Kriminelle Vereinigungen, die von Bill
Gates mit Impfungen korrumpiert sind:
-- WHO
-- UNICEF
-- GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization)
-- PATH (globale Gesundheitsorganisation aus Seattle, wie
Bill Gates auch aus Seattle)
https://blog.benwilliamslibrary.com/?p=7586
Firmen (Gründer / Mitbegründer) - Founder/Co-Founder:
-- Bill & Melinda Gates Foundation,
-- Microsoft Corporation,
-- Corbis,
-- bgC3,
-- Cascade Investment,
-- Microsoft Research,
-- The Global Fund to Fight AIDS,
-- Tuberculosis and Malaria
https://www.thefamouspeople.com/profiles/william-henry-gates-iii-851.php
-- Epidemic Intelligence Service
(EIS)
aus Facebook: Bob
Cook
-- Die Bill-Gates-Stiftung ist mit 15% an der WHO
beteiligt (2min.0sek.-2min.20sek.)
18.4.2020: Wieso macht Dr. Fauci so viel
Werbung für eine Corona19-Impfung für ALLE Amis? - weil
das Nationale Gesundheitsinstitut NIH mit den
Gift-Pharma-Firmen von Bill Gates Verträge laufen hat,
den Auftrag für die Impfung zu erhalten (!): EXKLUSIV: Robert F. Kennedy Jr. lässt neue Bombe fallen
– Der Coronavirus-Impfstoff von Bill Gates zahlt
Milliarden an Gewinne an Dr. Faucis Agentur
https://news-for-friends.de/exklusiv-robert-f-kennedy-jr-laesst-neue-bombe-fallen-der-coronavirus-impfstoff-von-bill-gates-zahlt-milliarden-an-gewinne-an-dr-faucis-agentur/
<Wenn Sie einer der Millionen Amerikaner sind,
die sich fragen, warum Dr. Anthony Fauci vehement
einen Coronavirus-Impfstoff für ALLE Amerikaner lobt
und lobt, sagt Robert F. Kennedy Jr., folgen Sie dem
Geld.
Bobby Kennedy Jr. warf eine Bombe auf den Thomas
Paine Podcast und beschrieb eine
offensichtliche Vereinbarung zwischen dem National
Institute of Health (NIH) und dem von Bill Gates
unterstützten Pharmaunternehmen, das zu diesem Zeitpunkt
die besten Chancen hat, lukrative Verträge für ein
nationales Coronavirus abzuschließen
Impfstoff. (Oben hören)
Das bringt Ihre Regierung mit Big Pharma und Gates ins
Bett und könnte bis zu 50 Prozent des Gewinns an das NIH
zahlen, die Mutterbehörde, die Dr. Anthony Fauci
beschäftigt – der wiederum Lobbyarbeit für den Impfstoff
leistet. Bekommt Fauci auch einen Teil des
Kopfgeldes? Oder wurde er schon eingeschnitten?
Bundesbeamte kommentieren Kennedys alarmierende
Informationen nicht. Aber… das NIH ist der
Hauptakteur bei der Entscheidung, welche Impfstoffe für
das Coronavirus zugelassen werden, und das NIH und die
Regierung würden, wie Kennedy sagte, wild davon
profitieren, wenn das von Gates unterstützte Pharmaspiel
Moderna Inc. grünes Licht erhält. Kennedy schlug
während des exklusiven Interviews mit Paine mehrfach
sowohl Gates als auch Fauci zu. Die Firma von Gates
befindet sich bereits in Studien am Menschen mit dem
Impfstoff. Nur wenige Wochen nach dem
Ausbruch? Hören Sie oben zu.
18.4.2020: Satanist Bill Gates mit
1000facher schwerer Körperverletzung und Massenmord
durch Gift-Impfungen: Auszüge aus der Schrift von
Kennedy: "Rücksichtslos und unmoralisch" – Die Machenschaften
der Gates-Stiftung
https://deutsch.rt.com/meinung/101094-ruecksichtslos-und-unmoralisch-die-machenschaften-der-gates-stiftung/
<Im deutschen Fernsehen durfte sich der
vermeintliche Menschenfreund Bill Gates für ein
Corona-Impfprogramm positionieren – trotz der
katastrophalen Spuren, die die Gates-Stiftung mit ihren
als Hilfe getarnten Impfprogrammen in den
Entwicklungsländern hinterlassen hat.
von Rainer Rupp
Die beiden Ereignisse überlappten sich. Vergangenen
Sonntag in der Tagesschau durfte der zigfache
Milliardär Bill Gates, der sich gerne als
uneigennütziger Wohltäter und Menschenfreund aufspielt,
unwidersprochen und unhinterfragt über neun Minuten für
sein Corona-Impfprogramm werben. Sein Auftritt in der ARD
scheint Teil einer breiten Medien- und PR-Offensive zu
sein, die am 2. April in den USA begann. Wie in anderen
Fällen von Epidemien zuvor scheint Gates auch diesmal
wieder mithilfe von eindrucksvollen Spenden und
politischer Einflussnahme, das bevorstehende
Corona-Impfprogramm für die
"Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung" und die befreundeten
Pharmaunternehmen an Land zu ziehen.
Am 9. April, also eine Woche nach Gates' PR-Auftakt in
den USA, veröffentlichte Senator Robert F. Kennedy Jr. –
Sohn von Robert F. Kennedy und Neffe des ehemaligen
Präsidenten John F. Kennedy – in seiner Funktion als
Vorsitzender der Kinderhilfsorganisation "Children's
Health Defense" eine aufrüttelnde Erklärung über die
menschenverachtenden Methoden der angeblich wohltätigen
Gates-Stiftung, denen vor allem Kinder in
Entwicklungsländern zum Opfer fallen, wo in abgelegenen
Regionen fernab von öffentlicher Kontrolle neue
Impfstoffe an jungen Menschen ausprobiert werden, als
wären sie Versuchskaninchen.
Dieser Link führt zum Text von Senator Kennedy auf der
Webseite von "Children's Health Defense". Der Text des
Senators verweist oft nur stichwortartig auf
Zusammenhänge. Um diese Zusammenhänge für alle Leser
verständlich zu machen, hat der Autor im Text
Erläuterungen hinzugefügt und dort, wo es angemessen
schien, mit weiterführenden Recherchen ergänzt. Kennedy
beginnt seine Erklärung wie folgt:
Impfstoffe sind für Bill Gates Teil seiner
strategischen Philanthropie (also Teil seiner als
individuelle Wohltätigkeit verstandenen Aktivitäten,
Anmerkung RR), die seine vielen, mit Impfstoffen
verbundenen Investitionen und Unternehmen füttern,
einschließlich seiner Microsoft-Ambitionen, ein
globales, biometrisches
Impf-Identifikationsprogramm zu
kontrollieren, was ihm eine diktatorische Kontrolle
über die globale Gesundheitspolitik gibt. Die
Impfstoff-Besessenheit von Gates scheint von seiner
Überzeugung befeuert zu werden, die Welt mit
Technologie zu retten.
Um diese Behauptung zu untermauern, führt Senator
Kennedy als Beispiel das höchst dubiose Verhalten von
Gates im Zusammenhang mit der großen Polio-Impfaktion
von 2000 bis 2017 an. Als das 1,2 Milliarden US-Dollar
teure Impfprogramm für Indien aufgelegt wurde, hatte
Gates direkt am Anfang mit einer kolossalen
Spende selbiges unter seine persönliche Kontrolle
gebracht. Kennedy beschreibt das so:
Gates versprach, sich mit 450
Millionen US-Dollar an dem
1,2-Milliarden-US-Dollar-Programm zur Ausrottung von
Polio zu beteiligen, und übernahm damit die Kontrolle
über Indiens 'National Technical Advisory Group on
Immunization (NTAGI)', die bis zu 50 Dosen von
Polio-Impfstoffen durch sich überlappende
Immunisierungsprogramme für Kinder vor
Erreichung des fünften Lebensjahres vorschrieb.
Doch diese heftigen Dosierungen hatten offensichtlich
schwere, unerwünschte Nebenwirkungen, indem sie eine
neue Art einer Epidemie unter Kindern hervorriefen, mit
Lähmungssymptomen wie bei Polio. Weiter im Text von
Kennedy heißt es:
Indische Ärzte beschuldigen die Gates-Impfkampagne,
für eine verheerende Epidemie der akuten schlaffen
Lähmung (NPAFP) ohne Polio verantwortlich zu sein, die
zwischen den Jahren 2000 und 2017 insgesamt 490.000
Kinder über die erwarteten Raten hinaus gelähmt hat.
2017 fuhr die indische Regierung das
Gates-Impfprogramm zurück und forderte Gates auf,
mitsamt seiner Impfpolitik Indien zu verlassen. Danach
fielen die NPAFP-(Lähmungs-)Raten steil ab.
"Im Jahr 2017 gab die Weltgesundheitsorganisation (WHO)
widerwillig
zu, dass die weltweite Explosion von neuen
Poliofällen überwiegend auf den Polio-Impfstoffstamm der
gestiegenen Impfprogramme zurückzuführen ist", so
Kennedy. So haben mutierte Virusstämme des
Polioimpfstoffs nach einer gewissen Zeit mehr Lähmung
verursacht als das eigentliche, "wild" existierende
Poliovirus.
Zur Erklärung dieses Zusammenhangs sei gesagt, dass bei
einer Impfung ein toter oder wirklich schwacher Stamm
eines Virus in den menschlichen Körper injiziert wird,
wodurch die Schaffung von Antikörpern gegen das
bestimmte Virus angeregt wird und der Körper bei einer
tatsächlichen Infizierung mit dem virulenten Virus
schnell reagieren und ihn bekämpfen kann. Wenn sich
jedoch der Virusstamm im Impfstoff unbemerkt gefährlich
verändert hat, dann hat das fürchterliche Folgen. Dies
hat auch eine "Peer-Review"-
Studie aus dem Jahr 2018 als Ursache für die
katastrophalen Folgen des von Gates geleiteten
Anti-Polio-Programms in Indien nachgewiesen.
Dann verweist Kennedy auf den in der breiten
Öffentlichkeit kaum bekannten Vorwurf, dass "die
furchterregendsten Epidemien im Kongo, in
Afghanistan und auf den Philippinen allesamt
mit Impfstoffen verbunden sind. Tatsächlich waren bis
2018 etwa 70 Prozent
der weltweiten Poliofälle durch Impfstoffstämme
verursacht".
Dieser Vorwurf gewinnt an Substanz, wenn man den
Informationen folgt, wonach das US-amerikanische
"Center for Disease Control" (CDC) im Verdacht steht,
gemeinsam mit den Großen der Pharmaindustrie "ein
starkes finanzielles Interesse daran zu haben, nicht
vollständig getestete Impfstoffe" in breit angelegten
Feldversuchen in Entwicklungsländern auszuprobieren. Das
öffentlich und privat finanzierte CDC – unter anderem
auch von der "Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung" –
operiert unter anderem mit seinen Impfstoffen in vielen
Ländern rund um den Globus, vor allem in Afrika, womit
CDC in der Mehrheit der afrikanischen Staaten präsent
ist.
Lediglich die Weltgesundheitsorganisation (WHO) soll
"noch mehr unter der Kontrolle von Big
Pharma" stehen als CDC. In diesem Zusammenhang wird
Robert F. Kennedy Jr. zitiert, wonach diese
"Organisation [die WHO] über die Bedeutung des Wortes
hinaus korrupt ist. Sie ist eine Marionette der
Pharmaindustrie".
Tatsächlich hat die "Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung"
mit Blick auf den lukrativen Markt für Impfstoffe und
die mit der Bekämpfung der Pandemie verbundenen
IT-Serviceleistungen sehr viel schneller auf die
Corona-Pandemie reagiert als beispielsweise deutsche
oder amerikanische Regierungen und Behörden.
Bereits am 5. Februar 2020 gab die zig Milliarden
Dollar schwere "Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung" in einer
Presseerklärung bekannt, dass sie sofort bis zu
100 Millionen Dollar für die weltweite Bekämpfung des
neuartigen Corona-Virus (2019-nCoV) der WHO und dem
Center for Disease Control zur Verfügung stellen wird,
um die gefährdete Bevölkerung der Länder in Afrika und
Südostasien zu schützen, vor allem mit Hilfe einer
"beschleunigten Entwicklung von Impfstoffen,
Medikamenten und Diagnosen" – alles Branchen, in denen
sich Gates auch als Investor ausgezeichnet hat.
Blitzschnell hatte Gates erkannt, dass das Corona-Virus
ihm ein weltweites neues Betätigungsfeld bieten würde,
um vor allem in den weniger entwickelten Ländern Afrikas
und Südostasiens, wo weniger Fragen gestellt werden,
seine Impfpolitik zu puschen. Sein durch großzügige
Spenden untermauertes, enges Verhältnis zur WHO und CDC
wird auch im Fall Corona als Türöffner in diese Länder
auf höchster politischer Ebene dienen. Damit erschließt
Gates mit Millionen-Dollar-Spenden einen
Zig-Milliardenmarkt für die Impfstoffhersteller, an
denen er beteiligt ist.
Zugleich wächst das internationale Ansehen von Bill und
Melinda Gates als Philanthropen, als uneigennützige
Wohltäter an der Menschheit mit Mutter-Theresa-Image.
Das haben die beiden nicht nur der geschickten
PR-Strategie ihrer "Bill-und Melinda-Gates-Stiftung",
sondern auch unkritischer Journalisten der
Mainstreammedien zu verdanken, wie jüngst dem
Qualitätsjournalisten Ingo Zamperoni im selbst ernannten
Qualitätsmedium ARD.
Weiter beschuldigt Kennedy Bill Gates, dass dessen
Mitarbeiter während der MenAfriVac-Impfkampagne im Jahr
2012 in afrikanischen Ländern südlich der Sahara (mit
Einverständnis der nationalen Behörden) "Tausende von
Kindern gewaltsam gegen Meningitis geimpft haben". Von
denen seien anschließend viele einer bleibenden Lähmung
zum Opfer gefallen.
Damit verweist Kennedy auf eine im Westen so gut wie
unbekannte und wenig recherchierte Episode von Gates'
Impfkampagnen, die natürlich nicht er selbst bezahlt,
sondern die in der Regel von internationalen
Organisationen oder Kirchen etc. finanziert werden. Über
die MenAfriVac-Impfkampagne findet man beispielsweise in
dem auf medizinische Nachrichten spezialisierten
Webportal Laleva folgende
Meldung vom Januar 2013:
Am 20. Dezember 2012 traf eine Impftragödie das
kleine Dorf Gouro im Norden des Tschad, Afrika. Laut
der Zeitung La Voix sind von fünfhundert
Kindern, die den neuen Meningitis-Impfstoff MenAfriVac
erhalten haben, mindestens 40 im Alter von sieben bis
18 Jahren gelähmt. Diese Kinder erlitten auch
Halluzinationen und Krämpfe. Seit diesem ersten
Bericht ist das wahre Ausmaß dieser Tragödie ans Licht
gekommen, da die Eltern dieser geimpften Kinder von
noch mehr Verletzungen berichtet haben. Die Behörden
in der Gegend sind erschüttert. In ihrer Wut und
Frustration über die Nachlässigkeit der Regierung
haben demonstrierende Bürger ein
Sanitärverwaltungsfahrzeug in Brand gesetzt.
Hier drängt sich spontan der Gedanke auf, worin der
Grund für den entschlossenen Widerstand, den viele
afrikanische Eltern den von westlichen Unternehmen und
Organisationen initiierten Impfkampagnen entgegensetzen,
liegen könnte. Das scheint an den schlechten Erfahrungen
zu liegen, die sie mit solch angeblich wohltätigen
Kampagnen gemacht haben, in denen sie und ihre Kinder
als Versuchskaninchen benutzt wurden, um fern ab vom
Blick der Weltöffentlichkeit in entlegenen Dörfern die
neuen Präparate westlicher Pharmakonzerne zu testen. Und
die "Bill-und Melinda-Gates-Stiftung"scheint
dabei überall ihre Finger im Spiel zu haben.
Folgerichtig konnte man am 25.7.2013 in der
südafrikanischen ZeitungTimes Live
den Vorwurf gegen die wohltätigen westlichen Helfer
lesen: "Wir (Afrikaner) sind die Meerschweinchen für die
Pharmaindustrie."
Eine gute Übersicht über die furchtbaren Verbrechen,
die in afrikanischen Ländern abseits der Aufmerksamkeit
der Weltöffentlichkeit im Namen des wohltätigen
Gesundheitsschutzes passieren, findet sich in einer wissenschaftlichen
Studie aus dem Jahr 2017 unter dem Titel:
"Rechenschaftspflicht internationaler NGOs:
Menschenrechtsverletzungen in der Gesundheitsvorsorge in
Entwicklungsländern und die Wirksamkeit aktueller
Maßnahmen" von Sharmeen Ahmed von der Golden Gate
University School of Law, USA. Vor allem die
"Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung" kommt in dem Bericht
nicht gut weg.
Auch Nelson Mandelas ehemaliger Chef-Ökonom, Professor
Patrick Bond, von der Witwatersrand-Universität,
Johannesburg, Südafrika, hatte sich im Jahr 2016 in
einem Artikel in dem kritischen britischen Magazin
CounterPunch die Machenschaften von Gates
vorgenommen. Vor allem kritisiert er den "Fokus der
Gates-Stiftung auf unterentwickelte, arme Länder". Von
der lokalen Bevölkerung dort würden die Aktivitäten von
Gates "nicht als Beispiel für Wohltätigkeit angesehen,
sondern als abscheuliche menschliche Ausbeutung". Die
ungebührlichen Praktiken von Gates, in der Geschäfte mit
wohltätigem Anstrich gemacht würden, bezeichnete Prof.
Bond als "rücksichtslos und unmoralisch".
Liest man die weiteren Beispiele, die Kennedy in seiner
Erklärung über die Aktivitäten der Gates-Stiftung
auflistet, dann ist deren Charakterisierung als
"rücksichtslos und unmoralisch" noch viel zu mild und
zurückhaltend.
Laut Kennedy finanzierte die Gates-Stiftung im Jahr
2010 die Phase 3 einer Testreihe eines experimentellen
Malaria-Impfstoffs der Firma GlaxoSmithKline (GSK), in
deren Folge 151
afrikanische Säuglinge getötet wurden und 1.048
der 5.949 Kinder schwerwiegende
Nebenwirkungen wie Lähmungen, Krampfanfälle und
fieberhafte Krämpfe aufwiesen.
Weiter wirft Kennedy der Gates-Stiftung vor, im Jahr
2010 die Tests von experimentellen HPV-Impfstoffen, die
von GlaxoSmithKline(GSK) und Merck
entwickelt wurden, an 23.000 jungen Mädchen in
abgelegenen indischen Provinzen durchgeführt zu haben.
Ungefähr 1.200 litten danach unter schweren
Nebenwirkungen, einschließlich Autoimmun- und
Fruchtbarkeitsstörungen. Sieben starben. Untersuchungen
der indischen Regierung ergaben, dass die von Gates
finanzierten "Forscher" allgegenwärtige ethische
Verstöße begangen hatten, unter anderem schutzbedürftige
Mädchen aus dem Dorf unter Druck zu setzen, Eltern zu
schikanieren, Einverständniserklärungen zu fälschen und
den erkrankten Mädchen die medizinische Versorgung zu
verweigern. Der Fall ist jetzt vor dem Obersten
Gerichtshof des Landes.
Unter dem Titel "12 Gründe, sich über das neueste
Projekt der Gates Foundation zur Sterilisierung von
Frauen aufzuregen" ging die investigative Journalistin
Susan Wills am 21. November 2014 in einem
Artikel näher auf die Art und Weise ein, wie die
Gates-Stiftung in Entwicklungsländern bei der
Impfstoffforschung vorgeht:
In dem vorliegenden Fall, bei dem in den entlegenen
indischen Regionen Gujarat und Andhra Pradesh 23.000
Stammesmädchen zwischen zehn und 14 Jahren die von GSK
und Merck entwickelten Impfstoffe verabreicht wurden,
angeblich um sie vor Gebärmutterhalskrebs zu schützen,
den sie im Alter vielleicht entwickeln könnten, gab es
laut den Nachforschungen von Reporterin Wills "keine
Nachuntersuchungen oder medizinische Versorgung der über
1.200 Opfer mit schweren Nebenwirkungen". Weitere
Recherchen deckten allgegenwärtige Verstöße der
Gates-Impftruppe gegen ethische Normen auf: Die
einfachen und unerfahrenen tribalen Mädchen wurden mit
allerlei Tricks und Druck regelrecht für die Impftests
zwangsrekrutiert. Ihre Eltern wurden dazu gemobbt,
Einwilligungsformulare zu unterzeichnen, die ihnen
vorgelegt wurden, aber die sie nicht lesen konnten, die
zudem falsche Behauptungen über die Sicherheit und
Wirksamkeit der Medikamente machten. In vielen Fällen
wurden sogar Unterschriften einfach gefälscht.
Ein indischer Parlamentsausschuss hat später
festgestellt, "dass es sich bei der von Gates
finanzierten Impfstoffkampagne in der Tat um eine groß
angelegte klinische Studie handelte, die im Auftrag der
Pharmaunternehmen durchgeführt und als
'Beobachtungsstudie' getarnt wurde, um die gesetzlichen
Anforderungen zu unterlaufen. Der Ausschuss stellte
fest, dass diese Tests alle Gesetze und Vorschriften,
die für klinische Studien durch die Regierung festgelegt
wurden" verletzt haben und eine "klare Verletzung der
Menschenrechte und einen Fall von Kindesmissbrauch"
darstellten.
Die Gates-Stiftung gab sich keine Mühe, auf diese
Vorwürfe des indischen Parlaments zu reagieren.
Stattdessen rief sie in ihrem jährlichen Rundbrief zu
noch mehr gesundheitsbezogener Forschung und Entwicklung
in armen Ländern auf, und als Gipfel der
Scheinheiligkeit bekräftigte der Brief zugleich den
Glauben der Gates-Stiftung "an den Wert eines jeden
menschlichen Lebens".
Zurück zu der Erklärung Kennedys, in der er damit
fortfährt, dass "eine wissenschaftliche,
(Peer-Review-)Studie aus dem Jahr 2017 (Morgenson et
al. 2017) zeigte, dass der beliebte DTP-Impfstoff
der WHO mehr afrikanische Kinder tötet als die
Krankheiten, die er verhindert. DTP-geimpfte Mädchen
erlitten die zehnfache Sterblichkeitsrate von Kindern,
die den Impfstoff noch nicht erhalten hatten. Die WHO
hat sich geweigert, den tödlichen Impfstoff
zurückzurufen, den sie jährlich zig Millionen
afrikanischen Kindern aufzwingt".
Hier sei daran erinnert, dass im Jahr 2010, anlässlich
des sogenannten Weltwirtschaftsgipfels in Davos, Bill
Gates der WHO insgesamt zehn Milliarden Dollar über die
nächsten zehn Jahre versprach, um "bei der Forschung,
Entwicklung und Lieferung von Impfstoffen für die Welt
zu helfen", heißt es in einer Presseerklärung
der Gates-Stiftung.
Diese riesige Spendenzusage sicherte und festigte
natürlich den maßgeblichen Einfluss der Gates-Stiftung
auf die Politik des WHO. Wohin die Reise gehen sollte,
machte Bill Gates in Davos persönlich klar: "Wir müssen
dieses Jahrzehnt zum Jahrzehnt der Impfstoffe machen!
Weil Impfstoffe retten, und sie verbessern bereits
Millionen von Leben in Entwicklungsländern. Innovation
wird es ermöglichen, mehr Kinder zu retten als je
zuvor." Wie gewiefte Politiker so pflegt auch Gates sein
Mutter-Theresa-Image ständig mit der Deklaration
uneigennütziger, wohltätiger Absichten und lenkt
geschickt von den oft katastrophalen und tödlichen
Folgen seines knallharten, business-philanthropischen
Geschäftsgebarens ab.
Kurioserweise hat Bill Gates einen Monat nach Davos in
einer Rede
vor dem berühmten TED-Forum leidenschaftlich für seine
Vorstellungen zur flächendeckenden Impfung in den
Entwicklungsländern geworben, aber diesmal mit dem
Versprechen, dass diese Politik das rasante
Bevölkerungswachstum in dieser Region reduzieren würde.
Gegen Ende seiner Erklärung weist Kennedy darauf hin,
dass die "Befürworter eines öffentlichen
Gesundheitssystems weltweit Bill Gates vorwerfen, die
Agenda der WHO von den Projekten wegzusteuern, die
nachweislich Infektionskrankheiten eindämmen: nämlich
sauberes Wasser, Hygiene, Ernährung und wirtschaftliche
Entwicklung. So werden Vorwürfe gegen Gates laut, wonach
er auch die Ressourcen der WHO umgeleitet hat, um seiner
persönlichen Philosophie zu dienen, dass gute Gesundheit
nur durch eine Spritze kommt".
Gates nutzte seine Philanthropie nicht nur zur
Kontrolle von WHO, UNICEF, GAVI und PATH, sondern
finanziert auch ein
privates Pharmaunternehmen, das Impfstoffe
herstellt, und aktuell habe er zusätzlich 50 Millionen
US-Dollar an zwölf
Pharmaunternehmen gespendet, um die Entwicklung
eines Corona-Virus-Impfstoffs zu beschleunigen. Aber als
besonders bedenklich sieht Senator Kennedy, der vor
wenigen Tagen bei einem nicht aufgeklärten Kanu-Unfall
zwei seiner noch nicht erwachsenen Kinder verloren hat,
dass Bill Gates in einer internationalen Medien-Offensive "sich
zuversichtlich zeigt, dass die COVID-19-Krise ihm nun
die Möglichkeit geben wird, amerikanischen Kindern seine
diktatorischen Impfprogramme aufzuzwingen", so Kennedy.
Auch in Deutschland scheint die Chance für Bill Gates
gut zu stehen. Dafür spricht, dass er am 12.04.2020 über
neun Minuten
in der Tageschau des selbst ernannten
deutschen Qualitätsmediums ARD über seine
Corona-Impfpläne schwadronieren und werben durfte. Das
Ganze war untermalt mit herzerweichenden Videoeinlagen
über die wunderbare Arbeit der Gates-Stiftung.
Interviewt wurde Gates von dem ARD-"Qualitätsjournalisten"
Ingo Zamperoni, der absolut unfähig war, auch nur eine
kritische Frage zu stellen. Angesichts der
katastrophalen Spuren, die Gates in den
Entwicklungsländern hinterlassen hat, ist diese
Liebedienerei des staatlichen Propagandaorgans ARD
gegenüber dem Fake-Philanthropen und zigfachen
Milliardär beängstigend.>
========
"USA"
18.4.2020: Massenmörder Bill Gates macht Werbung für
kr. Pharma, wo die Gates-Stiftung Aktien hat -
Petition mit 203.000 Unterschriften eingereicht: US-Petition: Untersuchungen zur „Bill &
Melinda Gates Foundation“ gefordert
https://www.journalistenwatch.com/2020/04/18/us-petition-untersuchungen/
<Die „Melinda & Bill Gates Stiftung“
steht unter dem Verdacht, gezielt Maßnahmen von Firmen
zu propagieren und zu unterstützen, deren Aktien sie
hält und – als größter privater Geldgeber der WHO –
diese massiv zu beeinflussen. Eine US-amerikanische
Petition mit bisher mehr als 203.000 Unterstützern
fordert nun im Zusammenhang mit der Covid-19-Pandemie
eine Untersuchung der Machenschaften der mächtigen
Gates-Stiftung.
Hier der, ins Deutsche übersetzte, Petitionstext der
US-behördlichen Petitionsplattform „We the People“. Die
am 10. April auf der Petitionswebseite des Weißen Hauses
gestartete Petition hat bisher ca. 213.000
Unterschriften (Stand: 17.04.) erhalten. Somit sind – um
eine Antwort des Weißen Hauses zu erhalten – die
benötigten 100.000 Unterschriften innerhalb von 30 Tagen
bei Weitem erreicht.
„Wir fordern Untersuchungen zur „Bill & Melinda
Gates Foundation“ für Behandlungsfehler und Verbrechen
gegen die Menschlichkeit
„Bei der Betrachtung der Ereignisse im Zusammenhang mit
der „COVID-19-Pandemie“ bleiben verschiedene Fragen
offen. Am 18. Oktober 2019, nur Wochen vor der Erklärung
des Ground Zero in Wuhan, China, fanden zwei große
Ereignisse statt. Eines ist „Event 201“, das andere sind
die „Military World Games“, die in Wuhan stattfanden.
Seitdem wurde ein weltweiter Vorstoß für Impfstoffe und
biometrisches Tracking eingeleitet.
An vorderster Front steht dabei Bill Gates, der
öffentlich sein Interesse bekundet hat, das
Bevölkerungswachstum durch Impfung um 10-15% zu senken.
Gates, UNICEF & WHO wurden bereits glaubhaft
beschuldigt, kenianische Kinder absichtlich durch die
Verwendung eines versteckten HCG-Antigens in
Tetanus-Impfstoffen sterilisiert zu haben.
Der US-Kongress und alle anderen Leitungsgremien sollen
aufmerksam bleiben, bis eine gründliche und öffentliche
Untersuchung abgeschlossen ist.“
Jouwatch fordert seine Leser auf „indirekt“ diese
Petition zu unterstützen. Zeigen Sie der „linken
Bazille“ Gates den Stinkefinger und präsentieren Sie
Ihre Meinung mit einem passenden T-Shirt oder
„Schutztuch“ in der Öffentlichkeit. Erwerben können Sie
beides in unserem Patriotenshop
– und Sie unterstützen damit gleichzeitig die
Gegenöffentlichkeit!>
========
20.4.2020: Impf-Massenmörder Bill Gates
manipuliert auch deutsche Medien mit seinem Totengeld: Project Syndicate: Gates-Stiftung finanziert Werkzeug
zur globalen Massenbeeinflussung
https://uncut-news.ch/2020/04/21/project-syndicate-gates-stiftung-finanziert-werkzeug-zur-globalen-massenbeeinflussung/
<Interessant ist, das auch Deutschsprachige
Medien von Bill Gates und George Soros über ihre
Stiftungen des “Project
Syndicate” finanziell unterstützt werden.
Bill Gat selbst nutzt das Syndiakt, um seine Meinung zu
veröffentlichen. Was uns als „Nachrichten“ von
den „Qualitätsmedien“ präsentiert wird, ist also
zumindest zu einem großen Teil nichts anderes als
Propaganda für politischen Ziele
Das Project
Syndicate ist eine internationale
Non-Profit-Organisation mit Sitz in Prag, in der
nach eigenen Angaben zurzeit über 430 Zeitungen und
Zeitschriften aus 150 Ländern mit einer
Gesamtauflage von fast 70 Mio. Exemplaren
zusammengeschlossen sind.
Das 1994 vom Multimilliardär George Soros
gegründete Project Syndicate (siehe den
Artikel George
Soros und die „Open Society“ der Neomalthusianer)
stellt seine Dienstleistungen in zwölf Sprachen zur
Verfügung: Arabisch, Chinesisch, Deutsch, Englisch,
Französisch, Tschechisch, Hindi, Italienisch,
Niederländisch, Portugiesisch, Russisch, Spanisch. Damit kann dieselbe
Meinung weltweit und zeitgleich veröffentlicht und
damit eine hohe Wirkung auf die öffentliche
Meinung erzielt werden.
Project
Syndicate zielt in erster Linie auf die
Meinungs- und Entscheidungselite, sichert sich
jedoch durch die aktuell 476 beteiligten Medien in
154 Staaten, in der Hauptsache Tages- und
Wochenzeitungen, auch weltweite Breitenwirkung. Es
gibt im Bereich der Medien kein vergleichbar
einflußreiches Mediennetzwerk.
Am Project Syndicate beteiligte deutsche
Medien
Zum Project Syndicate gehören im
deutschen und niederländischen Sprachraum folgende
Medien:
Deutschland: Süddeutsche Zeitung, Die
Welt, Handelsblatt, Wirtschaftswoche, Capital,
Internationale Politik und Gesellschaft, Allianz
International Pensions-Magazin
Österreich: Der Standard, Die Presse,
Wirtschaftsblatt, Börsen-Kurier und
Fondsprofessionell.com
Schweiz: Tagesanzeiger, Le Temps
(Französisch), L’Agefi (Französisch), La Regione
Ticino (Italienisch), Handelszeitung„ Finanz und
Wirtschaft, World Economic Forum
Liechtenstein: Liechtensteiner
Volksblatt, Wealth Management Information
(Kaiser Partner)
Luxemburg: Luxemburger Wort, Tageblatt
Niederlande: De Volkskrant, Het
Financieele Dagblad
Belgien: De Standaard, De Tijd, La Libre
Belgique (Französisch), L’Echo (Französisch),
New Europe (Englisch)
Offenbar war
das Syndikat früher transparenter, denn in der
Wayback-Machine ist noch eine Seite erhalten,
die heute auf der Seite des Syndikates nicht
mehr vorhanden ist. Dort ist eine Liste der
„Member-Papers“ in Europa zu sehen, also der
Zeitungen, die Mitglieder des Syndikates sind.
Für
Deutschland sind dort unter anderem gelistet:
Die Welt, Börsenzeitung, Handelsblatt, Süddeutsche
Zeitung und Wirtschaftswoche.
Der Einfluß von Project Syndicate
reicht über diese Medien hinaus: In Deutschland
beispielsweise wird die Arbeit dieser Organisation
von der Zeit-Stiftung (Zeit-Stiftung
Ebelin und Gerd Bucerius) gefördert.
Weltweit wird Project Syndicate unter
anderem von der Bill & Melinda Gates
Foundation und der European Climate
Foundation unterstützt.>
<In einem Frage-und-Antwort-Spiel bei Reddit
brachte Microsoft-Gründer Bill Gates die Idee ein,
„digitale Zertifikate“ zu entwickeln. Diese sollten
Bürgern helfen, ihre Immunität gegen Viren nachzuweisen.
US-Generalstaatsanwalt William Barr sieht Risiken für
Freiheitsrechte.
In einem Interview mit Laura Ingraham von „Fox News“
hat US-Generalstaatsanwalt William Barr sich „sehr
besorgt“ über Äußerungen des Microsoft-Gründers und
US-Milliardärs Bill Gates geäußert, in denen dieser von
„digitalen Zertifikaten“ sprach. Diese sollten erkennbar
machen, ob Personen gegen Viren geimpft wären.
„Ich bin sehr besorgt über das dünne Eis, auf dem man
sich dabei bewegt, wenn es um anhaltende Eingriffe in
persönliche Freiheiten geht“, erklärte Barr auf eine
Frage der Moderatorin, und fügte hinzu: „Ich denke, dass
auch in einer Notlage angemessene und vernünftige
Schritte geboten sind.“
Immunitätsnachweise für Arbeit und Reisen
Bill Gates und die Gates Foundation hatten in einem
Frage-und-Antwort-Spiel auf Reddit geäußert, sie fänden
es sinnvoll, digitale Zertifikate zu entwickeln, die es
ermöglichten, zu überprüfen, ob amerikanische Bürger
gegen ein bestimmtes Virus oder potenzielle andere Viren
immun wären. Dies würde es erleichtern, ihnen die
Reisefreiheit und das Verrichten ihrer Arbeit zu
sichern.
Kritiker argwöhnen, Gates wolle damit einen
Tracking-Mechanismus schaffen. Das sogar möglicherweise
in Form eines Implantats, dem sich Bürger unterwerfen
müssten, bevor die Restriktionen für Wirtschaft und
Bewegungsfreiheit im Zeichen der Corona-Krise wieder
wegfallen könnten.
Von einem Implantat oder Tracking war in dem
Frage-und-Antwort-Spiel mit Bill Gates allerdings nicht
die Rede. Er sprach lediglich von der Möglichkeit, ein
„digitales Zertifikat“ bezüglich bestimmter
Gesundheitsdaten „bei Bedarf“ erlangen zu können.
Gates: Zertifikate sollen mithelfen, sichere Tests zu
Hause zu ermöglichen
Auf die Frage, welche Veränderungen es geben müsse, um
den Unternehmen das Weiterarbeiten unter Sicherstellung
notwendiger sozialer Distanz zu ermöglichen, antwortete
Gates, es sei kompliziert, die Frage zu beantworten,
welche Unternehmen man wann wieder hochfahren solle und
unter welchen Vorkehrungen. Er fügte hinzu:
Möglicherweise können wir einige digitale Zertifikate
bekommen, die erkennen lassen, wer gesund geworden
ist, wer jüngst getestet wurde oder, wenn wir einen
Impfstoff haben, wer schon geimpft ist.“
Auf Nachfrage von Reuters erklärte
die Bill and Melinda Gates Foundation: „Die Erwähnung
von ‚digitalen Zertifikaten‘ bezieht sich auf
Bemühungen, eine digitale Open-Source-Plattform zu
schaffen, deren Ziel es ist, den Zugang zu sicheren
Testverfahren zu ermöglichen, die man auch zu Hause
vornehmen kann.“
Barr skeptisch gegenüber langfristigen Tracking-Tools
IBM definiert
eine „digitales Zertifikat“ als ein elektronisches
Dokument, das der Identifizierung einer Person dient,
und deren Identität einem öffentlichen Schlüssel
zuordnet. Wie ein Führerschein oder ein Reisepass dient
es dem Nachweis der Identität einer Person.
US-Generalstaatsanwalt Barr mahnt trotz der erst frühen
Phase, in der die Konzepte offenbar erst stecken, zur
Vorsicht. „Ich wäre etwas kritisch, was das
Nachverfolgen von Personen generell anbelangt, vor
allem, wenn das über eine längere Zeitperiode hinweg
erfolgen soll.“>
<Mehr als 20 Jahre lang haben Bill Gates und
seine Stiftung, die Bill and Melinda Gates Foundation
(BMGF) zu Millionen hauptsächlich Kinder in
abgelegenen Gegenden armer
Länder impfen lassen, vor allem in Afrika und
Asien. Die meisten ihrer Impfprogramme hatten
katastrophale Resultate, verursachten Krankheiten
(z.B. Polio in Indien) und haben junge Frauen
sterilisiert (in Kenia, mit modifizierten
Tetanus-Impfstoffen). Viele
Kinder starben daran. Viele der Programme wurden
mit Unterstützung der WHO ausgeführt und – ja – mit
jener UN-Behörde, die für den Schutz von Kindern
verantwortlich ist, UNICEF.
Die meisten dieser Impfkampagnen wurden ohne
informierte Einwilligung der Kinder, der Eltern,
Betreuer oder Lehrer ausgeführt, und auch ohne
Einverständniserklärung, oder mit einer gefälschten
Zustimmung, der jeweiligen Regierungsbehörden.
Infolgedessen wurde die Gates Foundation von Regierungen
auf der ganzen Welt verklagt, in Kenia, Indien, den
Philippinen – und anderswo.
Bill Gates hat ein seltsames Bild von sich selbst. Er
sieht sich als den Messias, der die Welt durch Impfung
rettet – und durch Bevölkerungsreduktion.
Etwa zu jener Zeit als der 2010
Rockefeller Report veröffentlicht wurde, mit dem
noch berüchtigterem Szenario eines „Lock Step“ – exakt
jenes Szenario, das wir derzeit durchleben – da hielt
Bill Gates eine Rede bei einer TED-Show in Kalifornien,
das Thema: „Innovating to Zero“, über den Gebrauch von
Energie.
[Kennedy fordert eine Untersuchung der
Gates-Stiftung: Fehlverhalten+Verbrechen]
Robert F. Kennedy Jr., ein eifriger Verteidiger von
Kinderrechten und ein Aktivist gegen das Impfen, hat eine
Petition gestartet und an das Weiße Haus geschickt,
darin fordert er „eine Untersuchung der
‘Bill and Melinda Gates Foundation’ wegen medizinischem
Fehlverhalten & Verbrechen gegen die Menschheit“.
Jetzt schlagen Mr. Gates und seine Verbündeten,
darunter Big Pharma, die WHO, UNICEF, Dr. Anthony Fauci,
der Direktor von NIAID / NIH – ein enger Verbündeter von
Mr. Gates und natürlich der Agenda ID2020 – vor, (mit
Zwang) 7 Milliarden Menschen rund um den Globus zu
impfen, mit ihrem Gebräu aus einem (bisher) ungetesteten
Coronavirus-Impfstoff. Das ist ein
Multimilliarden-Dollar-Glücksfall für Big Pharma und für
alle, die den Impfstoff unterstützen. Niemand wird
wirklich wissen, was der Impfstoffcocktail enthalten
wird. Sie beabsichtigen, mit dem globalen Süden
(Entwicklungsländer) zu beginnen und dann allmählich
nach Norden (entwickelte Länder) zu gehen.
Wohlgemerkt, ein Impfstoff zur Heilung des Coronavirus
ist nicht notwendig. Es gibt viele
Heilungsmöglichkeiten:
Der französische Professor Didier Raoult, einer der
fünf weltweit führenden Wissenschaftler auf dem Gebiet
der übertragbaren Krankheiten, schlug die Verwendung von
Hydroxychloroquin (Chloroquine oder Plaquenil) vor, ein
bekanntes, einfaches und kostengünstiges Medikament, das
auch zur Malariabekämpfung eingesetzt wird und sich bei
früheren Coronaviren wie SARS als wirksam erwiesen hat.
Mitte Februar 2020 bestätigten klinische Studien an
seinem Institut und in China bereits, dass das
Medikament die Viruslast senken und eine spektakuläre
Verbesserung bringen könnte. Chinesische Wissenschaftler
veröffentlichten ihre ersten Studien an mehr als 100
Patienten und kündigten an, dass die nationale
chinesische Gesundheitskommission Chloroquine in ihren
neuen Richtlinien zur Behandlung von Covid-19 empfehlen
werde. (Peter Koenig, 1. April 2020)
Da war die Meldung: WHO hält
Glyphosat für nicht krebserregend
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/neue-risikoeinschaetzung-who-haelt-glyphosat-fuer-nicht-krebserregend-14235636/gefaehrliches-gift-glyphosat-14235653.html
von Jan Grossarth
Das ist überraschend: Die
Weltgesundheitsorganisation hält das umstrittene
Herbizid Glyphosat nicht für krebserregend.
Ausgerechnet jetzt, wo sich die SPD gegen eine
Verlängerung der Zulassung positioniert hat.
Nun fragt Uncut-News:
👉 wer ist Hauptsponsor der
WHO? Bill Gates [der kr. Bill Gates hält 15% der WHO]. 👉
wer stellt Glyphosat her? Monsanto. 👉
wer ist Investor von Monsanto? Bill Gates. https://bit.ly/2wVAkz3
"Jeder, der Bill Gates & WHO
verteidigt, muss die Morgensen-Studie
von 2017 und anderes erklären. (den Negativ-Effekt der
Diphtherie-Tetanus-Pertussis (DTP)
Impfung). Hier ein Auszug:
Vor 2017 haben weder das HHS noch die WHO die Art von
geimpften/ungeimpften (oder Placebo-)Studien
durchgeführt, die notwendig sind, um festzustellen, ob
der DTP-Impfstoff tatsächlich positive gesundheitliche
Ergebnisse erzielt. Die
USA und westliche Nationen stellten die DTP in den
1980er Jahren nach Tausenden von Todesfällen und
Hirnverletzungen ein.
Mädchen mit DTP-Giftimpfung sterben 9,98mal mehr,
Buben mit DTP-Giftimpfung sterben 3,93mal mehr.
Zitat:
In the main experiment depicted in Fig. 3, DTP vaccination (±OPV)
compared with ‘DTP-unvaccinated’ was associated with a
HR [higher rate] of 5.00 (1.53–16.3) (Table 3);
the HR was 9.98 (0.81–123) for girls and 3.93
(1.01–15.3) for boys.
Doch Bill Gates und seine Stellvertreter, GAVI &
WHO, machten DTP zu einer Priorität für ihr
afrikanisches Impfstoffprogramm. Skandinavische
Regierungen, ein Impfstoffhersteller (SSI) und andere
internationale Geldgeber gaben diese Studie bei den
weltweit führenden Experten für afrikanische Impfstoffe
in Auftrag.
Die beiden prominentesten Namen, Dr. Soren Morgensen
und Peter Aaby, sind beide Impfbefürworter. Sie waren
schockiert, als sie die Daten aus einem jahrelangen
sogenannten “natürlichen
Experiment” in Guinea-Bissau untersuchten, bei
dem es sich um 50% der Kinder vor dem 5 Lebensjahr
handelte. In diesem Land wurde die Hälfte der Kinder im
Alter von 3 Monaten und die andere Hälfte im Alter von 6
Monaten mit dem DTP-Impfstoff geimpft.
Die Einteilung wurde nach dem Zufallsprinzip
vorgenommen. Dr.
Morgenson und sein Team fanden heraus, dass
Mädchen, die mit dem DTP-Impfstoff – dem
Flaggschiff von Bill Gates’ GAVI/WHO-Programm –
geimpft wurden, mit der 10-fachen Rate ungeimpfter
Kinder starben. Obwohl die geimpften Kinder vor
Diphtherie, Tetanus und Keuchhusten geschützt
waren, waren sie weitaus anfälliger für andere
tödliche Krankheiten als nicht geimpfte
Gleichaltrige.
DTP ruinierte offenbar ihr Immunsystem. Dank Gates ist
DTP der weltweit beliebteste Impfstoff. In Afrika
verwenden GAVI & WHO das DTP, um die nationale
Impfstoff-Compliance zu messen. Die WHO kann Nationen,
die sich nicht daran halten, finanziell bestrafen. Die
skandinavischen Wissenschaftler forderten die WHO
öffentlich auf, ihre Praxis, Afrikaner zur Einnahme von
DTP zu drängen, zu überdenken.
22.4.2020: Video
(13min. englisch): KR. BILL GATES und sein Patent
666 - der Chip
Video: Gerade
herausgegeben! Das Patent von Bill Gates
#'666' Verbindungen zu Covid19 & Prophethie!
Das GEHT unter die Haut! (13'39'')
(orig. Englisch: Just Released! Bill
Gates Patent # '666' Links To Covid19 & Prophecy!
This WILL Get Under Your Skin! (13'39'')
Video: Gerade herausgegeben!
Das Patent von Bill Gates #'666'
Verbindungen zu Covid19 & Prophethie!
Das GEHT unter die Haut! (13'39'')
(orig. Englisch: Just Released!
Bill Gates Patent # '666' Links To Covid19 &
Prophecy! This WILL Get Under Your Skin!
(13'39'')
https://www.youtube.com/watch?v=EswaOQL48IM -
YouTube-Kanal: Justus Knight - hochgeladen am 22.4.2020
Bill Gates betont die Wichtigkeit eines Impfstoffs, um
die Corona-Pandemie einzudämmen. Schnellstmöglich will
der Microsoft-Gründer einen Impfstoff entwickeln, um
damit die ganze Menschheit zu impfen. Senator Robert F.
Kennedy Jr. warnt hingegen vor dem Engagement der Bill
& Melinda Gates Stiftung und verweist auf
schwerwiegende Vorfälle in Bezug auf Impf-Kampagnen der
Stiftung. [...]
Senator Robert F. Kennedy Jr. kritisiert Vorgehen der
Gates-Stiftung
Neben den zahlreichen Beführwortern der Impf-Programme
der Gates-Stiftung gibt es aber auch Skeptiker. Senator
Robert F. Kennedy Jr. ist einer von ihnen. In einem Artikel
verwies der Sohn von Robert F. Kennedy und Neffe des
ehemaligen Präsidenten John F. Kennedy, in seiner
Funktion als Vorsitzender der Kinderhilfsorganisation
„Children’s Health Defense“, auf verschiedene Vorfälle
in Bezug auf die Impf-Kampagnen der Stiftung.
In seinem Artikel schreibt Kennedy: Den Impf-Kampagnen
der Stiftung würden vor allem Kinder in
Entwicklungsländer „zum Opfer“ fallen. In abgelegenen
Regionen fernab von öffentlicher Kontrolle würden neue
Impfstoffe an jungen Menschen ausprobiert. Er
bezeichnete diese Menschen als „Versuchskaninchen“ der
Impfindustrie.
Impfungen seien für Gates „Menschenfreundlichkeit“ mit
„Strategie“, „die seine impfbezogenen Geschäfte weiter
füttern, einschließlich seiner Microsoft-Ambitionen, ein
globales, biometrisches
Impf-Identifikationsprogramm zu kontrollieren, was
ihm eine diktatorische Kontrolle über die globale
Gesundheitspolitik gibt. Die Impfstoff-Besessenheit von
Gates scheint von seiner Überzeugung befeuert zu werden,
die Welt mit Technologie zu retten“, so der Senator.
Dabei nannte Kennedy, als eines der Beispiele, die
große Polio-Impfaktion von 2000 bis 2017 in Indien.
Damals hätte Gates „mit viel Geld“ das Impf-Programm für
Indien unter seine Kontrolle gebracht.
„Gates versprach, sich mit 450
Millionen US-Dollar an dem
1,2-Milliarden-US-Dollar-Programm zur Ausrottung von
Polio zu beteiligen. Wobei er die Kontrolle über Indiens
‚National Technical Advisory Group on Immunization
(NTAGI)‘ übernahm – die bis zu 50 Dosen von
Polio-Impfstoffen durch sich überlappende
Immunisierungsprogramme für Kinder vor Erreichung
des fünften Lebensjahres vorschrieb“, schreibt Kennedy.
Doch diese hohen Dosierungen hatten offenbar schwere
unerwünschte Nebenwirkungen. Eine Vielzahl von Kindern
hatte plötzlich Lähmungssymptome wie bei einer
Polio-Erkrankung.
Indische Regierung bittet Gates das Land zu verlassen
„2014 hat die Gates-Stiftung experimentelle Impfstoffe
für 23.000 junge indischen Mädchen finanziert. Von
diesen Kindern erlitten rund 1200 schwere Nebenwirkungen
– inklusive Autoimmunerkrankungen und
Unfruchtbarkeit. Sieben Mädchen starben“, berichtet
Kennedy weiter.
Danach hätten Untersuchungen der indischen Regierung
ergeben, dass die von Gates finanzierten Forscher gegen
ethische Prinzipien verstoßen hätten. Sie hätten die
Mädchen zu den Tests gezwungen, Eltern eingeschüchtert
und von diesen Einverständniserklärungen erzwungen.
Danach sei den durch den Impfstoff Erkrankten jede
medizinische Hilfe verwehrt worden.
Er schreibt auch: „Indische Ärzte machen die
Gates-Kampagne dafür verantwortlich, dass 490.000 Kinder
zwischen 2000 und 2017 gelähmt wurden. 2017 hat die
indische Regierung das angebliche Heilprogramm
zurückgerufen und bat Gates zusammen mit seiner
Impf-Politik das Land zu verlassen. Danach sanken die
Raten der impfbezogenen Lähmungen rapide.“ Der Fall sei
vor dem höchsten indischen Gericht gelandet, so Kennedy.
[Afrika]: „Geimpfte Mädchen hatten eine zehnfach
höhere Todesrate als ungeimpfte“
Kennedy betont auch, dass die WHO im
Jahre 2017 „widerwillig“ zugegeben habe, dass der
globale Anstieg an neuen Poliofällen – also ein
weltweiter Anstieg an Kinderlähmungen – überwiegend auf
den Polio-Impfstoffstamm zurück zu führen sei. So hätten
mutierte Virusstämme des Polioimpfstoffs schließlich
mehr Lähmungen verursacht als das eigentliche
Poliovirus.
Eine
Studie von 2017 hat zudem gezeigt, dass die
Sterberate von afrikanischen Kindern nach der
DTP-Impfung (Diphtherie, Tetanus und Keuchhusten) der
WHO signifikant gestiegen ist. „Geimpfte Mädchen hatten
eine zehnfach höhere Todesrate, als ungeimpfte.
Die WHO hat es abgelehnt diese tödlichen Impfungen
zurück zu ziehen, die jedes Jahr dutzenden Millionen
afrikanischer Kinder gegeben werden“, führt Kennedy
weiter aus.
Im Jahr 2018 hat dann die „Peer-Review“- Studie
die Ursache für die verheerenden Folgen des von Gates
geleiteten Anti-Polio-Programms in Indien aufgezeigt. In
der Studie wird darauf verwiesen, dass bei einer Impfung
ein toter oder wirklich schwacher Stamm eines Virus in
den menschlichen Körper injiziert wird, wodurch die
Schaffung von Antikörpern gegen das bestimmte Virus
angeregt wird und der Körper bei einer tatsächlichen
Infizierung mit dem virulenten Virus schnell reagieren
und ihn bekämpfen kann. Wenn sich jedoch der Virusstamm
im Impfstoff unbemerkt gefährlich verändert hat, dann
hat das fürchterliche Folgen. Demnach ist in dem
Polio-Impfprogramm der Gates-Stiftung genau dies
geschehen.
„Wir sind Versuchskaninchen der Pharmaindustrie“
Dann berichtet Kennedy von Vorfällen, während der
MenAfriVac-Impf-Kampagne in Afrika: 2012 seien in der
Süd-Sahara unter Zwang viele afrikanische Kinder gegen
Meningitis geimpft worden. Ungefähr 50 von 500 hätten
Lähmungen entwickelt. „Wir sind Versuchskaninchen der
Pharmaindustrie“ konnte man danach in der südafrikanischen
Zeitung „Times Live“ lesen.
Über die MenAfriVac-Impf-Kampagne berichtete laut RT
auch das Webportal Laleva. Demnach hieß es dort: „Am 20.
Dezember 2012 traf eine Impftragödie das kleine Dorf
Gouro im Norden des Tschad, Afrika. Laut der Zeitung „La
Voix“ sind von fünfhundert Kindern, die den neuen
Meningitis-Impfstoff MenAfriVac erhalten haben,
mindestens 40 im Alter von 7 bis 18 Jahren gelähmt.
Diese Kinder erlitten auch Halluzinationen und Krämpfe.
Seit diesem ersten Bericht ist das wahre Ausmaß dieser
Tragödie ans Licht gekommen, da die Eltern dieser
geimpften Kinder von noch mehr Verletzungen berichtet
haben. Die Behörden in der Gegend sind erschüttert. In
ihrer Wut und Frustration über die Nachlässigkeit der
Regierung haben demonstrierende Bürger ein
Sanitärverwaltungsfahrzeug in Brand gesetzt.“
Zudem hätte die Gates-Stiftung im Jahr 2010 eine dreiphasige
experimentelle Malaria-Impfung finanziert, „die
151 Kleinkinder getötet hat und schwerwiegende Folgen
bei 1048 der 5949 geimpften Kinder hatte: Lähmungen,
Anfälle und fiebrige Schüttelkrämpfe“, so Kennedy.
Wie der Senator weiter schreibt hat dann im Jahr 2014
die Vereinigung katholischer Ärzte in Kenia die WHO
beschuldigt, Millionen Frauen dort unwillentlich durch
Tetanus-Impfungen chemisch sterilisiert zu haben.
Unabhängige Labore hätten Unfruchtbarkeitsformeln in
jeder getesteten Impfung gefunden. „Nachdem die
Anschuldigungen zuerst abgestritten wurden, hat die WHO
letztendlich zugegeben, diese Unfruchtbarkeitsimpfungen
schon seit mehr als zehn Jahren zu entwickeln. Ähnliche
Anschuldigungen kamen aus Tansania, Nicaragua, Mexiko
und den Philippinen,“ schreibt Kennedy.
[Afrika+Asien]: Impfungen verursachten Epidemien im
Kongo, in Afghanistan und auf den Philippinen
Zudem schreibt Kennedy über „die furchterregendsten
Epidemien im Kongo, in Afghanistan und auf den Philippinen“,
die offenbar allesamt durch Impfungen verursacht wurden.
Der Senator schreibt: der breiten Öffentlichkeit sei
dies zwar nicht bekannt, aber nichtsdestotrotz seien
2018 etwa 70 Prozent
der weltweiten Poliofälle durch Impfstoffstämme
verursacht worden.
Kennedy beklagt die engen Verbindungen zwischen der
US-amerikanischen „Center for Disease Control“ (CDC),
der Pharmaindustrie und der Gates-Stiftung.
Es heißt, diese ‚Player‘ hätten „ein starkes
finanzielles Interesse daran, nicht vollständig
getestete Impfstoffe“ in breit angelegten Feldversuchen
in Entwicklungsländern auszuprobieren. Das CDC wird
unter anderem auch von der Gates-Stiftung finanziert und
operiert mit seinen Impfstoffen in vielen Ländern rund
um den Globus, vor allem in Afrika.
Kritiker erklären, dass solch große Summen an
Spendengeldern den Einfluss der Gates-Stiftung auf die
Politik der WHO enorm vergrößere. Kennedy schreibt in
Bezug auf die WHO: „Diese Organisation ist über die
Bedeutung des Wortes hinaus korrupt. Sie ist eine
Marionette der Pharmaindustrie.“
Gute Gesundheit nur durch eine Spritze möglich?
Senator Kennedy weist darauf hin, dass „die Befürworter
eines öffentlichen Gesundheitssystems weltweit Bill
Gates vorwerfen, die Agenda der WHO von den Projekten
wegzusteuern, die nachweislich Infektionskrankheiten
eindämmen: nämlich sauberes Wasser, Hygiene, Ernährung
und wirtschaftliche Entwicklung. So werden Vorwürfe
gegen Gates laut, wonach er auch die Ressourcen der WHO
umgeleitet hat, um seiner persönlichen Philosophie zu
dienen, dass gute Gesundheit nur durch eine Spritze
kommt.“
In Bezug auf die Corona-Krise betont Kennedy, dass
Gates neben der WHO, UNICEF, GAVI, and PATH auch ein
privates pharmazeutisches Unternehmen finanziert,
welches Impfstoffe herstellt. Zusätzlich würde der
Milliardär noch 50 Millionen US-Dollar an zwölf
Pharmafirmen spenden, um die Entwicklung eines
Corona-Impfstoffes zu beschleunigen.
„In seinen letzten Medien-Auftritten zeigte sich Gates
zuversichtlich, dass die COVID-19-Krise ihm jetzt die
Gelegenheit geben wird, seine diktatorischen Impfungen
den amerikanischen Kindern aufzuzwingen“, so Kennedy.
Die Bill & Melinda Gates Stiftung hat sich auf
Anfrage der Epoch Times nicht zu den Vorwürfen geäußert.
23.4.2020:
Impfteufel Bill Gates provoziert in Indien mit
Polio-Zwangsimpfungen 470.000 gelähmte und
verkrüppelte Kinder
aus: VK: Dawid Snowden
- Post vom 23.4.2020
Indien: 470.000
gelähmte und verkrüppelte Kinder durch die
Poli-Zwangsimpfung des Impfteufels Bill Gates [3]
========
"USA" 23.4.2020: Petition gegen Bill Gates
bekommt 410.000 Unterschriften
aus: VK: Manfred Kring
"USA": Über 410.000 Bürger haben Petition gegen Bill
Gates wegen "Verbrechen gegen die Menschlichkeit"
unterzeichnet
Eine Petition zur Ermittlungen gegen Bill Gates wegen
"Verbrechen gegen die Menschlichkeit" und "medizinischer
Verfehlung" hat erstaunliche 410.000 Unterschriften von
betroffenen Bürgern angehäuft, mehr als das Vierfache der
Zahl, die für eine offizielle Antwort des Weissen Hauses
erforderlich ist.
"USA" 23.4.2020: Petition gegen Bill
Gates bekommt 410.000 Unterschriften
April 28, 2020:
Bill Gates satanists:
artificial stem cell meat
should replace expensive meat
production - meat production
plants closed because of
corona19: They Are Trying To Bankrupt
The Meat Industry Because Bill
Gates And Other Global Elites
Have Invested Heavily In A
Lab-Grown Stem Cell
Replacement
I
think it is crystal-clear what
is happening, and with the
rise of Bill Gates and the New
World Order, the coming global
vaccine and digital ID, there
is one man and one man only
standing in the way of all
that end times insanity. The
man that God, against all odds
and predictions, raised up to
be the president of the United
States in 2016, Donald Trump.
If a Democrat was president
now, everything the New World
Order wants to do would
already be approved and put
into production. Think about
that, think about that long
and hard.
President Trump plans to sign an
executive order invoking the
Defense Production Act to compel
meat processing plants to remain
open during the coronavirus
pandemic, Bloomberg first
reported Tuesday.
Right now as
you read this, President Trump
is preparing to sign executive
orders to keep America’s meat
plants up and running, as they
are under pressure from the
global elites to shut their
doors due to COVID-19 fears.
National Review reports ‘The
order would classify
meat processing plants
as essential infrastructure,
with federal government
officials providing protective
gear and guidance to workers.
Government officials have
reportedly estimated that up
to 80 percent of the country’s
meat supply could be shut down
during the pandemic.’
Thank God
for Trump, more on that in a
minute.
[Bill Gates with stem cell
meat "Memphis Meats"]
Now, you might ask,
why on earth would people like
Bill Gates want to see
America’s meat processing
centers shut down? Because
Bill Gates has
a vision of
what the New
World Order
looks like, and in that
vision, the entire world is
weaned off its love for steak,
chicken and pork, and learn to
eat plant-based vegan fake
meat instead. In fact, Bill
Gates has upped the ante on
his own vision and has
invested millions in a company
that is working on created
stem cell meat in a laboratory
test tube. It’s called Memphis
Meats, and it
sounds beyond disgusting.
[Artificial food of
vaccination mass murderer
Bill Gates - he wants to
eliminate today's meat
production]
Bill Gates has
also spent millions of dollars
funding
fake-meat companies
Impossible Foods, Beyond Meat,
and Ginkgo Bioworks. But in
order for Gates and his global
elites billionaire buddies to be
successful,
America’s main meat processing
centers need to be driven out
of business. Take a look at
how successful the COVID-19
sledgehammer has been to date
towards accomplishing that
goal.
[Meat production plants are
closed because of corona19 -
examples]
TYSON FOODS:Tyson Foods is
the world’s second largest
processor of chicken, beef,
and pork. In April, 2020, a
Tyson pork processing plant
in Columbus
Junction, Iowa closed
down after 148 workers
tested positive for
coronavirus, and two workers
died.[42] Officials
including the sheriff
in Black Hawk
County, Iowa were
critical of Tyson Foods on
April 17, after an outbreak
began at a company plant
in Waterloo,
Iowa.[43][44] Tyson
finally closed the Waterloo
plant on April 22. About 180
workers had tested positive
for coronavirus out of a
workforce of 2,800.
According to an Associated
Press report, the
company said the shutdown
“would deny a vital market
to hog farmers
and further disrupt the
nation’s meat supply”. READ MORE
SMITHFIELD FOODS:
On April 12 the company
announced the indefinite
closure of the plant, which
processes 4 to 5 percent of
the pork production in the
United States. Kenneth
Sullivan, president
and CEO of Smithfield Foods,
said the closure of this and
other meat processing plants
“is pushing our country
perilously close to the edge
in terms of our meat
supply.” READ MORE
HORMEL FOODS:
On April 18, local health
officials shut down a Hormel
Foods plant in Rochelle,
Illinois that
employed 800 people after at
least 24 workers tested
positive for coronavirus.[12] On
April 21, Hormel announced
the closure of three meat
processing plants, including
its Alma Foods plant
in Alma,
Kansas. READ MORE
EMPIRE KOSHER:
On April 2, an Empire Kosher
chicken processing plant
in Mifflintown,
Pennsylvania that
employed 550 workers closed
after two employees tested
positive for the
coronavirus.[7] This
is the company’s main
facility. The plant was
originally scheduled to
reopen on April 13[8]
but that was delayed for at
least a week. READ MORE
I think it is
crystal-clear what is
happening, and with the rise
of Bill Gates and the New
World Order, the coming
global vaccine
and digital
ID, there is
one man and one man only
standing in the way of all
that end times insanity. The
man that God, against all odds
and predictions, raised
up to be the president
of the United States in 2016,
Donald
Trump.
Remember when we warned you
that God was going to use
President Trump to begin the ‘global
shaking‘?
Everything we told you 3 years
ago is coming true in 2020 and
times ten.
If a Democrat
was president now, everything
the New
World Order
wants to do would already
be approved and put into
production. Think about that,
think about that long and
hard. Think your vote doesn’t
matter in November? Think
again.>
Übersetzung:
28. April 2020:
Bill-Gates-Satanisten: Künstliches
Stammzellen-Fleisch soll teure
Fleischproduktion ablösen -
Fleischbetriebe wegen Corona19
stillgelegt: Sie versuchen, die Fleischindustrie
in den Bankrott zu treiben,
weil Bill Gates und andere globale
Eliten stark in einen im Labor
gezüchteten Stammzellenersatz
investiert haben
Ich denke, es ist glasklar, was
passiert, und mit dem Aufstieg von Bill
Gates und der Neuen Weltordnung, dem
kommenden globalen Impfstoff und der
digitalen ID, gibt es einen Mann, und
nur einen Mann, der diesen Wahnsinn der
Endzeit blockieren kann. Der Mann, den
Gott trotz aller Widrigkeiten und
Vorhersagen 2016 zum Präsidenten der
Vereinigten Staaten erhoben hat, Donald
Trump. Wenn jetzt ein Demokrat Präsident
wäre, wäre alles, was die Neue
Weltordnung tun will, bereits genehmigt
und in Produktion gegangen. Denken Sie
darüber nach, denken Sie lange und
intensiv darüber nach.
Präsident Trump plant die Unterzeichnung
einer Durchführungsverordnung unter
Berufung auf das
Verteidigungsproduktionsgesetz, um
Fleischverarbeitungsbetriebe zu zwingen,
während der Coronavirus-Pandemie
geöffnet zu bleiben, berichtete
Bloomberg erstmals am Dienstag.
Während Sie dies lesen, bereitet sich
Präsident Trump darauf vor, Executive
Orders zu unterzeichnen, um Amerikas
Fleischfabriken am Laufen zu halten, da
sie aufgrund der Befürchtungen von
COVID-19 unter dem Druck der globalen
Eliten stehen, ihre Türen zu schließen.
Nationale Überprüfungsberichte „Die
Verordnung würde
Fleischverarbeitungsbetriebe als
wesentliche Infrastruktur einstufen,
wobei Beamte der Bundesregierung den
Arbeitnehmern Schutzausrüstung und
Anleitung geben. Regierungsbeamte haben
Berichten zufolge geschätzt, dass bis zu
80 Prozent der Fleischversorgung des
Landes während der Pandemie eingestellt
werden könnten. “
Gott sei Dank für Trump, mehr dazu in
einer Minute.
[Bill Gates mit
Stammzellenfleisch "Memphis
Meats"]
Nun könnte man sich fragen, warum um
alles in der Welt Menschen wie Bill
Gates wollen, dass Amerikas
Fleischverarbeitungszentren geschlossen
werden? Weil Bill Gates eine Vision
davon hat, wie die Neue Weltordnung
aussieht, und in dieser Vision wird die
ganze Welt von ihrer Liebe zu Steak,
Huhn und Schweinefleisch entwöhnt, und
er plant, den Leuten veganes
Kunstfleisch auf pflanzlicher Basis
schmackhaft zu machen. Tatsächlich hat
Bill Gates seine eigene Vision
verbessert und Millionen in ein
Unternehmen investiert, das an der
Herstellung von Stammzellfleisch in
einem Laborreagenzglas arbeitet. Es
heißt Memphis Meats und es klingt mehr
als widerlich.
[Künstliche Lebensmittel des Impf-Massenmörders
Bill Gates - er will die
Fleischfabriken abschaffen]
Bill Gates hat auch Millionen von Dollar
für die Finanzierung von Imtesible
Foods, Beyond Meat und Ginkgo Bioworks
ausgegeben. Damit Gates und seine
weltweiten Milliardärskollegen der
Eliten erfolgreich sein können, müssen
die wichtigsten
Fleischverarbeitungszentren Amerikas aus
dem Geschäft verdrängt werden. Sehen Sie
sich an, wie erfolgreich der
Vorschlaghammer COVID-19 bisher war, um
dieses Ziel zu erreichen.
[Fleischproduktion wegen Corona19
stillgelegt - Beispiele]
TYSON FOODS: Tyson Foods is the
world's second largest processor of
chicken, beef, and pork. In April,
2020, a Tyson pork processing plant
in Columbus Junction, Iowa closed
down after 148 workers tested
positive for coronavirus, and two
workers died. [42] Officials
including the sheriff in Black Hawk
County, Iowa were critical of Tyson
Foods on April 17, after an outbreak
began at a company plant in
Waterloo, Iowa. [43] [44] Tyson
finally closed the Waterloo plant on
April 22. About 180 workers had
tested positive for coronavirus out
of a workforce of 2,800. According
to an Associated Press report, the
company said the shutdown “would
deny a vital market to hog farmers
and further disrupt the nation’s
meat supply”. READ MORE
WAYNE FARMS: Wayne Farms is a
chicken processing company and a
subsidiary of ContiGroup Companies
of Belgium. A Wayne Farms plans in
Albertville, Alabama is continuing
production at reduced rates after
the company disclosed that 75
workers had tested positive and one
worker had died. READ MORE
SMITHFIELD FOODS: On April 12 the
company announced the indefinite
closure of the plant, which
processes 4 to 5 percent of the pork
production in the United States.
Kenneth Sullivan, president and CEO
of Smithfield Foods, said the
closure of this and other meat
processing plants “is pushing our
country perilously close to the edge
in terms of our meat supply.” READ
MORE
HORMEL FOODS: On April 18, local
health officials shut down a Hormel
Foods plant in Rochelle, Illinois
that employed 800 people after at
least 24 workers tested positive for
coronavirus. [12] On April 21,
Hormel announced the closure of
three meat processing plants,
including its Alma Foods plant in
Alma, Kansas. READ MORE
EMPIRE KOSHER: On April 2, an
Empire Kosher chicken processing
plant in Mifflintown, Pennsylvania
that employed 550 workers closed
after two employees tested positive
for the coronavirus. [7] This is the
company's main facility. The plant
was originally scheduled to reopen
on April 13 [8] but that was delayed
for at least a week. READ MORE
I think it is crystal-clear what is
happening, and with the rise of Bill
Gates and the New World Order, the
coming global vaccine and digital ID,
there is one man and one man only
standing in the way of all that end
times insanity . The man that God,
against all odds and predictions, raised
up to be the president of the United
States in 2016, Donald Trump. Remember
when we warned you that God was going to
use President Trump to begin the ‘global
shaking’? Everything we told you 3 years
ago is coming true in 2020 and times
ten.
If a Democrat was president now,
everything the New World Order wants to
do would already be approved and put
into production. Think about that, think
about that long and hard. Think your
vote doesn't matter in November? Think
again.>
<Während Bill Gates und seine Stiftung immer
präsenter werden – unlängst sogar durch einen
Exklusivauftritt in der deutschen Tagesschau, wo er
sein globales Impfprogramm zur Rettung der Welt vor
dem Coronavirus ausführlich vorstellen durfte –,
werden auch zunehmend kritische Stimmen laut. Keine
Frage, der Mann polarisiert, und ein cleverer
Geschäftsmann ist er ohnehin; aber wie wohltätig und
philanthropisch sind das Ehepaar Bill und Melinda
sowie ihre Stiftung wirklich?
Auf einen Blick
Die dreiteilige Doku Inside Bill’s Brain, die
Im Herbst 2019 auf Netflix ausgestrahlt wurde,
präsentiert in 3 Stunden wie Bill Gates tickt und
warum er so erfolgreich geworden ist. Die
Darstellungsweise ist jedoch in mancher Hinsicht
einseitig und blendet unangenehme Zusammenhänge
aus.
Im Jahre 2008 verkündete Gates seinen Rückzug
von Microsoft.Er wollte von da an wohltätig sein.
Zu diesem Zweck hatte er bereits Jahre zuvor die
Bill & Melinda Gates Foundation gegründet, und
mit dem gewaltigen Stiftungskapital konnte er
gemeinnützige Projekte in aller Welt unterstützen
und in Angriff nehmen.
Stiftungen dienen auch als Steuersparmodelle
für Reiche, und wenn man genau hinschaut,
erscheinen hinter dem Lack der Wohltätigkeit auch
handfeste finanzielle Interessen: in Form von
Beteiligungen an Pharmafirmen, Lebensmittelriesen
wie Coca-Cola und anderen internationalen
Großkonzernen, deren Ziel mit Sicherheit nicht
gesundheitliche Hilfe für Entwicklungsländer ist.
Zweckgebundene Spenden in Millionenhöhe an
große Firmen, wie sie von der Gates-Stiftung in
großem Stil vergeben werden, stellen einen
Interessenkonflikt da, gerade wenn es um die
Gesundheit von Millionen oder gar Milliarden
Menschen geht. Wie lauter das Geschäftgebaren der
Stiftung wirklich ist, lässt sich schwer mit
Sicherheit feststellen, weil die Steuerbehörden
der USA bislang keine Untersuchung der Stiftung
durchgeführt haben.
Die politische Macht des Mannes, der einen
großen Einfluss auf die WHO gewonnen hat, wird
inzwischen auch in politischen Kreisen diskutiert.
Die von Gates erdachte Mischung von
steuererleichterter Wohlfahrt und kapitalistischen
Interessen mischt derzeit gehörig die Welt auf.
Im Herbst 2019 erschien auf Netflix eine
dreiteilige Dokumentation, die dem Publikum seltene
Einblicke in das Innenleben eines der umstrittensten
Geschäftsmänner der Geschichte versprach. Inside
Bill’s Brain zeigt uns in drei Stunden Länge eine
ungewöhnlich emotionale Seite von Bill Gates, während er
den Tod seiner Mutter verarbeitet und den Tod des
Microsoft-Mitgründers Paul Allen, seinem ehemals besten
Freund.1
In erster Linie bekräftigt der Film jedoch das Bild,
das viele von uns bereits von Bill Gates hatten: ein
ehrgeiziger Informatiker, eine unersättliche
Intelligenzbestie und ein heroischer Philanthrop. Inside
Bill’s Brain läuft in eine klassische Falle: Um
den zweitreichsten Menschen der Welt zu verstehen,
interviewt man Personen, die sich in seinem finanziellen
Einflussbereich bewegen.
In der ersten Folge hebt Regisseur Davis Guggenheim
Gates’ enormen Intellekt hervor, indem er mit Bernie Noe
spricht, der als Gates’ Freund beschrieben wird.
»150 Seiten in der Stunde lesen zu können, das ist eine
Gabe«, sagt Noe. »Ich würde sagen, 90 Prozent davon
bleiben haften. Das ist schon außergewöhnlich.«
Was Guggenheim dem Publikum nicht erklärt, ist, dass
Noe die Lakeside School2 leitet, eine
Privateinrichtung, die von der Bill & Melinda Gates
Foundation mit 80 Millionen Dollar gefördert wurde.
Ebenfalls erwähnt der Filmemacher nicht, welch enormen
Interessenkonflikt dies darstellt: Das Ehepaar Gates hat
seine wohltätige Stiftung dazu genutzt, jene
Privatschule zu bereichern, auf die seine eigenen Kinder
gehen3 und die 35.000
Dollar pro Jahr und Schüler kostet4.
Die Schwachpunkte dieser Dokumentation fallen umso mehr
ins Auge, bedenkt man den Zeitpunkt ihrer
Veröffentlichung, denn kurz zuvor war bekannt geworden,
dass sich Bill Gates viele Male mit dem verurteilten
Sexualstraftäter Jeffrey Epstein getroffen hatte5, um über eine
Zusammenarbeit bei wohltätigen Aktivitäten zu sprechen –
Aktivitäten, durch die Epstein Millionen Dollar an
Honoraren verdient hätte. Die Zusammenarbeit kam dann
zwar nie zustande, aber diese Sache offenbart die
Brisanz der moralischen Grauzone rund um das 50
Milliarden Dollar schwere karitative Unternehmen der
Gates Foundation. Seit 2 Jahrzehnten ist die Stiftung in
sehr vielen Bereichen tätig, musste sich während dieser
Zeit aber erstaunlich wenig staatlicher Aufsicht oder
öffentlicher Überprüfung stellen.
Während die Bemühungen seines philanthropischen
Milliardärskollegen Michael Bloomberg, sein
Vermögen zu nutzen, um die Präsidentschaftswahl zu
gewinnen, an der heftigen Medienkritik scheiterten, hat
Gates bewiesen, dass es einen deutlich einfacheren Weg
zur politischen Macht gibt, einen Weg, der es
ungewählten Milliardären ermöglicht, die Politik auf
eine Art und Weise zu prägen, bei der fast immer
positive Schlagzeilen abfallen. Die Rede ist vom
Wohlfahrtssektor.
Wohlfahrt
mit reichen Nutznießern
2008 verkündete Gates, er werde sich von Microsoft
zurückziehen, um sich auf seine philanthropische Arbeit
zu konzentrieren.6 Damals skizzierte
er seine Absicht, die Öffentlichkeit mit und durch die
Privatwirtschaft mit Produkten und Technologien des
Gemeinwohls zu versorgen – ganz so, wie Microsofts
Computersoftware Horizonte eröffnet und wirtschaftliche
Möglichkeiten geschaffen hatte. Seinen Ansatz
bezeichnete Gates abwechselnd als »kreativen
Kapitalismus« und »katalytische Philanthropie«, während
er seine Stiftung so aufstellte, dass sie »alle
Werkzeuge des Kapitalismus« dafür nutzen konnte, »das
Versprechen der Philanthropie mit der Macht der
Privatwirtschaft zu verknüpfen«.
Das Ergebnis ist eine neue Form der Wohlfahrt, bei der
die Nutznießer, die am direktesten profitieren, nicht
immer die Ärmsten auf dieser Welt sind, sondern die
Reichsten, und bei der das Ziel nicht darin besteht, den
Bedürftigen zu helfen, sondern den Reichen dabei zu
helfen, den Bedürftigen zu helfen.
The Nation hat über 19.000 wohltätige Spenden
untersucht, die die Gates Foundation während der
vergangenen 2 Jahrzehnte vorgenommen hat, und ist dabei
auf nahezu 2 Milliarden Dollar an steuerlich absetzbaren
Spenden an Privatgesellschaften gestoßen. Zu den
Unternehmen, die beispielsweise neue Medikamente
entwickeln, die sanitären Zustände in
Entwicklungsländern verbessern, Finanzprodukte für
muslimische Verbraucher entwickeln und die frohe Kunde
von dieser Arbeit in die Welt tragen, zählen einige der
weltgrößten Konzerne, etwa GlaxoSmithKline, Unilever,
IBM oder NBC Universal Media.
Die Gates Foundation gab sogar 2 Millionen Dollar an
Participant Media für Werbeaktivitäten rund um Davis
Guggenheims vorigen Dokumentarfilm Waiting for
»Superman«. Der Film bewirbt eine der zentralen
Anstrengungen der Stiftung, nämlich Charter Schools,
also privat geführte öffentliche Schulen. Diese
wohltätige Spende ist nur ein Bruchteil der 250
Millionen Dollar, die die Stiftung Medienunternehmen und
anderen Gruppen zukommen ließ, um Einfluss auf die
Berichterstattung zu nehmen.
»Das ist eine beispiellose Entwicklung … ich meine die
Summen, die die Gates Foundation da an Unternehmen gibt.
Das finde ich ehrlich gesagt erschütternd«, sagt Linsey
McGoey, Soziologie-Professorin der Universität Essex und
Autorin des Buchs No Such Thing as a Free Gift: The
Gates Foundation and the Price of Philanthropy.
»Diese Spenden haben zu einem der problematischsten
Präzedenzfälle in der Geschichte der Stiftungen geführt,
denn damit wurde Unternehmen Tür und Tor geöffnet, sich
selbst als berechtigte Spendenempfänger anzusehen, und
das in einer Zeit, in der die Firmengewinne so hoch sind
wie nie zuvor.«
McGoeys Forschung hat anekdotenhaft wohltätige Spenden
der Gates Foundation an privatwirtschaftliche
Unternehmen unter die Lupe genommen – so auch eine 19
Millionen Dollar schwere Spende an eine
Mastercard-Tochter8 im Jahr 2014. Das
Geld diente dazu, »die Nutzung digitaler Finanzprodukte
unter den armen Erwachsenen in Kenia zu steigern«. Der
Kreditkartenriese hatte zuvor bereits sein starkes
Geschäftsinteresse daran bekundet, unter den 2,5
Milliarden Menschen ohne Bankkonto neue Kunden zu
gewinnen, wie McGoey sagte. Wofür also brauchte es jetzt
noch einen vermögenden Philanthropen, der dieses
Vorhaben finanziell unterstützte? Und warum bekommen
Bill und Melinda Gates Steuervergünstigungen für eine
solche Spende?
Berechtigte Fragen, denen man ernsthaft nachgehen
sollte. Die Mastercard-Spende scheint auch der Gates
Foundation finanziell zugutegekommen zu sein, denn zum
Zeitpunkt der Spende im November 2014 war die Stiftung
über ihre Beteiligung an Warren Buffetts
Investmentunternehmen Berkshire Hathaway in
beträchtlichem Maß an Mastercard beteiligt. (Buffett
selbst hat der Gates Foundation übrigens 30 Milliarden
Dollar gespendet.)
The Nation stieß auf nahezu 250 Millionen
Dollar an wohltätigten Spenden der Gates Foundation an
Unternehmen, von denen die Stiftung Aktien und Anleihen
besitzt: Merck, Novartis, GlaxoSmithKline, Vodafone,
Sanofi, Ericsson, LG, Medtronic, Teva und zahlreiche
Start-ups. Die Spenden gingen an Projekte wie die
Entwicklung neuer Medikamente und Systeme zur
Gesundheitsüberwachung oder waren für die Entwicklung
mobiler Bankdienstleistungen bestimmt.
Eine Stiftung spendet an ein Unternehmen, von dem es
Anteile hält und von dessen Wohlergehen es finanziell
profitiert – das sieht nach einem offensichtlichen
Interessenkonflikt aus, aber sieht man sich an, wie
wenig Regeln der US-Kongress zur Beaufsichtigung
privater Stiftungen festgelegt hat und wie lax das
Finanzamt sie umsetzt, scheint man in der
Bundesregierung ganz anderer Meinung zu sein.
Interessenkonflikt
Die Zeitschrift The Nation deckte auf,
dass die Gates-Stiftung Hunderte Millionen Dollar an
Unternehmen spendete, an denen sie selbst Aktien
oder Anleihen hielt.
Quelle: The Nation
Auf detaillierte Fragen zu ihrer Arbeit mit dem
Privatsektor reagierte die Gates Foundation nicht,
ebenso wenig wollte sie beziffern, wie viel Geld sie
gewinnorientiert arbeitenden Unternehmen gegeben hat.
Die Stiftung erklärte nur: »Viele Spenden werden durch
eine Mischung aus Non-Profit-Partnern und
For-Profit-Partnern realisiert, was es schwierig macht,
eine exakte Angabe zu treffen.«
Bei wirtschaftsfreundlichen Veranstaltungen bewirbt
Bill Gates ganz offen die Arbeit seiner Stiftung mit
Unternehmen. 2013 und 2014 posaunte er bei Reden am
American Enterprise Institute und bei Microsoft hinaus,
wie viele Menschenleben seine Stiftung doch durch
»Partnerschaften mit pharmazeutischen Unternehmen«
rette. In einer Rede hieß es 10 Millionen Menschen, in
einer anderen 6 Millionen.
Aber die Stiftung geht nicht bloß Partnerschaften mit
Firmen ein: Sie subventioniert deren Forschungskosten,
eröffnet deren Produkten neue Märkte und finanziert sie
auf Wegen, die größtenteils niemals öffentlich auf den
Prüfstand gestellt wurden – dabei wird diese Arbeit vom
amerikanischen Steuerzahler mitgetragen.
Das
Wohlfahrtsparadox
Obwohl die Gates-Familie und die Gates-Stiftung
Dutzende von Milliarden Dollar verschenkt haben, ist
ihr Vermögen weiter gewachsen, was Fragen über den
langfristigen Einfluss der milliardenschweren
Philanthropie in der amerikanischen Politik
aufwirft.
Immer wieder prahlt Bill Gates, er habe mehr Steuern9 gezahlt (nämlich 10
Milliarden Dollar) als sonst jemand. Ob das stimmt, sei
dahingestellt – die Gates Foundation jedenfalls gibt
seine Steuererklärung nicht frei oder liefert sonstige
Informationen, die diese Behauptung erhärten.
Andererseits kann es aber auch sein, dass er durch seine
wohltätigen Gaben mehr Steuern als sonst jemand umgeht.
Nach eigenen Schätzungen wurde Bill und Melinda Gates
für das Jahr 2018 eine 11-prozentige Steuerersparnis10 gewährt, was im
Hinblick auf ihre 36 Milliarden Dollar an wohltätigen
Spenden für den gleichen Zeitraum einer Steuerumgehung
von etwa 4 Milliarden Dollar entspräche. Die Stiftung
stellte keine Unterlagen zu diesen Zahlen bereit, aber
unabhängige Einschätzungen von Steuerexperten wie Ray
Madoff, Jura-Professor am Boston College, besagen, dass
bei Multimilliardären die Steuerersparnis in der
Größenordnung von 40 Prozent liegt (das wären bei Bill
Gates dann 14 Milliarden Dollar), berücksichtigt man die
Steuervorteile, die Wohltätigkeit den Superreichen
bietet. Sie können es auf diese Weise vermeiden,
Kapitalertragssteuern zu bezahlen (normalerweise 15
Prozent) und Erbschaftssteuern (40 Prozent auf alles
über 11,58 Millionen Dollar, im Fall von Bill Gates also
eine ganze Menge).
Wie viele andere Steuerexperten betont Madoff, dass
diese milliardenschweren Steuerersparnisse als
öffentliche Subventionsgelder anzusehen sind – als Geld,
das ansonsten dem US-Finanzministerium (IRS) zugekommen
wäre, das damit Brücken gebaut, medizinische Forschung
bezahlt oder vielleicht sogar die Finanzierungslücke des
IRS geschlossen hätte (die dazu führt, dass weniger
Milliardäre geprüft werden11). Wenn Bill und
Melinda Gates nicht ihre volle Steuerlast bezahlen, dann
muss die Öffentlichkeit für den Rest aufkommen oder sich
schlicht mit einer Welt abfinden, in der der Staat immer
weniger tut (wenn es um Bildung, Impfung und Forschung
geht), superreiche Wohltäter dafür aber mehr und mehr.
»Ich glaube, viele Menschen werfen durcheinander, was
Reiche mit ihrem Geld anstellen und was sie mit unserem
Geld anstellen. Das ist eines der großen Probleme bei
dieser Debatte«, so Madoff. »Die Leute sagen: ›Die
Reichen können doch ihr Geld ausgeben, wie sie wollen.‹
Aber wenn sie deutliche Steuervergünstigungen erhalten,
dann ist es auch unser Geld. Deshalb brauchen wir
Regeln, die vorgeben, wie sie unser Geld ausgeben.«
Big Philanthropy verfügt selbstverständlich über
Lobbyisten, die Sturm laufen gegen derartige Regeln. Der
Philanthropy Roundtable tritt ein »für das Recht auf
Geben« der reichsten Amerikaner, und er kämpft nach
eigener Aussage »gegen den wachsenden Druck einiger
Amtsträger und Interessenverbände, die private
Philanthropie einheitlicheren Standards und strengerer
staatlicher Regulierung unterwerfen wollen«.
Die gemeinnützige Organisation erhält Mittel von
einflussreichen rechtsgerichteten Milliardären12, unter anderem
Hunderttausende Dollar aus der Privatstiftung von
Charles Koch. Auch die Gates Foundation ist mit
beträchtlichen Summen dabei: Zwischen 2005 und 2017
gingen neun Spenden über insgesamt 2,5 Millionen Dollar
ein, die größtenteils dafür gedacht waren, allgemeine
Betriebskosten zu decken. Ein Sprecher der Stiftung
erklärte, diese Spenden zielten darauf ab, »Stimmen zu
mobilisieren, die für eine Politik werben, die auch
weiterhin wohltätige Spenden ermöglicht«.
Wachsendes
Portfolio
Die Stiftung der Gates Foundation hat in den letzten
5 Jahren mehr Einkommen generiert als gespendet
Ab einem gewissen Punkt scheint der Philanthropy
Roundtable in erster Linie aber eher den privaten
Interessen von Milliardären wie den Gates oder Koch zu
dienen, die Wohltätigkeit dazu nutzen, Einfluss auf die
Politik zu nehmen, und zwar ohne größere Kontrollen und
stark von der Allgemeinheit subventioniert. Es ist nicht
ersichtlich, wie die Arbeit des Philanthropy Roundtable
zum Auftrag der Gates Foundation beiträgt, »allen
Menschen dabei zu helfen, ein gesundes, produktives
Leben zu leben« und »die Ärmsten der Gesellschaft
dahingehend zu ermächtigen, dass sie ihr Leben verändern
können«.
Einerseits gibt es keine glaubwürdigen Argumente für
die Behauptung, Bill und Melinda Gates würden vor allem
deshalb wohltätig arbeiten, weil sie sich bereichern
oder das Vermögen ihrer Stiftung mehren wollen. Doch
andererseits lässt sich nur schwer über die Fälle
hinwegsehen, bei denen ihre wohltätigen Aktivitäten
vorrangig privaten Interessen zu dienen scheinen,
darunter auch ihren eigenen – etwa wenn sie Fördermittel
an Schulen geben, auf die ihre Kinder gehen, an
Unternehmen, an denen ihre Stiftung beteiligt ist, oder
an Interessenvertretungen, die wohlhabende Amerikaner
verteidigen. Und wenn sie gleichzeitig Steuern in
Milliardenhöhe sparen.
Die Philanthropie hat Bill Gates zudem einen PR-Coup
beschert und sein Bild in der Öffentlichkeit radikal
verändert – statt zu den unerbittlichsten Konzernlenkern
zählt er nun zu den am meisten bewunderten Menschen der
Welt. Und sein Modell aus Wohlfahrt, Einfluss und
Absolution dient einer neuen Generation von umstrittenen
Technologie-Milliardären wie Mark Zuckerberg und Jeff
Bezos als Inspiration. Auch sie haben begonnen, ihre
Milliarden wegzugeben, und gelegentlich arbeiten sie
dabei direkt mit Gates zusammen13.
Schon 2008 zählte Gates zu den reichsten Menschen auf
der Welt, aber er war auch ein angeschlagener
Milliardär, der seine Wunden leckte. Denn nach einigen
juristischen Grabenkämpfen rund um Microsofts
monopolistisches Geschäftsgebaren, das ihn so
außergewöhnlich reich gemacht hatte, musste Microsoft am
Ende Milliarden Dollar an Bußgeldern und
außergerichtlichen Einigungen zahlen.
Auf wiederholte Bitten um ein Interview reagierte Gates
nicht, aber in einem Gespräch mit dem Wall Street
Journal14 ging er noch
einmal auf die rechtlichen Streitigkeiten mit den
Kartellbehörden ein. Er sagte: »Ich kann Ihnen noch
immer erklären, warum die Regierung völlig falsch lag,
aber das ist mittlerweile alles Schnee von gestern. Für
mich persönlich beschleunigte der Fall den Umstieg in
die nächste Phase um 2 bis 5 Jahre, dass ich nämlich den
Schwerpunkt auf die Stiftung verlagerte.«
Für Gates ist Microsoft also offenbar ein Opfer
übereifriger Kartellwächter, was vielleicht den Geist
des Laisser-faire erklärt, der seine wohltätige Arbeit
durchzieht. Seine Stiftung hat Gruppen Geld gegeben, die
sich für industriefreundliche Regierungspolitik und
Wettbewerbsregulierung einsetzen, darunter die Drug
Information Association (gesteuert von Big Pharma) und
das International Life Sciences Institute (finanziert
von Big Agriculture). Er hat gemeinnützige Denkfabriken
und Interessengruppen gefördert, die den Einfluss des
Staats beschneiden wollen oder dafür eintreten, dass der
Staat den Geschäftsinteressen hilft. Dabei handelt es
sich um Organisationen wie das American Enterprise
Institute (6,8 Millionen Dollar), die American Farm
Bureau Foundation (300.000 Dollar), den American
Legislative Exchange Council (220.000 Dollar) und
Organisationen aus dem Umfeld der amerikanischen
Handelskammer (15,5 Millionen Dollar).
Zwischen 2011 und 2014 gab die Gates Foundation rund
100 Millionen Dollar an InBloom, eine Initiative in
Sachen Bildungstechnologie, die an Problemen mit dem
Datenschutz und Kontroversen um das Sammeln von
persönlichen Daten und Informationen über die
Studierenden zerbrach. InBloom zeigt laut
Bildungsprofessorin Diane Ravitch von der Universität
New York, wie Gates »daran arbeitet, Technologie ins
Klassenzimmer zu drücken und Lehrkräfte durch Computer
zu ersetzen«.
»Das wirkt sich auf die Umsätze von Microsoft aus«,
merkt Ravitch an. »Allerdings habe ich dieses Argument
nie angeführt … [Die Stiftung] ist nicht darauf aus, mit
diesem Geschäft Geld zu verdienen. Sie hat ein
ideologisches Interesse an freien Märkten.«
Bildung ist nicht der einzige Bereich, in dem sich
Gates’ ideologische Interessen mit seinen finanziellen
Interessen überschneiden. Microsofts geschäftlicher
Erfolg hängt stark vom Patentschutz für seine Software
ab, und die Gates Foundation ist beständig und
ausdrücklich für den Schutz geistigen Eigentums
eingetreten. Diese Bemühung erstreckt sich auch auf
Patente der pharmazeutischen Unternehmen, mit denen die
Stiftung eng zusammenarbeitet. Ein solcher Patentschutz
ist lautstarker Kritik ausgesetzt. Der Vorwurf: Er mache
– vor allem in den Entwicklungsländern – lebensrettende
Medikamente unbezahlbar teuer.
»Er nutzt seine philanthropische Arbeit dafür, bei
pharmazeutischen Arzneimitteln eine patentfreundliche
Agenda voranzutreiben, und zwar sogar in wirklich armen
Ländern«, sagt der langjährige Gates-Kritiker James
Love, der die gemeinnützige Organisation Knowledge
Ecology International leitet. »Gates ist sozusagen der
rechte Flügel der Bewegung für öffentliche Gesundheit.
Er versucht stets, die Dinge in Richtung Unternehmen zu
drücken. Er ist ein großer Verteidiger der
Pharmakonzerne. Er untergräbt eine ganze Reihe Dinge,
die wirklich notwendig sind, um Medikamente bezahlbar
für wirklich arme Menschen zu machen. Es ist doch
seltsam: Er gibt so viel Geld für den Kampf gegen die
Armut, dennoch ist bei vielen Reformen er selbst das
größte Hindernis.«
Ein
Wirrwarr von Interessen, Firmen und Stiftungen
Die weit verzweigte Zusammenarbeit der Gates Foundation
mit gewinnorientierten Unternehmen hat zu einer Vielzahl
von Interessenkonflikten geführt, bei denen der Eindruck
entstehen kann, die drei Treuhänder (Bill und Melinda
Gates sowie Warren Buffett) oder deren Unternehmen
würden von den wohltätigen Aktivitäten der Organisation
profitieren.
Buffetts Investmentfirma Berkshire Hathaway hat
Milliarden in Unternehmen investiert, denen die Stiftung
im Laufe der Jahre geholfen hat, sei es Mastercard oder
Coca-Cola. Bill Gates hat lange Zeit in Berkshire
Hathaways Board of Directors gesessen und erst
vergangene Woche seinen Abschied verkündet. Die Anteile,
die er und seine Stiftung an Berkshire Hathaway halten,
sind Milliarden Dollar wert.
Die Arbeit der Stiftung scheint sich zudem mit
Microsofts Aktivitäten zu überlappen. Gates hat in den
vergangenen Jahren ein Drittel seiner Arbeitswoche auf
die Belange von Microsoft verwendet. (Letzte Woche
kündigte er an, sich aus dem Vorstand des Unternehmens
zurückzuziehen, aber weiterhin als Technologieberater
zur Verfügung zu stehen.) Bei einem 200 Millionen Dollar
schweren Programm, mit dem die Gates Foundation
öffentliche Bibliotheken fördern will, spendete
Microsoft die Software, was die Kritik15 auslöste, das
Unternehmen wolle nur »die Saat für Microsoft-Produkte
ausbringen« und künftige Einnahmequellen eröffnen.
Microsoft fördert Studien an Moskitos, die dazu dienen
sollen, Krankheitsausbrüche besser vorherzusehen. Dabei
arbeitet das Unternehmen mit denselben Forschern, mit
denen auch die Stiftung arbeitet. Bei beiden Projekten
werden ausgeklügelte Roboter und Fallen entwickelt, mit
denen Stechmücken gesammelt und analysiert werden.
»Die Stiftung und Microsoft sind eigenständige
Einheiten, unsere Arbeit steht in keinerlei Zusammenhang
mit Microsoft«, sagte ein Sprecher der Gates Foundation.
2002 meldete das Wall Street Journal, Gates
und die Gates Foundation würden in Cox Communications
investieren, während Microsoft gerade mit Cox über eine
Reihe geschäftlicher Möglichkeiten spreche.
Steuerexperten warfen Fragen zum Thema Insichgeschäfte
auf und verwiesen darauf, dass Stiftungen ihre
Steuerbefreiung verlieren könnten, sollte sich
herausstellen, dass wohltätige Arbeiten zur persönlichen
Bereicherung genutzt würden. Die amerikanische
Finanzbehörde IRS wollte sich nicht dazu äußern, ob sie
Ermittlungen aufgenommen hat, sondern verwies darauf,
dass sie per Bundesgesetz nicht über einzelne
Steuerzahler oder Organisationen sprechen dürfe.
Gates ist bekannt dafür, mit seinen persönlichen
Investitionen sehr hinter dem Berg zu halten16, was es schwierig
macht, einzuschätzen, ob und inwieweit er von den
Aktivitäten seiner Stiftung finanziell profitiert.
»Es fällt schwer, eine Linie zu ziehen zwischen a)
Microsoft, b) seinem Privatvermögen und seinen eigenen
Investitionen sowie c) der Stiftung«, sagt der
Verbraucherschützer Ralph Nader, der während der
1990er-Jahre zu den heftigsten Kritikern Microsofts
gehörte. »Die Medien haben all das nur sehr unzureichend
beleuchtet.«
Die möglicherweise deutlichsten Interessenkonflikte der
Stiftung betreffen jene Spenden, die sie
gewinnorientiert arbeitenden Unternehmen gegeben hat, an
denen sie selbst finanziell beteiligt ist – große
Konzerne wie Merck und Unilever. Ein Sprecher der
Stiftung sagte, man versuche, derartige finanzielle
Konflikte zu vermeiden, aber das sei schwierig, weil das
Anlagegeschäft der Stiftung durch eine Firewall vom
wohltätigen Bereich separiert ist, um die Aktivitäten
strikt getrennt zu halten. Bill und Melinda Gates
allerdings sind Treuhänder beider Bereiche, was es
schwierig macht, eine klare Trennlinie zu ziehen.
Zudem hat die Gates Foundation in einigen Bereichen
auch ganz ausdrücklich Investitionen und Wohltätiges
miteinander verknüpft. Gates‘ »strategischer
Investmentfonds«17 dient der Stiftung
zufolge dazu, philanthropische Ziele voranzutreiben, und
nicht dazu, Kapitalerträge zu erwirtschaften. Teil
dieses Investmentfonds ist eine 7 Millionen Dollar
schwere Beteiligung am Start-up-Unternehmen AgBiome, zu
dessen Investoren auch die Agrochemie-Konzerne Monsanto
und Syngenta zählen. Die Stiftung spendete dem
Unternehmen zudem 20 Millionen Dollar für die Aufgabe,
für afrikanische Bauern Unkrautvernichtungsmittel zu
entwickeln. Ein weiteres Beispiel: Die Stiftung ist mit
50 Millionen Dollar an Intarcia beteiligt und mit 8
Millionen Dollar an Just Biotherapeutics, die aber auch
25 Millionen beziehungsweise 32 Millionen Dollar an
Spenden erhielten für ihre Forschung in den Bereichen
HIV und Malaria. Zwischenzeitlich hielt die Stiftung 48
Prozent der Anteile am HIV-Diagnostikunternehmen Zyomyx,
dem man zuvor Millionen Dollar gespendet hatte.
Nach diesen offensichtlichen Interessenkonflikten
befragt, erwidert die Foundation: »Spenden und
Investitionen sind schlicht zwei Werkzeuge, die die
Stiftung wie je nach Bedarf nutzt, um ihre wohltätigen
Ziele zu verfolgen.«
Müssen
Spenden gedeckelt werden?
1994 gründete Gates seine Stiftung und übertrug die
Verantwortung dafür seinem Vater, Bill Gates sen.
Dieser, ein bekannter Anwalt aus Seattle, war
Bürgerrechtler und kämpfte gegen Einkommensungleichheit.
Gates Senior arbeitete mit Chuck Collins zusammen, der
als ein Erbe von Oscar Mayer zu beträchtlichem Wohlstand
gekommen war, einen Großteil davon aber noch vor seinem
30. Geburtstag weggab. Gemeinsam halfen sie Ende der
1990er- und Anfang der 2000er-Jahre dabei, eine
landesweit erfolgreiche Kampagne ins Leben zu rufen, bei
der es um den Erhalt der Erbschaftssteuer ging.
Gates sen. ist inzwischen an Alzheimer erkrankt und
wurde nicht um ein Interview gebeten. Interviews, die er
damals gab, lassen den Schluss zu, dass seine Arbeit
nicht darauf abzielte, Steuereinnahmen zu generieren,
sondern zu Philanthropie anzuregen.
»Wer reich ist, hat die freie Wahl: Bezahlt er die
[Erbschafts-]Steuer oder gibt er sein Geld seiner
Universität, seiner Kirche oder seiner Stiftung?«, sagte
er dem Journalisten Bill Moyers.18
Wenn die Reichen ihr Vermögen weggeben, reduzieren sie
dadurch den Teil, bei dem die Erbschaftssteuer greift.
Doch eine Regelung, bei der die reichsten Amerikaner
frei entscheiden dürfen, ob sie Steuern zahlen wollen
oder ihr Geld für wohltätige Zwecke spenden – unter
anderem auch an Organisationen, die Einfluss auf die
Regierungspolitik nehmen –, klingt wie ein
Musterbeispiel für irrational vergebene Privilegien. In
vielerlei Hinsicht arbeitet das Steuersystem genau auf
diese Weise für die Superreichen.
»Je reicher man ist, desto mehr Auswahl hat man
zwischen diesen beiden Möglichkeiten«, sagt Collins, der
heute bei der gemeinnützigen Organisation Institute for
Policy Studies am Thema Einkommensungleichheit arbeitet.
Für einige milliardenschwere Philanthropen ist es
weniger eine Wahl als vielmehr ein Anspruch. Buffett und
Gates haben Hunderte Millionäre und Milliardäre dazu
gebracht, die Kampagne »Giving Pledge« zu unterzeichnen,
womit sie versprachen, den Großteil ihres Vermögens zu
spenden. Einige Unterzeichner19 geben dies
ausdrücklich als Alternative zum Zahlen von Steuern an.
Collins sagt, Gates sen. habe eine nuancierte Haltung
vertreten und sei beispielsweise dafür gewesen, die
Steuervorteile der Milliardäre zu beschneiden:
»Er sagte zu mir … es sei ein Problem, das sein Sohn
sein Geld – damals waren es um die 80 Milliarden Dollar
– der Stiftung übertrage und niemals auf einen Teil
dieses Vermögens Steuern werde zahlen müssen«, erinnert
sich Collins. »Seiner Ansicht nach sollte das Vermögen,
das man zeitlebens steuervergünstigend spenden könne,
gedeckelt werden.«
Während Collins und der Gates sen. den Kongress unter
Druck setzten, dafür zu sorgen, dass die Vermögenden
ihren gerechten Anteil an Steuern zahlen, leitete Gates
jun. ein multinationales Unternehmen, das aggressiv
Steuerschlupflöcher ausnutzte. Laut King County, zu dem
auch Microsofts Stammsitz Seattle gehört, hat Microsoft
bislang 402 Einsprüche gegen seine Grundsteuer
eingelegt. Und 2012 untersuchte der amerikanische Senat20 Microsofts
aggressive Nutzung von Offshore-Tochterunternehmen, dank
derer sich der Konzern milliardenschwere Steuerzahlungen
ersparte. Außerdem hat Microsoft der Seattle Times
zufolge jahrzehntelang lukrative und steuersparende
Hürden rund um seine Unternehmenskredite errichtet.
Und dennoch hat Bill Gates es geschafft, zu einem
führenden – und vermeintlich progressiven – Fachmann für
Steuerpolitik zu werden. Jedes Jahr, wenn die Amerikaner
ihre Steuererklärungen abgeben müssen, tauchen er und
Buffett in den Medien auf und beklagen, wie wenig
Steuern sie zahlen, dann fordern sie den Kongress auf,
die Steuern für Reiche anzuheben. Manchmal vertreten sie
dabei Schritte, die ihr Vermögen nicht berühren würden,
etwa wenn sie sich für die Nachlasssteuer starkmachen,
der sie durch wohltätige Spenden vermutlich ohnehin
entgehen.
Gates und eine wachsende Zahl an Milliardären haben
diese öffentliche Plattform zudem dafür genutzt,
Vorschläge für eine Vermögenssteuer abzulehnen, wie sie
sowohl Elizabeth Warren als auch Bernie Sanders
propagieren. Eine Vermögenssteuer würde jährlich auf
einen gewissen Prozentsatz des Vermögens eines
Milliardärs erhoben und die Anhäufung von Wohlstand
begrenzen – genauso wie möglicherweise die Menge an
Geld, die in philanthropische Aktivitäten fließt. Gates
argumentiert, dass wohltätige Arbeit die
Einkommensungleichheit reduziert.
»Gut angewandte Philanthropie erschafft nicht nur
direkten Nutzen für die Gesellschaft, sie reduziert auch
dynastischen Wohlstand«, schrieb Gates in seinem Blog GatesNotes.21
Gehören
Gesundheit und Bildung in private Hände?
Die Gates Foundation hat einiges an Kritik für ihre
Spendenpolitik einstecken müssen, unter anderem für
Investitionen in Gefängnisse, Fast-Food-Unternehmen, die
Rüstungsindustrie, Pharmaunternehmen und fossile
Brennstoffe. Das stehe im Widerspruch zu dem selbst
auferlegten Auftrag, die Gesundheit und das Wohlergehen
zu verbessern, so die Vorwürfe. Gates reagierte darauf
mit Schwarz-Weiß-Klischees und bezeichnete eine
Veräußerung seiner Anteile als »falsche Lösung«, die
»keinerlei« Auswirkungen haben werde.
Die Investitionen der Gates Foundation machen einen
nicht unerheblichen Anteil ihrer wohltätigen
Anstrengungen aus. Die 50 Milliarden Dollar
Stiftungsvermögen haben während der vergangenen 5 Jahre
28,5 Milliarden Dollar an Kapitalerträgen eingebracht.
Während desselben Zeitraums hat die Stiftung nur 23,5
Milliarden Dollar gespendet.
2007 erschien in der Los Angeles Times22 eine der wenigen
investigativen Artikelserien, die jemals über die
Stiftung veröffentlicht wurden. Die Zeitung schilderte,
dass die Stiftung an Hypothekenbanken beteiligt war, die
Ramschkredite (»Subprime«) vergab, und an
gewinnorientiert arbeitenden Krankenhäusern, die
unnötige chirurgische Eingriffe durchführten. Die Times
verwies zudem darauf, dass die Stiftung in
Schokoladenhersteller investiert habe, deren
Kakaolieferanten23 Kinderarbeit
nutzten.
Man äußere sich nicht zu speziellen
Investmententscheidungen oder Beteiligungen, sagte der
Sprecher der Gates Foundation und erklärte, »einziger
Zweck« des Stiftungskapitals sei es, Einkommen für die
Erfüllung der Stiftungsmission zu generieren und das
auch auf lange Sicht zu gewährleisten.
Aktuell hält die Gates Foundation eine Beteiligung an
Berkshire Hathaway im Wert von 11,5 Milliarden Dollar.
Berkshire Hathaway wiederum besitzt eine 32 Millionen
Dollar schwere Beteiligung am Schokoladenhersteller
Mondelēz, bei dem die Vorwürfe wegen Kinderarbeit laut
wurden. Die Stiftung spendete 32,5 Millionen Dollar an
die World Cocoa Foundation, einen Branchenverband, dem
auch Mondelēz angehört. Das Geld ist für ein Projekt
gedacht, das die Lebensumstände der Bauern verbessern
soll. Mit Kinderarbeit scheint es auf den ersten Blick
nichts zu tun zu haben.
Im Zuge der Steuerreform von 1969 beschloss die
US-Regierung besondere Regeln, die den Einfluss
beschneiden sollten, den wohlhabende Philanthropen durch
private Stiftungen ausüben können. Auf dem Papier
sorgten diese Bestimmungen dafür, dass Stiftungen zum
Nutzen der Allgemeinheit arbeiten und keine
Privatinteressen verfolgen.
In der Praxis hingegen erlauben die Regeln wohlhabenden
Gönnern wie Bill und Melinda Gates enormen Spielraum bei
ihren philanthropischen Aktivitäten. Wenn es
beispielsweise um Insichgeschäfte geht, untersagt das
IRS nur die drastischsten Interessenkonflikte, etwa dass
Stiftungen an Unternehmen spenden, die von
Beiratsmitgliedern kontrolliert werden. Die
IRS-Bestimmungen erlauben auch wohltätige Spenden an
gewinnorientierte Unternehmen, solange die Stiftung
schriftlich belegen kann, dass das Geld dafür dient, die
wohltätigen Aufgaben voranzutreiben.
Die Gates Foundation sieht marktbasierte Lösungen und
die Innovationskraft der Privatwirtschaft als
öffentliches Gut an, insofern können die Grenzen
zwischen Wohltätigkeit und Geschäft durchaus
verschwimmen. Die Soziologin Linsey McGoey sagt: »Sie
haben ihre wohltätige Mission dermaßen breit und vage
formuliert, dass buchstäblich jedes gewinnorientiert
arbeitende Unternehmen das allgemeine Ziel der Gates
Foundation erfüllen würde, das gesellschaftliche und
soziale Wohlergehen zu steigern.«
Budgetkürzungen und ein begrenztes Mandat, bei
gemeinnützigen Organisationen wie der Gates Foundation
Steuern einzutreiben, schränken die Möglichkeiten des
IRS ein, private Stiftungen zu überwachen. Größtenteils
sind die Stiftungen steuerbefreit.
»Angenommen, Sie sind der Chef des IRS, man hat Ihnen
begrenzte Mittel zum Betreiben Ihrer Behörde zur
Verfügung gestellt und Sie haben dafür zu sorgen, dass
das US-Finanzministerium Geld in der Kasse hat– dann
werden Sie steuerbefreite Organisationen großzügig
durchwinken«, sagt Marc Owens, der früher beim IRS die
Abteilung für steuerbefreite Organisationen geleitet
hat. »Ein einziger IRS-Agent, der sich Restaurants in
Washington oder New York City ansieht, wird sehr viel
Geld generieren. … Ein Agent, der sich private
Stiftungen ansieht, wird möglicherweise sein Gehalt
wieder hereinholen, aber keine nennenswerten Beträge
einbringen.«
Laut IRS-Statistiken gibt es rund 100.000 private
Stiftungen in den USA und sie verwalten insgesamt ein
Vermögen von knapp 1.000 Milliarden Dollar. Doch im
Allgemeinen beträgt der Steuersatz bei Stiftungen gerade
einmal 1 oder 2 Prozent, und das IRS meldet für 2018,
sie habe insgesamt 263 Stiftungen geprüft.
Die Generalstaatsanwälte der einzelnen Bundesstaaten
könnten sich näher mit privaten Stiftungen befassen. Das
tat beispielsweise die Generalstaatsanwaltschaft von New
York24 2018, als sie
Donald Trumps private Stiftung untersuchte. Diese wurde
dann angesichts des Vorwurfs, er habe sich durch die
Stiftung persönlich bereichert, dicht gemacht. Die Gates
Foundation hat ihren Sitz in Seattle, sodass der
Bundesstaat Washington zuständig ist, aber die dortige
Generalstaatsanwaltschaft erklärt, vor 2014 – also ein
Jahrzehnt nachdem die Gates Foundation zur weltgrößten
Stiftung aufgestiegen war – habe man kein
Vollzeitpersonal gehabt, das sich mit wohltätigen
Aktivitäten befasste. Sie wollte sich nicht zu der Frage
äußern, ob sie jemals gegen die Gates Foundation
ermittelt habe.
36 Milliarden Dollar hat Bill Gates bislang weggegeben.
Diese gewaltige Spendensumme hat einen blendenden
Heiligenschein rund um seine philanthropische Arbeit
erschaffen. Viele derjenigen Einrichtungen, die am
besten dafür geeignet wären, einen kritischen Blick auf
Gates‘ Stiftung zu werfen, werden inzwischen von Gates
finanziert, beispielsweise akademische Denkfabriken, die
völlig kritikfrei über seine wohltätigen Bemühungen
berichten, oder Nachrichtenunternehmen, die Gates für
seine Spenden loben und kein Interesse daran haben, den
Einfluss der Stiftung kritisch zu beleuchten.
Ohne kritischen Überprüfungen ausgesetzt zu sein, hat
diese private Stiftung weitreichenden Einfluss auf die
Politik genommen. Sie hat Bundesstaaten privat geführte
Charter Schools25 aufgezwungen,
obwohl die dortigen Gerichte und Wähler diese Form von
Privatschule abgelehnt hatten. Sie hat mit
zweckgebundenen Spenden an die
Weltgesundheitsorganisation Einfluss auf die globale
Gesundheitspolitik genommen und sie hat Merck und Bayer
finanziell beim Markteintritt in Entwicklungsländer
unterstützt. Gates, der regelmäßig in der Forbes-Liste
der mächtigsten Menschen der Welt geführt wird, hat
bewiesen, dass sich mit Philanthropie politischer
Einfluss kaufen lässt.
Heute ist Gates’ Privatvermögen mit rund 100 Milliarden
Dollar größer denn je und die Tatsache, dass Gates
gerade erst 64 Jahre alt ist, könnte bedeuten, dass ihm
noch Jahrzehnte bleiben, sein Geld zu spenden, einen
Nobelpreis einzusammeln und – wer weiß? – eine
Präsidentschaftskandidatur zu erringen. Dasselbe ließe
sich über die 55-jährige Melinda Gates sagen, die
kürzlich mit einer öffentlichkeitswirksamen Vorlesetour
einen großen Schritt ins Rampenlicht tat.
Genauso ist es aber auch denkbar, dass für Big
Philanthropy, Bill Gates und die wachsende Zahl von
Milliardären, die in seinen Spuren wohltätig aktiv
werden, der Tag der Abrechnung naht.
Ökonomen, Politiker und Journalisten werfen weiterhin
ein Schlaglicht auf Milliardäre, die nicht ihren fairen
Anteil an Steuern zahlen, dafür aber durch
Wahlkampfspenden und Lobbyarbeit Einfluss auf die
Politik nehmen. Wohltätige Arbeit wird nur selten als
steuersparendes Werkzeug der Einflussnahme erachtet,
aber wenn das Thema Einkommensungleichheit weiterhin an
Aufmerksamkeit gewinnt, wird es nicht ausbleiben, dass
sich Big Philanthropy einigen unangenehmen Fragen wird
stellen müssen. Besitzen die milliardenschweren
Philanthropen zu viel Macht, ohne sich dafür gebührend
öffentlich rechtfertigen oder ihre Aktivitäten
offenlegen zu müssen? Sollten die reichsten Amerikaner
eine Carte blanche haben und ihr Vermögen ganz so
ausgeben dürfen, wie es ihnen beliebt?
Dass man die Möglichkeiten und den Wunsch von
Multimilliardären beschneidet, ihr Vermögen nach
Belieben wegzugeben, mag zunächst sehr radikal
erscheinen, aber in der Politik finden sich historische
Präzedenzfälle. Vor 100 Jahren bat der Ölbaron John D.
Rockefeller den Kongress um Erlaubnis, eine private
Stiftung ins Leben zu rufen. Sein Antrag wurde als
antidemokratischer Griff nach der Macht abgeschmettert.
Theodore Roosevelt erklärte damals: »Kein Maß an
Wohltätigkeit beim Ausgeben derartiger Vermögen kann im
Geringsten das Fehlverhalten beim Anhäufen dieser
Vermögen kompensieren.«
Dieser Artikel erschien erstmal am 17. März 2020 auf The
Nation.
1.5.2020: Krimineller Satanist Bill Gates
will eine weltweite Impfzertifikat-ID - "Certificate of
Vaccination ID"=covid
Bill Gates will eine Impfzertifikat-ID "Certificate of
Vaccination ID", also kurz "covid" [5]
========
1.5.2020: Vielleicht sind die leute schon
gechippt? Möglicherweise sind Sie bereits mit einem Mikrochip
versehen – durchgesickerte Dokumente bestätigen
praktisch alles, was auf dem Planeten verfolgt wird
https://news-for-friends.de/moeglicherweise-sind-sie-bereits-mit-einem-mikrochip-versehen-durchgesickerte-dokumente-bestaetigen-praktisch-alles-was-auf-dem-planeten-verfolgt-wird/
https://www.youtube.com/watch?v=d5OeZWfRhhs
Video:
You might already be Microchipped - Leaked Docs
Confirm Virtually Everything on Planet Tracked
(46'46'')
Video:
You might already be Microchipped - Leaked Docs
Confirm Virtually Everything on Planet Tracked
(46'46'')
https://www.youtube.com/watch?v=d5OeZWfRhhs
========
3.5.2020: Krimineller Bill Gates ist seit
Jahren auf die Corona19-Pandemie vorbereitet: Bill Gates Frau Melinda enthüllt den Milliardär, der
seit Jahren auf die Coronavirus-Pandemie vorbereitet ist
https://news-for-friends.de/bill-gates-frau-melinda-enthuellt-den-milliardaer-der-seit-jahren-auf-die-coronavirus-pandemie-vorbereitet-ist/
Die Frau von BILL GATES, Melinda, gab bekannt, dass
sie und der amerikanische Milliardär sich seit Jahren
auf eine globale Pandemie vorbereitet hatten, in der
Lebensmittel in ihrem Keller gelagert wurden.
Im Gespräch mit BBC Radio 5 Live sagte
Melinda Gates, sie und ihr Ehemann Bill Gates hätten
jahrelang über die Möglichkeit einer Pandemie wie Coronavirus gesprochen und
sich auf den Fall vorbereitet, dass sie von zu Hause
wegziehen müssten. Sie sagte, die Familie habe im
Falle von Nahrungsmittelknappheit Lebensmittel in ihrem
Keller gelagert, aber wie jeder andere auf der Welt
könnten sie sich nicht mit Medikamenten oder Impfstoffen
vorbereiten.
Sie sagte: „Vor einigen Jahren hatten wir darüber
gesprochen, was wäre, wenn es kein Kohlenwasser gäbe,
was wäre, wenn es nicht genug zu essen gäbe, wohin
könnten wir gehen und was könnten wir als Familie tun?
„Also denke ich, wir sollten diese Vorbereitungen für
uns selbst lassen, aber absolut, wir haben vorbereitet
und hatten etwas Essen im Keller, falls nötig.
„Und jetzt sind wir alle in der gleichen
Situation. Es gibt keine Werkzeuge, es gab nichts,
was wir speziell tun könnten, um uns mit einem
bestimmten Medikament oder Impfstoff vorzubereiten.
„Dies ist eine Krankheit, in der wir alle zusammen
sind.
„Und worüber wir jetzt jeden Abend in unserem Haus am
meisten reden, ist, wie viel Glück wir haben, wir
verstehen unser Privileg und wenn wir nachts unsere
Gnade sagen, sind wir dankbar dafür, dass wir nicht
kämpfen eine Mahlzeit auf den Tisch zu legen, wie es so
viele Familien auf der ganzen Welt sind. “
Am Mittwoch sagte Melinda Gates, dass Donald Trumps
Entscheidung, Mittel von der Weltgesundheitsorganisation
(WHO) zu beziehen, ein gefährlicher und unsinniger
Schritt ist, wenn die Welt mit der durch die
COVID-19-Krankheitspandemie verursachten
Gesundheitskrise konfrontiert ist.
Melinda Gates kündigte zusätzliche 150 Millionen
US-Dollar von der Bill & Melinda Gates Foundation
an, um die Entwicklung von Behandlungen, Impfstoffen und
Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit zur
Bekämpfung des neuen Coronavirus-Ausbruchs zu
beschleunigen. Die WHO sei „genau die Organisation, die
mit dieser Pandemie umgehen kann.“ „.
„Eine De-Finanzierung der WHO macht während einer
Pandemie absolut keinen Sinn. Wir brauchen eine global
koordinierte Reaktion“, sagte Gates, der gemeinsam mit
dem Milliardär Microsoft-Mitbegründer Bill Gates den
Vorsitz der Stiftung innehat, in einem Telefoninterview.
„Wenn Sie in einer solchen Krise sind, sind alle Hände
an Deck.“
Präsident Donald Trump kündigte am Dienstag einen Stopp
der US-Finanzierung für die WHO an und sagte, sie habe
„ihre Grundpflicht nicht erfüllt“, um die Pandemie
zuzulassen.
Die Coronavirus-Karte zeigt Fälle in
Großbritannien (Bild: EXPRESS).
Die Gates Foundation ist nach den USA der zweitgrößte
Spender der WHO. Melinda Gates sagte zuvor, dass
die Kürzung der WHO-Mittel in einer Gesundheitskrise „so
gefährlich ist, wie es sich anhört“.
Der Generaldirektor der WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesus,
sagte am Mittwoch, er bedauere Trumps
Entscheidung. Er sagte, die Organisation prüfe
immer noch die Auswirkungen und werde „versuchen, Lücken
mit Partnern zu schließen“.
Durch die neue Zusage der philanthropischen Gates
Foundation in Höhe von 150 Millionen US-Dollar beläuft
sich die COVID-19-Finanzierung für die bisherige
internationale Reaktion auf 250 Millionen US-Dollar.
Gates sagte jedoch, dass es für andere sehr schwierig
sein würde, eine Lücke in der Finanzierung der WHO zu
schließen.
Neben der Unterstützung für neue Diagnostika,
Medikamente und Impfstoffe soll das Geld von Gates in
erster Linie ärmeren Ländern und schutzbedürftigen
Bevölkerungsgruppen helfen, mit der bevorstehenden und
sich ausbreitenden Pandemie und der damit verbundenen
Armut umzugehen.
„Wir als globale Gemeinschaft müssen uns wirklich mit
dem befassen, was in afrikanischen und südasiatischen
Ländern gerade erst beginnt. Wir sehen einen großen
Bedarf, und deshalb haben wir unser Engagement mehr als
verdoppelt“, sagte sie.
3.5.2020: Impf-Massenmörder Bill Gates
präsentiert sich als "Retter von Europa" an einer
EU-"Geberkonferenz": EU-Geberkonferenz: Mit Bill Gates und Co. gegen die
Corona-Pandemie
https://www.epochtimes.de/politik/europa/eu-geberkonferenz-mit-bill-gates-und-co-gegen-die-corona-pandemie-a3230265.html
<Bei einer Online-Geberkonferenz
am Montag will die EU-Kommission Milliardenmittel für
die Entwicklung eines Impfstoffs gegen SARS-CoV-2
einwerben.
Die EU-Kommission hat für Montag eine internationale
Online-Geberkonferenz einberufen, bei der ein
finanzieller Grundstock von 7,5 Milliarden Euro
zusammenkommen soll, um Diagnostik, Prävention und
Behandlungsmethoden der durch das Virus ausgelösten
Lungenkrankheit Covid-19 zu erforschen. Im Zentrum steht
die Entwicklung eines Impfstoffs, der für alle Menschen
zugänglich sein soll.
Das Geld soll in erster Linie an anerkannte globale
Gesundheitsorganisationen fließen, darunter die
internationalen Impfstoffallianzen Cepi und Gavi sowie
der Globale Fonds und die Initiative Unitaid, die auf
die Bekämpfung von Infektionskrankheiten wie Aids und
Tuberkulose spezialisiert sind.
Die EU wird bei ihrer Online-Geberkonferenz durch
verschiedene Akteure der gesundheitlichen Versorgung
unterstützt. Hier ein erster Überblick.
CEPI
Die Koalition für Innovationen in der
Epidemievorbeugung (Coalition for Emergency Preparedness
Innovations) wurde 2017 in Davos gegründet, um die
Entwicklung von Impfstoffen zur Abwendung von Epidemien
zu beschleunigen und die gerechte Verteilung der
Impfstoffe sicherzustellen. Staatliche Akteure und
andere Institutionen arbeiten mit der Privatwirtschaft
und zivilgesellschaftlichen Organisationen zusammen, um
die Impfstoffsuche zu fördern und ihre internationale
Koordinierung zu verbessern.
Die Unterstützung von Cepi soll dazu beitragen, dass
Pharma- und Biotechnologie-Firmen auch an Impfstoffen
gegen neue Erreger arbeiten, deren Marktpotenzial noch
nicht abschätzbar ist. Cepi argumentiert, dass Pandemien
neben großem menschlichen Leid auch enorme
wirtschaftlich Schäden verursachen und sich
Investitionen in Impfstoffe daher rentieren.
Cepi fördert überdies die Entwicklung grundlegender
Technologien, die eine schnellere Entwicklung von
Impfstoffen ermöglichen könnten. Schon vor dem Ausbruch
von Epidemien legt das Bündnis Vorräte bereits
vorhandener Impfstoffe an.
GAVI
Die Global Alliance for Vaccines and Immunisation
(Globale Allianz für Impfstoffe und Immunisierung) ist
praktischer ausgerichtet als Cepi. Zur Erreichung ihres
langfristigen Ziels, allen Kindern weltweit Zugang
zu Impfungen zu verschaffen, finanziert sie
Impfprogramme in Entwicklungsländern und stärkt die
dortigen Gesundheitssysteme. Etwa ein Dutzend Impfungen
gegen vermeidbare lebensgefährliche Krankheiten werden
derzeit von Gavi gefördert, darunter die gegen Tetanus,
Keuchhusten, Masern, Rotaviren, Pneumokokken und Polio.
Alle von Gavi geförderten Länder müssen sich an den
Impfkosten beteiligen und ihre finanzielle Beteiligung
mit wachsender Wirtschaftsleistung erhöhen. Um Gavi
Planungssicherheit und damit die Möglichkeit zum Erwerb
von Impfstoffen zu kostengünstigen niedrigen Preisen zu
geben, machen die Geberländer langfristige
Finanzzusagen. Die Allianz arbeitet auch mit
Institutionen wie WHO, Weltbank und Unicef sowie mit
Nichtregierungsorganisationen und der Privatwirtschaft
zusammen. Das Bundesentwicklungsministerium unterstützt
die Arbeit von Gavi seit 2006.
UNITAID
Die Internationale Fazilität zum Kauf von Medikamenten
handelt dank ihrer umfangreichen Mittel und der dadurch
möglichen hohen Abnahmemengen niedrige Preise für
Medikamente aus. Bislang beschränkt sich Unitaid auf den
Kampf gegen HIV und Aids, Malaria, Tuberkulose und
Hepatitis C. Bei der Verteilung der Medikamente stützt
sich Unitaid auf mehr als 40 Partnerorganisationen,
darunter der Global Fund und die Gates-Stiftung.
GLOBAL FUND
Der Globale Fonds zur Bekämpfung von Aids, Tuberkulose
und Malaria hat es sich zur Aufgabe gemacht, diese drei
Epidemien zu beenden. Dafür investiert die
internationale Organisation jährlich vier Milliarden
Dollar (3,64 Milliarden Euro) in mehr als hundert
Ländern.
Zu 93 Prozent kommt das Geld von Regierungen, den Rest
stellen Privatwirtschaft und Stiftungen bereit. Von den
Gesundheitsprogrammen des Global Fund profitierten nach
dessen Angaben schon hunderte Millionen Menschen, 32
Millionen Menschenleben seien so gerettet worden.
GATES-STIFTUNG
Die 1999 von Microsoft-Gründer Bill Gates und seiner
Frau Melinda gegründete Stiftung hat sich der globalen
Gesundheit verschrieben und investiert massiv in
Impfprogramme für Kinder in Indien und Afrika. Die
Stiftung mit einem Vermögen von 43 Milliarden Dollar war
zudem im vergangenen Jahr der größte private
Unterstützer der WHO.
Seit Januar hat die Stiftung insgesamt 250 Millionen
Dollar gespendet. Ein Großteil des Geldes soll in die
Entwicklung von Medikamenten gegen die Lungenkrankheit
Covid-19 und Impfstoffe gegen SARS-CoV-2 fließen, ein
weiterer Teil in die Unterstützung armer Staaten im
Kampf gegen die Pandemie.
WELLCOME TRUST
Die 1936 gegründete Stiftung des Unternehmers Henry
Wellcome fördert innovative Ideen in der Medizin und
verfügt dafür über ein Vermögen von 26,8 Milliarden
Pfund (30,5 Milliarden Euro). Allein in den kommenden
fünf Jahren will der Wellcome Trust davon fünf
Milliarden Pfund ausgeben.
Die Stiftung erarbeitet Studien zu Wissenschaft- und
Medizinthemen, bildet Mitarbeiter des
Gesundheitsbereichs aus und fördert die Entwicklung von
Impfstoffen, wie unlängst gegen Ebola. Derzeit sieht sie
ihre Aufgabe zudem darin, aktiv für Investitionen in den
Kampf gegen das neuartige Coronavirus zu werben.
(afp)>
<Pharma hat 80 COVID-Impfstoffe in der
Entwicklung, aber Gates & Fauci drängen das
“Frankenstein-Labor” von Moderna in die erste
Reihe.
Wissenschaftler und Ethiker schlagen Alarm.
Der Impfstoff verwendet eine neue, ungetestete
und sehr umstrittene experimentelle RNA-Technologie,
die Gates seit über einem Jahrzehnt unterstützt.
Statt wie bei herkömmlichen Impfstoffen ein Antigen
und ein Adjuvans zu injizieren, injiziert Moderna ein
kleines Stück des genetischen Codes des Coronavirus in
menschliche Zellen. Es verändert die DNA im gesamten
menschlichen Körper und programmiert unsere Zellen so
um, dass sie Antikörper zur Bekämpfung des Virus
produzieren. MRNA-Impfstoffe sind eine Form der
Gentechnik, die als “Keimbahn-Genbearbeitung”
bezeichnet wird. Die genetischen Veränderungen der
Moderna werden dann an künftige Generationen
weitergegeben. In der Genfer Erklärung vom Januar
forderten die weltweit führenden Ethiker und
Wissenschaftler ein Ende dieser Art von Experimenten. Die Produkte von Moderna haben nie ein Produkt
verkauft, um es auf den Markt zu bringen, klinische
Studien durchlaufen oder einen Impfstoff von der FDA
genehmigen lassen. Trotz der Investitionen von Gates
taumelte das Unternehmen mit 1,5 Milliarden Dollar
Schulden vor COVID am Rande des Bankrotts.
Durch die Unterstützung von Fauci gewann das
Unternehmen erstaunliche 483 Millionen Dollar an
Bundesmitteln zur Beschleunigung der Entwicklung.
Dr. Joseph Bolen, Modernas ehemaliger
F&E-Chef, zeigte
sich schockiert über die Wette von Fauci: “Ich
weiß nicht, was sie sich dabei denken”, sagte er
gegenüber CNN, “als ich das las, war ich ziemlich
erstaunt”. Moderna und Fauci starteten am 3. März in
Seattle vom Bund finanzierte Versuche am Menschen.
Dr. Peter
Hotez warnte vor den potenziell tödlichen
Folgen, da Tierversuche übersprungen werden. “Wenn es
bei Tieren eine Immunitätssteigerung gibt, ist das ein
Show-Stopper”. Dr. Suhab Siddiqi, Modernas Ex-Direktor
für Chemie, sagte
gegenüber CNN: “Ich würde nicht zulassen, dass
der [Impfstoff] in meinen Körper injiziert wird. Meine
Frage wäre: Wo sind die Daten die dieToxizität
aufführen? Die
ehemalige NIH-Wissenschaftlerin Dr. Judy
Mikovits sagt, es ist kriminell
MRNA-Impfstoffe an Menschen zu testen. “MRNA kann
Krebs und andere schlimme Schäden verursachen, die
erst nach Jahren auftreten können. Als Vorsichtsmaßnahme
ordnete Moderna an, dass die Studienteilnehmer
ungeschützten Geschlechtsverkehr oder Samenspenden
vermeiden sollten & Fauci ordnete an,
dass alle COVID-Impfstoffe durch eine pauschale
Immunität geschützt werden sollten. Gates hofft, seine
experimentelle genverändernde Technologie an alle 7
Milliarden Menschen zu verkaufen und unsere Spezies in
GVOs zu verwandeln.
Mitunter wird die Menschheit mit einer Reihe von
Ereignissen konfrontiert, die oft mit ungeheurem
menschlichem Leid einhergehen und die so eng miteinander
verknüpft und koordiniert zu sein scheinen, daß es nicht
nur leichtsinnig, sondern auch potentiell an sich schon
kriminell ist, sie als reinen Zufall oder als
Verschwörungstheorie abzutun.
In diesem Monat wurde eine Petition
verfaßt, welche den Kongreß aufruft, strafrechtliche
Ermittlungen gegen die Bill & Melinda Gates
Foundation wegen „medizinischen Fehlverhaltens und
Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ einzuleiten.
„Wenn wir die Ereignisse im Zusammenhang mit der
‚COVID-19-Pandemie betrachten“, heißt es in dem Aufruf,
„bleiben verschiedene Fragen unbeantwortet.“
„Am 18. Oktober 2019, nur wenige Wochen vor der
Erklärung des Seuchenausbruchs im chinesischen Wuhan,“
fanden zwei wichtige Veranstaltungen statt. Erstens die
‚Event 201*‘
und zweitens die ‚Militärweltspiele‘*,
die ausgerechnet in Wuhan stattfanden. Von da an wurde
ein noch andauernder weltweiter Vorstoß für die
Einführung von Impfstoffen und biometrischer Verfolgung
in Gang gesetzt“.
Bisher hat die Petition über 450.000 Unterschriften
erhalten, was weit über den 100.000 Unterschriften
liegt, die für diesbezügliche Maßnahmen des Präsidenten
nötig sind.
Obwohl bereits viele Menschen von Event 201 gehört
haben mögen, sind ihnen all dessen Details eventuell
noch nicht bekannt. Daher ist es wichtig zu untersuchen
was genau auf dieser Veranstaltung stattgefunden hat, um
herauszufinden, ob und welche Gründe für diesen
öffentlichen Aufruf zu einer Untersuchung bestehen.
Event 201
Am 18. Oktober 2019 veranstaltete das
Johns Hopkins Center for Health and Security gemeinsam
mit derm Weltwirtschaftsforum und der Melinda and Bill
Gates Foundation das Event 201, eine Übung, bei der der
Ausbruch eines Coronavirus simuliert wurde, das „von
Fledermäusen auf Menschen übertragen wird und
schließlich … von Mensch zu Mensch übertragen werden
kann und zu einer schweren Pandemie führt“. Kommt Ihnen
das bekannt vor? Nun, das sind noch nicht alle
Ähnlichkeiten zwischen dem dort simulierten Ereignis und
unserer heutigen, düsteren Realität.
Während der dreieinhalbstündigen Veranstaltung hatten 15 Vertreter
aus Wirtschaft, Regierung und Gesundheitswesen die
Aufgabe, gegen den fiktiven Ausbruch der als CAPS
bezeichneten Seuche zu vorzugehen, die imstande ist
innerhalb von 18 Monaten weltweit 65 Millionen Menschen
töten. Über diesen fiktiven Ausbruch wird uns Folgendes
berichtet: Die Krankheit ist von Menschen mit leichten
Symptomen übertragbar; im ersten Jahr besteht keine
Möglichkeit zur Entwicklung eines Impfstoffs; es gibt
ein einziges antivirales Medikament, das den Kranken
helfen, aber die Ausbreitung der Krankheit nicht
wesentlich einschränken kann. Auch dies sind fast genau
dieselben Umstände, mit denen die Weltgemeinschaft
gegenwärtig bei Covis-19 konfrontiert ist. Aber warten
Sie ab, es kommt noch besser.
Die Übung hatte sogar einen eigenen, GNN genannten,
„Fake News“-Kanal, in dem im Minutentakt über den Kampf
gegen den fiktiven Ausbruch berichtet wurde. Ein
asiatisch aussehender Nachrichtensprecher, Chen Huang,
liefert die folgenden Einzelheiten über die Pandemie.
Vergessen Sie nicht, daß all das zwei Monate vor dem
Ausbruch des echten Virus stattfindet.
„Öffentliche Gesundheitsbehörden haben Reisewarnungen
herausgegeben, während einige Länder Reisen in die am
schlimmsten betroffenen Gebieten verboten haben“,
berichtete Huang mit schimmernden Augen. „Das ist für
die Reisebrache ein gewaltiger Schlag; die
Reisebuchungen sind um 45% zurückgegangen und viele
Flüge wurden storniert…“
„Ein Welle überflute den Dienstleistungssektor“, sagte
sie. Ein Kommentar, den wahrscheinlich die
Kryptowährungsgemeinschaft zur Kenntnis genommen hat.
„Regierungen, deren Wirtschaften zu großen Teilen auf
Reisen und Tourismus angewiesen sind, werden besonders
hart getroffen.“
Wenn Huang auch nur die Hälfte davon wüßte…
Daraufhin wendet sich das Video wieder der
geschlossenen Diskussionsgruppe zu, als auf dem
Bildschirm eine ominöse, groß gedruckte Überschrift
erscheint, die lautet: ‚REISE- UND HANDELSBESCHRÄNKUNGEN
HABEN TIEFGREIFENDE WIRTSCHAFTLICHE FOLGEN‘.
Tom Inglesby von der Johns Hopkins Universität schien
in eine Kristallkugel zu blicken, als er fragte: „Wie
sollten nationale Regierungschefs, Unternehmen und
internationale Organisationen das Risiko der durch die
ständige Bewegung von Menschen rund um die Welt
verursachte Verschlimmerung von Krankheiten gegen das
Risiko der tiefgreifenden wirtschaftlichen Folgen von
Reise- und Handelsverboten abwägen?“
Martin Knuchel, Krisenmanager der Lufthansa, war nicht
weniger prophetisch und benutzte die gleiche
Terminologie, die heute in Bezug auf „wesentliche“ und
„unwesentliche“ Geschäfte verwendet wird.
„Wir müssen klären, was wesentliche oder unwesentliche
Reisen sind, das müssen wir klären“, sagte Knuchel.
„Andernfalls, und das ist ein Fakt, wird das Unternehmen
heruntergewirtschaftet, wenn wir innerhalb kurzer Zeit
auf 80% der Buchungen verlieren.“
Seit Beginn des (echten) Coronavirus-Ausbruchs Ende
Dezember 2019 war die Lufthansa gezwungen, bis zu
derzeit über 90% ihrer Flotte stillzulegen.
Und dann war da noch Christopher Elias, der geschmeidig
sprechende Leiter der Abteilung für globale Entwicklung
der Bill and Melinda Gates Foundation, der über die
Notwendigkeit sprach, die Lieferketten inmitten der
Pandemie aufrechtzuerhalten.
„Es gibt eine Reihe komplexer Fragen in einer Welt, die
in hohem Maße von Lieferketten abhängt, die auf der
‚Just-in-Time-Produktion beruhen“, warnte Elias. „Wir
müssen darüber nachdenken, wie viel Flexibilität in
diesem Just-in-Time-Lieferkettensystem steckt, und
sicherstellen, daß es weiterläuft.“
Na, wer hätte das gedacht? Erst diese Woche hat Tyson
Foods, einer der größten Fleischverarbeiter des Landes,
eine ganzseitige Anzeige in der New York Times
geschaltet, in der er davor warnte, daß „die
Lebensmittelversorgungskette bricht“.
“The food supply chain is
breaking,” Tyson Foods warns in a full page ad in NYT
today pic.twitter.com/5cyusH6L9V
„Wenn Schweinefleisch-, Rindfleisch- und
Hühnerfleischbetriebe gezwungen sind, zu schließen…
werden Millionen Pfund Fleisch aus der Lieferkette
verschwinden“, schrieb John Tyson, Vorstandsvorsitzender
von Tyson Foods. „Infolgedessen wird das Angebot unserer
Produkte in den Lebensmittelgeschäften begrenzt sein,
bis wir in der Lage sind, unsere derzeit geschlossenen
Betriebe wieder zu öffnen.“
Aber wir haben ja gerade erst begonnen, die Twilight
Zone zu betreten.
Hier wird die Übung erneut von Chen Huang von GNN für
einen Kommentar von „David Gamble“ unterbrochen, einem
unangenehmen Ökonomen mit einem unglücklichen Namen, der
die Finanzwelt repräsentiert, und von Dr. Juan Perez,
einem fotogeneren Sprecher der Welt der Medizin,.
Zu Beginn dieses Scheininterviews stellt Gamble Frage:
„Was genau sind die Risiken und Vorteile einer
Verlangsamung des Flugverkehrs, des Fernbleibens von der
Arbeit, der Schließung von Schulen, der Unterbrechung
von Lieferketten … und der Beeinträchtigung unserer
zuverlässigen Kommunikations- und Nachrichtenkanäle?“
„Wenn dies alles vorbei ist, werden einige Familien,
einige Städte mehr unter unserer Intervention als unter
CAPS gelitten haben“, sagt er, wiederum mit
unglaublicher Vorahnung der kommenden Ereignisse voraus.
Video: Event 201 Pandemic Exercise: Segment 3, Fin
Als Antwort auf Gambles Frage sagt Dr. Perez: „Unser
Ziel sollte sein, jedes Leben zu retten, das wir retten
können“, eine Aussage, der nur wenige zustimmen konnten.
Als Gamble erwidert, daß diese hochgesteckten Ziele
durch die Rettung von Arbeitsplätzen und wichtigen
Industriezweigen erreicht werden müssen, antwortet Perez
mit dieser verblüffenden Bemerkung: „Als Arzt kann ich
sagen, daß unsere gesundheitspolitische Antwort auf CAPS
es sich nicht leisten kann, auf eine unglaublich
komplexe Debatte über die … historisch betrachtet
teuerste Rettung der Wirtschaft zu warten.“
Unglaublicherweise vertritt der gespielte Arzt genau
dieselbe Haltung, die Regierungen auf der ganzen Welt
eingenommen haben: „Laßt uns nicht ein einziges Leben
gefährden, sondern alle zu Hause behalten, während wir
den Großteil der globalen Wirtschaft lahmlegen, die
durch einen Sanierungsplan gerettet werden kann oder
auch nicht. Der schriftliche Kommentar des falschen
Arztes erweckt den Anschein, als hätte die Gesundheit
der globalen Wirtschaft nichts mit der Gesundheit und
dem Wohlergehen der Menschen auf der ganzen Welt zu tun.
Nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein.
Hier stellt sich folgende Frage: Wie groß sind die
Chancen, daß eine Übung, die den Ausbruch einer globalen
Pandemie simuliert, nicht nur Wochen vor dem
eigentlichen Ereignis stattfindet, sondern ihre
Hauptmerkmale vorhersagt, zu denen unter anderem die
Schließung von Unternehmen und Schulen weltweit, der
Verlust von Lieferketten sowie die teuerste
Rettungsaktion der Geschichte gehören, nicht mit diesem
Ereignis verknüpft ist? An welchem Punkt verschwimmt die
Linie, welche Fakten von Fiktionen und Wahrheiten von
Lügen trennt, so sehr, daß sie strafrechtliche
Ermittlungen erfordert?
Das Johns Hopkins Center for Health Security, der
Gastgeber dieser unglaublich visionären Übung, mag sich
ähnliche Fragen gestellt haben, als es eine Erklärung zu
der schockierenden Reihe von Zufällen veröffentlichte:
„Kürzlich erhielt das Zentrum für Gesundheitssicherheit
Fragen dazu, ob diese Pandemie-Übung den aktuellen
Ausbruch des neuartigen Coronavirus in China
vorhersagte. Um es klar zu sagen: Das Zentrum für
Gesundheitssicherheit und seine Partner haben während
unserer Übung am grünen Tisch keine Vorhersage
getroffen. Für das Szenario haben wir eine fiktive
Coronavirus-Pandemie modelliert, aber wir haben
ausdrücklich erklärt, daß es sich nicht um eine
Vorhersage handelt“.
Die Militärweltspiele in Wuhan
Wie sich herausstellte, haben am 18.
Oktober, demselben Tag, an dem das Event 201 in New York
City stattgefunden hat, auch die Militärweltspiele im
chinesischen Wuhan begonnen, was ja bekanntlich der
Ausgangsort des Ausbruchs von COVID-19 war.
Diese 7. vom Rat für Internationalen
Militärsport (CISM) veranstalteten Militärweltspiele
fanden vom 18. – 27. Oktober in Wuhan statt, der
Hauptstadt der zentral-chinesischen Provinz Hubei. Es
waren der erste internationale Wettbewerb für
Militärsport in China mit annähernd 10.000 Athleten aus
über 100 Ländern, die sich in 27 Disziplinen gemessen
haben.
Nach dem Ausbruch des Coronavirus in Wuhan
sprossen
Verschwörungstheorien wie Pilze nach einem
Sommerregen aus dem Boden. Chinesischen Zeitungen
begannen die Vorstellung zu verbreiten, daß Athleten aus
den Vereinigten Staaten das Virus während ihres
Aufenthalts in Wuhan das tödliche Virus freigesetzt
hatten. Die Theorien weisen auf zwei Dinge hin: die
glanzlose Leistung der US-Athleten, was nach Ansicht
einiger chinesischer Kommentatoren beweist, daß sie
nicht wegen ihrer körperlichen Fähigkeiten nach Wuhan
geschickt worden waren, sondern eher wegen etwas
Unheimlicherem. Zweitens befanden sich ihre Unterkünfte
in der Nähe des Huanan Seafood Market, wo am 31.
Dezember 2019 der erste Cluster von Covid-19-Viren
entdeckt worden ist.
Wo aber ist die Verbindung zu Bill Gates,
der sicherlich nicht an den militärischen Spielen in
Wuhan teilgenommen hat, um weitaus verächtlicher
Aktionen abzuschirmen? Oberflächlich betrachtet, deutet
absolut nichts auf eine solche hin. Doch für einen
Philanthropen, dessen Name mit fast jedem großen
Pharmaunternehmen und Dutzenden von Forschungsgruppen in
Verbindung gebracht wird, müssen Verbindungen
hergestellt werden, die vielleicht nichts bedeuten.
Zumindest aber sind sie es wert, beachtet zu werden.
Wieviele Menschen haben beispielsweise
gewußt, daß es ein Patent auf das Coronavirus gibt? Inhaber
ist das Pirbright Institut, ein im englischen Surrey
ansässiges biologisches Forschungsinstitut.
Das Institut wird von der Bill and Melinda Gates
Foundation finanziert.
Es ist jedoch wichtig, darauf hinzuweisen, daß das
Coronavirus die Gattungsbezeichnung für eine Gruppe
verwandter RNA-Viren ist, die bei Säugetieren und Vögeln
Krankheiten verursachen. Beim Menschen verursachen diese
Viren Infektionen der Atemwege, zu denen sogar einige
Fälle von Erkältungen gehören. Dann gibt es die
tödlicheren Stämme, wie SARS, MERS und COVID-19, für die
das Pirbright-Institut, eine von vielen Organisationen,
die einen Impfstoff gegen Covid-19 entwickeln wollen,
kein Patent besitzt.
„Dem Institut wurde im Jahr 2018 ein Patent erteilt,
das die Entwicklung einer abgeschwächten (geschwächten)
Form des Coronavirus abdeckt, die potenziell als
Impfstoff zur Vorbeugung von Atemwegserkrankungen bei
Vögeln, einschließlich IBV*,
und anderen Tieren verwendet werden könnte“, sagte
ein Vertreter des Pirbright-Instituts gegenüber den USA
TODY.
Eine Anmerkung zu Wuhan noch. Weniger als einen Monat
nach dem Event 201 und weniger als einen Monat vor dem
Ausbruch von Covid-19 erschien Bill Gates in der
Netflix-Reihe „Explained“ mit einem Dokumentarfilm mit
dem Titel „The Next Pandemic“. Darin warnte der
Mitbegründer von Microsoft davor, daß eine Pandemie von
einem der vielen ‚Straßenmärkte‘ in China ausgehen
könnte, auf dem die Käufer aus einer Vielzahl von
lebenden Fischen und Tierprodukten wählen können.
Im Jahr 2015 warnte
Gates im Rahmen eines TED Talks davor, daß die nächste
Katastrophe nicht durch Raketen, sondern eher durch
Mikroben verursacht werden könnte.
Warum wird Bill Gates also so viel Mißtrauen
entgegengebracht, wenn ihm nur das Beste für die Welt am
Herzen liegt?
Warum wir Bill nicht trauen können?
Am 13. März hat Bill Gates sein Ausscheiden aus dem
Vorstand der Microsoft Corp. angekündigt, dem Konzern,
den er im Jahr 1975 mitgegründet hat, um der
Philanthropie mehr Zeit widmen zu können.
Digitally tracking Americans’
every move has been a dream of the globalists for
years. This health crisis is the perfect vehicle for
them to push this. https://t.co/nkc0mSrM9u
Seitdem verkündet dieser Technokrat im Wollpullover,
der anscheinend versucht, dem Vertrauen und der
Zärtlichkeit eines Fred Rogers*
nachzueifern, in seinen Ansprachen von der
Mainstream-Medien-Tribüne an den Gefängnisplaneten, in
welcher Form er nun gedenkt, sich der Herstellung von
„großen Mengen an Impfstoffen“ zu widmen. Und obwohl er
weder über wissenschaftliche Qualifikationen noch über
ein gewähltes politisches Amt verfügt, hat Gates dennoch
davor gewarnt, daß Massenansammlungen von Ungeimpften
„in Zukunft möglicherweise nicht mehr stattfinden“
könnten.
Allem Anschein nach gilt die herkömmliche biologische
Funktion, die als „Herdenimmunität“
bekannt ist, und die uns wunderbarerweise seit
Jahrtausenden vor Krankheiten schützt, heute als aus der
Mode gekommen. Liegt das daran, daß sie absolut nichts
kostet, am allerwenigsten hinsichtlich unserer Freiheit
und Unabhängigkeit? Aber ich schweife ab.
Isn’t it crazy how “social
distance for two weeks so our hospitals aren’t
overwhelmed” evolved into “social distance til 2022
until a vaccine is developed…”
Hier belehrt
uns Gates in einem Artikel vom 1. April in der Washington
Post: „Die Regierungschefs des Landes müssen sich
hierüber im Klaren sein: Der landesweite Lockdown
bedeutet Stillstand im gesamten Land. Bis die Fallzahlen
in ganz Amerika zurückgehen – was 10 Wochen oder länger
dauern könnte – kann niemand sein Geschäft wie gewohnt
weiterführen oder den Ausnahmezustand lockern. Jegliche
Irritation in über diesem Punkt wird nur den
wirtschaftlichen Schmerz verlängern, die Chancen
erhöhen, daß das Virus zurückkehrt, und weitere
Todesfälle verursachen.“
Unnötig zu erwähnen, daß solch unprofessionellen
Ratschläge viele Amerikaner verärgern, da
opportunistische Beamte ihre autoritären Impulse
offenbaren und eine Reihe drakonischer
Verbotsverfügungen verhängen, vom Verbot des
Rasenmähens über das Badeverbot
am Strand bis hin zum Denunzieren
von Familie, Freunden und Fremden, weil diese gegen die
Verordnungen über die soziale Distanz verstoßen haben.
Doch was sagen echte Ärzte über das Coronavirus und die
Lockdown-Anordnungen, die eine globale Depression
auszulösen drohen? Viele sind völlig verblüfft über
diese Entscheidung. In einem Artikel im Wall Street
Journaläußerten
Dr. Eran Bendavid und Dr. Jay Bhattacharya, zwei
Medizinprofessoren an der Standford University, starke
Vorbehalte gegen den Lockdown und wiesen auf „zutiefst
fehlerhafte“ Sterblichkeitsprognosen für COVID-19 hin.
„Die Furcht vor Covid-19 basiert auf seiner hohen
geschätzten Todesfallrate -– laut
Weltgesundheitsorganisation und anderen Organisationen
sind 2% bis 4% der Menschen mit bestätigten
Covid-19-Infektionen gestorben“, erklärten Bendavid und
Bhattacharya in ihrem Artikel vom 24. März. „Wenn also
100 Millionen Amerikaner letztendlich die Krankheit
bekommen, könnten zwei bis vier Millionen sterben. Wir
glauben, dass diese Schätzung zutiefst fehlerhaft ist.
Die tatsächliche Sterblichkeitsrate ist der Anteil der
Infizierten, die an der Infektion sterben und nicht die
aller Toten, die infiziert waren.“
In a new interview, Bill Gates
authoritatively states that mass public gatherings
will not come back „at all“ until we have mass
vaccination. Who made him king of the world? https://t.co/siW7bZ9yGc
… pic.twitter.com/ivaCI8eAEl
Nicht nur Bill Gates‘ unermüdliches Drängen auf einen
weltweiten Impfstoff gegen Covid-19 trägt den üblen
Beigeschmack der Gier in sich, insbesondere hinsichtlich
seiner hohen
Investitionen in diese Entwicklung, sondern auch
die offenbar übermäßige Begeisterung des zum
„Medizinexperten“ mutierten Computeringenieurs für
Impfstoffe mit eingebauter biometrischer
Überwachungstechnologie.
Während viele Menschen wahrscheinlich wenig Skrupel
hätten, ihre Ärmel für eine Impfung hochzukrempeln, die
sie vor einem tödlichen Virus schützt, würden viele
sicherlich die zusätzliche Funktion einer
Tracking-Technologie in Frage stellen, welche den
Machthabern die totale Kontrolle über jede einzelne
Person in die Hände spielen würde.
Nicht nur, daß Gates die Errichtung eines „nationalen
Tracking-Systems“ zur Markierung der Infizierten unterstützt,
sondern Microsoft gehört zu den Gründungsmitgliedern von
ID2020*, einem in
San Francisco ansässigen Biometrik-Unternehmen, das
kürzlich bekannt
gab, daß es ein neues Projekt zur „Erforschung mehrerer
biometrischer Identifizierungstechnologien für
Kleinkinder“ in Angriff nimmt, das auf der
„Säuglingsimmunisierung“ basiert und nur die
„erfolgreichsten Ansätze“ verwendet.
Kann es noch grusliger werden? Unglücklicherweise ja,
es kann.
Zwei Wochen nachdem Bill Gates vom Verwaltungsrat bei
Microsoft ausgetreten ist, hat der Konzern ein ‚Patent für
ein Kryptowährungssystem unter
Verwendung von Körperaktivitätsdaten’ erteilt bekommen. Auch wenn die
Einzelheiten dieser Technologie schon schockierend genug
sind, hat die Patentnummer für einen Aufschrei unter
Verschwörungstheoretikern gesorgt: WO2020060606. Für
Internet-Spürhunde, ganz zu schweigen von
Bibelenthusiasten, bedurfte es nicht viel, um zu
erklären, daß dies ‚Weltordnung 2020 666‘ bedeute.
Warum mußte es, bei den Millionen anderen zur Verfügung
stehenden Patentnummern, ausgerechnet diese sein? Hat
Gates diese Kombination, die Angst und Mißtrauen
auslösen mußte, wie es bei individuellen Kennzeichen
üblich ist, selbst beantragt – und das inmitten einer
Pandemie?
Obwohl die undurchsichtige Beschreibung der Erfindung
der Krypto-Währung keine spezifische Erwähnung einer
unter die Haut injizierten Nanotechnologie,
möglicherweise in Verbindung mit einem Impfstoff
enthält, schließt sie dies jedoch auch nicht
ausdrücklich aus: „Das mit dem Gerät des Benutzers
kommunikativ verknüpfte Kryptowährungssystem kann
überprüfen, ob die Körperaktivitätsdaten eine oder
mehrere vom Kryptowährungssystem festgelegte Bedingungen
erfüllen und dem Benutzer, dessen Körperaktivitätsdaten
überprüft werden, die Verwendung der Kryptowährung
zugestehen….“
Bei der Betrachtung dieser und anderer derartiger
Aktivitäten der Bill and Melinda Gates Foundation wird
verständlich, warum so viele Menschen die schlimmsten
Befürchtungen bezügliche deren wahren Absichten hegen.
Über die Frage, ob dieses hohe Maß an Mißtrauen
bundesstaatliche Ermittlungen rechtfertigen, sollten die
Leser am besten selbst entscheiden.
*******
Robert Bridge ist ein amerikanischer
Autor und Journalist.
<München / Berlin – Melinda Gates, deren
Name mit dem ihres Gemahls Bill gemeinsam die
finanzmächtigste Stiftung der Erde schmückt, gilt als
„Influencerin“ im wohl fragwürdigsten Sinn des Wortes.
Ihre Netzwerke umspannen die einflussreichsten
Persönlichkeiten des Planeten, Wirtschaftsführer wie
Spitzenpolitiker. In der „Süddeutschen Zeitung“
berichtet sie ganz ungeniert darüber, was sie mit
einem Anruf bei Angela Merkel oder
Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen bewirken
kann.
Die durchaus nicht uneigennützigen Absichten, die das
Ehepaar Gates auch bei der Entwicklung eines
Corona-Impfstoffs verfolgt, sind vom zunehmend
verworreneren, inkonsistenteren Kurs, den gerade
Deutschland in der Pandemiebekämpfung nimmt, kaum
losgelöst zu betrachten. Ironischerweise stellt gerade
die „Süddeutsche
Zeitung“ (SZ) die kritische Kernfrage nach dem
„Zickzack-Kurs der Bundeskanzlerin in der Seuchenfrage“,
wie Willy Wimmer auf „Weltexpress.info“
den Beitrag paraphrasiert – und thematisiert die
irritierenden Ungereimtheiten bei den
Bezugsgrößen-Zahlen, mit denen die Zwangsmaßnahmen
legitimiert werden.
Denn es ist dieselbe SZ, in der das Blatt fast
zeitgleich Antworten auf seine eigenen rhetorischen
Fragen gibt: Auf einer ganzen Seite darf sich nämlich Melinda
Gates dort mit ihrem kurzen Draht ins Kanzleramt
oder in die Brüsseler EU-Kommissionsspitze
brüsten – und schildern, was sie mit einem Telefonat
alles in Bewegung zu setzen vermag bzw. was in den Gesprächen
mit Merkel & Co. so alles erörtert wird:
Erstaunlicherweise anscheinend auch Themen, die
innenpolitisch, vertraulich und rein hoheitlicher
Natur sein müssten – etwa die Frage
beispielsweise, wie die Zwangsmaßnahmen zu lockern
seien. Wie kann es sein – fragt nicht nur Wimmer -, dass
die deutsche und auch die europäische Amtsinhaberin „den
weisen Ratschlag einer Dame entgegennimmt, die ansonsten
damit beschäftigt ist, die Geschicke der WHO maßgeblich
zu beeinflussen, obwohl Staaten und nicht NGO`s als
Vertragspartner dieser Organisation beigetreten sind“?
Verhängnisvoller Lobbyismus und dubioses
Networking
Der lobbyistische Direkteinfluss von Milliardären, die
als Philanthropen und klandestine Interessenvertreter
wirtschaftliche und politische Entscheider
zusammenbringen und Abhängigkeiten generieren, führt de
facto zu einer supranationalen Machtausübung, die nicht
mehr demokratisch legitimiert ist. „weltexpress.info“
resümiert treffend: „Jeder deutsche Bürger muss blass
vor Zorn im Gesicht werden, wenn in der ‚Süddeutschen
Zeitung‘ (…) von Frau Gates beschrieben wird, wie es
funktioniert und über wen die politische Einflussnahme
auf die deutsche und europäische Politik vonstatten
geht… Kein Wunder, dass über Corona die Frage
aufgeworfen wird, ob die Zukunft von den globalistischen
Feudalmilliardären oder den Demokraten der
nationalstaatlichen Ordnung bestimmt werden soll?“
Vor allem aber drängt sich – wie auch schon in der
Flüchtlingskrise, bei Target-2, der EZB-Nullzinspolitik
und der Verabschiedung des UN-Migrationspaktes – die
brennende Frage auf, wem die deutsche Kanzlerin und ihre
Regierung eigentlich dienen. Kaum jedenfalls dem
deutschen Volk, dessen Wohl zu mehren sie einen Amtseid
geleistet hat. (DM)>
Bill Gates hat sich in alle Wichtigen Schlüsselpositionen
eingekauft.😳
...und die Medien wurden auch gekauft....hier schauen:
Grafik: https://bit.ly/3aXQhCZ
Who is Bill Gates? A software developer? A
businessman? A philanthropist? A global health expert?
This question, once merely academic, is becoming a
very real question for those who are beginning to
realize that Gates’ unimaginable wealth has been used
to gain control over every corner of the fields of
public health, medical research and vaccine
development. And now that we are presented with the
very problem that Gates has been talking about for
years, we will soon find that this software developer
with no medical training is going to leverage that
wealth into control over the fates of billions of
people.
Video:
How Bill Gates Monopolized Global Health (23'57'')
<Erst Angela Merkel, dann Ursula von der
Leyen: Die „starken“ Frauen Europas rühren seit Tagen
kräftig die Werbetrommel für die Entwicklung eines
weltweit verfügbaren Impfstoffs, der plötzlich nur
noch durch staatliche Finanzspritzen und öffentliche
Gelder realisierbar sein soll. Es ist das Resultat
eines monströsen Lobbyerfolgs der Gates-Stiftung.
Niemand redet plötzlich mehr von den vielversprechenden
mittelständischen High-Tech-Unternehmen, die – übrigens
ohne jede staatliche Finanzspritze, dank potenter
privater Investoren – das Rennen um einen
Corona-Impfstoff zu dominieren schienen; etwa „CureVac“,
wo SAP-Gründer Dietmar Hopp stark involviert ist, oder Forschungsfirmen
des Strüngmann-Konsortiums. Stattdessen malen
Regierungen auf einmal den Teufel an die Wand, als
stünde die Impfstoffentwicklung ohne öffentliche Gelder
– und damit Milliarden des Steuerzahlers – auf der
Kippe. Tatsächlich aber ist der Impfstoff, um den es
jetzt ausschließlich gehen und für den Welt bezahlen
soll, einer, an dem später nur einer verdient: Die
Gates-Lobby.
Diese geriert sich als das Lager der Philanthropen, der
selbstlosen Wohltäter, die als einzige eine weltweite
Verteilung des zu entwickelnden segensreichen
Allheilmittels garantieren würden – im Gegensatz zu
sinistren Mächten des Bösen, allen voran Trump, die den
Impfstoff angeblich nur für die eigene Nation (oder gar
für exklusive Privilegierte) bereitstellen möchten.
Selten wurden Eigen- und Gemeinnutz so schamlos in ihr
Gegenteil verkehrt wie hier.
Vorläufige Sieger im Info-Krieg
In Wahrheit handelt es sich dabei um den lobbyistischen
Triumph der weltgrößten Stiftung in einem veritablen
Info-Krieg, der über Wissenschaftler, Medien und Politik
ausgetragen wird: Bravourös ist es der
Melinda-&Bill-Gates-Stiftung gelungen, die
europäische Führungselite in ihren Dienst zu stellen und
zum Erfüllungsgehilfen ihrer Agenda zu machen. Und die
entsprechenden Verfilzungen und Verflechtungen der
Akteure sind in der Tat beunruhigend: Erst am Wochenende
prahlte Melinda Gates persönlich in der „Süddeutschen
Zeitung“ mit ihrem direkten Draht zu Angela
Merkel. Der Einfluss von Gates‘ Stiftung bei der WHO
wird nicht nur von Verschwörungstheoretikern, sondern
auch von den – diesbezüglich unverdächtigen –
öffentlich-rechtlichen Medien beklagt. Dieses
Beziehungsgerüst bildet jedoch nur die Folie, auf der
sich die aktuelle Entwicklung rund um Corona abspielt.
Einer der lautesten Marktschreier für das
internationale Coronaimpfstoff-Fundraising ist etwa
Victor Dzau, Präsident der US-amerikanischen National
Academy of Medicine. Diese wird seit Jahren großzügig
mit Spenden der Gates-Stiftung bedacht. Er war es, der
Ursula von der Leyen auf dem kurzen Dienstweg als
Unterstützerin warb: Am 12. März rief Dzau bei der
Kommissionspräsidentin an – einer alten Bekannten:
„Beide kennen sich von der US-Universität Stanford, wo
von der Leyen in den Neunzigerjahren eine Weile mit
ihrer Familie lebte“, schreibt der „Spiegel“. Dzau
wollte wissen, ob die EU-Kommission „helfen könne, eine
entsprechende Geberkonferenz auf den Weg zu bringen“.
Gesagt, getan: kurz darauf präsentierte von der Leyen
das Projekt auf den Videokonferenzen der G20- und
G7-Länder. Stand derzeit: Eine Milliarde Euro gibt von
der Leyens Kommission selbst hinzu, Deutschland hat
einen „erheblichen Beitrag“ angekündigt, ebenso wie
andere EU-Staaten. Die Gates-treuen Bettler schrecken
nicht einmal davor zurück, bei der chronisch
notleidenden Afrikanischen Union die Hand aufzuhalten –
unter Verweis auf drohende Covid-19-Horrorszenarien bei
Nichtverfügbarkeit eines baldigen Impfstoffs. Und sie
spannen die globale Linke samt ihren NGO’s ein, die auch
schon bei Klimaschutz und Migration den supranationalen
Ton angeben.
Von gekauften Medien flankierter
Fundraise-Erfolg
Folge des internationalen Spendenmarathons: „Die
Allianz wuchs“, jubelt der „Spiegel“ (der selbst massiv
von Gates-Spenden profitiert). Bald stieg auch der
Posterboy des linksintellektuellen Establishments,
Kanadas Premier Justin Trudeau, ins Boot. Die
wissenschaftliche Begleitung der Kampagne übernahmen
neben Dzau schon bald die „Spezialisten“ zweier
internationaler Impfstoffinitiativen: Zum einen von
„Cepi“ (Coalition for Epidemic Preparedness
Innovations), sowie von „Gavi“; beide gehören – welch
Zufall – zur von der Gates-Stiftung gegründeten
Impfallianz.
Neben diesen – alles andere als unabhängigen –
Organisationen sollen die bei den Geberländern
eingeworbenen Steuermilliarden mehreren globale Fonds
zugutekommen, sowie einer besonders schillernden
Initiative „:Unitaid“. Diese ist, wie der Blog „spätnachrichten.de“
dokumentierte, bezeichnenderweise keine
Forschungseinrichtung (und entwickelt demnach auch keine
Impfstoffe), sondern wurde ausschließlich zum Erwerb (!)
– also zum Ankauf und späterer Distrubution – von
Medikamenten gegen HIV/AIDS, Malaria und Tuberkulose
gegründet. Hier soll offenkundig die Logistik für
künftige Massenimpfungen vorbereitet werden.
Grundsätzliche steht die Frage im Raum, wieso durch die
Krise bereits in existenzielle finanzielle Nöte
gebrachte Staaten hier noch weiteres Steuergeld an
supranationale Organisationen aus dem Gates-Imperium
„spenden“ sollen, obwohl dessen Stiftung (Stand 2015)
ein Kapital von 42,9 Milliarden Dollar aufweist und
somit den Aufwand locker selbst stemmen könnte. Zumal
der Return-of-Invest bei einer erfolgreichen Vakzine
mehr als garantiert wäre. Doch damit nicht genug:
Während die Entwicklung des Impfstoffs von der
Staatengemeinschaft (und damit von Steuerzahlern)
finanziert werden darf, fallen die späteren Gewinne, die
die Gates finanzierten Biotech-Firmen durch die globalen
Impfprogramme und aus Patenten künftig verbuchen werden,
natürlich in der Stiftung an – und bleiben so weitgehend
unversteuert.
„Nur eine Anzahlung“
Und Gates-Lobbyist Dzau stellt gleich schon einmal
klar, dass mit den jetzt von den Regierungen geforderten
Zuschüssen das Ende der Fahnenstange längst noch nicht
erreicht sei, sondern diese erst den Anfang der
Begehrlichkeiten markieren: „Die acht Milliarden Dollar,
um die wir jetzt bitten, sind erst mal eine Art
Anzahlung… wir brauchen eine zweite Phase, um die
Ausbreitung des Virus zu stoppen.“ Deshalb geht Ursula
von der Leyen so eifrig klinken putzen, flankiert von
Gates-geförderten Medien. „Gerade die EU hat bei
solidarischem Handeln Nachholbedarf“, mahnt der „Spiegel„,
und zitiert unkritisch Anja Langenbucher, die
Europadirektorin der Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung
(mit der die EU-Kommission ihre Spendenaufrufe übrigens
eng koordiniert): „Die Zusammenarbeit verschiedenster
Akteure ist eine positive Entwicklung hin zu globaler
Solidarität“.
„Solidarität“ ist hier nur die euphemistische Maskerade
für nacktes Profitstreben. Vergegenwärtigt man sich,
dass derzeit neben den Unternehmen der Gates-Impfallianz
weltweit diverse weitere Pharmafirmen fieberhaft nach
einer Sars-CoV2-Vakzine forschen, so wird klar, dass
hier ein Riesengeschäft winkt. Aktienkurse von Firmen,
die erste Forschungserfolge erzielen, gehen schon durch
die Decke, und es ist angesichts der globalen Dimension
von dreistelligen Milliardenerträgen auszugehen. Wohl
dem, der sich hier frühzeitig Monopole sichert.
Und so dient die enge Einbindung der Politik nicht
alleine der Akquise von Finanzmitteln, sondern auch der
Sicherung künftiger Absatzmärkte. Wettbewerb wäre hier
nur störend: „Es ist wichtig, dass der Impfstoff rasch
bei denen landet, die ihn dringend brauchen“, so
Gates-Gebietsleiterin Langenbucher, und vielsagend
ergänzt sie: „Allein nach den Regeln der Marktwirtschaft
wäre das wohl nicht möglich.“ Wohl aber durch
Protektionismus – und für den sollen Merkel, Macron, von
der Leyen & Konsorten sorgen.
Für solche „Dienstleistungen“ sind sie zwar alle nicht
gewählt – doch inwieweit all dies noch mit den Axiomen
der Demokratie vereinbar sein soll, die im Zeichen der
angeblichen Pandemiebekämpfung Tag für Tag mehr zur
Disposition gestellt wird – diese Frage kann sich jeder
selbst beantworten. (DM)>
Bill Gates: "1 of 10,000 - 700.000 may suffer from that"
(3'0''-3'50'')
========
Video: Verbinde die Punkte vom 8.5.2020:
Labor in Tansania war bestochen und wurde entlassen -
der kr. Bill Gates wollte das Parlament von Nigeria mit
10 Millionen Dollar bestechen, damit schnell ein
Impfgesetz installiert wird - der kr. Bill Gates gehört
ins Gefängnis
Video: Verbinde die Punkte #385:
Jetzt zählen wir (08.05.2020) (1h33')
Disney hat 90% Gewinnverlust (5'10'') - der Präsident von
Tansania hat ein Labor Sachen auf Corona19 testen lassen,
und plötzlich hatten eine Ziege und auch eine Papaya
Corona19 - also das Personal des Labors ist bereits
entlassen (5'49'') - Bill Gates soll dem Parlament
von Nigeria 10 Millionen Dollar Bestechungsgeld angeboten
haben, wenn dort schnell ein Impfgesetz installiert wird
(6'14'') - Artikel: Bill Gates offered House of Reps $10m
bribe for speedy passage of compulsory vaccine bill - CUP
alleges (6'22'') - Artikel des Bayrischen Rundfunks:
Corona-Mythos: Warum Bill Gates zur Zielscheibe wird
(6'35'') - Also der Bill Gates will die scheinbar die
ganze Welt einmal durchimpfen, das ist die klare
Schlussfolgerung (6'46''). - Artikel vom Standard: Was ist
dran an der Bill-Gates-Verschwörung? (7'3'') - Also der
Mainstream nimmt nun das Thema der Giftimpfungen aus, sehr
gut (7'31''). - Sogar der Deutschlandfunk beschäftigt sich
mit dem Impf-Massenmörder Bill Gates: Artikel: Bill Gates
war's. Warum eskalieren die Verschwörungstheorien?
(7'37'') - Da muss die zionistische Hetzpresse sogar
gegensteuern: Artikel: Nein, Bill Gates will euch keinen
Mikrochip einpflanzen (7'53''). - China testet 2 Impfungen
gegen Corona19 (8'31''). Trump scheint auch impfen zu
wollen: Meldung: Warp Speed: Trump ready to use DPA to
produce 100M doses of coronavirus vaccine (8'40''). -
Artikel von Die Unbestechlichen: WHO und UNICEF haben die
Bevölkerung der Dritten Welt unter dem Deckmantel der
Impfung sterilisiert (10'10''). - UNO will 4,7 Milliarden
Dollar haben, um die Coronakrise zu bewältigen (10'57'').
Hydroxichloroquin hat eine Erfolgsrate von 91%. Der
Gouverneur von Arizona hat die Pille aber noch nicht
bewilligt. Die Ärzte dort drängen drauf. Meldung von Just
the News: Doctors find hydroxychloroquin success rate at
91%, urge Arizona governor to make drug available
(12'21''). Auch die Türkei-Regierung meint, Chloroquin sei
erfolgreich für Heilungen von Corona19: Meldung: Turkey
claims success treating COVID-19 with broad use of drug
touted by Trump (12'32''). - Auch Moskau tut das: Meldung
von The Moscow Times: Russia Approves Unproven Malaria
Drug to Treat Coronavirus (12'55''). Naja, wenn Chloroquin
so viele Leute vom Corona19-Virus heilen kann, ist ein
Impfstoff nicht mehr in der Diskussion (13'15'').
Der Ursprung des Corona19-Virus ist weiterhin ungeklärt
(14'6''). Da sollen Proben zerstört worden sein (14'20'').
Meldung von PravdaTV: Das Coronavirus aus dem Labor: Tote,
verschwundene und geflohene Whistleblower (14'27''). - Ein
weiterer Corona19-Forscher wurde ermordet. Meldung von
Jouwatch: "Kurz vor dem Durchbruch": Corona-Forscher in
den USA erschossen (14'42''). - Also der Arzt, der das
Corona19-Virus entdeckt hat, ist ums Leben gekommen, und
nun wieder einer. Das Ganze macht die Sache mit dem
Coronavirus19 nur noch mysteriöser (15'5''). n-tv fragt
ganz klar, ob das Corona19-Virus nicht doch schon bei den
Militärspielen in Wuhan 2019 zirkulierte: Meldung von
n-tv: Symptome nach Militärweltspielen: War Wuhan schon im
Oktober Corona-Hotspot? (15'23'') - Zahlreiche Sportler
hatten Symptome ähnlich den Corona19-Symptomen (15'49'').
Was hat denn Angela Merkel im September 2019 ca. in Wuhan
gemacht? (16'1''). In den "USA" will Kevin McCarthy eine
"China Task Force" lancieren, und die Demok-Rattin Pelosi
will wieder mal Trump untersuchen (16'33''). Meldung von
Breitbart: Kevin McCarthy house dop launch 'China Task
Force' as Pelosi investigates Trump (16'33''). -
Da war ein Bericht zum Ursprung von Corona19, und der
Mossad-BND glaubt nicht an Fehler im Labor von Wuhan.
Meldung von Die Presse: Deutscher Geheimdienst bezweifelt
mysteriöses China-Dossier (17'14''). Gewisse Leute meinen,
China habe mit Corona19 den Dritten Weltkrieg angezettelt,
ein Krieg ohne Rauch. Meldung: China zettelt "Dritten
Weltkrieg ohne Rauch" an - und Europa schaut tatenlos zu
(18'7''). Der Artikel behauptet, China würde die
Corona19-Krise nützen, um weltweit an Macht zu gewinnen
(18'24''). Putin hat mit dem japanischen Präsidenten Abé
eine Kooperation vereinbart (20'14''). Artikel: Abe and
Putin agree on cooperation over coronavirus response
(20'14''). Putin und Trump wollen am
75-Jahre-Kriegsende-Jubiläum von 1945 mal alle Sanktionen
ruhen lassen (20'20''). Artikel: V-E Day. 75 years later:
Trump and Putin ignore the conflicts defining U.S.-Rusia
relations today (20'20''). Also die haben gestern
miteinander telefoniert (20'45''). Themen waren
Coronavirus und Rüstungskontrolle (21'1''). Nun hilft
Trump dem Putin und Putin akzeptiert die Beatmungsgeräte
aus den "USA": Meldung von The Moscow Times: Putin Accepts
U.S. Ventilators as Russia's Coronavirus Cases Surge -
Trump (21'19''). - Putin ist nun 20 Jahre lang in Russland
an der Macht (21'43''). Artikel: How Putin Changed Russia
Forever (22'17''). Putin hat [mit anderen] den Dritten
Weltkrieg verhindert, der in Europa hätte stattfinden
sollen (22'27'').
https://uncut-news.ch/2020/05/08/schweizer-bundesrat-hat-eine-absichtserklaerung-mit-der-bill-melinda-gates-foundation/
siehe das Dokument in der schweizerischen
Bundesverwaltung vom 23.1.2014:
https://www.admin.ch/gov/de/start/dokumentation/medienmitteilungen.msg-id-51763.html
Bill Gates
und seine Foundation hat sich in den letzten
Jahren in alle wichtigen Schlüsselpositionen
eingekauft. Nicht nur bei den Pharma und Medienkonzernen
und der WHO, auch in den Staatlichen Strukturen
hat er sein Stiftung vernetzt. Das alles zum Zweck
um mit seinem riesigen vermögen die Welt zu
verbessern?
Für unser
Leser aus Deutschland. Es gibt etwas ähnliches
auch auf der Webseite des Bundesministerium. Hier…..
Absichtserklärung der Schweiz (EDI+EDA) mit der
hochkriminellen Bill-Gates-Stiftung für die Verbreitung
"moderner Medizin" (Gift-Impfungen) weltweit
<Bern, 23.01.2014 - Die
Schweiz und die Bill & Melinda Gates
Foundation bündeln ihre Kräfte, um über die
Stärkung der Aufsichtsbehörden einen besseren
Zugang zu medizinischer Versorgung zu
gewährleisten. Die Bill & Melinda Gates
Foundation, das Eidgenössische Departement des
Innern (EDI) und das Eidgenössische Departement
für auswärtige Angelegenheiten (EDA) haben eine
Absichtserklärung (Memorandum of Understanding,
MoU - Link)
unterzeichnet, mit dem Ziel, den Zugang zu
medizinischer Versorgung und Arzneimitteln in
ressourcenarmen Ländern zu verbessern und zu
beschleunigen. Über die Koordination und Bündelung
von Ressourcen im Rahmen der Zusammenarbeit sollen
die Regulierungssysteme dieser Länder gestärkt
werden, um den Patienten möglichst schnell
hochwertige, lebensrettende Medikamente zur
Verfügung stellen zu können.
An ihrem Treffen in Bern am Mittwoch, 22.
Januar 2014 unterzeichneten Dr. Trevor Mundel,
President of Global Health Programs bei der Bill
& Melinda Gates Foundation, Lukas Bruhin,
Generalsekretär des EDI und Benno Bättig,
Generalsekretär des EDA, eine Absichtserklärung über
die Förderung der Zusammenarbeit und die Lancierung
konkreter Initiativen.
Das übergeordnete Ziel dieser Partnerschaft ist die
Beschleunigung und Verbesserung des Zugangs zu hochwertigen,
lebensnotwendigen Arzneimitteln für die
Bevölkerung in Ländern mit niedrigem Einkommen.
Dabei soll die Effizienz des regulatorischen
Prüfungs- und Zulassungsverfahrens verbessert
werden, indem der Fokus der Akteure auf Aktivitäten
mit hoher Wertschöpfung gelegt wird, und die
Fähigkeit der Regulierungsbehörden zum Schutz der
Gesundheit ihrer Bürger gestärkt werden. Der
Einbezug anderer Regionen ist möglich, zunächst
werden jedoch primär die Aufsichtsbehörden in
Ländern der Subsahara unterstützt.
Die Federführung bei der Umsetzung der Massnahmen
im Rahmen der Partnerschaft übernehmen das
Schweizerische Heilmittelinstitut Swissmedic
des Eidgenössischen Departements des Innern, die
Fachbehörde für die Zulassung und Marktüberwachung
sämtlicher Heilmittel und die Direktion für
Entwicklung und Zusammenarbeit (DEZA),
die für die Gesamtkoordination der
Entwicklungszusammenarbeit innerhalb des
Eidgenössischen Departements für auswärtige
Angelegenheiten zuständig ist und sich in
Subsahara-Afrika stark für den verbesserten Zugang
zu qualitativ hochwertiger Gesundheitsversorgung
einschliesslich Arzneimitteln engagiert.
Eine eigens dafür gebildete Arbeitsgruppe wird
konkrete Projektvorschläge ausarbeiten, die im Laufe
des Jahres zur Prüfung vorgelegt werden.
Adresse für Rückfragen
Eidgenössisches Departement des Innern EDI
Swissmedic, Schweizerisches Heilmittelinstitut
Dr. Petra Dörr, Leiterin Stab 031 322 0444
mailto:petra.doerr@swissmedic.ch
Information EDA
Bundeshaus West
CH-3003 Bern
Tel.: +41 (0)31 322 31 53
E-Mail: info@eda.admin.ch>
<Dieses Memorandum of Understanding (die
“Absichtserklärung”) wird hiermit vom und zwischen dem
Bundesministerium für Inneres (FDHA oder auch BMI) und
dem Bundesministerium für auswärtige Angelegenheiten
(FDFA oder auch BMA) der Schweizerischen
Eidgenossenschaft und der Bill & Melinda
Gates-Stiftung (BMGF) (“Stiftung”) erstellt “. FDHA,
FDFA und die Stiftung werden im Folgenden jeweils als
“Seite” bezeichnet und gemeinsam als “Seiten”
bezeichnet.
Man beachte das die Seite der Gates-Stiftung (BMGF)
somit einen Anteil von 50% erhält und die der
Schweizer-Staatlichen Organisationen FDHA (für Inland)
und die der FDFA (Für Ausland) jeweils 25% Anteil. (Wem bringt diese
Absichtserklärung mehr, wenn BMI und BMA zusammen
genommen als eine Seite und BMGF als andere Seite
wird?)
Diese Vereinbarung ist nicht rechtsverbindlich und
jegliche Verpflichtungen oder Zusagen zur Finanzierung
von Projekten oder wie in dieser Vereinbarung
anderweitig vorgesehen, werden durch separate
Vereinbarungen zwischen den Seiten und / oder
potenziellen Finanzierungsempfängern beeinflusst. (Diese Vereinbarung
ist nicht rechtsverbindlich, dh. kann gerichtlich
nicht belangt werden?!?. Aber jegliche
Verpflichtungen, Zusagen zur Finanzierungen von
Projekten, sowie in dieser Vereinbarung noch anders
weitig vorgesehenen separaten Projekten zwischen
BMI/BMA (eine Seite) und BMGF (andere Seite),
und/oder potenziellen Finanzierungsempfänger
(?)werden durch diese Absichtserklärung (Pos od.
Neg.) beeinflusst.)
Die Stiftung ist eine unabhängige, private,
gemeinnützige Stiftung mit Hauptsitz in Seattle,
Washington, USA, deren Aufgabe es ist, globale
gesundheitliche Ungleichheiten zu verringern, indem sie
die Entwicklung, den Einsatz und die Nachhaltigkeit von
Gesundheitsmaßnahmen beschleunigt, Einsparungen
ermöglichen lässt und die Krankheitslast in
Entwicklungsländern drastisch reduziert. (1.Die BMGF ist
überhaupt nicht gemeinnützig, eher Hemmungslos und
gemeinschädlich. 2. Beschleunigt
Entwicklung zb. Impfstoffzulassungszeit verkürzen. 3. Was meinen Sie mit
Nachhaltig, Einschneidend, durchgreifende
Gesundheitsmassnahmen? zB. Impfpflicht
beschleunigen) Hier weiter……>
========
Februar 2017: Die kriminelle Bill &
Melinda Gates-Stiftung hat auch eine "Absichtserklärung"
mit der deutschen Regierung (Bundesministerium für wirtschaftliche
Zusammenarbeit BMZ):
Das Datum "Februar 2017" ist im Register des
Bundesmnisteriums BMZ angegeben:
https://www.bmz.de/en/issues/klinikpartnerschaften/dokumente_und_links/index.html
aus: Robert F. Kennedy: The Brave New World of Bill Gates
and Big Telecom, 8. Mai 2020
https://childrenshealthdefense.org/news/the-brave-new-world-of-bill-gates-and-big-telecom/ von Uncut auf Deutsch
übersetzt präsentiert (deeple Übersetzer) am 10/05/2020 https://uncut-news.ch/2020/05/10/robert-f-kennedy-jr-bill-gates-finanziert-die-totale-ueberwachung-des-planeten-5g-big-telecom/ pdf (5 Seiten) Link
(deutsch)
<Stellen Sie sich eine Welt vor, in der
die Regierung keine Polizeibeamten braucht, um diese
Surfer festzunehmen oder Ihnen einen Strafzettel zu
verpassen oder wenn Sie gegen die gesellschaftliche
Distanzierung gegenüber Ihrer Freundin verstoßen.
Stellen Sie sich vor, dass Computer Ihren Ausflug an
den Strand entdecken, indem sie Ihre Bewegungen mit
Hilfe eines Informationsstroms von Ihrem
Mobiltelefon, dem GPS Ihres Autos,
Gesichtserkennungstechnologie mit integrierter
Echtzeit-Überwachung von Satelliten, montierten
Kameras und implantierten Chips verfolgen.
Staatsanwälte oder Roboter werden Sie per Text über
Ihren Verstoß benachrichtigen und gleichzeitig Ihre
Strafe von 1.000 Dollar in Form von Kryptowährung
von Ihrem Gehaltskonto abbuchen. Willkommen bei Bill
Gates’ America. Es ist
gleich um die Ecke. …
5G-Strategien
Kürzlich kündigte Bill Gates seine finanzielle
Unterstützung für einen 1-Milliarde-Dollar-Plan an, um
die Erde mit Videoüberwachungssatelliten zu überdecken.
Das Unternehmen EarthNow wird 500 Satelliten starten, um
fast jeden “Winkel” der Erde live zu überwachen und ein
sofortiges Video-Feedback mit nur einer Sekunde
Verzögerung zu liefern. Laut Wikipedia erwartet das
Unternehmen, dass zu seinen Kunden “Regierungen und
große Unternehmen” gehören werden. 5G-Antennen, bei
denen eine breite Palette bodengestützter
5G-Spionageantennen zum Einsatz kommt. Über seine Bill
& Melinda Gates Foundation erwarb Gates 5,3
Millionen Crown Castle-Aktien im Wert von derzeit einer
Milliarde Dollar. Crown Castle ist nach Microsoft die
zweitgrößte Technologieholding der Foundation und
besitzt 5G-Infrastrukturen in allen wichtigen
US-Märkten. Es betreibt und vermietet mehr als 40.000
Mobilfunkmasten, 65.000 kleine Zellknotenpunkte, die die
zentrale Infrastruktur für 5G bilden, und 75.000
Routenmeilen Glasfaser zu jedem größeren US-Markt, die,
anstatt zu Ihnen nach Hause zu gehen und Ihnen sicheres,
schnelles, kabelgebundenes Internet zu bieten,
beschlagnahmt wurden, um 5G-Zellmasten zu verbinden.
… 5G hat fast nichts
damit zu tun, Ihr Leben zu verbessern; es geht nur
darum, Ihr Leben zu kontrollieren, Produkte zu
vermarkten und Ihre Daten für Zwecke der künstlichen
Intelligenz zu sammeln.
Datengewinnung
Big Telecom, Big Data und Bill Gates ködern die
Amerikaner in eine digitale Tyrannei-Falle mit
Millionen-Dollar-Fernsehwerbung, die vorgibt, dass es
bei ihrer 5G-Investition in Höhe von mehreren Billionen
Dollar um schnellere Download-Geschwindigkeiten für
Videospiele und Filme geht. Aber 5G hat fast nichts
damit zu tun, Ihr Leben zu verbessern; es geht nur darum, Ihr Leben
zu kontrollieren, Produkte zu vermarkten und Ihre
Daten für Zwecke der künstlichen Intelligenz zu
sammeln. Das “schwarze Gold” des 21. Jahrhunderts sind
Daten. 5G ist die Infrastruktur für das “Internet der
Dinge” von Gates – eine Welt, in der
Zehnmilliarden von “intelligenten” Geräten – Handys,
Computer, Autos, Garagentoröffner, Apple-Uhren,
Babywindeln und sogar unsere lebenden Körper – drahtlos
miteinander verbunden sind, damit Big Data unsere
persönlichen Daten sammeln und verkaufen kann.
Gates, Elon Musk, Amazon, Facebook und Telecom starten
die Flaggschiffe für den neuen Goldrausch, eine
wimmelnde Flotte von 50.000 Satelliten und ein Netzwerk
von 2.000.000 Bodenantennen und Mobilfunkmasten, um
Minen-Daten von unseren intelligenten Geräten
abzugreifen. Dieses Spinnennetz, das
Mikrowellenstrahlung ausstrahlt, wird es Big Data/Big
Telecom und Big Brother ermöglichen, zu jedem Zeitpunkt
des Lebens zu erfassen, was innerhalb und außerhalb
jedes Menschen geschieht. Gates
wird Millionen von Terabyte persönlicher Daten aus
intelligenten Geräten sammeln, kontrollieren,
sortieren, charakterisieren, analysieren und verkaufen
– private Gesundheitsdaten, medizinische Daten, unsere
Einkaufsgewohnheiten, unsere biometrischen und
verhaltensbezogenen Reaktionen auf Werbung, die
Lernfähigkeit unserer Kinder, unsere Gesichtsausdrücke
und Gespräche, die von Siri, Alexa und den Mikrofonen
Ihres offenen Mobiltelefons mitgehört werden. Sein und
andere Unternehmen werden diese Analysen nutzen, um
künstliche Intelligenz (KI) zu entwickeln und Sie in
eine vorhersehbare, leicht zu manipulierende
Konsummaschine zu verwandeln.
Wenn Sie das nächste Mal ein “intelligentes” Gerät
kaufen, denken Sie daran, dass das Gerät nicht das
Produkt ist – Sie sind es.
Überwachungsstaat & Transhumanismus
Unternehmen werden das
5G-Überwachungssystem von Gates nutzen, um Produkte zu
verkaufen und die KI-Kapazität zu erhöhen. Regierungen
werden es nutzen, um den Globus in eine totalitäre
Singularität zu verwandeln, die despotischer ist, als
Orwell sich jemals vorgestellt hat.
Silicon-Valley-Titanen wie Elon Musk, Peter Thiel und
Googles Chefingenieur Ray Kurzweil sprechen sehnsüchtig
vom “Transhumanismus”, dem Prozess, durch den die
Menschheit mittels Gentechnik und chirurgischer
Implantate zum Teil Mensch, zum Teil Maschine wird.
Bill Gates investiert viel, um diese veränderte Realität
zu beschleunigen. Sein Ehrgeiz, uns alle mit Datenchips
für injizierte subdermale Impfstoffe zu versehen,
scheint nur ein Sprungbrett zu einem allumfassenden
Überwachungsstaat zu sein.
Lohnende Konformität
Microsoft hat eine unheimliche Technologie patentiert, bei
der implantierte Sensoren zur Überwachung der Körper- und
Hirnaktivität eingesetzt werden. Sie belohnt willfährige
Menschen mit Zahlungen in Kryptowährung, wenn sie
zugewiesene Tätigkeiten ausführen. Das Patent, WO |2020|
060606, hat Berühmtheit erlangt und den Spitznamen
"Weltordnung 2020 666" erhalten. Microsoft beschreibt
dieses Gerät als "Krypto-Währungssystem" und erklärt, dass
es "in der Lage" ist, Körperaktivitätsdaten zu verwenden,
um Bitcoin als Reaktion auf die Erfüllung zugewiesener
Aufgaben abzubauen.
Personen, die sich bereit erklären, die schädlichen
drahtlosen Sensoren von Microsoft zu installieren,
erhalten regelmäßig "Pflicht"-Anweisungen per Smartphone,
eine bestimmte Werbung zu sehen, ein bestimmtes Lied zu
hören, einen bestimmten Gang im Lebensmittelgeschäft
entlang zu gehen oder einen bestimmten Impfstoff
einzunehmen. Dieser Chip wird Daten von eingebetteten
Sensoren sammeln, die Gehirnwellen, Blutfluss und andere
Körperreaktionen überwachen. Das System überträgt die
Krypto-Währung auf das Konto des Probanden, nachdem er die
ihm zugewiesene Aufgabe erfüllt hat. Positiv zu vermerken
ist, dass Microsofts dystopische Erfindung eine
willkommene Einnahmequelle für die 40% der Amerikaner sein
dürfte, die durch regelmäßige COVID-Quarantänen, durch
Musks selbstfahrende Elektroautos, die ebenfalls auf die
5G-Einführung angewiesen sind, und durch künstliche
Intelligenz, einschließlich Roboter, arbeitslos geworden
sind. Wird Gates die Daten, die wir ihm frei zur Verfügung
stellen, an Unternehmen verkaufen, die uns unsere
Arbeitsplätze wegnehmen werden?
Intelligente Städte besitzen
Die Pflege und Analyse der von einer 5G-Infrastruktur
gesammelten Daten erfordert massive Computer, die in
großen Datenspeicherkomplexen untergebracht sind. Um die
Kontrolle über diese Infrastruktur zu behalten, baut Bill
Gates seine eigene "intelligente Stadt" in Arizona. Nach
Angaben von KPNX-TV gab er 80 Millionen Dollar für ein
24.800 Hektar großes Grundstück in der Nähe von Phoenix
aus, mit dem Ziel, es in eine "intelligente Stadt" zu
verwandeln, in der alles über ein drahtloses Netz
miteinander verbunden ist, auch Flotten autonomer
Fahrzeuge. Die 80.000 Einwohner von Gates' Firmenstadt
werden hauptsächlich in Rechenzentren arbeiten.
Um seine Kontrolle darüber, was die Menschen hören, lernen
und denken, zu festigen, kaufte Gates Aktien von Liberty
Global, einem der größten internationalen Fernseh- und
Internetunternehmen, das in 30 Ländern tätig ist und
wächst.
Kontrolle der Reproduktion
Gates kontrolliert sogar Ihren Körper, Ihr Schlafzimmer,
Ihren Medikamentenschrank und sogar den Menstruations- und
Ovulationszyklus von Frauen. Er investierte etwa 18
Millionen Dollar in MicroCHIPS, ein Unternehmen, das neben
anderen chipbasierten Geräten Implantatchips zur
Geburtenkontrolle mit drahtlosen Ein- und Ausschaltern und
Chips zur Medikamentenabgabe entwickelt, die es
ermöglichen, mit einem einzigen Implantat Hunderte von
therapeutischen Dosen über Monate oder Jahre hinweg zu
speichern und präzise abzugeben. Die Implantate werden von
der Patientin drahtlos bedient, um Medikamente abzugeben.
Im Wissen um Gates' missionarischen Eifer für die
Bevölkerungskontrolle könnten einige Kunden jedoch
befürchten, dass das System auch ferngesteuert aktiviert
werden könnte.
Das Klima kontrollieren: Geo-Engineering
Gates' scheinbare Überzeugung, dass Gott ihn dazu bestimmt
hat, Technologie für die Rettung der Menschheit
einzusetzen, wird in einem seiner ehrgeizigsten Projekte
veranschaulicht. Gates finanziert Wissenschaftlern aus
Harvard den Einsatz von Geo-Engineering, um die Sonne zu
blockieren und so die globale Erwärmung und den
Klimawandel umzukehren.
Dieses Projekt ist ein Musterbeispiel für Hybris,
Heuchelei und Risiko. Die massive Ausweitung der
drahtlosen Nutzung und des 5G-Funknetzes, für das Gates
ein wichtiger Akteur ist, trägt am stärksten zum erhöhten
Energieverbrauch bei. Die Ausdehnung der drahtlosen Wolke
zwischen 2012-2015 entsprach einer Zunahme von 4,9
Millionen Autos auf den Straßen. Es wird erwartet, dass 5G
den Energieverbrauch bis 2026 exponentiell um über 170%
steigern wird. Der Vorschlag, das drahtlose "intelligente"
Stromnetz zu nutzen, um den Kohlenstoff-Fußabdruck mit
Geotechnologie zu bekämpfen, ist ein hirnrissiger Plan -
keine Lösung für den Klimawandel.
Bargeldlose Gesellschaft
Um die globale Kontrolle zu konsolidieren, hat Gates dem
Bargeld den Krieg erklärt, und die COVID-19-Sperren haben
den Regierungen einen bequemen Vorwand geboten, Bargeld
als Gesundheitsrisiko zu beseitigen. Gates und seine
Stiftung stehen an der Spitze des globalen Wandels von
einer Bargeldwirtschaft hin zu digitalen Transaktionen.
Gates und Microsoft sind perfekt positioniert, um von
einem digitalen Zahlungssystem zu profitieren. Durch die
Kontrolle digitaler Transaktionen (und die Entfernung von
Bargeld) kann Gates alles Kommerzielle, das ein Land und
seine Bürger tun, kontrollieren und überwachen. Westliche
Finanzinstitutionen - Mastercard, PayPal, Visa, eBay und
Citi- haben sich seit langem für eine bargeldlose Welt
eingesetzt. Das elektronische Bankwesen ermöglicht es
Banken und Finanzkonsortien, für jede Transaktion Gebühren
zu erheben.
Die digitale Wirtschaft wird es der Regierung ermöglichen,
jede Transaktion zu überwachen und zu prüfen, digitale
Konten einzufrieren und "Finanzströme" zu blockieren, um
Ungehorsam zu bestrafen. In einer öffentlich-privaten
Partnerschaft mit der Regierung operierend, werden
Technologie-Milliardäre nicht nur die Nation
kontrollieren, sondern auch in der Lage sein, die
weltweite Bevölkerung per mikros zu managen.
Digitalisierte Währung ist das ultimative Instrument der
sozialen Kontrolle. Schließlich ist in einer bargeldlosen
Gesellschaft ein Überleben ohne Zugang zum digitalisierten
Wirtschaftssystem unmöglich. Die schlecht geführten
Bankkonten werden unverhältnismäßig stark darunter leiden.
Billionär Borg
Während die Abriegelung eine Katastrophe für die
Weltwirtschaft ist, ist sie eine Chance für Gates. Durch
den Kauf unserer abgewerteten Vermögenswerte für einen
Penny pro Dollar könnten Gates' 100 Milliarden Dollar ihn
zum ersten Billionär der Welt machen. Aber die Quarantäne
ist auch eine Gelegenheit, seine Macht und Herrschaft zu
vergrößern. Unter Gates' Führung wurde Microsoft wegen
seines Appetits auf totale Marktkontrolle als "Der Borg"
bekannt. Jetzt versucht Gates, die gesamte Menschheit
unter seinen Stiefel zu bringen. Seine Anbetung der
Technologie und sein Größenwahn bedrohen unsere
Freiheiten, unsere Demokratie, unsere Biologie,
unseren Planeten, unsere Menschlichkeit und unsere Seelen.
Die Mikrowellenstrahlung, die für die drahtlose
Überwachung der Welt verwendet wird, ist biologisch nicht
verträglich, insbesondere für Kinder in der Entwicklung.
Tausende von durch Fachkollegen begutachtete,
veröffentlichte Studien dokumentieren die tiefgreifenden,
schädlichen, physischen Auswirkungen der drahtlosen
Technologie auf Menschen, Tiere und Pflanzen. Krankheit
und Umweltzerstörung durch die Drahtlostechnologie sind
bereits weit verbreitet. Die Kontrolle der Big Telecom
über US-amerikanische und globale Regulierungsbehörden und
Medien sowie die finanzielle Kontrolle der
Weltgesundheitsorganisation durch Gates haben es einigen
Milliardären ermöglicht, die Patentlüge zu verbreiten,
dass die Drahtlostechnik sicher sei.
Die technologischen Träume von Gates sind biologisch nicht
nachhaltig. Sein Turmbau zu Babel droht einzustürzen, mit
katastrophalen Folgen für weniger Menschen. Es ist an der
Zeit, den Turm abzubauen, bevor es zu spät ist. >
(zahlreiche Links und
Quellen im Original am Ende des Artikels!)
Warum warnen uns die führenden
Impfstoff-Förderer der Welt, wie Paul Offit und Peter
Hotez, verzweifelt vor den einzigartigen und
beängstigenden Gefahren, die mit der Entwicklung eines
Coronavirus-Impfstoffs verbunden sind?
Wissenschaftler versuchten erstmals nach dem
SARS-CoV-Ausbruch 2002 in China,
Coronavirus-Impfstoffe zu entwickeln. Teams aus
US-amerikanischen und ausländischen Wissenschaftlern
haben Tiere mit den vier vielversprechendsten
Impfstoffen geimpft. Zuerst schien das Experiment
erfolgreich zu sein, da alle Tiere eine robuste
Antikörperreaktion auf das Coronavirus entwickelten. Als die Wissenschaftler die
geimpften Tiere jedoch dem Wildvirus aussetzten,
waren die Ergebnisse erschreckend. Die geimpften
Tiere litten an einer Hyperimmunreaktion mit
Entzündungen im gesamten Körper, insbesondere in der
Lunge. Forscher hatten dieselbe “verstärkte
Immunreaktion” bei der Erprobung der
fehlgeschlagenen RSV-Impfstofftests am Menschen in
den 1960er Jahren beobachtet. Zwei Kinder starben.
In diesem Videomaterial
warnen Offit, Hotez und sogar Anthony Fauci (in
einem eingefangenen Moment) davor, dass jeder
neue Coronavirus-Impfstoff tödliche Immunreaktionen
“vaccine enhancement” auslösen könnte, wenn geimpfte
Menschen mit dem Wildvirus in Kontakt kommen. Anstatt
mit Vorsicht vorzugehen, hat Fauci die leichtsinnige
Entscheidung getroffen, die teilweise von Gates
finanzierten Impfstoffe im Schnellverfahren ohne
kritische Tierversuche zu testen, bevor er klinische
Studien am Menschen in Angriff nimmt, die eine
Frühwarnung vor einer ausufernden Immunantwort geben
könnten.
Gates (im Video) ist so besorgt über die Gefahr
von unerwünschten Ereignissen, so dass er sagte, Impfstoffe sollten erst dann
verteilt werden, wenn die Regierungen einer
Entschädigung bei Klagen zustimmen. Am 4. Februar 2020 gab es laut
der CDC-Website (Centers for Disease Control) nur
11 aktive CV-Fälle in den USA, doch die USA haben
die Bundesvorschriften stillschweigend
durchgesetzt, um den Herstellern von
Coronavirus-Impfstoffen die volle Immunität von
der Haftung zu gewähren.
Rom 16.5.2020: Abgeordnete Sara Cunial
sieht die Bedrohung mit Lockdown+Weltherrschaft von Bill
Gates durch Impfungen+Massenmord - Conte mit Bill Gates
- Bill Gates ab nach Den Haag: Italienische abgeordnete: Bill Gates muss vor dem
Internationalen Strafgerichtshof gestellt werden!
https://uncut-news.ch/2020/05/16/italienische-abgeordnete-bill-gates-muss-vor-dem-internationalen-strafgerichtshof-gestellt-werden/
https://haunebu7.wordpress.com/2020/05/16/italienische-abgeordnete-bill-gates-muss-vor-dem-internationalen-strafgerichtshof-gestellt-werden/
https://uncut-news.ch/wp-content/uploads/2020/05/Italienische-abgeordnete-Bill-Gates-muss-vor-dem-Internationalen-Strafgerichtshof-gestellt-werden.pdf
Während einer Rede vor dem nationalen Parlament
beschuldigte die Abgeordnete Sara Cunial den
italienischen Präsidenten Giuseppe Conte dafür, dass
er sich mit Bill Gates zu einem „ globalen
Staatsstreich “ verbündet hat.
Kleiner Auszug aus der Rede:
wenn Sie das nächste mal ein Telefonat
bekommen vom Menschenfreund Bill Gates, sollten Sie
es direkt dem internationalen Strafgerichtshoffür die Verbrechen gegen die Menschlichkeit
weiterleiten.
Die ganze komplette
mit deutschen Untertiteln.
Die Übersetzung zum nachlesen. Entnommen von
der YouTube-Übersetzung. Hier….
<Die Abgeordnete Sara Cunial
Danke Herr President
Bitte. Hobbes sagen sie uns, dass die absolute Macht nicht
entsteht durch Eine Steuerung von oben.
sondern von der Wahl von Individuen, welche sich besser
beschützt fühlen indem sie einem Dritten
ihre eigene Freiheit gewähren.
Auf Grund dessen fahrt ihr fort die Köpfe zu betäuben auf
der Basis von Gekauften Medien,
Amuchina ( Desinfektionsmittel) und NLP mit Wörter wie
Regime, zustimmen und
erlauben, zum Punkt , dass ihr euch erlaubt sogar unsere
Beziehungen zu regeln und unsere
Gefühle und unsere Zuneigungen zu zertifizieren
Somit ist die Phase 2 nicht anderes als die Fortsetzung
der Phase 1.Man wechselt nur den Namen
wie es übrigens schon geschehn ist mit dem MERS
Wir haben verstanden, dass man sicher nicht stirbt nur
wegen dem Virus und deshalb
kann man jetzt Dank ihnen gemäß dem Gesetz durch Elend und
Armut leiden und sterben.
...und sowie in den besten Regimen wird die Schuld nur auf
uns Bürger abgewälzt
Sie nehmen uns die Freiheit und sagen uns wir haben das
selbst gewollt.
im Namen von Dividi et Impera (Teile und Spalten) wer am
meisten draufzahlt sind vor allem
unsere Kinder
Vergewaltigte Seelen im Einklang mit der Aufsichtsbehörde
so sagt man "ihrer Rechte" und der
verschiedenen CISMAI (Italienische Koordination der
Dienste gegen Kindermisbrauch)
Dann wird man ihnen die Schule nur noch erlauben mit einem
Armband, um sie an die Freiheit
unter Polizeiaufsicht zu gewöhnen
oder den Sklaventreiber Zwangsbehandlungen und den
virtuellen Lager im Tausch mit einem Roller
und einem Tablet.
Das Alles um die Vorlieben zu begünstigen
von einem Ökonomischen Kapitalismus, dessen erster Trieb
der Interessen Konflikt ist,gut
dargestellt vom WHO, deren erster Spender, der berühmte
Menschenfreund und Retter der Welt BIll
Gates ist.
[Das Programm des kriminellen Bill Gates:
Völkermord, Massen-Lähmung - Massen-Polio - Massenmord
an Kindern]
Wir alle wissen das jetzt Bill Gates hat schon 2018
eine Pandemie vorhergesehen, welche dann letzten Oktober beim
Event 201 simuliert wurde mit
dem Einverständnis der Freunde von Davos.
Und Seit Jahrzehnten nun spendet er für Entwicklungspläne
zur Bevölkerungsreduktion und der
Diktatorischen Kontrolle der globalen Politik indem er zur
Vorherrschaft zielt , was Landwirtschaft,
Technologie und Energie , und er sagt wortwörtlich diese
Worte, aus einer Äusserung von ihm
wiedergegeben,
"wenn wir gute Arbeit leisten mit den neuen Impfungen, dem
Gesundheitswesen und der
Fortpflanzungs Gesundheitsversorgung können wir die Welt
Bevölkerung um 10-15% senken.
und er fährt fort...: "Nur ein Völkermord kann die
Welt retten".
Dank seiner Impfungen hat Gates es geschafft Millionen von
Frauen in Afrika zu sterilisieren. Er
hat eine Poliomyelitis Epidemie verursacht, welche in
Indien 500'000 Kinder gelähmt hat, und noch
heute mit seiner DTP verursacht Gates mehr Tote als die
eigentliche Krankheit, und er sterilisiert die Menschen
auch mit den GMO von Monsanto,die er so grosszügig den
Bedürftigen dieser Welt verschenkt.
All das während er schon daran plant, das Tracking-Tattoo
zu verteilen, um die Impfungen zu
erkennen und die RNA-Impfungen anzuwenden, als Instrumente
der Umprogrammierung unseres Immunsystems.
Außerdem hat Gates verschiedene Geschäfte im Gang mit
multinationalen Konzernen, welche G5
Infrastrukturen in den USA aufgebaut haben, und an diesem
reich gedeckten Tisch sitzt auch der ganze Deep
State in einer Italienischer Sauce.
Da sitzt die Sanofi, unter einer Decke mit der Glaxo, das
heißt um es zu verdeutlichen, das sind die
Freunde von Ranieri Guerra von Ricciardi und des berühmten
Virologen, dem wir für jede Vorstellung im italienischen
Fernsehsender RAI 2000 Euro pro 10 Minuten bezahlen
(RAI=italienisches Fernsehprogramm, Burioni?).
Da werden von der Conte-Regierung Abkommen mit
Medizinischen Unternehmen unterzeichnet zur
Indoktrinierung der Ärzte der
Zukunft.
Die Regierung verspottet damit ihre eigene Selbständigkeit
in der Beurteilung und Ihren Eid.
Es hat High Tech Konzerne wie der römische "Engeneering"
Freund unter anderem des noblen Mantoan, oder der Bendis
Spoons von Pisano zur Kontrolle und
der Verwaltung unserer Gesundheitsdaten folgend der
europäischen Agenda ID 2020 der
elektronischen Identifikation , welche genau zur
Maßenimpfung greift um eine Plattform zur
digitalen Identität zu erreichen.
[Renzi mit dem kriminellen Massenmörder Bill
Gates]
Und die begonnen Überlieferung von Daten durch Renzi an
IBM war nur der Anfang.
Renzi, was ich noch erwähnen möchte, hat eben 2016 dem
Global Fund von Gates ein plus von
30% gegeben.
Am Tisch sitzen die Leute von Aspen, wie die Saxon Colao,
welche mit ihren 4 seitigen Berichten für 800 Euro die
Stunde ohne jegliche wissenschaftliche
Überprüfung uns ihre Politik diktiert als General der
Bilderberger, während sie sich aber
vom Schlachtfeld fernhält.
Aber die liste ist sehr lang.
da wäre noch die Medtronic von Arcuri usw und so fort
der Italienische Beitrag an den internationalen Bund gegen
den Coronavirus wird
140 Millionen Euro sein, davon 120 (Millionen) an die Gavi
Alliance, genau die von der Gates Foundation
gegründete Non-Profit-Organisation.
Das ist nur ein Teil der 7,4 Milliarden Euro, die von der
europäischen Kommission aufgebracht werden, um Impfstoffe
gegen den Coronavirus zu erforschen, welche genau dem
obengenannten Zweck dienen sollen.
Natürlich nicht für die Serotherapie, welche natürlich
eine ganz schlimme Nebenwirkung hat und
wenig kostet. Ebensowenig um nicht von der wahren
Prophylaxe zu sprechen, das
wäre unser Lebensstil. Unsere Ernährung und unser
Verhältnis mit unserer Umgebung
[Ziel ist die globale Kontrolle+Weltherrschaft]
Das wirkliche Ziel von all dem ist die globale Kontrolle,
die absolute Herrschaft über die Menscheit
zu Versuchtiere und Sklaven gezwungen, indem man das
Selbstbestimmungsrecht und den freien
Willen verletzt.
[Der Widerstand gegen die Weltherrschafts-Mafia von
Bill Gates wächst]
Das alles passiert durch ihre Betrügereien, vertuscht als
politische Kompromisse.
Nun während ihr den Nürnberger Kodex zerreißt, durch TSO
(Zwangsbehandlungen) Bußgelder,
Deportationen, Gesichtserkennung,
Einschüchterungen, bestätigt von unserem mehrfachen
Presidenten der Republik geschützten
dogmatischen Szientismus , welcher die wirkliche
kulturelle Epidemie unseres Landes ist,
werden wir draussen mit den Bürgern das Widerstandsfeuer
erweitern, sodass es für sie unmöglich wird uns alle zu
unterdrücken.
Ich frage Sie freundlich
Herr President, Abgeordnete und Kollegen:
Das ist ein freies Parlament, in dem jeder das Recht hat
seine eigene Meinung zu äußern.
und jeder eine haben muss.
Es gilt, eine Meinung zu respektieren, und wenn jemand
diese nicht teilt, kann er das auch frei in seiner Meinung
ausdrücken.
Schluss mit dieser Haltung.
Danke Herr President. "Bitte beenden Sie"
[Antrag: Präsident Conte soll Anrufe des kr.
Bill Gates nach Den Haag weiterleiten]
Ich beende, und frage Sie Herr President vorzusprechen, um
unseren President Conte einen Ratschlag zu geben.
Lieber Herr President Conte , nächstes Mal, wenn Sie ein
Telefonat bekommen vom
Menschenfreund Bill Gates, sollten Sie es direkt
dem internationalen Strafgerichtshof für die Verbrechen gegen die
Menschlichkeit weiterleiten,
sonst sollte er uns sagen, wie wir den Anwalt Freund
nennen sollten, welcher Befehle von einem
Kriminellen akzeptiert. Danke>
Die Weltgesundheitsorganisation warnt vor einer zweiten
Welle der Corona-Erkrankung. Der Chef der
WHO-Europa-Abteilung ruft dazu auf, die
Gesundheitssysteme darauf vorzubereiten und die
bisherigen Maßnahmen weiterhin konsequent umzusetzen.
========
18.5.2020: Weltweit brennen Chemiefabriken
ab - die Zulieferer von Impfstoffen von Bill Gates
<Was ist denn da wieder los? Ein Schelm wer Böses
dabei denkt....aber es fliegen überall Chemiefabriken in
die Luft, Lauenburg, Dehli(indien) Venedig........Es
sollen die Bill Gates Impfstoff Lieferanten der Supply
Chain Ketten sein.>
========
19.5.2020: Warnung vor dem Terror
eines Quantencomputers, der die Menschheit in den
Abgrund steuert:
COV=Certificate of vaccination - mit Chip! -
19=AI=autonomous intelligence - steuert den Chip!
<Kopie einer e-Mail an ungefähr 700
Abgeordnete des Bundestages und in Kopie an
bisher einige hundert Pressevertreter.
Vergesst diesen ganzen Blödsinn mit Viren! Es
geht um etwas völlig anderes. Es geht um die
totale Kontrolle über die Menscheit mithilfe
eines Quanten-Computers mithilfe des CoVID-19,
also dem "Certificate of Vaccination ID"
(Zertifikat der Impfkennziffer sinngemäß), über
welche jeder Mensch vollständig und
vollautomatisch kontrolliert werden soll!
So ähnlich wie der gefährliche Microchip im
Spielfim "Terminator 2".
----
Sehr geehrte Abgeordneten,
Die Abkürzung "CoVID-19" steht für:
Certificate of Vaccination Identification -
(A)rtificial (I)ntelligence
A = 1
I = 9
(Hinweis: Position der Buchstaben im
Alphabet!)
Ein niederländischer Techniker hat vor der
Montage eines elektronischen Moduls an einem
5G Mobilfunk-Mast das Gehäuse dieses Moduls
eigenmächtig aufgebrochen/geöffnet und heraus
gefunden, dass auf der Platine die Abkürzung
"COV-19" stand (Beleg: siehe beigefügte
Bilder)!
Ein Video von der Entdeckung dieses Technikers
finden Sie in der Anlage als MP4 Datei.
Alternativ können Sie das Video auch hier
anschauen:
Bei diesem Modul handelt es sich also um eine
Steurungseinheit für das sogenannte
"Certificate of Vaccination" (Projekt:
ID2020). Dieses Zertifikat soll in Verbindung
mit einem implantierten Mikrochip eine
umfassende Kontrolle des geimpften Individuums
ermöglichen (Social Credit System, digitale
Währung etc.)! Die gesundheitliche und
finanzielle Situation des geimpften Opfers ist
dann an ein der (Welt)Regierung gefälliges
Sozialverhalten geknüpft!
Gesteuert werden sollen die
Kontrollmechanismen über ein von "Bill Gates"
entwickeltes Betriebssystem namens "Cerberus".
Dieses Betriebssystem läuft auf
Quanten-Computertechnologie!
Die Ziffer 19 (AI - Artificial Intelligence)
symbolisiert also die "künstliche
Intelligenz", gekennzeichnet von neuronalen,
also "selbst lernenden Fähigkeiten", gesteuert
und kontrolliert durch einen
Quanten-Computer!!!!
Klarstellung:
Es existiert keine Erkrankung namens CoVID-19!
In Wahrheit bezeichnet das Kürzel "CoVID-19"
das Impfprogramm, welches der gesamten
Weltbevölkerung zwangsweise aufgedrückt werden
soll.
Eine vermeintliche Erkrankung wird den
Menschen böswillig suggeriert! Und Sie als
öffentliche Medien verbreiten SEIT WOCHEN -
möglicherweise unwissend - diese Lügen, diesen
absoluten Bullshit!!!!!!!!!
Die Menschen sollen über Nano-Technoogie und
implantierte Microchips - von einem
selbstlernenden Quanten-Computer - vollständig
kontrolliert werden.
Die Kabale/Illuminaten beabsichtigen (ja, sie
existieren!!!! Gates, Soros, Rockefeller etc.)
- unter Federführung des William Henry Gates
III. (alias "Bill Gates" als Deckname) und der
Pharma-Industrie - die gesamte Menscheit in
die absolute Unterwerfung/Versklavung zu
zwingen. Deshalb auch die Gesichtsmasken!
Die Kontrolle der Menschen, ihren Aktivitäten
und der unzähligen weiteren Faktoren soll über
ein Betriebssystem namens "Cerberus"
realisiert werden, an dem "Bill Gates" seit
vielen Jahren arbeitet.
Weitere detaillierte Erklärungen finden Sie in
diesem Video:
ES EXISTIERT KEINE ERKRANKUNG NAMENS
"CoVID-19"! Das Alles ist eine riesige
Verarsche, um eine Weltregierung im Sinne des
tiefen Staates zu installieren und um aus
unserem gesammten Planenten ein
kommunistisches Konzentrationslager zu machen!
DIE MENSCHEN SIND IN ABSOLUTER
LEBENSGEFAHR!!!!!! NICHT WEGEN EINES
FAKE-VIRUS, SONDERN WEGEN DER BIO-WAFFE IM
IMPFSTOFF!!!!
Wenn Sie dieses Thema nicht endlich öffentlich
diskutieren, obwohl Sie es könnten und dazu
verpflichtet sind, sondern es tot schweigen,
dann werden auch Sie persönlich ein Opfer
dieser hier skizzierten mörderischen und
absolut dystopischen Pläne und Agenda !>
[Der Impf-Massenmörder Bill Gates hat
mit dem Mossad-Merkel-Regime ein Abkommen seit
Februar 2017]:
https://deutsch.rt.com/inland/102623-regierungssprecherin-halt-lobeshymne-auf-bill-gates-stiftung/
Nicht nur die Tagesschau widmet dem US-Multimilliardär
und "Philantropen" Bill Gates ein ungewöhnlich langes
Interview, auch auf der Bundespressekonferenz gab es
diese Woche ein geradezu euphorisches Statement der
Regierungssprecherin zu dessen Stiftung. RT fragte nach.
<Swissmedic, das Schweizerische
Heilmittelinstitut, ist die Zulassungs- und
Kontrollbehörde für Heilmittel in der Schweiz mit Sitz
in Bern. Sie ist zuständig für die Überprüfung und
Freigabe aller Medikamente, einschliesslich Impfstoffe
in der Schweiz.
Nach meiner Recherche hat die Swissmedic von der Bill
& Melinda Gates Stiftung im Februar 2020 einen Betrag
von 900.000 Dollar bekommen, ist aus der
Webseite der Stiftung ersichtlich.
Um dies zu überprüfen ob es stimmt wurde heute Freitag den
22. Mai um 10:20 Uhr bei Swissmedic angerufen und eine
Frau Karoline Mathys hat den Erhalt der Zahlung bestätigt.
Begründung: "so müsse der Steuerzahler weniger zahlen
..."
Wie ist es möglich, dass ein Aktionär bei diversen
Impfherstellern, nämlich Bill Gates, Geld an eine
Zulassungsstelle für Impfstoffe zahlt und dieses Geld
angenommen wird?
Riecht das nicht nach Einflussnahme und Korruption? Wie
kann Swissmedic dadurch unparteiisch und neutral über die
Zulassung eines Impfstoffes entscheiden, wenn dieser von
einer Firma die Gates gehört kommt?
Das man dadurch Steuern spart ist doch die billigste
Ausrede!!!
Auf der Webseite der Stiftung steht:
Swiss Agency for Therapeutic Products
Date: February 2020
Purpose: to contribute expertise and know-how in building
the capacity of continental frameworks, RECs and NRAs in
Africa
Amount: $900,000
Term: 38
Topic: Development of Solutions to Improve Global Health
Program: Global Health
Grantee Location: Berne
Grantee Website: www.swissmedic.ch
Ich überlasse es euch zu entscheiden, ob das sauber ist
oder nicht?
Bill Gates hat offensichtlich bei vielen wenn nicht allen
weltweiten Entscheidungsträgern über Impfstoffe und
Lockdown-Massnahmen die Finger drin. Das ganze
Krankheitssystem ist ein Klüngelhaufen der unter einer
Decke steckt.
Für mich stinkt das zum Himmel und alle Schweizer sollten
das wissen.>
<Nigerianische Gesetzgeber haben Bill Gates
beschuldigt, sie für die „rasche Verabschiedung“ eines
umstrittenen neuen Gesetzes zu bestechen, das Impfungen
obligatorisch macht.
Die vorgeschlagene Gesetzgebung hat in Nigeria zu weit
verbreiteten Kontroversen geführt, und die Bürger
befürchten, dass die Gesetzesvorlage ihre Rechte
einschränkt und den Behörden übermäßige Befugnisse zur
Durchsetzung von Maßnahmen zur Eindämmung der
Ausbreitung von Infektionskrankheiten einräumt.
Die Koalition der Vereinigten Politischen Parteien
(CUPP), Nigerias Oppositionspartei, zitierte einen
«Bericht des Geheimdienstes» und behauptete, Gates habe
dem Gesetzgeber 10 Millionen Dollar für
die «schnelle Verabschiedung» des Gesetzes angeboten.
Ein Ausschuss des nigerianischen Repräsentantenhauses,
der die mutmaßliche Bestechung untersucht, hörte sich
eine Erklärung der Bill and Melinda Gates Foundation an,
in der die Vorwürfe am Montag bestritten wurden.
„Die Bill and Melinda Gates Foundation wurde kürzlich
auf eine in bestimmten Elementen der nigerianischen
Medien verbreitete Behauptung aufmerksam gemacht, dass
die Foundation an einer Zahlung beteiligt war, die
angeblich an das Repräsentantenhaus von Nigeria
geleistet wurde. Solche Anschuldigungen sind völlig
falsch und unbegründet “, sagte der Vertreter der Gates
Foundation in Nigeria, Paulin Basinga.
«Um klar zu sein, hat die Stiftung keinem Mitglied der
nigerianischen Legislative finanzielle Anreize für die
Verabschiedung von Gesetzen geboten, noch hat sie
Organisationen in Nigeria im Zusammenhang damit
Zuschüsse gewährt», fügte Basinga hinzu.
In einem Breitbart-Bericht
steht: Die vorgeschlagene Gesetzgebung hat in Nigeria zu
Kontroversen geführt, da die Bürger befürchten, dass das
Gesetz den nigerianischen Behörden eine übermäßige
Befugnis zur Durchsetzung von Maßnahmen zur Eindämmung
der Ausbreitung von Infektionskrankheiten wie Typhus,
Cholera und Dengue-Fieber ermöglicht.
Die Gesetzesvorlage fordert auch eine «Impfpflicht».
Am 11. Mai berichtete die Premium
Times über die umstrittensten Abschnitte der
Gesetzesvorlage:
Die Abschnitte 46 und 47 des Gesetzentwurfs sehen die
obligatorische Impfung von Kindern und Erwachsenen mit
bestimmten Impfstoffen vor. Gemäß Abschnitt 15 des
Gesetzentwurfs kann die GD [Generaldirektor des Nigeria
Center for Disease Control] ohne Zustimmung und
Erlaubnis des Eigentümers eine Mitteilung über
die Übernahme des Eigentums eines Bürgers
herausgeben und es zu einem Isolationszentrum
erklären. Gemäß Abschnitt 24 kann ein
Vollzugsbeamter von einem Gericht die Anordnung
erhalten, ein Gebäude zu zerstören, in dem
Infektionskrankheiten aufgetreten sind.
Im Jahr 2018 einigten sich die Bill and Melinda Gates
Foundation darauf, Nigerias
76-Millionen-Dollar-Polio-Schulden zurückzuzahlen, die
das Land zur Bekämpfung seiner nationalen Polio-Epidemie
erworben hatte.
Die Stiftung genehmigte die Abschreibung von Schulden,
nachdem Nigeria bestimmte Bedingungen erfüllt hatte,
einschließlich der Garantie einer „mehr als
80-prozentigen Impfdeckung in mindestens einer Runde
[staatlich vorgeschriebener Impfung] pro Jahr in
Gebieten mit sehr hohem Risiko“ für Polio.
