Kriminelle Vereinigungen, die von Bill
Gates mit Impfungen korrumpiert sind:
-- WHO
-- UNICEF
-- GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization)
-- PATH (globale Gesundheitsorganisation aus Seattle, wie
Bill Gates auch aus Seattle)
https://blog.benwilliamslibrary.com/?p=7586
Firmen (Gründer / Mitbegründer) - Founder/Co-Founder:
-- Bill & Melinda Gates Foundation,
-- Microsoft Corporation,
-- Corbis,
-- bgC3,
-- Cascade Investment,
-- Microsoft Research,
-- The Global Fund to Fight AIDS,
-- Tuberculosis and Malaria
https://www.thefamouspeople.com/profiles/william-henry-gates-iii-851.php
-- Epidemic Intelligence Service
(EIS)
aus Facebook: Bob
Cook
-- Die Bill-Gates-Stiftung ist mit 15% an der WHO
beteiligt (2min.0sek.-2min.20sek.)
Who controls the Gates family? Bill
Gates+Starbucks+Montsanto
https://www.bitchute.com/video/MgVxQ4QQTciX/
========
Merkel-DDR am 25.5.2020: Der kriminelle
Massenmörder Bill Gates finanziert die
Mossad-Lügenmedien in der Merkel-DDR: Bill Gates Bingo: Warum die „Zeit“ ohne Geld von Bill
Gates nicht überlebt
https://www.journalistenwatch.com/2020/05/25/bingo-warum-zeit/
<Die Printmedien stecken bis auf wenige
Ausnahmen schwer in der Krise. Die Bundesregierung
denkt an Subventionierung für die loyale
„Qualitätspresse“. Geld fließt aber bereits von Bill
Gates. „Spiegel“ und „Zeit“ zählen zu den
Begünstigten. Warum die „Zeit“ auf Geld von Leuten
angewiesen ist, die etwas von Geld verstehen,
offenbart ein Artikel von Mark Schieritz in ebendieser
„Zeit“. Die Medienkritik.
von Max Erdinger
Unser sehr verehrter Herr Bundespräsident schrieb in
seiner Studentenzeit Artikel für die Zeitschrift
„Demokratie & Recht“. Die erschien im
Pahl-Rugenstein-Verlag, und der wiederum wurde zu 100
Prozent von der DDR finanziert, weshalb er auch gleich
nach der Wende wegen „Ohnemoosnixlos“ die
sozialistischen Flügel strecken musste. Gut für den
Herrn Bundespräsidenten, daß er inzwischen vom
gesamtdeutschen Steuerzahler für seine Weisheit entlohnt
wird. In der „Zeit“ schreibt heute Mark Schieritz
Artikel zu währungspolitischen EU-Fragen. Wenn man das
liest, könnte man glauben, Günter Mittag habe es
verfasst. Günter Mittag war ab 1976 Chef der
sozialistischen Planwirtschaft in der DDR. Träger des
Karl-Marx-Ordens ist er auch gewesen.
„Europa
ist zurück„, meint Mark Schieritz titeln zu
sollen, obwohl er eigentlich „Die EU ist zurück“ hätte
schreiben müssen, wenn nicht auch das wegen linker
Meinungsinhaberei völlig daneben gewesen wäre. Wie
verpeilt der ganze Artikel ist, darauf gibt schon der
Teaser einen schrecklichen Hinweis.
Schieritz: „Europa verzichtet endlich auf
Taschenspielertricks und legt echtes Geld auf den
Tisch. Das ist auch im ökonomischen und
sicherheitspolitischen Interesse von Deutschland„.
– Wissen Sie, was echtes Geld ist? Für Schieritz ist
echtes Geld bunt bedrucktes Papier aus der Notenpresse,
auf dem das Wort „Geld“ zu lesen ist. Unter der
Voraussetzung, daß es die EZB hat drucken lassen. Wenn
es irgendein Unbefugter drucken lassen würde, dann wäre
Schieritzens echtes Geld natürlich Falschgeld und sein
Hersteller würde per Steckbrief gesucht werden.
„Ist dies die Woche, in der die Europäische Union
neu gegründet wird?“ – Ach woher. Gründung wäre
viel zu profan. Direkt aus dem Himmelreich würde sie
herabschweben, die EU, die Eurokraten sähen aus wie
feiste Putti, und von Harfklängen wäre die Ankunft des
Himmelsgeschenks auf Erden außerdem begleitet. Auch ein
Mark Schieritz sollte sich nicht scheuen, seinen wahren
Gefühlen angemessen Ausdruck zu verleihen. Damit es
nicht wieder heißt, die „Lügenpresse“ habe etwas
unterschlagen. Und damit Bill Gates bei der nächsten
Überweisung keine Abzüge vornimmt.
„Angela Merkel und Emmanuel Macron verständigen
sich auf ein 500-Milliarden-Euro-Hilfspaket für die
von der Corona-Krise betroffenen Staaten. Die
Unionsfraktion im Bundestag trägt den Kompromiss mit.
Und Olaf Scholz zitiert Alexander Hamilton – den
ersten amerikanischen Finanzminister, der im 18.
Jahrhundert mit der Übernahme der Schulden der
Bundesstaaten die Voraussetzungen für die
Staatlichkeit der USA schuf.“
– „Günter Mittag“ wird schon wissen, warum er nicht
erklärt, weshalb es Frau Merkel und Herr Macron gewesen
sind, die sich auf ein solches „Hilfspaket“ geeinigt
haben. Theoretisch hätten es ja auch führende
Weltgeschichtenmacher aus anderen Betroffenheitsstaaten
der Hysterie-Coronunion sein können. Wird wohl mit
Haftungsfragen zu tun haben. Wenn es um solche geht,
gibt es bei Frau Merkel bekanntlich kein Halten mehr.
Sie haftet für alles, solange es moralisch nach
„einwandfrei“ aussieht. Nie hatte der deutsche
Steuerzahler ein teureres Gewissen, als das von Frau
Merkel. Lustig ist aber trotzdem, wenn einer schreibt,
etwas liege im „sicherheitspolitischen Interesse von
Deutschland“, solange die Expertenbehauptung nicht aus
der Welt ist, die Bundeswehr verfüge über Munition für
genau einen Verteidigungstag. Ob Merkel und Macron wohl
analog zu Alexander Hamilton die Staatlichkeit der
Europäischen Union vorbereiten, so daß sie dann
euphemistisch die „Vereinigten Staaten von Europa“
genannt werden müsste, selbst wenn sie mehr wie eine
EUdSSR aussähe? Mark Schieritz scheint da so eine Ahnung
zu haben, von welcher er annimmt, daß sie Teile der
„Zeit“-Leserschaft verunsichern könnte. Weshalb er es
selbst dann noch mit Hamilton hält, als er schreibt: „Das
muss nicht auf eine Abschaffung der Nationalstaaten
hinauslaufen wie im Beispiel der USA.“ – Weshalb
er dann Olaf Scholzens Hamilton als leuchtendes Beispiel
gewählt hat, wird auf ewig das Geheimnis von Mark
Schieritz bleiben.
Bis in alle Ewigkeit nicht mehr aus der Welt zu
schaffen sein wird hingegen die Versicherung aus
CDU-Kreisen bei Einführung des Euro, kein EU-Staat werde
jemals für die Schulden eines anderen haften. Ebenso
wenig wird es je zu verheimlichen sein, daß sich Frau
Merkel noch bis vor kurzem gegen Eurobonds ausgesprochen
hatte. Aber wen interessieren schon die ökonomischen
Interessen der Deutschen, wenn es um die „ökonomischen
Interessen Deutschlands“ geht. Länder haben Interessen,
die jedes vorstellbare Interesse ihrer Bürger locker in
den Schatten stellen.
Ob es wohl bei der „Zeit“ statt eines „Ressortleiters
Wirtschaft“ einen „taschenspielertrickbefreiten
ZK-Sekretär für sozialistische Planwirtschaft mit echtem
Geld“ gibt? – Fragen wird man wohl noch dürfen.>
========
Australien 26.5.2020: Bill Gates lässt
seine Corona19-Impfung testen:
Aluminium+Quecksilber+Fötenzellen spritzen -
Versuchskaninchen sind vorhanden: Leute opfern sich für Impfversuche des
Impf-Massenmörders Bill Gates
https://deutsch.rt.com/international/102853-von-gates-mitgegrundete-allianz-spendet-impfungen-beginnen/
<Die US-Firma
Novavax beginnt Covid-19-Impfversuche an australischen
Freiwilligen, nachdem sie 388 Millionen US-Dollar von
der internationalen Organisation CEPI erhalten hat. Zu
den wichtigsten Geldgebern von CEPI zählt unter
anderem die Bill & Melinda Gates Foundation.
Das im US-Bundesstaat Maryland ansässige
Pharmaunternehmen werde am kommenden Montag mit
klinischen Studien der
Phase 1 beginnen. Diese umfassen etwa 130
Teilnehmer im Alter von 18 bis 59 Jahren in Australien.
Novavax CEO Stanley C. Erck erklärte zu den Tests:
Die Verabreichung unseres Impfstoffs an die ersten
Teilnehmer dieser klinischen Studie ist ein
bedeutender Erfolg, der uns dem grundlegenden Bedarf
an einem Impfstoff im Kampf gegen die globale
COVID-19-Pandemie einen Schritt näher bringt.
Er freue sich darauf, die Ergebnisse der klinischen
Tests im Juli bekannt zu geben, so Erck. Sollten diese
vielversprechend seien, werde rasch Phase 2
eingeleitet, so Erck weiter. Phase 2 soll in mehreren
Ländern einschließlich der USA mit Teilnehmern einer
breiteren Altersgruppe durchgeführt werden.
Möglich wurden die
Tests dank einer Unterstützung in
Höhe von 388 Millionen US-Dollar durch die "Coalition
for Epidemic Preparedness and Innovation" (CEPI). Laut
Novavax handelt es sich dabei um die bisher größte
Investition der Organisation.
"Erfunden" wurde CEPI im Juli 2015 in einem Beitrag im
New
England Journal of Medicinemit dem
Titel "Establishing a Global Vaccine-Development Fund"
("Einrichtung eines Globalen Fonds für die Entwicklung
von Impfstoffen"). Das Konzept wurde von dem britischen
Medizinforscher Jeremy Farrar (Direktor des Wellcome
Trust, eine gemeinnützige Treuhand mit Sitz in London),
dem US-amerikanischen Arzt Stanley A. Plotkin
(Mitentdecker des Röteln-Impfstoffs) und dem
US-amerikanischen Experten für Infektionskrankheiten
Adel Mahmoud (Entwickler des HPV-Impfstoffs und des
Rotavirus-Impfstoffs) verfasst.
Das Konzept wurde 2016 auf dem Weltwirtschaftsforum in
Davos weiter
ausgebaut, wo es als eventuelle Lösung für die
Probleme bei der Entwicklung und Verteilung eines
Impfstoffs während der westafrikanischen
Ebola-Virusepidemie erörtert wurde. Die Gründung von
CEPI wurde von der pharmazeutischen Industrie, darunter
GlaxoSmithKline (GSK), unterstützt und
mitfinanziert.
Formell starte CEPI auf dem Weltwirtschaftsforum
in Davos im Jahr 2017 mit einem Anfangskapital von
460 Millionen US-Dollar. Das Geld stammte von einem
Konsortium aus den Regierungen Norwegens, Japans und
Deutschlands, dem Wellcome Trust und der Bill &
Melinda Gates Foundation. Kurze Zeit später trat auch
Indien der Organisation bei.
In einem Interview mit der Financial Times im
Jahr 2017 erklärte Gates, ein Hauptziel sei es, die Zeit
für die Entwicklung von Impfstoffen von zehn Jahren auf
weniger als zwölf Monate zu verkürzen. Laut dem Jahresbericht
2019 von CEPI verpflichtete sich die Bill &
Melinda Gates Foundation für den Zeitraum 2017 bis 2021,
rund 100 Millionen US-Dollar beizusteuern. Deutschland
stellt 90 Millionen US-Dollar bereit. Zu den größten
Spendern zählen Japan und Norwegen mit jeweils über 100
Millionen US-Dollar.>
Die Bill & Melinda Gates Foundation kauft Aktien ohne
Ende, um ihr Vermögen zu mehren. Apple, Twitter, Amazon
und auf Medizintechnologie spezialisierte Softwarefirmen
sind die Unternehmen, die für die Gates-Fundation nun
millionenfach Geld scheffeln....
Wir erinnern, das Planet Parenthod von der Bill und
Melinda Gates unterstützt wird Mitarbeiter von
“Planned Parenthood” geben unter Eid zu, mit den
Körperteilen und Organen der von ihnen geschlachteten
Der Beitrag Mitarbeiter von “Planned Parenthood” geben
unter Eid zu, mit den Körperteilen und Organen von
Babys gehandelt zu haben erschien zuerst
auf uncut-news.ch.
Michael Palomino, Portrait mit Inkakreuz und Mutter Erde
sowie Webseiten
28.5.2020: Was ist Bill Gates? Ein
tödlicher Angeber!
— Bill Gates ist ein Impf-Massenm.
— Bill Gates hat KEINEN Medizinkurs und KEIN Medizindiplom
— Bill Gates ist ein TÖDLICHER AUFSCHNEIDER
— Bill Gates wickelt mit seinem Geld alle Regierungen um
seinen Finger und ist bei den Satanisten
— und macht mit Gift-Impfungen Millionen, bei 100en toten
Kindern und 100.000facher schwerer Körperverletzung.
Ab IN DIE KISTE mit Bill Gates!
Das Abkommen der kr. Schweiz mit Bill Gates - Link
Das Abkommen des kr. Merkel-Regimes mit Bill Gates 2017 -
Link
========
31.5.2020: Trump stoppt den Satanist
Gates. Stimmt das? US-Präsident Donald Trump hat das ID 2020 Bill
Gates-Projekt gestoppt
https://news-for-friends.de/us-praesident-donald-trump-hat-das-id-2020-bill-gates-projekt-gestoppt/
<Der Präsident der Vereinigten Staaten von
Amerika, Donald
Trump, hat Folgendes getan:
Impfstoffe freiwillig gemacht, nicht
obligatorisch. Das Militär wird die Reinheit
prüfen und Impfstoffe verteilen.
Hat die Weltgesundheitsorganisation (W.H.O.) jede
weitere finanzielle Unterstützung entzogen.will eine
Untersuchung ihrer Tätigkeit.
Stornierte die HR 6666-Rechnung der Demokraten,
bekannt als Covid-19 TRACE Act, die die Grundlage
für das ebenfalls annullierte Diagnose- und
Verfolgungsprojekt von Bill Gates bildete.
Abgebrochenes Bill Gates-Projekt namens ID2020.
Eröffnung einer Beschwerdeplattform zur Meldung von
Zensur auf Facebook , Twitter und
YouTube. Es wurde mit Beschwerden
überschwemmt. Sie haben die Beweise bekommen.
5G-Rollout landesweit gestoppt.
Executive
Order zur Wiedereröffnung von Staaten:
Gouverneure, die sich weigern, wieder zu öffnen,
werden verklagt.
Ausführungsbefehl für das Weiße Haus zur
Übernahme aller Stromnetze: Dazu gehören
Internet-Server, Rundfunksysteme und elektronische
Systeme. (Rote Flagge)
Erklärt Kultstätten zu „wesentlichen
Diensten“. Einige Bürgermeister bestrafen Leute
dafür, dass sie in die Kirche gehen.
Applaudierte Australien und 116 Ländern, dass
sie trotz mehrerer Drohungen Chinas, kritische
Exporte abzulehnen, auf einer China- Untersuchung
zur Verbreitung von Covid-19
bestanden hätten .
Children’s Health Defense.org Robert F.
Kennedy, Jr., Chairman, Children’s Health
Defense Bill Gates is the world’s largest
vaccine producer and the single largest donor
to the World Health Organization (WHO)—since
President Trump halted U.S. support pending an
investigation of WHO’s handling of the
COVID-19 crisis—and the CDC Foundation. Those
agencies are now marketing arms for […]
<Laut dem US-Milliardär und
Microsoft-Mitgründer Bill Gates sind
die Verschwörungstheorien über seine
Beteiligung an einer globalen Verschwörung, die auf
die Überwachung von Menschen
mithilfe von Mikrochips abzielt, zu
dumm, um widerlegt zu werden. Dies
berichtet das digitale Wirtschaftsmagazin
„Business Insider“ am Freitag.
„Ich habe mich
noch nie mit Mikrochips befasst“, sagte Gates
gegenüber Journalisten. „Es ist fast
unmöglich, das zu widerlegen, weil
es derart dumm und unsinnig ist“, fügte
er hinzu.
Seit dem Ausbruch der Coronavirus-Pandemie kursieren in
den sozialen Netzwerken und Online-Medien massenhaft Behauptungen, Gates wolle
über die gemeinsam mit seiner Frau gegründete
Stiftung die Welt regieren und die
Menschheit per Mikrochip steuern oder stecke sogar
hinter dem Coronavirus, um Impfstoffe zu
verkaufen.
Die Stiftung von Bill und Melinda Gates
ist der zweitgrößte Spender der
Weltgesundheitsorganisation (WHO). Im Zeitraum
von 2018 bis 2019 machten ihre
Gelder 9,76 Prozent des
WHO-Budgets aus. Die Stiftung finanziert die
Forschung im Bereich Arzneimittel und Impfstoffe.
Corona-Pandemie
Am 11. März hatte die WHO den
Ausbruch des neuartigen Coronavirus
Sars-CoV-2, das die Lungenerkrankung
Covid-19 auslöst, als Pandemie eingestuft. Nach
den neuesten Daten der WHO gibt es weltweit über
6,5 Millionen Infektionsfälle. Mehr als 380.000
Menschen starben. Die Zahl der Infizierten ist
in Nord- und Südamerika am höchsten:
Dort wurden über drei Millionen Infektionsfälle
gemeldet.
pd/sb>
========
6.6.2020: Die Schweiz will eine Impfung
"unterstützen" - und verschenkt 30 Mio. an die kr.
Gates-Firma GAVI: Schweiz: 30 Millionen Steuergelder an
den Bill Gates-Club
https://uncut-news.ch/2020/06/06/schweiz-30-millionen-steuergelder-an-den-bill-gates-club/
Video: Schweiz verschenkt 30
Millionen an die Gates-Bude "Gavi", um eine Impfung
gegen Corona19 zu entwickeln und die ganze Welt damit
zu verseuchen - Video: Global Vaccine Summit
mobilises funds for Gavi - the Vaccine Alliance - and
its COVID-19 activities (2'53'')
Global Vaccine
Summit mobilises funds for Gavi - the Vaccine
Alliance - and its COVID-19 activities
Frau Sommaruga behauptet, man wolle eine sichere und
effektive Impfung entwickeln ("safe and effective")
(1'3''). Und die Schweiz wolle sich an den Zielen
beteiligen, dass diese Impfung auch die mittleren und
armen Länder erreichen wird (1'12''). Auf dem Weg dahin
sind viele Faktoren unklar, und man muss Entscheidungen
treffen, obwohl viele Faktoren unsicher sind ("we have to
take decisions under a great deal of uncertainty")
(1'24''). Diese Ziele sollen aber erreicht werden, meint
Frau Sommaruga, mit der Unterstützung von
Schlüssel-Instituten ("with the support of key
institutions") und in einem multilateralen Rahmen ("in a
multilateral framework"). Und da sind auch noch andere
Infektionskrankheiten. Die Schweiz unterstützt Forschung
und Entwicklung auf nationalem und internationalem Niveau
(1'55''), also werden finanzielle Geschenke an CEPI und an
die WHO gemacht. Die ganze Welt soll Zugang zu Diagnose,
Behandlungen und Impfungen gegen Corona19 (Covid-19) haben
(2'7''). Das ist der Schweiz wichtig und hier wird
internationale Unterstützung gegeben (2'11''). So können
wir versichern, dass die Impfung auch die ärmsten Länder
erreicht ("also reaches people in the poorest countries")
(2'19''). Die Schweiz wird Gavi [Labor von
Bill Gates] 30 Millionen Dollar spenden, auf 4 Jahre
verteilt (2'28''). Diese 30 Millionen Dollar sind Teil der
75 Millionen Dollar, die insgesamt in Sachen Corona19
gespendet werden ("I have the pleasure to announce that
Switzerland will contribute 30 million dollars to Gavi
over the next four years as part of a total contribution
of 75 million dollars to the coronavirus global response")
(2'34''). Was nun gefordert ist, sei Solidarität,
internationale Kooperation in multilateraler Weise, und
die WHO [die vom kriminellen Impf-Massenmörder Bill Gates
gesteuert ist] soll dabei im Zentrum stehen ("with the WHO
at the center") (2'49'').
Dr.
Bhakdi sagte klar, dass der Virus verschwunden sein
wird, wenn da eine Impfung rauskommt und die ganze
Impfung für nix ist. Englische Impfforschung beklagt
jetzt bereits, dass der Virus kaum noch da ist und die
Testpersonen sich gar nicht testen könnten. Viel besser
wäre es, das Heilmittel aus Madagaskar (mit Artemisia
annua, Olibanum (Weihrauch) und Kurkuma) in Europa und
Asien zu verbreiten, und in "Amerika" im Amazonas-Urwald
ein eigenes Heilmittel herzustellen. Wieso Bill Gates
das Heilmittel aus Madagaskar nicht produzieren oder im
Amazonas nicht selbst ein Heilmittel herstellen will?
Weil er nichts von Medizin versteht! 0 Diplom!
Henry Kissinger hat die aktuellen Geschehnisse
als „Coronavirus-Weltordnung“ bezeichnet. Für
jemanden, der seit Jahren die Weltordnung fördert, ist
dies keine Überraschung. Er weiß genau, was passiert.
In diesem Studium werden wir versuchen zu verstehen,
was als Ergebnis dieses Coronavirus geschieht. Zudem
möchte ich ermutigen, untersuche bitte alles, was du
in diesem Studium siehst.
Forscher arbeiten an neuartigen Mikrochips in
der Größe eines Pfefferkorns, die Probendaten
verfolgen und protokollieren können, so dass die
medizinischen Aufzeichnungen eines Patienten ständig
genau aktualisiert werden können.
Die
University of California Riverside berichtete,
dass der Assistenzprofessor für Biotechnik am Bourns
College of Engineering William Grover eine Zahlung der
Bill & Melinda Gates Foundation erhielt, um seine
Arbeit an einer Technologie zur biologischen
Einbettung von Patientendaten zu unterstützen. Die
Auszeichnung ist der Grand Challenges Explorations
Grant und wird Grovers Labor bei der Entwicklung von
datenfähigen Mikrochips unterstützen.
Der genetische Impfstoff gegen
Covid-19 wird bereits produziert — 2 Milliarden
Menschen sollen zeitnah geimpft werden, Pfleger,
Senioren und Risikopatienten werden bevorzugt
behandelt.
Mindestens 2 Milliarden Menschen, allen voran Pfleger,
Senioren und Risikopatienten, sollen mit einem bereits
in Produktion befindlichen genetischen Impfstoff gegen
Covid-19 geimpft werden.
Die „Operation Warp Speed“ läuft seit dem 15. Mai
2020 und macht ihrem Star-Trek-Namen alle Ehre. Die
Pharmaindustrie rettet mit Über-Lichtgeschwindigkeit
die Welt — so schnell, dass man kaum mit dem
Berichterstatten hinterherkommt. Im Rekordtempo und
unter Vernachlässigung aller bislang geltenden Regeln
und Auflagen für klinische Studien werden schon Ende
2020 zwei Milliarden Impfdosen gegen Covid-19
bereitstehen. An der Spitze der rasenden
Menschheitsretter stehen neben Bill und Melinda nur
die Besten der Besten.
US-Gesundheitsminister Alex Azar nennt die beiden
neuen Anführer von Donald Trumps frisch eingesetztem
Weltrettungskommando „OWS“ (1) das „Dream Team“ (2):
die beiden Männer, die bis spätestens Januar 2021 die
gesamte US-Bevölkerung mit einem Covid-19-Impfstoff
versorgen werden, sind Chefberater Dr. Monclef Slaoui
und Militärlogistiker General Gustave F. Perna.
Slaoui ist Venture Capitalist, Entwickler diverser
Impfstoffe für GlaxoSmithKline (GSK) (3) und
Mitglied des Aufsichtsrates der einflussreichen
Biopharmafirma Moderna. Perna war (4) vor
seiner Ernennung zum
Warp-Speed-Chief-Operating-Officer unter anderem
zuständig für die Koordination von 190.000 Soldaten,
zivilen Mitarbeitern und Vertragspartnern des
US-Militärs in allen US-Bundesstaaten sowie weltweit
150 Ländern. Auftrag und erklärtes Ziel der beiden und
der Operation Warp Speed: die Bereitstellung
ausreichender Mengen an sicheren Covid-19-Impfdosen
für die gesamte US-Bevölkerung bis zum Jahresende (5).
In Dr. Slaoui hat Trump einen hochqualifizierten
Abteilungsleiter gefunden. Slaoui war nicht nur
jahrelang verdienter Impfstoffentwickler für GSK,
sondern danach auch Aufsichtsratsmitglied der Firma Moderna,
die strategisch zusammenarbeitet mit AstraZeneca
(AZ), Merck, der US-Armee, genauer der Defense
Advanced Research Projects Agency (DARPA) (6),
der Biomedical Advanced Research and Development
Authority (BARDA) und des Department of
Health and Human Services (HHS), also der
US-Gesundheitsbehörde. Das Wissenschaftsmagazin Science
führt Moderna seit 5 Jahren als einen der
international wichtigsten Biopharma-Arbeitgeber (7).
Im Rahmen der Operation Warp Speed entwickelt nun Moderna
einen genetischen (mRNA)-Impfstoff gegen Covid-19,
finanziert wird dies unter anderem von der von Bill
und Melinda Gates ins Leben gerufenen Coalition
for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI)
(8). Moderna war hierbei, in Sachen
Entwicklung, verblüffend lichtschnell unterwegs. Nach
eigenen Angaben erhielt das Unternehmen am 11. Januar
2020 die Covid-19-Gensequenz aus China und konnte dank
der exzellenten Zusammenarbeit mit dem von Antony
Fauci geleiteten National Institute of Allergies
and Infectious Diseases (NIAID) bereits 2 Tage
später, am 13. Januar, die endgültige Gensequenz des
mRNA-Impfstoffes 1273 gegen das neuartige Corona-Virus
präsentieren (9). Fauci kündigte daraufhin an, man
plane eine erste Studienphase mit dem neuartigen
Impfstoff direkt am Menschen, unter Weglassung der
sonst üblichen vorherigen Tierversuche (10).
Die Börse belohnt die Mutigen
Das waren gute Nachrichten. Der Börsenkurs von Moderna
stieg direkt danach um 30 Prozent, zwei der Moderna-Geschäftsführer
nutzten die Gelegenheit, unmittelbar vor dem Anstieg
ein paar Optionen zu ziehen und sich unmittelbar nach
dem Anstieg von Aktien zu trennen. Laut CNN
verdiente Moderna-Finanzchef Lorence Kim
über Nacht 16,8 Millionen US-Dollar, Chief Medical
Officer Tal Zaks 8,2 Millionen (11). Slaoui trat nach
seiner Ernennung zum Chefberater der Operation
Warp Speed von seinem Aufsichtsratsposten bei Moderna
zurück. Laut Associated Press arbeitet er
nun ehrenamtlich als Regierungsberater. Laut
Recherchen des Guardian und Auskunft der
US-Börsenaufsicht SSC hält Slaoui allerdings weiter
Aktienoptionen in Höhe von 10 Millionen US-Dollar an Moderna,
und die Firma erhielt von der US-Regierung einen
Kostenzuschuss für die Covid-19-Impfstoffstudien in
Höhe von 400 Millionen (12).
Natürlich sind das Petitessen. „Legal, aber nicht
hübsch“, wie US-Tropeninstitutsleiter Peter Hotez es
nennt — aber Hotez macht solches Verhalten der Moderna-Chefetage
dann doch Sorgen. Denn wenngleich er den Ansatz für
nicht verkehrt hält, möglichst rasch einen Impfstoff
entwickeln zu wollen, erscheint ihm die Übermittlung
der Warp-Speed-Botschaft doch ein bisschen unglücklich
gestaltet, da sie die „Menschen beunruhige“.
„Die Art, wie die OWS ihre Botschaft vermittelt,
sorgt für reichlich Chaos und Verwirrung. Und stärkt
nur die Impfgegner-Bewegung“ (13).
Zur Beruhigung des verunsicherten Publikums meldete
sich daher die WHO zu Wort — und bremste Erwartungen
wie Befürchtungen, vertreten durch ihre leitende
Wissenschaftlerin Soumya Swaminathan: Es sei ein
höchst optimistisches Szenario, Millionen Impfdosen
bereits im kommenden Jahr bereitstellen zu können, und
zunächst werde das ohnehin nur für Pfleger und
Angehörige medizinischer Berufe möglich sein.
Größere Mengen an Impfdosen seien allerfrühestens
2022 zu erwarten, die ganze Welt durchzuimpfen gegen
Covid-19 werde erst recht dauern, nämlich bis zu
fünf Jahre — sofern überhaupt ein effektiver und
sicherer Wirkstoff gefunden werde (14).
Die Politik werde erst den Sieg über Covid verkünden,
wenn ein Medikamentenhersteller tatsächlich einen
sicherem Wirkstoff anbieten könne — nicht mit Warp
Speed, dem Star-Trek-Tempo, sondern mit normaler
Geschwindigkeit.
Nun ist der erklärte Star-Trek-Fan zwar Amazon-Boss
Jeff Bezos, nicht Bill Gates, aber von all diesen
unendlich langsamen Fußgängerideen der
Wissenschaftlerin Swaminathan scheinen Bill und seine
Frau Melinda nicht übermäßig viel zu halten.
Schließlich geht es um alles. Um unser Überleben. Und
da muss man eben auch mal Vollgas geben oder, wie Bill
und Melinda schon in ihrem Annual Letter als
Parole für 2020 ausgaben, alles in diesen eigenen
siegbringenden Schlag legen, für den
spielentscheidenden Home Run: Swinging for the
fences (15).
Kein Tempolimit auf dem Rückweg zur Normalität
Daher haben die von der Gates Foundation
mitfinanzierte Globale Impfallianz GAVI sowie die
ebenfalls vom Ehepaar Gates gegründete und
mitfinanzierte Coalition for Epidemic
Preparedness Innovations (CEPI) jetzt
Warp-Speed-Fakten geschaffen. Am 6. Juni 2020 kündigte
der britische Pharmakonzern AstraZeneca an,
dank einer Budget-Aufstockung in Höhe von 750
Millionen US-Dollar von GAVI und CEPI werde man zum
Jahresende 2020 2 Milliarden Impfdosen des genetisch
modifizierten Adenovirus-Impfstoffes ADZ1222 (16)
herstellen und garantiert auch bereits 300 Millionen
davon ausliefern können. Eine weitere Milliarde
Impfdosen werde in Zusammenarbeit mit dem Serum
Institute of India (SII), dem weltgrößten
Impfstoffhersteller, für Empfänger in
Entwicklungsländern bereitgestellt (17).
Dabei ist, so Pascal Soriot, Chef von AstraZeneca,
das Ziel des starken Zusammenschlusses: „niemanden
zurückzulassen, und wir werden weiter hart daran
arbeiten, dass dieser Impfstoff rasch und
flächendeckend auf der ganzen Welt verfügbar ist“
(18).
Um Missverständnisse zu vermeiden:
WHO-Chefwissenschaftlerin Soumya Swaminathan hat
natürlich recht. Die Entwicklung jedes
Impfstoffes dauert. Lange. Anwendungsbeobachtungen wie
die bisherigen an nur 320 Probanden wie im Fall des
neuen AZ-Präparates sind keine Basis für die
Entscheidung, ob ein Impfstoff als sicher bewertet
werden kann. mRNA-Impfstoffe sind bis heute ohnehin
nicht zugelassen. Kein Wunder, denn:
„Im Gegensatz zu den traditionellen Impfstoffen
können die neuen Impfungen mit Nukleinsäureketten
(sogenannte Boten-RNA = mRNA) auch in die Zellen
eindringen und in die Steuerung unserer Gene
eingreifen“ (19).
Aber da wir ja alle nicht sterben wollen an diesem
gemeinen Virus, das schon jetzt so viele Menschen
getötet hat wie noch nie ein Virus in der Geschichte
der Menschheit (20), lassen wir diesmal alle sonst
üblichen Vorsichtsmaßnahmen fahren. Auf Tierversuche
verzichten wir ganz, schon jetzt laufen Phase
II/III-Studien mit dem neuen Impfstoff AZD1222 an
10.000 erwachsenen Probanden. Im August werden wir
wissen, ob die Ergebnisse zufriedenstellend sind, auf
die Beobachtung von Langzeitfolgen können wir nicht
warten. Mit der Auslieferung des Impfstoffes wird AstraZeneca
also eigenen Angaben zufolge schon im September
beginnen können (21). Produziert wird aber bereits
seit Mai.
Ein riskantes Unternehmen
Die Vorgehensweise der Firma ist äußerst
ungewöhnlich, unternehmerisch waghalsig — und edel.
CEPI-Vorstand Richard Hatchett weist ausdrücklich
darauf hin, es stelle — für AstraZeneca —
ein „beträchtliches Risiko“ dar, einen Impfstoff
bereits zu produzieren, obwohl noch unklar ist, ob
AZD1222 überhaupt wirkt und sicher ist (22, 23).
AstraZeneca (AZ) hat nach eigenen Angaben
bereits im vergangenen Monat eine Milliarde Impfdosen
produziert — obwohl man sich erklärtermaßen darüber im
Klaren ist, dass man diese Dosen gar nicht wird
ausliefern können, sofern die Studien nicht die
gewünschten Ergebnisse erbringen. Aber AZ fühlt sich
dazu verpflichtet, dieses hohe Risiko einzugehen, und
nur Verschwörungstheoretiker könnten hinter dem
waghalsigen Manöver andere Motive vermuten als reine,
edle. Selbstverständlich steht das Ergebnis der
Studien noch nicht fest. Selbstverständlich droht eine
„zweite Welle“. Und vergessen wir nicht, dass wir uns
tatsächlich blitzschnell wappnen müssen, denn es droht
ja noch etwas weit dramatischeres, nämlich das, was
Bill Gates „Pandemic 2“ nennt (24): Die global
agierenden Terroristen schlafen nicht, wir müssen also
zeitnah mit einem BioVirus-Anschlag rechnen. Aber,
keine Sorge, auch gegen den werden wir uns zeitnah
schützen können, denn, so Bill Gates:
„Das meiste von dem, was wir jetzt tun (gegen
Pandemie 1), wird uns auch vor Pandemie 2 schützen,
der Bioterror-Gefahr“ (25).
Gehen wir also optimistisch davon aus, dass der
mRNA-Impfstoff AZD1222 sich in den laufenden Studien
als wirksam erweist und das Unternehmen die Milliarden
bereits produzierter Dosen nicht werden wegwerfen
muss. Die Chancen stehen gut.
Die ersten, die dann laut CEPI-CEO Richard Hatchett
von dem neuen Lebensrettungsstoff profitieren sollen,
werden Pfleger und medizinisches Personal sein. Sowie
Alte und Risikogruppen. Sowie Menschen mit
Vorerkrankungen wie erhöhtem Blutdruck und Diabetes
(26).
Wer all diese „Qualifikationen“ nicht vorweisen kann,
wird warten müssen. Wir Nichtamerikaner sind ohnehin
erst Anfang 2021 fällig, aber bis spätestens Mitte
nächsten Jahres sind sicher auch die restlichen 5
Milliarden Impfdosen produziert und in den Mann und
die Frau gebracht. Wer´s noch eiliger hat, dem bleibt
nur ein schneller Einwanderungsversuch in God´s Own
Warp Speed Country. Aber — so Gott will — überstehen
wir ja auch noch ein Weihnachten ohne komplett
ungetestete Genmanipulation. Wer schon mal üben will,
der reiche zum festlichen Braten oder Karpfen ein paar
originale US-Maiskolben ohne Kennzeichen.
Quellen und Anmerkungen:
(1) https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Warp_Speed
(2) Joanna Walters, Guardian, 15. Mai 2020: „Alex
Azar, the health secretary, described it as ‘a dream
team’ and said: ‘We’ll use all of our regulatory tools
to bring a vaccine available for the entire American
population by January.’“ theguardian.com
(3) „Dr. Slaoui is a venture capitalist and, formerly,
Chairman of Global Research and Development and
Chairman of Global Vaccines at GlaxoSmithKline, where
he led the development of five major novel vaccines.“
medcitynews.com
(4) General Gustave F. Perna assumed duties as the
19th Commander of the U.S. Army Materiel Command (AMC)
30. September 2016. General Perna served for two years
as the Army’s Deputy Chief of Staff, G-4 in his
previous assignment. He oversaw policies and
procedures used by all Army logisticians throughout
the world. Prior to joining the Army staff he served
for two years as Deputy Chief of Staff, G-3/4, U.S.
Army Materiel Command, one of the Army’s largest
commands with 190,000 military, civilian and
contractor employees, impacting all 50 states and 152
countries. hhs.gov
(4) As the four-star general in charge of the U.S.
Army Materiel Command, General Perna oversees the
global supply chain and installation and materiel
readiness for the U.S. Army, including more than
190,000 military, civilian, and contract employees. medcitynews.com
(5) Among its other objectives, Operation Warp Speed
aims to have substantial quantities of a safe and
effective vaccine available for Americans by January
2021. hhs.gov
Trump Administration Announces Framework and
Leadership for “Operation Warp Speed”, 15. Mai 2020
(6) Vergl. Whitney Webb, Die
Techno-Dystopie
(7) Headquartered in Cambridge, Mass., Moderna
currently has strategic alliances for development
programs with AstraZeneca, Plc. (NASDAQ: AZN) and
Merck, Inc. (NASDAQ: MRK), as well as the Defense
Advanced Research Projects Agency (NASDAQ: DARPA), an
agency of the U.S. Department of Defense and the
Biomedical Advanced Research and Development Authority
(BARDA), a division of the Office of the Assistant
Secretary for Preparedness and Response (ASPR) within
the U.S. Department of Health and Human Services
(HHS). Moderna has been named a top biopharmaceutical
employer by Science for the past five years. (modernatx.com)
(8) Under the terms of the agreement, Moderna will
manufacture an mRNA vaccine against 2019-nCoV, which
will be funded by CEPI. The Vaccine Research Center
(VRC) of the National Institute of Allergy and
Infectious Diseases (NIAID), part of NIH, collaborated
with Moderna to design the vaccine. NIAID will conduct
IND-enabling studies and a Phase 1 clinical study in
the U.S. investors.modernatx.com
(9) modernatx.com
(10) William Engdahl, The Warp Speed Push for
Coronavirus Vaccines, 18. Mai 2020: „Moderna claims
that between January 11, when they got the DNA
sequence of the virus from China, and January 13–in
just two days–working together with Anthony Fauci’s
National Institute of Allergies and Infectious
Diseases (NIAID) of NIH, they managed to finalize the
sequence for mRNA1273 vaccine against the novel
coronavirus. At that point Fauci announced
unprecedented plans to run human Phase I trials of the
vaccine without prior animal studies. The FDA waived
animal pretest requirements. The Moderna mRNA1273
tests were funded by the Gates Foundation- funded
Coalition for Epidemic Preparedness Innovations
(CEPI).“ williamengdahl.com
(11) „And then vaccine makers send out news releases
trumpeting incremental successes. Last month, Moderna,
the US biotech company heavily promoted by the White
House and the National Institutes of Health, announced
promising early results, sending its share price up
30%. At the same time, two top executives sold $30
million worth of shares. Lorence Kim, Moderna's chief
financial officer, exercised 241,000 options for $3
million, filings show. He then immediately sold them
for $19.8 million, creating a profit of $16.8 million.
(…) The next day, Tal Zaks, Moderna’s chief medical
officer, spent $1.5 million to exercise options. He
immediately sold the shares for $9.77 million,
triggering a profit of $8.2 million. It was all legal,
but looked bad, (Dr. Peter) Hotez (dean of the
National School of Tropical Medicine and professor of
pediatrics and molecular virology and microbiology at
Baylor College of Medicine) said. ‘They are shooting
themselves in the foot,’ he said.“ edition.cnn.com
(12) David Smith: Trump unveils “warp-speed” effort to
create coronavirus vaccine by year’s end (Guardian 15.
Mai 2020): „Slaoui has more than $10m in stock options
in one of the companies receiving federal funding. In
order to take up his new position, Slaoui resigned his
role on the board of directors for Moderna Inc, a
biotech company based in Cambridge, Massachusetts.
According to the Associated Press, Slaoui’s White
House role is unpaid.
However, filings with the US Securities and Exchange
Commission show that Slaoui continues to hold valuable
stock options in Moderna, Business Insider reports,
and the firm received more than $400m from the federal
government to assist trials of a coronavirus vaccine.“
theguardian.com
(13) CNN, ebd. „The federal government’s ‘Operation
Warp Speed’ vaccine program, with its emphasis on
quick production and testing of experimental
coronavirus vaccines, is fueling fears already stirred
up by vaccine skeptics, two experts said Friday. The
approach itself is not unreasonable, said Dr. Peter
Hotez, dean of the National School of Tropical
Medicine and professor of pediatrics and molecular
virology and microbiology at Baylor College of
Medicine. But the way it’s being communicated is
scaring people, he told CNN.
‘The way the message is coming out of Operation Warp
Speed creates a lot of chaos and confusion. And it is
enabling the anti-vaccine movement’.“ edition.cnn.com
(14) Hannah Kulcher, Financial Times, Scientists vs
politicians — the reality check for “warp speed”
vaccine research (22. Mai): „Soumya Swaminathan chief
scientist for the World Health Organization, believes
an optimistic scenario is a vaccine produced in the
‘tens of millions’ next year, which would be mainly
distributed to healthcare workers, and far larger
volumes in 2022. To inoculate the world and defeat
Covid-19 could take four to five years, she says. (…)
Political leaders will declare victory if a vaccine
maker manages to move safely at speeds more suited to
science fiction. However, the mass inoculation that
could speed up the return to normal life is further
away. The first vaccines will probably be given to
healthcare workers who will be studied closely, as if
they were still part of a trial.“ ft.com
(15) Gates Notes — The Blog of Bill Gates. Our 2020
annual letter — by Bill and Melina Gates: Why we swing
for the fences. gatesnotes.com
(16) Pressemitteilung des Herstellers, Hervorhebungen
von mir: „ChAdOx1 nCoV-19, now known as AZD1222, was
developed by Oxford University’s Jenner Institute,
working with the Oxford Vaccine Group. It uses a
replication-deficient chimpanzee viral vector based on
a weakened version of a common cold (adenovirus) virus
that causes infections in chimpanzees and contains
the genetic material of SARS-CoV-2 spike protein.
After vaccination, the surface spike protein is
produced, priming the immune system to attack COVID-19
if it later infects the body. The recombinant
adenovirus vector (ChAdOx1) was chosen to generate a
strong immune response from a single dose and it is
not replicating, so cannot cause an ongoing infection
in the vaccinated individual. Vaccines made from the
ChAdOx1 virus have been given to more than 320
people to date and have been shown to be safe
and well tolerated, although they can cause temporary
side effects such as a temperature, influenza-like
symptoms, headache or a sore arm. (https://www.astrazeneca.com/media-centre/press-releases/2020/astrazeneca-advances-response-to-global-covid-19-challenge-as-it-receives-first-commitments-for-oxfords-potential-new-vaccine.html)
(17) Mia Jancowicz: 2 Billion Doses of Oxford’s
Unproven Coronavirus Vaccine Will Soon Be Ready to
Produce (Business Insider, 6. Juni 2020): „The global
supply of a potential coronavirus vaccine being
developed at Oxford University has been doubled to 2
billion after a deal including $US750 million from the
Bill and Melinda Gates Foundation. The vaccine is
being produced by AstraZeneca British drug maker,
drawing on work by researchers from Oxford University.
It announced Thursday that it had signed agreements
with the Coalition for Epidemic Preparedness
Innovations (CEPI) and Gavi the Vaccine Alliance to
boost its supplies.“
(18) Kalyeena Makotoff, AstraZeneca doubles capacity
for potential Covid-19 vaccine to 2bn doses (Guardian,
4. Juni 2020): „Our goal is not to leave anybody
behind, and we’ll keep working very hard … to make
sure this vaccine is rapidly and widely available
across the world,” said Pascal Soriot, the chief
executive of AstraZeneca.“ theguardian.com
(19) Gerd Reuther, In
Geiselhaft
(20) Ich gebe mit dieser Formulierung die offizielle
Darstellung hoffentlich sinngemäß richtig wieder. Die
WHO warnt am 9. Juni „vor einer neuerlichen
Zuspitzung“. Seit Ausbruch der „Pandemie“ Ende 2019
verzeichnen wir „7 Mio Infektionen und 400.000
Todesfälle“ (https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-712917.html).
Nicht an der Pandemie starben seit Jahresbeginn 26
Millionen Menschen, davon 220.00 Menschen an der
Grippe und 745.000 an HiV (www.worldometers.info,
Stand 10. Juni 2020). Meine persönliche Interpretation
der Zahlen unterbleibt.
(21) Guardian ebd.: „The vaccine, known as AZD1222, is
currently in trials involving about 10,000 adult
volunteers. Soriot said he expects to know whether the
vaccine works when those trials come to a close in
August. (…) After that, vaccines could start being
distributed as early as September.“
(22) Business Insider, ebd.: „‘It remains unclear
whether the vaccine, named AZD1222, will work.’“
(23) Guardian, ebd: „Richard Hatchett, chief executive
of CEPI, admitted there was a "substantial risk" in
investing in manufacturing a product that may
ultimately not deliver.“
(24) Bill Gates im Gespräch mit Stephen Colbert: We
Could See Early Results From Coronavirus Vaccine
Trials This Summer, 24. April 2020, youtube.com
(25) Ebd. ab Minute 3.30
(26) Guardian, ebd. „That could include healthcare
workers and vulnerable people who are most at risk
from Covid-19, including the elderly and people with
underlying health conditions like hypertension or
diabetes, Hatchett explained.“>
Der Philanthrop Bill Gates drückte seine
Enttäuschung über die Ankündigung von Präsident Trump
aus, dass sich die Vereinigten Staaten aus der
Weltgesundheitsorganisation zurückziehen würden, und
sagte, dass die Organisation für die weltweiten
Bemühungen um die Eliminierung von Polio – und die
Reaktion auf zukünftige Epidemien – von entscheidender
Bedeutung sei.
«Die WHO ist wichtig für die gesamte globale
Gesundheitsarbeit, die wir leisten. Jeder sollte
sicherstellen, dass wir das tun, wenn wir die WHO
verbessern müssen, aber dass wir zusammen bleiben.»
Stat News berichtet: Gates sagte, er habe noch
nicht mit Trump über die Ankündigung des Rückzugs der
WHO gesprochen, könnte dies aber in Zukunft tun. Er
fügte hinzu, dass er hoffte, dass Trumps Entscheidung
zurückgenommen werden könnte.
«Ich bin zuversichtlich, dass daraus eher ein
Wunsch nach Verbesserung als ein Rückzug wird»,
sagte er.
Gates traf sich mit Reportern, um das
fünfjährige Engagement der Bill and Melinda Gates
Foundation in Höhe von 1,6 Milliarden US-Dollar für
Gavi, die Vaccine Alliance, zu besprechen.
Gavi, der Ländern mit niedrigem und mittlerem
Einkommen hilft, Impfstoffe für Kinder zu kaufen,
veranstaltete am Donnerstag seine Nachschubkonferenz.
Die in Genf ansässige Organisation hoffte, 7,4
Milliarden US-Dollar für die Finanzierung des Kaufs
von Impfstoffen für 300 Millionen Kinder aufzubringen,
konnte jedoch wesentlich mehr aufbringen — 8,8
Milliarden US-Dollar, gab der britische
Premierminister Boris Johnson, der die Konferenz
ausrichtete, bekannt.
In den 20 Jahren seit seiner Gründung hat Gavi
dazu beigetragen, 760 Millionen Kinder zu impfen.
Gates sagte, die Organisation sei der größte Empfänger
der Finanzierung seiner Stiftung.
«Die verheerenden Auswirkungen von Covid-19
sind eine große Erinnerung daran, wie anfällig wir
für Krankheiten sind», sagte er. «Im Moment sind
Milliarden von Menschen in Haft, weil wir keinen
Impfstoff oder kein Heilmittel für Covid-19 haben.»
Die Gates Foundation hat am Donnerstag außerdem
100 Millionen US-Dollar für einen separaten Fonds
zugesagt, den Gavi zur Finanzierung des Kaufs von
Covid-19-Impfstoffen für Länder mit niedrigem und
mittlerem Einkommen eingerichtet hat. Von diesem
Betrag sind 50 Millionen US-Dollar neue Mittel; Das
restliche Geld wurde im Mai verpfändet.
Das Geld fließt in Gavis fortschrittliches
Einkaufsengagement ein, ein Instrument, das
Impfstoffhersteller dazu anregt, den Zugang für Länder
mit niedrigem und mittlerem Einkommen zu eventuellen
Covid-19-Impfstoffen sicherzustellen. Gavi hofft
zunächst, 2 Milliarden US-Dollar für den Kauf von
Impfstoffen für Gesundheitspersonal und andere
Personen mit hohem Risiko aufzubringen.
«Die Welt muss zusammenarbeiten, um sichere
und wirksame Impfstoffe zu entwickeln und
sicherzustellen, dass wir die Produktion vergrößern,
damit wir sie an diejenigen weitergeben können, die
sie am dringendsten benötigen — nicht nur an
diejenigen, die am meisten bezahlen können», sagte
Gates.
Als Reaktion auf die Ankündigung des
Präsidenten der WHO äußerte Gates Bedenken
hinsichtlich der Auswirkungen auf die Verpflichtung
der USA, Polio auszurotten. Etwa ein Drittel der von
den USA an die globale Gesundheitsbehörde
bereitgestellten Mittel unterstützt die von der WHO
geleiteten Bemühungen zur Ausrottung der
Kinderlähmung. Weitere Partner sind Rotary
International, die Zentren für die Kontrolle und
Prävention von Krankheiten, UNICEF und die Gates
Foundation.
«Wie würden Sie es ohne die WHO tun?» Überlegte
Gates. «Bei Polio kann ich mir nicht vorstellen, wie
das funktionieren würde.»
https://uncut-news.ch/2020/06/14/asiatische-medien-bestaetigen-was-bei-uns-als-verschwoerung-gilt-bill-gates-geburtenkontrolle-immunitaetspass/
orig. Englisch: Covid-19
driving a digital health care revolution
Asiatimes.com,
einer der größten Medienportalen in Asien berichte
von Bill Gates und seinem Vorhaben. Alles was die
westlichen Medien als Verschwörung abstempeln. Ein
sehr interessanter und ehrlicher Artikel.
Von digitalen Immunitätspässen bis hin zu
cyber-physischen Gesundheitssystemen – die Zukunft des
Gesundheitswesens ist jetzt
Cleveland
Clinic/Twitter
Der ehemalige demokratische
Präsidentschaftsanwärter Andrew Yang warnte bereits im
Oktober, dass die Welt derzeit eine Vierte
Industrielle Revolution erlebt und dass alle darauf
vorbereitet sein müssen, wie die Einführung von
cyber-physikalischen Systemen die Art und Weise, wie
Menschen leben und arbeiten, erheblich verändern wird.
Diese neue Welt treibt die Computerisierung
einen Schritt weiter und umfasst die neuen
Technologien wie künstliche Intelligenz,
Gesichts-ID-Erkennung, 3D-Druck, Genombearbeitung und
digitale Sensoren für das Gesundheitswesen.
In Teilen Afrikas
und Asiens, in denen Infektionskrankheiten, Armut
und schnelles Bevölkerungswachstum vorherrschen,
gibt es Programme zur digitalen Identifizierung mit
Impfstoffen und möglichen Geburtenkontrollimplantaten
mit einem Mikrochip.
Im September vergangenen Jahres startete die ID2020
Alliance, die digitale ID bereitstellt, in
Zusammenarbeit mit der
Impfstoffallianz Gavi und der Regierung von
Bangladesch ein neues Programm, das Biometrie und
Blockchain kombiniert, um digitale
ID mit Impfstoffen bereitzustellen.
Sowohl ID2020 als auch die Gavi-Allianz werden
von Bill Gates über Microsoft und die Bill and Melinda
Gates Foundation unterstützt. Das Programm nutzt die
Immunisierung als eine Möglichkeit, eine digitale
Identität herzustellen, die in diesem Fall
nachverfolgen würde, wer eine Impfung erhalten hat. Laut einer Analyse, die im Juli letzten Jahres
vom Pew Research Center veröffentlicht wurde, würde
Bangladesch in diesem Jahr das achte der
bevölkerungsreichsten Länder Land der Welt sein,
leidet aber immer noch unter weit verbreiteter Armut.
Überwachung und Verfolgung
Ziel dieser öffentlich-privaten Partnerschaft
ist es, undokumentierte Personen in weniger
entwickelten Ländern aufzuspüren, denen es an
Ausweispapieren fehlt, wie z.B. einer amtlichen
Geburtenregistrierung oder medizinischen
Aufzeichnungen, und die daher möglicherweise keinen
Zugang zu Gesundheitsdiensten und Impfstoffen
haben.
Mit dem plötzlichen Ausbruch der
Covid-19-Pandemie scheint sich nun die Gelegenheit
ergeben zu haben, das globale Gesundheitswesen in eine
neue Ära der digitalen Versorgung zu führen.
Es hat bereits Diskussionen über die
Ausstellung eines “Immunitätspasses”
gegeben, der es Einzelpersonen ermöglicht, einen Pass
“zurück an die Arbeit” aus der Quarantäne zu bekommen,
um die Quarantäne zu verlassen und sich wieder am
Handel zu beteiligen, sei es durch Antikörpertests
oder Impfstoffe.
Angesichts der
zunehmenden Verwendung kontaktloser Bezahlverfahren
meldete Microsoft im März
ein Patent (Nr. 060606) für ein
Kryptowährungssystem an, das an
Körperaktivitätsdaten wie Hirnwellen und Körperwärme
gekoppelt ist, was angesichts der Covid-19-Infektion
einer bargeldlosen Wirtschaft näher rückt.
Tatsächlich hat der US-Kongress vor kurzem den TRACE Act
(HR 6666) vorgeschlagen, um potenzielle
Covid-19-Infizierte aufzuspüren und unter Quarantäne
zu stellen. Im Falle seiner Verabschiedung würde er
durch eine blockchain digitale ID ergänzt werden, die
mit Aufzeichnungen über Impfungen und einem
Krypto-Währungssystem verknüpft ist, das durch Körperaktivität
aktiviert wird.
Auf diese Weise fließen neuartige Konzepte der
digitalen Gesundheitsfürsorge, die in
Entwicklungsländern in Asien und Afrika erprobt
werden, aufgrund der Pandemie nun auch in
Industrieländer. Die meisten digitalen
Gesundheitslösungen fließen jedoch nach wie vor von
den Industrieländern in die Entwicklungsländer,
insbesondere für die Familienplanung und ein
nachhaltiges Bevölkerungswachstum.
Nachhaltiges
Bevölkerungswachstum
Ein weiteres Beispiel für diese Schnittstelle
zwischen Mensch und Maschine im Gesundheitswesen ist
ein drahtloser Mikrochip
zur Geburtenkontrolle, der per Fernbedienung aktiviert
werden kann und ebenfalls von der Bill and Melinda
Gates Foundation finanziert wird. Dies ist Teil des
Ziels der Stiftung, bis zum
Jahr 2020 120 Millionen Frauen auf der ganzen
Welt mit Dienstleistungen und Hilfsmitteln für die
Familienplanung zu versorgen.
Im Jahr 2014 zapfte Bill Gates den in
Massachusetts ansässigen MicroCHIPS an, der kürzlich
vom Biopharmaunternehmen Daré
Bioscience aus San Diego übernommen wurde, um
einen implantierbaren Mikrochip
zur Geburtenkontrolle zu entwickeln, der Hormone
abgibt und zur Familienplanung an- und ausgeschaltet
werden kann.
Der unter die Haut implantierte Mikrochip
speichert einen Vorrat des Hormons Levonorgestrel in
mit Titan und Platin hermetisch verschlossenen
Reservoirs. Die Versiegelung wird mit einem
elektrischen Strom geschmolzen, der von der internen
Batterie geliefert wird, die pro Tag 30 Mikrogramm des
Hormons freisetzt. Nachdem das Medikament freigesetzt
wurde, härtet die Versiegelung wieder aus. Die
Lebensdauer des Chips wird auf bis zu 16 Jahre
geschätzt.
MicroCHIPS muss
noch einen Antrag bei der US Food and Drug
Administration stellen, und wie bei allen Chips und
drahtlosen Geräten muss die Technologie stark
verschlüsselt werden, um Hackern den Zugriff auf das
Gerät zu verwehren.
Zusammen mit der Warnung von Andrew Yang, dass
die Vierte Industrielle Revolution die Arbeiter durch
Maschinen ersetzen und auch eine große Zahl von
Arbeitslosen schaffen könnte, ergibt sich eine
interessante Gegenüberstellung zweier Ansichten: Yangs
Sichtweise der Technologie als Ursache von
Arbeitskräfteüberschuss und “Überbevölkerung” auf
einem knappen Arbeitsmarkt, während Gates die
Technologie nicht als Problem, sondern vielmehr als
die Lösung betrachtet, die dazu beiträgt, Bevölkerung
und Arbeitskräfteüberschuss im globalen
Gesundheitswesen und auf globalen Märkten zu
reduzieren.>
<Die Stiftung von Bill- und Melinda Gates wird
wahrscheinlich zum größten Geldgeber der
Weltgesundheitsorganisation aufsteigen. Doch die
Finanzmittel stammen aus umstrittenen Quellen.
Zudem muss die WHO diese Mittel für Projekte
einsetzen, die Bill Gates für wichtig erachtet.
Einige werfen der Stiftung von Bill Gates und seiner
Frau Melinda vor, die Weltgesundheitsorganisation (WHO)
der Vereinten Nationen zu „kontrollieren“. Tatsächlich
war die Stiftung zuletzt vor GAVI – die Impfstoffallianz
wurde von Bill Gates gegründet und mit Hunderten
Millionen finanziert – der größte private Beitragszahler
der WHO und nach den USA der zweitgrößte Beitragszahler
überhaupt.
Im Zeitraum 2018 bis 2019 beliefen sich die Zahlungen
der Gates-Stiftung laut WHO auf insgesamt rund 367
Millionen Dollar (rund 340 Millionen Euro). Das war
deutlich mehr als etwa der Beitrag Deutschlands von gut
214 Millionen Dollar.
Die USA waren bislang der größte Beitragszahler der
WHO, im vergangenen Haushaltsjahr machten ihre Zahlungen
15,9 Prozent des Budgets aus. Die US-Zahlungen belaufen
sich laut US-Präsident Donald Trump auf rund 450
Millionen Dollar (412 Millionen Euro) jährlich. Für den
Zeitraum 2018-2019 betrug der genehmigte
Zweijahreshaushalt der Weltgesundheitsorganisation mehr
als 4,4 Milliarden US-Dollar.
[...]
Die Quellen der Finanzmittel von Gates sind umstritten
Unterdessen gibt es Kritik an den Quellen der
Finanzmittel, die der WHO von Bill Gates zur Verfügung
gestellt werden. Die Gates-Stiftung finanziert sich aus
einer separaten Vermögensverwaltung, dem Bill and
Melinda Gates Foundation Trust. Die Stiftung hält unter
anderem Aktien von Unternehmen wie Coca-Cola und
der US-Supermarktkette Walmart. Diese Unternehmen
der Nahrungsmittel- und Getränkeindustrie würden zur
weltweiten Ausbreitung von Diabetes, Fettleibigkeit
und anderer nicht übertragbarer Krankheiten
beitragen, kritisierte Wulf von Medico
International.
Die Gates-Stiftung investierte auch über 400 Millionen
US-Dollar in Firmen wie Royal Dutch Shell, die
Exxon Mobil Corp., Total und BP die unter
anderem maßgeblich an der Zerstörung der Umwelt im
westafrikanischen Niger-Delta beteiligt sind, wie die „Los Angeles
Times“ 2007 berichtete. Genau in jener Region
wurden aber auch 200 Millionen US-Dollar in die
Finanzierung von Schutzimpfungen gegen Masern und Polio
investiert. Darin sehen Kritiker einen Widerspruch in
sich.
BP und Royal Dutch Shell werden zudem für die Emission
von karzinogenen Stoffen wie Dioxin verantwortlich
gemacht – wovon die Stadt Ispingo in Südafrika stark
betroffen ist und deshalb von Umweltschutzaktivisten
auch „Cancer Valley“ genannt wird.
„Attac“: Pharmafirmen verdienen an Gates‘ Stategie der
Impfprävention
Die Stiftung unterstützt weiterhin eine Reihe von
Pharmaunternehmen, die die Preise für AIDS-Medikamente
künstlich hochhalten. Das bedeutet: Die Medikamente sind
für viele Betroffene kaum erschwinglich. Und das, obwohl
die Bekämpfung von AIDS als eines der zentralen Anliegen
der Stiftung angegeben wird.
Zudem arbeitet die Stiftung nach eigenen Angaben mit
internationalen Pharmaunternehmen wie Pfizer, Sanofi
oder dem deutschen Bayer-Konzern zusammen, sowie mit dem
Tübinger Biotechunternehmen CureVac, das an einem
Corona-Impfstoff forscht.
Das globalisierungskritische Netzwerk „Attac“ wirft der
Gates-Stiftung vor, dass Pharmafirmen viel an der
Strategie der Impfprävention verdienten; dabei blende
die Stiftung „alle sozialen Komponenten für Gesundheit
(wie Wohnbedingungen, Armut, Krieg, usw.) aus“.
Die Gates-Stiftung betreibt damit allerdings nicht
per se eine verbrecherische Politik, sondern folgt
einem falschen, zu kritisierenden Ansatz“, betont
„Attac“.
Die „L.A. Times“ hatte damals auch die finanziellen
Relationen recherchiert und zeigte, dass vom
Gesamtinvestitionsvolumen der Gates-Stiftung lediglich 5
Prozent an wohltätige Zwecke gingen – was der Stiftung
auch deutliche Steuervorteile brachte. Die restlichen 95
Prozent gingen in weniger prestigeträchtige
Unternehmungen.
Schweinegrippe erschütterte Vertrauen in WHO
Das
Vertrauen in die WHO wurde gleichfalls durch die
Schweinegrippe 2009 erschüttert. Die Krankheit ist
weitaus harmloser verlaufen, als es die düsteren
Prognosen der WHO vorhergesagt hatten.
Kritiker warfen der Organisation eine Fehleinschätzung
der Lage vor – die WHO hatte damals eine Pandemie
ausgerufen. Allein die Bundesregierung hatte Impfstoffe
und Grippemittel im Wert von Hunderten Millionen Euro
gekauft – die später vernichtet werden mussten.
Danach mussten WHO-Mitglieder immer wieder beteuern,
dass die Pharmaindustrie ihre Entscheidungen nicht
beeinflusst habe. Auch ein interner
Überprüfungsausschuss der Organisation wies den Vorwurf
der Beeinflussung durch die Pharmaindustrie zurück.
Dennoch zeigt all dies, in welchem Dilemma die
Weltgesundheitsorganisation steckt.
<Der Software-Gigant Microsoft macht nahezu alle
seine Läden weltweit dicht. Verkauf und Kundenberatung
würden künftig online erfolgen, teilte der Konzern am
Freitag mit.
Es solle nur noch vier „Microsoft-Erfahrungszentren“ in
London, New York, Sydney und am Konzernsitz in Redmond
im US-Bundesstaat Washington geben.
Microsoft betreibt derzeit nach Angaben der
Konzern-Website rund 80 Geschäfte. Die große Mehrheit
davon befindet sich in den USA. In Europa gibt es
lediglich einen Microsoft Store in der britischen
Hauptstadt London. Wegen der Coronavirus-Krise sind
derzeit alle Filialen geschlossen. (afp)>
Der Technokrat Bill Gates hat viel
Aufmerksamkeit für seine globalen
gesundheitspolitischen Rezepte im Zusammenhang mit
COVID-19-Sperren und Impfstoffen erhalten. Der
Enthusiasmus des Tycoons für experimentelle
Biotech-Injektionen dürfte angesichts seiner
langjährigen weltweiten Investitionen in
Organisationen und Programme, die sich auf Impfstoffe
konzentrieren, keine Überraschung sein. Herr Gates
finanziert jedoch auch zahlreiche andere Initiativen,
die alle – wie seine Impfstoffbemühungen – einen fast
evangelikalen Glauben an die Macht von Wissenschaft
und Technologie aufweisen, um Mutter Natur noch besser
zu machen.
Das jüngste von
Gates unterstützte Unternehmen, das auf sich
aufmerksam macht, ist das in Durham, North Carolina,
ansässige Biotechnologie-Startup Biomilq,
das gerade 3,5 Millionen Dollar für die Entwicklung
von Muttermilch aus Laborkulturen gesammelt hat. An
der Spitze der produktiven Runde der
Risikokapitalbeschaffung stand Breakthrough
Energy Ventures, ein Fonds, der 2015 von Gates
und einer Koalition privater Investoren gegründet
wurde, um “Energieinnovationen voranzutreiben”. Zu
den zusätzlichen
Investoren gehören u.a. Jeff Bezos, Michael
Bloomberg, Richard Branson, George Soros und Mark
Zuckerberg.
Falls es nicht offensichtlich ist, warum eine
angeblich auf den Klimawandel fokussierte
Investmentgruppe, die hauptsächlich aus Männern
besteht, an einem von Frauen geführten
Biotech-Babynahrungsmittelhersteller interessiert sein
sollte, haben die Medien dies wie folgt in den
Schlagzeilen dargestellt: Laut Biomilq wird diese im Labor künstlich
gezüchtete “Muttermilch” einen kleineren
Kohlenstoff-Fußabdruck haben als herkömmliche
Säuglingsnahrung. Unter Betonung der
offensichtlich prosozialen Ziele des Start-ups sagte
einer der Gründer gegenüber Journalisten, dass das
Unternehmen “potenziellen Investoren vom ersten Tag an
klar gemacht hat, dass Rentabilität nicht das
Kerninteresse ist”. Nachdem sie jedoch erklärt hatte,
dass das Start-up “sehr sorgfältig darauf achtete, von
welchen Investmentfirmen es Geld annahm, indem es sich
auf Auftrags-orientierte und nicht auf
Gewinn-orientierte Investoren konzentrierte”, gab sie
zu, dass “jeder, der auch nur noch ansatzweise Hirn
hat, sehen kann, dass es hier einen potenziell sehr
großen Markt gibt”.
Schätzungen gehen davon aus, dass der Markt
[für Säuglingsnahrung] bis 2026 weltweit einen Wert
von fast 104 Milliarden Dollar haben wird, gegenüber
45 Milliarden Dollar im Jahr 2018.
Ein “riesiger
Markt”.
Biomilq ist nur die jüngste Iteration
unternehmerischer Versuche, den perfekten
Ernährungsplan der Natur zu untergraben. Bereits in den…….
Der Spiegel meint, dass eine Spende von
2,3 Mio. Euro keinen Einfluss auf den Inhalt der
veröffentlichten Artikel hat. Ist das so? Wir
schauen uns zwei Beispiel-Artikel zu Bill Gates
an. Einer aus dem Jahr 2007, einer aus dem Jahr
2018.
Der Benutzer “Julius Senegal” ist ein
ebenso auffälliger wie umtriebiger Schreiber in
den Pharmaartikeln der Wikipedia. Er ist
vergleichbar mit Kopilot, der seine Weltsicht in
den politischen Artikeln fast immer durchdrücken
konnte.
Während Impfungen im Allgemeinen
sicherlich sehr sinnvoll sind, so muss man bei
einzelnen Impfstoffen evtl. vorsichtig sein. Vor
allem dann, wenn diese nicht genügend auf
Nebenwirkungen getestet sind wie z.B. der
Impfstoff Pandemrix, der im Zusammenhang mit der
Schweinegrippe massenhaft verabreicht wurde.
https://www.youtube.com/watch?v=WhtZvZwrNsY
Video von Markus Fiedler
1) Politische Artikel der MoSSad-Wikipedia
kann man nicht ernst nehmen, weil sie absichtlich
verfälscht und frisiert sind (28''). Seit der
Corona19-Panik (Covid-19) hat die MoSSad-Wikipedia nun
auch wissenschaftliche Artikel politisch manipuliert, in
Medizin, Biologie, Naturwissenschaften: Alles ist
Propaganda, gruselig! (1'15'').
2) Grafiker Bodo Schickentanz: Er war beim
MoSSad-ZDF, dann wurde eine Rufmordkampagne gegen ihn
gestartet, wurde beim MoSSad-ZDF dann entlassen, u. a.
wegen zu viel Russland-Freundlichkeit (2'40'').
Friedensbewegung und Kriegsverhinderung konnte der MoSSad
im ZDF nicht mehr akzeptieren, er wurde rausgeschmissen,
und so wird klar: Das MoSSad-ZDF will nur noch Leute in
der Riege haben, die NATO-treu sind und auch einen Krieg
gegen Russland begrüssen (3'12''). Man hetzt einfach mit
den Worten: Verschwörungstheoretiker, rechtsradikal,
Antisemit (3'33''). Anti-Amerikaner und Holocaustleugner
sind zwei weitere Standard-Begriffe (4'5'').
3) Markus Fiedler nennt die Täter "Transatlantiker"
(4'38''), und da sind die Skeptiker, also der Begriff
Leugner ist besser, die behaupten, man müsse die Menschen
mit technischen Hilfsmitteln verbessern, das ist auch eine
eugenische Richtung (5'14'') mit Genmanipulation oder
Genpflastern, da gibt es die Reichen, die sich das leisten
können und die anderen werden Sklaven (5'38''). Der Traum
ist dabei ein ewiges Leben mit dem Übertragen des Hirns
auf einem Chip in einen neuen Körper , wenn sie alt
geworden sind (6'14''). Bodo Schickentanz gibt immer
wieder eine Übersicht über die Aktivitäten der
MoSSad-Zensuristen bei Wikipedia (8'10'').
4) Thema Menschenwürde-Demo.de, Demo war in
Oldenburg 13.6.2020, die Demos sind jeden Samstag gegen
die Regierung, die darauf drängt, wegen Corona19-Panik die
Grundrechte abzuschaffen (9'8''). Da tauchten plötzlich
Skeptiker-Anti-Deutsche an einer Demonstration auf und
wollten kritisches Hinterfragen gegen Corona-19-Manöver
blockieren (9'53''). Diese Anti-deutschen Skeptiker sind
nicht an einem Dialog interessiert, sondern es sind "vom
Grund her Antidemokraten", und damit auch "Staatsfeinde"
(10'4''). Die Skeptiker verteidigen die Regierungsmanöver,
Abschaffung von Grundrechten ist ihnen egal (10'12''). Da
haben die Skeptiker ihre Propagandabegriffe skandiert:
Antisemiten, Nazis, Verschwörungstheoretiker etc.
(10'28''). Das war nicht mal die Antifa, sondern die
Schlägertruppe der Skeptiker [MoSSad-Brüder gegen
Deutsche] (11'0''). Frederike Pfeiffer de Bruin und
ihre Schwester wurden dann "stark angegangen"
[in MoSSad-Manier], da wurde behauptet, der Vater der
Pfeiffers sei in der SS gewesen etc. Die Skeptiker und
Anti-Deutschen gebrauchen die Politik des Dritten Reichs
mit Sippenhaft, um kritisches Hinterfragen zu stoppen und
zerstören die Debattenkultur (11'57'').
5) Video "Corona-Diktatur Nein Danke": Ein
Video wurde mit einem Rechtsanwalt wieder online gestellt,
indem das Gericht Köln gegen google entschieden hat:
Tagesdosis 18.4.2020 - Corona-Diktatur Nein Danke
(12'48''). In dem Video wird das Grundgesetz gezeigt und
wie die Corona19-Lockdown-Massnahmen das Grundgesetz
verletzen, und wenn dann google das Video auch noch
wegnimmt, wurde wieder gegen das Grundgesetz verstossen -
also zweifacher Skandal von google (13'20'').
6) Ein Psiram-Autor ist Jens M. Bolm, bei
der MoSSad-Wikipedia als Benutzer: Jenne1504
gekennzeichnet, er hat inzwischen zugegeben, bei Psiram
gerufmordet und gehetzt zu haben(14'58''). Bei der
Wikipedia war er als JMB1982 angemeldet
(15'04''). Dort "pflegte" er die Wikipedia-Seite über
seinen eigenen Verlag, der JMB-Verlag
(15'9''). Gleichzeitig ist er inzwischen Mitglied bei "Die
Partei" und ist dort Schatzmeister (15'28''). Dann hat er
sich bei MoSSad-Wikipedia umbenannt in Jenne1504, um seine
Vergangenheit zu verwischen (15'47'').
Jens M. Bolm hat den MoSSad-Skeptiker-Hetzer Sebastian
Bartoschek auf Wikipedia präsentiert und hat die
Bartoschek-Seite dann "gepflegt", warum, weil der
MoSSad-Hetzer Bartoschek einer seiner Kunden ist
(16'27''), Jens M. Bolm verlegt ein Buch des Hetzers
Sebastian Bartoschek (16'30''). Jens Bolm war als Jenne1504
(vormals jmb1982) am 4.9.2013 aktiv und hat
den Hetzer Sebastian Bartoschek erstmals bei
MoSSad-Wikipedia präsentiert (16'46''). Auch der JMB-Verlag
wurde von ihm auf MoSSad-Wikipedia installiert, also er
pflegt Seiten in seinem eigenen Interessengebiet (17'2'').
Das ist ein Interessenskonflikt, der wissenschaftlich
verboten ist [Befangenheit], und der den anderen
Wikipedianten mitgeteilt werden muss, macht er aber nicht,
und er kommt durch so, "er ist gleicher als andere"
(17'24''). Bei anderen wird solche Verstrickung nicht
geduldet, z.B. Katrhin McLean (17'33''). Also die
Wikipedianer legen die Regeln nach Belieben aus (17'42'').
Manche Leute sind bei Wikipedia "gleicher als andere", so
wie bei Animal Farm (17'49''). Der Jens Bolm hetzt auch
auf Psiram mit dem Kürzel Bmj1982. Er
meinte, er habe auf Psiram geschrieben, "aber das sei nur
ganz wenig gewesen" (18'9''). Kontrollieren wir das: Es
gibt bei Wikipedia eine Schnittstelle, eine "API" mit den
Grunddaten der Schreiberlinge bei Psiram: Er ist als 138.
Benutzer dort aufgenommen worden, und er machte 70 Edits
(18'36''), und er wurde 2012 am 11.7. registriert, um
21:50 Uhr (18'47''). Er zitiert auf Psiram u.a. eine
Literaturquelle zu seinem eigenen Verlag (19'8''), also er
trägt seinen eigenen Verlag als Literaturquelle ein
(19'11''). Jens Bolm ist gründlich im Film "Zensur"
präsentiert (19'21''), auf der Webseite wikihausen.de
(19'26'').
Psiram ist als Quelle unbrauchbar, vorgeschobenes Motiv
war die Richtigstellung von Informationen von
betrügerischen Esoterik-Verkäufen (19'55''). Vokabular:
Quacksalber (19'58''), Psiram ist eine Propaganda der
Pharma-Industrie, um die Naturmedizin zu vernichten
(20'18''). Man kommt nicht an die Leute von Psiram ran,
alles ist über Flunkinet gehostet,
Briefkastenfirma in Island, Firmenchef in Rumänien, Server
in Rumänien (20'53''), Kolja Weber, [ist
wohl ein weitere MoSSad-Agent gegen Deutsche] (21'2'').
Jens M. Bolm, in der Satire-Partei "Die Partei",
da stellt sich die Frage, wie darf er dort Schatzmeister
sein, wenn er vorher beim kriminellen Psiram gehtzt und
gerufmordet hat? (21'38'') - Da wurde dem Jens M. Bolm aus
der Telegram-Gruppe von "Die Partei" rausgeschmissen und
dann wurde ihm nahegelegt, seine Parteimitgliedschaft
zurückzugeben - siehe Video 35 "Geschichten aus
Wikihausen" (22'27'').
Dasselbe passierte einem Ex-Psiram-Mitglied in Bonn: Er
flog bei "Die Partei" aus der Telegram-Gruppe raus und es
wurde ihm nahegelegt, die Parteimitgliedschaft
zurückzugeben (22'39'').
Und erst jetzt kommt das Thema Spiegel und Bill Gates mit
2,5 Millionen für den Spiegel. >
<Bill Gates und die WHO behaupten, dass sie
Vertrauen in die beiden führenden COVID-Impfstoffe
haben: den Impfstoff von AstraZeneca (Oxford) und
Moderna’s. Gates investiert in beide Konzerne. Ihre
Befürwortung dieser beiden Zitronen sollte jeden
beunruhigen, der hofft, dass die Operation Warp Speed,
ihr milliardenschwerer Schirmherr und die globalen
Regulierungsbehörden in der Lage sind, eine sichere
oder wirksame Spritze zu liefern.
Seit Februar versprechen Gates, Fauci und die
WHO einen Impfstoff, der bei 7 Milliarden Menschen
lebenslange Immunität induzieren, die Übertragung
verhindern und minimale Nebenwirkungen auferlegen
wird.
Ihr gegenwärtiger Wettlauf mit den niedrigere
Erwartungen und den schlechten Leistungen ihres in
Schwierigkeiten geratenen Produkte kann Schritt
halten. Gates deutet nun an, dass der Impfstoff die
Übertragung nicht verhindern könnte. Fauci wird sich
nun mit einer Immunität von 70% zufrieden geben.
Nachdem sich Tierversuche als unwirksam gegen
COVID-19 erwiesen hatten, startete Astra-Zeneca
dennoch Versuche am Menschen. Der Hauptentwickler,
Andrew Pollard, versprach zunächst, seinen Impfstoff
gegen ein Placebo zu testen – etwas, was kein
Impfstoffentwickler je gewagt hat; solche Tests zeigen
Sicherheitsprobleme auf. Pollard gab nach und
verabreichte seinen Testpersonen nun eine notorisch
reaktionsfähige Meningitis-Impfstoff – ein gängiger
Trick, um Verletzungen durch experimentelle Impfstoffe
zu kaschieren. Zu den 50 aufgeführten Nebenwirkungen
von Meningitis-Impfstoffen gehören Guillain-Barré;
Krämpfe; Kawasaki-Krankheit; akute disseminierte
Enzephalomyelitis; Blinddarmentzündung;
Lungenentzündung; Staphylokokkeninfektion; Gürtelrose;
Überbleibsel der Ductus vitellointestinales;
Cushing-Syndrom; Virushepatitis; Krampfanfälle;
Krämpfe; Bell’sche Lähmung; suizidale Depression;
Sepsis und Tod.
Moderna verzichtete ganz auf Tierversuche und
schickte dann 20% der Gruppe mit hoher Dosis und 6%
der Gruppe mit niedriger Dosis in ihrer Phase der
1-Studie am Menschen ins Krankenhaus. Gestern fielen
die Aktien von Moderna um 9,5% aufgrund von
Nachrichten über Verzögerungen bei Phase-3-Studien. In
Phase 2 muss etwas Hässliches passiert sein.
Beide armseligen Impfstoffe teilen eine einzige
Hoffnung: Sie sind beide zu groß, um zu scheitern. Die
Oxford-Impfung hat von der britischen Regierung 90
Millionen Pfund erhalten und stellt bereits Milliarden
von Dosen her. Moderna hat 500 Millionen Dollar von
Fauci erhalten und stellt bereits 2 Milliarden Dosen
her. Wir sind die Armen!>
========
13.7.2020: Bill Gates in Indien: 500.000
verkrüppelte Kinder mit Kinderlähmungs-Impfung: Video: Wie Bill Gates in Indien eine halbe Millionen
Kinder durch Impfungen verkrüppelt hat
Video:
Wie Bill Gates in Indien eine halbe Millionen
Kinder durch Impfungen verkrüppelt hat (8'27'')
<Eine von der Rosa-Luxemburg-Stiftung in Auftrag
gegebene Studie fällt ein vernichtendes Urteil über
die "Allianz für eine Grüne Revolution in Afrika"
(AGRA). Mit an Bord bei dem Projekt: die
Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung sowie die
Rockefeller-Stiftung.
Eine von der
Rosa-Luxemburg-Stiftung in Auftrag gegebene Studie fällt
ein vernichtendes Urteil über die "Allianz für eine
Grüne Revolution in Afrika" (AGRA). Mit an Bord bei dem
Projekt: die Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung sowie die
Rockefeller-Stiftung.
Gewinne für Großkonzerne, Elend für Bauern – so
lassen sich etwas zugespitzt die Ergebnisse einer
Studie über die sogenannte "Allianz für
eine Grüne Revolution in Afrika" (AGRA)
zusammenfassen. AGRA wurde 2006 als Reaktion auf einen
Aufruf des ehemaligen UN-Generalsekretärs Kofi Annan
gegründet, der damals die Zeit für afrikanische Bauern
gekommen sah, um eine "einzigartig afrikanische Grüne
Revolution" durchzuführen.
Die internationale
Studie unter dem Titel "Falsche
Versprechen: Die Allianz für eine Grüne Revolution in
Afrika (AGRA)", die von der
Rosa-Luxemburg-Stiftung, Biba, Brot für die Welt, FIAN
Deutschland, vom Forum Umwelt & Entwicklung,
INKOTA-Netzwerk, IRPAD, PELUM Sambia, Tabio und TOAM
veröffentlicht wurde, belegt indes die desolaten
Folgen der Allianz auf kleine
Nahrungsmittelproduzenten in den 13 afrikanischen
Ländern, auf die sich die Initiative konzentriert.
["Allianz für eine Grüne Revolution in
Afrika"=Grosskonzerne dominieren - Artenvielfalt
nimmt ab - Produktion steigt kaum - lokale Bauern
verschulden sich]
Die Studie kommt zu dem Ergebnis, dass nicht nur der Hunger
in Afrika zugenommen, sondern auch die
Ernährungsvielfalt abgenommen hat. Zudem sei die
Produktivität kaum gestiegen, Bauern
seien immer öfter verschuldet, es gäbe
Umweltschäden, und die Selbstbestimmung vor Ort
sei gefährdet. Auch gebe es politischen
Druck zugunsten von Großfirmen.
Dabei sollte AGRA laut eigenem Anspruch genau das
Gegenteil bewirken. Das Versprechen lautete, man werde
die landwirtschaftlichen Erträge und Einkommen von 30
Millionen Haushalten kleiner Nahrungsmittelproduzenten
bis 2020 verdoppeln und so Hunger und Armut in den
Schwerpunktländern halbieren.
Auch deutsches Geld fließt
Um diese Ziele zu erreichen, erhielt AGRA mehr als
eine Milliarde US-Dollar. Ganz vorn mit dabei sind die
Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung und die
Rockefeller-Stiftung. Aber auch aus staatlichen
Quellen fließt Geld: unter anderem aus den USA,
Großbritannien und Deutschland. Das Bundesministerium
für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung
(BMZ) unterstützt die Allianz zwischen 2017 und 2021
in Ghana und Burkina Faso mit zehn Millionen Euro. Das
entspricht weniger als 0,5 Prozent der jährlichen
Entwicklungszusammenarbeit, die sich insgesamt auf
über zwei Milliarden Euro summiert.
Laut der Studie hilft die Finanzierung vor allem den
Großkonzernen und nicht den Bauern vor Ort. Die
Ertragssteigerungen seien bei den wichtigsten
Grundnahrungsmitteln in den Jahren vor AGRA ebenso
gering ausgefallen wie während der Durchführung der
AGRA-Programme. Und statt den Hunger zu
halbieren, habe sich die Situation in den 13
Schwerpunktländern seit der Einführung von AGRA
verschlechtert. Konkret: Die Zahl der Menschen,
die hungern, sei im Vergleich zu den Jahren vor
AGRA um 30 Prozent gestiegen.
Zudem schade die Allianz insbesondere den
kleinen Nahrungsmittelproduzenten, da
diese sich zum Beispiel hoch verschuldeten. In Sambia
und Tansania seien die kleinen
Nahrungsmittelproduzenten nach der ersten Ernte nicht
mehr in der Lage gewesen, Kredite für Dünger
und Hybridsaatgut zurückzuzahlen. Auch
schränkten AGRA-Projekte die Wahlfreiheit der kleinen
Nahrungsmittelproduzenten ein, selbst zu entscheiden,
was sie anbauen wollen. Dies habe dramatische
Auswirkungen auf die Nutzpflanzenvielfalt.
Da sich AGRA auf den einseitigen Anbau von Mais
konzentriere, seien traditionelle klimaresistente und
nährstoffreiche Nutzpflanzen dadurch zurückgegangen.
Der Studie zufolge sank die Hirseproduktion in den 13
AGRA-Schwerpunktländern von 2006 bis 2018 um 24
Prozent. Darüber hinaus setzte sich AGRA im Namen von
Agrarkonzernen bei den Regierungen dafür ein, dass
Gesetze verabschiedet werden, die den
Düngemittelproduzenten und Saatgutunternehmen
zugutekommen, anstatt die kleinbäuerliche
Nahrungsmittelproduktion und alternative Strukturen zu
stärken.
Türöffner für Großkonzerne - [Bill Gates hält
Aktien der Umweltzerstörer Monsanto, Cargill,
DuPont, Dow Chemical, BASF, Bayer etc.]
Wenn man bedenkt, dass die
Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung einen erheblichen Anteil an
Aktien von Firmen wie Monsanto, Cargill, DuPont,
Dow Chemical, BASF und Bayer
hält, umweht das Ganze in der Tat mehr als
nur ein gewisses "Geschmäckle". Zudem gibt es zwischen
dem Direktorium der Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung
und Monsanto personelle
Verbindungen. Gerade die Förderung
chemischen Düngers und Hybridsaatguts
sowie die Zerstörung gewachsener kleinbäuerlicher
Strukturen erhöht die Abhängigkeit der Regionen von
den Großkonzernen.
[AGRA schnell BEENDEN!!! - MoSSad-Pharma
behauptet, die Studie sei "unwissenschaftlich" -
Bill Gates will "nachhaltig helfen" (!)]
Wenig überraschend kommen die Herausgeber der Studie
unter anderem zu dem Schluss, dass sich die
Regierungen im globalen Norden und Süden aus AGRA und
allen anderen Programmen der Grünen Revolution
zurückziehen müssten. Stattdessen sollten
nachhaltigere, ganzheitliche Ansätze wie die
Agrarökologie unterstützt werden. Die Agrarökologie
konzentriert sich auf die Bedürfnisse der kleinen
Nahrungsmittelproduzenten, ihr Menschenrecht auf
Nahrung und ihre Ernährungssouveränität.
AGRA weist die Ergebnisse der Studie zurück. Die
Untersuchung sei "unwissenschaftlich". Außerdem sei
man nicht mit einbezogen worden. Ein Sprecher
verteidigte den Ansatz von AGRA: Afrikanische
Kleinbauern müssten dieselben Möglichkeiten erhalten
wie europäische. Auch die
Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung sieht keinen Grund für
einen Kurswechsel oder Rückzug. Es gäbe viele Wege,
Kleinbauern vor Ort nachhaltig zu helfen, so die
Stiftung.
Der Milliardär Bill Gates will das Klima mit
einer neuen Generation angeblich sicherer Atomkraft
retten und investiert viel Geld dafür. Doch die
technischen Hürden sind hoch – und die erneuerbaren
Energien schneller.
Vor einem Jahr hat Bill Gates
für die Zeitschrift Technology Review
Orakel gespielt. Der Software-Pionier, Milliardär und
Stiftungsgründer benannte die seiner Meinung nach zehn
wichtigsten Technologien, die das Leben der
Menschheit in der Zukunft positiv beeinflussen werden.
Unter denen war – neben dem kuhfreien
Hamburger, dem EKG am Handgelenk und
individuellen Krebsimpfstoffen – auch die Atomkraft.
Deren Ausbau könne dazu beitragen, den Klimawandel zu
beherrschen und die Energieprobleme in der Welt zu
lösen, argumentierte der Milliardär.
<Um was es sich bei den sogenannten
„Faktencheckern“ / „Faktenfindern“ in Wahrheit
handelt, die auch in Deutschland zunehmend als
Kampfdrohnen im Meinungskrieg eingesetzt werden, um
im Interesse von Regierung oder Unternehmen
abweichende Meinungen als „Falschinformationen“ zu
diskreditieren (und dabei bestenfalls auf Halbwissen
zurückgreifen) – das zeigt eine entlarvende Studie
aus den USA, die sich mit der Einflussnahme der
Gates Foundation beschäftigte.
Über 250 Millionen Dollar ließ sich die Bill und
Melinda Gates Stiftung die Unterstützung von
Nachrichtenagenturen, Presseverlagen, Medienanstalten,
aber auch Journalistenverbänden,
Social-Media-Plattformen, NGOs in den letzten Jahren
kosten – darunter, na sowas, auch und zuletzt immer
häufiger die von sogenannten „Faktencheckern“.
Letztere haben dabei die – informelle, aber eindeutige
– Aufgabe, Gates-kritische Berichterstattung zu
„flaggen“ und nach Möglichkeit als
„Falschinformationen“ pseudo-legitim wegzuzensieren.
Gerade bei auf Facebook verbreiteten kritischen Posts
zu Gates‘ Impf-Engagement, in den USA jedoch vor allem
auch bei Berichten zur Klage der Children’s Health
Defense Group gegen Facebook wegen ungerechtfertigter
Zensur setzen die von Gates finanzierten
US-Faktenfinder alles daran, ihren „Big Spender“ gut
aussehen zu lassen und gegen Vorwürfe zu verteidigen,
indem diese nicht inhaltlich gekontert, sondern als
„Falschmeldungen“ deklariert werden. Nach
derselben Masche arbeiten in Deutschland bekanntlich
unseriöse Organisationen wie dem von
Soros-Stiftungen mitfinanzierten „Correctiv“,
aber auch die „Faktenfinder“ von dpa oder den
öffentlich-rechtlichen Sendern, vor allem was
regierungskritische und oppositionelle Inhalte im Netz
betrifft.
Corona als matter of interest
Hauptzielscheibe der systemloyalen „Faktenchecker“ –
die sich aus eigenem oder ihnen von Facebook
angemaßtem Recht herausnehmen, die in den USA wie
Deutschland verfassungsmäßige Meinungsfreiheit durch
Torpedierung der angeblichen „Faktentreue“ oder
Glaubwürdigkeit missliebiger Debattenbeiträge
einzuschränken – ist aktuell natürlich die
Corona-Berichterstattung. Gates hat hierbei ein
besonderes Interesse, kritische Stimmen mundtot zu
machen, die sich mit seinen mehr als fragwürdigen
Engagements bei WHO, der Gavi-Impfallianz oder seinen
Förder-Deals mit EU und autoritären Regierungen
beschäftigen.
Ein umfassender, tiefgründiger Untersuchungsbericht
des unabhängigen US-Recherchenetzwerks Columbia
Journalism Review (CJR) brachte den ganzen
Medien-Lobbyismus von Gates ans Licht, von dem in
Deutschland auch schon der „Spiegel“ und die
„Süddeutsche Zeitung“ profitierten – mit der
erwünschten Folge, dass diese einstmals unabhängigen
Medien heute zu servilen Meinungsmache-Medien und
Almanachen des betreuten Denkens wurden.
Die journalistische Landschaftspflege ist in Zeiten
wie diesen, da sich die schreibende und sendende Zunft
stärker denn je ihre Daseinsberechtigung in
gesellschaftspolitischem Aktivismus, im Verfolgen
einer weltanschaulichen Agenda sieht (und nicht in
einem Informationsauftrag), noch billiger zu haben als
sich Politiker zu kaufen.
Lobbyismus wirkt: Kaum mehr mediale
Gates-Kritiker
Was die „Faktenchecker“ betrifft, so ermöglichen
diese, nicht durch eigene Öffentlichkeitsarbeit,
sondern durch als vermeintlichen journalistischen
Standards oder gar der „Wahrheit“ verpflichtete
„Aufpasser“ den Anschein von Neutralität und
Unabhängigkeit zu suggerieren – obwohl sie für das das
genaue Gegenteil stehen. Nicht umsonst spendet Gates
dafür reichlich an entsprechende „Wahrheitspfleger“
und ihre Hintergrundorganisationen; so etwa 1,48
Millionen Dollar für „Africa Check“, eine halbe
Million Dollar für die „Media Company Gannett“ oder
knapp 400.000 Dollar für die Journalistenschule des
linken Poynter-Institute. All diese Einrichtungen
haben in der Vergangenheit über Gates und seine
Stiftung entweder „wohlwollend berichtet“ oder ihn und
die Gates Foundation in ihren „Fakten-Checks“ vehement
verteidigt, schreibt das Portal „reclaimthenet.org„.
Die CJR-Untersuchungsleiter stellten außerdem fest,
dass Journalisten zum Zeitpunkt der Gründung der Gates
Foundation vor rund 20 Jahren insgesamt deutlich
kritischer über die philanthropischen
Profilierungsversuche des damals reichsten Mannes der
Welt berichteten. Kontinuierlich und in direkter
Proportionalität zum Spendenaufkommen Gates für
Medienorganisationen und globale Multiplikatoren
nahmen die kritischen Berichte ab. Mit Aufkommen der
sozialen Medien nahm dann der Gegenwind zunächst
wieder deutlich an Fahrt auf – und diese Basiskritik
ließ sich, anders als die etablierten Medien, auch
nicht einfangen.
Bis dann vor einigen Jahren eben die „Faktenchecker“
erfunden wurden, mit denen die SocialMedia-Provider
eine als inhaltliche Hygienemaßnahme getarne
ungehinderte Massenzensur betreiben konnten. Kein
Wunder, dass Gates, Soros und weitere „Men with a
Plan“ sich auch hier ihre gewogene Mitstreiter
erkaufen. (DM)>
Vor zwei Jahren schloss sich Mastercard mit
GAVI zusammen, um das globale
Impfstoff-Compliance-System Mark of the Beast zu
schaffen… jetzt ist es da
Am 11. Dezember 2018 gab Mastercard öffentlich
bekannt, dass es sich mit Gavi, der Vaccine Alliance,
zusammenschließt, um ein neues “digitales
Impfbuch”-System zu entwickeln, das bei näherer
Betrachtung die Blaupausen für ein globales Mark of
the Beast zu sein scheint. Und jetzt, fast zwei Jahre
später, bringt die Coronavirus-Plandemie (COVID-19)
dieses System des “Malzeichens der Bestie” zur vollen
Entfaltung.
Wie wir bereits im Juli berichteten, haben
Mastercard und Gavi bereits gemeinsam ein mit
künstlicher Intelligenz (KI) betriebenes Unternehmen
zur “Identitätsauthentifizierung” geschaffen, das
unter dem Namen Trust Stamp bekannt ist und derzeit an
Menschen in Afrika getestet wird. Der
milliardenschwere Eugeniker Bill Gates steht ebenfalls
hinter dem Programm, das mit einer “Wellness
Pass”-Komponente zur “Verifizierung” des
Gesundheitszustandes der Menschen ausgestattet ist, um
ihnen die Rückkehr in die “normale” Gesellschaft zu
ermöglichen.
Wie sich herausstellt, ist das Coronavirus
(COVID-19) die perfekte Ausrede, um diesen
Wellness-Pass auf globaler Ebene einzuführen. Die weit
verbreitete Angst vor der Ausbreitung der Infektion
verändert bereits die Lebensweise der Menschen, u.a.
durch “Temperaturkontrollen”, obligatorische
Gesichtsbedeckungen und andere orwellsche Maßnahmen,
die die Freiheiten und Rechte der Menschen im Namen
der Sicherheit einschränken.
Der Drang zu “kontaktlosen” Zahlungen in
Verbindung mit landesweiter “Geldknapheit”
beschleunigt auch die Abkehr vom Bargeld, das
innerhalb weniger Monate fast zum Tabu geworden ist.
Einige Geschäfte und Läden haben bereits damit
begonnen, Schilder mit der Aufschrift “Bargeld wird
nicht akzeptiert” anzubringen, obwohl Bargeld immer
noch als gesetzliches Zahlungsmittel gilt.
Aus einer “Endspiel”-Perspektive ist es das
Ziel, alles digital und zentral gesteuert zu machen.
Es sollen nicht nur alle Zahlungen mit Chipkarten, wie
sie von Mastercard angeboten werden, durchgeführt
werden, sondern schließlich sollen auch die
Krankenakten aller Personen elektronisch mit denselben
Zahlungsplattformen synchronisiert werden.
Regierungen werden diese synchronisierte
Plattform auch nutzen können, um sicherzustellen, dass
Kinder überall “auf dem neuesten Stand” über ihre
Impfungen sind. Dazu gehören auch künftige Impfungen
gegen das Coronavirus (COVID-19), von denen die ersten
bereits im Herbst dieses Jahres eingeführt werden
könnte.
“Diese Partnerschaft wird das Fachwissen und
die Technologie von Mastercard nutzen und es den
Gesundheitsministerien und autorisierten
Gesundheitsfachkräften ermöglichen, jedem
teilnehmenden Kinderbetreuer eine Karte mit einem
digitalen Impfpass auszuhändigen”, erklärte die
Ankündigung für 2018.
“Durch die Befähigung der Betreuer, auf dem
richtigen Weg zu bleiben, um kritische Impfungen zu
erhalten, zielt das Programm darauf ab, die Effizienz
und Reichweite der Gesundheitsdienste in
Entwicklungsländern zu stärken, in denen Kinder am
stärksten gefährdet sind. Die Regierungen werden von
einem besseren Verständnis des Impfbedarfs ihrer
Gemeinden profitieren”.
Um etwas zu kaufen oder zu verkaufen zu
können, benötigen Sie Ihren Wellness-Pass
Auch wenn Mastercard es damals nicht direkt
aussprach, so scheint der Plan doch von Anfang an
darin bestanden zu haben, die Welt letztendlich in
Angst vor einer Pandemie zu versetzen, um so die
Voraussetzungen für die obligatorische “Akzeptanz” und
Integration eines solchen Programms in den Alltag zu
schaffen.
Hätte Mastercard damals der Welt verkündet,
dass eines Tages alle Menschen geimpft und von der
Regierung als “gesund” anerkannt werden müssten, um
weiterhin ein normales Leben führen zu können, hätten
die meisten Menschen das Unternehmen wahrscheinlich
für verrückt gehalten. Aber jetzt, da das Coronavirus
(COVID-19) in der Welt zirkuliert und ein “neues
Normal” geschaffen hat, können wir nun sehen, wie sich
die Plandemie als “perfekter Sturm” materialisierte,
um die neue Weltordnung einzuleiten.
“Wir müssen begreifen, dass die
Covid-19-Plandemie dazu benutzt wird, die menschlichen
Freiheiten zu zerschlagen und letztlich bis zu 90% der
Bevölkerung auszulöschen”, schreibt Mike Adams, der
Health Ranger, und fasst das Ganze zusammen. “Dies
geschieht systematisch, vorsätzlich und böswillig.>
Datensicherheitsexperten warnen vor betrügerischen
Corona-Apps, die täuschend echt aussehen, aber Nutzerdaten
ausspähen. „Weltweit gebe es derzeit mindestens ein
Dutzend solcher Apps“, teilten die Experten des
kalifornischen Unternehmens Anomali am Mittwoch mit.
Einmal installiert, sind die Apps Einfallstor für
Schad-Software oder greifen die Daten der Nutzer ab.
<Pharmaunternehmer Bill Gates, der
nach eigenen Angaben mit seinen Impfunternehmungen
20fache Gewinnmargen einfährt (2000% Gewinn), hat
wieder einmal eines seiner berüchtigten Interviews
gegeben. Laut Gates soll es vier Jahre lang
Corona-Masken, Lockdowns und co geben. Danach zehn Jahre
Wiederaufbau der zerstörten Wirtschaft. Dies gab er in
einem Interview mit dem us-amerikanischen Sender NBC vor
wenigen Tagen bekannt. Der Wiederaufbau – The Great
Reset – soll die uns bisher bekannte Gesellschaft und
Wirtschaft völlig umkrempeln.
[Gates will die gesamte Menschheit ZWEIMAL
impfen!]
‚Wie eingangs erwähnt sollte man sich hin und wieder
Bill Gates Äußerungen zu Gemüt führen, um halbwegs
gewappnet für den Schrecken von Morgen zu sein. Erst
neulich hat das Corona-Orakel mal wieder einiges vom
Stapel gelassen, was aufhorchen lassen sollte. Etwa
hat er jüngst gegenüber dem US-Nachrichtensender,
NBC-News, bekanntgegeben, dass der primäre
experimentelle Corona-Impfstoff Tsunami, kein
One-Way-Ticket sein würde. Salopp ausgedrückt, die
erste Generation von Covid-19 Vaccinen, soll nunmehr
keine hinlängliche Immunantwort in Aussicht stellen.
Es sei zumindest eine zweite Impfung vonnöten, die
sehr vielen Menschen verabreicht werden müsste,
ansonsten gäbe es keine Rückkehr zur alten Normalität.
Die “Krankheit” müsse auf dem gesamten Planeten
vollständig ausgemerzt werden. Eine andere Option gäbe
es nicht, so Gates
[Grippeimpfung hat Grippe noch NIE ausgerottet]
Bislang hat noch keiner ein Gegenmittel für
Grippeerreger gefunden. Auch nicht für die Geschwister
von dem Sars-Cov-2-Virus. Dessen Isolat wir sehnlichst
erwarten, um sicher zu gehen, dass es sich überhaupt
um ein neuartiges Pathogen handelt. Gates zu NBC-News:
[Kr. Bill Gates behauptet: Corona19 soll erste
Priorität haben]
“Der einzige Weg zurück zur kompletten Normalität, ist
die Verfügung über, womöglich nicht die erste
Generation von Vaccinen, doch letztlich einen
Impfstoff der hochwirksam ist und den eine Menge
Menschen vertragen. Und dass wir die Krankheit auf
globaler Ebene vollständig ausmerzen…Erst dann können
wir damit beginnen, uns den eigens geschaffenen
Problemen zuzuwenden- in der Bildung, geistlichen
Gesundheit- und auf positive Weise den Wiederaufbau
starten.”
Der NBC-News Anchor entlockte Gates diese
schockierende Zukunftsprognose, nachdem er von dem
Big-Tech-Giant-wissen wollte, mit wie vielen Jahren
Aufrechterhaltung der Neuen Normalität wir rechnen
müssten. Oder bis das Virus weltweit eliminiert ist.
“Bis 2022 gar 23?” warf Ersterer fragend ein.
[Kr. Bill Gates: 4 Jahre Corona-Lockdown-Wahn -
dann 10 Jahre Wiederaufbau]
Bill Gates fügte noch hinzu das er davon ausginge,
dass die erste Mission, also die komplette
Ausrottung von Covid-19, ganze vier Jahre
beanspruchen würde. Für die Reinkarnation sämtlicher
Bildungskapazitäten und die Rückführung von
Armutsgrenzen, zögen ganze zehn Jahre ins
Land. Dies betreffend sollte betont werden,
nicht wegen einem hochstilisierten Virus, sondern dem
überbordenden Lockdown-Wahn.‘
BGI
(vormals Beijing Genomics Institute) ist ein Verbund
von Institutionen, die sich mit dem Erbgut von
Lebewesen beschäftigen. Ziel dieser ursprünglich am
9. September 1999 in Peking als Genom-Institut
gegründeten Vereinigung ist die schnelle Überführung
von Erkenntnissen der Grundlagenforschung zur
praktischen Anwendung. Dises Unternehmen wird auch
von der Bill und Melinda Gates Foundation gefördert.
Hier,
hier
und hier…
Sonderbericht: COVID öffnet neue Türen und
macht China zum Gen-Riese
REUTERS/Marko
Djurica
Während sich die Länder darum bemühen, auf das
neuartige Coronavirus zu testen, hat sich ein
chinesisches Unternehmen weltweit einen Namen gemacht.
Die BGI-Gruppe,
die in einer Studie aus dem Jahr 2015 im schnell
wachsenden Bereich der Genomforschung als “Goliath”
bezeichnet wird, nutzt eine durch die Pandemie
geschaffene Öffnung, um ihren Fußabdruck weltweit
auszuweiten. In den vergangenen sechs Monaten hat sie
nach eigenen Angaben 35 Millionen
COVID-19-Schnelltestsätze in 180 Länder verkauft und
58 Labors in 18 Ländern gebaut. Ein Teil der
Ausrüstung wurde vom philanthropischen Arm der BGI
gespendet, der von den chinesischen Botschaften in
einer Erweiterung der chinesischen Virusdiplomatie
gefördert wird.
Aber neben den Testkits vertreibt das
Unternehmen auch Gensequenzierungstechnologie, die
nach Ansicht von US-Sicherheitsbeamten die nationale
Sicherheit bedrohen könnte. Dies ist weltweit ein
sensibler Bereich. Sequenzierer werden zur Analyse von
genetischem Material verwendet und können wichtige
persönliche Informationen entschlüsseln.
<Die Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung versprach
Afrika eine Grüne Revolution, um Hunger und Armut zu
bekämpfen. Seither haben sich nur die Profite des
Agribusiness erhöht. Die Verlierer sind lokale
Kleinbauern.
Seit fünf Jahren steigt die Zahl der hungernden
Menschen weltweit an und seit Jahrzehnten tobt in
Fachdebatten ein Streit darüber, mit welchen Ansätzen
alle Menschen ausreichend und gut ernährt werden
können.
Eine simple These lautet, das internationale
Agribusiness – unterstützt von vielen Regierungen aus
dem Globalen Norden und einigen Regierungen aus dem
Globalen Süden – könne die Produktivität in der
Landwirtschaft mit Pestiziden, Hybridsaatgut und
anderen externen Inputs erhöhen, und damit den Hunger
beenden. Eine Vielzahl von Bewegungen und NGOs haben
jedoch dargelegt, dass Hunger kein Problem der
Erzeugung ist, sondern vielmehr in ungleich verteilten
Machtressourcen und der Kontrolle über
landwirtschaftliche Produktionsmittel wie Land und
Saatgut wurzelt.
Der Narrativ des Agribusiness ist weiterhin
einflussreich. Regierungen im globalen Süden, vor
allem auf dem afrikanischen Kontinent, werden
lobbyiert, um mit neuen Gesetzen oder Projekten ihre
Agrarsektoren zugunsten des internationalen
Agribusiness zu verändern. Eine besonders tonangebende
Initiative, die die Agenda der Konzerne auf dem
afrikanischen Kontinent vorantreibt, ist die Allianz
für eine Grüne Revolution in Afrika (Alliance for a
Green Revolution in Africa, AGRA).
Die grüne Konterrevolution
Im Jahr 2006 wurde AGRA durch die
Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung und die
Rockefeller-Stiftung ins Leben gerufen. Mit
kommerziellem Hochertragssaatgut, synthetischen
Düngemitteln und Pestiziden im Gepäck könne das
Programm Afrika seine eigene Grüne Revolution in der
Landwirtschaft ermöglichen, um Hunger und Armut zu
verringern. So lautete zumindest das Versprechen.
AGRA war angetreten, um die landwirtschaftlichen
Erträge und die Einkommen von 30 Millionen
kleinbäuerlichen Haushalten zu verdoppeln und damit
sowohl Hunger als auch Armut in 20 afrikanischen
Ländern bis zum Jahr 2020 zu halbieren. Um das zu
erreichen, finanziert AGRA verschiedene Projekte und
setzt sich bei afrikanischen Regierungen für
strukturelle Veränderungen ein, die die politischen
Weichen für eine Grüne Revolution in Afrika stellen
sollen. AGRA erhielt seit seiner Gründung Beiträge in
Höhe von rund einer Milliarde US-Dollar, hauptsächlich
von der Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung. Große
Zuschüsse kamen zudem von den Vereinigten Staaten,
Großbritannien und anderen Ländern, darunter auch
Deutschland.
Von diesen Einnahmen vergab AGRA Zuwendungen von mehr
als 500 Millionen US-Dollar. Afrikanische Regierungen
stützen die AGRA-Ziele mit öffentlichen Mitteln durch
Input-Subventionsprogramme für Bäuerinnen und Bauern
(Farm Input Subsidy Programmes, FISPs), damit diese
das von AGRA geförderte – meist hybride – Saatgut
sowie synthetische Düngemittel bezahlen können. Die
staatlichen Subventionen für kleinbäuerliche Betriebe
bieten einen Anreiz für die Einführung des
AGRA-Technologiepakets der Grünen Revolution. In 10
der 13 Schwerpunktländer von AGRA – darunter
Äthiopien, Kenia, Mali, Ruanda, Sambia und Tansania –
wurden FISPs in erheblichem Umfang eingeführt.
14 Jahre nach der Gründung von AGRA sind wir schlauer
und wissen, dass die Initiative gescheitert ist. Statt
den Hunger zu bekämpfen, ist er in den
AGRA-Schwerpunktländern sogar um 30 Prozent und damit
um 30 Millionen Menschen angestiegen. Die
landwirtschaftlichen Erträge sind in den 13
AGRA-Schwerpunktländern seit Beginn von AGRA bis 2018
lediglich um 18 Prozent anstatt 100 Prozent gesteigert
worden. In der Zeit vor AGRA sind die Erträge in
diesen Ländern um 17 Prozent gewachsen. Damit sind die
Steigerungen der Erträge ohne AGRA und mit AGRA nahezu
identisch.
Gewinner und Verlierer
Die Resultate von AGRA sind verheerend für
kleinbäuerliche Erzeugerinnen und Erzeuger, denn in
den meisten AGRA-Projekten verkauft man ihnen vor
allem teure Inputs wie Hybridsaatgut und synthetische
Düngemittel über Agrarchemiehändler. Das ist extrem
kostspielig, dadurch steigt das Verschuldungsrisiko
drastisch. Beispiele aus Tansania zeigen, dass
kleinbäuerliche Erzeugerinnen und Erzeuger nicht dazu
in der Lage waren, ihre Schulden für Saatgut und
Dünger direkt nach der Ernte zurückzuzahlen. Einige
mussten zur Schuldentilgung sogar ihr Vieh verkaufen.
Die AGRA-Formel »doppelte Erträge gleich doppelte
Einkommen« geht nicht auf. Etwaige kurzfristige
Ertragssteigerungen müssen im AGRA-Modell durch
Saatgut, Dünger und oft auch Pestizide teuer erkauft
werden. Dabei profitieren lediglich die Saatgut- und
Düngemittelkonzerne.
Zudem wird die Wahlfreiheit eingeschränkt: Bei
AGRA-Projekten in Kenia dürfen die kleinbäuerlichen
Erzeugerinnen und Erzeuger nicht selbst entscheiden,
welches Maissaatgut sie verwenden und welche
Düngemittel und Pestizide sie nutzen wollen. Die
Leitungen von AGRA-Projekten gehen davon aus, dass die
Agrarchemiehändler die besten Entscheidungen für die
Bäuerinnen und Bauern treffen. Der AGRA-Fokus liegt
auf wenigen Nahrungspflanzen wie Mais oder Soja,
weshalb traditionelle nährstoffreiche Nahrungsmittel
vernachlässigt und sogar verdrängt werden.
Aus Statistiken für die 13 AGRA-Schwerpunktländer
geht hervor, dass die Hirseproduktion seit Beginn der
Initiative um 21 Prozent zurückging. Bei den Wurzel-
und Knollengewächse wurde ein Ertragsrückgang von 7
Prozent verzeichnet. Insgesamt nimmt durch AGRA die
Vielfalt auf dem Acker und damit auch die
Saatgutvielfalt ab. Das macht die Landwirtschaft noch
verwundbarer für die Folgen der Klimakrise.
Lobbyarbeit im Interesse der Konzerne
Die derzeitig gültige AGRA-Strategie beschreibt
»Politik und Einflussnahme« als erstes Aufgabenfeld.
Sie verfolgt allem voran das Ziel, aktiv eine Politik
voranzutreiben, die Hochertragssaatgut, synthetischen
Düngemitteln und anderen Inputs der Grünen Revolution
die Tür öffnet. Damit wird verhindert, dass
alternative Ansätze wie die Agrarökologie unterstützt
werden.
So finanzierte AGRA zum Beispiel den Aufbau einer
afrikanischen Düngemittel- und Agribusiness-Lobby
unter dem Namen African Fertilizer and Agribusiness
Partnership (AFAP) mit 25 Millionen US-Dollar. AFAP
setzt sich gegenüber afrikanischen Regierungen und
Geberorganisationen für die Interessen der
Düngemittelindustrie ein. In Ghana, Mosambik und
Tansania will AFAP etwa den Düngemitteleinsatz um 100
Prozent steigern. Zu den AFAP-Partnern gehören unter
anderem Louis Dreyfus, einer der größten
Getreidehändler weltweit, sowie International Raw
Materials (IRM), ein großer US-amerikanischer
Düngemittelhändler. Zudem sind die Verbindungen
zwischen AGRA und AFAP eng: Die Präsidentin von AGRA,
sitzt zugleich im Vorstand von AFAP.
Weit oben auf der politischen Tagesordnung stand für
AGRA stets die Zurückdrängung von bäuerlichem Saatgut
und die Umgestaltung nationaler und regionaler
Richtlinien zugunsten kommerzieller
Saatgutunternehmen. Mit der Afrikanischen Regionalen
Organisation für geistiges Eigentum (African Regional
Intellectual Property Organization, ARIPO) hat AGRA in
mehreren Ländern wie Burkina Faso, Ghana, Nigeria und
Tansania Reformen in der Saatgutpolitik abgestimmt und
unterstützt, die afrikanische Länder dem Übereinkommen
des Internationalen Verbands zum Schutz von
Pflanzenzüchtungen (International Union for the
Protection of New Varieties of Plants, UPOV) von 1991
angliedern. Die UPOV 1991 garantiert Züchtern die
Rechte auf neue Saatgutsorten. Mit der damit
einhergehenden Etablierung von geistigen
Eigentumsrechten auf Saatgut wurde ein rechtlicher
Rahmen geschaffen, um pflanzengenetische Ressourcen zu
privatisieren, und damit ökonomische Gewinne zu
generieren.
Außerdem hat AGRA mit der Westafrikanischen
Wirtschaftsgemeinschaft (Economic Community of West
African States, ECOWAS) im Jahr 2017 eine
Absichtserklärung unterzeichnet, um eine formale
Partnerschaft aufzubauen. Auch hier sollen
Saatgutgesetze an die UPOV 1991 angepasst werden. Die
Kriterien, um überhaupt in die UPOV aufgenommen zu
werden, sind jedoch für kleinbäuerliche Erzeugerinnen
und Erzeuger oft unerreichbar. Saatgut, das nicht die
sogenannten DUS-Kriterien zur Unterscheidbarkeit
(distinct, D), Einheitlichkeit (uniform, U) und
Stabilität (stable, S) von Saatgut erfüllt, kann weder
vom System der UPOV geschützt werden noch kann es in
die Sortenregister aufgenommen werden, die von der
Westafrikanischen Wirtschaftsgemeinschaft (Economic
Community of West African States, ECOWAS) gefordert
werden. Das bedeutet, dass dieses Saatgut nicht auf
formalisierten Märkten gehandelt werden kann. Damit
wird das Recht der Bäuerinnen und Bauern
eingeschränkt, ihr bäuerliches Saatgut aufzubewahren,
zu tauschen und zu verkaufen. Zugleich wird das
Saatgut der Konzerne auf diese Weise gestärkt. Im
schlimmsten Fall wird das Saatgut der Bäuerinnen und
Bauern kriminalisiert. Bäuerliches Saatgut ist nach
wie vor die Hauptquelle für Saatgut in Afrika.
Raus aus AGRA und rein in die Agrarökologie
Afrikanischen Bewegungen wie die Coalition for the
Protection of African Genetic Heritage (COPAGEN) und
viele weitere haben von Beginn an Widerstand gegen
AGRA geleistet. Denn AGRA und andere Initiativen der
Grünen Revolution vernachlässigen die Bedürfnisse und
Rechte kleinbäuerlicher Erzeugerinnen und Erzeuger,
die weltweit den größten Teil unserer Nahrung
erzeugen.
Landwirtschaftliche Bewegungen in ganz Afrika fordern
den Ausstieg aus AGRA und stattdessen eine stärkere
Unterstützung der Agrarökologie. Letztere beschreibt
eine landwirtschaftliche Praxis, die aus dem Globalen
Süden stammt, und von Millionen von Bauern und
Bäuerinnen weltweit gelebt wird. Agrarökologie ist
eine fundierte Wissenschaft und eine soziale Bewegung
zugleich, die sich für die Rechte von Bäuerinnen und
Bauern einsetzt und eine rein kapitalistisch
organisierte Landwirtschaft zurückweist. Die
Agrarökologie bietet kleinbäuerlichen Erzeugerinnen
und Erzeugern die Art von Innovation, die sie
brauchen: Eine Landwirtschaft, die einen bewussten
Umgang mit der Natur und den natürlichen Prozessen
pflegt, um bodenbildende Praktiken zu fördern, die
dann unmöglich werden, wenn Technologiepakete zum
Einsatz kommen, wie sie die Grüne Revolution vorsieht.
Diese Praktiken zeichnen sich zum Beispiel dadurch
aus, dass auf ein und demselben Feld mehrere
Nahrungsmittelpflanzen angebaut werden. Zur Düngung
der Felder werden Kompost, Dung, Mulch, Hülsenfrüchte
und Biodünger – anstelle von synthetischen
Düngemitteln auf Basis fossiler Brennstoffe –
verwendet. Ökologische Schädlingsbekämpfung verringert
den Einsatz von Pestiziden. Forschende arbeiten mit
Bäuerinnen und Bauern zusammen, um ihr bäuerliches
Saatgut zu verbessern, anstatt es durch kommerzielles
Hybridsaatgut zu ersetzen, das jedes Jahr erneut
gekauft werden muss und das sie zudem dazu zwingt, die
Pflanzen auf ihren Äckern mit synthetischem Dünger zu
behandeln, um ausreichende Erträge zu erzielen.
Die Widerstände gegen Alternativen zu AGRA sind
enorm. Zu groß sind die Interessen und die
Einflusssphären des Agribusiness, die am Status Quo
profitieren. Alternativen, die die Agrarökologie und
die bäuerlichen Rechte stärken, den Einsatz von
Pestiziden oder synthetischen Düngemitteln reduzieren
oder bäuerliches Saatgut fördern, stehen im direkten
Widerspruch zu ihren Kapitalinteressen. Zu oft
verstehen sich Regierungen im Globalen Norden als
Türöffner für »ihre« Konzerne. Nichtsdestotrotz sind
die Alternativen zu AGRA da – jetzt ist es an der
Zeit, um für ihre Realisierung zu kämpfen.
Harvard
31.12.2020: Bill Gates will die Sonne verdunkeln mit
Staub in der Atmosphäre: Neue kleine Eiszeit soll
her - Projekt SCoPEx: Bill Gates bekommt grünes Licht, um die Sonne zu
blockieren
https://uncut-news.ch/bill-gates-bekommt-gruenes-licht-um-die-sonne-zu-blockieren/
<Der Milliardär Bill Gates will die Menschen
nicht nur vor der Corona, sondern auch vor der
Sonne retten. Die meisten Leute wissen inzwischen,
wie Gates in den Corona-Impfstoff und die
Lockdowns verwickelt ist. Was aber nur wenige
wissen, ist, dass eines seiner umstrittensten
Projekte gerade grünes Licht bekommen hat: das
Blockieren der Sonne.
Die Harvard University arbeitet an
einem Projekt, um herauszufinden, ob die globale
Erwärmung bekämpft werden kann, indem Partikel in
der Atmosphäre verteilt werden, die die
Sonnenstrahlen reflektieren. Dies wird auch als
Geo-Engineering bezeichnet, der gezielte
großflächige Eingriff in die natürlichen Systeme der
Erde.
Das Projekt mit dem Namen SCoPEx wird größtenteils
von dem Milliardär finanziert. Die Daily
Mail schrieb im August: „Bill Gates will
Millionen von Tonnen Staub in die Stratosphäre
pumpen, um die globale Erwärmung zu stoppen,
Kritiker jedoch befürchten, dass dies eine
Katastrophe auslösen könnte.
Es ist nicht bekannt, welche Folgen solche Projekte
haben. Es ist auch nicht bekannt, was die
endgültigen Folgen der verheerenden Lockdowns sein
werden. Dennoch sagte Gates kürzlich, dass Geschäfte
und Restaurants monatelang geschlossen bleiben
müssen und wir erst 2022 zur Normalität zurückkehren
können.
Gates ist kein Arzt oder Epidemiologe, sondern ein
Softwareentwickler. Dennoch bestimmt er mehr oder
weniger, wie mit der Corona-Krise umgegangen wird.
Und jetzt will er die Sonne blockieren, um die Welt
kühler zu machen. Was kann schon schiefgehen?
.@BillGates
on Covid: "Even through 2022” we should be
prepared for life to not return to “normal”
Says “sadly" it’s "appropriate” for bars and
restaurants to close over the next "four to six
months" pic.twitter.com/cmDD8pv3XR
Einer italienischen Gesetzgeberin
ist es gelungen, im Wettstreit der absurden Theorien zur
Corona-Epidemie eine neue Ebene einzuleiten, indem sie
ihre Plattform im Parlament dazu nutzte, Bill Gates als
"Impfkriminellen" und angebliches globalistisches
Werkzeug…
"USA"
25.1.2021: Bill Gates ist eine Gefahr für
Saatgut+Landwirtschaftstiere - grösster
Ackerlandbesitzer der "USA" geworden: Warum kauft Bill Gates das Farmland in
ganz Amerika auf?
https://uncut-news.ch/warum-kauft-bill-gates-das-farmland-in-ganz-amerika-auf/
<Der viertreichste Mensch der Welt und
Top-Finanzier der Weltgesundheitsorganisation,
Bill Gates, ist in aller Stille zum größten Ackerlandbesitzer
in den USA geworden. Der Mann selbst ist
jedoch das weit von einem Landwirt entfernt. Er
könnte nicht einmal einen Heuballen heben,
geschweige denn zwei Stränge Bindegarn mit
bloßen Händen zusammenhalten.
Trotzdem besitzt Gates heute zehntausende
Hektar Ackerland in achtzehn Staaten. Er besitzt
das meiste Ackerland in Louisiana – ein
atemberaubendes Portfolio von 69.071 Hektar. Als
ob das noch nicht genug wäre, besitzt er weitere
47.927 Hektar in Arkansas und 20.588 Hektar in
Nebraska und ist an einem 25.750 Hektar großen
Stück Land im Westen von Phoenix, Arizona,
beteiligt. Warum kauft Bill Gates also Ackerland
in ganz Amerika auf?
Bill Gates und die landwirtschaftlichen
Experimente der UN
Bill Gates Investmentvehikel, Cascade
Investments, hat sich große Mühe gegeben, seine
großen Ackerlandkäufe zu verbergen, und haben
versucht, ihre Spuren mit jedem monströsen Deal
zu verwischen. Einer der Deals war ein Erwerb im
Wert von 171 Millionen Dollar, der von einer LLC
mit zwei Angestellten in einem Gebäude mit
Metallseiten an einer unbefestigten Straße am
Bayou Teche versteckt wurde.
Bill Gates ist stolz auf seine Philanthropie,
warum also sollte er sein persönliches
Investmentvehikel anweisen, in Farmland im
ganzen Land zu investieren und dies geheim zu
halten? Im Jahr 2008 investierte seine
persönliche Stiftung 306 Millionen Dollar, um
die Landwirtschaft von Kleinbauern in Afrika
südlich der Sahara und in Südasien zu fördern.
Die Bill and Melinda Gates Foundation nutzte die
Fördergelder, um ertragreiche, „nachhaltige“
Landwirtschaft zu unterstützen.
Zehn Jahre später gründete Bill Gates Ag One,
um diese Bemühungen voranzutreiben. Jetzt
koordiniert Cascade Investments mit einer
Tochtergesellschaft, Cottonwood Ag Management,
die Teil des Leading Harvest-Netzwerks ist,
einer gemeinnützigen Organisation, die
nachhaltige Landwirtschaft fördert. Das
Harvest-Netzwerk repräsentiert jetzt 2 Millionen
Hektar in 22 Staaten und weitere 2 Millionen
Hektar in sieben anderen Ländern. Die
Sustainable Agriculture Working Group steht
hinter dieser Transformation der Landwirtschaft
und Bill Gates ist einer der Hauptinvestoren. Zu
dieser 13-köpfigen Gruppe gehören auch
ausländische Investoren, die die Nahrungsmittel-
und Pflanzenproduktion in den USA verändern
wollen, darunter: Ceres Partners, Hancock
Natural Resources Group, The Rohaytn Group und
UBS Farmland Investors.
Bereitet sich Gates darauf vor, US-Landwirte zu
kontrollieren und die Richtung der
US-Landwirtschaft in Übereinstimmung mit den
Vereinten Nationen zu diktieren? Bereitet er
sich darauf vor, experimentelle GVOs auf
Hunderttausenden von Hektar US-Ackerland
einzuführen und die Art des Saatguts und der
Tierrassen zu diktieren, die die Bauern
verwenden? Es ist unklar, ob sein Ackerland für
Naturschutzzwecke genutzt wird oder ob er
beabsichtigt, ausländischen Einfluss und
experimentelle gentechnische Veränderungen in
die US-Landwirtschaft einzubringen.
In Schottland
hat sich Bill Gates mit Großbritannien
zusammengetan, um „Super-Pflanzen“ zu entwickeln
und ertragreiche Kühe zu züchten. Die beiden
Unternehmen investierten 174 Millionen Dollar in
experimentelle Zuchtprogramme, die darauf
abzielen, Kühe dazu zu bringen, mehr Milch zu
produzieren, Hühner dazu zu bringen, mehr Eier
zu legen, und gentechnisch veränderte
Nutzpflanzen widerstandsfähiger gegen
Krankheiten zu machen. Die Experimente sollen
100 Millionen afrikanischen Bauern „helfen“,
damit sie in ihrer kleinbäuerlichen
Landwirtschaft höhere Erträge erwirtschaften
können.
Fallen diese internationalen Landnahmen und die
Experimente der Globalisten mit den Bemühungen
der FDA zusammen, Rohmilchbauern auszuschalten
und dem Krieg des Bureau of Land Management
gegen unabhängige Rancher?
Bill Gates und der Aufstieg der Smart
Cities
Ein weiterer Grund, warum Bill Gates Land
aufkauft, ist die Investition in kommende Smart
Cities. Das Land, das er westlich von Phoenix
besitzt, wird zu einer neuen Metropole namens
Belmont entwickelt. Wenn sie fertiggestellt ist,
wird sie 80.000 Wohnungen, 3.800 Hektar
Industrie-, Büro- und Einzelhandelsflächen,
3.400 Hektar Freiflächen und 470 Hektar für
öffentliche Schulen umfassen. Das Gebiet liegt
strategisch günstig an der Interstate 10 und
wird auch über die Interstate 11 erreichbar
sein. Die 40 Quadratmeilen werden
voraussichtlich 200.000 oder mehr Einwohner
beherbergen, die zweifellos rund um die Uhr
überwacht und bei allem, was sie innerhalb der
hypervernetzten Smart City tun und alle
persönliche Daten werden dabei gesammelt werden.
Bill Gates sardonischer Einfluss ist Teil eines
größeren EINFLUSSes, der darauf abzielt, die
Amerikaner und ihre Ressourcen für
internationale Kontrolle und Ausbeutung zu
nutzen.>
8.2.2.201: Bill Gates kauft "USA"+Kanada
auf: Farmland+Eisenbahnen
Bill Gates kauft systematisch Farmland und Eisenbahnen
und wird so die Nahrungsmittelproduktion und Belieferung
beherrschen - Stand 8.2.2021
Green Reset: Bill Gates vergleicht Kampf gegen
Treibhausgase mit „Weltkrieg
#Klima #Natur #Wetter
Diejenigen, die dachten, dass nach der Corona-Pandemie
wieder Ruhe einkehren würde, wurden getäuscht.
Microsoft-Mitbegründer Bill Gates ist bereits mit dem
nächsten Projekt beschäftigt. Am Sonntag verglich er den
Kampf gegen Treibhausgase mit "einem .. ➡️➡️➡️
(https://uncutnews.ch/green-reset-bill-gates-vergleicht-kampf-gegen-treibhausgase-mit-weltkrieg/)
========
16.2.2021: Satanist Bill Gates
beschwört Weltkrieg gegen CO2: Green Reset: Bill Gates vergleicht Kampf gegen
Treibhausgase mit "Weltkrieg"
https://uncutnews.ch/green-reset-bill-gates-vergleicht-kampf-gegen-treibhausgase-mit-weltkrieg/
<Diejenigen, die dachten, dass nach der
Corona-Pandemie wieder Ruhe einkehren würde, wurden
getäuscht. Microsoft-Mitbegründer Bill Gates ist
bereits mit dem nächsten Projekt beschäftigt. Am
Sonntag verglich er den Kampf gegen Treibhausgase mit
„einem Weltkrieg“. Er sagte, dass die Gesellschaft,
die Regierung und die Unternehmen „ihre Kräfte
bündeln“ müssen, um die „schwierigste Herausforderung
zu bewältigen, vor der die Menschheit je stand“.
Gates machte seine Aussagen in der Sendung „60
Minutes“, zwei Tage vor der Veröffentlichung seines
neuen Buches über den Klimawandel, in dem er erklärt,
wie wir eine „Klimakatastrophe“ abwenden können. Der
Milliardär sagte, dass wir in den nächsten 30 Jahren
innovativ sein müssen „wie nie zuvor“.
Was können wir erwarten? „Glauben Sie, dass dies die
härteste Herausforderung ist, der sich die Menschheit
jemals gestellt hat?“, fragte ihn Moderator Anderson
Cooper. „Absolut“, antwortete Gates, der hinzufügte,
dass sich viele Dinge ändern müssen. „Das Ganze ist viel
größer als die Pandemie.“
Mit großem Abstand
Er sagte, wir müssen viel mehr Geld ausgeben, um den
Klimawandel zu bekämpfen. Amerika zum Beispiel stellt
jährlich etwa 7 Milliarden Dollar dafür bereit, aber
Gates meint, es sollten mindestens 35 Milliarden Dollar
sein.
„Die Leute nennen Sie auch einen Technokraten, weil Sie
sagen, dass Technologie die einzige Lösung zur
Bekämpfung des Klimawandels ist. Es gibt auch Leute, die
sagen, dass es bereits Lösungen gibt“, sagte Cooper.
„Wenn es nur wahr wäre“, antwortete Gates. „Ohne
Innovation können wir den Klimawandel nicht aufhalten.
Bei weitem nicht.“
Cooper fragte ihn während des Interviews auch nach
seinem eigenen Kohlenstoff-Fußabdruck. Der Milliardär
sagte, dass er wahrscheinlich „eines der größten“ der
Welt hat, fügte aber hinzu, dass er seine zahlreichen
Privatflüge „ausgleicht“, indem er jedes Jahr 7
Millionen Dollar in Elektroautos, Solarpaneele und
andere Technologien investiert.
NEW – Bill Gates on the global
green reset: "It's an all-out effort, like a world
war, but it's us against greenhouse gases."pic.twitter.com/1ZhWOBE5Xg
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde
der Freiheit. – Marie von Ebner-Eschenbach Bill Gates
bzw. seine Bill & Melinda Gates Foundation war
integraler Bestandteil der P(l)andemieübung Event 201.
Jener Übung, die just wenige Wochen vor dem Ausbruch
der P(l)andemie stattfand. Bill Gates hat nun dieser
Tage, zwei neue Krisen vorhergesagt. Ausgehend von
Gates’ Rolle…
=============
"USA" 23.2.2021: Zu reich geworden:
Bill Gates ist grössenwahnsinnig und crazy - also:
GEFÄHRLICH: An welchem Punkt erkennen wir, dass Bill Gates
gefährlich geisteskrank ist?
https://uncutnews.ch/an-welchem-punkt-erkennen-wir-dass-bill-gates-gefaehrlich-geisteskrank-ist/
<„Worauf das hinausläuft, ist, dass Bill
Gates schon so lange so reich ist, dass er den
größten Teil seines Lebens nie kritisiert wurde“
Dies ist keine Überreaktion auf Gates‘ jüngsten
Aussagen in den MSM. Es ist eine Beobachtung, die
auf einem langen Muster von Äußerungen und
Verhaltensweisen des Microsoft-Gründers und eines
der reichsten Männer aller Zeiten beruht, die, wenn
einer von uns normalen Menschen sich ihrer schuldig
machen würde, dazu führen würden, dass wir
institutionalisiert werden.
Bill Gates ist verrückt. Und er ist gefährlich,
weil er bereit ist, Unsummen von Geld zu
investieren, um die verrückten Dinge, an die er
glaubt, Wirklichkeit werden zu lassen – und all
diese verrückten Dinge schaden Menschen.
Die jüngste Idiotie?
Microsoft-Mitbegründer Bill Gates hat kürzlich
erklärt, dass er glaubt, dass „reiche Länder“, wie
die Vereinigten Staaten und Westeuropa, auf den
Verzehr von 100 Prozent synthetischem Rindfleisch
umsteigen sollten.
In einem kürzlichen Interview mit der MIT
Technology Review sprach Microsoft-Mitbegründer
Bill Gates über seine Bemühungen um die Umwelt und
verschiedene grüne Initiativen, die darauf
abzielen, die globalen Kohlenstoffemissionen zu
reduzieren. Ein Vorschlag, den Gates
unterbreitete, war, dass wohlhabende und
entwickelte Nationen vollständig auf synthetisches
Rindfleisch umsteigen sollten, um die
Kohlenstoffemissionen aus der Viehzucht zu
reduzieren.
Gates erläuterte diesen Vorschlag gegenüber der MIT
Tech Review:
Für Afrika und andere arme Länder müssen wir die
Tiergenetik nutzen, um die Menge an Rindfleisch
pro Emissionen für sie dramatisch zu erhöhen.
Seltsamerweise sind die US-Viehbestände, weil sie
so produktiv sind, die Emissionen pro Pfund
Rindfleisch dramatisch geringer als die Emissionen
pro Pfund in Afrika. Und als Teil der Arbeit der
[Bill und Melinda Gates] Stiftung nehmen wir den
Vorteil der afrikanischen Viehbestände, was
bedeutet, dass sie in der Hitze überleben können,
und kreuzen die monströse Produktivität sowohl auf
der Fleischseite als auch auf der Milchseite der
elitären US-Rindfleischlinien.
Also nein, ich glaube nicht, dass die ärmsten 80
Länder synthetisches Fleisch essen werden. Ich
denke aber, dass alle reichen Länder zu 100%
synthetischem Rindfleisch übergehen sollten. Man
kann sich an den Geschmacksunterschied gewöhnen,
und der Anspruch ist, dass es mit der Zeit noch
besser schmeckt. Letztendlich ist der
Preisaufschlag so bescheiden, dass man das
Verhalten der Menschen ändern oder die Nachfrage
durch Regulierung völlig verändern kann.
Das ist nicht die furchterregendste Idee, die Gates
in die Welt gesetzt hat. Erinnern Sie sich noch
daran?
Es klingt wie eine verrückte Idee aus einem
Science-Fiction-Film – aber sie wird zum Teil vom
Milliardär und Microsoft-Gründer Bill Gates
finanziert und von Top-Wissenschaftlern der
Harvard University unterstützt.
Die Forscher glauben, dass eine Flotte von
speziell konstruierten Flugzeugen Sulfatpartikel
in die untere Stratosphäre sprühen könnte, um
unseren Planeten abzukühlen und die Auswirkungen
des Klimawandels auszugleichen.
Ein Test dieser Technologie wurde für dieses Jahr
vorgeschlagen, berichtet die Daily Mail, mit dem
Stratospheric Controlled Perturbation Experiment
(SCoPEx), bei dem ein Beutel mit Karbonatstaub in
die Atmosphäre in 12 Meilen Höhe freigesetzt wird.
Wenn sich dieses Experiment als erfolgreich
erweist, werden die Forscher dazu übergehen, den
Staub von Flugzeugen aus freizusetzen.
Die Forscher gehen davon aus, dass Jets, die in
12 Meilen Höhe fliegen, in 15 Jahren über 60.000
Missionen absolvieren würden, beginnend mit einer
Flotte von acht und dann ausbauend auf 100
Flugzeuge.
So schlimm es auch sein mag, den Menschen in den
Ländern den Industriestaaten den Zugang zu
Rindfleisch zu verwehren (und eine riesige
Industrie, die mehr als eine halbe Million Menschen
beschäftigt, in den Ruin zu treiben), ist die
Schaffung eines künstlichen nuklearen Winters noch
schlimmer.
Es sterben mehr Menschen an Kälte als an
hitzebedingten Ursachen.
Und dann ist da noch die Sache mit der
Bevölkerungskontrolle, von denen viele, wenn nicht
sogar die meisten, nach einem malthusianischen
Prinzip arbeiten und Gates nicht wirklich
widersprechen – aber sie leugnen, dass er dafür ist.
Wie Sie dies leugnen, ist eine andere Frage …
Wir werden uns nicht mit dem Impfstoff-Zeug
befassen, von dem vieles das Produkt von
Verschwörungstheorien im Stil von Alex Jones ist,
die genauso verrückt sind wie die von Gates. Es gibt
jedoch eine Menge da draußen, und nicht alles davon
ist gut. Gates‘ Einfluss auf Bürokraten des
öffentlichen Gesundheitswesens wie Anthony Fauci,
den er offensichtlich gekauft hat, ist
besorgniserregend. Er ist ein nicht gewählter
Software-Entwickler ohne medizinische Ausbildung;
nichts an ihm deutet darauf hin, dass er
qualifiziert ist, die öffentliche Gesundheitspolitik
für einen ganzen Planeten zu bestimmen, egal wie
sehr er einegkauft hat.
Worauf das hinausläuft, ist, dass Bill Gates schon
so lange so reich ist, dass er den Großteil seines
Erwachsenenlebens damit verbracht hat, dass ihm
niemand sagt, dass er falsch liegt. Das hat den
gleichen zersetzenden Effekt auf den Charakter und
die Vernunft, den man bei Königen und Diktatoren
sieht. Die Leute wollen etwas von Bill Gates‘ Geld,
also schleimen sie sich ständig bei ihm ein und
sagen ihm, dass seine Ideen großartig sind, selbst
wenn sie grauenhaft sind, und die Leitplanken,
zwischen denen normale Menschen leben, existieren in
seinem Fall nicht.
Also wirft er mit Geld für verrückte Dinge um sich.
Dass er nach außen hin nicht so verrückt ist wie
Howard Hughes, ist ein schwacher Trost; Hughes blieb
meist für sich in seiner Hotelsuite in Las Vegas,
als er dem Wahnsinn verfiel. Gates ist überall.
Gates sagte, dass er seine wohltätige Stiftung nach
dem Vorbild der von der Rockefeller-Familie
gegründeten Stiftung aufgebaut hat. Aber die
Rockefellers brauchten Jahrzehnte, um von
globalistisch-utopischen Anliegen besessen zu
werden; Gates fiel auf diese Weise aus dem
philanthropischen Schoß.
Das ist ein Problem. Es muss ein begrenzendes
Prinzip für die Exzesse dieses Mannes geben. Aber
woher das kommen soll, ist eine gute Frage. Wenn er
offen darüber diskutiert, eine Industrie zu
zerstören, die eine halbe Million Amerikaner direkt
beschäftigt, um den „Klimawandel“ (früher bekannt
als globale Erwärmung, bis es nicht mehr zu leugnen
war, dass es keine statistisch signifikante
Erwärmung gab) zu fördern, während wir uns mitten in
der schlimmsten Kältewelle befinden, die ein
Großteil des Landes seit Jahrzehnten gesehen hat,
dann wird es dringend notwendig, Wege zu finden,
diesen zunehmend verrückten Elefanten im
Porzellanladen zu kontrollieren.
Vielleicht ist es an der Zeit, gemeinnützige
Stiftungen zu besteuern, die sich in der
öffentlichen Politik engagieren. Das könnte leicht
in ein Chaos ausarten, aber die Alternative könnte
sein, dass wir zunehmend unter der verqueren
Weltanschauung von abgehobenen Milliardären wie Bill
Gates leben müssen.>