Das Wort "Holokost" ist zum Teil richtig, zum Teil aber auch
falsch.
Es ist bekannt, dass Adenauer an das zionistisch regierte
Israel für 6 Mio. Juden Entschädigung ausbezahlt hat. Nun,
Todesopfer waren es höchstens 4 Mio., aber es gab auch
immensen materiellen Schaden im Weltkrieg wegen der
Bombardements. Aber diese Bombardements und Häuserzerstörungen
wurden vor allem durch die Alliierten angerichtet und nur in
England, Beneluxstaaten, Nordfrankreich und in Osteuropa von
deutschen Bomben. Hier fehlt eine Beteiligung der Alliierten
für alle Bombenschäden in Deutschland, aber auch in
Mittelfrankreich, in Italien, und in Polen.
Die Massenerschiessungen und Ghettobildungen in Osteuropa
wurden zum Teil von der kollaborierenden Polizei der
ansässigen Bevölkerung ausgeführt, und diese Kollaboration war
wesentlich, nicht nur durch die Polizei, sondern durch die
gesamte Bevölkerung. Auch hier fehlt eine Kostenbeteiligung
durch die damals antisemitischen Baltenstaaten, das
antisemitische Polen, das antisemitische Weissrussland, und
vor allem durch die antisemitische Ukraine.
Am Ende aber löst sich alles quasi "in Luft" auf, weil die
zionistische Regierung nicht viel von Adenauers Geld oder gar
nichts an die Juden selbst weitergegeben hat, sondern die
zionistisch-rassistische Regierung hat das Geld für neue
Waffenkäufe verwendet - für die Kriege Dajans gegen "die
Araber", die bis 1967 prinzipiell als "Staatsfeinde" galten.
Also irgendwie hätte Adenauer selber nach Israel fahren
müssen, um das Geld an arme Juden zu verteilen, die noch in
Zelten lebten. Das waren vor allem asiatische, dunkelhäutige
Juden, die "Juden zweiter Klasse" ("Sephardim"). Aber Ben
Gurion und die zionistische Regierung in Jerusalem waren ja
alles weisshäutige, europäische Juden ("Ashkenasim), und die
wollten nicht, dass die arabischen Juden spezielle
Unterstützung erhalten würden.
Also ist das Wort "Holokost" für Deutschland zum Teil wirklich
berechtigt,
-- weil viele Staaten nichts beigesteuert haben, deren
Bevölkerung wesentlich zum Judenmassenmord beigetragen hat,
-- und weil viele Staaten nichts beigesteuert haben, die in
wesentlichem Masse durch sinnlose Städtebombardements
jüdisches Eigentum (vor allem Immobilien) zerstört haben, das
man nach dem Krieg wieder hätte zurückgeben können.
England, Frankreich, die Beneluxländer und Russland waren
dann die Besatzungstruppen und haben dann aus Deutschland
politisch einen rechtlosen "Dackel" gemacht, der bis heute
kaum laufen kann.
Aber dann kam ja noch die Jewish Claims Conference, eine
jüdische Organisation, die für verarmte Juden Geld
einfordern kann, die Opfer der Judenverfolgung wurden. Nun,
der handfeste Skandal mit falschen Forderungen folgte
sogleich, mit Millionenbetrug etc. pp.
Und mit diesem Skandal der Jewish Claims Conference ist das
Wort "Holokost", was Deutschland betrifft, nun wirklich
berechtigt. Der "Dackel" hat aber immer noch kaum laufen
gelernt.
Es gibt ja englische Stimmen, die fordern, dass Deutschland
nicht mehr den rechtlosen Dackel spielen soll...
