Ebola 06: Meldungen

In einem neuen Bulletin bestätigt die Weltgesundheitsorganisation WHO: Ebola kann durch indirekten Kontakt mit kontaminierten Oberflächen und durch Tröpfchen, die beim Husten oder Niesen in die Luft geschleudert werden, übertragen werden.

Anders gesagt: Die WHO bestätigt, was die US-Gesundheits- und Seuchenschutzbehörde CDC für unmöglich erklärt – nämlich, dass Ebola durch das Berühren einer kontaminierten Oberfläche übertragen werden kann.

Die CDC gesteht die Wahrheit immer noch nicht ein und verbreitet gefährliche Falschinformationen über die Übertragungswege von Ebola

Die von der WHO veröffentlichte Information widerspricht direkt dem lächerlichen Insistieren der CDC, Ebola könne nicht auf »indirektem« Wege übertragen werden.

Laut CDC ist Ebola nur durch »direkten Kontakt« übertragbar; allerdings stützt sie diese Vermutung auf den Verlauf des Ebola-Ausbruchs von 1976 – vor fast 40 Jahren.

Die CDC verbreitet weiter fünf hochgefährliche Vermutungen über Ebola; sie bringt das Leben von Amerikanern in Gefahr, indem sie Medizinern und der Öffentlichkeit keine korrekten Informationen über Sicherheitsmaßnahmen vermittelt.

Dadurch, dass die CDC so nachlässig an die Ebola-Übertragung herangeht, ist der Ebola-Ausbruch von Dallas vielleicht noch verschlimmert worden, weil Menschen die mit Ebola-Viren kontaminierte Wohnung des Opfers Duncan ohne jegliche Schutzkleidung betreten und wieder verlassen haben.

Wenn die CDC in den Vereinigten Staaten die Richtlinien für den Umgang mit ansteckenden Krankheiten festlegt und behauptet, Ebola könne nur durch »direkten Kontakt« übertragen werden, kann das Freiwillige des Roten Kreuzes oder sogar Familienangehörige zu der Schlussfolgerung verleiten: »Also brauchen wir nicht einmal Gummihandschuhe zu tragen, solange wir den Patienten nicht berühren.«

Nicht »durch die Luft übertragbar«, kann sich aber über die Luft verbreiten

Sowohl die CDC als auch die WHO bestehen auch jetzt noch aggressiv darauf, Ebola sei keine »durch die Luft übertragbare« Krankheit. »Die Ebola-Virus-Erkrankung ist keine durch die Luft übertragbare Infektion« heißt es in dem Bulletin der WHO. Doch in demselben Bulletin wird beschrieben, dass sich Ebola durch aerosilierte Tröpfchen über die Luft verbreiten kann.

Die medizinische Definition von »durch die Luft übertragbar« ist eine, wie sich jetzt zeigt, sehr enge Definition, die dem allgemeinen Verständnis des Begriffs entgegenläuft. Die meisten Menschen denken, »durch die Luft übertragbar« bedeute, dass sich etwas über die Luft verbreiten könne, und das kann Ebola mit Sicherheit, wenn es an aerosilierte Partikel aus Speichel, Schleim, Blut oder andere Körperflüssigkeiten gebunden ist.

Die CDC hat jetzt zugegeben, es bestehe die geringe Wahrscheinlichkeit, dass Ebola mutieren und »über die Luft übertragbar« werden könne, sie sagt jedoch, die Chance sei sehr gering. Dabei sind sich alle ehrlichen Virologen darin einig: Je länger das Ebola-Virus in Westafrika umgeht und sich in menschlichen Wirtsorganismen vermehrt, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass es zu einem über die Luft übertragbaren Stamm mutiert.

Dabei braucht das Virus gar nicht unbedingt zu mutieren, um sich zu verbreiten. Es hat sich bereits als sehr gut in der Lage erwiesen, sich durch indirekten Kontakt zu verbreiten – und das auf eine Weise, die alle Regierungen der Welt bisher nicht haben stoppen können. Trotz der größten Anstrengungen von CDC und WHO vermehrt sich das Ebola-Virus in westafrikanischen Ländern weiter und gerät außer Kontrolle. Selbst in den Vereinigten Staaten hat »Patient Null«, wie berichtet wird, dazu geführt, dass 100 Menschen auf eine mögliche Ebola-Infektion beobachtet werden.

Deshalb sind die Behauptungen der Regierung, »wir haben es unter Kontrolle« genauso unsinnig wie die Behauptung, Ebola könne nur durch »direkten Kontakt« übertragen werden.

Doch das ist offenbar die mangelhafte Reaktion der Regierung auf alle legitimen Bedrohungen: Erst einmal die Realität verleugnen und die Öffentlichkeit falsch informieren. Man lässt die Öffentlichkeit im Dunklen, vielleicht kann man das Ganze ja unter den Teppich kehren … zumindest bis zu den nächsten Zwischenwahlen.>

Der Evolutionsökologe, Dr. Eric R. Pianka, der Universität von Texas, hielt auf der 109. Tagung der Texas Academy of Science an der Lamar University in Beaumont, Texas, eine Ansprache, nachdem die Akademie ihn als hervorragenden Texas-Wissenschaftler ausgezeichnet hatte. Er wurde mit stehenden Ovationen begrüsst, nachdem er sich für die Vernichtung von 90 Prozent der Bevölkerung der Erde durch ein luft-befördertes Ebola-Virus ausgesprochen hatte (News Weekly 15 Apr. 2006).

“Falls ich reinkarniert werde, möchte ich als ein tödliches Vrus zurückkehren, um etwas zur Lösung der Übervölkerung beizutragen.” (Prince Philip 1988 vor der Deutschen Presse- Agentur).

Genau wie das “Schweinegrippe“-Pandemie-Skandal ist Ebola eine Propagandawaffe des grossen Geldes und der Eine-Welt-Regierung. Dieser Beitrag wird zeigen, dass die Diagnose der Ebola genauso unbegründet wie die der Schweinegrippe ist, die alle Viruserkrankungen, einschließlich Erkältungen und saisonaler Grippe umfasste. Ich und mein Enkel hatten 24 Stunden lang leichtes Fieber: Die Schweinegrippe!! Der WHO und die nationalen Gesundheitsbehörden übersprangen schnell serologische Diagnosen, nannten einfach alles “Schweinegrippe”, und sagten uns, wir würden sterben, es sei denn wir bekämen die gefährliche Schweinegrippe-Impfung – der Hauptgrund der ganzen Übung!

Natürlich gibt es eine ansteckende Ebola-Erkrankung. Sie wurde 1976 entdeckt – und ist nicht sehr weit verbreitet gewesen – und bisher keine Ursache zur Panik. Warum dann plötzlich jetzt?

Rechts: Natural news 11 Oct. 2014: Es gibt bereits eine Technologie, die das Ebola-Virus in nur zwei Minuten töten kann: Der Xenex Germ-Zapping Roboter nutzt UV-Licht, das durch gepulste Xenon-Licht erzeugt wird, um “fortschrittliche Umwelt-Reinigung von Gesundheitseinrichtungen” zu schaffen . Das UV-Licht zerstört die Integrität der RNA der Viren und macht sie “nicht lebensfähig.”
Der UV-Xenex Roboter wird bereits in etwa 250 US-Krankenhäusern eingesetzt.

Xenex-Ultraviolett-Desinfektionsmaschine
Xenex-Hospital-UV-Light-300

Durch Furcht regieren sie uns. Bislang hat Ebola nur Menschen befallen, die unter unhygienischen Umständen in West Afrika leben. Sie hat etwa 8.000 infiziert und etwa 4.000 getötet. Sehen Sie aber, wie Obama und die WHO uns erschrecken und für “internationale Solidarität und Reaktion” werben – mit anderen Worten für ihre Eine-Welt-Regierung werben.

Bisher hat Ebola ca. 8.000 Menschen angesteckt und ca. 4.000 getötet.
Sollte allerdings Ebola ganz unwahrscheinlich durch die Luft anstecken, dann ist eine neue Pest-/Schwarzer Tod-Pandemie, die die Menschheit drastisch reduzieren könnte, möglich.

Die Ebola ist bezahlter Schwindel:

The Independent 9 Oct. 2014: Der beteiligte Ebola-Virus-Stamm des aktuellen Ausbruchs in Westafrika hat eine Sterblichkeitsziffer von 50% - obwohl die Raten für die Ausbrüche seit 1976 von 20 auf 90 Prozent variieren. Die Durchschnittszeit zwischen der Ansteckung und dem Auftreten der Symptome beträgt 11 Tage – variiert zwischen vier Tagen und einigen Wochen.

Das Virus kann nur durch die direkte Übertragung von Körperflüssigkeiten wie Erbrochenes, Schweiß oder Blut in den Körper gelangen – so dass es viel einfacher als Luft-Viren wie die Vogelgrippe einzudämmen ist. Der Grund, weshalb der aktuelle Ausbruch so groß geworden ist, ist einfach dass man ihn mindestens drei monatelang nicht gegengesteuert hat (Siehe aber II unten!). Es besteht keine Gefahr, dass etwas Ähnliches sich in Großbritannien, Europa, den USA oder überall dort ereignen würde, wo Systeme der Isolierung und Behandlung etablierter und jetzt vor der Gefahr gewarnt sind.

Sehen Sie dieses Video: Es erzählt, wie Sie Ihre Angst im Angesicht der Gefahr überwinden können: Schauen Sie Ihrem Tod in die Augen! Sie werden sowieso sterben. Die Sache ist nur: Haben Sie etwas Lebenswertes, was auch in 300 Jahren von Wert sein wird – z.B Sorge für Ihre Mitmenschen? In diesem Fall tun Sie jetzt intensiv, was Sie können, um das Überleben dieser Idee zu sichern.

Um die Panik – und unser Erstaunen – zu steigern, entsendet Präs. Obama nun ohne einen klaren Auftrag 3.000 US-GIs ins Epizentrum der Ebola-Krankheit, Liberien (The Daily Mail 16 Sept. 2014). Viele vermuten, der Zweck der Mission sei es, mehr Amerikaner angesteckt zu bekommen, um die Krankheit zurück in die USA zu bringen! Dieser Verdacht wird durch die Tatsache gestärkt, dass Flüge aus und nach Afrikas Ebola Gefahrenzonen von Obama nicht gestoppt worden sind. Er hat ausserdem nichts getan, um zu verhindern, dass Menschen aus diesen Gebieten über die Grenze zu Mexiko, wo es fast freien Durchgang gibt, in die USA kommen und das Virus in der Bevölkerung allgemein verbreiten.
EUObserver 10 Oct. 2014: EU-Institutionen wollen hinter der US-Invasion in Liberiens Ebola-Gebiete nicht nachstehen!

Was Ebola und seine Geschichte ist, wird in diesem Video gezeigt: Anfangs äussert sich die Ebola wie Grippe, dann mit Erbrechen und Bauchschmerzen, Blutungen in allen Organen und dem Tod in 50% in der laufenden Epidemie.

Western Journalism 7 Oct. 2014: Welches Wort ist synonym mit patentierbaren Erzeugnissen oder Erfindungen? …Sie haben es erraten: Erfinder, die Wissenschaftler der US-Regierung.

The Telegraph 2 Oct. 2014: Anthony Banbury, Sonderbeauftragter des UN-Generalsekretärs, sagte:. “Je länger das Virus sich in menschlichen Wirten im virulenten Schmelztiegel, der Westafrika ist, bewegt, nehmen die Chancen zu, dass es mutieren könnte. Ich habe niemals etwas so Ernsthaftes oder Gefährliches oder mit so hohem Risiko gesehen. Es ist ein Horrorszenario, dass es sich durch die Luft verbreiten könnte”, was allerdings unwahrscheinlich ist!
Das US Center for Disease Control and Prevention (CDC) hat prognostiziert, es könnte im schlimmsten Fall so viele wie 1,4 Millionen Fälle von Ebola im Januar geben.
Banbury fügte hinzu: “Der wirtschaftliche Schock, ist schrecklich. Landwirte und Märkte werden beeinflusst. Wir werden wahrscheinlich viel höhere Lebensmittelpreise, sowie dass andere Menschen wie Restaurant-Arbeiter, Lohnrückgänge erleben, sehen….”

Natural News 3 Oct. 2014: Je näher unser Team die Fakten über Ebola hier bei Natural News untersucht, desto mehr bin ich überzeugt, dass die Regierung der Vereinigten Staaten absichtlich versucht, den Ebola-Ausbruch zu verbreiten, eher als ihn einzudämmen:

1) Obama weigert sich, Flugreisende aus infizierten Ländern in die Vereinigten Staaten zu stoppen.
2) Eine Texas-Familie wird in ein Haus, das noch weder gereinigt noch wegen der staatlichen Forderung nach einer “Genehmigung” dekontaminiert wurde, unter Quarantäne gestellt.
3) Das CDC lügt weiterhin über Übertragungswege des Ebola-Virus.
4) Die FDA droht offen Verkäufern von Naturheilmitteln, die für die Verlangsamung oder das Anhalten der Ebola nützlich sein könnten.
5) Beim Eintritt in den US-Zoll werden Reisende nicht gefragt, wo sie waren (Das ändert sich jetzt).
6) Die US-Regierung wusste von dem Ausbruch im Voraus, hat aber die Öffentlichkeit nicht gewarnt.
7) Auch während einer weltweiten Pandemie, weigert sich die US-Regierung, die südliche US-Grenze zu sichern(so dass sie für Terroristen und ebola-infizierte Personen offen ist).
8) Der offizielle Rat der Regierung: “keine Panik, nichts vorbereiten” sorgt für einen größeren Pandemie-Notfall während eines Ausbruchs.
9) Die US-Regierung beobachtete und wartete, während das ursprüngliche Fenster der Gelegenheit zum Anhalten der Ebola vor sechs Monaten offen war, und hat nichts getan.
10) Die US-Regierung hat seit 2010 das Patent auf Ebola.

Motive der US-Regierung:

I: Geld Modern Health Care, Canadian Press 6 oct. 2014: Einige Experten kommen zu dem Schluss, dass große Mengen an Ebola Impfstoffen und vielleicht sogar Drogen erforderlich seien, um den Ausbruch unter Kontrolle zu bringen. Diese Produkte wurden noch nicht bei Menschen als sicher oder wirksam nachgewiesen, und werden in absehbarer Zeit nicht in großen Mengen vorrätig sein.
Isolierung der Kranken sowie Kontakte des Kranken mit Überwachung 21 Tage lang ist das jetzige Rezept. Menschen mit Ebola werden erst für ansteckend gehalten, wenn sie Symptome haben. Am Sonntag, berichtete Sierra Leone 121 Todesfälle.

Wie die Epidemie immer furchtbarer wird und in einigen Fällen ausser Kontrolle gerät, ist es durchaus denkbar, wenn nicht wahrscheinlich, dass wir den Impfstoff im gesamten Land (welches?) einsetzen müssen, um die Epidemie herunterfahren zu können. Das ist eindeutig eine Möglichkeit.”

Es steht zu hoffen, dass klinische Studien in Kürze in eine zweiten Stufe in Kanadas National Microbiology Laboratory in Winnipeg eintreten werden. Der Impfstoff ist einem kleinen US-Biotech-Unternehmen, NEWLINK Genetik, lizensiert, das nicht die Erfahrung oder die tiefen Taschen wie Glaxo-Smith-Kline (GSK) hat. Die US-Regierung verhilft über ihre Biomedical Advanced Research and Development Authority NEWLINK zum Strukturieren und Führen der notwendigen klinischen Studien sowie dazu, Partner zu finden, die bei der Herstellung von den Waren helfen können.
Kommentar: GSK ist für das Schweinegrippe-Impfstoff Squalen-Skandal - der Impfstoff enthält 1 mio.-mal mehr Squalen als der Anthrax-Impfstoff hinter dem Golfkriegssyndrom – berüchtigt. Squalen ist verdächtig, Narcoplepsie bei Kindern und Autoimmunerkrankungen zu verursachen. Activist Post 8 Oct. 2014: Hinzu kommt ein Anstieg von 4.250% der fötalen Todesfälle, die mit der Impfung verknüpft sind, wenn sie in der Schwangerschaft verabreicht wird.

Die U.S.-Regierung hat für einen Großteil der Forschung hinter den Impfstoffen und Arzneimitteln die Rechnung bezahlt und wird wahrscheinlich eine führende Rolle bei der Bezahlung der Herstellung und Vemarktung von Ebola-Impfstoffen spielen.
Der HIV-Impfstoff sah in Tierstudien gut aus und schien in den kleinen anfänglichen Studien am Menschen bei gesunden Probanden sicher. Aber als er im Feld verabreicht wurde, wurden die Menschen, die den Impfstoff bekommen hatten, tatsächlich öfter HIV-infiziert als diejenigen in der Placebo-Gruppe der Studie.

Das CDC (Die US-Regierung ist Besitzer des Ebola-Virus – siehe US-Regierungs-Patentanmeldung rechts) wird jedes Mal eine Lizenzgebühr erhalten, wenn eine Behandlung stattfindet. Das könnte erklären, warum das CDC so gegen das Verbot von Flugreisen aus Westafrika ist. Die vorliegende Erfindung und das US-Patent beruhen auf der Isolierung und Identifizierung einer neuen menschlichen Ebola-Virus-Art, EboBun.

II: Die Ebola “Epidemie” ist gar nicht nachgewiesen
New Eastern Outlook 2 Oct. 2014, F. William Engdahl: In einem aktuellen Artikel der Washington Post gab WHO-Chefin Margaret Chan zu, dass 69% aller Ebola-Fälle, die von der WHO in Liberien registriert wurden, nicht im Labor durch Bluttests bestätigt sind.
Der US-amerikanische FDA-Diagnosentest, das im Labor für für die Ebola-bestätigt verwendet wird, ist so fehlerhaft, dass die FDA jedem verboten hat, zu behaupten, er sei sicher oder wirksam. Fast die Hälfte aller Ebola-Fälle, 2.046, seien in Liberien vorgekommen, sagt die WHO. Kurz gesagt, niemand weiß, woran 69% von ihnen, 1.224 Liberianer, in den letzten Wochen gestorben sind.
Dann stellt das offizielle WHO Ebola–Faktum-Protokoll vom September 2014 fest: “Es kann schwierig sein, Ebola (EVD) von anderen Infektionskrankheiten wie Malaria, Typhus und Meningitis zu unterscheiden.” Anders gesagt: Die Zahlen der WHO sind wie gewöhnlich ein tendenziöses Ratespiel.

III: Öl
Auffallend an diesem neuen Interesse des US-Präsidenten für die Situation ist das Vorhandensein von unerschlossenem Öl in riesigen Mengen unter der Offshore-Küste von Liberien und ostafrikanischen Ebola-Zonen.
Chinesische Ölgesellschaften sind in ganz Afrika und in Westafrika zunehmend aktiv. Etwas riecht am gesamten Ebola-Schrecken sehr faul.

IV. Eine-Welt-Regierung: Das Pandemie-Szenario, das von der Rockefeller Foundation 2010 geplant wurde, stärkt den Weltpolizeistaat

V: Sollte das Virus sich in der Luft ausbreiten, könnte es den frommen Wunsch Eric Piankas und der Elite erfüllen, 90% der Erdbevölkerung auszurotten (siehe die Georgia Guidestones).

Kommentare
Michael Snyder, Infowars 7 Oct. 2014: Warum brechen so viele tödliche Krankheiten auf der ganzen Welt gerade jetzt aus? Gibt es eine Art von Verbindung? Sogar könnte dies erst der Anfang sein. Beispielsweise gibt es nun a. mehr als eine Million Fälle von Chikungunya in Mittel-und Südamerika, und die Behörden prognostizieren, dass es im Jahr 2015 weitere Millionen geben werde. b. Ebola Fälle wachsen weiterhin exponentiell, und jetzt ist ein noch tödlicheres Virus – c. Marburg – in Uganda ausgebrochen
Inzwischen ist d. eine Krankheit, die der Ebola und Marburg sehr ähnlich ist, in Venezuela aufgetaucht, und Ärzte dort wissen nicht, was es ist …
Die CDC scheint keine Idee davon zu haben, wie man die Ausbreitung von e. Enterovirus D-68 in den USA verhindern soll.
Also, warum sollten wir zuversichtlich sein, dass sie in der Lage sind, die Ausbreitung von Ebola einzudämmen?

Michael Snyder The Economic Collapse 5 Oct. 2014: Auch wenn es bereits gezeigt worden ist, dass Ebola durch einen Passagier in einem Flugzeug in die Vereinigten Staaten gebracht werden kann, lehnt Obama alles ab, was sogar bloss Flugreisen aus Nationen, wo Ebola außer Kontrolle ist, begrenzen kann.
All dieses Gerede über “umfangreiches Screening” an unseren Flughäfen ist nur eine Nebelwand, weil es nicht existiert.
Wir wissen, dass Menschen aus Liberien, Guinea und Sierra Leone unsere Grenze zu Mexiko illegal überqueren. In der Tat, Hunderte von Personen aus diesen Ländern wurden im Geschäftsjahr 2013 von Grenz-Streifen geschnappt … Somit ist es unvermeidlich, dass mehr Menschen mit extrem tödlichen Krankheiten wie Ebola in dieses Land kommen und die Krankheiten in der Allgemeinbevölkerung umlaufen lassen.

Die ungeschützten Grenzbeamten an der US-mexikanischen Grenze empfangen eine große Anzahl illegaler Einwanderer mit Erkrankungen aus dem afrikanischen Ebola-Epizentrum, dann lassen sie diese Einwanderer in die USA verschwinden. Den Beamten werden mit Gerichtsverfahren und Bestrafung gedroht sollten sie verraten, welche Krankheiten die Einwanderer mitbringen. Die US-Regierung weigert sich, diesen Strom von potentiellen Ebola Flüchtlingen in die USA zu stoppen. Warum?

Meinen Sie, es sei absurd, dass die US-Regierung eine tödliche Krankheit in der eigenen Bevölkerung fördern würde?
Die NWO-USA und Konsorten sind von der Idee der Bevölkerungs-Reduktion mit allen Mitteln besessen.
Es gibt leider Präzedenzfälle, in denen die US-Regierung die eigene Bevölkerung als Versuchskaninchen verwendete:
1. Das AIDS virus und hier wurde als biologische Waffe in Ft. Detrick, USA, im Auftrag der US-Regierung entwickelt – und dann an die homosexuellen Amerikaner, von denen einige auch biphil waren, durch Hepatitis B Impfungen verabreicht. In Afrika wurde AIDS über Polio-Impfungen verbreitet.
2. Sowohl die USA als auch Großbritannien haben ahnungslose Bevölkerungen bakteriellen und hier (die Ice Whale, Dorset) sowie radioaktiven Experimenten in unethischster Weise ausgesetzt.
3. Durch Prüfung “fliegender Impfungen” mit Moskitos gegen Dengue-Fieber im südlichen Florida und anderswo, wurde die arme, ahnungslose Negerbevölkerung mit Dengue-Fieber (10% Sterblichkeit) angesteckt, obwohl die Krankheit in den USA sonst ausgerottet war.
4. Chemtrails: Weltweit sprühen die NWO Verbrecher Giftstoffe über ahnungslose Bevölkerungen für militärische Zwecke – und fügen uns damit zweifelsohne schwere Krankheiten zu – z.B. Morgellons.>

Die einzige Möglichkeit mit den natürlichen Abwehrkräften des Körpers zu arbeiten, ist es, dem Körper das zu geben, was er braucht um eine optimale Leistung zu erzielen. Die konventionelle medizinische Meinung ist, dass die von Menschen geschaffenen Heilmittel, wie Impfstoffe, besser wären als die natürlichen.

Man muss jedoch kein Wissenschaftler sein um zu verstehen, dass die toxischen Chemikalien und Konservierungsstoffe sowie die Antigene, die in den Körper injiziert werden, keine legitimen Methoden dafür sind, das Immunsystem zu stärken. Zur Verbesserung der Immunität des Körpers, muss man das Verständnis zur Natur festigen und die Medizin die sie bietet anwenden. Diese natürlichen Vorkommnisse halfen es den Menschen über Jahrtausende hinweg ihre Gesundheit zu erhalten.

In dem Fall von Viren, wie Ebola, ist es von primärer Wichtigkeit, den Fokus auf alle Lebensmittel und Arzneien zu richten, die starke antibakterielle und antivirale Eigenschaften haben. Darüber hinaus muss man Lebensmittel zu sich nehmen, die eine Verbesserung der Funktion des Immunsystems zu folge haben.

Man muss damit beginnen, schädliche Bakterie im Verdauungssystem zu eliminieren, damit das Immunsystem richtig funktionieren kann. Dadurch wird es dem Körper ermöglicht, effizient gegen Viren vorzugehen. Dies ist ein absolutes muss, im Umgang mit tödlichen Infektionskrankheiten wie Ebola.

Cayennepfeffer - Echte Bärentraube - Heidelbeeren - Ingwer - Knoblauch - Kurkuma (Curcumin) - Nelke - Pfefferminze - Ringelblumen - Schafgarbe - Sonnenhüte - Zimt - Zitrone - Zwiebel

Wurzeln: Eibischwurzel - Gelbwurzel - Mahonie Wurzel

Kolloidales Silber

Die meisten dieser Lebensmittel und Kräuter können in vielfältiger Weise in der täglichen Zubereitung von Mahlzeiten verwendet werden. Den stärksten Effekt erzielt man durch Tinkturen, Kapseln, Tees, ätherische Öle, sowie frisch gepresste Säfte. Einige dieser Lebensmittel sind auch antiviral wie Ingwer, Knoblauch, Preiselbeeren, kolloidales Silber, und Sonnenhüte.>

Berichten zufolge, näherte er sich um 10 Uhr mit Pulver in einer Flasche. Von der Gemeinde gemobbt, gestand er, dass er dafür bezahlt werde, Formaldehyd in den Brunnen zu tun, und dass er nicht der Einzige sei. Angeblich habe er gemeinde-Bewohnern gesagt: “Wir sind viele.” Es gebe Agenten in Harbel, Dolostown, Cotton Tree und anderen Gemeinden ringsum im Lande, sagte er.

Staats-Rundfunk, ELBC, berichtet, dass mindestens 10 Menschen in der Gemeinde Dolostown nach dem Trinken des Wassers aus dem Brunnen vergiftet wurden und gestorben seien.

Der Mann behauptete auch, dass einige Wasserunternehmen, insbesondere solche, die Mineralwasser zum Verkaufen absacken, ebenfalls beteiligt seien. Das Gift, sagte er, produziert Ebola-ähnliche Symptome und tötet anschließend Menschen.

Die Daily Observer war zuvor darüber informiert worden, dass Personen als Krankenschwestern verkleidet in Gemeinden mit “Ebola-Impfstoffen” gehen. Nach der Injektion treten angeblich Ebola-ähnliche Symptome auf und senden das Opfer ins Koma. Kurz danach atmen die Opfer aus. Die Gemeinden verjagen angeblich jetzt die Impfstoff Hausierer aus ihren Gemeinden. Laut Berichten von der “Impung” in Bensonville starben 10 Kinder, und die Hausierer wurden Berichten zufolge bei ihrem nächsten Besuch aus der Gemeinde verjagt.

Es ist möglich, dass der “Impfstoff” aus dem gleichen Formaldehyd-Wasser-Gemisch besteht/bestand. Diese Veröffentlichung hat Berichten von Familien erhalten, deren Lieben nach der Rückkehr der Leichen zu den Familien die Organe fehlten. Familien vermuten, dass eine Organhandel-Operation aus dem Ausbruch des Ebola-Virus in Liberia Kapital schlägt.

Vertreter des Bezirks verurteilten die Tat als barbarisch, rief aber Liberianer auf, nicht an die Existenz des Ebola-Virus im Land zu zweifeln.

Die Presse.com 11. Oct. 2014: Das Gesundheitsministerium teilte am Samstagnachmittag mit, dass der am Donnerstag in Skopje gestorbene 58-jährige Brite nicht an Ebola erkrankt gewesen sei. Dies hätten Laboranalysen, die in Hamburg vorgenommen wurden, bestätigt.
Kommentar: Jedoch, die Ärzte und Medien glaubten das.

Ähnlichkeiten zwischen Formaldehyd-Vergiftung und Ebola
Gem. der US ATSDR des CDC, ist der Tod bei einem Erwachsenen nach der Einnahme von sogar weniger als 30 Ml einer 37% igen Lösung von Formaldehyd eingetreten. Verschlucken kann Verätzungen an Magen-Darm-Schleimhaut verursachen, mit Übelkeit, Erbrechen, Schmerzen, Blutungen und Perforation. Verätzungen sind in der Regel meistens in der Rachenschleimhaut, dem Kehldeckel und der Speiseröhre ausgeprägt. Systemische Effekte umfassen metabolische Azidose, ZNS-Unterdrückung und Koma, Atembeschwerden und Nierenversagen.

Gem. dem US CDC sind Ebola-Symptome: Fieber (höher als 38,6 ° C ), starke Kopfschmerzen, Muskelschmerzen, Schwäche, Durchfall, Erbrechen, Bauch- (Magen) Schmerzen, unerklärliche Blutungen.>

Eine Meldung der Weltgesundheitsorganisation vom 14. Oktober verschlägt einem die Sprache: In einem von 20 Fällen einer Ebola-Infektion ist die Inkubationszeit länger als die 21 Tage, die die US-Gesundheits- und Seuchenschutzbehörde CDC wiederholt behauptet hat.

Vorausgesetzt, diese Satzstruktur ist nicht irreführend, sagt diese Passage doch wohl Folgendes:

Ein Ausbruch kann erst für beendet erklärt werden, wenn es 42 Tage lang keine neuen Infektionen mehr gegeben hat.

Die WHO unterstreicht die Bedeutung der 42-Tage-Regel, indem sie offen sagt, eine 42-tägige Beobachtungsfrist ohne neue Erkrankungen sei erforderlich, bevor der Ausbruch für unter Kontrolle erklärt werde. Noch einmal die WHO im Wortlaut:

WHO ist »alarmiert« darüber, dass Ebola-Tests fälschlich für negativ erklärt werden

Genauso beunruhigend klingt die WHO, wenn sie offen warnt, staatliche Gesundheitsbehörden, die negative Ergebnisse bei Patienten schon Stunden nach dem Ebola-Test veröffentlichen, führten die Allgemeinheit in die Irre und betrieben im Wesentlichen Quacksalber-Medizin. Die WHO sagt:

Mit anderen Worten: Die WHO sagt uns, all die öffentlichen Erklärungen staatlicher Gesundheitsbehörden seien bedeutungslos. Eine Ebola-Infektion lässt sich nicht innerhalb weniger Stunden feststellen. Tatsächlich muss ein Ebola-Verdachtsfall, wie uns die WHO erklärt, 48 Stunden beobachtet und getestet werden, bevor mit einem gewissen Grad an Sicherheit etwas über den Ebola-Infektions-Status gesagt werden kann:

Abschließend wird in dem WHO-Bericht erklärt, der Ebola-Ausbruch in Guinea, Liberia und Sierra Leone sei außer Kontrolle. Der Bericht nennt sogar das seltsame Phänomen unerwarteter Ausbrüche in Regionen, in denen die Erkrankung zuvor als ausgerottet galt.

Ist es denkbar, dass diese wiederkehrenden neuen Ausbrüche dadurch verursacht werden, dass Regierungen nicht in der Lage sind, potenziell infizierte Ebola-Opfer 42 Tage lang zu überwachen? Wenn sie sie nur 21 Tage überwachen, könnte einer von 20 infizierten Opfern für »sauber« erklärt und wieder unter die Menschen entlassen werden, wo er vielleicht schon bald Symptome zeigt und die Krankheit weiterverbreitet.

Ärzten und Gesundheitsbehörden in den USA hat man die falsche Zahl beigebracht: 21 Tage ist nur die HÄLFTE der Dauer Es ist extrem beunruhigend zu erkennen, dass nach unserem besten Wissen in den USA jeder, bei dem der Verdacht auf eine Ebola-Infektion besteht, angewiesen wird, 21 Tage lang auf Symptome zu achten, und nicht über die volle Dauer von 42 Tagen.

Das bedeutet, dass Ebola-infizierte amerikanische Staatsbürger, die von Ebola »freigesprochen« wurden, noch drei Wochen lang an dem tödlichen Virus erkranken könnten. Warum hat das bisher niemand berichtet? Ist das denn nicht eine der wichtigsten Informationen auf der Welt, in einem Moment, wo das gesamte menschliche Leben auf der Welt von einem unkontrollierten Ausbruch mit einer 70-prozentigen Todesrate und ohne bekannte Behandlungs- oder Heilmethode bedroht ist?>

<Die Krankenschwester, die sich in Madrid mit Ebola angesteckt hatte, ist genesen. Doch nun erheben die spanischen Krankenpfleger schwere Vorwürfe gegen die Gesundheitsbehörden.

Die Madrider Ebola-Patientin hat die gefährliche Virus-Krankheit überwunden. Bei einer zweiten Blutanalyse seien bei der Pflegehelferin keine Ebola-Viren festgestellt worden, teilte das Ärzteteam der Carlos-III-Klinik in der spanischen Hauptstadt mit. Ein erster Test hatte bereits am Sonntag einen negativen Befund ergeben. Die 44-Jährige hatte sich in dem Spital bei der Behandlung eines aus Westafrika eingeflogenen Missionars mit dem Virus infiziert. Dies war der erste Fall einer Ebola-Übertragung von Mensch zu Mensch in Europa.

«Bis die Patientin sich von der schweren Infektion vollständig erholt hat, werden einige Tage vergehen», sagte der Tropenmediziner José Ramón Arribas. «Ebola hat sie überwunden.» Die Pflegehelferin werde von der Krankheit keine Folgeschäden davontragen. Die Sicherheitsvorkehrungen in der Isolierstation könnten nun gelockert werden. Die Patientin werde aber weiterhin medizinisch kontrolliert.

Derweil erhoben die spanischen Krankenpfleger schwere Vorwürfe gegen die Gesundheitsbehörden ihres Landes. Die verwendeten Schutzanzüge und die Quarantäne-Vorschriften seien unangemessen, betonte der Berufsverband in einem Bericht. Aufgrund der zahlreichen Risikofaktoren werde nie geklärt werden können, auf welche Weise sich die Madrider Pflegehelferin mit dem Ebola-Virus infiziert habe, sagte der Verbandspräsident Máximo González Jurado in Madrid.

Der Pfleger-Verband stellte unter anderem Mängel an den Schutzbrillen und Handschuhen fest. Zudem sei in den Protokollen nicht vorgeschrieben, dass die Pfleger beim Ablegen der Schutzkleidung von einem Kollegen beobachtet werden müssten. Die Mängel bedeuteten einen Verstoss gegen die Gesetze zum Schutz von Arbeitnehmern. Der Verband legte den Bericht auch der Staatsanwaltschaft vor. (thu/sda)>

21.10.2014: <Die Ebola-Heldin von Nigeria> - Stella Adadevoh baute ein Konzept von Untersuchungen und Kontrollen auf

<Sie ist tot, Ärztin Stella Adadevoh aus Lagos, dem Ebola-Virus erlegen. Ihr Eingreifen aber bewahrte Nigeria vermutlich vor einer Katastrophe.

«Eine spektakuläre Erfolgsgeschichte», nannte die WHO die Tatsache, dass Nigeria als Ebola-freies Land bezeichnet werden konnte, vor wenigen Tagen. Dieser Grosserfolg ist vermutlich zu einem guten Teil Stella Adadevoh zu verdanken.

Die Ärztin in Lagos war es, welche die drohende Gefahr eines aus Liberia eingereisten Ebola-Patienten erkannte. Sie kümmerte sich mit ihrem Team um die Pflege des Liberianers. Sie organisierte eilends ein Notfalldispositiv in einem Gesundheitssystem, das mitnichten auf eine solche Krise vorbereitet war. Und sie war darum bemüht, dass ein Screening von potenziell gefährdeten Personen aufgebaut wurde.

«Vom Tag an, an dem der Patient in Nigeria ankam, fragten mein Vater und ich meine Mutter laufend, ob mit ihr alles in Ordnung war. Wir waren vorbereitet auf das, was da noch kommen konnte», erzählt nun Adadevohs einziger Sohn, Bankole Cardoso, der BBC-Korrespondentin.

Und es kam schlimm: Zuerst kämpfte sie mit einem Ebola-Patienten, der nicht gepflegt werden wollte. Mit einem kranken Mann, der ins Land reiste, um sich von einem sogenannten Wunderheiler helfen zu lassen. Wie ein weiterer Arzt erzählt, habe der Liberianer Infusionen aus dem Körper gerissen und überall Blut herumgespritzt. Selbst der liberianische Botschafter in Lagos setzte Ärztin Adadevoh unter Druck, seinen Staatsangehörigen laufen zu lassen.

Trotz Pflege des Patienten starb der Liberianer, Ärztin Adadevoh und elf Leute ihres Teams steckten sich an. Laut dem BBC-Bericht konzentrierte das Land fortan seine Kräfte zur Bekämpfung einer weiteren Ausbreitung, eine Ebola-Pflegestation wurde in Lagos eröffnet.

Adadevohs Sohn konnte seine Mutter in der Folge nur noch durch ein Fenster sehen, Kommunikation war noch möglich. Innerhalb weniger Tage erlebte er Himmel und Hölle. Mal sah es so aus, als würde sie überleben, dann kam einen Tag später die tragische Nachricht. «Sie sagten uns, es wäre nicht einmal mehr eine Frage von Tagen, sondern nur noch von Stunden», erzählt Cardoso. Stella Adadevoh starb kurz darauf. Adadevoh wurde von nigerianischen Ärzten für ihre Arbeit und ihren Kampf gegen Ebola gelobt. In den Medien des Landes wird sie als Heldin verehrt.

»Project Coast« hieß das geheime Biowaffen-Projekt, das Dr. Wouter Basson Anfang der 1980er-Jahre im Apartheids-Südafrika startete. Ziel des Projekts war es, Bio- und Chemiewaffen zu entwickeln, mit denen man die schwarze Bevölkerung töten oder sterilisieren konnte und die dazu taugten, politische Widersacher aus dem Weg zu räumen. Unter den entwickelten Kampfstoffen waren das Marburg-Virus und das Ebola-Virus.

Basson umgibt ein Hauch von Spionageroman-Atmosphäre, als er dem High Court in Pretoria erzählt: »Vor dem Bürgersteig der US-Botschaft in der Schoeman Street drohte mir Pretorias örtlicher CIA-Agent den Tod an.« Laut einem Artikel, der 2001 im Magazin New Yorker veröffentlicht wurde, war die US-Botschaft in Pretoria »schrecklich besorgt«, Basson könne die engen Verbindungen zwischen »Project Coast« und den Vereinigten Staaten enthüllen.

2013 befand Südafrikas Gesundheitsbehörde, Basson habe sich »unprofessionell verhalten«.

Die Biowaffen-Expertin Jeanne Guillemin schreibt in ihrem Buch Biological Weapons: From the Invention of State-Sponsored Programs to Contemporary Bioterrorism: »1982 bis 1987 waren die Wachstumsjahre des Projekts. In dieser Zeit wurden eine Reihe biologischer Kampfstoffe entwickelt (etwa für Milzbrand, Cholera, das Marburg- und das Ebola-Virus sowie für Botulinumtoxin) …«

Offiziell wurde Bassons Biowaffenprogramm 1994 eingestellt, aber es gibt keine unabhängige Bestätigung dafür, dass die Krankheitserreger tatsächlich jemals zerstört wurden. Der Auftrag, sie zu vernichten, wurde Dr. Basson direkt erteilt. Laut Wall Street Journal ruhte »die Integrität des Prozesses einzig auf der Ehrlichkeit von Dr. Basson«.

Basson gibt an, in Kontakt mit westlichen Geheimdiensten gestanden zu haben. Diese hätten »Project Coast« »ideologische Unterstützung« zukommen lassen. In einem Interview für den Dokumentarfilm Anthrax War erklärte er, er habe sich mehrfach mit Dr. David Kelly getroffen, dem berühmt-berüchtigten Uno-Waffeninspekteur für den Irak. Kelly zählte zu den besten Biowaffen-Experten Großbritanniens, bis er 2003 in der Nähe seines Hauses in Oxfordshire tot aufgefunden wurde. Als offizielle Todesursache wird Selbstmord angegeben, aber Medizinexperten bezweifeln diese Interpretation sehr stark.

2007 berichtete Mail Online, der britische Geheimdienst MI5 habe Dr. Kelly angeblich eine Woche vor dessen Tod zu seinen Verbindungen zu Dr. Basson befragen wollen.

Simbabwes ehemaliger Gesundheitsminister Dr. Timothy Stamps äußerte die Vermutung, sein Land sei zu Bassons aktiven Zeiten mit Biowaffen angegriffen worden. 1998 sagte der damalsnoch amtierende Stamps PBS Frontline:

Stamps nannte spezifisch Ebola- und Marburg-Viren als in Frage kommend. Er vertrat die Ansicht, sein Land sei als Testlabor für waffenfähiges Ebola genutzt worden.

Anfang September stellte die Ghanaian Times in ihrer Berichterstattung über die jüngste Ebola-Epidemie einen Zusammenhang zwischen Basson und der Biowaffenforschung her. In dem Artikel heißt es:

Diese Theorien sind keineswegs neu. Platon schrieb vor über 2.000 Jahren in seinem Werk Politeia (»Die Republik«):

Wie The Age aufgedeckt hat, drängte der australische Mikrobiologe und Nobelpreisträger Sir Macfarlane Burnet 1947 heimlich die australische Regierung, biologische Waffen zu entwickeln und gegen die »übervölkerten Nationen Südostasiens« einzusetzen. 1947 empfahl das New Weapons and Equipment Development Committee:

Diese Informationen erlauben uns einen interessanten Einblick in den jüngsten, beispiellosen Ausbruch von Ebola. Handelt es sich um ein organisches, natürliches Phänomen? Ist diese Ebola-Art bei einem Unfall aus einem Biowaffen-Labor entwichen? Oder wurde sie vorsätzlich freigesetzt?

Der aus Rhode Island stammende Mukpo hatte sich in Liberia während seiner Arbeit als Kameramann für den Sender NBC mit Ebola infiziert. Seit dem 6. Oktober war er im Nebraska Medical Center behandelt worden

Wie er sich angesteckt habe, wisse er nicht so genau, schrieb Mukpo über Twitter. Doch bereue er es nicht, im September nach Liberia zurückgekehrt sein, um «Alarm zu schlagen», fügte er mit Blick auf die in der Region grassierende Ebola-Epidemie hinzu.

Das kanadische Unternehmen Tekmira Pharmaceuticals hat mit der Produktion eines Arzneimittels gegen Ebola begonnen. Das neue Medikament TKM-Ebola, das in der Erprobungsphase ist, solle bis Anfang Dezember verfügbar sein, teilte die Firma am Dienstag mit. Es werde aber nur in begrenztem Umfang hergestellt.

Bisher gibt es gegen die Viruserkrankung, an der vor allem in Westafrika mehr als 4500 Menschen gestorben sind, kein zugelassenes Medikament. Die Aufsichtsbehörden in den USA und Kanada genehmigten aber im September den Einsatz von TKM-Ebola bei Infizierten und Verdachtsfällen.

Unterdessen gibt es bei der Behandlung von Ebola-Patienten in den USA Fortschritte. Eine Krankenschwester, die sich mit dem Virus bei der Behandlung eines infizierten Liberianers in Dallas angesteckt hatte, sei inzwischen in guter Verfassung, teilten die National Institutes of Health mit.

Ein Kameramann, der für den Sender NBC arbeitet, soll nach Angaben seiner Klinik in Nebraska bereits am Mittwoch entlassen werden. Er trage das Virus nicht mehr in sich. (chk/AP/sda)>

<22. Oktober 2014 (von Niki Vogt, Bild:Wikipedia/Steve Jurvetson) Manchmal muß man einfach nur einmal ein bißchen graben und verschiedene Meldungen vergleichen um festzustellen, was wirklich vor sich geht. Der "Daily Observer" aus Monrovia (Liberia) veröffentlichte vor einigen Tagen einen Bericht, daß ein Mann dabei ertappt wurde, wie er Formaldehyd in den Trinkwasserbrunnen einer Gemeinde schütten wollte. Er gab zu, daß damit Ebola-Symptome hervorgerufen werden sollten, und daß er nicht der Einzige sei, der das tut. Nigeria und Senegal feiern ihren Sieg über Ebola obwohl das Special Briefing der UN zu Ebola dramatisch den Untergang des schwarzen Kontinents durch die Seuche beschwor. Und in Liberia sind riesige Diamantenvorkommen entdeckt worden.

In Schieffelin, an der Küste Liberias, östlich der Hauptstadt Monrovia, so berichtet der "Daily Observer" vor einiger Zeit, war ein Mann festgenommen worden, der erwischt wurde, als er gerade Formaldehyd (Formalin) in einen Brunnen schütten wollte, aus dem die dortige Gemeinde ihr Trinkwasser entnimmt. Der Mann soll um zehn Uhr Vormittags mit einer Flasche voller Pulver zu dem Brunnen gegangen sein. Als Gemeindemitglieder ihn ergriffen und ihn zur Rede stellten, gab er zu, daß er dafür bezahlt worden war, mit dem Formalin den Brunnen zu vergiften, aber daß er nicht der Einzige sei. "Wir sind viele" soll er den Anwohnern gesagt haben. Es gebe Agenten in den Städten Harbel, Dolostown, Cotton Tree und anderen Gemeinden im Land.

Das staatliche Radio ELBC hatte Berichte gesendet, daß in Dolostown bereits zehn Leute gestorben waren, nachdem sie Wasser aus so einem vergifteten Brunnen getrunken hatten.

Der Mann berichtete weiter, daß sogar einige Trinkwasser-Firmen, besonders solche, die Trinkwasser in Plastikbeuteln vertreiben, in die Sache verwickelt seien. Das Gift rufe Ebola-ähnliche Symptome hervor und führe bald zum Tod.

Der "Daily Observer" war schon vorher darüber informiert worden, daß als Krankenschwestern und -pfleger verkleidete Leute zu "Ebola-Impfkampagnen" in den Gemeinden unterwegs seien. Sobald der Impfstoff injiziert wird, erzeugt er Ebola-Symptome und die Opfer fallens ins Koma. Kurz darauf versterben sie. Die Menschen in den Gemeinden vertreiben seither solche "Impf-Hausierer". In der Gemeinde Bensonville sollen 10 Kinder nach einer solchen "Impfaktion" gestorben sein. Als die Impfkolonne wieder erschien, wurde sie gewaltsam vertrieben. Möglicherweise bestand der angebliche Impfstoff aus genau so einer Formalin-Wasser-Mischung. Familien, deren verstorbene Angehörige ihnen nach einer Untersuchung wieder ausgehändigt wurden berichteten dem Daily Observer, daß die Organe der Toten entnommen worden waren. Die Familien haben den Verdacht, daß der Ebola-Ausbruch genutzt wird, um mit Organhandel viel Geld zu machen.

Der Regierungsvertreter des Distrikts verdammte diese Vorkommnisse als barbarischen Akt, rief aber die Lieberianer dazu auf, nicht an der Existenz des Ebola-Virus im Lande zu zweifeln.

Die als höchst seriös angesehene "Neue Züricher Zeitung" schreibt am 20. Oktober in dem Artikel "Nigeria hat die Gefahr gebannt":

"Die Ebola-Seuche gilt laut den Regeln der WHO in einem Land als beendet, wenn während 42 Tagen nach dem Auftreten des letzten Falls keine Neuansteckungen mehr registriert worden sind. Die Periode ist identisch mit zwei aufeinanderfolgenden Inkubationszeiten. Letzte Woche konnte auch Senegal als Ebola-frei klassifiziert werden, dort war allerdings bloss ein Erkrankter verzeichnet worden; er wurde geheilt."

In Nigeria ist nun offiziell laut NZZ die Seuche beendet. Es gab insgesamt 20 Tote in dem Land mit 170 Millionen Einwohnern. Im Senegal gab es nur einen Erkrankten.

Immer wieder wird auch in westlichen Medien berichtet, daß Ebola-Helfer vertrieben und angegriffen werden. Nur als ein Beispiel ein Bericht von ntv, in dem beklagt wird: "In Lofa im Norden des Landes werden Ärzte und Begräbnisteams immer wieder bedroht und weggejagt. Trotz Aufklärungskampagnen halte sich in der ländlichen Region hartnäckig das Gerücht, dass die Ebola-Epidemie durch Gesundheitspersonal ausgelöst wurde, sagt ein Helfer aus Lofa. "Die Bewohner glauben, dass die Helfer böse Absichten haben, dass sie herkommen, um die Menschen mit der Krankheit zu infizieren." Der fatalen Stigmatisierung der Helfer fehle jede Grundlage, betonen Gesundheitsexperten."

Das internationale Rote Kreuz hat ebenfalls öffentlich diese Angriffe als "unakzeptabel" und nur aus der Frustration geboren bezeichnet. Man erweckt gezielt den Eindruck, als seien die dummen, primitiven Afrikaner so abergläubisch und unwissend, daß sie aus lauter Dummheit das medizinische Personal angreifen, das sie doch nur retten will. Sozusagen ein ganzer Kontinent von gewalttätigen Verschwörungstheoretikern.

Es halte sich, so ntv, "In der ländlichen Region hartnäckig das Gerücht, dass die Ebola-Epidemie durch Gesundheitspersonal ausgelöst wurde ...". "Ländliche Gebiete" suggeriert hier unterschwellig, daß dort die Afrikaner BESONDERS hinterwäldlerisch und abergläubisch sind. Gehn wir aber einmal zur Abwechslung davon aus, daß die Afrikaner eben nicht primitiv und dumm sind, auch nicht auf dem Land. Könnte es dann sein, daß in ländlichen Gebieten, wo die Menschen nicht in der Masse und der Anonymität verschwinden, sehr viel klarer zu erkennen ist, wer da krank wird und wann, wann die Impfung vorgenommen wurde und an wem, wer dann welche Symptome zeigt und wann stirbt. Und ob Leute krank geworden sind, die NICHT geimpft waren.
Könnte das der Grund sein?

Und ist es nicht seltsam, daß gerade die Forschungen von MappBio in Zusammenarbeit mit der US-Army und Glaxo-Kline-Smith auf dem Gebiet Ebola zu neuen Vakzinen und Gegenmitteln geführt haben, für die man aber noch Versuchsreihen an Menschen braucht?

Ein sehr gebildeter und schreibkundiger Mann namens Nana Kwame, hat genau dasselbe behauptet, nämlich daß die "Geimpften" krank wurden. Er sagt außerdem, daß Sierra Leone der weltgrößte Diamantenlieferant sei, und daß es darum gehe, den Minenarbeiterstreik dort zu brechen, damit die Diamanten wieder exportiert werden. Und unter dem Vorwand, mit dem Schießgewehr gegen Ebola anzutreten, sollen ja tausende Soldaten nach Afrika verbracht werden. Dann kann jeder Streik und jede Unruhe sofort unterdrückt und das Land ausgeplündert werden, meint Nana Kwame.

Direkt neben Sierra Leone liegt ja Liberia. Gehen wir doch der Vermutung von Nana Kwame ein bißchen nach. Und wir werden fündig:

Ganz ZUFÄLLIG ist in Liberia - ein Jahr vor dem Ebola-Ausbruch - ein großes Diamantenvorkommen entdeckt worden. Ein richtig, richtig großes Diamantenvorkommen. Von einer US-Minengesellschaft (YDMC). Dieser Fund wurde in der Region Cape Mount gemacht. US-Army-Personal stampfte wenig später ganz in der Nähe, in Sinje, Grand Cape Mount County sowie in Tubmanburg, Bomi County, zwei Ebola-Behandlungszentren aus dem Boden. Und später gab es auch einen furchtbaren Ebola Ausbruch in Liberia - wenn nicht den schlimmsten überhaupt in Afrika mit etwa 2300 Toten.

US-General Darryl Williams (Bild links)verkündete theatralisch “We Will Not Leave Until Ebola Is Kicked Out” (Wir gehen hier nicht weg, bis wir Ebola hier rausgekickt haben). Das alles geschieht seltsamerweise in der näheren Umgebung der neu entdeckten Diamantenmine. Hier sind also schon US-Truppen, und sie kontrollieren die Region. Genau das, was Nana Kwame geschrieben hat.

Es gibt in der Kriminalistik zwei Grundsätze zur Aufklärung. "Cui bono?" (Wem nützt es?) und "Folge dem Geld".

Das Video hier dokumentiert die Entdeckung der liberianischen Diamantmine. Die Region sei berühmt für ihre wundervollen, leuchtenden und reinen Diamanten, sagt der Experte. Und von hier kommen die größten Diamanten der Welt, fügt er wenig später hinzu. Hier geht es also um richtig viel Geld.

Dann gibt es noch einen in diesem Zusammenhang recht interessanten Artikel auf der Nachrichtenseite "All Africa", in dem davon berichtet wird, daß Liberia viele Millionen Dollar durch illegalen Handel und Ausfuhr von Gold und Diamanten verliert.

Weiter berichtet die Seite: "Because of the vulnerability of the sector to illicit traders and miners, the mismanagement of resources and danger associated with lacking the ability to regulate the sector, the United Nations slammed sanctions on the exploration of Liberian diamond until certain certified conditions were met."

Übersetzung: Wegen der Anfälligkeit dieses Sektors (Minenexploration von Gold und Diamanten) für illegale Geschäfte durch Mineure und Händler, wegen des Mißmanagements der Ressourcen und wegen der Gefahren, die mit der fehlenden Fähigkeit diesen Sektor zu regulieren einhergehen, haben die Vereinten Nationen Sanktionen gegen die Exploration der Liberianischen Diamanten verhängt, bis ganz bestimmte, zertifizierte Bedingungen gegeben sind.

Dieses Chaos, Korruption, Mißmanagement und Diebstahl mußte beendet werden, denn die US-Minengesellschaften wollen nicht, daß das aufwendig gewonnene Gold und die Diamanten dauernd durch alle Ritzen und Löcher des Systems abfließen. Und Sanktionen mögen sie noch viel weniger. Und Streiks der Minenarbeiter sind bei den Minengesellschaften auch nicht beliebt. So eine Mine kostet richtig Geld, und die Bestechungsgelder an die wichtigen Leute im Land, die Unterschriften geben müssen sind nicht zu verachten. Da müssen also schon etwas größere Kaliber her, um den ganzen Saustall aufzuräumen und so eins ist die die US-Armee. Die kann auch die ganze Region unter Kontrolle bringen. Dazu braucht es nur einen guten Grund. Zum Beispiel eine große Gefahr für die öffentliche Ordnung, Sicherheit und Leben, am besten für die ganze Welt: Ebola.

Das muß man den Afrikanern aber beibringen, daß es hier eine richtige Seuche gibt, die alles dahinrafft. Und auch dem Rest der Welt muß man das glaubhaft erzählen. Also muß es eben Ebola-Opfer geben. Und die nötige mediale Begleitmusik. Zu diesem Behufe macht man eine richtig gute Kampagne nach dem Strickmuster "Farbrevolution". Wie wir schon geschrieben haben ist diesmal Giftgrün dran.

Wie schlimm wütet eigentlich Ebola, wenn die Politiker die Bürger ermahnen müssen, den Ebola-Ausbruch nicht anzuzweifeln? Wenn massenhaft grüne T-Shirts in Afrika mit der Aufschrift "Ebola ist real!" verteilt werden? Wenn man nirgends Belege für Ebola sieht? Wenn die im Fernsehen vorgeführten Opfer kerngesund aussehen und glatte, gesunde Haut haben?

Man lese sich hierzu das UN-Special-Briefing zu Ebola durch. Hier wird mit dramatischer Panikmache nicht gespart:

Zitat: "In West Africa, cases and deaths continue to surge. Riots are breaking out. Isolation centers are overwhelmed. Health workers on the front lines are becoming infected and are dying in shocking numbers. Others have fled in fear, leaving people without care for even the most common illnesses. Entire health systems have crumbled.
Ebola treatment centers are reduced to places where people go to die alone, where little more than palliative care is offered. It is impossible to keep up with the sheer number of infected people pouring into facilities. In Sierra Leone, infectious bodies are rotting in the streets.
Rather than building new Ebola care centers in Liberia, we are forced to build crematoria.
Last week, the World Health Organisation (WHO) projected as many as 20,000 people infected over three months in Liberia, Sierra Leone, and Guinea.
We are in uncharted waters. Transmission rates are at unprecedented levels, and the virus is spreading quickly through Liberia’s capital, Monrovia."

Übersetzung: In Westafrika steigen die Fälle und Tode sprunghaft an. Aufruhr bricht aus. Isolationsstationen werden überwältigt. Ebola-Helfer an der Front werden infiziert und sterben in schockierender Zahl. Andere sind aus Angst geflohen und lassen die Menschen im Stich ohne Versorgung, sogar bei ganz gewöhnlichen Krankheiten. Ganze Gesundheitssysteme sind zerbröselt.
Ebola-Behandlungszentren reduzieren sich auf Plätze, wohin die Leute gehen, um allein zu sterben, wo nur noch wenig mehr als palliative Versorgung angeboten werden kann. Es ist unmöglich mit der schieren Zahl der Infizierten mitzuhalten, die in diese Einrichtungen strömen. In Sierra Leone verrotten infektiöse Leichen in den Straßen.
Wir sind gezwungen, Krematorien zu bauen anstatt neue Ebola-Behandlungszentren.
Letzte Woche erwartete die WHO etwa 20.000 Infizierte für den Zeitraum von drei Monaten in Liberia, Sierra Leone und Guinea. Wir segeln in unbekannten Gewässern. Die Übertragungsraten liegen in nie dagewesenen Höhen, und der Virus verbreitet sich schnell durch die Hauptstadt Liberias, Monrovia.

Wenn die Pestleichen zuhauf in den Straßen verrotten, wie kann es dann sein, daß die Menschen drumherum nicht an eine Seuche glauben? Daß sie Ebola nicht ernst nehmen? Wozu braucht es dann "Ebola is real!"-Kampagnen? Überrennen die Infizierten denn nun die Behandlungszentren oder verjagen sie die Ebola-Helfer?

Selbst wenn wir die Toten und die Infizierten zusammenzählen (wobei alle Toten auch Infizierte waren) kommt man da auf insgesamt auf 12.400 sehr bedauernswerte Menschen und Opfer. Gehen wir einmal davon aus, daß diese Zahl stimmt und es sich wirklich um Ebola handelt. Zählen wir jetzt einmal die Einwohnerzahlen von Liberia (etwa 4 Millionen), Guinea (11,5 Millionen), und Sierra Leone (5,6 Millionen) zusammen, dann sind das 21 Millionen Menschen in diesen drei Ländern. (Nigeria mit 170 millionen Menschen ist nicht mit eingerechnet.)

12.500 Ebola Betroffene bei einer Gesamtzahl von 21 Millionen Menschen sind ein Prozentsatz von etwa 0,6 Promille. 4000 Ebola-Tote sind etwa 0,2 Promille.

<Prisonplanet/Infowars: Ebola-Patienten “verschwinden“ in den USA

In einem Interview auf der Talk-Radio-Internet-Plattform Infowars, berichtet Dr. James Lawrenzi, ein Arzt aus dem US-Bundesstaat Missouri, dass “die Situation absichtlich heruntergespielt“ wird.

“Lawrenzi sagte, dass er kurz nach dem Eintreffen von Patient Zero – Thomas Eric Duncan – in den Vereinigten Staaten von einem Arzt am Truman Lakewood Medical Center in Kansas City erfahren hat, dass dort ein möglicher Ebola-Patient eingeliefert wurde, der hohes Fieber hatte und aus allen Körperöffnungen blutete…“. Der Mann sei erst kürzlich aus West-Afrika zurückgekehrt.

“Am Tag drauf, so wurde Lawrenzi von dem Arzt erzählt, sei der Patient gegen ärztliche Empfehlung ‘verschwunden‘“, obwohl es angesichts seines Gesundheitszustands unmöglich gewesen sei, dass er das Krankenhaus aus eigener Kraft hätte verlassen können.

Am Tag nach dem Verschwinden des Patienten sei ein Meeting mit allen einberufen worden, die mit dem Patienten Kontakt hatten. Den Ärzten und anderem medizinischen Personal wurde mitgeteilt, der Patient leide an Malaria. Die Situation wurde noch verwirrender, als kurz danach ein weiterer Patient aus dem gleichen Krankenhaus ebenfalls spurlos verschwand und die Chefetage behauptete, er sei an Typhus erkrankt.

“Diese Patienten verschwinden spurlos. Die machen irgendwas mit den Patienten und nur Gott weiß, wo sie sie hinbringen.“, so Dr. Lawrenzi. Den Menschen werde eindringlich empfohlen, “sich von Orten fernzuhalten, wo sich große Menschengruppen aufhalten.“, die Situation sei „viel ernster, als sie zugeben.“.

Der Arzt weiter: “Wenn die Grippe-Saison anfängt, werden die Menschen in die Krankenhäuser kommen. Entweder mit Grippe, oder Ebola – sie werden nicht wissen, was es ist. Das wird ein Albtraum, jeder Arzt mit dem ich gesprochen habe ist zutiefst entsetzt.“. Weiter spekulierte Dr. Lawrenzi in dem Interview öffentlich über die möglichen Konsequenzen und sprach vom Endspiel, bei dem aus medizinischen Gründen das Kriegsrecht ausgerufen werden könnte, oder die Obama-Administration gar das komplette Gesundheitssystem übernehmen könne. „Sie bereiten sich auf irgendwas vor.“, so der Arzt.

Vorgänge werden von weiteren Quellen bestätigt

„Nach Angaben des medizinischen Korrespondenten von Infowars, Dr. Edward Group, reagiert das Center for Disease Control (CDC – Seuchenschutzbehörde) nur auf die Hälfte der eingehenden Anrufe von Ärzten, die Ebola-ähnliche Symptome bei Patienten melden wollen. Dr. Group hat auch mit anderen Gesundheitsexperten gesprochen und Quellen des Grenzschutzes bestätigen, dass potenzielle Ebola-Opfer ‘verschwinden‘, um eine Panik zu verhindern.“

Das Transkript des Interviews findet sich weiter unten im Text. Vorab aber, der Hinweis auf eine weitere Seltsamkeit, die ebenfalls gestern von Infowars berichtet wurde.

TV-Kanäle in den USA für Notfall-Mitteilung übernommen

In Teilen der USA wurde gestern das Fernsehprogramm mit der folgenden Einblendung unterbrochen:

„Dies ist eine Notfall-Bekanntmachung. Ihr Kanal wurde für den Empfang einer Notfall-Mitteilung übernommen.“

Eine derartige Zwangsmaßnahme, die mindestens von Zuschauern aus Austin, Atlanta, Detroit und im Bundesstaat North Carolina bestätigt wurde, kann nach Angaben des TV-Senders Fox5 “ausschließlich durch den Präsidenten in Zeiten eines Notfalls aktiviert werden.“.

Alle Sender sind gesetzlich dazu verpflichtet, einen zertifizierten Notfall-Mitteilungs-Dekoder zu installieren, über den sie keinerlei Kontrolle haben. Dass ausgerechnet in Zeiten, wo die Nachrichten von Ebola geflutet werden ein derartiger Vorfall passiert, ist zumindest als merkwürdig einzuschätzen.

Ein Sprecher von AT&T (US-Medienanbieter) teilte im Anschluss mit, dass es sich um einen Irrtum gehandelt habe:

„Heute haben U-verse TV-Kunden eine Notfall-Mitteilung erhalten. Wir bestätigen, dass es derzeit keinen Notfall gibt und untersuchen den Vorgang. Wir bitten etwaige Unannehmlichkeiten zu entschuldigen.“, so die Mitteilung.

Bereits im Jahr 2011 wurde ein vergleichbarer Test des Notfall-Mitteilungssystems durchgeführt, seinerzeit für Mobiltelefone. In der Mitteilung wurden Anwohner aufgefordert, wegen eines “zivilen Notfalls“ “Schutz zu suchen“, was zu völligen Überlastung der Notrufleitungen der Polizei führte. Die Behörden entschuldigten sich später und sagten, der Test sei ein Fehler gewesen.>

<Transkript des Interviews von Alex Jones mit Dr. James Lawrenzi

“Vor ungefähr vier Wochen, als es mit Ebola hier in den USA losging und man plötzlich von Ebola-Patienten hörte und die Krankenhäuser anfingen darauf zu testen… Nun, ein Freund von mir, der Assistenzarzt am Truman Medical Center ist – dort wo ich auch als Assistenzarzt gearbeitet habe – rief mich an und sagte: ‘Hey, wir haben hier möglicherweise einen Ebola-Patienten und er blutet aus allen…‘, nun, ich werde nicht seine Worte benutzen, aber ‘er blutet aus allen Körperöffnungen, er hat einen septischen Schock, niedrigen Blutdruck, hohes Fieber… er war zu Besuch in Afrika, oder er kam aus Afrika und war vor kurzem hier in der Gegend von Kansas City.‘

Und sie haben ihn auf der Intensivstation behandelt. Natürlich gibt es keinen Schnelltest, also waren sie nicht sicher, aber sie haben einen Test angefordert und ihn auf der Intensivstation isoliert. Das ist das, was mein Freund mir erzählt hat.

Am nächsten Tag rief er mich wieder an, weil ich ihm gesagt hatte, er solle mir Bescheid geben – und dass ich in Ihrer Show (Alex Jones Show) anrufen will. Ich wollte, dass die Menschen wissen, dass wir hier in Kansas City einen Fall haben. Nun, als er mich am nächsten Tag anrief, sagte er, sie haben den Patienten ‘verschwinden lassen‘.

Ihnen wurde gesagt, dass er gegen medizinischen Rat gegangen sei. Aber der Typ war… er hätte nicht gehen können, er war in viel zu schlechtem Zustand.

Ich sagte zu ihm, er solle nach einem ‘John Doe‘ suchen, was in Krankenhäusern als Name für einen unbekannten Patienten steht. Aber es gab keine ‘John Does‘ im Krankenhaus, der Patient ist also verschwunden.

Am nächsten Tag wurde dann ein Meeting mit allen abgehalten, die mit dem Patienten in Kontakt gekommen waren und es wurde ihnen mitgeteilt, dass er nicht Ebola sondern Malaria gehabt habe.

Ganz plötzlich… das war, als wir von all diesen anderen Fällen in anderen Städten hörten. Es heißt immer: ‘Nein, die haben kein Ebola, sondern Malaria.‘. Es macht den Eindruck, dass man ihnen gesagt hat, dass sie das allen sagen sollen.

Nun, dann gab es noch einen zweiten Patienten im Research Medical Center, von dem es hieß er habe es. Ich habe auch dort Freunde und die haben mich angerufen und gesagt, dass sie einen möglichen Ebola-Patienten haben. Dieser Patient ist spurlos verschwunden.

Dann gab es vor kurzem einen Patienten beim KU Medical Center, … etwa 20 Minuten von hier. Und der Patient – ich weiß nicht, in welchem Zustand dieser Patient ist – aber von dem hieß es, er habe nicht Ebola, sondern Typhus.

Irgendwas sehr, sehr merkwürdiges geht hier vor und ich hätte mir nicht allzu viele Gedanken darüber gemacht, wenn es nicht auch in anderen Gegenden des Landes passieren würde, nicht nur in Kansas City. Diese Patienten verschwinden spurlos, die machen irgendwas mit den Patienten und Gott weiß wo sie sie hinbringen.“

In einer weitgehend untergegangenen Bemerkung erklärte US-Präsident Barack Obama nach einem Treffen im Weißen Haus mit Ron Klain, der von der Regierung kürzlich zum Ebola-Koordinator ernannt wurde, der gegenwärtige Ebola-Ausbruch könnte sich als »Probelauf« für eine noch tödlichere, durch die Luft übertragbare zukünftige Krankheit erweisen.

Obama war sichtlich bemüht, die Öffentlichkeit zu beruhigen und ihr zu versichern, dass die amerikanische Gesundheitsinfrastruktur ohne Probleme auch mit zusätzlichen Ebola-Fällen fertig würde.

Aber der Präsident löste mit seiner Bemerkung, der gegenwärtige Ebola-Ausbruch sei auch als Vorbote einer noch tödlicheren Epidemie zu verstehen, durchaus auch Erstaunen und Befremden aus. Unter anderem sagte er:

Obamas Andeutung, der gegenwärtige Ausbruch könne als Weckruf dienen, um die Gesundheitsbehörden zu veranlassen, sich auf einen noch sehr viel tödlicher verlaufenden Ausbruch eines durch die Luft übertragbaren Virus vorzubereiten, könnte dazu führen, den Interessen derjenigen zuwiderzuhandeln, die angesichts des Maßnahmenkatalogs der Seuchenschutzbehörde CDC im Zusammenhang mit einer ansteckenden Krankheit besorgt sind. Zu diesen möglichen Maßnahmen gehört es auch, Personen in Quarantäne zu stecken, die noch »keinerlei Symptome« der Krankheit aufweisen.

Während das Weiße Haus sich bisher geweigert hat, Reisenden aus Westafrika die Einreise zu verweigern, unterzeichnete Obama Ende Juli ein Präsidialdekret, das die Festnahme und Inhaftierung von Amerikanern erlaubt, die lediglich Symptome einer »Atemwegserkrankung« aufweisen.>

21 Tage in Quarantäne

Nach der Ebola-Erkrankung Spencers haben die Bundesstaaten New York und New Jersey derweil ihre Sicherheitsvorkehrungen verschärft. Wer in Westafrika mit Ebola-Patienten in Kontakt gekommen sei, müsse bei der Wiedereinreise in die USA künftig für bis zu 21 Tage in Quarantäne, teilten die Bundesstaaten am Freitag mit.

Auftreten von Symptomen

Die Quarantäne kann für bis zu drei Wochen angeordnet werden - das ist die maximale Zeit, die nach einer Ansteckung bis zum Auftreten von Symptomen vergehen kann. Auch wer aus den westafrikanischen Ländern zurückkehre, aber keinen wissentlichen Kontakt mit Erkrankten gehabt habe, werde aktiv von den Gesundheitsbehörden überwacht, sagten Cuomo und Christie. Diese würden nur "wenn nötig" unter Quarantäne gestellt.>

========

25.10.2014: Der Arzt ohne Schutzanzug begleitet eine Ebola-Patientin - <Airline über Ebola-Fall: Es gibt sogar vier „Klemmbrett-Männer“ ohne Schutzanzug>

aus: Focus online; 25.10.2014;
http://www.focus.de/gesundheit/videos/ohne-schutzanzug-bei-ebola-patienten-airline-es-gibt-sogar-vier-klemmbrett-maenner_id_4211066.html

<Er stand ohne Schutzanzug neben einer Ebola-Patientin. Im Gespräch mit FOCUS Online rückt die Airline nun erste Details über den mysteriösen „Klemmbrett-Mann“ heraus. Er ist einer von vier Medizinern, die regelmäßig ohne Schutzanzug Ebola-Patienten begleiten.

Endlich kommt die Wahrheit über die Ebola-Krise und deren wahren Zweck ans Licht – der offenbar darin besteht, mehr Impfstoffe zu verkaufen. Wie sich herausstellt, hat die Pharmaindustrie schon seit Jahren Ebola-Impfstoffe in Vorbereitung. Sie hat jedoch auf den richtigen Moment gewartet, sie auf den Markt zu bringen, damit sie ihr maximalen Gewinn einbringen. Damit wird der wahre Plan hinter der gegenwärtigen Angstmache vor Ebola ein wenig klarer.

Vor fast zehn Jahren arbeiteten Forscher aus Kanada und den USA gemeinsam an der Entwicklung eines Ebola-Impfstoffs, den sie an Affen testeten. Auf der Grundlage dieser Tests erwies sich der Impfstoff als zu 100 Prozent wirksam; die Resultate wurden im angesehenen Fachjournal Nature Medicine veröffentlicht.

Damals nahm man an, dass der Impfstoff auf den Markt gebracht werde, um eine Ausbreitung der Krankheit in Regionen wie Westafrika zu verhindern – doch das geschah nicht. Der Grund war, dass damals nicht genug Profit damit zu machen war. Stattdessen entschied sich Big Pharma, das Projekt auf einen späteren Zeitpunkt zu verschieben, wenn die Nachfrage nach dem Impfstoff höher wäre und mehr Geld damit verdient werden könnte.

»Seine Entwicklung kam zum Stillstand, weil Ebola selten war und sich bis jetzt bei neuen Ausbrüchen jeweils nur ein paar Hundert Menschen angesteckt hatten«, erklärt die Zeitung Boston Globe. »Die meisten Pharmafirmen sträubten sich, die enormen Summen auszugeben, die die Entwicklung von Produkten verschlingt, die vor allem Ländern nutzen, die nicht viel zahlen können.«

Sobald die Panik ein ausreichendes Niveau erreicht, wird Big Pharma den Ebola-Impfstoff herausbringen

In einem Akt des ungezügelten Kapitalismus vermied es die Impfstoffindustrie absichtlich, ihren Ebola-Impfstoff zu testen, bis irgendwann in reichen Ländern wie den USA Nachfrage bestehen würde. Dieser Zeitpunkt rückt jetzt rapide näher – in Westafrika sind bislang ungefähr 5000 Menschen an Ebola gestorben und mehrere amerikanische Krankenschwestern und Ärzte haben sich angesteckt – und erst jetzt wird damit begonnen, den Impfstoff an Menschen zu testen.

»Es hat nie einen großen Markt für Ebola-Impfstoffe gegeben«, mit diesen Worten wird Thomas W. Geisbert, ein Ebola-Experte der Medizinischen Fakultät der University of Texas in Galveston, in der New York Times (NYT) zitiert. Geisbert hat bei der Entwicklung des Ebola-Impfstoffs mitgeholfen.

»Also, Big Pharma, wem wollen sie ihn verkaufen? Manchmal braucht es eine Krise, bis die Menschen sagen: ›Okay, hier müssen wir was tun.‹«

Millionen Dosen von Ebola-Impfstoffen sollen 2015 auf den Markt gebracht werden

Die passende Krise ist jetzt da, und die Massenproduktion von Ebola-Impfstoffen wird ebenfalls bald beginnen. Wie die Weltgesundheitsorganisation (WHO) mitteilt, werden Mitte 2015 mehrere Hunderttausend Dosen an Ebola-Impfstoffen für die Allgemeinheit bereitstehen; in Vorbereitung auf die Freigabe haben beschleunigte Tests am Menschen begonnen.

Schon jetzt werden Ärzten und Krankenschwestern in Liberia experimentelle Impfstoffe injiziert, in Sierra Leone soll bald damit begonnen werden. Angeblich handelt es sich um eine Placebo-kontrollierte Doppelblindstudie, bei der die Teilnehmer in der Placebo-Gruppe Impfstoffe gegen andere Krankheiten wie beispielsweise Masern erhalten. Weder die Teilnehmer noch die verabreichenden Ärzte wissen, wer welchen Impfstoff erhält.

»Die Firmen haben sich verpflichtet, dass 2015 Millionen Dosen zur Verfügung stehen, davon mehrere Hunderttausend bereits in der ersten Jahreshälfte«, erklärte die stellvertretende WHO-Generaldirektorin Dr. Marie-Paule Kieny, wie die britische Zeitung The Guardian berichtet. Massenimpfungen – wenn einer der Impfstoffe wirkt – werde es frühestens Ende Juni nächsten Jahres geben, zitiert The Guardian die WHO-Vertreterin sinngemäß.

<In Liberia lässt das Ausmass der Ebola-Epidemie offenbar nach. Erstmals ist die Zahl der gemeldeten Neuinfektionen laut der WHO rückläufig.

Zuvor hatten bereits das Rote Kreuz in Liberia sowie US-Präsident Barack Obama von Anzeichen der Hoffnung gesprochen. Dem Roten Kreuz Liberias zufolge sank die Zahl der in der Region um die Hauptstadt Monrovia geborgenen Ebola-Toten Mitte Oktober auf wöchentlich rund 100 im Vergleich zu 300 Toten Mitte September. «Die gute Nachricht ist, es fängt an, zu wirken», sagte Obama nach einem Telefonat mit von den USA entsandten Helfern. Das US-Personal habe in Liberia «Fortschritte» erzielt, sagte Obama weiter.

Offenbar sei es zuletzt gelungen, Infizierte erfolgreich zu isolieren und sichere Begräbnisse durchzuführen, so Aylward. Zugleich warnte er aber auch, dass das tödliche Virus weiterhin nicht unter Kontrolle sei. Allein in Liberia sind nach WHO-Angaben mehr als 2700 von rund 4700 Ebola-Infizierten gestorben.

Der Bedarf an Hilfe in Liberia wie in den Nachbarländern Sierra Leone und Guinea anhaltend gross. Vor allem fehle es nach wie vor an medizinischem Personal. 19 von insgesamt 56 geplanten Behandlungszentren könnten derzeit nicht besetzt werden, weil die nötigen Helfer fehlten.

Liberia, Sierra Leone und Guinea sind am stärksten von Ebola betroffen. Laut WHO wurden mittlerweile 13.703 Ebola-Fälle in acht Ländern registriert.

Fast jede zweite Erkrankung führt zum Tod. Allerdings sei die Epidemie noch nicht unter Kontrolle.

Der Ebola-Beauftragte der Bundesregierung, Walter Lindner, der die betroffenen Länder besucht hatte, betonte, dass mehr freiwillige, gut ausgebildete Helfer aus dem Ausland benötigt würden.

Er schlug vor, die Ausbildungszentren der Bundeswehr und des Deutschen Roten Kreuzes in Hamburg und Würzburg für Freiwillige aus anderen Staaten zu öffnen.

Verteidigungsministerin von der Leyen kündigte an, die Bundeswehr könnte im November die ersten Helfer schicken. Die Ausbildungslehrgänge seien Ende Oktober angelaufen.

Zudem habe die Bundeswehr bereits über 50 Tonnen medizinisches Material in die betroffenen Gebiete transportiert. Auch Bundeskanzlerin Merkel sagte den freiwilligen Helfern Hilfe im Krankheitsfall, Rechtssicherheit und Garantie für den Rücktransport zu.

Außenminister Frank-Walter Steinmeier kündigte noch für November den Einsatz eines umgebauten Airbus 340 für den Transport schwer Ebola-Erkrankter an. Weniger akute Fälle würden in Transall-Maschinen mit Isolierstationen transportiert. (Handelsblatt)>

Ich habe kürzlich per E-Mail mit Dr. David Rasnick kommuniziert. Rasnicks Lebenslauf finden Sie auf seiner Website davidrasnick.com, nur so viel: Er hat seinen Doktor am Georgia Institute of Technology gemacht und 25 Jahre lang mit Proteasen (einer Enzymklasse) und Proteaseinhibitoren gearbeitet. Er ist Autor des Buchs The Chromosomal Imbalance Theory of Cancer und war in Südafrika Mitglied im präsidialen Aids-Beratungsausschuss.

Das schrieb mir Rasnick, nachdem er die veröffentlichte Literatur durchgearbeitet hatte:

Rasnicks Ergebnisse stellen die gesamte Grundlage des »Ebola-Ausbruchs« infrage. Sollte das Ebola-Virus tatsächlich noch nie bei einem Menschen isoliert worden sein, wäre die gesamte so genannte Epidemie völlig unbewiesen.

Das als »schockierende Entwicklung« zu bezeichnen, wäre wohl reichlich untertrieben.

Wenn Gesundheitsdienste und Regierungen erklären, es herrsche eine Epidemie, liegt die Beweislast bei ihnen. Jetzt müssen sie zuallererst jemandem irgendwo auf korrekte, direkte und unzweideutige Weise darlegen, dass das Ebola-Virus bei einem Menschen isoliert wurde.>

Pham von Präsident Obama empfangen