1946: "Apoyo al desarrollo" solo apoya Rockefeller - bandera falsa del Comité de 300

[1920-1940: El ayuda al desarrollo para los judíos perseguidos en Europa Oriental de 1920 a 1940 funcionó

Si ayuda al desarrollo tiene un "efecto" eso depende de la mentalidad y de la inteligencia de las personas que reciben el apoyo. Entre 1920 y 1940 las organizaciones ricas sionistas en Nueva York habían dado un apoyo como así a los judíos perseguidos en Europa Oriental. Ese Europa Oriental de esos tiempos fue cortado de Rusia y así el desempleo fue especialmente algo allá. Organizaciones sionistas de apoyo como el "Joint Distribution Committee" se instalaron durante 20 años en ese Europa Oriental y apoyaron a los judíos perseguidos con créditos. Los comerciantes y artesanos judíos mayormente lograron de usar esos créditos para su existencia. Unos 10.000 judíos de Europa Oriental se dejaron reformar para nuevas profesiones y se dejaron "transferir" a Palestina para ser la fuerza primera para el sector primero de un "estado de judíos" - mayormente en la agricultura. Esa historia del apoyo al desarrollo sionista se puede leer en el libro de Yehuda Bauer: My Brother's Keeper. A History of the American Jewish Joint Distribution Committee. Y ahora había desarrollado un mito de "apoyo al desarrollo" como parece en el Comité de 300 y Rockefeller creía que con créditos en África y Asia se podría "desarrollar" países. Él pensó obviamente que todos serían como él - todo el mundo sería solo con hombres de plata como él. Cuando no fue así así todo eso fue un cálculo frío contra el contribuyente de los "EUA" con la perspectiva clara que los créditos del desarrollo no podrían ser devueltos y de esa manera todo el mundo va a depender de los financieros - y al mismo tiempo los créditos de Rockefeller fueron cubiertos por el contribuyente por la responsabilidad del estado].

La discusión sobre el "apoyo al desarrollo" [con créditos]: eso es contra la constitución de los "EUA"

Coleman describe sobre el "apoyo al desarrollo" que él habría escrito ya un reporte sobre ese tema (p.26):

<Unos ya han ciertamente escuchado de mi reporte sobre el escándalo del "apoyo al desarrollo" como es llamado; es ese trabajo he presentado unas organizaciones conspirativas.> (p.26)

(original en alemán: <Manche mögen bereits von meinem Aufsatz über den Skandal der sogenannten "Entwicklungshilfe" gehört haben; in dieser Arbeit habe ich mehrere Verschwörer-Organisationen genannt.> (S.26)

<Muchos ya han leído mi obra sobre el escándalo de apoyo al desarrollo en la cual unas organizaciones conspirativas son bien descritas, su cantidad es legión [?]. El apoyo al desarrollo es una esclavitud involuntaria y es prohibida por la constitución de los "EUA".> (p.61)

(original en alemán: <Viele haben bereits meine Arbeit über den Entwicklungshilfeskandal gelesen, in der mehrere konspirative Organisationen benannt werden, deren Zahl Legion [?] ist. Entwicklungshilfe ist unfreiwillige Knechtschaft und durch die US-Verfassung verboten.> (S.61)

1946: Rockefeller instala el "apoyo al desarrollo" en la constitución de los "EUA"

En 1946 Nelson Rockefeller realizó la "ley para el apoyo al desarrollo" (p.31). Coleman:

<Nelson Rockefeller sabía lo que él hizo cuando su proyecto de apoyo al desarrollo fue convertido en una ley en 1946.> (p.31)

(original en alemán: <Nelson Rockefeller wusste, was er tat, als sein Gesetzentwurf zur Entwicklungshilfe 1946 zum Gesetz wurde.> (S.31)

Dependencias por el "apoyo al desarrollo": créditos llegan a los gobiernos corruptos y los países son saqueados

Con "apoyo al desarrollo" se puede creas nuevas dependencias y la plata mayormente no llega ningún pobre (p.29). Coleman indica:

<Es una manera de tener países en una dependencia de dar apoyo al desarrollo como lo hacen los "EUA". Las poblaciones de los países que reciben apoyo al desarrollo (p.29) solo ven poco de esa plata porque normalmente llega a los bolsillos y a las cuentas bancarias privadas de miembros corruptos de los gobiernos. Esos miembros corruptos permiten como contraprestación al Fondo Monetario Internacional de saquear los minerales de su país.> (p.30)

(original en alemán: <Eine Art und Weise, andere Länder in Abhängigkeit zu halten, ist die Bereitstellung von US-Entwicklungshilfe. Die Völker der Länder, die Entwicklungshilfe erhalten, bekommen (S.29) nur sehr wenig zu sehen von dem Geld, da es normalerweise in die Taschen und auf privaten Bankkonten korrupter Regierungsmitglieder endet, die im Gegenzug dem IWF / IMF erlauben, die Rohstoffquellen ihres Landes zu plündern.> (S.30)

<El apoyo al desarrollo tiene un propósito doble. De un lado la población de los "EUA" son los sirvientes involuntarios y así son más débiles de instalar una oposición fuerte contra el gobierno. Al otro lado el apoyo al desarrollo provoca con los países que toman créditos una dependencia de las naciones de los "300".>

(original en alemán: <Entwicklungshilfe hat einen doppelten Zweck. Einerseits hält es die US-Bürger in einem Zustand der unfreiwilligen Dienerschaft, und schwächt sie so, eine bedeutende Opposition zur Regierung aufzubauen; andererseits schafft die Entwicklungshilfe für die kreditnehmenden Nationen ein Stadium der Abhängigkeit gegenüber den "300".> (S.31)

a partir de 1946: el provecho de Rockefeller por créditos del "apoyo al desarrollo"

Con el "apoyo al desarrollo" es así: desde dan créditos esos créditos jamás son devueltos. Por eso Rockefeller puede enriquecerse con los "fondos del apoyo al desarrollo" porque el contribuyente de los "EUA" es responsable para esos créditos. Efectivamente eso es un robo a la población de los "EUA". Y como parece el banco de Rockefeller se enriquezó con eso, ha dado créditos aunque se pudo pronosticar que los "países en desarrollo" jamás pueden devolver esos créditos - pero al fin siempre el contribuyente de los "EUA" tiene que pagar (p.31). Coleman indica:

<El Sr. Nelson Rockefeller sabía lo que él hizo cuando en 1946 su proyecto del apoyo al desarrollo fue convertido en una ley. Desde ese tiempo fue organizado un robo oficial de los salarios de los obreros "americanos"; eso fueron ganancias gigantes manejadas por el gobierno de los "Estados Unidos" y pagadas por ciudadano "americano". El Sr. Nelson Rockefeller logró nuevos ingresos de récord para su dinastía [la familia Rockefeller] explotando los contribuyentes "americanos".> (p.31)

(original en alemán: <Nelson Rockefeller wusste, was er tat, als sein Gesetzentwurf zur Entwicklungshilfe 1946 zum Gesetz wurde. Seitdem kam es zu einem offenen Diebstahl des Einkommens der amerikanischen Arbeiterschaft; eine Abzocke, die durch die Regierung der Vereinigten Staaten geleitet und von den amerikanischen Bürgern bezahlt wird. Nelson Rockefeller erlangte neue Rekordeinnahmen für die Dynastie [Familie Rockefeller], indem er die amerikanischen Steuerzahler ausbeutete.> (S.31)

El endeudamiento planificado por "apoyo al desarrollo" es aplicado como chantaje contra Argentina y contra África del Sur (p.31).

Ordenes por "apoyo al desarrollo"

"Apoyo al desarrollo" provoca unas veces también ordenes para la industria en la patria, e instalan estructuras en el "país subdesarrollado" que sirven al país que ha dado la plata, pero los pobres no ven nada de esa plata tampoco (p.30):

<En otros casos la plata se queda en los "EUA" y va pronto a las empresas "americanas" del país como el consorcio Bechtel (construcciones - http://de.wikipedia.org/wiki/Bechtel_Corporation), para instalar infraestructura lo que sirve solo a los "EUA" pero la población del país mismo tiene que devolver los créditos de ese "apoyo al desarrollo" y empobrece aún más por esas deudas nacionales gigantes.> (p.30)

(original en alemán: <In anderen Fällen geht das Geld sofort an US-Firmen innerhalb des Lande, wie die Bechtel Corporation (Baugeschäft, Anlagenbau - http://de.wikipedia.org/wiki/Bechtel_Corporation), die es benutzen, um Infrastrukturen zu ihrem eigenen Nutzen aufzubauen, während die Bevölkerung des Landes die Entwicklungshilfe-Anleihen zurückzahlen muss und durch riesige, nationale Schuldenaufnahme verarmt.> (S.30)

Eso pasó por ejemplo en Zimbabue con el dictador Mugabe a partir de 1980 (p.30).


1946: El Instituto Stanford de guerra psicológica - "reforzar" las manipulaciones de Tavistock

El Instituto Stanford fue fundado en 1946 para reforzar y "asegurar" el psicoterrorismo del Instituto Tavistock (p.189).

Todos los "desarrollos" en el mundo occidental desde la fundación del Instituto Tavistock en el año 1921 son bien planificados y no son un proceso natural. El Comité de los 300 criminal es tan rico que ha fundado "institutos" en todo el mundo para tener el poder para cambiar e infiltrar la cultura, silabus y política estatal de los países en todo el mundo. El Instituto Tavistock criminal de la Reina de Inglaterra [lo que es el reptil supremo] determina TODO lo que pasa en el mundo occidental (p.218). Coleman:

<Todo sigue según la planificación de Tavistock y según lo que proyectaron los científicos sociales en Stanford.> (p.218)

(original en alemán: <Alles läuft genau nach der Tavistock-Planung und dem, was die Sozialwissenschaftler in Stanford planten.> (S.218)

Coleman concluye:

<Los tiempos no cambian pero son cambiados. Todos los cambios son preproyectados y son creados como resultado de estudios detallados.> (p.218)

(original en alemán: <Die Zeiten ändern sich nicht, sie werden geändert. Alle Veränderungen werden vorausgeplant und entstehen als Ergebnis sorgfältiger Studien.> (S.218)

[Hacen 1.000es de experimentos psicológicos como va a ser cual reacción y cuando y como se puede engañar a la gente presentando enemigos falsos, depende de la mentalidad].

Desde el año 1991 la velocidad de las manipulaciones aumentó drásticamente y el "gradualismo fabiano" fue seguido por un ritmo golpe por golpe (p.218).


desde 1947: la CIA es una institución de Bretaña - bandera falsa del Comité de 300

Primero se tiene que saber lo siguiente: un grupo de "cristianos" extremistas, los presbiterianos (iglesia extremista calvinista - http://de.wikipedia.org/wiki/Presbyterianische_Kirchen) manipularon los hermanos Dulles con la política de asuntos extranjeros de los "EUA" (p.36). Coleman:

<En los años 1940s y 1950s una parte de la iglesia presbiteriana jugó un rol principal manipulando la política interior y exterior de los "EUA" por John Foster Dulles y Alan Dulles.> (p.36)

(original en alemán: <In den vierziger und fünfziger Jahren spielte ein Teil der presbyterianischen Kirche eine Hauptrolle dabei, die US-Innen- und Aussenpolitik durch John Foster und Alan Dulles zu leiten.> (S.36)

Uno de los hermanos Dulles fue el jefe de la CIA, el otro hermano Dulles fue el ministro de los asuntos extranjeros de Eisenhower. Y así los "EUA" fueron torturados a una política de blanco y negro contra la Unión Soviética con su gulag y todo lo que parecía de ser "comunista" fue perseguido y "desmoralizado". Vamos a ver los detalles:

Fundación de la CIA criminal después de la Segunda Guerra Mundial por los británicos

Después de la Segunda Guerra Mundial el gobierno de los "EUA" se reorganizó y fundaron la CIA - por gente de Bretaña (p.139). Coleman:

<El aparato del servicio secreto de la CIA [...] fue fundado al mismo tiempo cuando el gobierno de los "EUA" se reorganizó. La CIA fue fundado después de la Segunda Guerra Mundial por los británicos.> (p.139)

(original en alemán: <Der CIA-Geheimdienstapparat [...] der zugleich mit der Re-Organisation der US-Regierung durch die Briten nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges gegründet wurde> (S.139)

La CIA no es nada nuevo pero es el OSS con otro nombre (p.373). Coleman:

<Más tarde el OSS fue renombrado en CIA ("Central Intelligence Agency").> (p.373)

(original en alemán: <Das OSS wurde später umbenannt in "Central Intelligence Agency" (CIA).> (S.373)

La CIA es el puesto de espionaje británico en los "EUA" criminales (p.373):

<Hasta hoy [edición del libro en 2006] la CIA es un puesto activo británico y es una institución liderada por los británicos.> (p.373

(original en alemán: <Die CIA sollte bis zum heutigen Tag [2006] ein britischer Aktivposten und eine von Briten geführte Einrichtung bleiben.> (S.373)

La CIA criminal fue fundado en 1947 pero solo es el OSS que sigue. Los "EUA" están bajo de la observación de la familia real criminal [reptiliana] hasta hoy (p.375). Coleman:

<A partir de ese tiempo [a partir de la fundación en 1947] la CIA siguió como puesto activo esencial británico como lo he dicho antes ya.> (p.375)

(original en alemán: <Ab diesem Zeitpunkt [ab der Gründung 1947] wurde die CIA, wie bereits erwähnt, ein wesentlicher britischer Aktivposten.> (S.375)

Molestias y terrorismo por la CIA

La CIA es un producto del Comité de 300 y no tiene nada con la población de los "EUA" pero solo es una molestia (p.361). Coleman:

<La CIA es una creatura del Comité de 300 y no viene de la población "americana" ni del gobierno de los "EUA". La CIA es el instrumento de ejecutar ordenes de los "300" como p.e. fue hecho con la caída del sha de Persia.> (p.361)

(original en alemán: <Die CIA ist eine Kreatur des Komitees der 300 und nicht der amerikanischen Bevölkerung oder der US-Regierung. Die CIA ist das Instrument, durch das die Aufträge der "300" ausgeführt werden, wie wir beim Sturz des Schahs von Persien sahen.> (S.361)

Terrorismo de la CIA sin ley ni derecho

La CIA criminal no tiene que justificarse con nadie:

<Esa congregación peligrosa [CIA] no es sancionada por la constitución de los "EUA", y cuando un congreso intimidado va a desarrollar fuerza y columna así va a cerrar esa CIA rechazando de financiarlo.> (p.361)

(original en alemán: <Diese gefährliche Körperschaft [CIA] ist nicht durch die US-Verfassung sanktioniert, und falls ein eingeschüchterter Kongress wieder Entschlossenheit und ein Rückgrat entwickeln würde, würde er die CIA schliessen, indem er sich weigern würde, sie zu finanzieren.> (S.361)

[La verdad es otra: la CIA criminal se consigue su plata por el narcotráfico - eso es bien conocido, p.e. descrito en el libro de Wisnewski: La CIA y el 11 de septiembre. Y en esa CIA trabajan también los extraterrestres reptilianos criminales que se llaman "nobleza", y su líder es la familia real, con telepatía etc.].

La CIA tiene el potencial de caer cada gobierno - en el sentido de la Reina de Inglaterra - [el reptil supremo!]

Arthur Krocks del periódico New York Times pensó que la CIA tendría también el potencial de caer el gobierno de los "EUA" y no tendría justificarse de nadie (p.361). Coleman sigue:

<La opinión del Sr. Arthur Krocks lo que uno de los correspondientes con mucho experiencia del periódico "New York Times" que ha vivido es: "... cuando los "EUA" van a hacer la experiencia con un golpe de estado para caer un gobierno eso va a venir de la CIA y no del Pentágono. La agencia [la CIA] representa un poder enorme y no tiene que dar reportes a nadie."> (p.361)

(original en alemán: <Die Meinung Arthur Krocks, eines der erfahrensten Korrespondenten der "New York Times", der je gelebt hat, ist: "... falls die Vereinigten Staaten jemals die Erfahrung eines versuchten Staatsstreiches machen, um die Regierung zu stürzen, wird er von der CIA und nicht vom Pentagon kommen. Die Agentur repräsentiert enorme Macht und muss niemandem Bericht erstatten."> (S.361)

1945-1950: Averell Harriman=servicio secreto

En 1945 el Sr. Avarell Harriman fue llamado de ser un "asesor especial" del presidente Truman para "observar" los asuntos nacionales de seguridad (p.143). Coleman:

<El Sr. Averell Harriman fue obligado de ser un asesor especial para el presidente Truman observando los asuntos nacionales de seguridad [...], ese trabajo inició cuando Truman entró a la Casa Blanca [en abril 1945].> (p.143)

(original en alemán: <Averell Harriman [wurde] als spezieller Berater für Präsident Truman mit der Beaufsichtigung nationaler Sicherheitsangelegenheiten beauftragt [...], sobald Truman ins Weisse Haus kam [April 1945].> (S.143)

Harriman devino el dictador de los servicios secretos. La isla de Júpiter en Florida - el "lugar de encuentro" de los miembros "americanos" del Comité de 300 - fue convertido en una central de comando (p.141). Coleman:

<Harriman fue en la isla de Júpiter y se organizó el control sobre el aparato nacional de seguridad de los "EUA". Ese truco ("en el juego") permitió a los conspiradores de detectar cada "grieta" que hubiera hecho posible de presentar la verdad sobre el "ataque" sorprendente de Pearl Harbor.> (p.141)

(original en alemán: <Von Jupiter Island her übernahm Harriman die Kontrolle über den nationalen Sicherheitsapparat der USA. Dieser ("Spiel-") Zug machte es den Verschwörern möglich, jedem "Leck" vorzubeugen, das den "Überraschungsangriff" auf Pearl Harbor hätte preisgeben können.> (S.141)

22 de mayo 1949: el asesinato contra el Sr. Forrestal por el Sr. Harriman

Harriman es co-responsable para la matanza de Forrestal del año 1949 que como parece quería denunciar las manipulaciones de la guerra de Corea (p.141-142). La noticia del suicidio en la psiquiatría vino ANTES de la investigación del cadáver cuando ninguna causa de la muerte fue constatada todavía (p.142-143). Dos años más tarde distribuyó el socio de Harriman - el Sr. Dean Acheson - que Corea del Sur no va a ser defendido (p.143).

La noticia oficial del suicidio vino ANTES de la investigación del cadáver - el homicidio escondido - un crimen de Truman

Coleman:

<El 22 de mayo 1949 el hospital del ejército Walter Reed presentó una declaración que el Sr. James Forrestal hubiera sufrido una depresión fuerte después de una visita de su familia y después hubiera cometido suicidio cayendo del decimosexto piso del hospital. Los psiquiatras de la clínica indicaron que se trata de un suicidio, pero eso fue mucho tiempo antes del inicio de cada investigación del cadáver y antes del levantamiento del cadáver que es prescrito por la ley. El resultado de la autopsia fue clasificado como "absolutamente secreto" ("top secret"). La censura gubernamental instaló una pared de concreto alrededor (p.142) de la muerte misteriosa de Forrestal.> (p.143)

(original en alemán: <Am 22. Mai 1949 gab das Walter Reed Army Hospital eine Erklärung heraus, James Forrestal hätte, nach einer schweren Depression, die einem Besuch seiner Familie folgte, Selbstmord begangen, und sich aus der 16. Etage des Krankenhauses gestürzt. Psychiater der Klinik gaben bekannt, dass es sich um Selbstmord handeln würde, lange bevor eine nähere Untersuchung und eine Leichenschau, die durch das Gesetz vorgeschrieben sind, begonnen hatten. Das Resultat der Autopsie wurde als "top secret" klassifiziert. Die Zensur der Regierung errichtete eine Betonwand um Forrestals (S.142) mysteriösen Tod.> (S.143)

[Puede ser que el cadáver todavía está - así se podría desenterrarlo e investigarlo. Hay más casos como así: La misma cosa con cadáveres no investigados vale para la princesa Diana y para la Stefani en el caso de Joran van der Sloot en Lima].

Acusaciones contra Forrestal después de su muerte: fueron proyectos secretos para Corea que él quería denunciar

Coleman:

<Años más tarde fue dicho que Forrestal hubiera tenido el proyecto de denunciar los proyectos de Harriman, Dean y Acheson para la Guerra de Corea, y él había casi dicho esas informaciones a su familia durante la última visita aunque él fue manipulado con drogas sin fin. Parece que esa historia de Corea es crédula aunque faltan pruebas claras, pero los indicios fuertes muestran a esa dirección. Dos años después del "suicidio" el Ministro de asuntos extranjeros Sr. Dean Acheson contó al mundo que Corea del Sur sería solo y no sería defendida por tropas de los "EUA". En el junio 1950 Corea del Norte aceptó esa invitación para un ataque e invadió Corea del Sur.> (p.143)

(original en alemán: <Jahre später wurde gesagt, Forrestal habe geplant, die Harriman-Dean-Acheson-Pläne für den Koreakrieg zu verpfeifen, und dass er diese Informationen, obwohl er mit Drogen vollgepumpt war, während des letzten Besuches beinahe an seine Familie übermittelt hätte.  Es sieht so aus, als ob diese Koreageschichte glaubwürdig ist, obwohl harte Beweise fehlen, aber das Übergewicht der Indizien zeigt in diese Richtung, da zwei Jahre nach Forrestals "Selbstmord" Aussenminister Dean Acheson der Welt erzählte, Südkorea stünde alleine und würde nicht durch US-Streitkräfte verteidigt werden. Im Juni 1950 akzeptierte Nordkorea diese Einladung zum Angriff und marschierte in Südkorea ein.> (S.143)

Dos años más tarde en 1951 el mismo Sr. Dean Acheson afirmó que Corea no va a ser defendida por los "EUA"... (p.143)

desde 1950: Harriman como "jefe de seguridad"

Coleman:

<[En 1945] W. Averell Harriman fue llamado [por Truman] y eso facilitó a Harriman de encargarse de la observación completa del aparato de seguridad de los "EUA" de 1950 a 1953.> (p.143)

(original en alemán: <Diese plötzliche Berufung [von Truman 1945] machte es W. Averell Harriman möglich, von 1950 bis 1953 die komplette Aufsicht des US-Sicherheitsapparats zu übernehmen.> (S.143)

La Wikipedia de la CIA describe el puesto de Harriman con las palabras "Special Assistant to the US President, 1950-1952" (http://de.wikipedia.org/wiki/W._Averell_Harriman)

[La mentira grande en ese caso es la palabra "aparato de seguridad" porque la CIA es británica y ejecuta su espionaje CONTRA los "EUA" dañando los "EUA" y seguramente NO provoca más seguridad].

Los años 1950s: la CIA puede ampliarse por la propaganda contra Moscú del Instituto Tavistock

La organización criminal de la CIA puede siempre ampliarse más lo que es facilitado por la propaganda eterna del Instituto Tavistock contra Moscú. Y esa CIA criminal recibe siempre más derechos de espiar la población y se comporta como un pulpo en el estado. Coleman menciona eso cuando él habla sobre la ocultación del asesinato de Kennedy (p.361). Coleman:

<He dicho muchas veces ya que el enemigo [para los "EUA"] está en Washington mismo y no en Moscú. Han escondido los culpables del atentado de Kennedy hasta hoy lo que es un caso clásico. Ese caso fue facilitado porque en los tiempos cuando Kennedy fue asesinado la población "americana" tenía miedo del comunismo - eso fue un miedo que siempre fue reforzado más y más por el aparato propagandista de Tavistock así los ojos de los "americanos" observaron siempre Moscú y no Washington. Y por esa propaganda de Tavistock provocando ese clima facilitó también el crecimiento de la CIA como un cáncer.> (p.361)

(original en alemán: <Wie oft habe ich gesagt, dass der Feind [der "USA"] in Washington mehr gefürchtet werden muss als in Moskau? Man kann aus dem Kennedy-Attentat und der bis zum heutigen Tag erfolgreichen Vertuschung einen klassischen Fall machen. Er wurde durch die Tatsache ermöglicht, dass zu der Zeit, als Kennedy ermordet wurde, die amerikanische Bevölkerung Angst vor dem Kommunismus hatte - eine Angst, die eifrig durch den Tavistock-Propaganda-Apparat verstärkt wurde, so dass die Augen der Amerikaner auf Moskau und nicht auf Washington gerichtet waren. Dasselbe durch die Tavistock-Propaganda erzeugte Klima erlaubte das krebsartige Wachstum der CIA.> (S.361)

1947: Mina de oro en Alaska y un "instituto científico" para buscar petroleo en Alaska - bandera falsa de los 300

El comité de 300 se compra una mina de oro

Coleman:

<El Sr. Meyer junior hizo una cooperación con el Sr. Bernard Baruch para comprar la empresa de oro "Empresa de Mina de Oro Juneau" ("Juneau Gold Mining Company") en Alaska. La conexión con la FED fue muy obvia.> (p.125)

(original en alemán: <Meyer Jr. ging mit Bernard Baruch eine Partnerschaft ein, um die Alaska Juneau Gold Mining Company zu kaufen. Ihre Verbindung zur Federal Reserve Bank war ziemlich offensichtlich.> (S.125)

El Comité de 300 organiza un nuevo instituto y ocupa campos de petroleo en Alaska - e instala una ley para proteger esa ocupación por el SRC (!)

En Alaska encontraron petroleo. Viene el Comité de 300 y ofrece al gobernador de Alaska "ciencia". Y después el campo de petroleo se quedó en las manos del Comité de 300. Para no ser detectado instalaron un nuevo instituto como caballo troyano, eso fue el Centro Científico de Stanford (Stanford Research Center, SRC)... (p.189). Coleman:

<El Centro Científico Stanford (Stanford Research Center, SRC) fue fundado en 1946 por el Instituto Tavistock. Stanford fue fundado para apoyar a Robert O. Anderson y su empresa petrolera ARCO que ya se había asegurado derechos de petroleo para el Comité en la región de "North Slope" ("Falda del Norte") en Alaska. Pero esa tarea fue prácticamente demasiado grande para el "Instituto de Anderson Aspen" ("Anderson Aspen Institute"). Por eso tenía que ser fundado y financiado otro centro. Ese centro nuevo fue el Centro Científico de Stanford. Alaska vendió sus derechos para un precio bajo de 900 millones de dólares "americanos" - una suma relativamente pequeña para el Comité de 300. El gobernador de Alaska fue instruido de asistir al Instituto de Standford (SCR) en ese asunto. Eso no fue algo ocasional, pero eso fue el resultado de planificaciones detalladas y de un proceso largo de infiltración y condicionamiento. La llamada del gobierno pidió apoyo, y respondiendo a esa llamada tres científicos del SRC instalaron una sucursal en Alaska donde encontraron el ministro interior de Alaska y miembros de una oficina de planificación estatal. El Sr. Francis Greehan que fue el líder del grupo del SRC aseguró al gobernador que la solución del problema como manejar el nuevo hallazgo rico de petroleo sería segura en las manos del instituto SRC. Naturalmente ese Sr. Greehan no mencionó que él fue del Comité de 300 o del Club de Roma. En solo unos meses Greehan agrupó un grupo de cientos de económicos y científicos. El reporte del SRC para el gobierno tenía más o menos 88 páginas.> (p.189)

(original en alemán: <Das Stanford Research Center (SRC) wurde 1946 vom Tavistock Institute of Human Relations gegründet. Stanford wurde gegründet, um Robert O. Anderson und seiner ARCO-Ölfirma zu helfe, die bereits auf dem North Slope in Alaska die Ölrechte für das Komitee gesichert hatte. Aber diese Aufgabe war für das "Anderson Aspen Institute" praktisch zu gross. Deshalb musste ein neues Zentrum gegründet und finanziert werden. Dieses neue Zentrum war das "Stanford Research Center". Alaska verkaufte seine Rechte für den geringen Preis von 900 Millionen "US"-Dollar - eine relativ kleine Summe für das Komitee der 300. Der Gouverneur von Alaska wurde instruiert, dem SCR in dieser Angelegenheit helfend und beratend zur Seite zu stehen. Das war kein Zufall, sondern das Resultat ausgeklügelter Planung und eines Prozesses langanhaltender Penetration und Konditionierung. Dem Ruf der Regierung nach Hilfe folgend, bauten drei SRC-Wissenschaftler eine Zweigstelle in Alaska auf, wo sie auf Alaskas Innenminister und Mitglieder des Staatsplanungsbüros trafen. Francis Greehan, der das SRC-Team leitete, versicherte dem Gouverneur, dass die Lösung des Problems, wie mit dem reichen Ölfund nun umzugehen sei, in den Händen des SRC sicher sei. Natürlich erwähnte Greehan nicht das Komitee der 300 oder den Club of Rome. In weniger als einem Monat stellte Greehan ein Team mit Hunderten von Ökonomen und Wissenschaftlern zusammen. Der von ihnen für die Regierung erstellte SRC-Report hatte ungefähr 88 Seiten.> (S.189)

La manipulación por el Sr. Greehan funciona. Anderson, el presidente del instituto SRC, deja trabajar 4.000 personas para 160 millones de dólares por año. Un profesor Sr. Harmon se ocupa de la política social. Y el agente Sarnoff supervisa todo de su sitio en Sussex en Inglaterra (p.189). Coleman:

<En el año 1970 la legislativa del estado federal de Alaska aceptó la idea del instituto SRC prácticamente sin cambio. El Sr. Greehan había hecho de verdad un buen trabajo para los 300. Desde sus inicios se desarrolló el instituto SRC en una institución con 4.000 empleos y con un presupuesto de más de 160 millones de dólares "americanos" por año. Su presidente, el Sr. Charles A. Anderson, fue responsable para ese crecimiento enorme durante su cargo. El profesor Willis Harmon fue el director del "Centro de Estudios de Política Social" (Center for the Study of Social Policies) del instituto SRC (Stanford Research Center) lo que empleó cientos de científicos de la ciencia nueva; muchos de sus empleados buenos fueron transferidos de la base de Londres del Instituto Tavistock. Una de esas personas fue el presidente del RCA y el agente anterior del servicio secreto británico, David Sarnoff que fue estrechamente conectado con Harmon y su grupo desde 25 años. Sarnoff fue como una clase de perro de guardián para el instituto madre en Sussex.> (p.189)

(original en alemán: <1970 nahm die Legislative des US-Bundesstaates Alaska den Vorschlag des SRC praktisch ohne Änderungen an. Greehan hatte in der Tat einen bemerkenswerten Job für die 300 getan. Seit diesen Anfängen entwickelte sich das SRC in eine Institution mit 4000 Beschäftigten und einem jährlichen Budget von über 160 Millionen "US"-Dollar. Sein Präsident, Charles A. Anderson, war während seiner Amtszeit für das enorme Wachstum verantwortlich. Professor Willis Harmon war Direktor des SRC Center for the Study of Social Policies (deutsch: SRC-Zentrum für das Studium von Sozialpolitik), das Hunderte von Wissenschaftlern der Neuen-Wissenschaft beschäftigte; viele seiner Top-Beschäftigten waren von der Londoner Basis des Tavistock-Instituts transferiert worden. Einer dieser Leute war der RCA-Vorsitzende und ehemalige Agent des britischen Geheimdienstes, David Sarnoff, der mit Harmon und seinem Team seit 25 Jahren eng verbunden war. Sarnoff war für das Mutterinstitut in Sussex so etwas wie ein Wachhund.> (S.189)

El Instituto Científico de Stanford (Stanford Research Center, SRC) no conoce ninguna moral y también tiene "proyectos" en Israel, en los Emiratos, en el Irak, en África del Sur, en Irán y en Libia (p.189). El gobierno secreto del Comité de 300 tampoco no conoce ninguna moral como tampoco la CIA (p.190). Coleman:

<Stanford afirmó que no había aspectos morales respecto a proyectos en Israel, en los Emiratos, en el Irak, en África del Sur, en Irán y en Libia (p.189). Por esa mentalidad es seguro como se puede imaginarse ligeramente que ciertos gobiernos extranjeros tienen un provecho de eso lo que la CIA para su parte considera muy aprovechable...> (p.190)

(original en alemán: <Stanford behauptet, über Projekte, die hinsichtlich Israels, den Arabischen Emiraten, des Iraks, Südafrikas, des Irans und Libyens akzeptiert und vorantreibt (S.189), keine moralischen Urteile zu fällen. Durch diese Einstellung ist sichergestellt, wie man sich leicht vorstellen kann, dass bestimmte ausländische Regierungen davon Nutzen ziehen, was wiederum der CIA höchst nützlich finde...> (S.190)

El portavoz del instituto SRC, el Sr. Gibson, indica que el instituto SRC sería el "Think Tank" militar lo más grande. Eso es presentado así en el libro de Ridgeway "The Closed Corporation" (p.190). Coleman:

<En el libro de Jim Ridgeway "The Closed Corporation" (en español: "La Sociedad cerrada") sobre ese punto de vista sin moral del instituto SRC el portavoz del SRC indica que el instituto SRC sería el "Think Tank" militar lo más grande del mundo y Hudson y Rand serían en su sombra.> (p.190)

(original en alemán: <In Jim Ridgeways Buch "The Closed Corporation" (deutsch: "Die Geschlossene Körperschaft") über diesen angeblich wertneutralen Standpunkt des SRC gibt der SRC-Sprecher Gibson damit an, dass der SRC der grösste, militärische "Think Tank" der Welt sei und Hudson und Rand in den Schatten stellen würde.> (S.190).

desde los años 1950s: destruir el cristianismo de los "EUA" - bandera falsa del Comité de 300

El Comité de 300 encargó el Club de Roma de "disolver la base cristiana de los "EUA"". Las maniobras del Club de Roma tenían un efecto de partir la iglesia en los "EUA". De esa manera la iglesia en los "EUA" devino un asunto muy complejo [y perdió su fuerza unitaria] (p.22). Coleman indica:

<Una sucursal ejecutiva del Comité de 300 es el Club de Roma (Club of Rome, COR). Le daron la tarea de destruir la base cristiana de los "EUA". Y el COR tenía éxito con eso de partir la iglesia cristiana en sectores diversos y en sectas,
-- grupos con carisma
-- grupos fundamentalistas y
-- grupos evangélicos

así la iglesia cristiana en "América" devino una casa muy compleja.> (p.22)

(original en alemán: <Eine der ausführenden Zweigstellen des Komitees der 300 ist der Club of Rome (COR). Ihm wurde die Aufgabe zugeteilt, die christlichen Grundlagen der USA aufzulösen. Und der COR hat Erfolg darin gehabt, die christliche Kirche in verschiedene Zweige und sektiererische Glaubensrichtungen aufzuspalten,
-- in charismatische,
-- fundamentalistische und
-- evangelische,

so dass die christliche Kirche in Amerika zu einem sehr unübersichtlichen Gebäude geworden ist.> (S.22)

Upton Sinclair indica que los "EUA" blancos serían un "estado socialista"

Desde 1962 los "EUA" son un estado socialista, así lo declaro el Sr. Upton Sinclair (p.43) [1878-1868, escritor "americano" - http://de.wikipedia.org/wiki/Upton_Sinclair]. La persecución de los negros y el genocidio contra los indígenas no son mencionados con Sinclair, pero Sinclair denomina el tiempo del genocidio contra los indígenas simplemente "individualismo" lo que fueron los "días de la frontera" ("Frontier Days") (!) (p.43).

Citación de Sinclair: "Individualismo como existió en el sentido de la frontera "americana" es un anacronismo que no es actual. Hoy existimos en una sociedad corporativa." (p.43)

(Sinclair original en alemán: "Individualismus, wie er im Sinne der amerikanischen Frontier Days existierte, ist ein Anachronismus, ist unzeitgemäss. Heute existieren wir in einer korporativen Gesellschaft." (S.43)

Coleman comenta: <Una "sociedad corporativa" es simplemente otro nombre para eso lo que Lenin llamó "capitalismo estatal", y una sociedad corporativa [una sociedad de una empresa] es socialismo simple - otros lo llaman "fascismo" - y con eso solo somos poco lejos del comunismo.> (p.43)

(original en alemán: <Eine "korporative Gesellschaft" ist einfach ein anderer Name für das, was Lenin "Staatskapitalismus" nannte, und eine korporative Gesellschaft (corporate society = Unternehmens- oder Firmengesellschaft ist einfach Sozialismus - manche nennen es "Faschismus" - und damit nur einen kleinen Schritt vom Kommunismus entfernt.> (S.43)

a partir de los años 1950s: los stars de los medios - bandera falsa del Comité de 300

Un poco de sexualidad en la vida

Los stars de los medios deberían hacer la propaganda para la droga y para la pornografía en los medios censurados - el Instituto Tavistock manipula los stars y les facilita la carrera (p.74).

[Erótica y porno NO dañan a la inteligencia, eso es probado, pero la tolerancia sexual sirve para bajar la envidia y la violencia en la sociedad - y eso es bueno! Había investigaciones que indican que hombres que ven pechos de mujeres durante 5 minutos viven de una manera más feliz].

El Instituto Tavistock hipercriminal espía todo el mundo y elige ciertas personas que se puede usar como "stars"

Las carreras de stars de los medios solo son manipuladas y manejadas por el Instituto Tavistock (p.74). Coleman:

<Unos de los "stars" líderes que especialmente fueron elegidos y formados por los científicos sociales del Instituto Tavistock fueron "Madonna", Kate Moss y Britney Spears. Muchos de esos "stars" en el comercio de película, en escenas y en teatros, en la industria de la moda, en talk shows, como Bob Barker de "El Precio es Caliente" ("The Price is Right"), "Rosie O'Donell" y Ellen DeGeneres serían muy infelices cuando sabrían que no son mucho más que un producto de Edward Bernay, del sobrino de Sigmund Freud. Ellos deben su carrera a H.V. Byron, Dicks, Madeline O'Hare, y eso son los stars de los científicos sociales del Instituto Tavistock.> (p.74)

(original en alemán: <Einige der führenden "Stars", die besonders für diesen Zweck quasi durch die Sozialwissenschaftler des Tavistock-Instituts geschaffen wurden, waren "Madonna", Kate Moss und Britney Spears. Viele der heutigen sogenannten "Stars" im Filmgeschäft, auf Bühnen und in Theatern, in der Modeindustrie, in Talkshows, wie Bob Barker von "The Price is Right" (deutsche Entsprechung: "Der Preis ist heiss"), "Rosie O'Donell" und Ellen DeGeneres, würden unglücklich sein zu erfahren, dass sie kaum mehr als das Endprodukt Edward Bernays', des Neffen von Sigmund Freud sind. Sie haben ihre Karriere H.V. Byron, Dicks, Madeline O'Hare, den "Stars" unter den Sozialwissenschaftlers im Tavistock-Institut zu verdanken.> (S.74)

Una carrera en los medios como así vale también para la escritora que ha escrito el libro "Harry Potter". Ese libro fue escrito principalmente para el Instituto Tavistock y la escritora solo es una presentación (p.32).

Uno de los "cantadores" locos fue Elvis Aaron Presley, un cantador judío que probablemente debe su carrera también del Instituto Tavistock.


desde 1950: más "libertades" para la población de los "EUA" por Tavistock - bandera falsa del Comité de 300

El "bombardeo" de la población de los "EUA" desde 1950 con los medios de comunicación de masas de Tavistock

Coleman describe lo que el Instituto Tavistock hizo a partir de 1945: ver conclusiones de "experiencias":

<Ahora el Instituto Tavistock transforma sus experiencias de los bombardeos contra la población alemana obrera. Cada noche Tavistock distribuye sus "bombarderos" mediales [por las noticias en la noche] para "bombardear" millones de "americanos" en los salones. La desinstalación de nuestros ídolos sigue sin protesta.> (p.202)

(original en alemán: <Das Tavistock-Institut setzt nun seine im Zuge der Analyse der gegen die deutschen Arbeiter gerichteten Terrorbombardements gemachten Erfahrungen um. Jede Nacht sendet Tavistock [durch die Abendnachrichten] nun seine medialen "Bomber" aus, um die Wohnzimmer von Millionen von Amerikanern zu "bombardieren". Die Demontage unserer Ideale schreitet ohne Protest voran.> (S.202)

[Los medios de ese "bombardeo" de la población de los "EUA" para desestabilizarla son sobre todo
-- los dibujos que parcialmente son brutos
-- la fantasía sin límite sobre la aeronáutica y el alunizaje que no son posibles
-- una música excesiva en combinación con droga].


Años 1950s y 1960s: guerras de las pandillas en los "EUA" - otra bandera falsa del Comité de 300

El Instituto criminal de Stanford en los años 1950s y 1960s organiza y termina las "guerras de las pandillas" en los "EUA"

Las guerras de las pandillas en los "EUA" criminales en los años 1950s y 1960s fueron todos planificados y manipulados por el instituto criminal de Stanford. Los "científicos" llamaron esas guerras de las pandillas en Nueva York más tarde como "fenómeno social" pero eso es otra mentira grande. Esas guerras de las pandillas fueron otra terapia criminal de choques contra la población de los "EUA". Más tarde esas guerras de las pandillas fueron aún glorificadas en películas y en musicals. En 1958 había más de 200 de esas pandillas en los "EUA" criminales. Leonard Bernstein escribió un musical sobre ellos, y la película de Holivud "West Side Story" ("Historia de la costa occidental") hizo esas bandas aún popular (p.229). Coleman:

<Las guerras misteriosas de las pandillas en los años 1950s que se desarrollaron en Nueva York - sin motivación como parecía - son un ejemplo como los planificadores pueden crear toda clase de elementos destructivos y pueden arreglarles como en una película. Ninguno sabía donde fue la causa para esas guerras de las pandillas - hasta en los años 1980s unos científicos descubrieron los controladores escondidos que habían dirigido ese "fenómeno social". Guerras de las pandillas como así fueron bien planificadas en Stanford y así fueron ejecutadas para provocar choques en la sociedad y además para provocar olas de miedo. Hasta 1958 se desarrollaron más de 200 de esas pandillas. Fueron hecho populares por un musical del compositor Leonard Bernstein y había una película con eso como base que se llamó "West Side Story" ("Historia del Occidente"). Después de haber provocado noticias durante más de un decenio esas bandas desaparecieron en 1966 de un día al otro de las pistas de Nueva York y de Los Angeles, Newark, New Jersey, Philadelphia y Chicago como hubiera trabajado un brujo. Ahora en 2006 aparecieron otra vez de un día al otro.> (p.229)

(original en alemán: <Die mysteriösen Bandenkriege, die in New York - scheinbar unmotiviert - in den Fünfzigern ausbrachen, sind ein Beispiel dafür, wie die Planer jede von ihnen gewünschte Art verstörender Elemente schöpfen und bühnenmässig arrangieren können. Worin diese Bandenkriege ihre Ursache hatten, wusste niemand - bis in die Achtziger, als Forscher die verborgenen Kontrolleure enthüllten, die das so genannte "Soziale Phänomen" dirigierten. Derartige Bandenkriege wurden in Stanford sorgfältig geplant und so ausgeführt, dass die Gesellschaft vorsätzlich schockiert und ausserdem Wellen der Angst ausgelöst wurden. Bis 1958 gab es mehr als 200 dieser Banden. Sie wurden durch ein Musical Leonard Bernsteins und einen darauf beruhenden Hollywood-Film, "West Side Story", populär gemacht. Nachdem sie für über ein Jahrzehnt die Nachrichten geliefert hatten, verschwanden die Banden 1966 auf einmal von den Strassen von New York Los Angeles, Newark, New Jersey, Philadelphia und Chicago wie von Zauberhand. Nun, 2006 sind sie plötzlich wieder aufgetaucht.> (S.229)

Las guerras de las pandillas del Instituto de Stanford deben asustar la sociedad y provocar una desorientación

Esa guerra psicológica criminal del Comité de 300 con las guerras de las pandillas tenía el efecto que la sociedad se partió más todavía (p.230). Coleman indica:

<Según el análisis de perfiles durante el decenio siguiente el público reaccionó como Stanford lo había previsto. La sociedad no pudo entender la guerra de las pandillas y el público reaccionó con una manera "mal adaptada". Cuando hubieron sido personas bastantes inteligentes de reconocer las guerras de las pandillas como un experimento de Stanford en el sector "enginierismo social y lavado de cerebro" así el grupo conspirativo hubiera sido detectado. Puede ser que no teníamos especialistas entrenados que sabían ver lo que pasó, lo que es muy improbable, o fueron amenazados y por eso se quedaron mudos.> (p.230)

(original en alemán: <Während des darauffolgenden Jahrzehnts reagierte die Öffentlichkeit laut der erstellten Profilanalyse so, wie Stanford es vorausgesehen hatte. Die Gesellschaft als Ganzes würde die Banden-Kriegsführung nicht verstehen, und die Öffentlichkeit reagierte in einer "schlecht angepassten" Weise. Hätte es Leute gegeben, die klug genug gewesen wären, in den Bandenkriegen ein Stanford-Experiment in Sachen "Soziales Engineering und Brainwashing" zu erkennen, wäre der Plot der Verschwörer enthüllt worden. Entweder hatten wir keine trainierten Spezialisten, die sehen konnten, was vor sich ging, was sehr unwahrscheinlich ist, oder sie wurden bedroht und blieben daher stumm.> (S.230)

El instituto criminal de Stanford quiere destruir la sociedad de los "EUA" con guerras de las pandillas

Coleman indica los motivos por qué el instituto criminal de Stanford organizó las guerras de las pandillas:
-- vender drogas
-- distribuir inseguridad
-- presentar el hecho a la sociedad que está desvalida
-- presentar el hecho a la sociedad que el orden social está rompiendo (p.231).

Coleman lo dice así:

<¿Qué es el sentido y el propósito de una guerra de las pandillas aparte de más venta de la droga? Primero quieren mostrar a los grupos afectados que no son seguros; el sentimiento de la inseguridad no respeta clases o grupos. Segundo quieren mostrar que una sociedad organizada es desvalida respecto a una violencia como así, y tercero quieren transmitir la comprensión que nuestro orden social está rompiendo.> (p.231)

(original en alemán: <Was ist der Sinn und Zweck eines Bandenkrieges, abgesehen von der Ausuferung des Drogenverkaufs? Zum ersten will man den betreffenden Gruppen zeigen, dass sie nicht sicher sind; das Gefühl der Unsicherheit nimmt keine Rücksicht auf Klassen oder Gruppen. Zum zweiten will man zeigen, dass eine organisierte Gesellschaft angesichts derartiger Gewalt hilflos ist, und drittens will man die Erkenntnis vermitteln, dass unsere soziale Ordnung am Zusammenbrechen ist.> (S.231)

A partir del año 1998 las guerras de las pandillas de los años 1950s y 1960s se repitieron en Los Angeles (p.260) y a partir de 2006, pero ahora con aún más drogas (p.229).

[¿Quién organiza la droga y se financia con la droga? El Comité de 300, entre otras cosas con la CIA - los reptilianos...]


1951-1955: La guerra de Corea - bandera falsa del Comité de 300

Coleman:

<Ese poder que domina "América" es también el mismo poder que ya [...] provocó la Primera y la Segunda Guerra Mundial como también la guerra de Corea.> (p.223)

(original en alemán: <Jene Macht, die Amerika beherrscht, ist auch dieselbe Macht, die schon [...] den Ersten und den Zweiten Weltkrieg provoziert hat, wie auch die Kriege in Korea.> (S.223)

1949: el asesinato de James Forrestal

En los antecedentes de la guerra de Corea el Sr. James Forrestal fue asesinado en el año 1949. Parece que él había informaciones sobre las planificaciones y manipulaciones secretas de Avarell Harriman y Dean Acheson como planificaron la guerra de Corea. Harriman fue el "asesor de seguridad" de Truman, y Dean Acheson fue el ministro de cosas extranjeras de Truman. A partir del año 1944 el Sr. James Forrestal fue ministro naval y a partir de 1947 él fue ministro de defensa. Forrestal ya había sido contra el armamento de la Unión Soviética de gulag contra Alemania. Además Forrestal había dado informaciones sobre Harriman al senado lo que provocó a Harriman situaciones "incómodas" (p.141). Avarell Harriman y la hierarquía de Hobe Sound decidieron en 1949 de asesinar Forrestal. El 28 de marzo 1949 Forrestal fue esforzado de salir su oficina. Él fue deportado a la isla de Júpiter y "psiquiatras del ejército" le trataron con una terapia de choque de insulina. Esos "psiquiatras" fueron leal con el ministro belicista Robert Lovett y siguieron sus avisos de torturar Forrestal. Después la tortura fue continuada en Washington en el hospital del ejército Reed. Cuando Forrestal todavía pudo mantener la cabeza clara y pudo contar de todas las manipulaciones del gobierno "americano" criminal durante una visita de su familia él fue matado después de la visita. Oficialmente los psiquiátras afirmaron que Forrestal habría "alucinaciones" [eso es el estándar en la psiquiatría de "difamar" gente que dicen la verdad]. Oficialmente un "suicidio" fue indicado, ANTES que el cadáver había sido investigado. Todas las pruebas son guardadas secretas. Los diarios de Forrestal fueron revisados por 80% y el resto de 20% "fue escrito en una nueva versión por un grupo de especialistas de censura de Harriman" (p.142). El gobierno criminal de los "EUA" [a partir de Truman] imponó la censura sobre la muerte de Forrestal hasta hoy [edición del libro de 2006, así hasta George W. Bush] (p.142-143).

[Puede ser que el cadáver existe todavía - así ¡se podría desenterrarlo e investigarlo!]

Coleman describe los rumores que siempre fueron más claros que Forrestal quería impedir la guerra de Corea (p.143):

<Años más tarde [después del asesinato de Forrestal en 1949] fue dicho que Forrestal hubiera planificado de denunciar los proyectos para la guerra de Corea que fueron hechos de Harriman, Dean y Acheson. Parece que esa historia de Corea es crédula aunque faltan pruebas duras, pero la preponderancia de los indicios muestra siempre en esa dirección porque dos años después del "suicidio" de Forrestal el ministro de asuntos extranjeros contó que Corea del Sur sería solo y no va a ser defendido por tropas de los "EUA". En junio 1950 Corea del Norte aceptó esa invitación para un ataque e invadió Corea del Sur.> (p.143)

(original en alemán: <Jahre später [nach dem Mord an Forrestal von 1949] wurde gesagt, Forrestal habe geplant, die Harriman-Dean-Acheson-Pläne für den Koreakrieg zu verpfeifen. Es sieht so aus, als ob diese Koreageschichte glaubwürdig ist, obwohl harte Beweise fehlen, aber das Übergewicht der Indizien zeigt in diese Richtung, da zwei Jahre nach Forrestals "Selbstmord" Aussenminister Dean Acheson der Welt erzählte, Südkorea stünde alleine und würde nicht durch US-Streitkräfte verteidigt werden. Im Juni 1950 akzeptierte Nordkorea diese Einladung zum Angriff und marschierte in Südkorea ein.> (S.143)

En 1950 el ministro de asuntos extranjeros de los "EUA", Dean Acheson, proclamó a todo el mundo que Corea del Sur no va a recibir apoyo por los "EUA2 (p.143). Corea se quedó sin ninguna defensa. El Comité de 300 quería permitir el "camino" de Corea del Norte y quería permitir una partición para no provocar Stalin (p.407). Coleman:

<[...] El ministro de asuntos extranjeros Dean Acheson contó al mundo que Corea del Sur sería solo y no va a ser defendido por tropas de los "EUA". En junio 1950 Corea del Norte aceptó esa invitación para un ataque e invadió Corea del Sur.> (p.143)

(original en alemán: <[...] Aussenminister Dean Acheson der Welt erzählte, Südkorea stünde alleine und würde nicht durch US-Streitkräfte verteidigt werden. Im Juni 1950 akzeptierte Nordkorea diese Einladung zum Angriff und marschierte in Südkorea ein.> (S.143)

Después de un ataque rápido del ejercito de Corea del Norte instalaron tropas de la ONU que colaboraron con tropas de los "EUA" para botar los coreanos del Norte hasta a la frontera china. China ahora preparó una invasión grande como respuesta (http://de.wikipedia.org/wiki/Koreakrieg). El general McArthur solicitó un permiso para bombardear esa preparación de los chinos lo que impedido por el Comité de 300:

El rol del "ministro de asuntos extranjeros" Dean Rusk del Comité de 300 durante la primera guerra de Corea: dejar venir chinos - no pisar China

David Dean Rusk
[1909-1994 - según la Wikipedia de la CIA él fue el ministro de cosas extranjeras de los "USA" con los presidentes Kennedy y Johnson 1961-1969, fue un militarista y belicista contra todos lo que fue "comunista", fue un belicista en la guerra de Vietnam sin respeto a pérdidas, y con todo eso él fue un "demócrata" (!) - - http://de.wikipedia.org/wiki/Dean_Rusk]

Dean Rusk fue también un muñeco del Comité de 300 como casi todos los "ministros de asuntos extranjeros" de los "EUA" para dañar a los "EUA". Con la guerra de Corea Rusk ordenó al general McArthur en Corea de no atacar tropas chinas (p.406-407). Truman también siguió a los avisos y simuló que él sería "autorizado" por la ONU. El general McArthur aconsejó de bombardear las tropas chinas cuando se prepararon todavía lo que el "ministro de asuntos extranjeros" Sr. Rusk rechazó porque no sería posible de bombardear chinos en el territorio chino de otra manera la relación entre China e Inglaterra sería en peligro (p.407). Rusk ordenó con eso también que ningún territorio chino debería ser pisado (p.408). Rusk ordenó eso porque de otra manera el comercio de opio británico chino hubiera sido en peligro (p.409). Por eso Truman ordenó que una zona sin lucha de 5 leguas debería ser respetada en la frontera china. La población "americana" protestó, pero Truman siguió a su "ministro de asuntos extranjeros" de los "300" lo que se llamó Rusk. Más de 250.000 soldados chinos cruzaron el río Yalu que es la frontera entre Corea y China. Los chinos solo encontraron tropas flojas "americanas" pero se defendieron fuertemente. Después el Comité de 300 ordenó un armisticio. Cuando McArthur reportó que los chinos tomarían la fuga y que todo Corea sería para salvar ese Truman destituyó McArthur (según Wikipedia eso fue el 11 de abril 1951 - http://de.wikipedia.org/wiki/Douglas_MacArthur). Las acciones que siguieron provocaron 60% de las pérdidas de guerra (p.408) con una guerra de trincheras que se desarrolló más o menos en la frontera coreana entre el Norte y el Sur - http://de.wikipedia.org/wiki/Koreakrieg).

El Comité de 300 bloquea el presidente de los "EUA" y bloquea el general McArthur - no hay bombas contra los chinos que se preparan en China

La guerra de Corea hubiera sido posible de ser terminado en un año o pudiera sido posible que no había guerra de todo cuando el presidente "americano" Truman hubiera seguido a su general McArthur y hubiera permitido la defensa de Corea del inicio. Pero el Comité de 300 [con la jefa la Reina de Inglaterra, el reptil jefe satanista] rechazó el acuerdo para una defensa de Corea del Sur. En la sesión sobre Corea con Sr. Dean Rusk, un empleado del ministerio de asuntos extranjeros, Truman fue dominado completamente y tenía que seguir las instrucciones del Instituto Real de Asuntos Internacionales (Royal Institute of International Affairs, RIIA). Por acaso ese Sr. Dean Rusk tv. fue uno de los líderes del Comité de 300... (p.110). Coleman reporta:

<Como ejemplo clásico como "especial" funcionaron las "relaciones" entre los "EUA" y Bretaña vamos a ver la guerra de Corea cuando el general McArthur quería bombardear los terrenos de preparación del ejército chino que fue listo para cruzar el río Yalu [el río fronterizo entre China y Corea del Norte]. McArthur telegrafió a Harry Truman los detalles de su plano. La telegrama causó un disturbio en el ministerio de asuntos extranjeros "americano" que fue dominado por los socialistas, y el presidente fue pedido de ser presente con una cita en la casa Blair (Blair House) [lo que fue la casa de huéspedes del presidente en Washington - http://de.wikipedia.org/wiki/Blair_House_(Washington,_D.C.)] donde él recibió las instrucciones del RIIA. El líder entusiástico de los "300", Dean Rusk [1909-1994, empleado en el ministerio de asuntos extranjeros, inventor de la partición de Corea - http://de.wikipedia.org/wiki/Dean_Rusk] lideró y controló la cita del inicio y dijo que Truman tendría la obligación de rechazar la aprobación del plano de McArthur.> (p.110) [para hacer la paz pronto]

(original en alemán: <Als klassisches Beispiel dafür, wie die "spezielle Beziehung" zwischen den USA und Britannien funktioniert, schauen wir uns den Koreakrieg an, als General McArthur die hinteren Aufmarschgebiete der chinesischen Armee bombardieren wollte, die bereit war, den Yalu-Fluss zu überqueren [Grenzfluss zwischen China und Nordkorea]. McArthur telegrafierte Harry Truman die Details seines Planes. Das Telegramm verursachte Verwirrung im von Sozialisten dominierten US-Aussenministerium, und der Präsident wurde aufgefordert, einem Treffen im Blair House [im Gästehaus des Präsidenten in Washington - http://de.wikipedia.org/wiki/Blair_House_(Washington,_D.C.)] beizuwohnen, wo er seine Anweisungen vom RIIA erhielt. Der enthusiastische Führer der "300", Dean Rusk [1909-1994, Mitarbeiter im Aussenministerium, Erfinder der Teilung Koreas - http://de.wikipedia.org/wiki/Dean_Rusk], übernahm von Beginn an die Kontrolle des Treffens und sagte, Truman habe die Pflicht, die Genehmigung des McArthur-Planes zu verweigern.> (S.110)

Inglaterra no quería problemas con China para no poner en peligro el comercio de opio - por eso los "EUA" solo pudieron luchar contra los chinos cuando Corea del Sur fue ocupado (!)

Según una persona enterada de esa conferencia en la casa de huéspedes en Washington (la casa Blair) la meta de la familia en Londres [lo que son reptiles líderes extraterrestres] fue de no poner en peligro el narcotráfico. Por eso las tropas de los "EUA" no de todo pudieron cruzar el río fronterizo Yalu a China sin aprobación de Inglaterra. Y así la guerra de Corea duró muchos años en lugar de terminarlo ya al inicio antes que inició de verdad. Y el poder militar chino no fue limitado tampoco (p.110). Coleman reporta:

<Según un miembro de esa conferencia Dean Acheson acentuó (que fue el ministro de asuntos extranjeros de los "EUA" con Truman de 1949 a 1953) que hay "relaciones especiales" entre los "EUA" y Bretaña. Durante la guerra de Corea él acentuó que los "EUA" no podrían hacer ataques al lado de Manchuria al otro lado del río Yalu sin tener la aprobación del gobierno británico antes. El gobierno británico para su parte acentuó que no pudo aceptar el plano de McArthur que no solo hubiera terminado la guerra de Corea pero que hubiera impedido China como poder mundial en futuro.

Los británicos protegieron su narcotráfico con China continuando así su política de opio que fue ya durante siglos. Eso es la base de las "relaciones especiales" que existen entre los dos países, elogiado por el Sr. Churchill y el Sr. Lord Halifax. Durante la Segunda Guerra Mundial esas "relaciones especiales" costaron millones de vidas "americanas", y costaron más millones de vidas "americanas" durante la guerra de Corea y de Vietnam.> (p.110)

(original en alemán: <Einem Teilnehmer dieser Konferenz zufolge betonte Dean Acheson, unter Truman 1949 bis 1953 US-Aussenminister, die "besonderen Beziehungen" zwischen den USA und Britannien. Er betonte während des Koreakrieges, die USA könnten keine Angriffe auf die mandschurische Seite des Yalu-Flusses führen ohne die vorherige Zustimmung der britischen Regierung. Die britische Regierung wiederum betonte, sie könne dem McArthur-Plan nicht zustimmen, der nicht nur den Koreakrieg beendet hätte, sondern auch China als zukünftige Weltmilitärmacht behindert hätte.

Die Briten schützten ihren Drogenhandel mit China in Fortsetzung ihrer jahrhundertealten Opiumpolitik. Das ist die Basis der sogenannten "speziellen Beziehungen", die zwischen den beiden Ländern existieren, gerühmt von Churchill und Lord Halifax. Diese "speziellen Beziehungen" kosteten Millionen von Amerikanern während des Zweiten Weltkrieges, des Korea- und des Vietnamkrieges das Leben.> (S.110)

[Se supone: todo eso fue un juego de Londres, Washington y Peking
Hay la pregunta por qué fue oficialmente luchado el comunismo cuando el Comité de 300 mismo tenía la meta de convertir el mundo en un mundo socialista comunista. Esas guerras parecen juegos arreglados para ganar plata con guerras por los líderes narcos belicistas del Comité de 300 - y al mismo tiempo siempre quieren "reducir" la población mundial].


1953-1961: El presidente Eisenhower - bandera falsa del Comité de 300

[El asesino múltiple Eisenhower de 1943-1946 deviene "presidente" en 1953
La población de los "EUA" pensó que con Eisenhower hubiera una garantía para una vida segura porque él siempre fue celebrado como el "víctor" contra Alemania. El hecho que la Segunda Guerra Mundial fue prolongada sin necesidad entre 1942 a 1945 y que Eisenhower ha cometido y organizado un genocidio contra 12 a 13 millones de alemanes es escondido en los "EUA" hasta hoy (2016). Y así los "EUA" de 1953 a 1961 no fueron en las manos de un "víctor noble" pero en las manos de un "muñeco" del Comité de 300 con una fachada sangrienta de una victoria sangrienta. El gobierno Eisenhower prácticamente solo consistió de gente del Comité de 300 que fueron manejados por Londres por la familia real criminal de droga con la meta de destruir los "EUA" paso a paso...]

1953-1961: El presidente "americano" Eisenhower y sus "asesores" de los 300: Arthur Burns, Douglas Dillon y John Foster Dulles

Eisenhower como presidente fue "asesorado" por el Sr. Arthur Burns. Pero al fin el Sr. Douglas Dillon y el Sr. John Foster Dulles se han maniobrados en posiciones así pudieron determinar partes decisivas de la política y Eisenhower nada más (p.405). Coleman:

<Aunque el Sr. Arthur Burns jugó un rol bien visible de "asesorar" el presidente Dwight D. Eisenhower se tiene que decir que al fin del cargo de Eisenhower fueron los dos hombres Dillon y John Foster Dulles que infiltraron la economía y la política exterior de los "EUA". Esas actividades llevaron los hermanos en posiciones de poder en las cuales ellos recibieron las misiones las más importantes a favor de los "300".> (p.405)

(original en alemán: <Obwohl Arthur Burns eine weit sichtbarere Rolle dabei spielte, Präsident Dwight D. Eisenhower "zu betreuen", ist es angebracht zu sagen, dass gegen Ende von Eisenhowers Amtszeit es Dillon und John Foster Dulles waren, die die Wirtschaft und die Aussenpolitik der USA unterminierten. Diese Aktivitäten brachten die Brüder in Machtpositionen, in denen ihnen zum Nutzen der "300" die wichtigsten Missionen übertragen wurden.> (S.405)

-- Arthur Frank Burns [1904-1987, nacido en el imperio de Austria-Hungría - según la Wikipedia de la CIA él ha estudiado en la universidad de Columbia y fue docente allá para ciencia económica, fue con Eisenhower el presidente del Consejo de Asesores Económicos, con el presidente Nixon y Ford 1970-1978 él fue jefe del banco "americano" [FED], con Reagan 1981-1985 fue embajador de los "EUA" en Alemania Occidental en Bonn - http://de.wikipedia.org/wiki/Arthur_F._Burns]

Manipulador Douglas Dillon con Eisenhower

Douglas Dillon fue un bancario billonario con una empresa de inversiones "Dillon Reed Company" listado en la bolsa "americana" Wall Street (p.405). Coleman:

<Él fue el hijo del fundador de la [compañía] Dillon Reed [un banco de inversiones de la bolsa Wall Street - http://www.larsschall.com/2011/09/29/wall-street-und-cia/]; la empresa tenía una historia larga y exitosa infiltrando el gobierno instalando los empleos en altas posiciones de poder. Dillon usó sus contactos de la Wall Street como bancario internacional para manipular Eisenhower de "hacer lo mejor" para la nación - con la perspectiva del Comité de los 300, claro.> (p.405)

(original en alemán: <Er war der Sohn des Gründers von Dillon Reed [Company - Wall-Street-Investmentbank - http://www.larsschall.com/2011/09/29/wall-street-und-cia/]; die Firma hat eine lange und erfolgreiche Geschichte darin, ihre Angestellten in hohe Machtpositionen zu bringen. Dillon benutzte seine Wall Street-Kontakte als internationaler Banker dazu, Eisenhower dazu zu beeinflussen, "das Beste" für die Nation zu tun - aus der Perspektive des Komitees der 300, versteht sich.> (S.405)

Ese bancario de la bolsa Wall Street Sr. Dillon fue uno de los manipuladores decisivos en el aparato gubernamental de los "EUA":
-- fueron manipulaciones contra John Foster Dulles
-- fueron manipulaciones contra Allen Dulles
-- fueron manipulaciones con proyectos decisivos económicos de los "EUA"
-- fueron manipulaciones en la política extranjera de los "EUA" (p.405).

Dillon [como bancario de un banco de la Wall Street (!)] fue un seguidor del "comercio libre" ("free trade") de Adam Smith (p.406).

Dillon y Foster infiltraron ya la política nacional cuando tenían puestos solo en niveles bajos y recibieron "misiones importantes" (p.405).

Dillon con Eisenhower hizo lo siguiente según las indicaciones de la Wikipedia de la CIA (http://de.wikipedia.org/wiki/C._Douglas_Dillon)
-- embajador en Francia de 1953 a 1957
-- 1957 vice subsecretario (Deputy Undersecretary) para preguntas económicas y de la agricultura en el ministerio exterior
-- 1958 subsecretario para preguntas económicas y de la agricultura en el ministerio exterior
-- 1959 vice ministro exterior (Under Secretary of State) del ministro de cosas extranjeros Christian Herter, Dillon fue co-fundador del "Banco Interamericano de Desarrollo"
-- Dillon fue el presidente de la delegación en la "Organización de Estados Americanos" (OEA) en Bogotá, durante un encuentro de presidentes en París y durante las negociaciones para la Convención de la OECD.
(http://de.wikipedia.org/wiki/C._Douglas_Dillon)

Manipulador John Foster Dulles con Eisenhower

John Foster Dulles fue un manipulador para el Comité de 300 antes del tiempo con Eisenhower ya. El fue cofundador del Consejos de Relaciones Extranjeros en Londres (Council for Foreign Relations, CFR), y él fue un miembro de la Fundación Rockefeller (!) (http://de.wikipedia.org/wiki/John_Foster_Dulles)

[Parece que Dulles no tenía ninguna idea de las manipulaciones grandes de los "300" que fueron al fondo. Dulles fue como una "bandera en el viento"].

La cronología sobre John Foster Dulles indica:
-- Dulles tiene un saber histórico excelente [pero parece que no tenía ninguna idea sobre el Comité de 300]
-- "Él fue el cofundador del Consejo de Relaciones Extranjeras y fue un miembro de la Fundación de Rockefeller"
-- "en 1946 él fue el asesor del Sr. Arthur H. Vandenberg durante la conferencia de fundación de la asamblea general de la ONU, él fue contra la partición de Palestina y él quería destruir todos los palestinos
-- de la Unión Soviética con su gulag él fue decepcionado porque fueron como "burros" [la Unión Soviética fue contra las maniobras de los "EUA" y contra el Comité de 300]
-- él consideró el comunismo como "un malo moral" [pero el racismo de los "EUA" contra negros y contra indígenas no le molestó de todo como parece...]
-- 1948 él fue el asesor del candidato presidencial Dewey que perdió la elección
-- en 1949 él fue senador para el estado de Nueva York - él fue un defensor de la OTAN contra cada neutralidad de los "EUA", y en 1950 no fue elegido más
-- en 1952 él fue en París en el Instituto de Ciencias Políticas y encontró Eisenhower donde Dulles le impresiona con su saber histórico. Dulles escribe el programa para la política exterior para la candidatura presidencial de Eisenhower con una crítica contra la guerra de Corea y para una "liberación" activa de los estados satélites de la Unión Soviética con su gulag.

[Las guerras de los "EUA" con millones de matanzas jamás son denominadas como gulag oficialmente pero tienen al fin el mismo efecto...]

De 1953 a 1959 Dulles fue ministro exterior con Eisenhower y fue un luchador contra el comunismo sin compromisos y fue un belicista contra todo lo que fue "comunista":

-- en Indochina él apoyó el ejército francés contra Vietnam, en la Conferencia de Ginebra en 1954 él rechazó la mano al ministro exterior chino Zhou Enlai etc.
-- ese racista John Foster Dulles dejo instalar la OTAN criminal y la SEATO asiática contra Unión Soviética
-- ese racista John Foster Dulles fue responsable para cada armamento y para un "equilibrio del horror" como "concepto preventivo" (massive retaliation), no aceptó ninguna crítica de los aliados europeos
-- en 1956 Dulles rechazó el reconocimiento de la ocupación del canal de Suez por GB, F e IL
-- en 1958 Dulles terminó el apoyo para el presidente Nasser del Egipto
-- en el mismo año de 1958 Dulles recibió la diagnosis de cáncer en el último estadio y recibió la medalla de libertad del presidente de los "EUA" (Medal of Freedom)
-- en abril 1959 él se retiró de su puesto por su cáncer y murió el 24 de mayo 1959.
(http://de.wikipedia.org/wiki/John_Foster_Dulles)


desde 1960: todas las elecciones presidenciales de los "EUA" - son una bandera falsa del Comité de 300

[Desde la tele está en todas las casas los manipuladores del Comité de los 300 tienen el control total lo que consume la población "americana". Además el Comité de 300 ha instalado muchos institutos desde 1960 así pueden simular "estudios" así cada gobierno está bajo de la influencia de los "EUA" y tienen que adaptar las leyes debajo de la presión por esos "estudios". De esa manera las elecciones en los "EUA" son organizadas como un show perfecto lo que es uno de los programas del Comité de 300 - y nada más es. Gente que quiere paz no debe devenir "presidente" porque los belicistas del Comité de 300 no van a tener sus ganancias adicionales. Todos los provechos con la droga, con diamantes, con oro y desde el años 1920 también con el alcohol no son bastantes todavía para los reptiles del Comíté de 300...]

"Organizar elecciones" - el club de droga de los "300" quiere un muñeco que dice solo sí sí sí, más no quieren

Desde el año 1960 los "EUA" solo tienen "presidentes" elegidos que dicen "sí sí sí" (p.134). Coleman indica:

<Los candidatos de las elecciones des más o menos 1960 fueron personas sin carácter que solo han dicho sí sí sí. Así fue asegurado que todas las decisiones políticas básicas tenían el sello del Club de Roma (Club of Rome, COR) y además el Consejo de Relaciones Extranjeros (Council on Foreign Relations, CFR) sirve como brazo ejecutivo del Comité de los 300.> (p.134)

(original en alemán: <Die Kandidaten der davor, etwa seit 1960 ablaufenden Wahlen waren charakterlose Ja-Sager, die sicherstellten, dass alle politisch grundlegenden Entscheidungen den Stempel des COR trugen und der CFR als der ausführende Arm des Komitees der 300 diente.> (S.134)

Los candidatos de la presidencia de los "EUA" son elegidos por el Comité de los 300 [respectivamente por los reptilianos en ese comité, por la familia real y por la familia Rothschild]. Tiene que ser una persona que solo dice sí sí sí y que es "absolutamente fiel", de otra manera el "presidente" va a ser "eliminado" tarde o temprano (p.121). Coleman:

<El término de "elecciones generales y libres" no tiene ninguna significación en los "EUA". Los candidatos para una presidencia son elegidos por el Comité de 300. Por eso en la realidad política no juega ningún rol quién "gana" una elección y entra a la Casa Blanca. La calificación decisiva de un candidato exitoso es de ser absolutamente fiel a la gente que le han llevado al Oval Office [la oficina del presidente en la Casa Blanca].

Presidentes que probaron de demostrar su independencia son rápidamente impedidos mostrándoles que no de todo son soberanos tomar sus decisiones propios. Cuando después de unas advertencias el presidente insiste de tomar su propio camino así va a ser eliminado de su cargo. Esa pena extrema hay cuando el presidente es considerado como peligro por personas enteradas.> (p.121)

(original en alemán: <Der Begriff "allgemeine und freie Wahlen" hat in den USA keine Bedeutung. Die Kandidaten für die Präsidentschaft werden vom Komitee der 300 ausgewählt. In der politischen Realität spielt es also keine Rolle, wer die Wahl "gewinnt" und in das Weisse Haus einzieht. Die Schlüsselqualifikation des erfolgreichen Kandidaten besteht in seiner unbedingten Gefolgstreue denen gegenüber, die ihn in das Oval Office [Präsidentenbüro im Weissen Haus] gebracht haben.

Präsidenten, die versuchen, ihre Unabhängigkeit zu demonstrieren, werden schnell daran erinnert, dass sie keineswegs Herr ihrer Entscheidungen sind. Falls der Präsident nach einigen Warnungen darauf besteht, seinen eigenen Weg zu gehen, wird er aus dem Amt entfernt. Diese extreme Strafe wird verhängt, wenn der Präsident von den Insidern als Gefahr betrachtet wird.> (S.121)

"Organizar elecciones" - el club de droga de los "300" define todo en avance

El Comité de 300 tiene una alegría gigante de estafar la población con un circo de medios y con elecciones falsas. Para los "EUA" los candidatos son "elegidos", y después de la victoria en las elecciones así también eligen los "miembros del gobierno", no importa quién ha "ganado" las elecciones. Así no importa de todo quién gana porque el gobierno va a ser el MISMO al fin, no importa quién gana (p.121). Coleman:

<La gran mayoría de la población "americana" no sabe nada sobre el hecho como los "300" arreglan las elecciones. No conocen las "conexiones" entre los candidatos.> (p.121)

(original en alemán: <Die grosse Mehrheit des amerikanischen Volkes hat kein Wissen darüber, wie die "300" Wahlen arrangieren. Es kennt die "Verbindungen" zwischen den Kandidaten nicht.> (S.121)

[Las "conexiones" consisten en conexiones familiares del tráfico de opio, del narcotráfico, del negocio de petroleo, o de otras empresas de minas o de otros consorcios].

El Comité de 300 define en avance quién va a ganar. Cuando hay gente pacifista como candidato así los pacifistas siempre van a perder. Cuando Kerry y Al Gore han dicho algo contra la guerra en Irak así fueron prohibidos de ganar las elecciones presidenciales (!) [porque han puesto en duda los provechos de guerra de los "300"] (p.121). Coleman:

<También queremos indicar otra cosa todavía: Kerry no fue permitido de ganar porque él fue claramente contra la guerra en Irak, y el candidato Gore fue "descalificado" por la misma razón.> (p.121)

(original en alemán: <Wir wollen auch noch auf etwas andere hinweisen: Kerry war es nicht erlaubt zu gewinnen, weil er sich gegen einen Krieg mit dem Irak wandte und Kandidat Gore wurde aus dem gleichen Grund "disqualifiziert".> (S.121)

1960-1962: La política económica de los "EUA" - bandera falsa del Comité de 300

Al fin de la presidencia Eisenhower y con el presidente Kennedy casi no había ninguna política activa económica más en los "EUA". El déficit comercial fue siempre más, las aduanas fueron siempre menos, y los "EUA" tenían que mandar siempre más oro a Europa. Los manipuladores fueron sobre todo el ministro de asuntos financieros el Sr. Douglas Dillon y el segundo ministro de asuntos extranjeros el Sr. George Ball (p.405-406). Al mismo tiempo ese Sr. Dillon fue un bancario del banco inversionista de la Wall Street "Dillon Reed Company" con billones (p.405-406). Dillon tampoco jamás fue elegido, él no tenía calidades políticas, pero él simplemente fue un bancario rico que regaló los "EUA" durante las negociaciones del acuerdo GATT (p.132,135). Ese método correspondió al programa del Comité de 300, al programa del criminal servicio secreto británico MI6 y al programa del instituto británico criminal "Instituto Real de Asuntos Internacionales" ("Royal Institute of International Affairs" (RIIA) (p.406). Así todo fue manejado por Londres para iniciar la derrota económica de los "EUA". Coleman indica detalles:

El manipulador Douglas Dillon con el presidente Eisenhower

El Sr. Dillon fue un bancario de billones con su empresa de inversiones "Dillon Reed Company" en la bolsa de la calle del Muro (Wall Street) (p.405). Coleman:

<Él fue el hijo del fundador de la empresa Dillon Reed [banco de inversiones en la bolsa de Wall Street - http://www.larsschall.com/2011/09/29/wall-street-und-cia/]; la empresa tiene una historia larga y exitosa con el método de infiltrar gobiernos con sus empleados. Dillon fue un bancario internacional y usó sus contactos en la bolsa de la Wall Street de manipular Eisenhower de "hacer lo mejor" para la nación - pero eso solo fue lo mejor para el Comité de los 300 naturalmente.> (p.405)

(original en alemán: <Er war der Sohn des Gründers von Dillon Reed [Company - Wall-Street-Investmentbank - http://www.larsschall.com/2011/09/29/wall-street-und-cia/]; die Firma hat eine lange und erfolgreiche Geschichte darin, ihre Angestellten in hohe Machtpositionen zu bringen. Dillon benutzte seine Wall Street-Kontakte als internationaler Banker dazu, Eisenhower dazu zu beeinflussen, "das Beste" für die Nation zu tun - aus der Perspektive des Komitees der 300, versteht sich.> (S.405)

Ese bancario Dillon fue uno de los manipuladores decisivos en el aparato gubernamental de los "EUA":
-- fueron manipulaciones contra John Foster Dulles
-- fueron manipulaciones contra Allen Dulles
-- fueron manipulaciones con planificaciones decisivas económicas de los "EUA"
-- fueron manipulaciones en la política extranjera de los "EUA" (p.405).

Dillon y Foster Dulles ya infiltraron la política nacional de Eisenhower cuando tenían puestos bajos todavía y recibieron sus "misiones importantes" (p.405).

Dillon con Eisenhower hizo lo siguiente según las indicaciones de la Wikipedia de la CIA (http://de.wikipedia.org/wiki/C._Douglas_Dillon)
-- embajador en Francia de 1953 a 1957
-- 1957 vice subsecretario (Deputy Undersecretary) para preguntas económicas y de la agricultura en el ministerio exterior
-- 1958 subsecretario para preguntas económicas y de la agricultura en el ministerio exterior
-- 1959 vice ministro exterior (Under Secretary of State) del ministro de cosas extranjeros Christian Herter, Dillon fue co-fundador del "Banco Interamericano de Desarrollo"
-- Dillon fue el presidente de la delegación en la "Organización de Estados Americanos" (OEA) en Bogotá, durante un encuentro de presidentes en París y durante las negociaciones para la Convención de la OECD.
(http://de.wikipedia.org/wiki/C._Douglas_Dillon)

1960: Negociaciones de GATT con el bancario Dillon de la Wall Street - bajan aduanas para un "mercado común" - empresas "americanas" con pérdidas

Coleman indica la alta traición contra los "EUA" por las negociaciones de GATT que fueron liderado para los "EUA" por Dillon. Dillon instó Eisenhower para reducir las aduanas y eso tenía consecuencias graves (p.405):

<En 1960 Dillon fue mandado a Ginebra para tomar parte en las negociaciones sobre el "Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio" GATT (en inglés: "General Agreement on Tariffs and Trade") y eso fue como vamos a ver (p.405) un caballo troyano que fue usado para arruinar el comercio "americano". Después de un reporte que fue autorizado por la Comisión Internacional Americana de Comercio el presidente Eisenhower autorizó, instado por Dillon, un paquete de reducciones de aduanas lo que provocó la destrucción de producciones de ciertos productos con las cuales los "EUA" fueron el líder; las empresas que habían producido esos productos jamás pudieron recuperarse. Económicos llaman ese punto cuando la eliminación o la reducción de aduanas provoca que la producción nacional se reduce el "punto del riesgo" (original en inglés: "peril point"). La disculpa de Eisenhower para esa acción suicidal fue de "recibir concesiones del mercado común."> (p.406)

(original en alemán: <1960 wurde Dillon nach Genf gesandt, um dort bei den Verhandlungen über das General Agreement on Tariffs and Trade (GATT)-Abkommen teilzunehmen, die, wie wir sehen werden (S.405), das Trojanische Pferd waren, das benutzt wurde, um Amerikas Handel zu ruinieren. nach einem von der U.S. International Trade Commission herausgegebenen Bericht autorisierte Eisenhower, gedrängt von Dillon, ein Bündel von desaströsen Zollsenkungen, was zur Zerstörung der Produktion bestimmter Waren führte, bei denen die USA früher führend waren; die Unternehmen, die diese Güter hergestellt hatte, konnten sich nie davon erholen. Ökonomen nennen den Punkt, an dem die Aufhebung oder die Senkung von Zöllen auf Importgüter dazu führt, dass die heimische Produktion erodiert, den "peril point", den Gefahrenpunkt. Eisenhowers Entschuldigung für diese selbstmörderische Handlungswiese war es, "Konzessionen vom gemeinsamen Markt zu bekommen."> (S.406)

1960 apr.: El fin de Eisenhower como presidente: déficit alto y pérdida de oro

Parece que Eisenhower ni tenía una formación en historia ni en economía, ni tenía conceptos de arreglar el comercio de los "EUA" de una manera positiva, pero las balances comerciales se desarrollaron siempre más negativas y la FED siempre daba más oro a Europa (p.406). Coleman:

<Durante el fin del tiempo presidencial de Eisenhower esa pérdida de oro fue endémica - mandar reservas disminuyentes a bancos europeos.> (p.406)

(original en alemán: <Dieser Goldabfluss war in den Endtagen der Amtszeit Eisenhowers endemisch geworden - schwindende Reserven europäischen Bankern zu senden.> (S.406)

<<     >>

Illuminati: The Game of Conspiracy’ is a card game produced by Steve Jackson Games that was originally released in the early 80′s. It was based on the successful book trilogy ‘The Illuminatus!’ and was supposedly designed to be a satirical, tongue in cheek take on the topic of global conspiracism, featuring opposing secret societies competing for world domination using various malevolent means. You may well have heard of this somewhat sinister card game already, as there are plenty of online references to it on other alternative and conspiracy based websites, mostly due to it’s apparent prophetic content, which rather accurately details aspects of the illuminati agenda that we are now seeing playing out in front of us on a daily basis.

The makers of the card game, were, as mentioned above, influenced by the book trilogy “The Illuminatus!’ and prior to it’s release they also spent time researching the illuminati and various other conspiracy theories and so it’s no surprise that this kind of subject matter

was used within the game. What is surprising however and perhaps even a little disturbing, depending on how you look at it, is how many of the events depicted in the game decades ago have now actually happened or are currently in the process of happening – things that the creators of the game could surely not have known about – or could they?

The first card in the game talks of rewriting history and depicts discarded books in a library or classroom environment. It is no secret that the government controlled education system and the mainstream media work exceptionally hard to shape the minds of the masses to fit with their manufactured version of reality. Many important histories are overlooked and events left unreported, while other, either false or far less important topics and events are given excessive amounts of focus, in order to engender bias towards the illuminati agenda.

- See more at: http://www.illuminatiagenda.com/ominous-old-illuminati-card-game-predicts-911-the-new-world-order-and-more/#sthash.9nVfSLf9.dpuf

1946: "Apoyo al desarrollo" solo apoya Rockefeller - bandera falsa del Comité de 300 -- 1920-1940: El ayuda al desarrollo para los judíos perseguidos en Europa Oriental de 1920 a 1940 funcionó -- La discusión sobre el "apoyo al desarrollo" [con créditos]: eso es contra la constitución de los "EUA" -- 1946: Rockefeller instala el "apoyo al desarrollo" en la constitución de los "EUA" -- Dependencias por el "apoyo al desarrollo": créditos llegan a los gobiernos corruptos y los países son saqueados -- a partir de 1946: el provecho de Rockefeller por créditos del "apoyo al desarrollo" -- Ordenes por "apoyo al desarrollo" -- 1946: El Instituto Stanford de guerra psicológica - "reforzar" las manipulaciones de Tavistock -- desde 1947: la CIA es una institución de Bretaña - bandera falsa del Comité de 300 -- Fundación de la CIA criminal después de la Segunda Guerra Mundial por los británicos -- Molestias y terrorismo por la CIA -- Terrorismo de la CIA sin ley ni derecho -- La CIA tiene el potencial de caer cada gobierno - en el sentido de la Reina de Inglaterra - [el reptil supremo!]  -- 1945-1950: Averell Harriman=servicio secreto -- 22 de mayo 1949: el asesinato contra el Sr. Forrestal por el Sr. Harriman -- La noticia oficial del suicidio vino ANTES de la investigación del cadáver - el homicidio escondido - un crimen de Truman -- Acusaciones contra Forrestal después de su muerte: fueron proyectos secretos para Corea que él quería denunciar -- desde 1950: Harriman como "jefe de seguridad" -- Los años 1950s: la CIA puede ampliarse por la propaganda contra Moscú del Instituto Tavistock -- 1947: Mina de oro en Alaska y un "instituto científico" para buscar petroleo en Alaska - bandera falsa de los 300 -- El comité de 300 se compra una mina de oro -- El Comité de 300 organiza un nuevo instituto y ocupa campos de petroleo en Alaska - e instala una ley para proteger esa ocupación por el SRC (!) -- desde los años 1950s: destruir el cristianismo de los "EUA" - bandera falsa del Comité de 300 -- Upton Sinclair indica que los "EUA" blancos serían un "estado socialista" -- a partir de los años 1950s: los stars de los medios - bandera falsa del Comité de 300 -- Un poco de sexualidad en la vida -- El Instituto Tavistock hipercriminal espía todo el mundo y elige ciertas personas que se puede usar como "stars" -- desde 1950: más "libertades" para la población de los "EUA" por Tavistock - bandera falsa del Comité de 300 -- El "bombardeo" de la población de los "EUA" desde 1950 con los medios de comunicación de masas de Tavistock -- Años 1950s y 1960s: guerras de las pandillas en los "EUA" - otra bandera falsa del Comité de 300 -- El Instituto criminal de Stanford en los años 1950s y 1960s organiza y termina las "guerras de las pandillas" en los "EUA" -- Las guerras de las pandillas del Instituto de Stanford deben asustar la sociedad y provocar una desorientación -- El instituto criminal de Stanford quiere destruir la sociedad de los "EUA" con guerras de las pandillas -- 1951-1955: La guerra de Corea - bandera falsa del Comité de 300 -- 1949: el asesinato de James Forrestal -- El rol del "ministro de asuntos extranjeros" Dean Rusk del Comité de 300 durante la primera guerra de Corea: dejar venir chinos - no pisar China -- David Dean Rusk  -- El Comité de 300 bloquea el presidente de los "EUA" y bloquea el general McArthur - no hay bombas contra los chinos que se preparan en China -- Inglaterra no quería problemas con China para no poner en peligro el comercio de opio - por eso los "EUA" solo pudieron luchar contra los chinos cuando Corea del Sur fue ocupado (!) -- Se supone: todo eso fue un juego de Londres, Washington y Peking -- 1953-1961: El presidente Eisenhower - bandera falsa del Comité de 300 -- El asesino múltiple Eisenhower de 1943-1946 deviene "presidente" en 1953  -- 1953-1961: El presidente "americano" Eisenhower y sus "asesores" de los 300: Arthur Burns, Douglas Dillon y John Foster Dulles -- Manipulador Douglas Dillon con Eisenhower -- Manipulador John Foster Dulles con Eisenhower -- desde 1960: todas las elecciones presidenciales de los "EUA" - son una bandera falsa del Comité de 300 -- "Organizar elecciones" - el club de droga de los "300" quiere un muñeco que dice solo sí sí sí, más no quieren -- "Organizar elecciones" - el club de droga de los "300" define todo en avance -- 1960-1962: La política económica de los "EUA" - bandera falsa del Comité de 300 -- El manipulador Douglas Dillon con el presidente Eisenhower -- 1960: Negociaciones de GATT con el bancario Dillon de la Wall Street - bajan aduanas para un "mercado común" - empresas "americanas" con pérdidas -- 1960 apr.: El fin de Eisenhower como presidente: déficit alto y pérdida de oro --

^