Contenido
Capítulo 1: 3
Acusadores
1.1.
Bibliotecario Harduinus: Documentos de
concilios asortados (p.13)
-- Bibliotecario Sr. Jean Hardouin (Harduinus)
en París
-- Detecta que todos los documentos de concilios
de la iglesia FALSA son FALSOS
1.2.
Filólogo Baldauf: Obras antiguas FALSAS con
rimas de palo+rimas finales (p.16)
-- El Sr. Baldauf en Basilea: "Autores antiguos"
contienen rimas de palo y rimas finales, que
existió solo desde apr. 1100
-- Carlomagno es una MENTIRA - los cuentos de
horrorosos son una MENTIRA
-- Los "humanistas" cr. del Vaticano gay de
droga inventan los autores de la "Antigüedad"
-- Las oficinas de escritura "humanistas" de
toda Europa están componiendo la "Edad Media"
1.3.
Kammeier define la "Gran Acción": Escrituras
de documentos: TODO FALSO (p.20)
-- El Sr. Wilhelm Kammeier con la investigación
de los documentos INVENTADOS
-- Todos los documentos y actas de la Edad Media
FALSA son FALSOS
-- Se reconoce la "Gran Acción" del Vaticano
cr.: ¡TODA la Edad Media está falsificada!
Capítulo 2: testigos de sangre
Mártires INVENTADOS en la iglesia INVENTADA en
la Roma INVENTADA (p.25)
|
|
|
Capítulo
3: Humanistas
Los monjes "humanistas" del Vaticano cr.
INVENTAN desde 1409 hasta 1600 escritores e
INVENTAN historias, dramas, epopeyas heroicas,
etc.
Ejemplos:
3.1.
La Roswitha FALSA de Gandersheim con plagios
(siglo X) (p.31)
-- Con comedias y dramas perfectos en latín
perfecto, entre otros, un informe de un burdel
-- Sin precursores, sin círculo de amigos, sin
sucesores
-- El falsificador es el Sr. Conrad Celtes - y
una "profesora de latín"
-- Plagios clásicos, comedia robada "Abraham",
leyenda robada "Pelagius", y un Padre Florez
roba una leyenda de la Roswitha FALSA para
España
-- El discurso conmemorativo robado, copiado de
Widukind - Ligurinus está copiado de Otto de
Freising, "Epos de bello Saxonico" está copiado
de Lambert de Hersfeld
3.2.
Apuleyo FALSO con "Amor y Psique" (p.39)
La poesía erótica "El Asno de Oro" con la novela
"Amor y Psique"
3.3.
Nicola Kusanus (Cusanus) (1401-1464) (p.43)
-- Matemático, físico científico, después de la
derrota de Constantinopla en 1454 exigió un
nuevo calendario
-- También fue un 'redescubridor', posiblemente
también un falsificador
3.4.
Conspiración? Inventan una donación a la
iglesia inventada (p.43)
-- la donación INVENTADA de Constantino (siglo
IV)
-- Carta FALSA del Papa FALSO en un viaje FALSO
en 1132
-- La conclusión de Niemitz: Europa de 800 a
1400 era tolerante y multi-religiosa
3.5.
Tácito FALSO con una Germania FALSA (latín
imposible) (p.45)
con un latín imposible en analogía de Sallust
|
Literatura mencionada
-- Libro de
Harry Bresslau: Manual de
ciencia de documentos (orig. alemán: Handbuch der
Urkundenlehre); 2 volúmenes; Berlín 1889 a 1931
-- Libro de
Marguerite Porete: "Espejo de
las almas simples" (orig. francés: "Miroir des simples
âmes")
-- Libro de
Otto Steiger / G. Heinsohn: "La
destrucción de las mujeres sabias" (orig. alemán: "Die
Vernichtung der weisen Frauen"; 1985
-- Libro de un abad de Jesús de fantasía
Sr. Drioux:
Resumen elemental de la historia de la Iglesia (original
fr.: Précis élémentaire d'Histoire ecclésiastique) París
1873
En el lomo del libro está claro: Muchos personajes son
puramente "personajes de novela" ("reine Romanfiguren").
Libro "La Gran Acción" - Portada del libro [0a] - Texto
del libro en el lomo del libro [0b]
-- Los grandes héroes de la historia son "hombres de paja"
o "globos inflados" -- el culto al falso héroe, es como la
religión con adoración a los antepasados, adoración de
ídolos y uno debe derribar a estos falsos héroes de su
pedestal, pero cada uno tiene que hacer eso por sí mismo
(p.9)
El Sr. Kammeier ha permanecido prácticamente
desconocido
--
Kammeier afirmó por primera vez una "
Gran
Acción", y Uwe Topper da pruebas de ello: la
Alta Edad Media y el Renacimiento están forjados --
Kammeier fue rechazado durante mucho tiempo -- las hazañas
de reyes y emperadores en la Edad Media son "novelas
hermosas y feas" (p.9)
Ejemplo: Mentiras sobre el FALSO Carlomagno
-- Las afirmaciones sobre el carnicero Carlomagno con 4000
cosas asesinadas en un "banquete" o el asesinato en masa
de 130.000 sarracenos ahogados en el río Ebro son mentiras
- además, el dios de fantasía ha detenido al sol para
cometer el asesinato sarraceno - TODO ES MENTIRA (p.10)
-- Tales asesinatos en masa tienen que ser reconocidos
como "cuentos de hadas y mentiras, propaganda y locuras"
[del Vaticano criminal gay de droga y siempre borracho con
su vino santo] [para difundir miedo] (p.10)
-- Uwe Topper es miembro de círculos históricos como
"Salón de historia de Berlín" (alemán: "Berliner
Geschichtssalon"); miembro en el grupo "Saltos en el
tiempo" (alemán: "Zeitensprünge"), miembro de Efodon y
otros" con discusiones y sugerencias (p.11)
UWE TOPPER
Uwe Topper, nacido en Breslau en 1940, vivió durante tres
décadas como escritor y artista independiente en el sur de
Asia, el norte de África y Europa occidental. Numerosos
artículos científicos y conferencias y varios libros de
divulgación científica en alemán y español lo han hecho
famoso. Tratan temas etnográficos, histórico-artísticos y
religioso-históricos. Desde 1992, Uwe Topper vive en
Berlín.
Libros:
Alemán:
-- La herencia de los gigantes (orig. alemán: Das Erbe der
Giganten); editorial Walter, Olten 1977
-- Los sufíes en el Magreb; editorial Eugen Diederichs,
Colonia 1984
-- Cuentos de los bereberes (orig. alemán: Märchen der
Berber), edtorial Eugen Diederichs, Colonia 1986
-- Renacimiento (orig. alemán: Wiedergeburt); editorial
Rowohlt libros de bolsillos, Reinbeck 1988
-- Topografía con medidas en el planeta (orig. inglés:
Earth Survey), editorial Droemersche Verlagsanstalt Th.
Knaur, Munich 1988
-- Sufis y santos en el Magreb (orig. alemán: Sufis und
Heilige im Maghreb); editorial Eugen Diederichs, Munich
1991
-- El último libro; editorial Heinrich Hugendubel, Munich
1993
en Español:
-- Arte Rupestre, Disputación provincial de Cádiz; 1988
-- Cuentos Populares de los Bereberes; editorial Miraguano
Ediciones, Madrid 1993 (p.286)
Capítulo 1: 3 Acusadores
1.1. Bibliotecario Harduinus: [documentos
de concilios asortados]
-- bibliotecario Jean Hardouin (Harduinus)
en París
-- reconoce que los documentos de los concilios de la
Iglesia FALSA son FALSOS
Bibliotecario Jean Hardouin (Harduinus): Analista y
erudito en Historia Antigua: Jesús de fantasía y "La
Última Cena" en un jueves
-- El jesuita
Jean Hardouin (
Harduinus),
nacido en 1646 en Bretaña, bibliotecario y profesor en
París, se convirtió en el año 1666 en miembro de la "Orden
de Jesús", a partir de 1683 se convirtió en jefe de la
biblioteca real francesa, fue historiador, conocía las
lenguas antiguas, la arqueología, la numismática, la
cronología y la filosofía de la historia, publicó escritos
reconocidos
-- Publicó los discursos de Temistius en 1684 -- escribió
sobre Horacio y la numismática,
-- En 1695 publicó una investigación del día de la muerte
del Jesús de fantasía (p.13) y dijo que la Última Cena era
un jueves, "según la costumbre galileo", y no un viernes
(p.14)
Hardouin: Publicación de los documentos de los
concilios
-- En 1687 recibió la orden de reorganizar todas las actas
de los concilios desde el siglo I hasta a su vida de
Hardouin, con eso de debía tener en cuenta los puntos de
vista dogmáticos, preparar imprentas, el rey Luis XIV se
hizo cargo de los costos, y en 1715 después de 28 años
este análisis se completó (14)
-- Grupos críticos como los jansenistas, etc.,
desconfiaban de Hardouin y bloquearon la publicación de
las actas de los concilios durante 10 años hasta 1725
(p.14)
-- Hardouin 1723: edición crítica de la historia natural
de Plinio (p.14)
-- [Oficialmente] Hardouin llevó una forma de vida
impecable (p.14)
Hardouin con la verdad sobre los autores "antiguos":
NO HAY NADA antiguo con ellos
-- Hardouin mencionó una y otra vez que los autores
antiguos fueron
"escritos muchos
siglos después", por ejemplo,
Casiodoro,
Isidoro de Sevilla, San Justino mártir, etc.,
por ejemplo, en una justificación de su carta a un santo
Crisóstomo al monje César - carta de 1690 (p.14)
Hardouin solo obtiene una aprobación tentativa
-- Los colegas de Hardouin sabían de las falsificaciones
pero querían evitar el escandalo y entonces casi no
aprobaron a Hardouin (p.14)
-- Hardouin dijo claramente que casi todos los escritos
"antiguos" eran falsificaciones de monjes del siglo XIII,
excepto Cicerón, Sátiros de Horaz, Historia Natural de
Plinio, Geórgica de Virgilio (p.14)
-- También: obras de arte, inscripciones en piedra,
monedas, documentos del concilios antes del siglo XVI, la
traducción griega del Antiguo Testamento, la versión
original griega del Nuevo Testamento, todo esto fue
reconocido por Hardouin como una falsificación y "también
se dice que fue escrito muy tarde" (p.15)
-- Hardouin dijo que el Jesús de fantasía y sus apóstoles
de fantasía habían "predicado en latín" - y las ovejas no
podían hacer nada "porque los argumentos eran herméticos"
y él disfrutaba de una "alta reputación" (p.15)
-- su orden lo reprendió y Hardouin hizo tibias
"revocaciones" (p.15)
-- Falleció en 1729, muchos seguidores, muchos opositores,
disputas escritas fanáticas, él calificó la falsificación
de documentos eclesiásticos como "¡una conspiración
secreta contra la verdadera fe!", y uno de los principales
responsables sería el arconte
Severus
(siglo XIII).
-- Hardouin tenía su lista de Padres de la Iglesia con sus
escritos que habían falsificado, y maldijo a los
falsificadores, entre ellos un "
santo Agustín"
(p.15).
-- El pueblo pronto creó el término "sistema de Hardouin",
que formulaba claramente lo que los creyentes de Jesús de
fantasía en el Vaticano habían cometido (p.15).
-- Tras su muerte, la sociedad se relajó, disfrutó de los
textos FALSOS, los integró o los dejó caer por completo
-- Un oponente de Hardouin fue un obispo de fantasía de
Jesús,
Huet, quien dijo que Hardouin podría
haber tenido una vida cómoda si no hubiera sido tan
crítico ("Hardouin trabajó duro durante 40 años para
arruinar su buena reputación, pero no lo logró.") (p. 15).
-- Otro oponente de Hardouin dijo que Hardouin había sido
"demasiado erudito" y que no podía mentir (p.15), o que
había sido demasiado "vanidoso" (p.16)
-- Otros eruditos solo se habían burlado de las verdades
de Hardouin (p.16), y Hardouin había querido destruir la
creencia [de Jesús de fantasía] per se, incluidos los
"escritores paganos" (p.16)
-- Censura por parte del parlamento francés: algunas obras
de Hardouin fueron prohibidas (p.16), pero un
jesuita en Estrasburgo publicó el "Prefacio a una Crítica
de los escritores antiguos" en Londres (impreso en 1766),
está prohibido en F, hoy (2000) difícilmente se encuentra
(p.16)
-- Los argumentos de Hardouin "en realidad nunca podrían
eliminarse por completo" (p.16)
-- Hardouin fue constantemente capaz de probar monedas
falsificadas, fue él que introdujo criterios más estrictos
en la ciencia histórica (p.16).
1.2. Der Sprachforscher Baldauf: [Antike
FAKE-Werke mit Stabreimen und Endreimen]
-- Baldauf in Basel: Die Werke der "antiken Autoren"
enthalten Stabreim+Endreim, den es erst ab ca. 1100
gab
-- Karl der Grosse ist GELOGEN - Schauermärchen sind
GELOGEN
-- kriminelle "Humanisten" des Gay-Drogen-Vatikans
dichten die Schriftsteller der "Antike"
-- "Humanisten"-Schreibstuben in ganz Europa dichten
das "Mittelalter"
Erwähnte Literatur
-- Baldauf: "Historie und Kritik"
-- Baldauf: "Der Mönch von St.Gallen" 1903 (über den
FAKE-Karl den Grossen)
Stabreim und Endreim (S.17) - definición: rima de palo (
rima del pentagrama ?) (rima
de bastón?) y rima final
Das Buch von Robert Baldauf "Historie und Kritik"
-- Robert Baldauf (1881-1918 [web01]) folgte als zweiter
Kritiker der FAKE-Vatikan-Chronologie, er war
Sprachforscher, um 1900 Professor an der Universität Basel
(S.16)
1.2. El lingüista Sr. Baldauf: [trabajos
FALSOS de la Antigüedad FALSA con rimas y terminaciones]
-- Baldauf en Basilea: Las obras de los "autores antiguos"
contienen rima de pentagrama + rima final, que existió
solo desde aproximadamente 1100
-- Carlomagno es una MENTIRA - los cuentos de terror son
una MENTIRA
-- los criminales "humanistas" de la droga gay del
Vaticano escriben los escritores de la "antigüedad"
-- las oficinas de escritura "humanistas" de toda Europa
están componiendo la "Edad Media"
Literatura mencionada
-- Baldauf: "Historia y crítica"
-- Baldauf: "El monje de San Galo" 1903 (sobre el
FAKE-Carlomagno)
Stabrhyme y Endrhyme (p.17)
El libro de Robert Baldauf "Historia y crítica"
-- Robert Baldauf (1881-1918 [web01]) siguió como segundo
crítico de la cronología falsa del Vaticano, fue
lingüista, alrededor de 1900 profesor en la Universidad de
Basilea (p.16)
"Historia y crítica" Volumen 1: El
FAKE-Carlomagno (1903)
-- Robert Baldauf publicó un libro sobre la cronología
FALSA oficial: "
Historia y crítica" (orig.
alemán: "
Historie und Kritik"), el primer
volumen sobre el Carlomagno FALSO se publicó en Leipzig
(1903): Gesta Caroli magni (= Hechos de Carlomagno) (p.16)
-- Los datos de Charlemagno FALSO fueron supuestamente
escritos por el
monje "Notker" (siglo IX)
en el
monasterio de St. Gall (p.16) [libro
de Baldauf: "
El monje de San Gallo (orig. alemán:
Der Mönch von St. Gallen)" (1903)]
-- Esto no puede ser del todo correcto, porque el
manuscrito de San Galo de Notker contiene palabras con
origen romano o griego que no existían en la supuesta
época de Carlomagno (p.16)
-- Se dice que un alumno de Notker fue
Ekkehart IV,
de quien se dice que escribió textos en el siglo XI, pero
los textos están tan "sorprendentemente de acuerdo" con
los de Notker, (p.16) que debe haber sido la misma persona
(p.17)
Cuentos de terror sobre Carlomagno
-- Un
monje (Notker) de St. Gallen informa
que el Carlomagno FALSO había dejado
decapitar a la
juventud de los pueblos eslavos (p.17)
-- Los anales de
Einhart informan que el
Charlemagne FALSO hizo ejecutar a
4500 sajones
cerca de Verden en el río Aller (p.17)
(ver en "Historia y crítica" p.147)
El FALSO Carlomagno "Carlos el Grande":
--
No había baños: hay historias reportando
eventos en baños - pero la precondición para los baños en
Europa es el contacto con el Oriente islámico, que no
existía alrededor del año 800 (p.17)
--
La Inquisición no existió: Se describe
la Inquisición con juegos "divinos" de agua, que no
existían alrededor del año 800 (p.17)
--
Notker sin "Ilíada": el monje "Notker"
(siglo IX) de San Galo afirma haber conocido la "Ilíada"
de Homero, pero las "Ilíada" de Homero fue "redescubierta"
solo alrededor de 1600
Suplemento: La Wikipedia del Mosad describe la
publicación de la "Ilíada" FALSA
En 1488 fue la primera publicación de Ilíada en Europa, se
dice que los manuscritos se "perdieron" - en 1566 siguió
la publicación en París:
"En 1488 fue publicada la primera edición de "Ilíada" en
Florencia en Italia por el Sr.
Demetrios
Chalkokondyles. Fue editada a base de
varios manuscritos inexactos ahora perdidos. Esta primera
edición se llama en latín "editio princeps" [122]. Siguió
una edición en París en 1566 por
Henricus Stephanus
bajo el título de "Poetae Graeci Principes Heroici
Carminis"."
[Wikipedia web02]
--
Homero FALSO + Biblia FALSA en combinación:
además Notker mezcla escenas del FALSO "Homero" con
escenas de la FALSA "Biblia" (p.17)
-- Baldauf luego analiza esta conexión en otro volumen
(p.17)
Biblia FALSA con "Ilíada"
-- Grandes partes del Antiguo Testamento AT están
estrechamente "entrelazadas" con las novelas caballerescas
y la "Ilíada" FALSA (p.17)
-- Se puede suponer claramente que el Antiguo Testamento
AT fue creado en el momento de la FALSA "Ilíada" (p.17)
Cita de Topper:
"Resulta que grandes partes de la Biblia, especialmente
los "libros de historia" del Antiguo Testamento, están tan
estrechamente entrelazados con las novelas caballerescas y
la Ilíada que es probable un tiempo común de origen."
(pág. 17)
"Historia y crítica" volumen 2: "Griegos"
y "romanos" (1902)
"Redescubrimientos" de "escritores antiguos" en el
siglo XV - St. Gallen 1416 - el falsificador Sr. Plauto
en latín vulgar
-- El lingüista
Sr. Baldauf analiza a los
"griegos" y a los "romanos" y encuentra "hechos bastante
sorprendentes" (p.17)
-- El "redescubrimiento" de los textos clásicos en el
siglo XV está acompañado con "detalles extraños" (p.17)
-- En el monasterio de
St. Gall (Suiza) se
dice que los "humanistas" hicieron sus "hallazgos" en
1416, pero hay montones de "contradicciones, oscuridades,
cosas inexplicables" (p.17)
-- Hay un Sr.
Quintiliano (p.17) que es
dicho de haber criticado a un Sr.
Plauto
que era sospechoso de ser un falsificador: "Las Musas
hablarían el idioma de Plauto si quisieran hablar latín".
(pág. 17)
-- El Sr. Plauto escribió en "
latín vulgar",
y eso era "completamente impensable" para el año 200 antes
del año 0 (p.17)
-- Los falsificadores incluso han integrado bromas en sus
falsificaciones, por ejemplo, con un Sr.
Einhard,
cuando se describe una mesa redonda del Carlomagno FALSO,
cómo está conversando con poetas "romanos" FALSOS (p.17)
"Escritores antiguos" con rima de palo y rima final de
la FALSA Alta Edad Media de Alemania
-- El lingüista Sr.
Baldauf consta en el
análisis de los "poetas clásicos antiguos" que los métodos
estilísticos no son "antiguos de ninguna manera", "sino
típicamente alemanes", con
rima de palo y rima
final (p.17)
-- Ya el análisis del Sr.
J.v.Mueller
resultó en una obra de rimas muy "delicada" en el prólogo
de Casina de
Quintiliano (p.17)
-- Baldauf presenta otra poesía en latín todavía que está
escrito en el estilo alemán con rimas finales (p.18)
-- Pero la rima final solo es válida en la Alta Edad Media
FALSA para la poesía románica de los
trovadores
(p.18)
Baldauf con Hardouin -
justificaciones filológicas propias para los griegos
FALSOS
-- Hardouin [en París] todavía quería reconocer a
"Horacio" como genuino, pero Baldauf ya no quería
aceptarlo más (p.18)
-- Probablemente el Sr. Baldauf conocía los análisis de
Hardouin desde 200 años antes, pero no adoptó las
razones teológicas, sino que desarrolló sus propias
razones filológicas (p.18)
-- Baldauf reconoce que Horaz FALSO y Ovid FALSO son
bastante similares, así que deben haber tenido al menos la
misma fuente (p.18):
Cita de Topper:
"Baldauf reconoce la dependencia interna entre Horacio y
Ovidio y dice (p.33) a la pregunta de cómo se explica
esta "fusión bastante evidente de los datos de los
autores antiguos": "Algunos lo encuentran bastante
inofensivo y poco sospechoso, otros al menos están
trabajando lógicamente y asumen una fuente común de la
que se basan los respectivos autores". (pág. 18)
Curioso: los grandes autores de la antigüedad no se
conocían entre sí - se dice que todos los originales han
desaparecido
-- Baldauf consta lo siguiente citando a
E.
Wölfflin: que los autores latinos "clásicos"
obviamente
NO se conocían entre sí, "no se
daban cuenta unos de otros en absoluto" (p.18)
-- Baldauf consta que 1) aquí solo hay reconstrucciones de
escritos, 2) que los autores reales de estos poemas son
DESconocidos, o 3) entonces todavía hay una "tercera"
posibilidad: "¿O sería posible una tercera?" pregunta
Baldauf" [que una banda de falsificadores del Vaticano cr.
ha falsificado los autores de la Antigüedad como maniobra
distracción para las ovejas simulando un PASADO FALSO]
(p.18)
Análisis lingüístico por Baldauf: "Antiguos griegos y
romanos" con la rima de palo de los trovadores - con
ortografía italiana (!)
--
Baldauf prueba la rima de palo de la
"Alta Edad Media", la compara con el "genuino Muspilli
alemán" y pregunta: "¿Cómo es que un poeta tan tardío como
Horacio llega a tener rimas de palo?" (pág. 19)
-- El Horace FALSO no solo tiene elementos alemanes sino
también
ortografía italiana, hay
una
"h" insertada,
se intercambian vocales,
etc. (p.19)
-- Oficialmente estos "errores" siempre se culpan a los
copistas: "¡Pero deben haber sido solo los malvados
copistas!" (p.19 - Baldauf Volumen 2 p.66)
Análisis lingüístico de Baldauf: El César FALSO y la
"Guerra de las Galias" FALSA - con ritmos, rimas de palo
y rimas finales alemanas
-- El
César FALSO con su "
Guerra de
las Galias" FALSA tiene rimas de palo como
"características estilísticas inapropiadas": "Está
literalmente repleto de estas formas" (p.19 - Baldauf
Volumen 2 p.83)
-- Después del análisis de los últimos 3 libros de la
"Guerra de las Galias" FALSA y 3 libros de la "Guerra
Civil", Baldauf piensa: todo es "una
rimación",
y para el 8º libro de la "Guerra de las Galias" (Bellum
Alexandrinum y Bellum Africae), escrito por un
A.
Hirtius, lo mismo es cierto, y todos parecen
ser del mismo autor: Todo fue "
una sola mano"
(orig. alemán: "eine einzige Hand") (p.19)
César FALSO y "Guerra de las Galias" FALSA: Druidas
como sacerdotes egipcios - ritmos, rima final, rima de
palo - "humanistas" criminales falsifican los autores
"antiguos"
-- La falsa "Guerra de las Galias" describe a los
druidas
entre los celtas, pero se parecen a los
sacerdotes
egipcios, "¡un paralelismo muy extraño!", dice
Borber en 1847" (p.19)
-- Baldauf se queja: En las "historias antiguas" siempre
hay "paralelismos" como así, y "Se llaman: ¡
plagios!"
(p.19 - Baldauf: Volumen 2 p.84)
-- Así que los muchos
ritmos, rimas finales y rimas
de palo en las "poesías de la antigüedad" eran
un "recurso estilístico normal" [de la cultura literaria
alemana de la Edad Media ALTA FALSA] (p. 19 - Baldauf Vol.
2 p. 97)
-- Baldauf concluye: Todos los poetas "antiguos" fueron
escritos casi al mismo tiempo en un solo siglo: "Homero,
Esquilo, Sófocles, Píndaro, Aristóteles", son "
niños
de un siglo", y seguro que NO fueron escritos
en Grecia (Hellas), sino en Italia del siglo XIV/XV, etc.
(p. 19)
Los humanistas criminales en Italia
han escrito la "Antigüedad" y la Biblia FALSA - y las
salas de escritura humanistas en toda Europa
han inventado la "Edad Media"
-- Baldauf concluye: Los romanos y los griegos no
existieron, pero todos son falsificaciones
de "humanistas italianos". Comentarios de
Topper sobre Baldauf:
"Sin embargo, su patria ciertamente no era Grecia
antigua, sino la Italia de los siglos XIV y XV. Nuestros
romanos y helenos eran humanistas italianos". (pág. 19)
[Y cuando "humanistas" falsifican historia, esto es no
de todo "humano", sino un crimen mundial para engañar a
las masas - código penal].
Baldauf lo dice claramente:
-- El Vaticano criminal con "humanismo" está falsificando
a los autores "antiguos", los griegos FALSOS y los romanos
FALSOS: en papiro, en pergamino, en latón, en piedra
(p.20)
-- El Vaticano criminal con "humanismo" también está
falsificando la Biblia FALSA (p.20)
Cita de Topper:
"Me gustaría citar sus palabras finales [las palabras de
Baldauf] (p. 97 s.):
"Saquemos las conclusiones: Los escritores que están
oficialmente en un largo espacio temporal:
Homero,
Esquilo, Sófocles, Píndaro, Aristóteles, deben
acercarse un poco más. Probablemente todos sean
niños
de un siglo. Su patria, sin embargo,
ciertamente no es Grecia antigua, sino la Italia de los
siglos XIV y XV. Nuestros romanos y helenos eran los
humanistas italianos. (pág. 19)
Una vez más: la historia de los griegos y romanos, escrita
en
papiro y pergamino, está completamente
del humanismo italiano, y la historia escrita en
latón,
piedra, etc., es en su mayor parte una
ingeniosa falsificación del humanismo italiano.
El
humanismo italiano ha regalado a la tierra el mundo
escrito de la antigüedad y la Biblia [de FANTASÍA],
y en asociación con los humanistas de otros países [fue]
compuesta
la historia [de FANTASÍA] de la Alta Edad Media.
El período del humanismo no fue un tiempo receptivo de
celo erudito y recolector, sino un mundo de la actividad
intelectual más original, más productiva, más monstruosa
[con falsificaciones sin fin]: cometido por un medio
milenio, avisado por él [el humanismo].
Estas afirmaciones suenan aventureras, más que extrañas.
Pero se pueden probar. Algunas de las pruebas están aquí,
otras seguirán, hasta que el humanismo sea reconocido en
su esencia más íntima. Sería una tontería dejar las
presentes tesis y solo ir al orden del día". (pág. 20)
"Según mi saber, el Sr. Baldauf no ha logrado de publicar
más de los dos volúmenes mencionados" (p.20)
-- y Topper sospecha: Tal vez todavía se puedan encontrar
manuscritos para otros volúmenes, donde ciertamente hay
más sorpresas en él (p.20).
"que sus manuscritos, si se pueden encontrar, todavía
guardan muchas sorpresas". (pág. 20)
-- El Vaticano criminal con el "humanismo" tiene sus
oficinas "humanistas"
en toda Europa donde
se está inventando la Edad Media (p.20)
-- Han pasado su tiempo solo falsificando, con "la
actividad espiritual más auténtica, productiva y
monstruosa - durante
más de medio milenio"
(p. 20)
-- El "
ser más profundo" del "humanismo" es
la F
ALSIFICACIÓN (p. 20)
Cita de Topper:
"Según mi saber, Baldauf no ha logrado de publicar más
volúmenes que los mencionados dos. De la estructura del
trabajo, que también incluye la
redacción muy
tardía de la Biblia [de FANTASÍA], se puede
decir que sus manuscritos, si es que se encuentran, aún
pueden contener muchas sorpresas." (p. 20)
1.3. La "Gran Acción" del Sr. Kammeier:
[examen de escrituras: TODOS los documentos son
documentos FALSOS]
-- El Sr. Wilhelm Kammeier con la
investigación de los documentos INVENTADOS
-- TODOS los documentos y certificados de la FALSA "Edad
Media" son FALSOS
-- La "Gran Acción" del Vaticano cr. es reconocido: TODA
la Edad Media es falsa
Los 4 requisitos básicos para un documento /
certificado válido: Quién, a quién, cuándo, y dónde
-- Wilhelm Kammeier era abogado, finalmente él fue un
profe en una escuela en Turingia, murió empobrecido en la
década de 1950 (p.20)
-- Se ocupó de los "documentos de la Edad Media", según
los cuales los "documentos" (por ejemplo, para donaciones
o privilegios) tienen que "cumplir cuatro puntos
principales": quién, a quién, cuándo, dónde (p.20):
"Deben mostrar
quién emitió este
certificado
a quién, cuándo y dónde." (pág.
20)
-- Los poetas de los documentos FALSOS han omitido muchos
detalles (p.20)
-- A menudo falta la "fecha completa", es decir, el año o
el día o ambos" (p.20) - sin una fecha un documento es
"legalmente inútil" (p.20)
Harry Bresslau con "Manual de ciencia de documentos"
(alemán: "Handbuch der Urkundenlehre"): Los documentos
en la "Edad Media" FALSA a menudo NO tienen fecha o
tienen una fecha IMPOSIBLE
-- El Sr.
Kammeier examinó, por ejemplo, la
edición de varios volúmenes de Harry Bresslau ("Manual de
ciencia de documentos" - Berlín 1889 a 1931) (p.21)
-- Bresslau todavía opinó que muchos documentos eran
genuinos (vol.II, p.442ff), pero desde el siglo IX hasta
el siglo XI "algunos escritores de documentos" tenían una
deficiencia en el "sentido matemático", "también en la
cancillería imperial [del papa]" (p.21)
Cita de Topper:
"Él presenta ejemplos mostrando claramente como los
métodos fueron en esos tiempos: Del Emperador Lotario I en
su año 12 del reinado (correspone a 835 d.C. [de
fantasía]), la cronología salta al año guvernamental 17,
lo que solo tarda hasta marzo, y con el mayo es presentado
el año gubernamental 18 por 2,5 años. El gobierno del Otto
I tenía 2 documentos con el término "anno incarnationis
976" aunque pertenecen a los años 955 y 956, etc. Tales
errores también ocurren con frecuencia en la cancillería
papal." (pág. 21)
-- Bresslau está buscando excusas para los errores de
fecha y concluye - cita a Topper sobre Bresslau:
"El resultado de la investigación es que una gran mayoría
de documentos se quedan con una datación completamente
imposible." (pág. 21)
-- Bresslau no reconoce las falsificaciones, pero piensa
que si los errores aparecen una y otra vez, estos son
"pruebas de la autenticidad de los documentos" (p.21)
-- Aunque muchos documentos tienen fechas que fueron
"insertadas más tarde" (p.21)
-- Solo el Sr. Kammeier ha reconocido que
todos los
documentos de la Edad Media FALSA son FALSOS
(p.21)
Cita de Topper:
"Pero él [el Sr.
Bresslau] no piensa en la
falsificación, al contrario: si los errores se repiten
varias veces, ¡son prueba de la autenticidad de los
documentos! Y esto a pesar de que gran parte de los datos
se agregan después o de una manera que ya no nos permite
reconocerlos, pero tampoco nos permite descartarlos, como
él mismo lo sabe. Con todo su laborioso esfuerzo de
abejas, este hombre altamente educado no pudo elevarse
tanto por encima de la materia que estudiaba como para
cuestionarla. Eso solo lo logró al Sr.
Kammeier."
(p.21)
El Sr. Bruno Krusch sobre los documentos FALSOS de la
FALSA "Edad Media":
--
Bruno Krusch (nacido en 1880) publicó un
capítulo "Estudios sobre la diplomacia de Franconia"
(1937)* en su obra "Estudios sobre la cronología
cristiano-medieval" (2 volúmenes, Berlín 1938) (p.278)
*
orig. alemán: "Studien zur
fränkischen Diplomatik" (1937) in seinem Werk "Studien
zur christlich-mittelalterischen Chronologie" (2 Bände,
Berlin 1938)
-- En este capítulo "Estudios sobre la diplomacia
francona" (1937), el Sr. Krusch afirma que en ciertos
documentos "faltan letras": Krusch: "El hueco queda dejado
vacío", pero esto podría haberse hecho intencionalmente
para ingresar a los beneficiarios más tarde (p.22)
-- Se queja "moderadamente [...] documentos falsificados y
falsificados" - "falsificaciones tontas" con "conteo de
años increíble" (p.22)
-- Ya los Señores
Henschen y
Papebroch
en el siglo XVII reconocieron el documento sobre el
privilegio de
Chlodovech I. como una
falsificación (p.22)
-- Un "diploma" del
rey Clotario III para
Bze
es una "torpe falsificación" (p.22)
-- La "colección de documentos
Chronicon Besuense"
es una "falsificación del siglo XII" (p.22 - Krusch: p.9)
El Sr. Karl August Friedrich Pertz (1828-1881) con una
colección de documentos de los merovingios
--
Pertz publicó una colección de
documentos en 1872 (p.22)
Suplemento: El tema de los documentos merovingios fue
criticado hasta tal punto que los documentos carolingios
no se publicaron
La Wikipedia del Mosad informa (traducción):
"Lo más destacado de su trabajo independiente en el MGH
fue la publicación de los documentos de los reyes de los
merovingios. Cuando [el primer volumen] se publicó en
1870, fue muy criticado (especialmente por Theodor
Sickel)[2] y permitió a los críticos de su padre
derrocarlo como el único y determinante editor. La edición
[del segundo volumen] de las cartas de los carolingios
hasta 840 preparada por Karl Pertz, que debía publicarse
en 1871, también se hizo añicos. [3]"
--
Bruno Krusch elogia el primer volumen de
Pertz porque reconoció muchas falsificaciones: se suponía
que 97 documentos merovingios y 24 documentos de Hausmeier
eran "genuinos", pero 95 documentos merovingios y 8
documentos de Hausmeier fueron reconocidos como FALSOS
(p.22)
-- Krusch dijo que uno debería continuar así y que todos
los investigadores de documentos deberían finalmente
reconocer todas las falsificaciones y eliminarlas (p.22)
-- Krusch luego reconoce aún más falsificaciones en el
trabajo de Pertz: con "palatinados inventadas, huevos de
cuco con estilo, fechas incorrectas" (p.22)
-- Kammeier finalmente reconoce TODOS los documentos como
FALSOS (p.22).
1991: Niemitz sobre Kammeier con el libro "Kammeier,
críticamente apreciado" ("Kammeier, kritisch
gewürdigt"): NO hay originales ni plantillas comunes
disponibles - todos los certificados de la Edad Media
son FALSOS
-- El Sr.
Hans-Ulrich Niemitz publica un
artículo sobre el trabajo de Kammeier en 1991 (p.22):
"Kammeier, críticamente apreciado" (orig. alemán:
"Kammeier, kritisch gewürdigt"), en la revista:
Vorzeit-Frühzeit–Gegenwart (Tiempo de antes - Tiempo
temprano - Presente) 3-4/91, p. 92 (Gräfelfing región
Múnich) (p.279) - y queda claro: la conclusión de Kammeier
de que TODOS los documentos son FALSOS permanece porque
todos los originales están DESAPARECIDOS (p.22):
Topper sobre Niemitz:
"No hay ningún manuscrito original de ningún documento
importante u obra literaria de la Edad Media, ni siquiera
(p.22) la "plantilla común" en la que se basan las
diversas copias. Los árboles genealógicos de las cadenas
de copias supervivientes muestran esto con persistente
terquedad. Eso no puede ser una casualidad no más cuando
hay un montón de casos así. Kammeier concluye: "Las muchas
'plantillas comunes' supuestamente perdidas nunca
existieron en verdad". ([En: La falsificación de la
historia alemana - orig. alemán: Die Fälschung der
deutschen Geschichte - reimpresión] 1980, p. 138) (pág.
23)
-- Kammeier planteó claramente la tesis de que los
emperadores y reyes alemanes vivían sin residencias, es
decir, sin palacios ni castillos, a veces estaban "en dos
lugares al mismo tiempo" o "viajaban en distancias
demasiado largas en un tiempo demasiado corto", los
calendarios ("itinerare") de los emperadores y reyes son
un "movimiento aleatorio de un lado a otro" (p.66ff)
(p.23)
-- Muchos documentos no tienen fecha, o no tienen lugar, o
están sin destinatario, con
Enrique II (Heinrich
II.) un buen 33% son así, con
Conrado
II (Konrad II.) casi el 50% (p.23)
-- Tales documentos no se pueden usar en la corte, por lo
que parecen haber sido hechos no con un "propósito
práctico" [sino con fines decorativos o algo así] (p.23)
-- Sorprendentemente, los documentos falsificados no son
casos aislados, sino casi la norma, porque "casi no hay
documentos auténticos" (p.23)
-- Con los documentos falsificados a veces incluso cambia
la escritura dentro del documento (p.23)
Cita de Topper: Kammeier constató: "
Casi no hay
documentos auténticos. Las falsificaciones a
menudo se ejecutan de manera extremadamente mala, y ni
siquiera la escritura es correcta". (pág. 23)
-- Hay documentos en los que se raspó
el texto antiguo en pergamino y se escribió texto nuevo
sobre él (el llamado "palimpsesto") - allí el "gremio de
falsificadores" aparentemente ha simulado materiales de
escritura de pergamino "auténticos" (p.23)
-- Topper concluye: "Esto es cierto: las contradicciones
entre los documentos individuales son irreconciliables".
(pág. 23)
-- Kammeier dice claramente: Se supone que todos estos
documentos FALSOS "simulan historia", "llenan un vacío"
(p.23), se supone que "deben implementar fundamentos
ideológicos [...] " (p.23-24) - pero legalmente los
documentos FALSOS son "sin valor" (p.24)
-- A los falsificadores no les importaban los errores;
después de los primeros errores de fecha,
la línea
de fechas quedó "abierta" y esperaba una
"directriz general" [quizás se esperaba una reforma del
calendario con un nuevo cálculo retrospectivo] (p.24)
-- El Sr. Kammeier inventa el término "
La Gran
Acción", y la retrofechación de los documentos
nunca se completó, así que las líneas de fechas
simplemente quedaron vacías (p.24)
"La Gran Acción": apresurado y apresurado
-- Topper piensa que esta poesía de la "Gran Acción" se
llevó a cabo apresurada y apresuradamente SIN un plan, y
"pensarlo" después de un plan está "fuera de discusión"
para él (p.24)
-- Uno de los primeros "humanistas" [falsificadores] fue
Nikolaus
Kusanus, y todos los "
jesuitas"
participaron en la "creación de la historia" que se supone
que oculta la visión del verdadero pasado a las masas
(p.24). Cita de Topper:
"
Desde los primeros humanistas como Nicolás Cusano
hasta los jesuitas, ha tenido lugar una
creación histórica que nos afecta a todos, porque oscurece
nuestra visión a los eventos verdaderas." (pág. 24)
Resumen:
1. Hardouin (Harduinus: Investigación
sobre los documentos FALSOS de los concilios)
2. Baldauf (Investigación lingüística con antigüedad
FALSA)
3. Kammeier (investigación con certificados FALSO por
los 4 puntos y por su escritura)
-- Topper quiere decir claramente que NINGUNO de los "tres
acusadores presentados aquí" quería descubrir
falsificaciones, pero paso a paso cada uno de los tres
tuvo que reconocer más y más documentos como FALSOS (p.24)
-- Con el trabajo de Topper fue exactamente lo mismo para
él: cada vez más documentos resultaron ser FALSOS: "Yo
mismo sentí lo mismo". (pág. 24)
Inlcuso se pierde obras de analisis de los pioneros
científicos de la verdad
-- Se perdió algunas veces documentos y trabajos de los
pioneros científicos de la verdad, porque
-- El Vaticano criminal gay de drogas esforzó
a muchos pioneros investigadores a "retractarse" (p.24)
-- El poder estatal o la iglesia ha emitido
"prohibiciones" (p.24)
-- Hubo "accidentes" (se dice que algo
sucedió en "Lacunza" [sin descripción lo qué pasó]) (p.24)
-- Los científicos pioneros analistas lógicos
de la verdad ("distribuidores de la verdad") también se
empobrecen y pierden sus obras por "simple necesidad"
(p.24)
-- De esta manera es como se destruyen los
"testimonios de los acusadores" (p.24)
Capítulo 2: Los testigos de sangre
Mártires INVENTADOS de la Iglesia
"cristiana" FALSA en Roma INVENTADA
Lema: "Ave, Deo, morituri te salutant". ("¡Salve a ti,
Dios [de fantasía], te saludan los condenados a la
muerte!")
Un mártir FALSO: Ignacio
-- Se dice que el pacifista FALSO Sr.
Ignacio
convirtió a los leones en vegetarianos en una arena
alrededor del año 115 FALSO después de Jesus FALSO
levantando su mano derecha, por lo que los leones se
habían vuelto hacia la salida e Ignacio había sobrevivido
(p.25)
-- Pero tal vez también fue comido (p.25)
-- O Ignacio es un FALSO del siglo XII en una "novela"
(p.25)
-- O Ignacio fue inventado en el siglo XV-XVI como una
figura histórica (p.25)
Los mártires FALSOS de la iglesia FALSA son un
principio
-- Los falsificadores del Vaticano cr. han inventado
muchos mártires, "sí, decenas de miles" (p.25) [y el Jesús
de fantasía es uno de esos mártires inventados pero es un
tipo de fantasía especial con un
código 33 de los
francmasones y este código 33 es REALIDAD como
tb. los francmasones criminales lamentablemente son
REALIDAD]
-- Topper opina: Tal vez hubo mártires, pero entonces "no
eran cristianos" (p.25)
-- "Cristianos" con una "mano levantada" en una arena es
IMPOSIBLE, porque la audiencia en Roma FALSA quería ver
peleas con gladiadores, con lanzas, redes arrojadizas,
etc. (p.26)
-- Además, los "cristianos" en un comando de ascensión de
leones preferirían rezar al dios de la fantasía con el
anuncio de que llegarán al cielo en un momento (p.26)
Montones de archivos de mártires FALSOS - pero primero
estaba el "inframundo" para los muertos, y solo desde
apr. 1200 vino la idea de un "cielo" para los muertos
-- Hay innumerables archivos FALSOS sobre mártires FALSOS,
en su mayoría sobre "cristianos" que tuvieron que luchar
contra leones o cocodrilos y siempre perdieron y fueron
comidos - o que "cayeron contra personas de otras
religiones" con una mano derecha levantada ("gesto de la
mano derecha") - luego experimentaron la ascensión
inmediata (p.26)
-- El problema es que la idea de "
cielo"
para los muertos existe solo desde el final de la FALSA
Edad Media, porque antes de eso los muertos llegaron al "
inframundo"
(p.26)
Cita de Topper:
"Si se me permite agregar algo más: los archivos de los
mártires (sí, archivos, oficiales) llenan volúmenes de
libros que ya no cabrían en mi habitación. ¡Tanto! Y todo
sobre cristianos que fueron mutilados por leones o
devorados por cocodrilos en las arenas o cayeron en la
lucha mostrando el gesto con la mano derecha [levantada]
contra personas de otras religiones. Y luego
inmediatamente al
cielo, que solo ha
existido en esta forma desde el final de la Edad Media.
Antes de eso, te enviaban al
inframundo -
cuando entonces. Como buen cristiano, uno "dormía" hasta
el Juicio Final". (pág. 26)
Los "poetas" "cristianos" de los mártires FALSOS:
"Orígenes" con 21 secretarios: 7 jóvenes - 7 hombres
mayores - 7 vírgenes
-- Todas estas "historias de mártires" son FALSAS de los
"padres de la iglesia" [del Vaticano falsificador] (p.26)
-- Un tal falsificador fue un tal "
Orígenes"
(el nombre le queda: "el
Original"), y
según Eusebio (Historia de la Iglesia VI, 23) tenía
exactamente "21 secretarios a su disposición", que
escribían las fantasías dictadas de Orígenes: "escribían
todo lo que el santo hombre dictaba". (p.26)
-- Estaban divididos en
grupos de siete y
servían 8 horas cada uno, y Orígenes "no dormía, de lo
contrario nunca habría podido dictar en su vida esta
enorme cantidad de libros que hoy se le atribuyen (6000
piezas, además de la
Hexapla, una Biblia
[FANTASÍA] sextupla, que también en edición moderna consta
de 25 volúmenes; además también viajó mucho)." (p.26)
-- Había 7 hombres jóvenes por la mañana, por la tarde 7
"hombres maduros, y luego siete vírgenes (ese era
probablemente el turno de noche)." (p.26)
-- Probablemente nunca se hizo ninguna corrección, porque
7 personas se controlan a sí mismas [el código 7 debería
regular esto] (p.26)
[-- y 7 vírgenes durante la noche parece ser más una buena
sesión de bumbum, una buena orgia de placeres pagada por
el Vaticano]
España Asturias: Relieve con un milagro FALSO de mártir
de la Edad Media FALSA [cap2 foto1]
«Milagro de mártir: Relieve en la entrada de la iglesia
de San Miguel de Lillo en Asturias, supuestamente
consagrada en 842.
Se dice que el relieve fue creado siguiendo un modelo
bizantino del siglo VI (Foto: U. Topper). (p.27)
-- Entonces, todo es un engaño, y las fantasías de los
mártires son puros sermones morales: "hacer de ellos un
ejemplo" (p.28)
-- Se dice que todos los demás grupos religiosos son
definidos como "paganos", se dice que muchos "paganos" han
matado a "mártires cristianos", y eso es lo que dice la
Iglesia criminal ahora que tiene el derecho de "matar a
todos los paganos", por ejemplo, "ahogar brujas, quemar a
Giordano Bruno o ahuyentar a los judíos". (pág. 28)
[Y se ve como la Iglesia actúa: INVENTAN
que los "cristianos" han sido asesinados, y por eso
COMETEN luego genocidios contra otras religiones -
el genocidio es el principio de la Iglesia - ver
Europa y el colonialismo en América Latina, África y
Asia - y la misión terrorista con cruz, cadáver y
alcoholismo no está prohibida hasta el día de hoy].
-- Se supone que las fantasías de los mártires describen
eventos del siglo I, II o III, aunque casi no había
"cristianos" en Italia en ese momento, existían solo desde
el siglo XI, en Bizancio "100 años antes" donde fueron
"reclutados de la Gnosis" (p.28)
Cita de Topper:
"¿Con qué propósito se hizo esto? Se han construido padres
de fe y
mártires [INVENTADO] para hacer de
ellos un ejemplo. Si fueron asesinados por paganos en ese
momento, entonces ahora también tienes derecho a matar
paganos, es decir, a ahogar brujas, quemar a Giordano
Bruno o ahuyentar a los judíos.
Así que el inventor de los mártires es [el papado de] la
Inquisición. La Santa Inquisición.
Esta [Inquisición] fue fundada o remodelada por un papa
piadoso alrededor de 1460, a saber, por Silvio de
Piccolomini como Pío II (Pío = piadoso). Pío I, el santo
(murió como mártir en 157), probablemente nunca existió [y
es un mártir INVENTADO], es tan inventado como el resto de
los mártires.
Toda una época estuvo llena de estos mártires y padres de
la fe, como si ya hubiera habido cristianos en los siglos
I, II o III. No los tuvimos hasta el siglo XI. En Bizancio
parecía un poco más educado, existían cien años antes. Ni
siquiera los inventaron allí, sino que los reciclaron de
chatarra: reclutados de la gnosis".
Topper Zitat:
"Zu welchem Zweck tat man das? Man hat Glaubensväter
konstruiert und Märtyrer [ERFUNDEN], um
an ihnen ein Exempel zu statuieren. Wenn jene damals von
Heiden umgebracht wurden, dann hat man jetzt auch das
Recht, Heiden umzubringen, also Hexen
zu ersäufen, Giordano Bruno zu verbrennen oder Juden
zu verjagen.
Der Erfinder der Märtyrer ist also [das Papsttum der]
Inquisition. Die Heilige Inquisition.
Diese [Inquisition] wurde von einem frommen Papst um
1460 ins Leben gerufen oder umgeformt, nämlich durch Silvio
de Piccolomini als Pius II. (Pius =
fromm). Pius I., den Heiligen
(er starb 157 als Märtyrer), hat es
vermutlich nie gegeben [und ist ein ERFUNDENER
Märtyrer], er ist so erfunden wie die übrigen Märtyrer.
Mit diesen Märtyrern und Glaubensvätern hat man eine
ganze Epoche gefüllt, so, als habe es im 1., 2.
oder 3. Jahrhundert schon Christen gegeben. Die gab
es bei uns erst ab dem 11. Jahrhundert. In Byzanz
sah das etwas manierlicher aus, da gab es sie schon
hundert Jahre früher. Man hat sie dort nicht
einmal frei erfunden, sondern aus Alteisen rezykliert:
aus der Gnosis rekrutiert."
Los mártires de la inquisición FALSA - ni siquiera está
claro cuándo comenzó la inquisición FALSA - se mencionan
por primera vez en 1215
--
Ratzinger afirma: La Inquisición comenzó en 1542:
El cardenal Ratzinger dijo el 22-01-1998 que la
Inquisición había sido fundada en
1542, y
los 4500 volúmenes de la Inquisición hasta 1903 ahora
estaban "liberados al público" (p.28)
--
Topper opina: La Inquisición comenzó en 1310:
Según Topper, la Inquisición comienza mucho antes, por
ejemplo, con la quema de mujeres en París el 31-05-1310
con la víctima
Marguerite Porete, cuyo
libro "Espejo de las almas simples" (orig. francés:
"Miroir des simples âmes") "ya había sido quemado
públicamente" (p.28)
-- Se dice que el Inquisidor General fue Guillermo de
París, su vecino era "Meister Eckehart", él lo sabía
(p.28)
--
Steiger + Heinsohn opinan: La Inquisición
comenzó en 1360: Otto Steiger y G. Heinsohn
publicaron un libro "La destrucción de las mujeres sabias"
(orig. alemán: "Die Vernichtung der weisen Frauen") en
1985 y mencionaron en la página 23 para la Inquisición el
tiempo de 1360 a 1700 (p.28)
-- El
Léxico de Meyer (Meyers Lexion) opina: La
Inquisición ya existía en 1215: En el
Concilio
de Letrán de 1215 se dice que ya existía la
Inquisición: "exhibición pública, amurallamiento, castigo
de galera, quema
--
El léxico de Meyers (Meyers Lexikon) afirma: la
Inquisición ya existía en 1215: En el
Concilio
Lateranense de 1215 ya debía existir la
Inquisición: “exhibición pública, matanza por enmurar,
castigo en galeras, quema (herejes vivos fueron quemados
como también cadáveres [los cadáveres fueron arrojados a
la hoguera cuando ya habían muerto en la cárcel])” etc. -
Los levantamientos populares eran inútiles (p. 29) - En
1535 hubo una hoguera en
París con
asesinato por fuego, esta “costumbre” existió allí hasta
1772, en
Suiza hasta 1782.
-- En
Italia se dice que la Inquisición
duró
de 1235 a 1859, donde también se
condenaba a las personas a servicio en galeras, siendo la
última una pareja evangélica en 1852 (p. 29)
[Sulemento: El robo masivo de la Iglesia Católica
criminal por parte de la Inquisición
Con la Inquisición se aplicó: intimidación, asesinato de
personajes, tortura y confesiones FALSAS, eso fueron las
maniobras "cristianas" normales, y además se aplicó la
responsabilidad del clan para toda la familia. De esta
manera, la iglesia criminal en estados cristianos robó a
familias completas con conficaciones de cosas y terrenos -
solo Napoleón pudo eliminar la Iglesia criminal y los
pósteres con los nombres de familias fueron eliminados de
las iglesias. Pero los cristianos criminales siguen con
mobbing y difamaciones (estándar: inventar delitos
sexuales) hasta a la destrucción de existencias completas
de gente lógica y de sabios de la verdad. Eso sale hasta
hoy en día (2025) contra todas las demás culturas porque
la Iglesia católica criminal no deja su pretensión de
dominar el mundo entero con el contrato de Tordesillas
desde 1494 - de otra manera la OTAN criminal no hubiera
nada de hacer. ESO es el punto decisivo para el fin de la
guerra mundial cristiano para la FANTASÍA de un Jesús,
FANTASÍA para un dios - Madre Tierra ya está en muchas
partes de la población mundial y la población siempre sale
más estable SIN Iglesia - ni se necesita un Moisés de
FANTASÍA ni un Mahoma de FANTASÍA - estado: 20-07-2025].
El Ignacio FALSO (Ignacio de Antioquía) y sus cartas
FALSAS - inventadas por "humanistas" en el siglo XVI
-- El
FALSO Ignacio de Anioquia fue una vez
un FALSO discípulo del
apóstol Juan FALSO,
junto con el
obispo Policarpo FALSO (p.29)
-- El FALSO Ignacio era un obispo FALSO de la iglesia
siria FALSA de Antioquía y en el año 110 (otros dicen que
en el año 116) fue deportado FALSAMENTE a Roma y allí fue
ejecutado FALSAMENTE por su fe FALSA (p.29)
-- En el camino se le permite conocer a muchos obispos
FALSOS y escribir muchas cartas FALSAS, 6 a iglesias
FALSAS en Asia Menor y una al obispo FALSO Polykarp (p.29)
-- Se supone que estas cartas FALSAS del Ignacio FALSO son
las únicas cartas FALSAS cristianas primitivas,
"extremadamente preciosas", porque llenan el tiempo entre
el Jesús FALSO y el Nuevo Testamento (NT) FALSO y de los
padres FALSO de la iglesia FALSA con sus primeros teólogos
de fantasía de Jesús FALSO (p.29)
-- Así que imagínese: Estas cartas FALSAS de un Ignatius
FALSO: Cita de Topper: "Son el único testimonio realmente
cristiano de todo el siglo II". (pág. 29)
-- Las cartas FALSAS de Ignatius FALSO están formuladas en
el "estilo barroco", Ignacio da testimonio de su fe según
el Concilio de Nicea, "que tuvo lugar solo 210 años
después" (p.29)
-- El Ignacio FALSO defiende la muerte FALSA del Jesús de
FANTASÍA en la cruz FALSA contra los "disidentes" (p.29)
-- El FALSO Ignacio afirma que la FALSA María permaneció
como una virgen FALSA ("inmaculada") incluso después del
nacimiento y que dio a luz al hijo FALSO del dios de
FANTASÍA (p.29)
-- El Ignatius FALSO describe en sus cartas falsas las
estructuras de la Iglesia de Fantasía de Jesús [en el
estado de alrededor de 1450] (p.29)
-- El Ignacio FALSO afirma que los profetas FALSOS del
judaísmo existieron: "confirma a los profetas del Antiguo
Testamento como no judíos y precristianos" (p.29)
-- El Ignatius FALSO está luchando contra herejías [otras
religiones del mundo] que surgieron mucho más tarde, etc.
(p.29)
-- El Ignacio FALSO da sus comentarios FALSOS sobre las
cartas paulinas FALSAS, describe la Última Cena FALSA, y a
los sacerdotes mentirosos les gusta aprender a reproducir
sus mentiras (p.30)
-- Las contradicciones en el caso del Ignacio FALSO son
gigantescas y la autoridad eclesiástica FALSA simplemente
pone las cartas de Ignacio 100 a 300 años después e
inventa otro autor, se supone que el FALSO Ignacio es una
mentira entonces (p.30)
-- En realidad, las cartas FALSAS de Ignacio FALSO deben
colocarse en el siglo XVI. Topper: "Hoy no me importa cual
humanista del siglo XVI falsificó estas cartas".
-- Había una vez un abad de Jesús de fantasía
Sr.
Drioux, abad, que publicó un libro en 1873:
Resumen elemental de la historia de la iglesia (orig. fr.:
Précis élémentaire d'Histoire ecclésiastique; París 1873)
(p.276)
-- En este libro, el Sr. Drioux menciona que el Ignatius
FALSO había llegado a Roma, quería ser llevado de
inmediato al anfiteatro, donde todos ya lo esperaban -
escuchó el rugido de los leones - pero se fortaleció aún
más en su fe fantasiosa en Jesús, fingió alegría y una
felicidad pacífica - entonces llegaron 2 leones, lo
devoraron de inmediato y sus grandes huesos de fantasía,
que quedaron, fueron recogidos por los creyentes de Jesús
de fantasía en Roma de fantasía y guardados como un
'tesoro precioso' (p.30)
-- Topper opina, que tal vez se vendieron los huesos de
fantasía, y no parece posible tampoco que hay una
deportación al anfiteatro sin juicio - entonces el
Vaticano criminal engaña a todo el mundo con novelas y
"cartas" "presentándolas como hechos" (p. 30)
Las preguntas generales: ¿QUÉ ocurrió realmente antes
de 1400? ¿QUIÉN falsificó la "Antigüedad" y la "Edad
Media"?
-- Además, surge la pregunta de qué realmente ocurrió en
el planeta antes de 1400, si la "Antigüedad" y la "Edad
Media" son solo INVENCIONES (p. 30)
-- La "Antigüedad" y la "Edad Media" fueron INVENTADAS por
monjes y teólogos de Jesús de fantasía en "sus oficinas de
escritura" (p. 30)
-- Se puede averiguar analizando los libros FALSOS de la
"Antigüedad" FALSA (p. 30)
Capítulo 3: Humanistas
Los monjes "humanistas" del Vaticano
criminal INVENTAN escritores e INVENTAN dramas, épicas
heroicas, etc.
-- Uwe Topper ahora trae algunos ejemplos de "humanistas"
criminales que participaron en la INVENCIÓN de la
"antigüedad" y la "Edad Media" (p.31)
-- Los criterios del análisis son
1. El período de origen
2. El género de literatura y
3. El método de detección de la falsificación. (pág. 31)
En el libro de Topper, se analiza las falsificaciones
de los inventores siguente:
-- Roswitha FALSA von Gandersheim (siglo X): con comedias
y dramas perfectos en latín perfecto, entre otras cosas un
informe de un burdel (p.31)
-- Apuleyus FALSO: El poema erótico "El burro de oro" con
el romance "Cupido y Psique" (p.31)
-- Tácito FALSO con una Germania FALSA en un latín que no
existe en absoluto (p.31)
Literatura mencionada
-- Libro de Joseph Aschbach: Roswitha y Conrad Celtes
(orig. alemán:
Roswitha
und Conrad Celtes); 2ª edición 1868
-- Apuleyus FALSo: El burro dorado
-- La traducción del "Burro de Oro" al alemán fue
realizada por Nikolaus von Wyle en 1480 - revisada por
August Rode en 1783, recién publicada en 1923 (p.41)
-- Ensayo de Brunhölzl, Franz (1971): Sobre el problema de
la transmisión de los clásicos de Casinum (orig. alemán:
Zum Problem der Casinenser Klassikerüberlieferung); ensayo
de la Sociedad de Eruditos de Marburgo - Marburger
Gelehrtengesellschaft No.3, Munich) (1975); [En]: Historia
de la literatura latina de la Edad Media (
Geschichte der
lateinischen Literatur des Mittelalters - Munich)
(p.276)
-- Nikolaus Kusanus (Cusanus): Análisis del Corán:
Cribratio Alkorani ("Avistamiento del Corán", tres libros)
(p.42 y [web05])
(orig. alemán:
Analyse
des Korans: Cribratio Alkorani („Sichtung des Korans“,
drei Bücher) (S.42 und [web05])
-- Nikolaus Kusanus (Cusanus): "Mejora del calendario"
(Reparatio kalendarii, 1436)
(orig. alemán:
"Kalenderverbesserung"
(Reparatio kalendarii, 1436)
-- Escrito por Lorenzo Valla (Secretario del Papa): sobre
la falsificación de la "Donación de Constantino" - impreso
por Ulrich von Hutten 1519 (p.43)
-- Heribert Illig: La Edad Media inventada (orig. alemán:
Das erfundene
Mittelalter); 1996
-- Hans-Ulrich Niemitz: Kammeier, apreciado por la crítica
(orig. alemán:
Kammeier, kritisch
gewürdigt) 1991
-- Conferencia de Uwe Töpper: "¿Quién inventó realmente
las tribus germánicas?" (orig. alemán:
"Wer
hat eigentlich die Germanen erfunden?") -
Hamburgo 1996 - impreso en junio de 1996
-- Libro de Ludwig Pralle: El redescubrimiento de Tácito
(orig. alemán:
Die Wiederentdeckung
des Tacitus); Fulda 1952
-- Libro de Eduard Norden: La prehistoria germánica en
Germania de Tácito (orig. alemán: Die germanische
Urgeschichte in Tacitus Germania); 1920
-- Libro de Siegfrid Fischer-Fabian: Los primeros alemanes
(orig. alemán: Die ersten Deutschen); Múnich 1975
-- Libro de Max Oberbreyer: La Germania del Sr. Cornelius
Tacitus (orig. alemán: Die Germania des Cornelius
Tacitus); 1910
-- Libro de Franz Brunhölzl: Sobre el problema de la
transmisión clásica de Casinum (orig. alemán: Zum Problem
der Casinenser Klassikerüberlieferung); 1971
-- Libro de Robert Baldauf con su investigación
lingüística: "Historia y crítica" (orig. alemán:
"Historie und Kritik"); 1902
-- Libro de Eduard Norden: Germania Antigua (orig. alemán:
Alt-Germanien); 1934
-- Libro de E. Koestermann: Pequeños escritos (orig.
alemán: Kleine Schriften); 3ª ed., Leipzig 1970
3.1. La Roswitha FALSA
y sus obras FALSAS
-- La Sra. Roswitha de FANTASÍA von
Gandersheim (siglo X): con comedias y dramas perfectos
en latín perfecto, entre otras cosas un informe de un
burdel
-- Sin precursores, sin círculo de amigos, sin
sucesores
-- El falsificador Conrad Celtes - y un "profesor de
latín"
-- Plagio clásico, comedia robada "Abraham", leyenda
robada "Pelagio" y un padre Florez roba una leyenda de
la Roswitha FALSA para España
-- El discurso festivo robado es copiado de un Sr.
Widukind - la obra "Ligurinus" está copiado de el Sr.
Otto de Freising, la obra "Epos de bello Saxonico" es
copiado de Lambert de Hersfeld
La Roswitha FALSA de Gandersheim con
imposibilidades
-- También se dice que se llamaba
Hrotsuit
en un estilo “anticuado”, que vivió entre 935-973 [por lo
tanto, habría muerto a los 38 años ya], que fue una monja
alemana con fantasías sobre un Jesús en la abadía de
Gandersheim
cerca de Braunschweig [hoy en Baja Sajonia,
Alemania] (p.31)
-- Es INVENTADA por los “humanistas” como la “primera
poetisa alemana”, con LIBROS FALSOS en latín medio
(p.31)
-- Los diccionarios de literatura (especialmente Walter
Killy de 1990) no pueden encontrar referencias a Roswitha
de Gandersheim en otra literatura; ella “vive” solo a
través de sus “propias obras” — su profesora de latín
FALSA habría sido la abadesa falsa Sra.
Gerberg
(940-1001) (pp.31-32)
-- Ellos [los “humanistas” del Vaticano criminal] le
ATRIBUYERON a la Roswitha FALSA hasta el año 959 — a la
edad de 24 años — un total de “9 leyendas y dramas
famosos” — la profesora de latín FALSA tenía en este
momento solo 19 años entonces (p.32)
[¿Puede haber sucedido todo esto? NO]
La literatura INVENTADA de FAKE-Roswitha de Gandersheim
-- El
diccionario literario de Killy
describe las obras de Roswitha FALSA como "fantasías de
mártires burlescas" (p.32)
-- Hay una "leyenda extravagante" de Córdoba (España),
contada por un "testigo ocular": un niño de 10 años,
Pelagius,
permaneció como un "cristiano" firme y se resistió al
abuso sexual por parte del
califa Abder-Rahman
("III"), prefiriendo así el "martirio" (p.32)
-- Hay una "leyenda extravagante" con la descripción de un
Calímaco FALSO, que también ejercía su
sexualidad FALSA sobre cadáveres FALSOS (p.32)
-- También hay de ella "dramas clásicamente rimados" [rima
de palo y rima final, que solo aparecieron en la "Alta
Edad Media"] describiendo una alianza con el diablo, o un
primer Dr. Fausto [¿similar al "Fausto" de Goethe?] (p.32)
-- Hay «
dramas de hetairas», y hay una obra
sobre un
burdel con «traición a la
virginidad» con
Abraham y Pahnutius
(supuestamente los nombres representan «El Circuncidado» y
«El No Circuncidado») -- después, el dios de fantasía debe
«intervenir personalmente», envía monjes abstinentes para
«provocar la conversión» en el burdel (p.32)
-- La última obra INVENTADA para la Roswitha FALSA es una
"
Apocalipsis de Juan" FALSA en 35 hexámetros
(p.32)
-- Además, esa Roswitha FALSA enfatiza repetidamente que
"como mujer ella no podía escribir tan bien como un
hombre" (p.32)
[-- Entonces, ¿por qué es posible que esta Roswitha FALSA
escribió a los 24 años "
9 leyendas y dramas famosos"???]
-- Se dice que la Roswitha FALSA escribió un "latín
impecable" (!), lo cual indicaría la "alta Edad Media"
[siglo XIII] (p.33)
-- La Roswitha FALSA escribió un "
poema épico",
"celebrando cantando la gloria de sus mecenas [...] en
versos panegíricos" (Panegírico = discurso honorífico en
la "Antigüedad" [web03]), los emperadores FALSOS Otto I y
Otto II, con "muchos detalles de la familia otoniana
[FALSA] [...] información que hoy en día no podemos
encontrar en ningún otro lugar"
-- [Los inventores de la historia del Vaticano] afirman
que esta obra FALSA sería una "fuente histórica" (p.33)
-- [Los inventores de la historia] afirman que la Roswitha
FALSA fue una "escritora muy leída", pero las obras
dramáticas FALSAS solo se mencionan desde el siglo XX
(p.33)
-- El "
redescubrimiento" y la presentación
de su "magnífica escritura de sus obras" ocurrió en "
1493
(o en realidad
1501) por el humanista
viajero Sr.
Konrad Celtes (Pickel) - con
"Dramas y Elogios" en el mejor latín, una monja FALSA que
había tomado la sexualidad [prohibida] como tema - eso
encajaba en el Renacimiento, traducciones al alemán y
"elogios entusiastas de este hallazgo FALSO" siguieron de
inmediato (p.33)
-- La situación parece IMposible que la Roswitha FALSA no
tuviera predecesoras FALSAS, ningún círculo de amigos
poetas FALSO o alumnas FALSAS (p.33)
[los falsificadores se olvidaron de falsificar amigas
literarias y alumnas...]
Suplemento: Una lista de las obras FALSAS de Roswitha
FALSA en Wikipedia del Mosad:
https://de.wikipedia.org/wiki/Hrotsvit
[La foto muestra la escritura
perfecta FALSA de un texto de la Roswitha FALSA]:
Obra de los inventores de historias humanistas del
Vaticano: fantasía FALSA de una Roswitha FALSA sobre la
huida de una reina Adelaida FALSA [cap3 foto1]
Roswitha sobre la huida de la reina Adelaida (de: L.
Stacke, Historia Alemana, Bielefeld-Leipzig 1896, Tabla
145) (p.34)
Roswitha de fantasía entrega obras de fantasía a reyes
de fantasía - xilografía del Sr. Dürer [cap3 foto2]
»Roswitha entrega sus obras a Otto el Grande y al
arzobispo Wilhelm de Maguncia«,
xilografía del Sr. Dürer para la primera edición impresa
de las obras de Roswitha,publicada en 1501 por Konrad
Celtes.
De: L. Stacke, Historia de Alemania, Bielefeld—Leipzig
1896, p. 327) (p.35)
-- Los humanistas del Vaticano celebraron a la Roswitha
FALSA a pesar de todas las posibilidades imposibles como
"la mayor poeta alemana" - la resistencia surge solo
alrededor de 1850 a través del Sr. Joseph Aschbach (entre
otros fue un conocedor de Arabia), quien reconoce la
conexión entre la Roswitha FALSA y el "humanista" Konrad
Celtes, quien probablemente escribió todas las obras de la
Roswitha FALSA. El Sr. Aschbach publica un pequeño libro
titulado "Roswitha y Conrad Celtes" con más de 50 páginas.
Complemento: Joseph Aschbach (1801-1882) fue
profesor de secundaria en Frankfurt am Main y luego
profesor universitario en Bonn y Viena.
https://de.wikipedia.org/wiki/Joseph_von_Aschbach
Cita de Topper (traducción):
"No fue hasta mediados del siglo XIX que a un
historiador
alemán (y, mencionado de paso, fue un
excelente arabista) se le hizo demasiado, y rasgó el velo
que rodeaba este misterio de monjas: Sr.
Joseph
Aschbach explica a sus asombrados colegas cómo
Roswitha y
Conrad Celtes
están relacionados; Celtes es el padre de la historia,
Roswitha su creación [persona inventada]. Incluso el
título del librito de Aschbach suena como una novela de
amor:
Roswitha y Conrad Celtes." (p.36)
Hay una indicación sobre Aschbach de Wikipedia del Mosad:
"El escrito de Aschbach '
Roswitha y Konrad Celtes'
causó gran sensación, en el que intentaba probar que el
panegírico [sermón de fiesta] hasta entonces generalmente
atribuido a la Roswitha [FALSA] de Gandersheim para el
emperador [FALSO] Otto el Grande no era obra de ella, sino
un poema del Sr. Konrad Celtes (
enlace),
es decir, del siglo XVI. Sin embargo, esta opinión fue
refutada como una hipótesis insostenible por los
historiadores Rudolf Köpke (
enlace
ingl.) y Georg Waitz (
enlace
ingl.).
[¡Los inventores de la historia del Vaticano han enviado a
sus agentes contra los conocedores de la verdad!].
-- Según el Sr. Topper, el Sr. Celtes habría escrito sus
obras bajo el seudónimo "Roswitha" para la Ilustración,
con el fin de liberar a las mujeres del "yugo cristiano
[...]"; por lo tanto, la falsificación tendría "motivos
honorables" (p.36).
-- Topper escribe algo sobre "Caritas" y opina que la
profesora de latín FALSA probablemente "colaboró" en las
obras FALSAS, pero esto "no está claro"; en cualquier
caso, son "textos geniales en latín" - y la dirección de
la iglesia FALSA entonces [cuando todavía no había ningún
Vaticano] le impuso como castigo para presentar esas
verdades sobre la vida en un burdel etc. una prohibición
de escribir como castigo (p.36)
-- La "
reinterpretación de la Apocalipsis de Juan"
podría, según Topper, haber sido obra de la monja FALSA;
todas las demás obras con "
situaciones húmedas"
(así lo expresa Aschbach) probablemente no, sino que
serían de otros autores, a saber:
1. de
Celtes - quien él mismo también
publicó "poesía escandalosa" bajo su nombre (p.36)
2. de
Pollichius
3. de algunos otros miembros del círculo de amigos de
Celtes, los "
Hermanos Renanos" (p.36)
-- Aschbach estudió entonces el
códice original de
la Roswitha FALSA del siglo X (p.36-37), que
se conserva en
Múnich, y se puede detectar
que el Sr. Celtes mismo ha realizado "mejoras y adiciones"
(p.37)
-- La investigación de las obras de la Roswitha FALSA en
cuanto a tipo de letra, pergamino, tinta, etc., falta en
la obra de Aschbach - cómo era la tinta en el siglo X era
desconocido en ese momento (p.37)
-- Por su forma [tipo de literatura], las obras NO son de
una Roswitha FALSA en el siglo X, y por su contenido, las
obras son del
siglo XVI (p.37)
-- También existen cartas del Sr. Celtes (publicadas por
Aschbach en la segunda edición), en las que Celtes a
partir de 1492 anuncia la edición de la "Roswitha",
"juntando materiales y él invitó a amigos a ayudarlo" -
las obras de la Roswitha FALSA fueron completadas y
presentadas al público en el año
1501
(p.37)
-- De repente se supone que debe haber una escritora
excelente con una poesía dramática en Alemania, sin un
desarrollo previo (págs. 37-38), y eso es IMPOSIBLE (págs.
37-38)
Cita de Topper:
"Si los dramas fueran reales, 'los inicios del arte
dramático en Alemania deberían situarse aproximadamente
medio milenio antes de lo que actualmente se supone'". (p.
38 - Aschbach: p. 15)
-- [Wilhelm]
Wackernagel (1806-1869 -
profesor de Berlín en la universidad de Basilea [web10])
(libro de 1848 [no se encuentra]) también opina que las
obras de la Roswitha FALSA seguramente no fueron escritas
en la "Edad Media"
Cita de Wackernagel: "que los dramas de Roswitha en el
desarrollo de la literatura alemana o latina de la Edad
Media no pueden considerarse como hechos". (p.38)
Aschbach encontró los plagios de Roswitha FALSA
-- La comedia "
Abraham" es del autor
Rosweid
del libro "
Leyendas de los patriarcas"
(orig. alemán: "Erzväterlegenden"), publicada de manera
imprimida en latín en Núremberg en 1478, y en alemán en
Augsburgo en 1488 (p.38 - Aschbach: p.17)
-- La leyenda de "
Pelagius" está llena de
contradicciones e IMposibilidades (los musulmanes rezan a
estatuas de oro, se describe un incidente homosexual,
etc.) (p.38)
-- Una leyenda de la Roswitha FALSA supuestamente fue más
tarde copiada por el
Padre Florez y
publicada como obra propia en su 'Colección de leyendas de
santos' '
España sagrada' (p.38)
-- La sexta leyenda de Roswitha FALSA (la
'leyenda
de Fausto') es típicamente del Renacimiento
(p.38)
El estilo de Roswitha FALSA está inspirado en los
"maestros antiguos" FALSOS
-- las obras de la Roswitha FALSA están estilísticamente
orientadas a
Ovidio FALSO, Terencio FALSO y Plauto
FALSO, quienes en el "siglo X" aún eran
"totalmente desconocidos" (p.38)
-- La
técnica de verso y rima aún era
desconocida en el "siglo X" (p.38)
-- A veces aparecen
expresiones griegas,
que en el siglo X para una monja con un Jesús de fantasía
eran "impensables" (p.38)
-- La autoridad [Vaticano criminal] simplemente espera
hasta que el sabio de la verda muere y entonces para el
[Vaticano cr.] el asunto está "resuelto" y toda mentira
continúa como antes (p.38)
-- Los
léxicos de literatura están
censurados [por el Vaticano cr.] y los expertos en
literatura no prestan atención al análisis de Aschbach
[res. son chantajeados para no decir nada] (p.39)
-- El Sr. Aschbach publicó la
segunda edición en
1868 - no solo era profesor en
Viena,
sino que en 1870 fue elevado a la "
nobleza de
caballeros" y sus obras científicas fueron así
reconocidas - algunos de sus colegas, sin embargo, no
querían creerle [y defendían el milagro del mundo, que
dramas PERFECTOS en latín PERFECTO NO habían precursores,
y que reportes con verdades sobre burdeles serían de una
MONJA] (p.39)
-- Aschbach señala en la página 113: Los poemas
glorificadores para el emperador Otto I. FALSO provienen
de los primeros tiempos del 'humanismo', 'mucho hablar,
pocos hechos', están basados en 'fuentes antiguas'
(p.39)
-- El discurso festivo 'Panegyricus' fue copiado de
Widukind
(p.39)
-- Günther Ligurinus fue copiado de
Otto de
Freising (p.39)
-- La 'Epopeya sobre la hermosa Sajonia' (latín: 'Epos de
bello Saxonico') fue copiada de
Lambert de Hersfeld
(p.39)
-- Aschbach concluye: "Así se logró engañar incluso a
expertos y hombres de ciencia." (p.39 - Aschbach: p.113)
Y ahora TODO se cae como FALSIFICACIÓN:
Desafortunadamente, el Sr. Aschbach no investigó tampoco a
Widukind, y también en el caso de Otto de Freising se
encuentran IMposibilidades: "A los 14 años ya era provost,
a los 18 abad de un monasterio, a los 23 obispo". Lambert
de Hersfeld, sin embargo, ya es claramente definido por
Aschbach como falsificador. Todos ellos eran conocidos
ANTES de la Roswitha FALSA, [pero aparentemente no lo
suficientemente conocidos como para desenmascarar de
inmediato a la Roswitha FALSA o a sus falsificadores]
(p.39).
3.2. El poeta FALSO Apuleyo y su obra "El
asno de oro" (con la novela: "Amor y Psique")
-- El poeta FALSO Apuleyo [ca.123-170] era totalmente
"desconocido", hoy es "famoso" (p.39)
Suplemento: Wikipedia del Mosad opina que el Apuleyo
FALSO es "literatura mundial" del Imperio Romano FALSO
Cita de Wikipedia Mossad (
https://de.wikipedia.org/wiki/Apuleius)
(traducción):
"
Apuleyo (también Apuleyo Madaurense,
Apuleyo de Madaura o Apuleyo de Madauros; * alrededor de
123 en Madauros, la actual localidad de M'Daourouch en el
noreste de Argelia; † probablemente después de 170) fue un
escritor, discursor y filósofo (platonista medio)
romano-numidio de la antigüedad. Apuleyo debe su duradera
fama a su obra principal, la novela latina "Metamorfosis",
también conocida como "El asno de oro", que se considera
literatura mundial."
-- Se le atribuye un escrito defensivo "
De Magia"
("Sobre la magia" - orig. alemán: "Über Zauberei")
(p.39-40)
-- Su obra principal FALSA se supone que es la historia de
tono erótico "El asno de oro" (orig. alemán: "Der goldene
Esel"), con elementos autobiográficos, una "colección de
cuentos de adas con elementos del Oriente", y tales
colecciones no existían en su época, por lo que es "una
creación nueva audaz" (p.40)
Complemento: "El Asno de Oro" (Asinus aureus) contiene
la historia "Amor y Psique" (el dios del amor de
fantasía con una princesa)
-- La novela "
El Asno de Oro" (latín: Asinus
aureus) es compleja, enigmática, con una "técnica
narrativa refinada", "habil ocultación de intenciones", e
integrada en ella está la "
Novela entre Amor y
Psique", "relación amorosa entre el dios Amor
[dios del amor] y la princesa "Psique", ha sido desde el
Renacimiento fuente de inspiración repetida para poetas,
escritores, pintores, escultores, compositores y
coreógrafos, así como para eruditos de la Antigüedad,
teóricos de la literatura, psicoanalistas e historiadores
del derecho. [No se menciona ningún "asno"].
-- La
Enciclopedia Británica advierte que
el latín de Apuleyo es absolutamente »extraño y tiene una
fuerte coloración arcaizante« (p.40)
-- Se afirma que existe una «pieza precursora» de
Lúcio
de Pátara, que en realidad es más bien una
«paralela», una «novela paródica en contra de las típicas
novelas medievales y no puede ser más antigua que estas»
(p.40)
-- Toda la obra del «Asno de Oro» debería estar en un
único manuscrito y datar del siglo XI, copiada de un
modelo de 395 en Roma y corregida en 397 en
Constantinopla; luego el modelo habría «regresado a
Italia» (p.40 - Brunnhölz 1971: p.116)
Ensayo de Brunhölzl, Franz (1971):
Sobre el problema de la transmisión de los clásicos de
Casinum (orig. alemán: Zum Problem der Casinenser
Klassikerüberlieferung); ensayo de la Sociedad de
Eruditos de Marburgo - Marburger Gelehrtengesellschaft
No.3, Munich) (1975); [En]: Historia de la literatura
latina de la Edad Media (Geschichte der lateinischen Literatur
des Mittelalters - Munich) (p.276)
-- El "
redescubrimiento" del asno de oro
erótico tuvo lugar en
1480, hasta entonces
se dice que la obra era 'totalmente desconocida' (p.40)
-- En el mismo códice está el
Tácito: "En
el mismo manuscrito, el "único códice", también se
incluyen los Anales y las Historias de Tácito, y solo
allí." (p.40)
-- El verdadero poeta del "Burro de oro" erótico podría
haber sido un "
refugiado griego" tras la
expulsión de Bizancio (1453), ya que el Apuleyo FALSO
afirma de sí mismo que era "griego" y que había aprendido
latín como autodidacta: "y aprendí latín tarde y sin
instrucción" (p.40)
-- Existen "
creaciones lingüísticas arbitrarias"
que según Topper "son un medio adecuado [para distraer] a
los lectores que piensan críticamente" (p.40)
-- Como otro ejemplo se menciona el
Aelian
FALSO (
Aelianus 170-222 [web04]), quien
escribe como
hombre de Roma FALSA en "
griego
ático" (p.40)
--
El Apuleyo FALSO y el Aelianus FALSO
tienen algo en común:
odian a los tiranos,
y expresar eso solo es posible en el "humanismo" (p.40)
--
Apuleyo FALSO fue un rebelde con "la
creación de nuevas palabras (neologismos), estilo propio
de escribir y técnica narrativa propia", incorporó como un
elemento completamente nuevo los elementos folclóricos
(p.40), utilizó un cuento africano en un lugar central
(pp.40-41) - los demonios son presentados como "seres
buenos" (p.41)
-- Otra obra FALSA del Apuleyo FALSO es "
Metamorfosis",
que supuestamente primero fue editado de manera "anónima"
en Roma FALSA, y más tarde fue "atribuida" al Apuleyo
FALSO (p.41) -
Boccaccio ha copiado partes
de esta obra para incorporarlas en su obra "
Decamerón"
- pero el proceso también podría haber ocurrido al revés
(p.41)
Giovanni Boccaccio, escritor italiano del humanismo
1313-1375 [web08]
-- La traducción del "Asno de oro" al alemán fue realizada
por
Nikolaus von Wyle en 1480, revisada por
August Rode en 1783, y fue publicado de
nuevo en 1923 (p.41)
-- Dicha literatura erótica solo es imaginable en el
humanismo a partir del siglo XV, la historia es
"divertida" y está llena de "chistes calientes" (p.41)
-- El "
redescubrimiento" del Apuleyo FALSO
tuvo lugar en
1475 por [el humanista]
Poggio
(p.41)
[Suplemento:
Hay muchas personas con el nombre "Poggio". Aquí hay un
hombre probable pero no sale con el año 1475:
Giovanni Francesco Poggio Bracciolini (lat.:
Poggius Florentinus): Escritor italiano "humanista"
1380-1459 [web09]
-- El Apuleyo FALSO también ataca en su "Burro de oro" a
"brujas y sus artes", los juicios contra brujas según
Topper ocurrieron solamente "a partir de 1450", [otros
autores afirman claramente que los primeros juicios de
brujas fueron alrededor de 1250] (p. 41)
-- El Apuleyo FALSO también juega con nombres con
alusiones, y se mencionan los nombres de los "escritores
antiguos" FALSOS, así como la INVENCIÓN de la "mitología
antigua" está siempre incorporado, una "manera típicamente
sincrética de los humanistas" (p.41)
-- Algunas escenas parecen copias del Oriente:
"orientalizante" (p.41) [el contacto del "cristianismo"
con el Oriente oficialmente solo existe a partir de 1099
con las Cruzadas]
-- Algunas escenas provienen de la iglesia FALSA con
"Amén" o "Cena", y las traducciones son diferentes con la
palabra "turbante" o "gorra trenzada", etc. (p.41)
-- El capítulo final del libro "Asno de Oro" es un "elogio
a la iglesia" FALSA, también "arcaizante" y "egiptizante",
así era el espíritu del "Renacimiento", en un "Campo de
Marte en Roma", una "visión alegre del futuro" [y todo un
fue una INVENCIÓN junto con el Jesús FANTASÍA] (p.41)
-- El FALSO "
San Agustín" (colocado en el
400 apr.) menciona el "Asno de Oro" del Apuleyo FALSO, y
al mismo tiempo [este San Agustín FALSO] considera a
Apuleyo FALSO como "
un mago", lo que puede
haber provocado un escrito de defensa sobre la magia "De
Magia" ("Sobre la Magia") (p.41)
[Tesis: El falsificador de Apuleyo y Agustín podría ser LA
MISMA persona].
3.3. Nicolás Cusanus (1401-1464): un
matemático, físico y "redescubridor"
-- Matemático, físico, después de la
derrota de Constantinopla en 1454 tenía la idea de un
nuevo calendario
-- También fue un "redescubridor", posiblemente también
un falsificador
--
Nicolás Cusanus (alemán: Nikolaus von Kues)
supuestamente fue un humanista creativo (p.42), al final
fue un cardenal con fantasías sobre un Jesús y obispo de
Tirol [¿Innsbruck?] (p.43)
-- La indicación de que habría sido hijo de un pescador
del Mosela es INVENTADA, así lo indica la Sra. Sigrid
Hunke (p.43 - Hunke: La religión propia de Europa - orig.
alemán: Europas eigene Religion, 2.ª edición 1983: p.272)
Suplemento: La Wikipedia del Mosad dice que
su origen fue Mosela-Renania: "*1401 en Kues an der Mosel,
hoy Bernkastel-Kues; † 11 de agosto de 1464 en Todi,
Umbría [...] un alemán como filósofo, teólogo, cardenal,
matemático y físico científico" [web05]
--
Kusanus fue un pionero con un
modelo
cósmico innovador, lo que fue un modelo para
Copérnico
[1473-1543],
Galileo [1564–1642] y
[Giordano]
Bruno [1548-1600] (p.42). Sus contemporáneos
parecen no haber leído sus trabajos pioneros, pero solo la
generación posterior, [extraño] (p.42)
-- Escribió un
análisis del Corán:
Cribratio Alkorani ("Revisión del Corán" - alemán:
"Sichtung des Korans", tres libros) (p.42 y [web05]), que
se dice que fueron escritos después de la ocupación
musulmana de Constantinopla después de 1454 [web05]
-- También escribió una "
Mejora del calendario"
(latín: Reparatio kalendarii, alemán:
"Kalenderverbesserung", 1436), 150 años antes de la
introducción del calendario gregoriano (p.42) [con la
invención de 1000 años por el truco "J" - "I" - "1" - ver
el libro de Christoph Pfister: Die Matrix der alten
Geschichte]
-- En su "
Revisión del Corán", él hace
propaganda contra "paganos" (todos los que no son
"cristianos") y debido a la derrota de Constantinopla, la
Iglesia FALSA necesitaba reformas en lo que respecta al
"calendario y el espíritu de la época"; la iglesia de
Jesús de fantasía simplemente sería "débil [...] ante los
musulmanes" (p.42)
-- La sugerencia fue retomada solo una generación después
por
Regiomontano (
Johannes Müller
(1436-1476) [web06]), quien desarrolló una corrección del
calendario (p.42) [inventando 1000 años para incorporar
una Antigüedad FALSA y una Edad Media FALSA].
Complemento: Nicolás Cusanus fue uno de los
"redescubridores" de las obras de la "Antigüedad" FALSA
Cita de Wikipedia del Mosad (traducción):
https://de.wikipedia.org/wiki/Nikolaus_von_Kues
"Entre los manuscritos con obras de escritores antiguos
que descubrió, hubo uno que contenía doce comedias hasta
entonces desconocidas de
Plauto, y uno con
los seis primeros libros de los
Anales de Tácito."
[web05].
[Conclusión: Tal vez Cusanus fue uno de los FALSIFICADORES
de las obras de la "Antigüedad" FALSA que él "encontró".
Ese podría ser el PRINCIPIO para encontrar a los
FALSIFICADORES].
¿Cuanes obras son de Cusano y cuáles no?
[-- aparentemente a Cusano también se le han "atribuido"
muchas obras]
-- La argumentación sobre la autenticidad de las obras de
Cusano "ya llena muchos volúmenes" (p.43)
-- falta investigación (p.43)
3.4. ¿Conspiración?
-- La Donación de Constantino INVENTADA
(siglo IV)
-- Cartas FALSAS de un papa FALSO en un viaje FALSO en
1132
-- La conclusión del Sr. Niemitz: Europa entre 800 y
1400 era tolerante y multirreligiosa
Hechos sobre la Donación FALSA del Constantino FALSO
-- La Donación Constantina está falsificada, descubierta
por "humanistas
Lorenzo Valla (secretario
del papa),
Piccolomini (el futuro papa Pío
II) y
Nicolás Cusanus" (p.43)
--
Ulrico de Hutten mandó imprimir el
escrito de
Valla en 1519 (p.43)
-- El texto griego de la “donación” aparentemente fue
escrito por “latinos” en
Roma (p.43)
-- un emperador FAKE Constantino supuestamente en el siglo
IV concedió un territorio al FAKE Vaticano [que en
realidad solo existe desde 1407] y reconoció la
preeminencia de la Iglesia FAKE de Roma en la FAKE Roma
(p.43)
-- Un falso emperador
Constantino
supuestamente habría concedido en el siglo IV un
territorio al Vaticano FALSO [el Vaticano solo existe
desde 1407] y habría reconocido la supremacía de la
Iglesia FALSA de Roma en Roma FALSA (p.43)
-- Los humanistas opinan que la donación FALSA fue
falsificada en el siglo VIII (p. 43)
-- Topper opina que la falsificación surgió poco antes del
cisma de 1056 "y selló la separación de las iglesias —
Roma de Bizancio" (p. 43 - Illig: La Edad Media inventada
- orig. alemán: Das erfundene Mittelalter (1996): p. 142 y
ss.)
-- Segun Topper, el sentido de
instalar la
falsificación ya en el siglo VIII, es
únicamente afirmar que en aquel entonces ya existía una
"iglesia católica" (p.43)
-- La acción de falsificación de la "Gran Acción" también
incluía colocaciones temporales intencionadamente
incorrectas [para hacer que la iglesia católica pareciera
"más grande"], y la "teoría de conspiración gigantesca" [a
través del Vaticano criminal gay de drogas]
lamentablemente es cierta [todo es mentira] (ver el libro
del Sr.
Niemitz: Kammeier, críticamente
apreciado - orig. alemán: Kammeier, kritisch gewürdigt -
1991).
Hechos sobre cartas FALSAS del papa FALSO en un viaje
FALSO del año 1132
-- El Sr. Niemitz da en su libro "Kammeier, críticamente
evaluado" otro ejemplo de una INVENCIÓN gigante: Las
"cartas de recomendación" del papa en un viaje desde
Francia a Lombardía en 1132 debían "documentar" el viaje,
pero no se pueden tomar en serio, porque de 80 cartas solo
3 tienen fecha, ni siquiera la primera carta tiene fecha,
y por lo tanto 77 cartas son históricamente "inútiles", es
una "absurdidad" (p.44)
-- Las cartas describen "acontecimientos pasados", pero
luego "acontecimientos proyectados", para "respaldar
históricamente el viaje del Papa y otros eventos
mencionados" (p.44)
-- Niemitz concluye al final de su obra "Kammeier,
críticamente evaluado" (1991, p.31):
"A principios del siglo XV, la iglesia unificada organizó
una gran acción de falsificación, haciendo que se
destruyeran o alteraran todos los documentos, de manera
que los documentos que nos han llegado cuentan una
historia falsa. Esta acción no puede crear documentos
completamente libres de contradicciones y distribuirlos
por los países (o hacer que se creen de manera
descentralizada)." Aquí se falsificaron montones de datos
para mantener una "pseudohistoria más o menos coherente"
(p.44).
-- Por eso los historiadores hoy en día siempre tienen que
"trabajar" para descubrir qué puede ser cierto y qué no
(p.44)
-- O se componen intencionadamente muchas contradicciones,
para que la masa quede insegura y un "control" de la
historia sea imposible (p.44)
Niemitz con un "contraproyecto de la historia medieval"
-- Se pierde la cronología y uno se pregunta cuál era la
verdad, mientras Niemitz ya presenta un "contraproyecto de
la historia medieval" (p.44):
La conclusión de Niemitz: Europa de 800 a 1400 fue
tolerante y multirreligiosa
Entre 800 y 1400, se ve la verdad como la siguiente:
-- NO existían el Papa, la Iglesia universal NI el
Vaticano - todas las iglesias basadas en la fantasía de
Jesús estaban organizadas de forma regional; muchas
personas tenían otras religiones (son difamados por la
iglesia vaticana de manera generalizada como "paganos" [o
tb. como incrédulos - toda la gente con otra religión
debería ser "sin valor" - esa discriminación funciona
parcialmente hasta hoy – situación en 2025]
--Se formaron jerarquías regionales con obispos y dogmas
basados en un Jesús de fantasía
-- Y ahora el Sr. Niemitz concluyó claramente que las
guerras del Vaticano contra los desviados ("guerras contra
herejes"), las cruzadas y la disputa por la investidura
deben interpretarse de manera completamente diferente
(p.45).
3.5. El Tácito FALSO y su Germania FALSA -
en un latín imposible al estilo de Salustio (Sallust)
Discurso de Uwe Topper en 1996 en Hamburgo: Tácito =
FALSIFICACIÓN
-- Uwe Topper dio en mayo de 1996 en Hamburgo una
conferencia titulada "
¿Quién inventó realmente a los
germanos?" (publicada en junio de 1996) - un
"discurso que desenmascara la obra "
Germania"
de
Tácito como un fraude" - pero los
historiadores, a quienes realmente debería haber
concernido, desaparecieron rápidamente: "Pero precisamente
aquellos que deberían haberse puesto atentos salen
rápidamente corriendo en la dirección contraria." (p.45)
-- La revista alemana "
Espejo" (alemán: "
Spiegel"
- número 44 del 28-10-1996) presentó como respuesta 12
páginas de nuevos hallazgos sobre los "alemanes" [a la
manera sionista para demonizar todo lo que es alemán] con
el título "Los alemanes - nuestros antepasados bárbaros"
(orig. alemán: "Die Germanen — unsere barbarischen
Vorfahren") - con pruebas documentales - sin analizar si
son auténticas o no (p.45)
-- Desafortunadamente, el Spiegel NO TENÍA IDEA sobre el
trabajo de análisis sobre las fuentes falsificadas de
Hardouin,
Baldauf, Kammeier y sobre la investigación
cronológica (p.45)
-- El círculo íntimo de amigos de Topper estaba dividido,
algunos protestaban gritando: perosnas que presentan los
germanos como INVENTADOS violarían "sentimientos santos
sagrados" (p.45)
-- La idea para pensar algo fue malinterpretada por
algunos debido al título incorrecto, porque la existencia
de los germanos no debería ser revisado, pero solo
la
"imagen de los germanos" (p.45)
Las obras del Tácito FALSO son INVENTADAS - detalles
-- Con los análisis de
Baldauf y Kammeier,
Topper intentó demostrar en su discurso de 1996 que las
obras del
Tácito FALSO son falsificaciones
"por encargo del
papa Pío II entre 1430 y
1470" (p.45)
-- Antes de 1420, estos textos eran DESconocidos (p.45)
-- El "redescubridor"
Nicolás Cusanus
(1401-1464) supuestamente estuvo implicado en el
transporte del manuscrito de Tácito
de Hesse a Roma
(p.45 - Pralle, Ludwig (1952): El Redescubrimiento de
Tácito - orig. alemán:
Die
Wiederentdeckung des Tacitus (Fulda): p.70ss.)
-- Pero aparentemente Cusanus no estaba interesado en los
textos del Tácito FALSO, al parecer él sabía de la
falsificación (p.45)
La Germania FALSA del Tácito FALSO: NO hay ningún
regalo a los alemanes - un prosista con "estilo propio"
lleno de "dificultades"
-- Por ejemplo, el libro "Germania" FALSO es elogiada por
el filólogo Sr.
Eduard Norden como un
"regalo" que crea identidad (p. 45 - Norden: La historia
temprana germánica en la Germania del Tácito - orig.
alemán:
Die germanische Urgeschichte
in Tacitus Germania - 1920), y tales elogios
para el libro "Germania" se repiten una y otra vez (p. 45
- Fischer-Fabian, Siegfried (1975): Los primeros alemanes
- orig. alemán:
Die ersten Deutschen
(Múnich): p. 204)
-- En realidad, el Tácito FALSO NO ha regalado NADA a los
alemanes con su libro FALSO Germania, sino que fue
compuesto por un
monje católico encargado
por el Vaticano gay de drogas en el siglo XV para
combatir
a los emperadores alemanes (p. 46)
-- En la "Antigüedad" FALSA no se conocía casi NADA de un
autor Tácito FALSO: “poco valorado y poco leído”, el nivel
respecto al Cicerón FALSO y Livio FALSO era simplemente
demasiado alto - el Tácito FALSO tiene un
lenguaje
“extraño” - ofrece
montones de
“dificultades” para traducirlo (p. 46 - Libro
de Arno Mauersberger: Tacitus Germania 1980, p. 17)
-- El Tácito FALSO es un “prosaísta”, se trata de una
degeneración del estilo lingüístico (p. 47 - Libro de Max
Oberbreyer: La Germania del Cornelio Tacito - orig.
alemán: Die Germania des Cornelius Tacitus 1910, p. 4)
-- En breve: El Tácito FALSO tenía un "estilo de lenguaje
completamente propio", opina Topper (p.47)
-- Antes del inicio de las acciones de "redescubrimiento",
que comenzaron en
1427 con
Poggio,
solo existe "una única referencia al texto de Germania, y
eso es con un monje del mismo monasterio en el que más
tarde se falsificaron los "escritos menores" de Tácito,
con
Rudolf (Rodolfo) de Fulda (Anales, 2ª
parte, correspondiente al año 852), así como en su
descripción del transporte de los huesos del santo
Alejandro [FALSO] a
Wildeshausen
(completado por
Meginhart, véase el libro
de
Pralle: El redescubrimiento de Tácito -
orig. alemán: Die Wiederentdeckung des Tacitus; Fulda
1952, p.46), donde algunas notas del libro "Germania" se
asignan a los
sajones." (p.47)
Con eso, es bien posible que
-- Los alumnos de Hrabanus utilizaran una fuente propia
-- Que la leyenda de los santos de Rodolfo (Rudolf)
también se escribiera solo en el siglo XV (sugerencia de
Kammeier)
-- Que en lugar de Fulda, el lugar del falsificador podría
haber sido Hersfeld (p.47)
-- La sala de falsificación para la Germania FALSA estaba,
por lo tanto, en Hesse, en
Fulda o Hersfeld,
y curiosamente en la Germania FALSA los
hessianos
("chatten") son juzgados mucho mejor que los otros
"bárbaros germánicos" – indicando que los hessianos serían
un pueblo especialmente organizado de manera independiente
(p.47)
El Tácito FALSO y el libro "Agrícola" FALSO en
Inglaterra
-- El Tácito FALSO también compuso un libro "Agrícola"
FALSO como una obra nacional para Inglaterra (p.47)
[-- El suegro FALSO del Tácito FALSO, "Gneo Julio
Agrícola", supuestamente fue "general y gobernador en
Bretaña [...] (40 – 93)" (p.47)
-- Sin embargo, las contradicciones son tan evidentes que
se ponen en duda ambas obras del Tácito FALSO:
Germania
y Agrícola (p.47)
El "redescubrimiento" del Tácito FALSO en Monte Cassino
1370
-- El "redescubrimiento" fue "realizado" por
Boccaccio
en
1370 en el monasterio de Jesús de
fantasía de
Monte Cassino, el único
manuscrito descubierto hasta ahora (p.47)
-- Pero en total,
Monte Cassino era el
segundo lugar más importante de falsificación de los
humanistas, que estaba en "intercambio ligero" con el
lugar de falsificación de
Fulda, y la
manera de escribir en Monte Cassino se diferenciaba por
una "minúscula benaventana propia" (p.47 - Brunhölzl:
Sobre el problema de la transmisión de los clásicos
casinenses - orig. alemán:
Zum Problem
der Casinenser Klassikerüberlieferung: p.111 y
ss.)
-- Ni siquiera el nombre era correcto, ya que "Tácito" fue
una invención de un humanista en el siglo XV, antes las
obras se atribuían a
Cayo (latín:
Gaius)
o
Publio Cornelio (latín:
Publius
Cornelius) (p.47)
-- En 1515 se imprimió el Tácito FALSO y los Anales se
unieron con las Historias (p.47 - Brunhölzl ibíd. p.140)
Robert Baldauf indica: TODOS los "autores antiguos"
fueron INVENTADOS por los humanistas - los
"redescubrimientos"
--
Robert Baldauf, con su investigación
lingüística (libro: Historia y Crítica - orig. alemán:
Historie und Kritik, 1902), concluyó que
todos los
"autores antiguos" fueron INVENTADOS por los
humanistas (p. 47-48)
-- El primero en viajar mucho fue el secretario del Papa,
Poggio Bracciolini (1380-1459), y pudo
"redescubrir" muchos "manuscritos antiguos" en
monasterios, "sobre todo en los sótanos de los monasterios
alemanes" (p. 48)
-- Poggio también estuvo presente en el
Concilio de
Constanza de 1414 a 1418 y, al mismo tiempo,
visitó de paso las
bibliotecas de los monasterios
de San Galo, Weingarten, Einsiedeln y Reichenau,
haciendo un montón de "
redescubrimientos"
(p.48) - De 1419 a 1423 estuvo en
Inglaterra
y realizó nuevos "hallazgos" (p.48)
El Tacito FALSO y sus "variaciones" - con un viaje de
Hersfeld a Roma y "copias originales perdidas"
-- Un monje del monasterio hessiano de
Hersfeld
recibió de
Poggio el encargo de copiar las
obras de
Tácito - "después de algunos años,
el códice de pergamino con tres libros de Tácito, llamados
"Escritos menores" (en contraposición a los Anales y las
Historias), estaba terminado" - luego siguió el
"humanista"
Cusano, quien tras largas
negociaciones entre el monasterio de
Hersfeld
y el
Vaticano vendió el Tacito FALSO a
Roma,
donde, sin embargo, "solo aparecieron alrededor de 1455" -
se dice que existe una larga correspondencia de cartas
sobre esta venta y otros documentos, publicada por
Pralle
(p.48)
-- En Roma se hicieron 3 copias, en
1460 se
dice que el "inestimable rollo de pergamino"
de
repente se perdió (p.48), y también las copias
"
desaparecieron", de las cuales también
existían 3 copias, pero que "no de todo mostraron el mismo
texto" - de esta manera, se borró las huellas, se bloqueó
la investigación y "se hizo creíble la gran antigüedad y
la larga tradición" (p.48)
La Germania FALSA - el prefacio del papa de Jesús de
fantasía - el libro para predicar el "germanismo" entre
el Rin y el Don
-- la Germania FALSA fue impresa en 1470 en
Venecia
y fue la base para el germanismo hasta el análisis de
Baldauf (Libro: Historia y Crítica - orig. alemán:
Geschichte und Kritik -
1902) (p.48)
-- En el año
1473, la Germania FALSA fue
impresa por segunda vez en Núremberg [¿en latín?], sin
llegar a ser famosa de inmediato (p.48)
-- Se rumorea que el papa de Jesús de fantasía
Pío
II escribió un comentario sobre la Germania
FALSA en 1458 (p.48) - sin embargo, la impresión del
comentario se realizó solo después de su muerte en
1496
en Leipzig (pp.48-49), y solo ahora la Germania FALSA se
convirtió en un libro conocido [en las escuelas monásticas
de la fantasía de Jesús] (p.49)
-- en
Alsacia, el Sr.
Wimpfeling
utilizó la edición de 1496, "para predicar el germanismo
en Alsacia" (p.49)
[-- Wikipedia del Mosad opina (traducción): "
Jakob
Wimpfeling (también Wimpheling, Wympfeling; *
27 de julio de 1450 en Schlettstadt; † 17 de noviembre de
1528 en el mismo lugar) fue un sacerdote católico, poeta,
pedagogo e historiador del humanismo alemán." [web07]
-- Y el "trabajo" de Wimpfeling para "predicar la
germanidad" por medio de la Germania FALSA, todavía se
copiaba a menudo en Alsacia y también en Baden (p.49)
[-- En Alsacia este "trabajo" de sermón con el germanismo
fue muy importante para asegurar a la población contra
Francia - eso era un asunto oscuro y político - y uno
puede imaginar que tales sermones del germanismo también
tuvieron lugar en otras regiones fronterizas y que los
estados vecinos no lo disfrutaron en absoluto...]
-- El primer comentario alemán sobre la Germania FALSA fue
de
Ulrich von Hutten en 1502 (p.49)
-- La intención del
papa de Jesús de fantasía
era ganarse a los germanos, y lo logró con el "
comentario",
ellos pensaban que el Tácito FALSO era verdadero, se
identificaban cada vez más con él, hasta llegar a la
formulación "
un regalo del hada benevolente"
[cita del señor Norden] (p.49)
-- Con la Germania FAÑSA se definió un "
espacio
germánico y pueblo entre los ríos
Rin y
Don" - como contrapeso frente a los intereses
ingleses en Europa continental, que amenazaban
continuamente con destruir a los franceses ultra-católicos
[que fueron muy enamorados en el Jesús de fantasía] (p.49)
-- En este contexto, la invención de una "identidad
germánica" al norte del Limes FALSO en los primeros siglos
después del año 0 es más bien "un mero deseo" - la única
cosa que es correcta en la Germania FALSA son los "
bosques
impenetrables" al norte del Limes, la "cortina
del Latín" (pp.49-50) - y la identidad germánica surgió
solamente en la "Alta Edad Media" (p.50)
-- El Limes FALSO se convirtió más tarde en una línea
divisoria temporal entre la Reforma y la Iglesia
católica de Roma (p.50)
Historiadores conservadores y fieles a la línea
defienden la Germania FALSA
Los historiadores conservadores y fieles a la línea no
aceptaron que la Germania FALSA fuera una FANTASÍA pero
presentaron pruebas en contra gritando que eso serían
contenidos verdaderos
-- con cadáveres en turberas, con "relieves
romanos en piedra" con moños de cabello de los
suevos en los costados, etc. (p.50)
-- con el muro de los Angrivarii, un
terraplén de 10 m de ancho y varios metros de altura, "redescubierto"
solo en el siglo XX (p.50)
-- con formas de barcos (p.50)
-- con carros de Nerthus, que hasta el
siglo XV eran todavía comunes en el norte de Alemania
(p.50)
-- con puntas de lanza de hierro, que los
arqueólogos aún confirman [estado 2000] — probablemente
eran conocidas incluso al monje escritor INVENTOR de
Hesse (p.50)
Los sabios de la verdad NO necesitan una Germania
FALSA
-- El señor Siegfried Fischer-Fabian
escribió el libro "Los primeros alemanes" (orig. alemán:
"Die ersten Deutschen" - Múnich 1975), en el que comenta
que la Germania FALSA está llena de "motivos
etnográficos que siempre se repiten" y
repleta de historias antiguas falsificadas - y él tenía
razón (p.50)
-- En la Germania FALSA se describe cómo se elabora la
cerveza - tal vez como un saludo a Roma, como si Roma no
tuviera cerveza (p.50)
-- Algo NO sale: los germanos "bárbaros salvajes"
fueron descritos de vivir ordenadamente "en ciudades y
tener escritura" (p.50)
-- Algo NO sale: se describen espadas de acero de
los hircanios [en el mar Caspio] (p.50)
-- En 1902, tras la muerte del papa de Jesús de fantasía,
el Sr.
Pío II, se encontraron en el
castillo de
Ancona, donde había muerto,
"ocho hojas de pergamino que se suponía pertenecían a una
copia de Tácito del siglo IX" (p.51)
-- Y también encontraron en Ancona un ladrillo de barro
con las palabras "CIS RHENUM" ("a este lado del río Rin").
Este ladrillo debía apoyar la Germania FALSA para
reclamar
territorios a Francia - pero el ladrillo fue
inmediatamente reconocido como una falsificación
(Koestermann, E. (1970): Escritos pequeños - orig. alemán:
Kleine Schriften (3.ª ed., Leipzig)).
(p.51)
Un latín extraño del Tácito FALSO con "incongruencias"
- el estilo de latín de Salustio (Sallust) - la táctica
de la variación de nombres - eso hay tb. en la Biblia
FALSA
-- El Tácito FALSO está lleno de "
incongruencias
lingüísticas" con muchas expresiones "que no
son posibles en latín clásico" (p.51)
-- La "forma lingüística" suena "
italiana"
(p.51)
-- En algunas palabras desde entonces el significado es
discutido, como el término "
Decumates agri",
que ni siquiera es latín (Eduard Norden: Germanía antigua
- orig. alemán: Alt-Germanien - 1934)
-- El Sr. Kammeier opinaba que solo partes de la Germania
FALSA eran falsas (La falsificación de la Germania de
Tácito - alemán: Die Verfälschung der Germania des
Tacitus; 1935), aparentemente no conocía el análisis
lingüístico de Baldauf (p.51)
--
Kammeier también afirmó que el Plinio
FALSO y el Livio FALSO no habían escrito nada sobre los
germanos, y que sus textos aparecían en el Tácito FALSO de
manera distorcionada (p.51), y que el propósito era no
fijar una sola versión (pp.51-52): el único nombre de dios
germánico "de interés" era "
Tuiston", que
aparece en 5 variantes (p.52).
-- Según Kammeier, el latín del Tácito FALSO se asemeja al
del
Salustio FALSO, "hasta en la elección
de palabras" (p.52).
La táctica de no fijar una versión y presentar montones de
variantes de nombres también aparece en la Biblia FALSA
(p.52).
[Pero tamién el Sr. Salustio es una falsificación]:
El Salustio FALSO (86-35/34 a.C.)
https://de.wikipedia.org/wiki/Sallust
"
Gayo Salustio Crispo (alemán Sallust; * 1
de octubre de 86 a.C. en Amiternum; † 13 de mayo de 35 o
34 a.C. en Roma) fue un historiador y político romano."
[Aquí uno se pregunta: ¿QUIÉN lo falsificó? ¿El
“redescubridor”?]
