de: Andreas von Bülow: Die CIA
und der 11.September. Internationaler Terror und die
Rolle der Geheimdienste
["La CIA y el 11 de septiembre. El terrorismo
internacional y el papel de los servicios secretos"] ;
edición Piper. Munich / Zurich 2003
Indicaciones
generales: Falsificaciones de llamadas son siempre
posibles
-- se puede falsificar fácilmente todas las grabaciones de
llamas (p.116)
-- voces pueden ser imitados y se puede componer molestias
o rumores al fondo en una llamada falsificada
-- cuando hay indicaciones que "una persona" hubiera
llamado así no es posible ningún control porque falta el
conocimiento personal de la voz (p.124)
-- las personas presuntas que han llamado afirman entre
otros que serían bombas a bordo, pero falta cada prueba, y
jamás han visto una bomba (p.132)
-- para llamadas de celulares en el avión las aviones
tienen que tener un equipo especial para llamadas de
celulares, como muestra una noticia de n-tv alemán sobre
preparaciones de aviones de la empresa de vuelos alemán
"Lufthansa":
n-tv 3/7/2005 tabla 129
Celulares en el avión
"A partir del año siguiente los pasajeros pueden hacer
llamadas con sus celulares durante el vuelo. Según
informaciones de la revista "Focus" hay un proyecto
cambiar una ley del departamento federal de vuelos
revisando la ley que prohíbe llamadas durante vuelos hasta
hoy. El constructor de Aviones "Airbus" quiere implantar la técnica para
celulares en sus aviones de vuelos cortos y
medios del tipo A320 en serie. La "Lufthansa" piensa ser
"bien preparado".>
Así sin ese equipo especial para llamadas de celulares no
es posible ninguna llamada con celulares de un avión
durante su viaje, pero solo es posible comunicar con
radio.
Las descripciones
irreales sobre llamadas con celulares el 11/9:
cronología
"EUA": La
empresa Comverse Infosys han instalado una observación
telefónica automática para los servicios secretos y
para el procesamiento
(p.128)
-- esa técnica está instalado en
todos los sistemas telefónicas en los "EUA" (p.128-129)
-- por líneas directas de servicio la empresa Comverse
está conectada directamente con las instalaciones de
observaciones nacionales y con la gran mayoría de los
federales para escuchar llamadas
-- la justificación de Comverse es que dicen que todo
eso sería necesario para el mantenimiento de las
instalaciones
-- hasta el 11/9 Comverse informó en muchos casos ya los
culpables en asuntos de espionaje y de drogas por
llamadas escuchadas ayudándolos para tomar la fuga, así
la justicia no pudo detener los culpables más, y empleos
del estado "americano" presuntamente se quejaron mucho
sobre esa prestación de ayudo secreto para huir (p.129).
en: Sylvain Cypel: An Enigma: Vast Israeli Spy Network
Dismantled in the United States ["Un enigma: gran red
israelí de espionaje detectado en los Estados Unidos"];
en: diario Le Monde, 5/3/2002
Así eso fue sobre la empresa Comverse colaborando con
espías y narcotraficantes. Ahora vamos a ver qué es
dicho sobre las llamadas presuntas de los aviones
presuntos del 11 de septiembre 2001:
Primer
avión presunto: Llamada presunta de AA11 de la
asistente de vuelo Betty Ong: un spray como arma
Ong afirma:
-- hay 4 secuestradores que se han levantado de las
sillas 2A, 2B, 9A, y 9B
-- esos secuestradores presuntos hubieron matado el
pasajero de la silla 10B con un spray provocando dolores
de ojos y molestias respiratorias (p.132).
->> parece que aquí no hubieron sido aplicado
cuchillos de cartón, de plástico o de alfombra (p.132).
en: Michael Gilson De Lomos: The 9-11 Box-Cutter Mystery
["El misterio del magnetófono de la caja del 11 de
septiembre"]; en: The Laissez Faire Electronic Times,
26/8/2002
Tercer avión
presunto: Dicen que fue una llamada presunta de AA77
de Barbar Olson a su esposo Ted Olson
-- durante el vuelo presunto contra el Pentágono (vuelo
AA77) debería ser una sola llamada la prueba para un
secuestro del avión, la llamada de Barbara Olson, la
esposa del procurador general de justicia Ted Olson
(p.116)
en: Joe Vialls: The Mother of All Lies About 9/11:
Barbara Olson's "Phone Call" From Flight 77 ["La madre
de todas las mentiras sobre el 11 de septiembre: la
"llamada" de Barbara Olson del vuelo 77"]; 27/3/2002
-- según la noticia de CNN del 12/09/2001 la señora
Olson es dicho que hubiera llamado el 11/09/2001 aún 2
veces al ministerio de la justicia con el teléfono a
bordo (p.116-117)
-- esa llamada presunta indica al "ministerio de la
justicia" de los "EUA" la senda de Bin Laden y Al-Kaida
(p.117).
12/09/2001
La noticia falsa de CNN sobre llamadas de Sra.
Olson a su esposo Ted (Theodore) Olson del 11/09/2001:
Cuchillos y cuchillos para cartón
Noticia de CNN:
-- el procurador general de justicia Ted Olson hubiera
indicado a CNN que Barbara Olson hubiera llamado del
vuelo 77 afirmando que el avión sería en estado de ser
secuestrado
-- poco tiempo más tarde vuelo 77 hubiera impactado en
el Pentágono (p.117)
-- el procurador general de justicia Ted Olson hubiera
indicado a CNN que Barbar Olson hubiera dicho que los
secuestradores hubieran empujado en la parte atrás del
avión
-- los secuestradores hubieron sido armado con cuchillos
y con cuchillos para cortar cartón
-- ella tendría la impresión que ninguna persona a bordo
tendría la responsabilidad
-- Ted Olson debería comunicar al piloto lo que el
piloto debería hacer (p.117).
El texto:
<Barbara Olson, una comentarista conservativa y
abogada, alarmó a su esposo, el procurador general de
justicia Ted Olson, que el avión de ella del día de
martes estaría para ser secuestrado, así indicó Ted
Olson a CNN. Corto tiempo más tarde el vuelo 77 impactó
al Pentágono ... Ted Olson comunicó a CNN que su esposa
hubiera dicho que todos los pasajeros y la tripulación
con los pilotos hubieron sido empujados al fondo del
avión por los secuestradores armados. Como armas
hubieron tenido cuchillos y cuchillos para cortar
cartones. Ella tenía la impresión que ninguna persona a
bordo tendría la responsabilidad, y ella pidió a su
esposo que él va a informar al piloto lo que él debería
hacer.> (p.117)
(orig. alemán:
"Barbara Olson, eine konservative Kommentatorin und
Rechtsanwältin, alarmierte ihren Ehemann,
Generalbundesanwalt Ted Olson, dass das von ihr benutzte
Flugzeug am Dienstagmorgen im Begriffe sei, entführt zu
werden, teilte Ted Olson CNN mit. Kurz darauf schlug
Flug 77 in das Pentagon ein ... Ted Olson teilte CNN
mit, seine Frau habe gesagt, alle Passagiere und
Mannschaftsmitglieder einschliesslich der Piloten seien
von bewaffneten Entführern in den hinteren Flugzeugteil
getrieben worden. Als Waffen habe sie nur Messer und
Papierschneidemesser erwähnt. Sie habe den Eindruck,
dass an Bord niemand die Verantwortung habe, und bat
ihren Ehemann, dem Piloten doch mitzuteilen, was er tun
solle." (S.117)
Imposibilidades:
Las conexiones como son descritos en la noticia no son
posibles:
-- el procurador general de justicia no está investigando
con la jerarquía porque en caso de peligro una noticia
como así hubiera sido guardado para las investigaciones
-- en lugar de investigar con todas fuerzas una noticia
así viene a CNN
-- Ted Olson jamás es citado directamente lo que no es
normal para una noticia de un tenedor de un puesto público
alto, y Olson sabría todavía precisamente lo que su esposa
había dicho - porque es su esposa - y eso sería citado
directamente (p.118)
La
sospecha:
Hay mentiras y fraudes porque Sr. Theodore Olson no da más
entrevistas (p.119)
a partir de 12/09/2001
La
llamada de Olson es usado de la administración Bush como
base para sus teorías de conspiraciones contra
secuestradores presuntos musulmanes (p.120)
El
procurador general de justicia Olson está presentado en
los medios de comunicación en una manera representativa
(p.120) con la foto de su esposa y con tomos grandes
judiciales en cuero, así todos los espectadores creen lo
que dicen en la tele (p.121).
5/3/2002
Entrevista
de Ted Olson en el diario de Londres "Telegraph" sobre
la llamada de su esposa Olson: Título del artículo es:
"Ella me preguntó como puede ser parado el avión"
Indicaciones de Theodore Olson:
-- su esposa Barbar Olson hubiera usado los teléfono que
son instalados en las sillas de los pasajeros
-- Barbara Olson hubiera llamado de manera "collect" así
él tenía que pagar la llamada
-- parece que su esposa Barbara Olson no tenía monedero en
ese momento
-- Barbara Olson preguntó: "¿Qué yo debería decir al
piloto? ¿Qué puedo hacer yo? ¿Cómo puedo yo terminar esa
escena?" (p.119)
Pero
hay más imposibilidades
con esa noticia de CNN sobre Ted Olson del 12/09/2001 y en
la entrevista de Ted Olson en el Telegraph del 5/3/2001:
Noticia de CNN sobre Ted Olson
12/09/2001
|
Entrevista de Ted Olson en el diario
Telegraph 5/3/2002
|
| --
los pasajeros y la tripulación están empujado en
la parte al fondo del avión y son amenazado por
los secuestradores |
--
Sra. Olson todavía está en su silla usando el
teléfono de la silla del pasajero |
| --
el piloto se encuentra fuera de la cabina del
piloto cuando también la tripulación está en la
parte al fondo del avión |
--
Sra. Barbara Olson pregunta que va a decir al
piloto. |
|
(p.119) |
Hay
otra mentira: Llamar con tarjeta de crédito es posible,
pero no es posible llamar "collect"
En los aviones de American Airlines no es posible llamar
"collect" así la persona llamada va a pagar (p.120).
Hay
una ocultación: El ministerio de justicia y la empresa
telefónica bloquean los datos de la llamada de Olson
porque
-- probablemente no fue ninguna llamada
-- probablemente no hay ninguna carga "collect" y todo es
mentira (p.120).
21/03/2002
El
periodista Jim Hoagland acusa Ted Olson que mentiras son
el recurso para la meta
El periodista Jim Hoagland ataca al procurador general de
justicia Olson directamente en el diario Washington Post
que Olson una vez dijo que también representantes del
estado mienten en muchas situaciones en lugar de decir la
verdad. Podría ser posible que Olson indico su persona
misma con eso (p.121).
El cuarto
avión presunto:
Dicen las cadenas de
tele que fueron llamadas con celulares del avión vuelo
UA93 con la caída presunta cerca de Shanksville
14/09/2001
El
cuarto avión presunto: La viuda de víctima de Todd
Beamer recibe una noticia sobre una llamada presunta de
Todd Beamer a la empresa telefónica del 11/09/2001
La viuda indica es a los medios de comunicación
"americanos" afirmando que la empresa telefónica hubiera
afirmado:
-- Todd Beamer se hubiera encerrado en el baño del avión y
hubiera llamado con la telefonista de la empresa de
vuelos, más de 15 minutos
-- la telefonista hubiera informado a Tedd Beamer sobre
los ataques en Nueva York y en el Pentágono
-- Beamer hubiera tomado la resolución aplicar violencia
contra los secuestradores
-- así Beamer hubiera bloqueado otro ataque probablemente
contra Washington
-- Beamer hubiera declarado que 25 pasajeros y dos pilotos
heridos serían detenido en el fondo del avión
-- Beamer hubiera declarado que en la primera clase
hubiera 10 pasajeros más que serían detenidos
-- la voz de Beamer hubiera sido totalmente tranquila, al
fondo hubieron sido caos y gritas (p.123)
-- Beamer hubiera indicado que el avión hubiera movido
(p.123), y después el avión hubiera hecho pronto una curva
al norte (p.124)
-- Beamer hubiera recibido más informaciones y hubiera
escuchado otros llamando con sus celulares afirmando que
no se puede evitar la caída más
-- Beamer hubiera pedido a la telefonista decir a su
esposa y a sus niños que él les ama
-- Beamer y la telefonista hubieron orado juntos (p.124).
Y hay más indicaciones de la viuda de Beamer para los
medios "americanos":
-- Beamer hubiera anunciado a la telefonista que él va a
atacar los secuestradores con su bomba juntos con otros
detenidos y va a superarlos
-- las últimas palabras de Beamer hubieron sido: "¿Son
listos ustedes? - Así avanzamos."
-- el celular hubiera sido en línea y la telefonista
hubiera sido capaz escuchar el tumulto al fondo (p.124).
en: Hero's final phone call ["La última llamada del
héroe"]; en: BBC News World: America, 17/09/2001
Contradicción:
-- no hay ninguna posibilidad identificar una persona
porque toda la llamada es mediado de manera indirecta por
la "telefonista"
-- Beamer no pide ningún ayuda
-- en esa situación de un secuestro parece absolutamente
loco tomarse tiempo para orar (p.125).
a partir del 16/09/2001
Hay
más indicaciones sobre llamadas presuntas en los aviones
de ataques presuntos
(p.117).
[no
mencionado:
Las bandas criminales del CIA con su obra de falsificación
tenían 4 días tiempo para producir llamadas falsificadas]
El cuarto avión
presunto: La madre Bingham afirma en una llamada de su
hijo Mark Bingham
Indicaciones de la madre:
-- el hijo dijo su nombre y su apellido
-- la madre afirma que el hijo hubiera dicho que él ama a
su madre
-- la madre afirma que el hijo hubiera dicho que 3
secuestradores serían manejando el avión manifestando que
tendrían una bomba (p.124).
en: News Night; en: BBC News Events; Alison Hogland
entrevista transcripción.
Pero hay una
contradicción:
Parece muy extraño llamando la madre y diciendo el
apellido, parece imposible (p.125) [solo cuando la
relación entre madre y hijo es destruida, así va a ser
posible, pero en ese caso el hijo seguramente no hubiera
llamado a la madre].
Hay otra
indicación sobre el cuarto avión presuntamente
secuestrado con otra llamada
diciendo que:
-- los secuestradores tienen telas rojas alrededor de su
cabeza y alrededor de su barriga
-- los secuestradores serían tres hombres con figura
árabe, eventualmente del irán
-- hay la afirmación que los secuestradores hubieron
bandarolas rojas alrededor se sus cabezas y bandas rojas
alrededor de sus barrigas
-- hay la afirmación que uno de los secuestradores tendría
una bolsa con una bomba (p.125).
Hay otra
indicación sobre el cuarto avión presuntamente
secuestrado con otra llamada de una azafata
diciendo que:
-- los secuestradores presuntos tendrían telas rojas
alrededor de sus cabezas
-- hay la afirmación que los secuestradores presuntos
serían 3 hombres con cuchillos, y uno sería en la clase
primera
-- hay la afirmación que los secuestradores presuntos
hubieron puesto bandas rojas alrededor de sus cabezas y
serían de un tipo "islámico" (p.125)
Ahora hay más
imposibilidades:
-- telas rojas alrededor de cabezas y barrigas, eso es la
ropa de piratas [y rojo es el color de los comunistas]
-- el color de rojo no fue agradable para el profeta y
para musulmanes creyentes ropa roja es prohibido, no se
ponen nada de rojo (p.126).
en: Joe Vialls: "Let's roll" On United Flight 93 - The
Saddest Lie Of All ["Vamos con el vuelo 93 de United - la
mentira más triste de todas mentiras"]; 20-22/09/2002
Otra llamada sobre
el cuarto vuelo presunto: Llamada de un pasajero español
como llamada urgente a 911: El operador Glen Cramer
indica una explosión y humo blanco a bordo
Indicaciones de Glen Cramer:
-- el español [nombre y apellido inconocidos] se hubiera
encerrado en el baño del avión
-- la llamada solo fue para un minuto
-- el español hubiera indicado que el avión hubiera sido
secuestrado y que él hubiera escuchado una explosión y que
sale humo blanco del avión, algo más preciso no sabía el
español y después hubiera rompido la llamada (p.127).
->> el FBI no da ningún comentario oficial sobre
esas indicaciones de Glen Cramer (p.261)
en: página web: How Did United Flight 93 Crash? ["¿Cómo
fue la caída del vuelo 93 de United?"] http://www.flight93crash.com/
13/12/2001
Hay
una contradicción grandote: Las empresas telefónicas
dicen que podrían probar esas llamadas pero no lo hacen
- eso sería el monopolio de Israel en el negocio
telefónico de los "EUA", indica Bülow
(p.127-128)
pero sale más:
-- sale: todos los recibos son guardados secretos
-- sale: 90% de las llamadas en los "EUA" entre las
empresas corre por una única empresa de cuenta, la AMDOC,
con el software de Israel con una computadora central en
Israel (p.128)
en: Carl Cameron Investigates: All US Phone Call Records
And Billing Done IN Israel. Part 2 ["Todas las llamadas de
los EUA son grabados y calculados en Israel. Parte 2"];
en: FoxNews.com 12-13-1; en: Rense.com
Conclusión:
-- podría ser un canal principal del espionaje del Mosad
para llamadas, fax, e-mails y conexiones de computación
-- los políticos y los medios de comunicación en los "EUA"
se callan estrictamente respecto a ese tema
-- los responsables que han dado todo a AMDOC pueden
callarse hasta va a ser presión del gobierno de los "EUA"
(p.128).
[Cuando ninguna empresa
telefónica quiere probar las llamadas telefónicas
presuntas hay siempre más la sospecha que todas las
llamadas telefónicas son mentira].
5/3/2002
"EUA":
La observación telefónica automática y la espionaje por
la empresa israelita Comverse sale
con actividades de ayuda para huir en asuntos de espionaje
y de drogas (p.128-129).
2003
Investigación
sobre llamadas de celulares imposibles en las alturas de
vuelos
Hay resultados:
-- no es posible llamar con un celular en una altura de
más de 2000 metros
-- no es posible conectar una línea en una altura de más
de 700 metros (p.123,260)
en: A.K. Dewdney: "Project Achille" Report, Part Two
["Reporte sobre el proyecto Achilles, parte dos"];
February 25th 2003 [25/02/2003]
Con eso es probado que todas las llamadas del cuarto avión
UA93 son falsificaciones (p.122-123).
[No solo eso: Todas las llamadas de aviones son falsos,
también de los otros vuelos].
