|
 Apolo
11,
foto de la NASA no. AS11-37-5443: La NASA afirma que
eso sería la vista al módulo de mando y al módulo de
servicio ("Command Service Module" CMS) después de
la separación. El "paisaje lunar" en una distancia
de 195 Km más abajo se llama según NASA "Mare
Fecunditatis" ("Mar de Fertilidad").
Esa foto se encuentra en:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/images11.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-37-5443.jpg
Pero también esa foto es un fotomontaje:
-- un "vuelo a la luna" no es posible por la alta
radiactividad en el espacio
-- la foto es tomado del modelo de la luna LOLA y
han puesto una sombra simple
-- principalmente debería alunizar el "módulo lunar"
y no el "modulo de servicio", así está alunizando la
parte falsa del cohete. Parece que los manipuladores
de la NASA se han confundido en la composición de la
foto
|
-- el "superficie
lunar" parece almagre o marrón lo que no
corresponde con las "fotos de la luna" de más
tarde donde es blanco
-- los lectores son más manipulado por la NASA con
romanticismo llamando la llanura lunar como "Mar
de Fertilidad". Con eso las fuerzas primitivas son
provocado y todo el mundo está en una megalomania
de la luna. |
El "alunizaje"
según la NASA y Wernher von Braun (esquema)
Según Wernher von Braun, el "padre" del "alunizaje",
el "módulo lunar" debería alunizar, y el módulo de
mando debería hacer más órbitas lunares alrededor de
la luna con el módulo de servicio:
El
"alunizaje"
va a ser ejecutado con un "módulo lunar"
separado, y la cápsula de mando está con
el módulo de servicio siguiendo en la
órbita lunar (esquema del libro
"Astronáutica tripulada" (orig. alemán:
"Bemannte Raumfahrt" de Wernher von
Braun mismo (1963)
|
Así la cápsula de mando y el módulo de servicio
deberían estar en una posición horizontal ejecutando
las órbitas lunares, y el "módulo lunar" debería
voltearse lentamente por 90 grados y alunizar. Pero
la NASA muestra otra cosa:
|
|
|
|
Apolo
11, foto de la NASA no. AS11-37-5444: La NASA afirma
que eso sería la secuencia de la cápsula de mando
sobre la "luna".
Se encuentra esa foto en:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/images11.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-37-5444.jpg
Eso es un fotomontaje:
-- un "vuelo a la luna" no es posible por la alta
radiactividad en el espacio
-- la foto es una foto del modelo de la luna y han
puesto una sombra simple
-- los cráteres son más grandes, y así hay la prueba
que aquí debería ser un "alunizaje" con la cápsula
de mando y con el módulo de servicio. Pero debería
alunizar un "módulo lunar" y no la cápsula de mando.
Los manipuladores de la NASA se han equivocado y han
puesto la cápsula de mando (CMS) en la foto en lugar
del "módulo lunar".
|
| Otra variación sería
cuando la cápsula de mando con el módulo de
servicio hubiera volado de verdad en un ángulo
recto en la "órbita lunar" y así el "módulo lunar"
hubiera separado abajo. Pero eso sería contra el
esquema del proyecto de alunizaje de Wernher von
Braun proyectando órbitas lunares en una posición
horizontal. Al mismo tiempo se tiene que preguntar
quién fue la persona que ha tomado la foto de
arriba cuando el "módulo lunar" hubiera separado bajo del
módulo de mando. Así esa versión tampoco es
posible. Así la foto solo puede ser un fotomontaje
falso. Los manipuladores de la NASA fueron
pensando al champaña en lugar pensar a su trabajo
manipulador. |
|
|
El modelo de la luna LOLA
En Langley
(directamente cerca del cuartel principal del
servicio secreto "americano" CIA) fue un gran
planetario. Fue un tren alrededor de la "luna"
para tomar películas simulando "órbitas lunares",
y el espectador no se daba cuenta del fraude:
El modelo de la luna LOLA con el tren alrededor de
la luna, más al fondo otro planeta artificial;
foto del 1/8/1965, foto de la NASA L-65-5579.
Fotos con el código "L" son de la instalación de
simulación de Langley.
(en: James R.
Hansen: "Revolución de la astronáutica" (orig.
inglés: "Spaceflight Revolution":
http://history.nasa.gov/SP-4308/contents.htm;
Wisnewski: "Mentiras en el espacio" (orig. alemán:
"Lügen im Weltraum"; Knaur 2005, p.286, 288-289)
Con ese modelo de la luna y con un "estudio de
foto" bueno y con buenos manipuladores de fotos
así fue posible producir un montón de "fotos de la
luna" fingiendo "órbitas lunares". Los
manipuladores de la NASA han hecho la falta de
lujo que han instalado un módulo de mando de Apolo
11 bajando a la luna en lugar de un "módulo
lunar". Hay más fotos falsas:
|
|
|
|
Apolo
11,
foto de la NASA no. AS11-37-5445: La NASA afirma que
eso sería la cápsula de mando "Columbia" después de
la separación sobre los cráteres Taruntius K,
Taruntius P, y sobre el dorso Cayeux ("Dorsum
Cayeux9 en la parte norte del "Mar de la
Fertilidad").
La NASA afirma además que sabría las coordenadas, y
otra vez los cráteres tienen nombres de
personalidades del mundo del Oeste, p.e. un cráter
"Taruntius", eso fue un filósofo, matemático y
astrólogo en el Imperio de Roma, otro cráter se
llama "Anvil" (eso es inglés para la palabra
"bigornia"), o una cordillera es llamado "Dorsum
Cayeux": Cayeux es un lugar de vacaciones en Francia
con un casino en la costa atlántica.
La foto se encuentra en:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/images11.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-37-5445.jpg
|
Es fotomontaje:
-- un "vuelo a la luna" no es posible por la
radiactividad en el espacio
-- la foto es una foto del modelo de la luna LOLA
y han puesto una sombra y una foto de la "cápsula
de mando" del entrenamiento o de un transporte
-- otra vez está alunizando el módulo de mando con
el módulo de servicio en lugar del "módulo lunar"
-- y los lectores se sienten bien formado cuando
conocen los nombres de los cráteres con sus
significaciones. |
|
|
Es absolutamente loco
como la NASA está combinando el "alunizaje" con la
historia, la historia cultura y la geografía de la
parte del Oeste. Ese "alunizaje" falso está
conectado con "formación" para hacer el alunizaje
"interesante" para la capa alta. Pero es aún más
loco como tonto son los periodistas y no quieren
darse cuenta de las grandes faltas de las
manipulaciones de la NASA, como p.e. aquí donde fue
hay un módulo de mando en el alunizaje que debería
ser un "módulo lunar".
|
|
|
|
Apolo
11, foto de la NASA no. AS11-37-5446: La NASA afirma
que eso sería otra secuencia de la cápsula de mando
sobre la luna.
Se encuentra la foto en:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/images11.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-37-5446.jpg
También eso es un fotomontaje:
-- otra vez está "alunizando" la parte falsa del
cohete lunar, la cápsula de mando con el módulo de
servicio en lugar del "módulo lunar"
-- además no es posible producir una secuencia tan
larga por un objeto que se mueve mostrando un objeto
precisamente por arriba.
|
|
|
|
Apolo
11,
foto de la NASA no. AS11-37-5447: La NASA afirma que
eso sería la cápsula de mando sobre el "Mar de
Tranquilidad". Además la NASA afirma que le lugar de
alunizaje de Apolo se´ria en el centro de la foto,
arriba a la izquierda sería el cráter Moltke y la
raja Hypatia, a la derecha sería un cráter
"Collins", un cráter "Aldrin" ("bigornia") debería
ser arriba a la derecha, y los cráteres "Sabine E",
"D", y "B" son llamado más tarde con los apellidos
de los "astronautas" Armstrong, Aldrin, y Collins.
Se encuentra esa foto en:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/images11.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-37-5447.jpg
Otra vez la foto es un fotomontaje:
-- se trata de una foto del modelo de la luna LOLA
-- la foto sigue mostrando una cápsula de mando
alunizando en lugar de un "módulo lunar".
|
|
|
|
Apolo
11,
foto de la NASA no. AS11-37-5448: La NASA afirma que
aquí se ve la cápsula de mando con el cráter
"Schmidt". La parte del cráter en el rincón a la
derecha abajo debería ser la parte de oeste del
cráter Sabine, y el margen visible al margen derecho
debería ser el cráter "Ritter". Eso sería la última
foto del "módulo lunar" (LM) antes del vuelo de
aproximación. El "alunizaje" va a ser eventualmente
una "órbita lunar" más tarde.
Se encuentra esa foto en:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/images11.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-37-5448.jpg
De un momento a otro se trata del "módulo lunar"
aunque antes siempre se trató de la cápsula de
mando. No parece posible parar la mentira de la luna
porque los periodistas estúpidos tienen que seguir a
sus jefes de redacción, y ellos son manejado por la
CIA. La CIA es la NASA.
|
