Región de Bordeaux: James
Bacque hace investigaciones sobre la resistencia francesa
- y encuentra testigos para campos franceses de
prisioneros de guerra alemanes en Buglose
|
James Bacque fue investigando
sobre la leyenda de un héroe de la resistencia
francesa cuando encontró pruebas para los campos
aliados de la muerte. Bacque necesitó 3 años
para creerlo.
|
|
<Él [historiador Bacque] no lo había
esperado de encontrar Sr. Görtz porque principalmente esa
cosa fue una cosa de Alemania. El padre [del historiador
James Bacque] fue en la Primera Guerra Mundial [como
soldado francés] y tenía que luchar en Ypern y tenía
contacto con gas de lucha, y puede ser que eso fue el
inicio con Jim Bacque [James Bacque] de detestar todo
alemán - y ese odio fue confirmado cuando fue un juvenil
durante la Segunda Guerra Mundial. En los años 1950s él
fue un intelectual liberal y él sabía que ese odio fue
irracional, pero él vivió con esa falta. Y su
profesionalidad le habría llevado aún a Alemania a un
suburbio de la ciudad de Bonn en el marzo 1986 para
encontrar Sr. Görtz otra vez.
Sr. Bacque fue un autor de Toronto escribiendo novelas
bien amadas (Big Lonely, The Queen Comes to Minnicog, A
Man of Talent!). Unos meses antes Sr. Bacque se había
instalado en una ciudad pequeña en la región de Bordeaux
en Francia. Su intención fue de publicar su primer "libro
grande internacional" sobre la temporada de la guerra de
la resistencia exitosa, sobre el luchador de la
resistencia Sr. Raoul Laporterie que había un gran éxito
salvando 1.500 judíos franceses. Sr. Bacque fue acompañada
por su asistente de investigaciones Sra. Jessica Daniel,
la hija de la prima primera de su esposa. Ella fue una
productora joven de películas y no tenía trabajo en ese
momento. Daniel habló francés perfectamente y sabía
también alemán. Los dos se instalaron arrendando una casa
en la comunidad de Grenade-sur-l'Adour. Ese lugar fue
cerca del lugar donde vivió Laporterie y donde fue su
archivo privado. En ese archivo ellos [Sr. Bacque y su
acompañante Sra. Daniel] encontraron cartas de un alemán,
Sr. Hans Görtz, en total más o menos
seis. Fueron parte de una correspondencia larga con gente
que Sr. Laporterie había salvado. Pero Sr. Görtz no fue el
objeto de las investigaciones. Sr. Görtz había sido un
soldado de la infantería de la Wehrmacht.
Bacque y Daniel trabajaron de manera exacta como siempre y
también contactaron Sr. Görtz, y él fue de acuerdo con una
sita. Hablaron en francés, y Sra. Daniel fue traduciendo.
Sr. Görtz contó su historia como él fue prisionero alemán
en el verano 1945 detenido por los americanos cerca de la
ciudad de Bonn, y después fue entregado a los franceses -
después había sido transportado primero a Rennes, un campo
de mala reputación en la Bretaña (que deberían detectar
todavía), y después Sr. Görtz había sido llevado a Buglose
en la región de Bordeaux. Así él continuó a contar como
Sr. Laporterie lo había salvado durante la primavera del
año 1946 con otros detenidos de ese campo. Sr. Laporterie
les daba trabajo en una fábrica de ropa. Francia fue en
ruinas, y los franceses fueron manipulados de usar
soldados alemanes que se habían entregado cuando fueron
válidos todavía más o menos; el campo fue instalado como
reserva de esclavos - justamente como fue en los campos
malos en Alemania. Pero Sr. Laporterie no quería esclavos.
"En el momento cuando he visto la cara de ese hombre, yo
sabía que yo fui salvado", contó Görtz. Sr. Bacque pensó
que Sr. Görtz fue exagerando. Pero después de apagar el
magnetofón y después de haber consumido un poco de vino
blanco, Sr. Görtz se inclinó un poco hacia adelante:
El
campo de los prisioneros de guerra en Buglose
en la región de Bordeaux, la entrada
[1]
|
Mapa de Francia del Sur con los campos de
prisioneros de guerra de Bordeaux hasta Marseille
[2]
|
"Sr.
Laporterie es mi amigo", dijo. "Yo digo eso porque él ha
salvado mi vida."
|
La única cosa que tenía que ser
ocultada fue la cifra de los muertos, la cifra
alta.
|
|
"¿Qué ha salvado de usted?" Sr. Bacque
preguntó que tenía la idea de hundirse o algo así.
"25% de la gente del campo murieron en un
mes", Görtz respondió.
"¿Por qué la gente murió?" Sra. Daniel preguntó, y Görtz
respondió: "Debilitación, disentería, y otras enfermedades."
Sr. Bacque fue calculando automáticamente. Con una cuota de
los muertes tan alta por mes todos los detenidos habrían
sido muertos en cuatro meses.
Las
palabras de Görtz provocaron una idea completamente nueva
para Bacque - fueron hombres enfermos sin esperanza solo
echándose en los bancos detrás del alambre espinoso - pero
eso solo fue un campo pequeño seguramente en un lugar
pequeño, Bacque pensó. Pero entre unas semanas después de
esa conversación Sr. Bacque inició a pensar que los campos
podrían ser un capítulo separado en su libro sobre Sr.
Laporterie. Los motivos para eso no fueron claros todavía:
Antes de ser un novelista Sr. Bacque había sido un
publicista. Él sabía que libros con "detecciones
escandalosas" se vendían bien.
Cuando Sr.
Bacque tenía preguntas, recibió respuestas horribles. Un
hombre en Buglose con el nombre Jean Marc por ejemplo
había sido un niño todavía cuando instalaron el campo. Él
se acordó bien a los detenidos como vinieron como muertos
de los vagones de los trenes llevando detenidos de otros
campos. Fueron muchos detenidos que no pudieron caminar 2
km más de la estación de trenes al campo, cayeron al piso
y murieron al margen del camino. El lugar de Buglose no
fue el único con un campo francés en esos tiempos donde
prisioneros de guerra fueron torturados. Sr. Bacque
investigó más y encontró más testigos oculares. Fue gente
de pueblos, fueron guardias de los campos, y él siguió las
huellas de los supervivientes.
Sr. Bacque preguntó la gente también respecto a números y
cantidades: "El punto decisivo en el espíritu del oeste -
para recibir un imagen completo - es la estadística." Con
sus interrogaciones él pudo avanzar con la gente tanto (el
miembro Sonie de un grupo de enterramientos) o los
guardianes que pudieron estimar cuanta gente fueron más o
menos en los campos y cuantos de ellos murieron, decimos,
en un mes. Y después siguió la calculación. La cosa
devenía tremenda: La cuota de los muertos se acercó a 30
por cientos y algo más. Una estadística más precisa no
parecía posible. A pesar de investigaciones intensivas Sr.
Bacque no podía encontrar cuantos detenidos fueron en el
campo de Buglose - o en los otros cinco campos de la
región [de Bordeaux] - había recibido oficialmente,
cuantos muertos fueron registrados oficialmente. En los
lugares donde deberían ser informaciones como así no se
pudo encontrar nada. Los archivadores no tenían esa
información.
Investigaciones en los
archivos militares franceses en Vincennes - la detección
de reportes franceses sobre los campos de la muerte de
Eisenhower en Dietersheim en Alemania
Vincennes cerca de Paris con el río Seine y el castillo, y
hay un archivo militar importante [3]
En el abril
[1986] Sr. Bacque y Sra. Daniel fueron tres días en el archivo
militar francés en Vincennes cerca de Paris.
No encontraron indicaciones de cantidades sobre los
prisioneros de guerra, pero detectaron una descripción
directa, escrita de un oficial francés horrorizado y de
oficiales civiles. Los comentarios más escandalosos
fueron: "como Buchenwald", "poblado por esqueletos" - y
esos comentarios no fueron sobre los campos de Bordeaux o
en otras regiones de Francia, pero esa descripción fue
sobre un campo cerca de Dietersheim en Alemania del Oeste
que devenía parte de la zona francesa en la segunda mitad
del julio 1945. Antes los campos cerca de Dietersheim
fueron administrados por los americanos, como 200 otros
campos más.
Resultó que la prensa francesa había reportado algunas
cosas (lo que Sr. Bacque también ha encontrado
probablemente). Los reportes trataron de prisioneros de
guerra sin esperanza que fueron trasladados del lado
americano a Francia.
Mayo 1986: Archivo Federal de
Alemania en Koblenz: telegramas de Eisenhower - también
copias de Washington - antología de Böhme sobre
prisioneros de guerra - pero indica solo una cuota de
los muertos de 2% por año
Archivo Federal de Alemania en Koblenz [4]
|
Asesino múltiple Eisenhower con bandera de los
"EUA" y con un globo [5]
|
Irónicamente
la primera piedrecita del mosaico sobre los campos
alemanes fue una negación del asesinato en masa - fue una
noticia de General Dwight Eisenhower, el comandante en
jefe de las tropas aliadas - encontrada en el mayo [de
1986] en el Archivo Federal de Alemania en Koblenz.
Sr. Bacque y [su asistente] Sra. Daniel detectaron que fue
una "versión oficial" vieja de la historiografía de
Alemania ocupada después del colapso que habían escrito
los militares americanos - y los alemanes tenían que
aceptar eso. Cuando [Bacque y Daniel] preguntaros si hay
documentos sobre los prisioneros de guerra así recibieron
fotocopias de documentos del ejército que vinieron de
Washington. "Y fue un asunto grande ya" - dijo Bacque -
"como los franceses habían sido comportándose [contra los
alemanes] como bastardes."
Después la asistente Sra. Daniel fue investigando un grupo
de historias que habían sido autorizado por el gobierno de
Alemania del Oeste en los años 1960s. En esas historias la
mala suerte de los prisioneros de guerra alemanes de las
dos guerras mundiales fue alistada. Cuatro volúmenes de
ese serie fueron sobre prisioneros de guerra de la Segunda
Guerra Mundial.
Libro de Kurt W. Böhme: Prisioneros alemanes de guerra en
los manos de los americanos, tapa [6]
Lo que la
asistente Sra. Daniel pudo encontrar en esos libros indicó
que especialmente las condiciones en los territorios de
los aliados del oeste fueron muy difíciles para los
prisioneros de guerra alemanes, pero la cuota de los
muertos fue siempre bajo de 2% [por año] - así no mucho
más que el promedio de una ciudad durante la paz. "Mi
corazón paró", dijo Bacque. "He visto esos libros antes de
mi. Todo fue alistado con precisión teutónica, y me he
dicho a mi mismo, ahora has perdido tanto tiempo."
Pero él no sabía alemán, y el alemán de la asistente Sra.
Daniel solo fue más o menos. Y porque él mismo había
encontrado la cifra de los muertos, así Sr. Bacque fue
copiando las partes decisivas y les mandó a un amigo en
Fráncfort que fue bilingüe con alemán e inglés. Unas
semanas más tarde cuando [Sr. Bacque] había recibido las
traducciones su sospecha se confirmó. Según Bacque el
autor de la obra, Sr. Kurt W. Böhme, "había
descrito bien las condiciones y atrocidades en la forma de
anécdotas y narraciones." Pero después fue la conclusión
sin ninguna duda que no fue ningún asesinato en masa, y
escribió simplemente una cuota de los muertos de bajo de
2% en su texto - lo que no confirmó nada de la
estadística. Naturalmente Sr. Böhme había elaborado sus
reportes con los mismos métodos como Sr. Bacque - él había
hecho interrogaciones. Pero de donde fue esa cifra?
Paris: Un reporte sobre prisioneros de guerra alemanes
del general francés Buisson con 2% de cuota de los
muertes y con muchas enigmas y mentiras - 9 millones de
prisioneros de guerra alemanes - faltan 1,7 millones
La respuesta a esa pregunta [de donde viene la cifra de
2%] vino unas semanas más tarde en Paris cuando la
asistente Sra. Daniel hizo un viaje e "hizo una de las
detecciones más importantes". Ella encontró un reporte
escrito con máquina sobre el tratamiento de prisioneros de
guerra alemanes en Francia, escrito por el general francés
Sr. Buisson. Cuando Sr. Bacque estudió las
fotocopias más precisamente así salieron dos cosas:
Primero: Ese reporte había sido una de las fuentes para la
obra de Sr. Böhme respecto a la cuota de los muertos; y
segundo: el reporte parecía de ser un documento interno
del gobierno y no solo tenía mucho autoelogio y fue
egoísta, pero salieron un montón de enigmas más y aún
cosas peores.
Paris con Torre Eiffel en 1937 [7]
|
Charles de Gaulle durante un discurso en la radio
el 4 de diciembre 1945 [8]
No es
conocido ninguna protesta de Sr. general de
Gaulle contra el tratamiento malo de los
prisioneros de guerra alemanes 1945-1948 para
tratarlos mejor.
|
A partir de
ese tiempo Sr. Bacque fue convencido que había sido una
ocultación a propósito y que la estadística fue manipulada
para evitar que las partes singulares pudieron sido
compuesto a la realidad que fue un asesinato en masa. El
punto decisivo fue la cuota de los muertos: "Eso fue la
única cosa que tenía que ser ocultada", él destacó. De
verdad fue así: Hasta al momento que Bacque continuó sus
investigaciones en los "EUA", un medio año después de la
detección de Görtz, Bacque no tenía una idea sobre la
cantidad de los campos que fueron instalados en las zonas
de los franceses y de los americanos, y en Francia misma.
La respuesta fue así: fueron 1.800 campos. Él no conocía
un número preciso de los prisioneros de guerra alemanes
todavía que fueron detenidos. Después él fue desconcertado
de saber que los aliados del oeste tenían más de 9
millones de prisioneros alemanes, y 5,25 millones fueron
detenidos en Europa de norte y oeste en la zona con la
administración americana.
Hacer cola para sopa en un campo ruso [9]
|
Campo del prado del Rin, hacer cola para una copa
de agua durante 10 horas en el sol en el verano
1945, curva "U" [10]. Sopa no había.
|
Y más tarde
él detectó otro hecho más: Después de la Segunda Guerra
Mundial faltó la noticia sobre aproximadamente 1,7
millones de soldados alemanes. En el oeste fue normal de
difamar los rusos para eso. (El telón de acero fue
bastante prueba para eso y para esa afirmación no se
quería ver pruebas). Pero él [Bacque] detectó más y más
cifras y Bacque fue seguro que al menos un millón de esos
prisioneros de guerra alemanes tenía otro destino.
Washington: reportes
semanales sobre prisioneros de guerra alemanes durante
el régimen terrorista de Eisenhower - cuota de los
muertos 33% por año
Al fin de
agosto y al inicio del septiembre 1986 Sr. Bacque y su
asistente Sra. Daniel (su último trabajo en ese drama)
viajaron a Washington. Bacque tenía la idea que eso sería
más o menos una locura. Podría ser que él encontraría
pruebas americanas confirmando ese horror. Hasta ese
momento él creía que esos campos de la muerte se
referirían mayormente a Francia. El primer día de
investigaciones en Washington Bacque detectó "más
pérdidas" (en inglés: "Other Losses").
Archivo
Nacional de los "EUA" criminales en Washington
[11] donde Bacque encontró los reportes
semanales sobre "más pérdidas" ("other losses").
|
Un detenido
demacrado alemán sentado en la tierra sin ropa
rayada "cebra" de los detenidos, pero en el piso
hay mucha ropa gris [12] y NO hay ropa rayada de
campos de concentración alemanes.
|
En el archivo nacional de los "EUA" ("United States National
Archives") en la avenida Pennsylvania Sr. Bacque abrió un
clasificador con reportes con el título CUARTELES GENERALES
/ TROPAS DE LOS ESTADOS ESTÚPIDOS / ESCENARIO DE LA GUERRA
EN EUROPA / DIVISIÓN DE SOLDADOS (HEADQUARTERS/ UNITED
STATES FORCES/EUROPEAN THEATER/GI DIVISION). Aquí se
encontraron las pruebas del ejército de los "EUA" con los
reportes semanales oficiales sobre los prisioneros de guerra
y sobre las fuerzas enemigas desarmadas (FED,
en inglés: Disarmed Enemy Forces, DEF). Las estadísticas
fueron de un corto tiempo en el agosto 1945. Indicaron los
campos en los distritos militares diversos, con la cantidad
de prisioneros de guerra al inicio de la semana, con la
cantidad de prisioneros recibidos o transportados, con la
cantidad de los despedidos, y - antes de terminar la
estadística - la cantidad de otros categorías: "MÁS
PÉRDIDAS" ("OTHER LOSSES"). En los documentos franceses Sr.
Bacque había encontrado una expresión similar: "perdidos por
razones diversas" (en francés: "Perdus pour Raisons
Diverses"). Eso no pudo significar que más muertos.
Y como fueron las cuotas de los muertos ahora? "Pude
calcular eso rápidamente. Dicho así simplificando "OTHER
LOSSES" fueron 5.000 prisioneros de guerra por semana, eso
son más o menos un cuarto de un millón por año, y comparando
esa cifra con el otro lado (PRISIONEROS DISPONIBLES PRIMERO,
inglés: PREVIOUS ON HAND) y se ve que fueron más o menos
700.000, así la esperanza de la vida fue bajo de 3 años."
Eso correspondió a una cuota de la muerte de 33%. "Y en la
línea primera de los disponibles fueron también los FED
(DEF) que tenían 13.000 "más pérdidas" ("other losses"). Así
esos 370.000 hombres en esos campos hubieran muertos entre 8
meses."
Ahora Sr. Bacque tenía muchas pruebas contra los campos
americanos, pero todavía fue pensando que no había ocultado
ningún escándalo, y él suponía que sus pruebas ya fueron
presentados y declarados y explicados en otras obras ya.
Pero detectando el término "MÁS PÉRDIDAS" (inglés: "OTHER
LOSSES") su sospecha se dirigió más y más contra los
americanos. Ese término misma fue el título de su libro al
fin.
Soldados "americanos" criminales apilan cadáveres
alemanes en un campo del prado del Rin en un
tráiler [13].
|
Titular: Ernest Hemingway mató a 122 prisioneros
alemanes en el verano 1945 [14]
|
Toronto: clasificando los datos
- el historiador Fisher - documentos de Eisenhower con el
estatus nuevo de FED - el comandante en jefe Philip S.
Lauben confirma la ciencia de Bacque
Regresado a Toronto Sr. Bacque inició con el manuscrito
sobre Laporterie (lo que es listo hoy y espera a su
publicación). Pero al mismo tiempo él inició de desarrollar
sus ideas que le vinieron en Washington. Él hizo una lista
con oficiales americanos que habían visto los campos de
prisioneros de guerra alemanes en el tiempo posguerra. Ahora
él inició de escribir cartas, 60, 80, aún 100s de cartas.
Fueron paquetes que él llevó al servicio de búsqueda del
ejército de los "EUA". Solo fueron 5 o seis respuestas, pero
fueron dos de valor inapreciable. La respuesta primera fue
del coronel Ernest Fisher, un histórico
grande de antes que había sido profesor de historia militar
en el centro del ejército de los "EUA" ("United States Army
Center for Military History") que había servido como un
subteniente joven bajo del comando supremo de las tropas
aliadas, general Dwight Eisenhower.
Toronto con las islas en el sol [15]
|
Historiador militar coronel Ernest F. Fisher,
retrato, murió el 21 de marzo 2013 [16]
|
Bacque y
Fisher se encontraron la primera vez en febrero 1987, y
cuando Fisher recibía las pruebas de Bacque, así el
histórico confesó que él fue sorprendido mucho: no, él no
fue un testigo de esos eventos horribles de la posguerra,
pero él siempre había la sospecha. Él inicio a colaborar
completamente y Fisher fue parte del proyecto.
|
Bacque suponía que el
ejército de los "EUA" no solo tenía un
comportamiento correcto durante sus victorias
pero también había un comportamiento correcto
con los prisioneros de guerra y que la
convención de Ginebra habría protegido todas las
tropas de la Wehrmacht.
|
|
Después fue la investigación de Sr.
Fisher que analizó el comportamiento de Sr. Eisenhower: Se
encontró las iniciales de Eisenhower en un telegrama del
10 de marzo 1945. Ese telegrama fue probablemente el
proyecto - y Eisenhower sabía todo de eso - sobre una idea
de privar el estatus de ser prisionero de guerra (que fue
protegido por la convención de Ginebra) definiéndolos como
"Fuerzas enemigas desarmadas" (FED) (en inglés: "Disarmed
Enemy Forces", DEF) (y los FEDs no fueron protegidos). A
partir de ese tiempo todos los documentos y pruebas de
Bacque y de Fisher iban en esa dirección - fueron
iniciales de Eisenhower en memorandos, en telegramas, en
protocoles de sesiones - y así el capitán general del
ejército (que obviamente odió a los alemanes) sabía todo y
también fue responsable para los campos.
La segunda respuesta importante que vino después de mandar
tantas cartas vino a la casa de Bacque cuando él fui en
Washington. Sr. Fisher abrió la carta y la carta fue del
Sr. Philip S. Lauben, el comandante para asuntos alemanes
en el cuartel general SHAH (cuartel supremo de las tropas
aliados, inglés: Supreme
Headquarters, Allied Expeditionary Force). Él tenía la
orden para transportar los detenidos de Francia a casa. En
marzo fue una sita de Sr. Bacque con Sr. Lauben y él
mostró un documento. "¿Qué significa 'más pérdidas'?"
Bacque preguntó cuando hablaron de ese título subordinado.
Eso fue una pregunta decisiva. Los libros fueron pruebas
duras - pero solo cuando la presunción tenía su
confirmación.
"Eso significa muertos y gente que tomó la fuga", Lauben
dijo.
"¿Cuanta gente tomaron la fuga?" Bacque preguntó.
"Ah, muy poca", fue la respuesta. "Menos de uno de 1.000",
así salió el asunto.
Ahora Sr. Lauben confirmó todos los puntos que Bacques
había investigado ya, y eso fue un asunto grande de
verdad. Al fin del día él fue cansado y dijo: "La mierda
solo es que tenemos los seguidores de Eisenhower contra
nosotros y tenemos que ganar contra ellos."
Más pruebas: tablas medicinales en el archivo nacional
en Maryland - extrapolaciones inventadas demasiado bajas
Pero
principalmente la consulta no fue terminada todavía. Ahora
vinieron históricos con sus ideas fijas y con sus dudas
que habían leído el texto del libro en avance y le
esforzaron al temor que él tendría que presentar más que
una prueba grande. Y él encontró una más:
En un depósito del Archivo
Nacional en Suitland en el estado federal de Maryland
- en una sala llena de documentos así los hombros tocaron
a los estantes - Sr. Bacque encontró dos tablas
medicinales que daron un resumen sobre las enfermedades de
los prisioneros de guerra alemanes en los campos
"americanos" al Rin, y las tablas describieron el tiempo
del mayo hasta al junio del año 1945.
Suitland, Maryland, archivo nacional de los "EAU"
criminales [17]
|
Suitland, Maryland, archivo nacional con estantes
con documentos [18]
|
Una tabla
no fue completa, y faltó una línea con el total. Esa table
indicó que la razón principal de la muerte habían sido
enfermedades que los muertos habían causado en el campo;
otra tabla fue con una extrapolación indicando una cuota
de los muertos por año para todo el campo. Pero fueron
muchas faltas: La tabla medicinal fue por 6 semanas, pero
las dos tablas no indicaron un total de muertos después de
las seis semanas - justamente la categoría de los muertes
faltó como base para la extrapolación. La extrapolación
para los muertos por enfermedades por ejemplo indicó
2.754. En total la tabla indicó una cuota de los muertos
de 3,5% por año por clase de muerte.
Esa noche y al menos unos días más
Sr. Bacque fue trabajando con su copia del reporte. Él
tenía la sospecha que la cifra de las cuotas de los
muertos fue indicado demasiado baja, pero él no fue seguro
todavía como quería probar eso. Su inspiración - cuando
vino - fue de calcular las cuotas extrapoladas anuales de
los muertos atrás: Se divide la cantidad anual por 52 y
multiplica por 6 [semanas] para recibir la cifra que los
médicos principalmente hubieron debido indicar. Eso sería
la cantidad de muertos para 6 semanas. Ahora él detectó
simplemente que en ninguna clase de muerte las cuotas de
la muerte fueron justas. Como base para la extrapolación
se tomó números enteros. ¿Cómo fue posible por ejemplo que
los médicos reportaron una cantidad de .317,76923 [?]
muertos?. Así la cuota anual de muertos de 2.754 parece
totalmente una invención.
Los hechos probaron: las cifras fueron mentiras. Durante
el tiempo siguiente Sr. Bacque y Sr. Fisher encontraron
una tabla más completa ya: aquí 2.754 muertos por
enfermedades fueron indicados para seis semanas como en el
resumen original. Pero la extrapolación principal para un
año debería indicar casi 24.000 muertos - de
aproximadamente 50.000 detenidos.
El libro "Other Losses" no es
publicado en los "EUA" - Eisenhower es demasiado popular
todavía
Con sus investigaciones de los prisioneros de guerra Sr.
Bacque a trabajado tres años y tenía gastos de
aproximadamente 100.000 dólares, y como efecto lateral él
ha perdido su lujo del odio contra alemanes - y otras
ideas falsas. Aunque él ha reducido la acusación de
Eisenhower cuando el biógrafo de Eisenhower Sr. Stephen
Ambrose trabajó 2 1/2 días con su texto manuscrito, así el
héroe de guerra de antes y el presidente popular de antes
sale muy mal todavía. Y eso es, así cree Bacque, la razón
principal por qué ninguna edición americana quiere editar
el libro "Other Losses". En el tiempo de ese texto el
libro "Other Losses" es editado por dos editores, una en
Alemania y una en Canadá.
Libro de James Bacque "Other Losses" [19]
|
Libro de James Bacque "Der geplante Tod" [20],
traducción alemana de "Other Losses
|
James Bacque, retrato [21]
|
Respecto a
Sr. Hans Görtz la situación se calmó. Cuando Görtz
entendió que su historia de la noche invernal del año 1986
no solo va a quedar una anécdota entre él y su amigo,
Raoul Laporterie, Sr. Görtz cambió su compartimiento y no
quería decir nada más. La carta de Sr. Bacques quedó sin
respuesta, llamadas telefónicas fueron rechazadas. Solo en
una noche del marzo con vino blanco con Jim Bacque y con
Jessica Daniel había abierto la memoria de Sr. Görtz. Para
otra razón no lo haría más.>
