Die
könglich-kriminell-satanistisch-reptilianischen
Ausserirdischen 02: Fakten
THE
WINDSORS AKA SACHSEN-COBURG-GOTHA -- Who are the
Windsors? - Webster Tarpley -- April 20, 2011:
Royal family laughing about poor English
population - should hang!: Why The Zionist British
Royal Family Should Hang -- 2014?: <The Truth
About The So Called British “Royal Family”: They
are ALL Jews!> --
Michael
James, ein englisch-republikanischer
Patriot, ist ein ehemaliger freiberuflicher
Journalist auf der schwarzen Liste, der seit
1992 in dem von Zionisten besetzten
Deutschland lebt und zusätzliche
Langstreckenaufenthalte in Ostafrika, Polen
und der Schweiz absolviert hat. Er plädiert
für einen führungslosen Widerstand zur
Zerstörung der Sowjetunion und betet für ein
freies und unabhängiges England, das von
allen Allianzen mit der EU, dem Vereinigten
Königreich, der NATO, den Vereinten
Nationen, der WTO, dem IWF, Israel und
anderen verräterischen internationalen
Kabalen oder Einheiten befreit ist.
Mike James in
Deutschland - 20.4.2011
Als freiberuflicher und patriotischer Engländer stoße
ich aus dem äußersten Bereich meines Anus ohne
Entschuldigung die ranzigsten und abscheulichsten
Durchfallserscheinungen auf jeden Aspekt der
anti-englischen und verräterischen „königlichen
Familie“ aus.
Die Windsors hassen nicht nur das britische Volk, sie
halten uns für Idioten, die von ihren wertlosen
Spielereien geblendet werden; und sie lachen
verächtlich über unsere blöde Leichtgläubigkeit.
Die Heirat eines Rothschild-jüdischen Parasiten
namens Billy Windsor ("Prince" William) mit dem
abscheulich hässlichen und unfemininen
magersüchtigen Kind der britischen Oberschicht,
dessen nuttiger Name einer der Namen "Kate
Middleton" ist, sollte nicht nur in den Herzen aller
wahren Patrioten Englands Empörung erregen, sondern
wegen ihres zügellosen gottlosen Verhaltens den Zorn
der höchsten Rache am Haus einer unheilvoll
dekadenten Familie, die nicht nur die
Leichtgläubigkeit der einheimischen Briten ausnutzt,
sondern auch die Anbetung der kriechenden
Berühmtheiten einer Welt praktiziert, die ganz
einfach ihren kollektiven Verstand verloren hat.
Ich spreche als ein geborener und freigeborener
Engländer, der meine Nation mehr liebt, als jedes
Mitglied der illegalen und usurpierenden
„königlichen Familie“ es jemals in Worten ausdrücken
könnte, die ihre völlige Verachtung und ihren Ekel
gegenüber arbeitenden und bürgerlichen Menschen
nicht verraten, die Sklaven arbeiten lassen, sie
illegale Steuern an den Inland-Steuerdienst "ihrer
Majestät" zahlen lassen, im Rahmen des illegalen und
verfassungswidrigen britischen Kronensystems, das
seit der illegalen Unerwerfung der Republik über den
Köpfe aller Briten schwebt.
Die Heirat eines rothschild-jüdischen Parasiten
namens Billy Windsor ("Prince" William) mit dem
abscheulich hässlichen und unfemininen
magersüchtigen Kind der britischen Oberschicht,
dessen nuttiger Name "Kate Middleton" ist, sollte
nicht nur Empörung erregen die Herzen aller wahren
patriotischen Engländer und Engländerinnen, aber
wegen ihres zügellosen Verhaltens den Zorn der
höchsten Rache am Haus einer unheilvoll dekadenten
Familie, die nicht nur die Leichtgläubigkeit der
einheimischen Briten verwendet, sondern auch die
Anbetung der kriechenden Berühmtheiten einer Welt,
die ganz einfach ihren kollektiven Verstand verloren
hat .
Ich spreche auch für die Millionen von Arbeitern auf
der ganzen Welt, einschließlich der amerikanischen
Bürger, die absolut keine Ahnung haben, inwieweit
diese widerlich dysfunktionelle und psychopathische
Windsor-Rothschild-Mutation die vollständige
Kontrolle über alles behält, was sie für möglich
halten, worüber man souverän sein könnte, aber das
internationale britische Admiralitätsgesetz wurde
genau so verfasst, dass alles Mögliche beschlagnahmt
wurde. Nach dem Britischen Admiralitätsgesetz
(British Admiralty Law - BAL) ist nach wie vor jeder
amerikanische Staatsbürger der britischen Krone
unterstellt. Du denkst, du bist frei? Dann überleget
noch einmal. Amerikas Sozialversicherungsgesetze
haben immer die "königliche" Zustimmung erfordert.
Sie sind im Besitz der britischen Krone: Schloss,
Lager und Fass.
[2/3 der weltweiten Ressourcen sind in
Royal-Händen]
Prinz William ist das Bastardkind einer
Bastard-Monarchie, die von einem Bastard-Regime von
Multimilliardär-Bankern eingesetzt wurde, die direkt
oder indirekt über zwei Drittel der weltweiten
Ressourcen verfügen. Die Königin, eine alte Hündin,
die Lust daran hat, unschuldige Tiere zu töten,
während ihre Mitbürger nach Krümeln suchen, die vom
Tisch ihres Banketts mit finanziell koscherem
Geschirr fallen, und die sich in jeder Hinsicht
gegen die steigende Wut versichert Die
Bankaristokratie der City of London, diese Königin
sollte als eine der am meisten gehassten
Persönlichkeiten der Neuzeit verunglimpft werden.
Sie ist die reichste Frau der Welt und eine Dienerin
der mörderischen, nachgiebigen, zionistischen
Rothschild-Dynastie.
[Illegale Krönung 1953 - Kriege und kr.
EU]
Diese äußerst verabscheuungswürdige Hure des
geheimen internationalen Bankwesens und Diebes des
Schweißes und der Arbeit fleißiger und patriotischer
Männer und Frauen verdient nichts weiter als einen
schnellen Rasierhieb in die Kehle, während sie auf
dem Königlichen Klostuhl sitzt und sich träge im
Meer baden lässt, wobei die Fäkalien im Meer
schwimmen, die sie seit ihrer illegalen Krönung im
Jahr 1953 auf die Gesichter aller echten Engländer
geschmiert hat.
[Royals=Rothschild-Puppen]
Unter dem Deckmantel des illegitimen britischen
Regierungskronensystems wurde mein Volk, die
Engländer, von einem katastrophalen Krieg zum
nächsten und in das faschistisch-bolschewistische
Konstrukt der Europäischen Union hineingeführt. Sie,
Elisabeth Windsor, die zu Unrecht auf einem Thron
gekrönt wurde, der nicht auf dem berühmten "Stone of
Destiny" (von schottischen Nationalisten entwendet)
stand, ist nicht nur die verräterischste Hure, die
jemals die Seiten der britischen Geschichte
beschmutzt hat, sondern eine Lügnerin, eine
Betrügerin und eine geldgierige Imperialistin, die
wie ihr Ehemann alle Menschen auf der Erde als Fluch
für die Natur ansieht.
Und aus was ist sie gemacht? Die Windsors behaupten,
von germanischer "königlicher" Herkunft zu sein,
aber in Wirklichkeit stiegen sie wie alle
verderblichen Diebe und Raubritter aus demselben
Abwasserkanal, aus dem die giftigen Ratten
hervorgingen, die die Welt regieren: die Rothschilds
- eine gewalttätige Macht - Juden, die es
tatsächlich in sich hatten, die überaus höhere
Intelligenz einer keltischen Rasse zu überlisten,
die es besser hätte wissen sollen, die aber nicht
durch dreißig Silberlinge, sondern durch ihre eigene
blauäugige Leichtgläubigkeit verraten wurde.
[Propaganda für die Royals - Letue singen
immer noch "God Save The Queen"]
Du bist Englisch. Sie winken mit dem Union Jack. Sie
singen "God Save The Queen". Weißt du, wie du
aussiehst? Sie ähneln einem dieser schrecklich
missbrauchten Kinder, die in israelischen
Schnupftabakfilmen gezeigt werden, die es in den
Schaft, den Mund und auf jede Art und Weise
aufnehmen, die sie wählen, bevor sie Ihr Gehirn
ausblasen. Du bist ein Gehirnwäscher, der von Kopf
bis Fuß in "königlichen" Samen tropft. Intellektuell
bist du von den Knien an tot. Und schlimmer noch, du
lächelst tatsächlich und genießt die Show!
[Englische Fahne steht für Empire,
Unterdrückung, Kolonialismus, Klassenhass]
Gib es zu, Sonnenschein. Du bist ein Trottel. Sie
wissen, dass Sie mitgenommen wurden. Aber komm
schon, Kumpel, du kannst dieses Karussell mit dem
Namen „Vereinigtes Königreich“ jederzeit verlassen.
Es ist schwer, die englische Fahne mit dem Union
Jack loszulassen. Es hat Sie immer aus den falschen
Gründen angemacht. Es ist Zeit, diese verdammte
Flagge zu verbrennen, die Jahrhunderte der
Unterdrückung und des kolonialen, spaltenden
Klassenhasses repräsentiert.
[Die Fahne des Heiligen Georg für wahre
Engländer]
Du bist ein Engländer. Deswegen kann man mit Stolz
die republikanische Fahne vom Heiligen Georg
aufhängen, an jedem nationalen Gebäude. Das ist
deine Identität. Die Fahne ist das Symbol deiner
Freiheit mit der Überwindung der Unterdrückung, der
Sklaverei durch das Britische Königreich und des
äussersten Ekels fúr diese Windsor-Parasiten-Elite,
die City of London, die EU und die zionistischen
Oberherren.
[Die Rothschilds und die Royals führen England in
den Abgrund]
Diejenigen, die wir fälschlicherweise verehren,
werden uns in die Grube der Verzweiflung führen.
Betrachten Sie zum Beispiel den einsamen und sehr
mutigen Menschen namens John Anthony Hill, der
angeklagt wurde, die Wahrheit über die sorgfältig
inszenierten Angriffe des MI5 auf britische
Zivilisten zu berichten, in einer der am meisten
vertuschten Kampagnen interner Terroristenpropaganda
mit falscher Flagge, seit dem letzten zionistischen
Angriff. Das war ein Krieg gegen unsere deutschen
Angelsachsen-Kollegen und Kelten:
(Die britische Krone hat Google angewiesen, dieses
lebenswichtige Video vor der
Känguru-Gerichtsverhandlung von Herrn Hill zu
entfernen. Ich ermutige alle Leser, diesen
phänomenal prägnanten Dokumentarfilm vor seinem
Rückzug am 29. April herunterzuladen und ausgiebig
zu teilen. Die britische Krone, ihre MI5-Mörder und
Tony Blair müssen vor Gericht gestellt werden).
Obwohl ich als republikanischer Patriot die
Behauptungen von Herrn Hill in Bezug auf die
königliche Abstammung und die Notwendigkeit eines
monarchischen Regierungssystems nicht unterstütze,
stehe ich in jedem Detail hinter ihm, was die
internationale Kriminalität der Windsor Mafia
angeht, samt der Geheimdienste, die allesamt
verdorben und mörderisch agieren.
[Prinz William heiratet einen Blowjob]
In dieser Woche heiratet Billy Windsor („Prince“
William), einer der weltgrößten Diebe und Parasiten,
mit einer billigen Plastik-Schlampe, die einem
neurotischen Stabinsekt ähnlich ist, deren einziger
Ruhm darin besteht, einen Mund zu haben breit genug,
um einen weiteren Windsor-Rothschild-Blowjob
aufzunehmen.
[Englisches TV indoktriniert die Bevölkerung
pausenlos mit den kriminellen Royals als
staatstragendes Element]
Mit vierzehn Jahren durchschaute ich die
Programmierung und Gehirnwäsche, mit der britische
Kinder mit freundlicher Genehmigung der subversiven,
lügnerischen, propagandistischen BBC bombardiert
wurden, und betete, dass mein Volk eines Tages diese
aristokratischen Betrüger die Straße entlang jagen
und sie von den nächsten lynchen würde Laternenmast.
Siebenunddreißig Jahre später habe ich nie die
Hoffnung verloren. Denn ich werde England für immer
lieben. Es ist eine Liebe, die so furchterregend ist
und von vielen anderen so leidenschaftlich geteilt
wird, dass sie die Kraft in sich trägt, alle ihre
Feinde zu konsumieren. Wir können beginnen, indem
wir die koloniale, parasitische Windsor-Elite unter
die republikanische englische Flagge von Saint
George setzen.
Speichern Sie das letzte Gurkensandwich für mich,
mein Freund. Das letzte Gurkensandwich für mich.>
========
2014?: Die Wahrheit über die sogenannte,
britische "Königsfamilie": Das sind ALLES JUDEN! (original Englisch: The Truth About The So
Called British "Royal Family": They are ALL
Jews!)
http://www.inspiretochangeworld.com/2015/10/the-truth-about-the-so-called-british-royal-family-they-are-all-jews/
Übersetzung:
[Englische Königin in zwei Pädophilenringen -
Morde an Leuten, von denen sie sich
bedroht fühlt - Royals=kriminelle Betrüger]
In den letzten Jahren habe ich den Leuten gesagt,
dass die britische „königliche Familie“ absolut
nicht so ist, wie sie scheint. Ich habe bereits
mehrere Artikel in diesem Blog veröffentlicht, die
zeigen, wie die „Königin“ selbst an beiden
Pädophilieringen beteiligt war und diejenigen
ermordete, die sie als Bedrohung für ihre Herrschaft
ansieht. Ich habe gesagt, dass diese Leute in keiner
Hinsicht Briten sind, sondern Kriminelle, Betrüger
und überhaupt keine Rechte auf den britischen Thron
haben.
Jetzt möchte ich durch einen Artikel meines Freundes
Whitewraithe weiter aufdecken, der den Blog
schreibt: Pragmatische Zeugen, die Fakten, die
erklären, dass diese Leute nicht nur Kriminelle
sind, sondern auch ALLE Juden! (orig. Englisch: Pragmatic Witness,
the facts that explain that not only are these
people criminals, but they are also ALL
Jewish!). Ich habe
diesen erstaunlichen Artikel mit dem Titel
"Britanniens jüdische Königsfamilie", den jeder für
sich selbst ansehen kann, und ich muss natürlich
noch einige zusätzliche Gedanken und Kommentare
anzufügen:
Die
britisch-jüdische königliche Familie - [die
jüdische Invasion bei den Royals durch Kate]
[GB: Rothschilds
Puppen machen eine jüdische Monarchie möglich -
die Rothschild-Royals werden kommen]
Was wir verkauft haben, ist nicht weniger als
die Grundlage für die Einführung einer
zukünftigen jüdischen Monarchie in
Großbritannien. Entwickelt vom House of
Rothschild, dessen Beziehungen und Marionetten
an der Wall Street und in der City of London für
eine absichtlich ausgelöste internationale
Finanzkrise verantwortlich sind, die auf die
Schaffung eines einheitlichen Währungssystems,
einer einheitlichen Weltbank und einer
einheitlichen Weltordnung abzielt: die Weltregierung.
Ein königlicher Insider kommentierte: „Eine
unsichere königliche Einwandererfamilie, die sich
noch nie bei den Briten wohl gefühlt hat und immer
sicherer bei Einwanderern und Außenstehenden ist,
und ein Bündnis mit der reichsten jüdischen
Familie der Welt, leitet das, was immer wieder neu
eingeweiht wird "Die Jüdische Weltordnung, die
auch versuchen, ihren Status zu verbessern, wird
von der Königin und dem Herzog von Edinburgh als
der beste Garant für die Zukunft und Sicherheit
ihrer Familie angesehen. Kurz gesagt, wir werden
eines Tages eine Familie von Rothschild Royals
sehen."
Viele Menschen können Kate Middleton immer noch
nicht akzeiptieren, oder warum sie, eine
vermeintliche „Bürgerin“, Prinz William heiraten
würde. Aber genau unter unserer Nase verbirgt sich
die Wahrheit, die die kontrollierten
Mainstream-Medien verbergen. Kate Middleton ist
eine Jüdin aus einer mütterlichen Linie von nicht
praktizierenden, assimilierten und armen
sephardischen Juden, die sich der englischen
Kirche angeschlossen haben. Ihre Mutter, deren
Mädchenname Goldschmied ist, praktiziert oder
nicht, ist jüdisch und nach jüdischem Recht sind
die Kinder jüdisch, wenn die Mutter jüdisch ist,
daher werden die Kinder von Prinz William nach
Gesetz jüdisch sein....speziell der William ist
unter jüdischem Recht ebenfalls ein Jude!
Nach
jüdischem Recht sind die Kinder von William
und Kate dann Juden!
PRINZESSIN DIANA WAR JÜDIN, WEIL
IHRE MUTTER EIN JÜDIN WAR, DAHER SIND PRINZEN
WILLIAM UND HARRY JUDEN.
PRINZESSIN DIANAS ELTERN MIT
EINER JÜDISCHEN LINIE:
In Tina Browns Buch "The Diana Chronicles"
behauptet die Autorin, dass Prinzessin Dianas
jüdische Mutter Frances Shand Kydd während ihrer
Ehe mit Earl Spencer eine langjährige Beziehung zu
Sir James Goldsmith hatte. Sie schlägt vor, dass
Diana, die 1961 geboren wurde, Goldsmiths
beliebtes Kind und nicht Spencers Tochter war.
Trotzdem ist die Vaterlinie irrelevant, da das
Judentum die matriarchalische Linie entlang
wandert und Dianas Mutter Jüdin war.
[seit 1773: Die Rothschild-Gruppe gegen
den Rest der Welt]
Die Goldschmidts waren wie ihre Nachbarn und
Verwandten, die Rothschilds, seit dem 16.
Jahrhundert wohlhabende Handelsbankiers in
Frankfurt. (Wikipedia). 1773 lud Mayer Rothschild
Goldschmidt, Schiff, Oppenheimer, Warburg und acht
weitere ehrgeizige jüdische Geschäftsleute in
seine Goldschmiede ein. Gemeinsam formulierten sie
einen langfristigen Plan, um die Kontrolle über
den Reichtum der Welt über viele Generationen
hinweg zu erlangen und die Gebote des Heiligen
Talmud umzusetzen, dass Juden das auserwählte Volk
sind, um die Welt zu kontrollieren, während
Nichtjuden (Goyim) ihre Sklaven werden. Sie
schlossen einen Pakt, um heimlich ihr Geld und
ihren Einfluss zu bündeln, um die Nationen der
Welt in den Bankrott zu treiben und eine neue
Weltordnung zu schaffen. Tatsächlich sind sie seit
Jahrhunderten die regierenden gelehrten Ältesten
von Zion.
PRINZESSIN DIANAS JÜDISCHER SOHN UND
ZUKÜNFTIGER KÖNIG WILLIAM.
Die ursprüngliche und aktuelle jüdische Definition
eines „geborenen Juden“ ist eine Person, deren
Mutter jüdisch ist. Das Judentum wird in einer
matriarchalischen Linie weitergegeben. Prinz
Williams Mutter, Prinzessin Diana, hatte eine
jüdische Mutter (Frances Ruth Burke Roche; eine
Rothschild) und wahrscheinlich einen jüdischen
Vater (obwohl seine Abstammung nach jüdischem
Recht irrelevant wäre). Somit wäre William ein
Jude.
PRINZESSIN DIANAS JÜDISCHE
HALBBRÜDER - [Heiratspolitik von Ben und Zac
zum Machterhalt]
Diana hat eine bemerkenswerte Ähnlichkeit mit den
Kindern von Sir James Goldsmith - Zak Goldsmith, Ben
Goldsmith und Jemima Goldsmith. Es handelt sich
angeblich um Dianas Halbbrüder und eine
Halbschwester.
Gemäss dem Rothschild-Protokoll der
Familienverbindungen, um die Macht und den Reichtum
der Familie zu erhalten, heiratete Dianas
angeblicher Halbbruder Ben Goldsmith
2003 Kate Rothschild.
Der andere vermeintliche Halbbruder von Prinzessin
Diana, Zac Goldsmith, ließ sich von
seiner Frau scheiden, nachdem er zum britischen
Abgeordneten gewählt worden war. Er lebt jetzt bei Alice
Rothschild. Es wird auch erwartet, dass
dieses Rothschild-Goldschmied-Paar heiratet.
[Ein Gesetz erlaubt neu Katholiken auf dem Thron
- dann wegen Gleichheitsbehandlung auch
Juden?]
Viele Menschen waren ratlos, warum das Parlament in
letzter Zeit während einer der geschäftigsten
Sitzungen seit dem Krieg ein Gesetz verabschiedet
haben sollte, das es Katholiken erlaubt, auf den
Thron aufzusteigen. Was sie verwirrte, war, dass das
Thema nicht einmal in Sicht war und es zu diesem
Zeitpunkt einfach keine Rechtfertigung gab,
wertvolle parlamentarische Zeit dafür zu verwenden.
Im Lichte dieser Theorie können wir besser
spekulieren, was los war. Dies war ein "en passant"
-Mittel, um Juden den Thron auf der Grundlage von
"Gleichheit" und "Vielfalt" zu ermöglichen, die
unsere marxistische Kulturkönigin so sehr schätzt.
[Prinz Charles heiratet Diana - um jüdische
Kinder zu haben]
Die Leute waren auch immer erstaunt, warum Charles
Diana heiratete, da er tief in Camilla Parker-Bowles
verliebt war und eine langjährige Beziehung hatte.
Aber diese Ehe war vollkommen sinnvoll, wenn die
Familie einfach jüdische Kinder für eine zukünftige
jüdische Monarchie haben wollte. Ob die Beziehung
dauerhaft war oder nicht, war nach der Geburt der
Kinder von geringer Bedeutung und wie praktisch war
das, dass Diana den Weg einer Ehefrau Heinrichs des
Achten ging.
Aber die Kate-William-Ehe erklärt vielleicht auch
Prinz Charles 'Diktum, dass er, sollte er Herrscher
sein, eine Verfassungsänderung anstreben würde, die
ihn von der alleinigen Regierungsgewalt der
englischen Kirche abbringen würde, um zum Führer
"aller Glaubensrichtungen" zu werden. Geben Sie dem
Judentum Parität mit dem Christentum, damit ein
jüdisches Mitglied der königlichen Familie, zum
Beispiel eine Frau, auf den Thron aufsteigen und
sich Sir Evelyn und Nathanial de Rothschild oder
ihren Nachfolgern als die gegenwärtigen gelehrten
Ältesten von Zion anschließen kann. Das werden die
Köpfe der kommenden Tyrannei der Neuen Weltordnung.
Und
auf diese Art nahmen die Rothschilds auf mehr als
eine Weise an der königlichen Hochzeit teil!
DER PLAN WAR IMMER IM GANG, VOR UNSEREN
UNKRITISCHEN, HIRNGEWASCHENEN AUGEN
DA SOLL EIN MESSIAS KOMMEN -
[ein englisch-jüdischer Royal-König?]
Der Talmud besagt jedoch, dass der Anführer der
jüdischen Weltherrschaft ein König sein würde, was
bedeutet, dass ein männlicher Jude, der auf den
Thron steigt, nicht nur der ältere Älteste von Zion,
sondern auch der lang erwartete Messias sein würde.
Der König der Juden. Da es keine Überreste des alten
jüdischen Königshauses gibt und um die Prophezeiung
zu erfüllen, muss das jüdische Königshaus
wiederhergestellt werden, und aus diesen Beweisen
geht hervor, dass das derzeitige britische
Königshaus zum Mittel der Wahl geworden ist.
Endlich verstehen wir die alte freimaurerische
Behauptung, dass "Jerusalem hier in Englands grünem
und angenehmem Land wiederaufgebaut wird". Der König
der Juden wird die Welt von London aus regieren, wo
die "Quadratmeile" der Londoner City nicht mehr dem
englischen Volk gehört, sondern die wurde schon vor
langer Zeit an die Juden verhökert. Sein Schloss
könnte auf dem Platz der letzten Olympischen Spiele
stehen; ein Gebiet, das der Staat den Menschen von
East London gestohlen hat, die dort gelebt und
gearbeitet haben, vielleicht auf lange Sicht zu
diesem Zweck.
[London=Neues Jerusalem mit den Riten und
Kinderopfern des AT?]
Könnte das neue Jerusalem auf der Quadratmeile
gebaut werden oder könnte es auf dem olympischen
Gelände gebaut werden, das während der Veranstaltung
vom jüdischen und freimaurerischen Symbol
dreieckiger Pyramidenscheinwerfer umgeben war?
Könnte die Arena des Olympiastadions der Ort für den
Wiederaufbau des Tempels werden? Könnte der
talmudische Plan, das Kinderopfer der alten
babalonischen Religion zurückzubringen, hier in
einer zunehmend gottlosen Nation endlich
verwirklicht werden, auf dem Weg, durch von Juden
kontrollierte Medien, Verehrung von Prominenten und
Unterhaltung so moralisch verdorben zu werden, dass
Pädophilie schließlich legalisiert werden würde?
INZEST UND PÄDOPHILIE WIRD IN DER BBC SCHON
5-JÄHRIGEN BEIGEBRACHT, VERPACKT ALS SEXUALERZIEHUNG
AN GB-SCHULEN, WÄHREND GEHIRNGEWASCHENE ELTERN EINE
ANDERE PERSPEKTIVE SEHEN. JÜDISCHER
ERZIEHUNGSMINISTER MICHAEL GOVE MEINTE: "EIN GUT
INFORMIERTES KIND HAT BESSEREN SEX"
Quelle: Daily Mail Newspaper UK.
Zurück zur Kate-William-Ehe, es gab ziemlich viel
Spekulation vor der Liebelei, von meist anonomen
Quellen, in Kommentaren auf YouTube und in Foren, in
Horoskopen und auch Psychiater meinten, ihre Meinung
äussern zu müssen, dass die Kate-William-Ehe nicht
von Dauer sein würde. Wer weiß, vielleicht wartet
eine königliche zweite Braut auf eine solche Zeit,
wenn Kate ihre jüdischen Babys an die Royals
ausgeliefert hat?
Einige haben darüber spekuliert, so wie eine Frau,
die bei den Royals ein- und ausgeht und für diesen
Bericht interviewt wurde: "Kate scheint in einem
permanenten Zustand des Orgasmus zu leben!" Ihr
albernes Lächeln, das jetzt als permanenter Aspekt
ihres Charakters angesehen wird, wurde auf eine
Lobotomie zurückgeführt, und tatsächlich haben
Fotografen eine scheinbar lobotomische Narbe auf
ihrer Stirn festgestellt. Wurde dieses Lamm im
Voraus für die Schlachtung vorbereitet? Keine
peinliche Diana hier für die Royals?
In einem ähnlichen Punkt meint ein königliches
Gerücht, dass Prinz Harry unter grossem Druck stehen
würde, speziell durch die Königin, eine schwarze
Frau zu heiraten, um den rassistischen Selbstmord
der britisch-weissen Bevölkerung durch die
Masseneinwanderung zu fördern, um den kulturellen
Marxismus und die von den Zionisten geförderte
Rassenvermischung zu fördern.
Eine Reihe jüdischer und rechtsextremer Abgeordneter
wie Margaret Hodge, die sich in Ost-London der
Einwanderer aus der Dritten Welt und bei Wohnlisten
bedient, haben bereits Erfolge verzeichnet, die
ursprünglichen Londoner (Cockneys) fast komplett
auszulöschen.
Schlussendlich ist die weisse Rasse das einzige
Hinderniss und die einzige Bedrohung für eine
jüdische Weltdominanz, also, die Adligen müssen sich
als Diener der Juden unterwerfen, so wie es von den
Propheten und vom Gott des Heiligen Talmud gefordert
wird, ein Buch, dessen Inhalte nie öffentlich
diskutiert werden, und das nie komplett übersetzt
worden ist, also, das ist eine zentrale Forderung
der Rothschilds, der führenden Familie des
talmudischen Judentums ebenso wie der Königin der
englischen Kirche.
(Der Talmud gebietet, Nichtjuden zu respektieren):
Die Königin drohte in ihrer Weihnachtsrede 2010
bekanntermaßen: "Das zukünftige Gesicht
Großbritanniens ist das Gesicht des Commonwealth."
also
kommt das Ende der weissen Rasse im Königreich
Grossbritannien!
[Die jüdisch-zionistische Weltmacht mit Medien,
Propaganda und Lügen]
Im Ausland wird zunehmend verstanden, dass die
Bevölkerung der westlichen Welt, die von jüdischen
Medien und Berichterstattern dominiert wird,
einschließlich der britischen Herdenmenschen, die am
stärksten gehirngewaschenen Menschen der Welt sind,
die von Geburt an von Rothschilds kontrollierter
Bildung, Medien und Wissenschaft einer Gehirnwäsche
durch die Unterhaltungs unterzogen wurden (die
Rothschilds kontrollieren zum Beispiel die Agenturen
Reuters, Associated Press: AP und den größten Teil
Hollywoods über Frontfirmen, und Juden kontrollieren
Verlagswesen und Buchhandel und deren Bücher werden
gedruckt, weshalb Sie in keinem Buchladen und in
keinem Geschäft ein Buch finden werden, das die
Existenz des Holocaust in Frage stellt. Mindestens
drei große Blockbuster-Filme pro Jahr aus Hollywood
haben zum Inhalt, den Mythos aufrechterzuhalten.
Alle erhalten begeisterte und unkritische Kritiken
und eine massive weltweite Werbung in den von Juden
kontrollierten Medien.
[Der Mossad von Rothschild+Netanjahu ist
der Zensor].
[Jüdische Medien in GB - Beispiele]
In Großbritannien sind die Frau und die Kinder des
BBC-Generaldirektors jüdisch, während SKY News
Richard Murdoch gehört, dessen Mutter eine fromme
Jüdin war. Alle britischen Zeitungen werden direkt
oder indirekt von Juden kontrolliert, ebenso die
britische Film-, Musik- und Promiindustrie. Der
Sprecher und Führer des Unterhauses und der
Bildungsminister sind Juden, der Premierminister und
Führer der Liberaldemokraten haben jüdische
Familienbeziehungen. Tatsächlich ist der
Premierminister ein direkter Nachfahre von König
David. Viele in der Regierung sind Juden.
[Juden in der GB-Politik: Die Urbriten sind
"Gäste" im eigenen Land geworden, bis die Muslime
die Weissen eliminieren]
Der Führer sowohl der Arbeiterpartei als auch der
Grünen sind Juden. Der neue Chef der Bank of England
ist ein Jude von Goldman Sachs, der amerikanischen
Wall-Street-Marionette von Rothschild, die jetzt
einige europäische Regierungen kontrolliert. Juden
kontrollieren die meisten britischen Unternehmen und
Großunternehmen und haben praktisch die vollständige
Kontrolle über den Bankensektor. Es wäre nicht
falsch zu sagen, dass Großbritannien ein jüdisches
Unternehmen ist, in dem die einheimischen weißen
Briten nur Gäste, Kunden und Konsumenten sind, bis
sie von einem von Juden beförderten und
angestifteten Massen-Drittstaatsangehörigen aus dem
Bestehen rassistisch getötet werden. Zuwanderung aus
aller Welt und jüdische Förderung der
Missgeneration.
[In London wird das Neue Jerusalem
entstehen]
Wie sehr, sehr leicht werden die britischen
Schlafschafe selbst zum Gemetzel geführt. Ja,
Jerusalem wird hier wiederaufgebaut, und in
Großbritannien wird der lange jüdische Weg zur
Erfüllung der Wünsche des Talmud, die Goyim
[Nichtjuden=Schweine] in Sklaven und Vieh zu
verwandeln, erreicht. Angespannt auf die kulturellen
marxistischen Drogen der Gleichheit, Vielfalt, des
Feminismus, des Pluralismus, des Antirassismus und
des Multikulturalismus, werden sie sich für die
Lobotomien [Gehirnverkrüppelungen] anstellen.
UND SO LACHT DIE VERRÄTER-KÖNIGIN IMMERZU DEN
BANKSTERN ZU!
Gerüchte besagen, das die ursprüngliche Inspiration
für die Ferienlager von Billy Butlin die deutschen
KZs zu Kriegsbeginn waren.
Die ursprüngliche Inspiration für Billy Butlins
Ferienlager sollen die deutschen Konzentrationslager
zu Beginn des Krieges gewesen sein.
SIEHE AUCH:
Von der königlichen Familie finanzierte jüdische
Organisation zur Gehirnwäsche und
Gedankenkontrolle der britischen Bevölkerung
NTS-Notizen: Ich habe in vielen Chatrooms, Websites
usw. gesagt, dass diese Verbrecher seit Jahren alle
Juden waren und jeder lachte und sagte, dass ich
völlig falsch lag.
Und über Kate Middleton… Die ganze Welt weiß
inzwischen, dass sie ihr erstes Kind erwartet. Was
ich vermute, ist, dass ihr Baby am Tag der
Sommersonnenwende, dem 21. Juni 2013, in einem
wahrhaft satanischen Ritual geboren wird, bei dem
das Baby aus ihrem Körper gerissen wird... Man
beobachte genau und markiere meine Worte...
Es scheint, dass die britische Krone auch in naher
Zukunft in den Händen der bösen Juden bleiben wird.
Es ist traurig, dass das britische Volk trotz all
der Kriminalität, Pädophilie und kaltblütigen Morde
diese Kreaturen weiterhin verehren und verehren
wird!
GB 10.1.2020: Verkündung via
Instagram - Prinz Harry will die
Reptilianer verlassen? Flucht aus GB: Prinz Harry wollte schon
viel früher zurücktreten
https://www.krone.at/2075463
<Die britische Herzogin Meghan ist wieder nach Kanada gereist.
Das bestätigte eine Sprecherin des
Buckingham-Palastes am Freitag in London. In Kanada
war Prinz Harrys und Meghans acht Monate alter Sohn
Archie nach dem sechswöchigen Familienurlaub bei
einem Kindermädchen und Herzogin Meghans bester
Freundin Jessica Mulroney geblieben. Wann die
Herzogin und ihr Kind nach Großbritannien
zurückkommen, blieb zunächst unklar. Angeblich will
Harry ihr schnellstmöglich folgen und ebenfalls aus
Großbritannien flüchten. Angeblich wäre er am
liebsten schon mit Meghan geflogen.
Der 35-Jährige und seine Frau gaben am Mittwoch
bekannt, dass sie sich von den königlichen
Verpflichtungen zurückziehen und dadurch auch als
ranghohe Mitglieder der Königsfamilie zurücktreten
möchten.
„Einfach nur Harry“ sein
Während diese Nachricht bei vielen für große
Überraschung sorgte, wurde nun klar, dass er
diesen Weg schon einmal fast gegangen wäre.
Bereits vor zwei Jahren sprach der Royal in
einem Interview mit „Mail on Sunday“ über einen
möglichen Rücktritt.
Als er 2007 in Afghanistan im Einsatz gewesen
war, musste er diesen abbrechen, nachdem die
Presse herausgefunden hatte, wo genau er
stationiert war. Da er sich dort erstmals nicht
wie ein Prinz fühlte und stattdessen „einfach
nur Harry“ war, brachte ihn dies zum Nachdenken.
„Ich hatte das Gefühl, ich wollte raus, aber
dann entschied ich mich, dabei zu bleiben und
eine Rolle für mich selbst auszuarbeiten“,
verriet der Rotschopf damals.
Prinz Harry 2007:
Ich hatte das Gefühl, ich
wollte raus, aber dann entschied ich mich,
dabei zu bleiben und eine Rolle für mich
selbst auszuarbeiten
Obwohl er entschieden hatte, seinen royalen
Verpflichtungen weiter nachzugehen, stellte er
damals klar: „Ich bin davon überzeugt, ein
relativ normales Leben führen zu dürfen - und
wenn ich eines Tages das Glück habe, Kinder zu
bekommen, sollen diese das ebenso führen.“
Museum zieht Konsequenzen -
[Wachsfiguren werden entfernt]
Während der Brite und vor allem auch seine
Angetraute, Herzogin Meghan, seit der
Veröffentlichung ihrer Entscheidung mit
zahlreichen kritischen Nachrichten überschwemmt
werden, zog jetzt auch das Londoner
Wachsfigurenkabinett „Madame Tussauds“
Konsequenzen. „Wie der Rest der Welt reagieren
auch wir auf die überraschenden Neuigkeiten,
dass der Herzog und die Herzogin von Sussex
zurücktreten werden. Ab heute werden Meghan und
Harrys Figuren nicht mehr Teil unseres
Royal-Family-Sets sein“, heißt es laut der
„Daily Mail“ in einer Erklärung von
Museumsdirektor Steve Davies.
Ganz entfernt werden ihre Wachsdoppelgänger
jedoch nicht. „Als zwei unserer beliebtesten
Figuren werden sie natürlich ein wichtiger Teil
von Madame Tussauds London bleiben“, fügt Davies
hinzu.
„Verletzt und enttäuscht“
Die 93 Jahre alte Queen sei „verletzt und
enttäuscht“, wie das Paar seine Absichten
veröffentlicht habe, hieß es in Palastkreisen.
Harry soll der Lieblingsenkel der Königin sein.
Die meisten Royals waren zuvor nicht über die
Pläne der kleinen Familie informiert worden.
[Verkündung via Instagram]
Harry und Meghan hatten am Mittwochabend
überraschend per Instagram angekündigt,
weitgehend ihre royalen Aufgaben aufzugeben.
Geklärt werden muss nun unter anderem, welche
finanziellen Zuwendungen und
Sicherheitsmaßnahmen dem Paar in Zukunft
zustehen. Die beiden möchten sowohl in
Großbritannien als auch in Kanada leben.
Rätsel um Wohnsitz
Noch nicht bekannt ist, wo sich die Royals in dem
Commonwealth-Staat Kanada niederlassen wollen. Meghan
hat mehrere Jahre in Toronto gelebt und dort als
Schauspielerin („Suits“) gearbeitet. Im Urlaub waren
die beiden Royals auf Vancouver Island vor der
kanadischen Pazifikküste beim Wandern gesehen worden.
Als Unterkunft hatten sie ein abgeschiedenes
Luxusgrundstück an einem See gemietet.
Suche nach Lösungen
Die wichtigsten Mitglieder des Königshauses wollen
innerhalb von einigen Tagen eine Lösung für den
künftigen Status von Harry und Meghan finden. Die
Queen, Prinz Charles und Prinz William sollen ihre
Teams angewiesen haben, schnell mit Regierungen und
den Mitarbeitern des Paares „an umsetzbaren Lösungen“
zu arbeiten. Prinz Harry soll erst am kommenden
Donnerstag wieder einen offiziellen Termin in
Großbritannien haben.>
<Wenn Harry und Meghan von finanzieller
Unabhängigkeit sprechen, beziehen sie sich damit
auf den sogenannten Sovereign Grant. Das ist eine
Art Aufwandsentschädigung, die der britische Staat
den Royals für ihre öffentlichen Aufgaben gewährt.
Also eine Königs-Kasse. Beispielsweise werden
daraus Mitarbeiter bezahlt, Gebäude in Schuss
gehalten und Reisen finanziert.
Insgesamt soll der Zuschuss im kommenden Steuerjahr
85,9 Millionen Britische Pfund (umgerechnet rund 100
Mio. Euro) betragen. Errechnet wird die Höhe des
Sovereign Grant als Anteil der Einnahmen aus dem
Crown Estate, einem Immobilienfonds, der
ursprünglich auf Besitz der Krone zurückgeht.
Welcher Anteil davon auf Harry und Meghan entfällt,
ist nicht bekannt. Er dürfte aber verhältnismäßig
gering sein.
Ihr Wohnsitz in Windsor, Frogmore Cottage, wurde
allerdings mit Geld aus dem Sovereign Grant
restauriert. Kostenpunkt: umgerechnet 2,8 Millionen
Euro. Nach Angaben des Paares werden die laufenden
Kosten für ihr Büro nur zu fünf Prozent aus dem
Sovereign Grant und damit direkt vom Steuerzahler
beglichen. Darauf wollen sie in Zukunft verzichten.
Herzogtum Cornwall - [Einnahmen durch
das Herzogtum Cornwall mit 53.000 Hektar
Duchy]
Der größte Teil des Geldes - die übrigen 95
Prozent, mit denen das Paar seinen Haushalt
finanziert - kommt aus Einnahmen, die Prinz
Charles vor allem über seinen Land- und
Immobilienbesitz durch die Duchy - das Herzogtum
- of Cornwall bezieht. Sie gelten als privat.
Die Duchy umfasst 53.000 Hektar Land vor allem
im Südwesten Englands, der Gewinn belief sich im
vergangenen Jahr auf umgerechnet rund 25
Millionen Euro. Davon entfallen Medienberichten
zufolge jedes Jahr mehrere Millionen auf Harry
und Meghan, deren privates Vermögen auf
umgerechnet rund 40 Millionen Euro geschätzt
wird.
Neues Glück in Übersee - [Kanada bietet
alle Möglichkeiten]
Auch sonst müssen sie sich keine Sorgen machen.
„Es gibt keine Tür, die Harry und Meghan nicht
offen steht“, sagt der US-PR-Experte Ronn
Torossian. „Ihre Anziehungskraft kommt der der
Obamas gleich“, meint Torossian. Egal ob
Redeauftritte, Bücher, Fernsehverträge oder
Marketing - die Möglichkeiten zum Geldverdienen
seien „unbegrenzt“.
US-PR-Experte Ronn Torossian
über die Sussexes:
Ihre Anziehungskraft kommt der
der Obamas gleich.
[Megxit - 1 Rede=1Mio. Kanada-Dollar]
Der Herzog und die Herzogin von Sussex hatten am
Mittwoch das Königshaus mit der Ankündigung in
Aufregung versetzt, sich von ihren royalen
Pflichten zurückzuziehen und künftig finanziell
auf eigenen Füßen stehen zu wollen. Während das
umgehend als „Megxit“ titulierte Vorhaben in
Großbritannien auf Kritik und Unverständnis
stieß, herrscht auf der anderen Seite des
Atlantiks Begeisterung, dass sie dorthin ziehen
wollen.
„Harry und Meghan wären äußerst gefragt“, sagt
auch Sharron Elkabas, Chefin der Agentur MN2S,
die Prominente für Veranstaltungen vermittelt.
Das Paar könne für einen einzigen Redeauftritt siebenstellige
Honorare verlangen. Elkabas sieht in
Harry und Meghan „Pioniere“, die für eine neue
Ära im Königshaus stehen.
Neunstellige Summen - [Reden halten und
Geld verdienen - so wie die Obamas]
Beobachter gehen davon aus, dass die 38-Jährige
und ihr drei Jahre jüngerer Mann sich auf
wohltätige und gemeinnützige Arbeit beschränken
werden. Vergangen Monat hatte die britische
Zeitung „Daily Telegraph“ berichtet, Meghan
plane eine Wohltätigkeitsstiftung in den USA.
Sie und Harry könnten es ähnlich machen wie
Ex-US-Präsident Barack Obama und seine Frau
Michelle, sagt Elkabas. „Die halten nur Reden
bei Veranstaltungen, auf denen es darum geht,
das Leben der Menschen zu verbessern.“
[Buchverlage und TV-Shows]
PR-Mann Torossian schätzt, dass Meghan und Harry
als fotogenes und weltweit bekanntes Paar acht-
oder auch neunstellige Summen im Jahr verdienen
können. „Jeder Verlag der Welt will ihr Buch“,
sagt er. Auch über einen Fernsehvertrag mit der
US-Talkshow-Queen Oprah Winfrey wird spekuliert.
Harry arbeitet mit Winfrey bereits an einer
Dokumentation über geistige Gesundheit für den
neuen Streamingdienst von Apple.
Die Menschen in den USA begeistern sich seit
langem für die britische Königsfamilie, was
vielleicht auch mit Wallis Simpson
zu tun hat - jener geschiedenen Amerikanerin,
für die König Edward VIII. 1936 auf den Thron
verzichtete. Die Heirat der in Los Angeles
geborenen Meghan Markle mit dem Prinzen im Mai
2018 steigerte das Interesse an den Royals
weiter.
Rätsel um künftigen Wohnsitz
Noch ist unklar, wo in Nordamerika sich Meghan
und Harry mit ihrem kleinen Sohn Archie
niederlassen werden. Am Donnerstag reiste Meghan
bereits nach Kanada.
Dort bleibe sie womöglich „für die absehbare
Zukunft“, berichtete die britische Zeitung
„Daily Mail“.
Markle hat mehrere Jahre in Toronto gelebt, wo
die damalige Schauspielerin in der Anwaltsserie
„Suits“ mitspielte. Zwischen den Jahren hatte
die kleine Familie schon sechs Wochen in Kanada,
auf Vancouver Island, verbracht, statt mit den
anderen Royals auf dem Landsitz Sandringham
Weihnachten zu feiern. Nun kehrte Meghan zurück
zu Archie, den sie mit seinem Kindermädchen in
Kanada zurückgelassen hatte.
Die Boulevardzeitung „New York Post“ will erfahren
haben, dass Markle in Kalifornien wohnen möchte, wo
auch ihre Mutter Doria Ragland lebt. In den USA
hätten Harry und Meghan nicht mit der Ablehnung und
dem Zynismus zu kämpfen, die ihnen in Großbritannien
entgegenschlagen, sagt Arianne Chernock, Expertin
für das britische Königshaus von der Universität
Boston. Doch ob die Familie dort die Ruhe vor den
Paparazzi findet, die sie sich so sehr wünscht, ist
fraglich. „Sie müssen sehr aufpassen, sich ihre
Privatsphäre zu erhalten“, warnt PR-Experte
Torossian.>
========
Kr. Royals 13.1.2020: Harry und
Meghan seilen sich ab - sie könnten im TV
auspacken: Enthüllungen im US-TV: Harry und Meghan: Erkaufen
sich Royals Diskretion?
https://www.krone.at/2077492
<Bei den britischen Royals stehen die Zeichen
auf Sturm, seitdem Prinz Harry und Gattin Meghan
angekündigt hatten, sich aus der ersten Reihe der
Königsfamilie zurückziehen so wollen. Denn: Die
beiden wollen nicht nur Titel und Privilegien
behalten - auch fürchtet der Palast nun, Harry und
Meghan könnten auf der Couch einer US-Talkshow
Platz nehmen und dort über diverse Interna der
königlichen Familie auspacken. Denn sowohl der
britische Fernsehjournalist Tom Bradby als auch
die US-Talkikone Oprah Winfrey stehen dem Paar
nahe und es gibt bereits erste Gerüchte über
Interview-Vorgespräche.
Die Queen hatte am Montagabend nach einer
Krisensitzung auf ihrem Landsitz Sandringham
mitgeteilt, sie und die
königliche Familie würden die Pläne von Prinz
Harry und der Noch-Herzogin Meghan unterstützen.
Harry war am Montagnachmittag auf dem Anwesen in der
Grafschaft Norfolk eingetroffen, sein älterer Bruder
William soll wenig später dazugestoßen sein. Ihren
gesundheitlich angeschlagenen Gatten Prinz Philipp
hatte die Queen vorsorglich weggeschickt, hieß es.
Philipp soll dermaßen empört über das Verhalten
seines Enkelsohns und Meghan sein, dass man ihm
zusätzliche Aufregung ersparen wollte.
Meghan soll am späten Nachmittag via Telefon aus
Kanada zugeschaltet gewesen sein. Sie und Harry
beiden hatten vergangene Woche verkündet, künftig
finanziell unabhängig sein zu wollen - ihre
Adelstitel wollen sie allerdings behalten und damit
Geld scheffeln. Experten schätzen den Wert der von
den beiden eingetragenen Marke „Sussex Royal“ auf
über 466 Millionen Euro. Das stößt aber vor allem
der Queen und Prinz Charles, der den beiden Insidern
zufolge pro Jahr 2,6 Millionen Euro aus seinem
Privatvermögen überweist, sauer auf. Auch wurde der
Wohnsitz der beiden auf Schloss Windsor um rund 2,5
Millionen Euro Steuergeld renoviert.
Angst vor TV-Interview nach Treffen
Nun berichten britische Medien unter Berufung auf
Palast-Insider auch noch über neue Ängste der
Royals. Denn Meghan und Harry könnten sich für einen
neuen Rundumschlag sogar auf die Couch einer
TV-Talkshow setzen, sollte Königin Elizabeth II.
ihnen nicht bei ihren Plänen entgegenkommen. Der
Schaden eines nicht vom Palast genehmigten
Interviews wäre immens, zitieren britische Zeitungen
am Montag nicht näher genannte Quellen am Königshof.
Erkaufen sich die Royals Diskretion?
Die Queen hatte am Montagabend in einem Statement
erklärt, die beiden unterstützen zu wollen, wenn sie
zwischen Kanada und Großbritannien hin und her
pendeln. Die finanzielle Seite wurde allerdings
nicht erwähnt, es hieß lediglich: „Harry und Meghan
haben klargestellt, nicht mehr von öffentlichen
Geldern abhängig sein zu wollen.“ Was mit den
Millionen passiert, die Harrys Vater Charles jedes
Jahr überweist, weiß man aber nicht so genau.
Möglicherweise wird man sich damit etwas Diskretion
der beiden erkaufen. Denn nichts hasst die Queen
mehr als schlechte Presse.
Erst vor wenigen Wochen hatte sich Prinz Andrew
(59), der in einen Missbrauchsskandal verwickelt
sein soll, in einem TV-Interview um Kopf und Kragen
geredet. Eigentlich wollte er mit dem Interview
seinen Ruf wiederherstellen. Experten sprachen von
einer „PR-Katastrophe“. Der Druck auf Andrew wurde
so groß, dass er seine
royalen Verpflichtungen vorübergehend ruhen lässt.
„Ich glaube nicht, dass dies hübsch wird“
Im Buckingham Palast fürchtet man vor allem, Harry
und Meghan könnten der königlichen Familie
öffentlich „Rassismus oder Sexismus“ vorwerfen,
berichtete die „Daily Mail“ im Vorfeld des Treffens
auf Sandringham. Neben dem britischen Journalisten
Tom Bradby, der mit Harry befreundet ist, hatte
außerdem die US-Talkerin Oprah Winfrey Interesse an
dem „Tell-it-all“-Interview, also einem sehr offenen
Gespräch über Intima und Interna der Königsfamilie,
bekündet. Bradby drohte am Sonntag mit einem „langen
Fernsehinterview ohne Tabus“: „Ich glaube nicht,
dass dies hübsch wird.“
Doch jetzt steht erst einmal Krisenbewältigung auf
dem Plan. Die Queen wünscht sich Insidern zufolge
eine Versöhnung zwischen den Brüdern William und
Harry - doch die Gräben scheinen tief. Auch wenn die
beiden einen jüngsten Zeitungsartikel der
„Times“ über ihr Verhältnis zueinander heftig
kritisierten: Die Gerüchte um ein Zerwürfnis,
besonders zwischen
Herzogin Kate und Meghan scheinen nicht
verstummen zu wollen. Das Krisentreffen in
Sandringham soll dennoch durchaus konstruktiv
ausgefallen sein.>
========
17.1.2020: Prinz Harry und Herzogin Meghan
ziehen nach Kanada - Resident "Frogmore" steht
leer: Schlussstrich: Prinz Harry entlässt gesamtes
Personal in Frogmore
https://www.krone.at/2079897
<„Das ist alles ein bisschen ein
Schock. Sie waren so stolz darauf, für sie zu
arbeiten und in Frogmore zu sein.“ Der Ausstieg
von Prinz Harry und Herzogin Meghan aus dem
britischen Königshaus und ihr Umzug nach Kanada
hat auch für ihr Personal Konsequenzen.
Wie britische Medien berichten, wurden alle
Angestellten im Frogmore Cottage gekündigt. Nur zwei
der Angestellten - eine Putzfrau und ein Hausmanager
- werden von der Queen anderswo weiter beschäftigt.
Ein Insider sagte der „Daily Mail“: „Das ist alles
ein bisschen ein Schock. Sie waren so stolz darauf,
für sie zu arbeiten und in Frogmore zu sein.“
Frogmore bleibt britisches Zuhause der
Sussexes
Zeitungen wie die britische „Sun“ und die „Daily
Mail“ spekulieren nun, dass dies ein Zeichen
dafür sei, dass der Herzog und die Herzogin von
Sussex nicht vorhaben, jemals wieder viel Zeit
dort zu verbringen, obwohl das Anwesen erst
kürzlich aus Mitteln des Sovereign Grant und
damit direkt vom Steuerzahler für sie umgebaut
und restauriert wurde. Kostenpunkt: 2,8
Millionen Euro.
Das Haus mit fünf Schlafzimmern in der Nähe von
Schloss Windsor war ein Geschenk der Queen an
Meghan und Harry. Der Prinz und seine Frau haben
bereits erklärt, es behalten zu wollen, „da sie
die Monarchie weiterhin unterstützen werden und
ihre Familie so immer ein Zuhause im Vereinigten
Königreich“ haben werde.
„Schreckliche“ Frösche
Frogmore Cottage in Windsor wurde im Jahr
1680 von Charles II. erbaut und wurde seit
1792 als königliche Residenz genützt. Der
Name entstand, weil auf dem Anwesen viele
Frösche leben. Königin Victoria soll 1875
dort bei einem Abendessen geseufzt haben,
die Frösche wären „ganz schrecklich“.
Nachdem das aus mehreren separaten
Wohnungen bestehende Cottage zu einem
Wohngebäude umgebaut worden war, zogen Harry
und Meghan im Frühling 2019 mit ihrem Sohn
Archie ein.
„Neues Leben als junge Familie“
Nicht einmal ein Jahr später steht es nun leer.
Prinz Harry und Herzogin Meghan gaben am 8.
Jänner bekannt, dass sie sich aus dem britischen
Königshaus zurückziehen und in Nordamerika leben
werden.
Obwohl die britische Königin von der
Entscheidung ihres Enkelsohnes und die Art, wie
er es ohne Absprache mit ihr bekannt gab,
gekränkt gewesen sein soll, gab sie dem Paar
nach einem Krisengespräch ihren Segen und
erklärte, sie unterstütze „voll und ganz“ den
Wunsch des Paares, „ein neues Leben als junge
Familie aufzubauen“.
Queen Elizabeth II. im Jänner
2020:
Meine Familie und ich
unterstützen Harry und Meghans Wunsch, als
junge Familie ein neues Leben zu beginnen.
Obwohl wir es vorgezogen hätten, dass sie
aktiv mitarbeitende Mitglieder der königlichen
Familie bleiben, respektieren und verstehen
wir ihren Wunsch, als Familie ein
unabhängigeres Leben zu führen und
gleichzeitig ein geschätzter Teil meiner
Familie zu bleiben.
Umzug nach Kanada
Meghan Markle und Prinz Harry wollen künftig
finanziell auf eigenen Beinen stehen und sich
offenbar in Kanada niederlassen. Die 38-jährige
ehemalige Schauspielerin kehrte jedenfalls dorthin
zurück, nachdem sie und Harry ihren Abschied
verkündet hatten. Ihren Sohn Archie hatte das Paar
mit einer Nanny gleich dort gelassen, nachdem die
Sussexes sich bereits seit November in Kanada
aufgehalten hatten.
Milliardärsvilla auf Vancouver Island
Dem Paar wurde von einem befreundeten Milliardär auf
Vancouver Island eine von Wald umringte Villa mit
Seezugang zur Verfügung gestellt. Die Herzogin
empfängt dort laufend Besuch. So soll ihre Mutter
Doria Ragland vor einigen Tagen angereist sein. Am
Donnerstag holte die Herzogin ihre Freundin und
Pilatestrainerin Heather Dorak am Victoria
International Airport ab.
Besuche bei Charity-Organisationen
In den Tagen davor besuchte die ehemalige
Schauspielerin ein Hilfszentrums für Frauen in einem
Armutsviertel der Stadt Vancouver und schaute bei
der Non-Profit-Organisation Justice for Girls auf
einen Kaffee vorbei, um die Auswirkungen der
Klimaerwärmung auf Frauen zu besprechen.
Abschied von den royalen Aufgaben
Am Donnerstag hatte Prinz Harry, wie angenommen
wird, seinen letzten
Auftritt als aktives Mitglied des Königshauses
absolviert. Bei der Auslosung der Spiele für
die Rugby-Weltmeisterschaft 2021 im
Buckingham-Palast zeigte er sich entspannt und zu
Scherzen aufgelegt, auch wenn er etwas müde wirkte.
Auf Instagram postete der Prinz nach dem Event ein
Video, das mit dem Stone-Roses-Song „This Is the
One“ unterlegt wurde, in dem eine doch ausgesprochen
deutliche Textstelle zu hören ist: „Ich möchte das
Land für einen Monat von Sonntagen verlassen.“
Noch Unklarheiten
Wann genau er das Königreich verlässt und zu seiner
Frau und seinem Kind nach Kanada fliegt, wurde nicht
bekannt. Doch wird angenommen, dass die letzten
Fragen seines künftigen Lebens erst geklärt sein
müssen. So ist unklar, ob er den Titel Herzog von
Sussex behält, ob er weiterhin von Prinz Charles
finanziell unterstützt wird und wer die Kosten für
den Personenschutz für ihn, seine Frau und sein Kind
übernimmt. In Kanada wird
jedenfalls heftig diskutiert, ob nun das
Commonwealth-Land zur Kasse gebeten wird, ob
Großbritannien weiter zahlt oder das Paar selbst für
seine Bodyguards aufkommen muss.>
========
17.1.2020: Royals="toxische
Umgebung": Meghan fühlt sich frei ohne Royals: Vertrauter von Meghan:„Die
royalen Grenzen haben ihre Seele erdrückt“
https://www.krone.at/2080229
<Endlich könne Herzogin Meghan wieder „frei
atmen“ und müsse sich keine Sorgen mehr machen,
dass ihr Sohn Archie in der „toxischen Umgebung“
des britischen Königshauses aufwächst. Das
berichtet ein enger Vertrauter von Meghan Markle
gegenüber einer britischen Zeitung und behauptet:
„Die royalen Grenzen haben ihre Seele erdrückt.“
Dass das Leben am britischen Königshof kein
einfaches werden würde, davor soll die
Schauspielerin schon vor ihrer Hochzeit mit Prinz
Harry im Mai 2018 von Freunden gewarnt worden sein.
Wie es jetzt ausgegangen ist, weiß mittlerweile die
ganze Welt.
Wieder „frei atmen“
Am 8. Jänner gaben sie und ihr Mann Prinz Harry
bekannt, dass sie das Königshaus und
Großbritannien verlassen, um anderswo als junge
Familie mit ihrem Kind neu anzufangen. Ein enger
Vertrauter der 38-Jährigen berichtete jetzt
gegenüber der „Daily Mail“, dass sie das royale
Leben in Großbritannien als regelrechte Folter
empfunden habe.
Seit sie in Kanada ist, könne Meghan wieder
„frei atmen“. Seit sie das Königreich verlassen
hat, habe sie das Gefühl, wieder Kontrolle über
ihr Leben zu haben.
Ein Vertrauter über Meghan
Markle:
Meghan hatte das Gefühl, allem
entfliehen zu müssen, da das Leben innerhalb
der royalen Grenzen ihre Seele erdrückte.
Der Insider soll erklärt haben: „Meghan hatte
das Gefühl, allem entfliehen zu müssen, da das
Leben innerhalb der royalen Grenzen ihre Seele
erdrückte.“ Der Ausstieg aus den royalen
Verpflichtungen sei für sie eine „Entscheidung
auf Leben und Tod“ gewesen, habe sie ihren
engsten Freunden anvertraut. Sie habe damit den
Tod ihrer Seele und ihres Geistes gemeint.
Flucht aus Sorge um Archie
Über den Stress, den ihr die royalen Pflichten
abverlangten, hatte die Herzogin bereits in
einer während ihrer Afrika-Reise aufgenommenen
TV-Dokumentation geklagt. Auch, dass sich
niemand für sie interessiert und einmal gefragt
hätte, wie es ihr geht.
Ihren Freunden soll sie nun anvertraut haben,
dass die Geburt ihres Kindes wohl den letzten
Ausschlag für die Flucht nach Kanada gegeben
habe. Sie sei in tiefer Sorge um ihren Sohn
gewesen. „Meghan sagte, sie wollte nicht, dass
sich ihr Stress und ihre Ängste auf Archie
übertragen. Sie empfand ihre Umgebung als
toxisch für Archie, da es dort so viele
Spannungen und angestaute Frustrationen gab.“
Ihre größte Angst sei gewesen, „ihrem Sohn nicht
die beste Mutter zu sein, da sie das Gefühl
hatte, am Hofe nicht sie selbst sein zu können“.
Kein Verständnis der Halbschwester
Wenig Verständnis für den Ausbruch aus dem
Königshaus hat Meghans Halbschwester Samantha
Markle. Die 55-Jährige findet, nach 20 Monaten
hinzuschmeißen, sei eine „grobe
Pflichtverletzung gegenüber der Queen“. Für sie
müssten Prinz Harry und Herzogin Meghan sich
entschuldigen. „Wir reden immerhin nicht über
Teenager, wir sprechen über Erwachsene, die
gewusst haben, was sie tun, und, wenn man an
meinen Vater denkt, war es zutiefst falsch und
schockierend.“
Herzogin Meghan hatte nach der Hochzeit den
Kontakt zu ihrem Vater komplett abgebrochen,
nachdem er nicht nach England gekommen war. Auch
seinen Enkel Archie soll er noch nie gesehen
haben.
Aufmerksamkeit anfangs genossen
Laut Samantha Markle habe Meghan die Aufmerksamkeit,
die sie als Royal bekam, am Anfang sichtlich
genossen und sogar „einen britischen Akzent
angenommen“. Aber sobald Kritik an ihr aufkam,
wollte sie raus: „Meiner Wahrnehmung nach hat es ihr
Spaß gemacht, mit den ,Fab Four‘ aufzutreten und als
ihre Haare dabei auf Fotos im Wind wehten. Und das
Lächeln und der erfundene britische Akzent“, so
Samantha Markle. Und weiter: „Aber als die
Öffentlichkeit ihr Verhalten und die Ausgaben
kritisierte, änderte sich die Melodie ...“
Neuanfang in Kanada
Nachdem Herzogin Meghan und Prinz Harry auf
Instagram ihren Rückzug aus dem Königshaus bekannt
gegeben hatten, war Meghan nach Kanada
zurückgeflogen, wo sie schon die Wochen zuvor mit
ihrem Mann und ihrem Sohn Urlaub gemacht hatte.
Prinz Harry wird erst, wenn im Königreich alle
Fragen geklärt sind, nachkommen. Denn unklar ist
noch, wer für die Sicherheit seiner Familie
aufkommt, ob er seinen Herzog-Titel behält und ob er
weiterhin von seinem Vater Prinz Charles finanziell
unterstützt wird.
„Möchte sich wertgeschätzt fühlen“
In einer abgelegenen Villa auf Vancouver Island, die
ihr und ihrer Familie von einem befreundeten
Milliardär zur Verfügung gestellt wurde, hat sie
jetzt ihr neues Leben außerhalb des Königshauses
begonnen und bereits zwei Frauenorganisationen mit
Spontan-Besuchen überrascht. Ihr Vertrauter sagte
der „Daily Mail“: „Meghan wird auch in Zukunft
weiteren Hilfsinstitutionen für Frauen und Kinder
Überraschungsbesuche abstatten. Sie möchte sich von
der Allgemeinheit wertgeschätzt fühlen. Das hat ihr
in Großbritannien gefehlt. Dort fühlte sie sich
unterdrückt und eingeschränkt.“
Schwester kritisiert PR-Stunt
Ihre Schwester Samantha lässt das nicht gelten. Für
sie waren die Kaffeekränzchen mit den Mitarbeitern
von „Justice for Girls“ und „Downtown Eastside
Women‘s Centre“ eindeutig ein PR-Stunt, um positive
Aufmerksamkeit zu erregen. Und zwar nicht nur für
die Organisationen, sondern vor allem auch für
sich.>
29.1.2020: Harry
und Meghan sind keine
"Commonwealth-Jugendbotschafter" mehr: Nach dem Megxit: Weiterer Titel für Harry und
Meghan futsch
https://www.krone.at/2088169
<Der Megxit
hat für Prinz Harry und Gattin Meghan
weitreichende Folgen: Jetzt verliert das Paar nach
dem Ausstieg aus dem Royals-Tagesgeschäft einen
offenbar heiß geliebten Titel.
Durch ihren Rückzug verlieren die beiden den Titel
„Commonwealth-Jugend-Botschafter“. Quellen, die dem
Paar nahestehen, berichten, dass der Herzog und die
Herzogin von Sussex untröstlich darüber sind, dass
sie auf diese Rolle verzichten müssen - als Teil der
Vereinbarung mit Königin Elizabeth, Prinz William
und Prinz Charles.
Königin blieb hart
Sie hatten offenbar nicht erwartet, dass dieser
Titel während der Megxit-Verhandlungen überhaupt zur
Debatte stehen würde. Aber die Königin blieb hart,
das Paar gab den Titel ab.
Blumen der Commonwealth-Nationen sogar auf
Hochzeitskleid gestickt
In ihrer Zeit als „Commonwealth Youth Ambassadors“
hatten Harry und Meghan die Aufgabe, junge Menschen
in den Ländern des Britischen Commonwealth dabei zu
unterstützen, die Probleme der nächsten Generation
anzugehen. Diese Aufgabe war ihnen offenbar sehr
wichtig. Meghan ließ sogar die Blumen aller 53
Commonwealth-Nationen in ihr Hochzeitskleid
sticken.>
<Nach
Gerüchten, dass die zwei bald das Paparazzi
belagerte Los Angeles verlassen könnten, ist nun
bekannt geworden, dass die Sussexes in ihrem neuen
Zuhause mehrmals von Drohnen belästigt worden
sind.>
<Es war wohl die schwerste Stunde für Queen
Elizabeth: Am Samstagnachmittag wurde Prinz Philip,
74 Jahre lang immer an ihrer Seite, zu Grabe
getragen. Die Königin zeigte sich zwar über weite
Strecken der Trauerfeier gefasst. Doch während des
berührenden Abschieds musste sich die Monarchin dann
doch eine Träne aus den Augen wischen.>
========
Satanistische Royals 13.1.2022:
Prinz Andrew hat 1 Problem: Prinz Andrew gibt alle militärischen Titel ab
https://www.bild.de/unterhaltung/leute/leute/laut-koeniglicher-familie-prinz-andrew-gibt-alle-militaerischen-titel-ab-78819088.bild.html
19.5.2022: Dianas Grab ist leer -
Artikel in der "Freizeit-Revue"
https://t.me/gartenbaucenter17/42509
========
31.7.2022: Royals mit Bin Laden - mit
Millionen Dollar: Prince Charless Charity Accepted Millions From
Family of Osama bin Laden
https://www.disclose.tv/id/1553499958594117632/
14.9.2022:
Königin gestorben - und Prinz Charles III
erbt steuerfrei: Sonst 40 Prozent auf Erbschaft: König
Charles III. erbt Millionenvermögen –
steuerfrei
https://www.blick.ch/people-tv/royals/erbschaftssteuer-liegt-sonst-bei-40-prozent-king-charles-iii-erbt-millionenvermoegen-steuerfrei-id17875700.html
Charles
III. ist von der Erbschaftssteuer
befreit. Diese hätte ihn sonst 40
Prozent des geerbten Geldes gekostet.
Mit dem Tod
seiner Mutter Queen Elizabeth II. (†96) erbt
König Charles III. (73) auch ein
Millionenvermögen – doch als Monarch vermeidet
er die Erbschaftssteuer von 40 Prozent.
Zu verdanken
hat das Königshaus dies dem früheren
Premierminister John Major. Der konservative
Politiker begründete diese Regel im Jahr 1993
damit, dass ansonsten die Gefahr bestehe, dass
das Vermögen der Royal Family über Generationen
hinweg zerstückelt würde. Damit würde die Natur
der Institution «in einer Weise verändert, die
nur wenige Menschen in diesem Land begrüssen
würden.»
GB 20.9.2022: Steinbock führt den
Begräbnisumzug für die "Queen" an
https://t.me/achtungachtungschweiz/33827
GB 20.9.2022: Steinbock führt den Begräbnisumzug für
die "Queen" an [2]
Queen-Begräbnis:
Zahlreiche Soldaten während Beerdigung
zusammengebrochen | Kleine Zeitung
https://www.kleinezeitung.at/international/6191930/QueenBegraebnis_Zahlreiche-Soldaten-waehrend-Beerdigung
https://t.me/oliverjanich/108015
Mehrere Personen der offiziellen Zeremonie
kollabierten am heutigen Tag und mussten behandelt
werden.
König Charles am 19.11.2022:
diskriminiert Stopfleber und schützt Gänse und Enten
vor der Zwangsfütterung: Tierschützer:
König Charles III. verbannt Stopfleber aus
Palästen
https://www.nau.ch/people/welt/tierschutzer-konig-charles-iii-verbannt-stopfleber-aus-palasten-66343069
King Charles verbannt Foie Gras aus all seinen
Palästen. Bereits zuvor hatte er Stopfleber nicht in
seinem Anwesen haben wollen.
Der
britische König Charles III. hat nach
Angaben der Tierrechtsorganisation Peta
die umstrittene
Delikatesse Foie Gras aus allen
königlichen Residenzen verbannt. «Ich kann
bestätigen, dass Foie Gras weder vom
königlichen Haushalt erworben noch in den
königlichen Residenzen serviert wird, und es
gibt keine Pläne, diese Politik zu ändern»,
heisst es in einem von der
Nachrichtenagentur AFP eingesehenen Brief
eines hochrangigen Bediensteten des
Monarchen an die Organisation.
Das Schreiben ist auf den
10. November datiert und von Tony
Johnstone-Burt, dem Leiter des Haushalts des
Königs, unterschrieben. Der
Buckingham-Palast antwortete auf eine
Anfrage der AFP um Stellungnahme zunächst
nicht.
Wie die Organisation
mitteilte, hatte Charles III. bereits in
seiner vorherigen Rolle als Prinz von Wales
das «verabscheuungswürdige Produkt» aus
königlichen Wohnsitzen entfernt. Nun habe Peta
die Bestätigung erhalten, dass die
«mitfühlende Politik» des Monarchen
auch für den Buckingham-Palast und andere
königliche Residenzen gelte, erklärte die
Gruppe. Zum Dank habe Peta
ihm vegane Stopfleber geschickt.
Peta setzt
sich seit langem dafür ein, Stopfleber aus ethischen
Gründen zu verbieten. Sie wird hergestellt, indem
Enten oder auch Gänse mit Hilfe eines Schlauchs im
Hals zwangsgefüttert werden. Kritiker verurteilen die
Technik als unnötig grausam und Stress
erzeugend.
Königin Viktoria 20.1.2023: soll ein
Mann gewesen sein - deswegen die Firma "Victoria's
Secret": It is called Victoria's Secret, because the secret
of the Queen Victoria, is that she was a man
https://www.nytimes.com/2019/08/05/business/victoria-secret-transgender-model.html
https://t.me/Ungeimpfte_Schweiz_kennenlernen/40057
Königin von England 6.4.2023: ist ein
Reptil - und sie verwandeln sich immer von Mensch zu
Reptil hin und her - ein Ritualopfer berichtet
Video-Link:
https://t.me/Ungeimpfte_Schweiz_kennenlernen/48661
Queens Elizabeth II ex servant speaks out about Queen
Elizabeth and Prince Philip satanic sacrifice rituals
& of course them not being human… according to her
she has seen them shape shift from Human form into
blood sucking lizard🦎 reptilians with her very eyes..
For raw truth, knowledge guidance & wisdom follow
our telegram messenger group.
Kurz vor der Krönung von Charles III. kommen aus
Südafrika Forderungen zur Rückgabe des weltweit
größten Diamanten, der das Herzstück des britischen
königlichen Zepters bildet. „Der gesamte
Mineralienreichtum Südafrikas gehört den Menschen in
Südafrika, nicht dem britischen Königshaus“, sagte
heute der Abgeordnete Vuyolwethu Zungula der
Nachrichtenagentur AFP.
Gegendemo gegen die hochkriminellen
Royals 6.5.2023: "Not my king"
Chanting "Not My King"
Charles' Coronation...
Video-Link:
https://t.me/Ungeimpfte_Schweiz_kennenlernen/51700
Kriminelle Royals am 7.5.2023:
Unterschrift des Eids mit schwarzer Tinte - hier ist
nur ein Schauspieler
Foto-Link:
https://t.me/Ungeimpfte_Schweiz_kennenlernen/51760
Kriminelle Royals am 7.5.2023: Unterschrift des Eids
mit schwarzer Tinte - hier ist nur ein Schauspieler
[3]
Danke an Stefan für den Hinweis 💛
👆Genießt die Show!!!!
Der Krönungseid hätte mit violetter Tinte
unterzeichnet werden müssen, nicht mit schwarzer.
Violett = königlich
Rot = lebender Mann oder lebende Frau
Blau = kommerzielle Unterschrift
Schwarz = totes Wesen, Strohmann.
Auf diesem Bild scheint König Karl III. mit schwarzer
Tinte unterschrieben zu haben, was bedeutet, dass der
König tot ist und durch einen Strohmann, Schauspieler
usw. ersetzt wurde.
8.5.2023: Wer Charles III. wirklich
ist: 1. Geraubtes Gut aus der "Kolonialzeit" - 2.
WEF mit "Great Reset"+kriminelle Freimaurer - 3.
Illegale Finanzspenden - 4. Diana ermordet - 5.
Pädos Savile, Ball und Epstein
Video-Link bei Kla.tv vom 5.5.2023:
https://www.kla.tv/2023-05-05/25947&autoplay=true
Video-Link bei Bitchute vom 10.5.2023:
https://www.bitchute.com/video/jBqakb30B6YJ/
Video: GB Charles III
5.5.2023:
Raubgut+WEF-Freimaurerei+Finanzskandale+Mord-an-Diana+Pädos
(20'49'')
Video: GB Charles III
5.5.2023:
Raubgut+WEF-Freimaurerei+Finanzskandale+Mord-an-Diana+Pädos
(20'49'')
https://www.bitchute.com/video/jBqakb30B6YJ/
- Bitchute-Kanal:
NatMed.etc - hochgeladen
am 10.5.2023
Filmprotokoll: Kla.tv-Studio in Augsburg. Charles III.
soll König von GB und 14 weiterer souveräner Staaten
sein, und er soll auch Oberhaupt des Commonwealth und
der "Church of England" sein (1'10''). Charles III.
ist bereits 74 Jahre alt, er ist der älteste jemals
gekrönte König (1'55'').
Kapitel 1: Die Besitztümer der
[kr.satanistischen] Royals
Royals mit Vermögen Akte 1: KEINE Erbschaftssteuer
für die Royals
Ein Abkommen mit Premier Mayor befreit den König
Charles III. von der Erbschaftssteuer für sein
gigantisches, geerbte Vermögen. Charles III. wird zum
grössten Landbesitzer der Welt. Es geht um Territorien
in Australien, Neuseeland, Nordirland, Kanada, GB und
auf den Falklandinseln, die über 2500 Millionen Hektar
Land ausmachen (2'40''). Das sind über 1/6 der
gesamten Erdoberfläche bzw. 75mal die Fläche von
Deutschland (2'47'').
Royals mit Vermögen Akte 2. Herzogtümer und
Landsitze
Charles III. verfügt über die Landsitze in Lancester
und Cornwall, ausserdem teuerste Grundstücke in
London, insgesamt sind es über 300 Residenzen, u.a.
Schlösse und Paläste, darunter der Buckingham Palace,
Windsor Castle, Kensington Palace, St. James Palace,
Belnoral Castle in Schottland und Centringham in
Norfolk (3'15'').
Royals mit Vermögen Akte 3: Der britische
Meeresboden
Die [satanistische] Krone kontrolliert fast 100% vom
Meeresbodens von GB und 50% der Meeresküste von GB.
Der Wert sind geschätzte 100 Milliarden "US"-Dollar
(3'30'').
Royals mit Vermögen Akte 4: Die Crown Estate (der
Kronbesitz)
Dies ist die Immobiliengesellschaft der Royals, "eine
der grössten Immobiliengruppen der Welt", um den
Immobilienbesitz und den Landbesitz der Royals zu
verwalten. Jedes Jahr werden 25% des Gewinnes in die
Kasse des Monarchen überwiesen. Im Jahr 2020 war der
Gewinn 420 Mio. Euro. Den Royals wurden davon ca. 100
Millionen Euro überwiesen (3'59'').
Royals mit Vermögen Akte 5. Edelsteine
Die Royals sind Hamsterer von Juwelen mit der grössten
Juwelensammlung der Welt. Die Kronjuwelen allein sind
140 Teile. Die gesamte Sammlung besteht aus 23.578
Edelsteinen. Die Edelsteine haben sogar spezielle
Namen wie Cullinan 1 ("der grösste geschliffene
Diamant der Welt", geschätzter Wert 440 Millionen
Euro), oder da ist der Koh-i-Noor-Diamant (geschätzter
Wert über 1 Milliarde Euro) (4'33''). Die
[kriminell-satanistischen] Royals verbergen ihr
gigantisches Vermögen vor der Öffentlichkeit mit Hilfe
einer Gesetzesänderung, die die Queen durchgesetzt
hat. Die Zeitung "Sun" berichtete darüber im Februar
2021 mit Dokumenten von der Zeitung "Guardian". Nun,
all dieser Reichtum kommt vom Kolonialismus mit Krieg
und Raub, Plünderung von Bodenschätzen in
"Entwicklungsländern" (5'15'').
Royals mit Vermögen Akte 6: Der Kolonialismus der
[kriminell-satanistischen] Royals: Sklavenhandel mit
der "Royal African Company"
Sklavenhandel war normal. Dokumente von 1689 beweisen,
dass Aktien des Unternehmens "Royal African Company",
das im Sklavenhandel tätig war, an König William III.
übertragen wurden (5'32''). Die Sklaverei wurde also
in Aktien gewertet und die Royals profitierten gern
davon (5'38''). Historiker Richardson berechnete, dass
britische Schiffe mindestens 3,4 Millionen Afrikaner
nach "Amerika" transportiert haben. Also, dieser
Reichtum ist alles krimineller erworben, und nun wurde
Charles III. gekrönt. Der Normalbürger muss für sein
Leben arbeiten, das ist schon krass, wie reich dieser
[kriminell-satanistische] Charles III. ist (6'1'').
Kapitel 2: Die vielfältigen
Verflechtungen des Königshauses: WEF und
Freimaurerei
Verflechtungen Akte 1: Die WEF-Verflechtungen von
Charles III [mit dem "Green Deal", der Geld in die
Taschen der Reichen spült]
Gemäss vielen Berichten ist das Projekt "Great Reset"
NICHT eine Idee von [Rothschild-Agent] Klaus Schwab,
sondern von Charles III. Dieser Charles III. hat das
Projekt am 3.6.2020 offiziell gestartet, und zwar auf
Twitter mit dem Hashtag #thegreatreset, und er wurde
somit auch zum offiziellen Schirmherr des
[hochkriminellen] Great Reset (6'34''). Es kann sein,
dass Charles III. der Befehlshaber des "Great Reset"
ist und der Schwab nur der Befehlsempfänger. Wieso war
denn Charles III. im Januar 2020 beim WEF-Treffen in
Davos? Dort machte Charles III. Werbung für
"Klimaschutz" bzw. für seinen "Green Deal" (6'55'').
Im Oktober 2021 meldeten die [Mossad]-Medien, dass die
Queen eine der grössten Financiers der "Green Agenda"
wird. Artikel: "Queen Will Be One of Biggest
Beneficiaries of UK's Green Agenda" (7'0''). Dabei
meint Charles III., der grösste Nutzniesser seiner
"Grünen Agenda" zu sein: Er will Gewinne mit Off-Shore
Windparks machen, die auf seinem Meeresboden errichtet
werden sollen (7'16''). Also die Energiekosten steigen
dann ausserdem noch dazu, und so landen immer mehr
Gewinne in den "Taschen der Reichen" - DAS ist der
"Green Deal" von Charles III. Die Verarmung der
Bevölkerung ist dem Charles III. scheissegal (7'31'').
Verflechtungen Akte 2: Die Verflechtungen mit der
Freimaurerei
König Edward VII. und König George VI. (der Vater von
Elisabeth II.) waren bekennende Hochgradfreimaurer.
Elisabeth II. war die Schirmherrin der Freimaurerei
UND des Hosenbandordens, "der Dachverband der
Freimaurer in aller Welt" (8'2''). Und der Charles
III. ist nicht besser: Seit 2022 ist er der
Vorsitzende des Hosenbandordens, das Steuerzentrum für
die gesamte Freimaurerei, und von hier aus werden alle
Grosslogen gesteuert und infiltriert (8'15''). Charles
III. kann auch willkürlich Leute zum "Ritter"
schlagen. So werden neue Agenten gewonnen, die für die
Royals arbeiten und "Treue schwören". Die Belohnung
kommt mit etwas "Macht und Reichtum" (8'29''). Welche
Ritter sind denn da? Die Mitglieder des britischen
Hauses Rothschild, Ronald Reagan, Kissinger, Bill
Gates, der Ex-Chef der FED Greenspan, Ex-Bürgermeister
von New York Giuliani, "US"-Geschäftsmann Michael
Bloomberg, Regisseur Steven Speelberg, "US"-General
Wesley Clark, und der Pädo von der BBC Savile (9'0'').
Also, insgesamt regiert König Charles GEGEN die
Bevölkerung: "König Charles kann nicht auf das Wohl
seines Volkes bedacht sein." (9'17'')
Kapitel 3: Charles III. und seine
Finanzskandale
[Royals dürfen keine Geldspenden annehmen - Charles
III. hat aber kein Problem damit]
Die Gesetze besagen, dass die Royals keine
Bargeldspenden annehmen dürfen. Charles III. hat aber
in der Vergangenheit viele Geldspenden angenommen. Im
Juni 2022 akzeptierte er eine Geldspende von 1 Million
Euro aus Katar vom katarischen Milliardärscheich. Das
Geld soll für eine "Wohltätigkeitsorganisation"
bestimmt gewesen sein (9'48''). Zwischen 2011 und 2015
soll Charles III. viel Geld vom Scheich und Ex-Premier
von Katar Hamad bin Jassim bin Jaber Al Thani
angenommen haben, einfach so mal 3 Millionen Euro in
bar. Das Geld soll für die Stiftung "Prince of Wales
Foundation" gewesen sein. Das Geld war teilweise in
Einkaufstaschen verstaut (10'9''). Daraufhin wurde der
Scheich auch als "der Mann, der London gekauft hat"
bezeichnet (10'13''). Im Jahr 2013 handelte Charles
III. gegen seine Berater und akzeptierte eine Spende
von über 1 Million Pfund (ca. 1,19 Mio. Euro) von den
Halbbrüdern von Osama bin Laden (10'27''). Der
Vertraute von Charles III., Michael Faucet (Fawcett?)
musste nach einem solchen "Geld-für-Ehren"-Skandal
zurücktreten. Der Fall: Faucett versprach einem
saudischen Geschäftsmann gegen eine Spende die
britische Staatsbürgerschaft und einen Ritterschlag
(10'44''). Charles III. hat also ein Problem mit
Bargeldspenden. Das schwächt das Vertrauen. (10'54'').
Kapitel 4: König
Charles III. und der mysteriöse Tod von Diana
Mord an Diana Akte 1. Die Vorahnungen von
Prinzessin Diana
1. Vorahnung. Am 28.8.1996 kam die Scheidung von
Charles und Diana, und ca. 1 Jahr später am 31.8.1997
starb Diana [angeblich] an den Folgen eines
Verkehrsunfalls in Paris. Diana sagte vor ihrem Tod,
es könnte ihr etwas "zustossen": "Wenn mir etwas
zustösst, dann können Sie sicher sein, dass Prinz
Philip mit Hilfe des Geheimdienstes der Schuldige
ist." (11'31'') - 10 Monate vor ihrem Tod gibt Diana
an ihren Butler Paul Burrell einen handgeschriebenen
Brief, die Zeitung "Daily Mirror" veröffentlichte den
Brief im Jahr 2003. Sie fühlte sich durch ihren
Ex-Mann bedroht. Zitat: "Diese Phase in meinem Leben
ist die gefährlichste. Mein Mann plant einen Unfall
mit meinem Auto." (11'50''). Im Oktober 1995 hatte
Diana schon Kontakte zu einem Rechtsanwalt Victor
Mishgan und erzählte ihm, sie sei in Gefahr, weil
Charles sie mit einem arrangierten Autounfall töten
wolle (12'1''). Das sind die Michgan-Notizen (12'5'').
Mord an Diana Akte 2: Schwerwiegende
Ungereimtheiten am Unfallort
Der Notarzt Fréderic Mailliez war zufällig in der Nähe
und war 2 Min. nach dem Unfall um 0:25 Uhr an der
Unfallstelle. Die medizinische Ausrüstung in seinem
Notarztwagen reichte aber nicht aus. "Er rief die
Feuerwehr an und leitete diese zu einem FALSCHEN
Unfallort." (12'29'') Später widersprach er sich
mehrfach. Als die Feuerwehr dann endlich eintraf,
verliess er schnell den Unfallort (12'36''). Ein
Krankenwagen kam erst um 0:40 Uhr und benötigte für
2,3km 12 Minuten [in der Nacht praktisch ohne
Verkehr]. Das sind 17 km/h (12'50''). Die
Rettungsärzte machten ausserdem "unerklärliche
Fehler": Erst um 2:06 Uhr kam Diana im Krankenhaus an.
Der Krankenwagen fuhr nicht zum nächsten Krankenhaus,
und fuhr wieder nur mit einer
Durchschnittsgeschwindigkeit von 17 km/h (13'11'').
500m vor dem Ziel wartete der Krankenwagen nochmals
unerklärlicherweise 5 Minuten lang. Kurz nach der
Ankunft verstarb Diana [offiziell] im Krankenhaus
(13'20''). Die Aussage von Dr. Michael Bade, Leiter
der forensischen Pathologie meinte: -- der Zeitfaktor
war von entscheidender Bedeutung -- die
Zeitverzögerung würde in den "USA" als schwerer
Kunstfehler bewertet -- "Es gibt keine Entschuldigung
dafür." (13'40'') -- John Morgan analysierte die
Umstände des Mordes an Diana und gab das Buch "Die
Paris-London-Connection" heraus. Seine
Schlussfolgerung ist klar: "Diana wurde durch eine
Geheimdienstoperation ermordet." (13'53'') Somit steht
Charles III. im Verdacht, nicht nur ein neuer König,
sondern auch ein Auftragsmörder zu sein (14'1'').
Kapitel 5: König Charles III. und die
pädophilen Verflechtungen der Königsfamilie
Pädophile Verflechtungen Akte 1: Charles'
Freundschaft mit dem schlimmsten britischen
Sexualverbrecher: Savile
Savile war BBC-Moderator, starb 2011 und dann kam
alles ans Licht: Scotland Yard stuft ihn als "den
schlimmsten Sexualverbrecher in der Geschichte des
Landes" ein (14'24''). Die Untersuchungen begannen bei
der Polizei schon 1961. Spätere Untersuchunen kommen
auf 500 Opfer: "Spätere Untersuchungen ergaben, dass
er in 40 Jahren mindestens 500 Mädchen und Jungen -
manche erst 2 Jahre alt - missbraucht hat." (14'40'')
"Die Dunkelziffer dürfte viel höher liegen." (14'42'')
Peter Wart ist Sprecher von der britischen
Kinderschutzorganisation NSPPC. Er meint, Savile sei
ein manischer Täter gewesen, ohne eine Gelegenheit
auszulassen (14'57''). Diana bezeichnete Savile als
einen Verrückten, und sie konnte ihn nicht blockieren
(15'5''). Charles III. bezeichnete Savile als "seinen
besten Freund", pflegte eine enge Beziehung zu ihm,
und Savile war sogar als Pate für seinen Sohn Harry
auf der Liste (15'17''). Und die Queen schlug den
kriminell-pädophilen Savile noch zum Ritter (15'24'').
Savile wurde von der Polizei mehrfach wegen
Kindsmissbrauchs verhört. Es scheint unmöglich, dass
die Royals davon nichts gewusst haben. BBC deckte den
kriminell-pädophilen Savile ebenfalls. Im Dezember
2011 wurde ein "investigativer Bericht" über den
kriminellen Savile verhindert (15'45''). Der Bericht
wurde später aber doch ausgestrahlt, und dann fielen
die kriminell-pädophilen Dominosteine: Ex-Premier
Eduard Heath, Ex-Innenminister Leon Brittain
(15'59''). Es ergibt sich ein klarer Verdacht, dass
Savile für Reiche, Berühmtheiten und Politiker und ev.
auch für die Royals ein Kinderzuhälter war (16'12'').
Irgendwie muss er auch reich geworden sein, um seinen
"ausschweifenden Lebensstil" zu finanzieren (16'17'').
Charles III. hat die kriminellen Sexualpraktiken von
Savile NIE offiziell verurteilt und hat sie NIE von
Savile distanziert (16'33'').
Pädophile Verflechtungen Akte 2: Charles III.
unterstützte den pädophilen Bischof Peter Ball
Peter Ball missbrauchte 30 Jahre lang Teenager und
junge Mánner. Charles III. führte mit Peter Ball eine
enge Freundschaft. 1992 wurde Ball erstmals verhaftet
und angeklagt. Charles liess seine Beziehungen
spielen, "um ihn zu schützen". Mit Hilfe von Charles
III. kam Ball frei und machte mit seinen Missbräuchen
einfach weiter (17'2''). Erst 2015 kam die
rechtskräftige Verurteilung wegen Missbrauchs,
Vergewaltigung und Folterung (17'9''). Charles III.
hat dem Missbrauch von Ball Vorschub geleistet, denn
mit der Intervention in der Justiz fühlte sich Ball
"unantastbar" und setzte seine Verbrechen "ungehemmt
fort" (17'22''). "Ball war 2005 sogar Ehrengast von
Charles und Camilla." (17'27'')
Pädophile Verflechtungen Akte 3: Die Königsfamilie
und der Pädophilenring von Jeffrey Epstein
Der Bruder von Charles - Prinz Andrew - pflegte eine
lange Freundschaft mit Epstein. Epstein soll die
minderjährige Virginia Geoffrey an Prinz Andrew
vermittelt haben, so ein Artikel der Zeitung "Daily
Mail" (18'1''). Epstein und Prinz Edwart sollen sich
auch auf der Epstein-Insel getroffen haben. Geoffrey
behauptet mehrfachen sexuellen Missbrauch durch Prinz
Edward. Mit Millionen Schmiergeld von Charles und der
Queen konnte er sich aus dem Missbrauchsskandal
freikaufen (18'15''). Epstein selbst hat alle Täter
auf der Epstein-Insel mit Kameras aufgenommen. Das war
seine Erpressungstaktik. Und da kamen viele bekannte
Grössen, die sich von den infantilen Honigfallen
verführen liessen und die nun durch Epstein [der ein
Agent des kriminellen Mossad ist] erpressbar sind
(18'48''). Die PolitikerInnen von heute decken die
Kartelle, die den Kindersex organisieren, die
Sexualverbrecher-Kartelle, und diese Kartelle besorgen
den kr.päd. PolitikerInnen Kinder für den Missbrauch.
Jährlich verschwinden wegen dem 1000e Kinder, die als
"vermisst" gelten (19'3''). Und werden nach dem
Missbrauch dann oft ermordet, so die Recherchen von
David Ike, damit die Täter und die Kinderhändler nie
auffliegen. Es ergibt sich somit der klare Verdacht,
dass die Royals auch direkt in die Verbrechen mit
Kindsmissbrauch verwickelt sind. Und die Massenmedien
zeigen nur eine pompöse, falsche Fassade (20'5'').
8-5-2023: La vérité sur le roi Charles
III. Mesdames et Messieurs, ce n'est pas agréable mais
criminel! Le dossier Roi Charles III – Regard derrière les
murs du palais
Vidéo: https://www.kla.tv/25977
(20min.)
1. Biens volés de l'époque "coloniale" - 2. WEF avec
"Great Reset "+maçons criminels - 3. Dons financiers
illégaux - 4. Diana assassinée - 5. Pédos Savile, Ball
et Epstein
May 8, 2023: Truth about king Charles
III. Ladies and Gentlemen, this will be not so comfort
but criminal! The King Charles III File – Revelations Behind
the Palace Wall
Video: https://www.kla.tv/25978
(20min.)
1. Looted property from "colonial times" - 2. WEF with
"Great Reset "+criminal Freemasons - 3. illegal
financial donations - 4. Diana murdered - 5. pedos
Savile, Ball and Epstein
On May 6, 2023, Charles III will be crowned King of
the United Kingdom of Great Britain and Northern
Ireland and 14 other sovereign states. He will also
become the head of the 56-state Commonwealth of
Nations and the secular head of the Anglican Church of
England. Charles III is already 74 years old. In the
history of Great Britain there has been no king older
at the time of his coronation. Countless TV stations
from all over the world are covering this ceremony.
While the cameras of the mass media are focused on the
splendor and pomp of this event, this documentary aims
to open a five-part file that shows a very different
face of King Charles III, one that is largely kept
quiet by the mass media. This documentary brings to
light a shocking background.
I. King Charles III and His Possessions
As heir to the throne of Queen Elizabeth II, King
Charles III inherits a gigantic fortune. Normally, he
would have to pay inheritance tax like any other
Briton; however, Charles is exempt from inheritance
tax under a 1993 agreement with John Major’s
government. Here is a brief overview of Charles III's
possessions, or rather his British Empire.
1. Land Ownership
Charles has become the largest landowner on earth as a
result of his mother’s death, with the British Crown
owning a registered area of over 2,500 million
hectares in Australia, New Zealand, Northern Ireland,
Canada, Great Britain and the Falkland Islands. This
is more than 1/6 of the entire surface of the earth or
75x the area of Germany.
2. Duchies and Country Estates
Charles owns the duchies in Lancaster and in Cornwall,
which include lands in the most expensive areas of
London. Furthermore, he now has at his disposal more
than 300 residences, including castles and palaces
such as Buckingham Palace, Windsor Castle, Kensington
Palace, St. James Palace, Balmoral Castle in Scotland,
and Sandringham in Norfolk.
3. The British Seabed
The Crown controls almost all of the seabed and half
of the seacoast around the United Kingdom. It is
estimated to be worth over US $ 100 billion.
4. The Crown Estate
“The Crown Estate” is one of the largest real estate
groups in the world. It manages the real estate and
land holdings of the royal family and each year
transfers 25% of its profits directly to the monarch’s
coffers. In 2020 alone, the company made a profit of
EUR 420 million. The royal family received about EUR
100 million of that.
5. Precious Stones
The British Crown owns the world’s largest collection
of jewels. The crown jewels consist of more than 140
pieces. The entire collection consists of 23,578
precious stones, including Cullinan I, the largest cut
diamond in the world with an estimated value of about
EUR 440 million and the Koh-i-Noor diamond, estimated
value of at least EUR 1 billion.
In order not to have to disclose her immense private
fortune but to be able to continue to hide it from the
public, the Queen had prevailed with the government
that a planned bill was amended accordingly. This was
reported by the Sun newspaper in February 2021, citing
documents discovered by the Guardian.
A look at the history of the British Empire casts a
very dark shadow on this gigantic wealth of King
Charles III, which his “royal ancestors” have stolen
many times by force with bloodshed. The Crown’s
fortune is based largely on the plundering of mineral
resources of poor countries of origin.
Charles III’s ancestors were deeply involved in the
slave trade in the 17th and 18th centuries. A document
from 1689, for example, shows that shares in the Royal
African Company, which was involved in the slave
trade, were transferred to King William III. As a
result, the British aristocracy unscrupulously
profited from slavery through the stock market.
According to calculations of historian David
Richardson, British ships transported at least 3.4
million captured Africans to America.
Against the background of this criminally acquired
wealth, the pompous coronation of King Charles III
seems like a slap in the face of every “normal
citizen” who has to earn his daily bread with work and
diligence!
II King Charles III and the Manifold Entanglements of
the Royal Family
1. The WEF Entanglements* of
Charles III
[*insert: Word Economic Forum]
Various commentators report that the “Project Great
Reset” was not originally launched by Klaus Schwab but
rather by the current King Charles III. Indeed, it was
Charles who officially launched the project on June 3,
2020 with the tweet #TheGreatReset [insert original
tweet] and became the official patron. Was Klaus
Schwab only the recipient of orders from King Charles
III? This is also indicated by Charles’ visit to the
World Economic Forum in Davos in January 2020. Already
there, Charles specifically made his case for part of
the Great Reset, climate protection or the so-called
“Green Deal”.
However, a report in the Byline Times on October 4,
2021, ruthlessly reveals his actual motives, namely
that Charles himself is, in fact, probably the biggest
beneficiary of his green agenda. Since the British
Crown owns large parts of the seabed, gigantic profits
end up in the monarch’s pockets with every offshore
wind farm built.
Ultimately, this “hypocritical climate protection”
pumps the profits from rising energy costs directly
into the pockets of the rich. It is an elaborate money
redistribution machine in which the population becomes
more and more impoverished.
2. Entanglements With Freemasonry
The British Crown has been very closely intertwined
with Freemasonry for centuries. Already King Edward
VII (1910) and also King George VI (1952), the father
of Elizabeth II, were professed high-level Freemasons
Queen Elizabeth II, Charles’ mother, was not only the
great patroness of Freemasonry but she also presided
over the Order of the Garter, the governing body of
Freemasons around the world. Since 2022, King Charles
III has presided over the Order of the Garter.
This order controls the rest of Freemasonry through
the Grand Lodges of England and uses them to
infiltrate all aspects of society. As a special
distinction, the King may also knight deserving
civilians and military officers. The British Crown
also uses these Knights of the Crown as agents who
swear allegiance to the House of Windsor and receive
power and wealth in return. Knights of the British
Crown include
• members of the British House of
Rothschild
• former US President Ronald Reagan
• formerUS Secretary of State Henry
Kissinger
• Bill Gates
• former Chairman of the FED* Alan
Greenspan
• former mayor of New York Rudi
Giuliani
• US businessman and politician
Michael Bloomberg
• film director Steven Spielberg
• US Army General Wesley Clark
• pedophile and former BBC host
Jimmy Savile.
[*please insert: U.S. Federal Reserve]
His close ties to the wealthy circles of Freemasonry
and his leadership role in the Great Reset, which aims
to have people own nothing, show that King Charles
cannot be looking out for the good of the people!
III King Charles III and his Financial Scandals
Although royal family members are prohibited from
accepting cash under rules governing royal donation
policy, Charles has been involved in numerous “cash
affairs”.
- In June 2022, he accepted a suitcase filled with EUR
1 million from a Qatari billionaire sheikh. He should
never have accepted the cash, even though it was
allegedly intended for charity.
- In total, Charles is said to have received EUR 3
million in cash for the Prince of Wales Charity
Foundation from controversial Sheikh Hamad Bin Jassim
Bin Jaber Al Thani, the former prime minister of
Qatar, between 2011 and 2015. What is bizarre is that
some of the money was stashed in shopping bags. The
sheikh was also referred to as “the man who bought
London”.
- Back in 2013, Charles had accepted a £ 1 million
[about EUR 1.19 million] donation from Osama bin
Laden’s half-brothers against the advice of his
advisers.
- Charles’ close confidant Michael Fawcett had to
resign as chief executive of his Prince Foundation
after a “money-for-honors” scandal. After donating
money, Fawcett promised to help a Saudi businessman
obtain both British citizenship and a knighthood.
These examples demonstrably show how carelessly
Charles handles cash donations. Clearly, he is not
trustworthy!
IV. King Charles III and the Mysterious Death of Diana
1. The Premonitions of Princess Diana
On August 28, 1996, Charles and Diana were officially
divorced. Approximately one year later, on August 31,
1997, Diana died as a result of a tragic accident in
Paris. Very remarkable the statements of Diana in
which she had said … “If something happens to me, you
can be sure that Prince Philip, with the help of the
secret service, is the culprit.”
10 months before her death, Diana delivers a
handwritten letter to her butler Paul Burrell,
published by the Daily Mirror in 2003. She wrote,
“This particular phase in my life is the most
dangerous. My husband is planning ‘an accident in my
car.”
As early as October 1995, Diana confided in her
lawyer, Victor Mishcon, and revealed to him that
Charles was planning to kill her by means of an
arranged car accident. The notes became known as the
Mishcon Note.
2. Serious Inconsistencies at the Scene of the
Accident
- Emergency physician Dr. Frederic Mailliez “happened”
to be in the vicinity and arrived two minutes after
the accident at 0:25. However, there was insufficient
medical equipment in his emergency ambulance. He
called the fire department and directed them to a
false accident scene. He later gave many conflicting
statements. When the fire department arrived, he left
the scene of the accident very quickly.
- The medical ambulance did not arrive until 0:40 a.m.
and took 12 minutes to travel 2.3 km. This corresponds
to an average speed of about 17 kph. The ambulance
doctors made inexplicable mistakes.
- Princess Diana did not arrive at the hospital until
2:06 a.m., about 1½ hours later. The ambulance
strangely did not travel to the nearest hospital and
only at an average speed of about 17 kph. It
inexplicably stopped again for 5 minutes 500 meters
before the finish. Shortly after arriving, Diana died
in the hospital.
Dr. Michael Bade, chief of forensic pathology at the
New York State Police said, “With this type of injury,
time is of the essence [...] In the U.S., the delay in
getting [Diana] to the hospital would be serious
malpractice. There is no excuse for it.”
John Morgan has intensively investigated Diana’s death
and has written the book “The Paris London
Connection”. For him there is only one conclusion:
Diana was murdered by a secret service operation! This
raises the serious question, “Will a contract killer
be crowned king on May 6, 2023?”.
V. King Charles III and the pedophile entanglements of
the royal family
1. Charles’ Friendship with Britain’s Worst Sex
Offender
Ex-BBC presenter Jimmy Savile, who died in 2011, was
the “worst sex offender in the country’s history”,
according to Scotland Yard. Police first investigated
him for sexually abusing minors as early as 1961.
Later investigations revealed that over a period of 40
years he had abused at least 500 girls and boys, some
as young as two years old. The number of unreported
cases is likely to be much higher!
Peter Watt, director of the U.K.’s child protection
agency, the NSPCC, said, “We're dealing with someone
who never missed an opportunity to find vulnerable
victims and abuse them.”
Princess Diana thought Savile was crazy and expressed
to a friend that even she could not do anything about
the fact that he was very often given access to the
royal household. How is it possible that Charles
called this child abuser his best friend, maintained a
very close relationship with him and even put him on
the list of possible godparents for his son Harry? The
Queen topped the incredible scandal by making Savile a
Knight of the Crown.
In light of repeated interrogations by the police for
child abuse, it is completely absurd that Charles or
even the Queen did not know about his double life. The
BBC also covered up Savile’s practices and prevented
an investigative report from being broadcast in
December 2011.
After the scandal surrounding the former BBC presenter
nevertheless later became public, other high-ranking
figures, e.g. ex-Prime Minister Edward Heath and
ex-Interior Minister Leon Brittan – as if in a domino
effect – also came under serious suspicion of child
abuse. This suggests that Savile was procuring
children for the wealthy, celebrities, and
politicians, possibly including the royal family
itself. This would also explain how he was able to
finance his dissolute lifestyle.
Despite intensive research, no reports have yet been
found to show that King Charles III has condemned
Savile’s now revealed abhorrent sexual practices and
distanced himself from Savile.
2. Charles III Supported the Pedophile Bishop Peter
Ball!
Charles was also close friends with pedophile Bishop
Peter Ball, who abused teenagers and young men over a
30-year period. When the latter was first accused and
arrested in 1992, Charles used his influence to
protect him. With Charles’ help, he was released,
allowing his abuse offenses to continue for many more
years. Ball was finally able to be legally convicted
of abuse, rape and torture as recently as 2015.
Charles was thus complicit in the abuse victims as
Ball felt untouchable through Charles’ intercession
and continued the horrific crimes unchecked after
1992. Ball was even guest of honor at Charles and
Camilla’s wedding in 2005!
3. The Royal Family and Jeffrey Epstein’s Pedophile
Ring
Prince Andrew, Charles’ brother, has been linked to
the pedophile sex trafficking ring of convicted U.S.
sex offender Jeffrey Epstein because of his longtime
friendship with the latter. The latter placed minors
with celebrities in particular. According to the Daily
Mail, Epstein is also said to have referred Virginia
Giuffre, a U.S. citizen who was still a minor at the
time, to Andrew. They are said to have met on
Epstein’s “Pedo Island” in the Caribbean. Giuffre
accuses the prince of having sexually abused her
several times. Only by the millions of Charles and the
Queen he could buy himself out of the abuse scandal.
The alleged suicide of Epstein shortly before a new
trial raises many questions. Epstein installed hidden
cameras on his properties to record celebrities’
crimes with underage girls so he could then blackmail
them. Strikingly, the same pattern is evident here as
in the Jimmy Savile pedophile ring. Numerous high
public figures are clearly deeply entangled in the
swamp of pedophilia. This makes them susceptible to
blackmail. Under this pressure, they henceforth, by
virtue of their high social position, cover up for the
sex crime cartels. These provide children for abuse on
a grand scale. This also explains why, according to
official statistics, thousands of children are
reported missing every year and never turn up again.
According to research by the British publicist David
Icke, many of these children are murdered after being
abused so that the high figures are not exposed as
perpetrators and the sex crime cartels are also not
exposed.
Charles and the royal family maintained the closest of
relationships over many years with serious criminals
who raped, tortured and abused innocent, underage
children! The inevitable question that must now be
asked is not whether the royals were so naive that
they did not even notice but whether Charles or the
royal family were even directly involved in these
horrific crimes?
Dear Viewers,
The King Charles III File documents a completely
different picture than the mass media present. The
mass media convey to millions of TV viewers all over
the world the illusion of an illusory royal world
through a pompously staged coronation and fade out the
reality behind the walls of the magnificent palaces.
How is it possible that a man implicated in his wife’s
killing and a pedophilia sympathizer is to be crowned
king yet there is no outcry?
Therefore, help in any way to make known the shocking
backgrounds of the top secret “Charles III File”!
Inform as many of your acquaintances as possible by
mail or WhatsApp. Post the video on FaceBook or upload
parts of this video on TikTok!
Mord an Diana 8.5.2023: Da wechselt
die Autonummer? Princess Diana before and after the crash!
Different license plates!
https://t.me/Ungeimpfte_Schweiz_kennenlernen/51871
Mord an Diana 8.5.2023: Da wechselt die Autonummer?
Princess Diana before and after the crash!
Different license plates! [4]
Kriminelle Satanisten-Royals in London
9.5.2023: Zwischen dem Tod der Königin Elisabeth II
und der Krönung von Charles III. liegen genau 6
Monate 6 Wochen und 6 Tage
https://t.me/Ungeimpfte_Schweiz_kennenlernen/51928
Kriminelle Satanisten-Royals in London 9.5.2023:
Zwischen dem Tod der Königin Elisabeth II und der
Krönung von Charles III.
liegen genau 6 Monate 6 Wochen und 6 Tage [9]
11.5.2023: König CHarles III mit neuer
Krone: der Epstein-Tempel
https://t.me/basel2020Einladung/46892
11.5.2023: König CHarles III mit neuer Krone: der
Epstein-Tempel [6]
Diese
Klage ist eine von fünf weiteren Zivilklagen,
die der Herzog vor Gericht anhängig gemacht hat.
Prinz
Harry klagt Medienberichten zufolge erneut gegen das
britische Innenministerium, weil es ihn daran
hindert, privat für einen Sicherheitsdienst zu
zahlen, wenn er ins Vereinigte Königreich reist. Das
berichten unter anderem die britische
Boulevardzeitung „Daily Express“ und die
Online-Tageszeitung „The Independent“.
Der
Herzog von Sussex hat nun beim High Court eine
gerichtliche Überprüfung der Entscheidung beantragt.
Seine Anwälte argumentieren, dass der zuständige
Ausschuss „seine Befugnisse und Macht überschritten“
habe und nicht bereit sei, Harrys Argumente
anzuhören.
Prinz
Harry will Polizeischutz einklagen
Der
Herzog von Sussex verlor seinen Anspruch auf
Polizeischutz, als er und seine Frau Meghan Markle
2020 als „arbeitende Mitglieder“ („Working Royals“)
der königlichen Familie zurücktraten und in die USA
zogen.
Royals
am 20.5.2023: Prinzessin Kate ist auch
mit Bienen unterwegs: Britische Royals: Prinzessin Kate zeigt
sich als Bienenzüchterin
Royals in
London am 5.6.2023: Prinz Harry will die
Mossad-Hetzblätter mit Prozessen erziehen:
Prinz Harry bei Prozess in LondonFeldzug gegen Londoner
Boulevardblätter
Als erstes Mitglied der britischen Königsfamilie
seit mehr als hundert Jahren hat Prinz Harry
gestern in London vor Gericht ausgesagt. Der
38-Jährige ist einer von mehreren Klägern, die dem
Medienkonzern Mirror Group Newspapers (MGN)
illegale Informationsbeschaffung vorwerfen. Harrys
Anschuldigungen gegenüber der „Yellow Press“ haben
es in sich – er beschrieb das aus seiner Sicht
illegale Eindringen in sein Beziehungsleben und
dadurch ausgelöste „Paranoia“.
Prinz Harry kämpft vor Gericht
7.6.2023: gegen Spione, Hacker und Verfolger: Prinz Harry im Kreuzverhör: «Niemand will, dass
sein Telefon gehackt wird»
https://www.blick.ch/people-tv/royals/prinz-harry-im-kreuzverhoer-niemand-will-dass-sein-telefon-gehackt-wird-id18646726.html
Das historische Kreuzverhör von Prinz Harry im
Bespitzelungsprozess gegen den «Mirror»-Verlag in
London ist am Mittwoch mit einer teils
konfrontativen Befragung zu Ende gegangen.
Am zweiten Tag der Zeugenaussage von Prinz Harry (38)
nahm der Ton deutlich an Schärfe zu, als sich der
Royal erneut den Fragen von MGN-Anwalt Andrew Green
stellte. Abschliessend befragte ihn auch sein eigener
Anwalt David Sherborne kurz. Es war das erste
Kreuzverhör eines Royals seit mehr als 130 Jahren.
Green stellte neben der Beweisführung des Prinzen bei
dessen Klage wegen angeblich illegaler
Informationsbeschaffung auch die Motivation von Harry
infrage. «Wenn das Gericht feststellen würde, dass Ihr
Handy niemals von einem MGN-Journalisten gehackt
wurde, wären Sie dann erleichtert oder enttäuscht?»,
fragte Green. Als Harry andeutete, einen solchen
Ausgang als ungerecht zu empfinden, veranlasste das
Green zu der Feststellung: «Also wollen Sie, dass Ihr
Handy gehackt wurde!». Der Sohn von König Charles III.
(74) entgegnete, niemand wolle, dass sein Handy
gehackt werde.
Prozess dauert bis Ende Juni
Bereits am Dienstag hatte der Royal knapp fünf Stunden
lang Rede und Antwort gestanden. Am Mittwoch wirkte er
strapaziert, mit rotem Kopf und teils frustriert
wirkender Mimik. Der Prozess, der als Sammelklage auf
Schadenersatz stellvertretend von Harry und drei
anderen Prominenten geführt wird, soll bis Ende Juni
dauern. Ein Urteil wird erst später im Jahr erwartet.
Anhand von 33 Artikeln der MGN-Blätter «Daily Mirror»,
«Sunday Mirror» und «People» aus den Jahren 1996 bis
2009 will Prinz Harry zeigen, dass illegal beschaffte
Informationen bei der Berichterstattung über ihn
verwendet wurden. Beispielsweise durch das Abhören von
Mailbox-Nachrichten seines Handys, wie er vermutet.
Die mutmassliche Bespitzelung habe ihm schweres
seelisches Leid zugefügt, Freundschaften und
Beziehungen belastet, klagt Harry.
Strip-Club-Besuch und Beziehung mit Ex-Freundin Chelsy
Davy
Anders als von einigen Beobachtern vorab befürchtet,
wurde die Befragung nicht zu einem Desaster für ihn.
Zwar stellte Green auch Fragen zu pikanten Inhalten,
beispielsweise über den Besuch eines Strip-Clubs oder
dem Ende seiner Beziehung mit Ex-Freundin Chelsy Davy,
doch zur Offenlegung weiterer kompromittierender
Details war Harry kaum gezwungen. Trotzdem sagte er am
Ende, es habe ihm viel abverlangt, in den Zeugenstand
zu treten.
Dass bei den Blättern des «Mirror»-Verlags illegale
Informationsbeschaffung gang und gäbe war, ist
unumstritten. Doch ob Harry das im Einzelfall belegen
kann, blieb zunächst offen.
«Presse und Regierung am Tiefpunkt angelangt»
Harry aber, das geht aus der am Dienstag
veröffentlichten, schriftlichen Zeugenaussage hervor,
will mehr als nur seine eigene leidvolle Erfahrung mit
der Boulevardpresse aufarbeiten. «Unser Land wird
weltweit am Zustand unserer Presse und unserer
Regierung beurteilt – die beide, wie ich finde, auf
einem Tiefpunkt angelangt sind», schrieb er darin. Die
Presse werde ihrem Auftrag nicht mehr gerecht, die
Regierung zur Rechenschaft zu ziehen, und gehe
stattdessen mit dieser «ins Bett», damit alles so
bleibe, wie es ist.
Konservative Medien kommentierten, der Königssohn habe
sich in Widersprüche verwickelt. Liberale Analysten
betonten hingegen, der Fünfte der britischen
Thronfolge habe mit seiner Kritik an einer
unheilvollen Allianz von Regierung, Boulevardpresse
und Königshaus zu Recht schwere Missstände
angesprochen.
Talkshow-Veteran Andrew Marr fasste es so zusammen:
«Wow, das ist Harry der Kämpfer, der sich mit radikal
klingender, klarer Kante für das Anliegen der Reform
einsetzt. Ich frage mich, wo das enden wird.» Für die
Co-Herausgeberin und Royal-Korrespondentin der
konservativen Zeitung «Daily Telegraph», Camilla
Tominey, hingegen ist Harry ein Mann, der «an seiner
Berühmtheit gescheitert ist» und dafür nun andere
verantwortlich macht. (SDA)
Der britische Prinz Harry ist nach eigenen Angaben
Opfer von Telefonhacking „in gewerblichem Ausmaß“
geworden. Am zweiten Tag seiner Zeugenaussage vor
Gericht in London untermauerte der 38-Jährige
heute seine Vorwürfe gegen die Boulevardmedien im
Königreich. „Ich glaube, das Telefonhacking hatte
bei mindestens drei seiner Zeitungen industrielle
Ausmaße“, sagte Harry mit Blick auf den von ihm
geklagten Medienkonzern Mirror Group Newspapers
(MGN).
„Zweifelsfrei“ umfassend ausspioniert
Dass er umfassend ausspioniert worden sei, stehe
für ihn „zweifelsfrei fest“, sagte der jüngste
Sohn von König Charles III. Sollte das Gericht
seiner Ansicht nicht folgen, so „würde ich eine
gewisse Ungerechtigkeit empfinden“. Der Prinz ist
das erste Mitglied der britischen Königsfamilie
seit mehr als hundert Jahren, das in einem
Gerichtsverfahren in den Zeugenstand trat.
Schwere Vorwürfe gegen Boulevard
Bereits zu Beginn seiner Aussage am Dienstag vor
dem Londoner High Court hatte die Nummer fünf der
Thronfolge schwere Vorwürfe gegen die britischen
Boulevardmedien erhoben und auch scharf gegen die
Regierung ausgeteilt. Sein Leben lang sei er Opfer
einer unbarmherzigen „Invasion der Presse“
gewesen, sagte der 38-Jährige.
Prinz Harry 10.6.2023: rechnet mit
der Mossad-Mirror-Gruppe ab: «Grausam»: Prinz Harry über Gerüchte, Charles sei
nicht sein Vater
https://www.nau.ch/people/welt/grausam-prinz-harry-uber-geruchte-charles-sei-nicht-sein-vater-66513311
Wie muss es nur in Prinz Harry aussehen? Während des
Prozesses in London liess der Sohn von König Charles
eine emotionale Bombe platzen.
Ach Harry, möchte man
sagen. Komm einfach in den Arm und lass dich
eine laaange Runde lang fest drücken!
Seit Dienstag kämpft Prinz
Harry (38) vor Ort im High Court in London
gegen den Verlag «Mirror
Group Newspapers».
Und dabei gibt der Mann
von Meghan
Markle (41) mal wieder sein
Gefühlsleben preis.
So sprach Harry
beispielsweise über die Vaterschaftsgerüchte
rund um James Hewitt (65). «Ich war 18 Jahre
alt, hatte meine Mutter
sechs Jahre zuvor verloren. Solche
Geschichten waren verletzend, gemein und
grausam», so Harry vor Gericht.
Die Krebsdiagnose von König Charles am
6.2.2024: kann auch FALSCH sein, um nun Propaganda
für Impfungen gegen Krebs zu machen
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/87948
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [06.02.2024
19:09]
Ich glaube auch nicht, dass Charles gespritzt ist.
Und die Krebs Nachricht gehört zum Spiel zur
Propaganda.
Denn bestimmt wirbt die Königsfamilie schon bald für
die mRNA Gen-Therapie zur Krebs Vorsorge.
Schliesslich ist Charles ein guter Freund von Billy
und Kläuschen.
Prinz Harry mit Mirror am 9.2.2024: Hoher Schadenersatz: Prinz Harry einigt sich mit
«Mirror» in Telefon-Affäre
https://www.blick.ch/people-tv/royals/hoher-schadenersatz-prinz-harry-einigt-sich-mit-mirror-in-telefon-affaere-id19418227.html
Prinz Harry hat die verbleibenden Teile seiner Klage
gegen den Verlag der britischen Zeitung «Daily Mirror»
wegen Telefon-Hackings gegen Zahlung einer hohen Summe
beigelegt.
Satanistischer King Charles am
19.3.2024: ist gestern "unerwartet" gestorben: BRITAINS FREE MASON KING CHARLES IS GONE YESTERDAY
2 Fotos: https://t.me/standpunktgequake/137695
Satanistischer King Charles am 19.3.2024: ist
gestern "unerwartet" gestorben: BRITAINS FREE MASON
KING CHARLES IS GONE YESTERDAY [7]
Es wird behauptet am 14.1.2025:
Prinzessin Kate ist ein Jahr nach Diagnose krebsfrei
https://www.nau.ch/people/welt/kate-middleton-ist-ein-jahr-nach-diagnose-krebsfrei-66893522
