https://exxpress.at/news/er-macht-57-millionen-euro-am-tag-britischer-migrantenhotel-koenig-auf-dem-weg-zum-milliardaer/
Kriminelle Polizei in GB am 5.11.2024: Sexuelle Übergriffe - Kinderporno - Diskriminierung - Lügerei - Vergewaltigungen - sogar Frauenmord:
Erschütternde Bilanz: Fast 600 Polizisten rausgeworfen
https://exxpress.at/news/erschuetternde-bilanz-fast-600-polizisten-rausgeworfen/
Innerhalb eines Jahres wurden in Wales und England nahezu 600 Polizisten entlassen. In den zwölf Monaten bis März 2024 stieg die Zahl der Entlassungen um 50 Prozent. Die Gründe dafür sind erschütternd …
Laut einer Mitteilung des College of Policing, einer Ausbildungsorganisation für Polizeikräfte in England und Wales, ist die Zahl der Entlassungen in den zwölf Monaten bis März 2024 um 50 Prozent auf 593 gestiegen. Unter den Entlassenen befanden sich 74 Beamte, die wegen sexueller Vergehen und Fehlverhaltens aus dem Dienst entlassen worden sind.
In weiteren 18 Fällen war der Grund für die Entlassung der Besitz von Missbrauchsdarstellungen von Minderjährigen, während 71 Fälle auf diskriminierendes Verhalten zurückzuführen waren. Am häufigsten wurden Polizisten jedoch wegen Unehrlichkeit entlassen, was in 125 Fällen der Fall war.
Metropolitan Police durch Reihe schwerer Skandale erschüttert
Es ist “äußerst enttäuschend zu sehen, dass das Verhalten einer Reihe von Beamten weit unter dem Standard liegt, den wir festgelegt haben (…) und den die Öffentlichkeit zu Recht erwartet”, erklärte Tom Harding vom College of Policing.
Die britische Polizei sieht sich seit längerer Zeit heftiger Kritik aufgrund verschiedener Skandale gegenüber. Erst im Februar wurde ein Polizist zu lebenslanger Haft verurteilt, nachdem er seine Dienststellung ausgenutzt hatte, um mehrere Frauen zu vergewaltigen und sexuell zu belästigen. Besonders erschütternd war zuvor der Fall der Londonerin Sarah Everard, die 2021 von einem Polizeibeamten entführt, vergewaltigt und ermordet wurde. (APA/red)
GB am 5.11.2024: Das Princess Alexandra Hospital verkauft alle Patientendaten - alles hochkriminell:
UK: Integraler Ausverkauf von Patientendaten https://transition-news.org/uk-integraler-ausverkauf-von-patientendaten
Edinburgh (Schottland, GB) am 19.11.2024: Armut wird immer schlimmer - die Banden immer stärker - Stadt immer gefährlicher:
Kriminalität in Edinburgh: Touristen-Hotspot wird immer gefährlicher
https://www.blick.ch/ausland/kriminalitaet-in-edinburgh-touristen-hotspot-wird-immer-gefaehrlicher-id20332031.html
Fototext: BBC liegen Videoaufnahmen vor:«Royal Mile» in Edinburgh – Einbrüche am helllichten Tag
Der Artikel:
Janine Enderli - Redaktorin News - Touristenmagnet in Gefahr: Das Zentrum Edinburghs wird derzeit von einer Diebstahlserie heimgesucht. Es ist von «gesetzlosen» Zuständen die Rede. Ladenmitarbeiter sind verunsichert, manche kündigen. Hinter den Taten sollen organisierte Banden stecken.
Diebstahlwelle in Edinburgh: Geschäfte auf der Royal Mile stark betroffen
Mitarbeiter werden bedroht und angegriffen, einige haben gekündigt
Ein Geschäftsbesitzer meldet Verluste von 17'000 Franken in drei Monaten
Die Stadt wirkt märchenhaft: imposante Architektur, jede Menge Pubs und freundliche Menschen. Doch was auf den ersten Blick wunderschön wirkt, trügt. Die schottische Hauptstadt Edinburgh hat immer mehr mit organisierter Kriminalität zu kämpfen. Die Probleme kommen just zu dem Zeitpunkt, an dem sich die Stadt immer mehr zum Touristen-Geheimtipp Europas mausert.
Die berühmte Flaniermeile Royal Mile, bekannt für historische Lokale und kleine Läden, leidet unter einer grossen Diebstahlwelle. Boutiqueninhaber berichten von einer «gesetzlosen» Atmosphäre, in der Diebe zunehmend dreister agieren, berichten schottische Medien. Die Täter: organisierte Banden.
Waren im Wert von Tausenden Franken seien geklaut worden. Das Ganze ist sogar auf Video dokumentiert: Vom regionalen Fernsehsender STV veröffentlichte Aufnahmen zeigen, wie Menschen am helllichten Tag hochwertige Designer-Stücke, Pullover und Jacken klauen. Ladenbesitzer Galab Singh Gold (47) sagt gegenüber der BBC: «Ich habe Stunden an Filmmaterial, das zeigt, wie dreist die Diebe geworden sind. Es ist das Schlimmste, was ich in den 35 Jahren auf der Royal Mile gesehen habe.» Gold ist verzweifelt. In den vergangenen drei Monaten habe er einen Verlust von 17'000 Franken erlitten. «Es ist schockierend, dass so etwas auf der prestigeträchtigsten Strasse des Landes passiert», schildert der 47-Jährige.
Dabei erwähnt der Brite auch Sachbeschädigungen. Ein Mann habe nachts eine Schaufensterscheibe eingeschlagen und teure Taschen entwendet. Jetzt kämen auch noch Reparaturkosten für die zerstörten Fenster hinzu.
Ewan MacDonald-Russell, stellvertretender Vorsitzender der schottischen Detailhändler, betont, dass sich die Banden ständig vermehren. «Viele dieser Banden sind gut organisiert und stehlen Dinge auf Bestellung. Das sind sehr unangenehme Gangs, die an einer Menge noch schlimmerer Verbrechen beteiligt sind, und manchmal nutzen sie Kleinkriminalität als Finanzierungsmechanismus und als Möglichkeit, Leute anzuwerben», vermutet der Schotte.
Angriffe auf Mitarbeiter
Vor Gewalttaten gegen Menschen schrecken die Schläger nicht zurück. Mitarbeiter werden zunehmend bedroht und angegriffen. Einer seiner Angestellten sei ins Gesicht geschlagen worden, andere wurden zu Boden gestossen oder verbal beleidigt, sagt Gold. Die Konsequenz: Die Mitarbeiter kündigten gleich reihenweise. Für den Geschäftsführer eine Katastrophe. Er überlegt sich jetzt, zusätzliches Sicherheitspersonal anzustellen.
Edinburgh verwandelte sich in den letzten Jahren immer mehr in einen Touristen-Hotspot. Viele Menschen sind von der schottischen Metropole fasziniert und lieben die Mischung aus nebligen Morgenstunden, sonnigen Nachmittagen und stürmischen Abenden. Damit dies auch so bleibt, hat die Polizei angekündigt, mehr Streifenfahrten zu unternehmen und Massnahmen zu ergreifen, um dem Problem einen Riegel zu schieben.
GB am 20.11.2024:
Sozi-Diktatur will Erbschaftssteuer für Bauernhöfe
einführen - das können die Bauern niemals bezahlen -
Demo!
Warum sind britische Landwirte vor das britische
Parlament marschiert?
Why have British farmers marched on UK’s Parliament?
https://www.aljazeera.com/features/2024/11/20/why-have-british-farmers-marched-on-uks-parliamentÜbersetzung mit Deepl:
Bildtexte:
-- Tausende von Landwirten sind am Dienstag ins Zentrum von London gekommen, um gegen die im letzten Monat im Haushalt angekündigten Änderungen der Erbschaftssteuer zu protestieren. Die Landwirte argumentieren, dass die Änderungen Familienbetriebe zerstören und die Lebensmittelversorgung der Nation gefährden werden [Carl Court/Getty Images].
-- Demonstranten bei der Demonstration der Landwirte am 19. November 2024 in London, Großbritannien [Carl Court/Getty Images].
Der Artikel:
Von Alasdair Soussi - Britische Landwirte sagen, dass sie aufgrund der Erbschaftssteuerreform gezwungen sein werden, ihre Höfe zu verkaufen.
Tausende verärgerte britische Landwirte sind am Dienstag in London aufmarschiert, um gegen die Pläne der Regierung zu protestieren, das Gesetz über die Höhe der Erbschaftssteuer zu ändern, die Landwirte zahlen müssen.
Bei den Demonstrationen fuhren Traktoren von Landwirten und Busladungen von anderen Landarbeitern aus den vier Nationen des Vereinigten Königreichs - England, Schottland, Wales und Nordirland - auf den Parlamentsplatz, um bei bitterkalten Temperaturen einen groß angelegten Protest zu veranstalten, während sich führende Vertreter der National Farmers' Union (NFU) mit Abgeordneten in Westminster trafen.
Einer der Demonstranten, Kieron Goodall-Lomax, ein Schafzüchter aus Derbyshire in den nördlichen Midlands, erklärte gegenüber der Wochenzeitung The London Standard, dass die Pläne zur Erhöhung der Einnahmen durch Änderungen der Erbschaftssteuer auf landwirtschaftliches Vermögen die Handschrift einer unnahbaren Regierung der Labour Party trügen, die „den ländlichen Raum nicht versteht“.
„Dies wird die Familienbetriebe auseinanderreißen und einen Wirtschaftszweig, der mit großen Schwierigkeiten zu kämpfen hat, stark unter Druck setzen“, fügte Goodall-Lomax hinzu.
Wie ändert die britische Regierung die Erbschaftssteuer für Landwirte?
Die neue, von der Labour-Partei geführte britische Regierung, die bei den Parlamentswahlen im Juli einen erdrutschartigen Sieg errungen hat, verschwendete nur wenig Zeit, um die Änderungen einzuläuten, nachdem sie 14 Jahre lang die offizielle Opposition des Landes gegen die zuvor regierende Konservative Partei war.
Zu den Reformen, die die britische Finanzministerin Rachel Reeves im Haushalt des letzten Monats ankündigte, gehörten Pläne, die Erbschaftssteuer auf landwirtschaftliche Betriebe mit einem Wert von mehr als 1 Million Pfund (1,27 Millionen Dollar) zu erheben.
Im Rahmen der 1992 eingeführten Erleichterung für landwirtschaftliche Grundstücke (APR) waren landwirtschaftliche Betriebe bisher von der Zahlung der Erbschaftssteuer befreit, doch ab April 2026 wird auf geerbtes landwirtschaftliches Vermögen im Wert von mehr als 1 Million Pfund eine Steuer von 20 Prozent erhoben - die Hälfte des normalen Erbschaftssteuersatzes von 40 Prozent, der für andere Grundstücke und Immobilien im Besitz von Privatpersonen gilt, die mehr als 325.000 Pfund (412.000 Dollar) wert sind.
Warum sind die britischen Landwirte über die Erbschaftssteuer verärgert?
Wie der englische Schafzüchter Goodall-Lomax andeutet, befürchten die Landwirte, dass die Erbschaftssteuerreform der Regierung das Totenglöckchen für viele der traditionsreichen britischen Landwirtschaftsbetriebe läuten könnte.
Sie behaupten, dass viele derjenigen, die ein landwirtschaftliches Vermögen im Wert von mehr als 1 Million Pfund erben, gezwungen sein werden, ihre Familienbetriebe zu verkaufen, um die neue 20-prozentige Abgabe zu bezahlen, und damit die Lebensmittelversorgung Großbritanniens gefährden.
Das liegt daran, dass das Land vieler Bauernfamilien zwar sehr wertvoll ist, sie aber nicht immer ein hohes Einkommen erzielen, mit dem sie die neuen Erbschaftssteuern bezahlen können.
Die Schattenstaatssekretärin für Umwelt, Victoria Atkins, eine der konservativen Politikerinnen, die die Haltung der britischen Landwirte unterstützen, wies auf die prekäre finanzielle Lage vieler landwirtschaftlicher Betriebe hin, als sie in der BBC-Sendung „Today“ sagte: „Landwirte können reich an Vermögen sein, aber arm an Geld.
„Sie sind nicht des Geldes wegen im Geschäft - es ist eine 365-Tage-Verantwortung“, fügte sie hinzu.
Warum will die britische Regierung die Landwirte stärker besteuern?
Die Labour-Regierung will mehr Geld für die klammen Institutionen des Landes, wie z.B. den Nationalen Gesundheitsdienst (NHS), generieren und schätzt, dass durch die Reform der Erbschaftssteuer bis zu 520 Millionen Pfund (660 Millionen Dollar) pro Jahr eingenommen werden könnten.
In einer gemeinsamen Erklärung sagten der Kanzler und der Minister für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten Steve Reed: „Die Landwirte sind das Rückgrat Großbritanniens, und wir sind uns der starken Gefühle bewusst, die in den letzten Wochen in der Landwirtschaft und den ländlichen Gemeinden zum Ausdruck kamen. Wir halten an unserem Engagement für die britische Landwirtschaft fest, denn Ernährungssicherheit ist nationale Sicherheit“.
Sie fügten hinzu: „Aber angesichts der bröckelnden öffentlichen Dienste und des 22 Mrd. £ [28 Mrd. $] großen Haushaltslochs, das diese Regierung geerbt hat, haben wir schwierige Entscheidungen getroffen. Die Reformen der Steuererleichterung für landwirtschaftliches Eigentum stellen sicher, dass wohlhabendere Anwesen und die wertvollsten Betriebe ihren gerechten Anteil zahlen, um in unsere Schulen und Gesundheitsdienste zu investieren, auf die Landwirte und Familien in ländlichen Gemeinden angewiesen sind.“
Reeves beharrt auch darauf, dass 72 Prozent der britischen Landwirtschaftsbetriebe von der Änderung nicht betroffen sein werden - dies wird jedoch heftig bestritten.
Wer bestreitet, dass nur wenige Landwirte betroffen sein werden und warum?
Zum einen die NFU. Sie behauptet, dass auf der Grundlage von Zahlen des Ministeriums für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten (Defra) ganze 66 Prozent der 209.000 landwirtschaftlichen Betriebe im Vereinigten Königreich mehr als 1 Million Pfund wert sind und daher für die Steuer in Frage kommen.
Berichten zufolge stützt sich das britische Finanzministerium bei seiner Zahl von 72 Prozent auf frühere Anträge auf APR, nicht aber auf landwirtschaftliche Vermögenswerte, die im Rahmen von Business Property Relief (BPR) geltend gemacht wurden - einer anderen Regelung zur Erleichterung der Erbschaftssteuer, die nach Plänen der Regierung ebenfalls reformiert werden soll, was bedeutet, dass für beide Initiativen zusammen eine Obergrenze von 1 Million Pfund gelten wird.
Nach Ansicht der NFU hat das Finanzministerium die tatsächliche Zahl der britischen landwirtschaftlichen Betriebe im Wert von mehr als 1 Million Pfund grob unterschätzt und behauptet, dass die Defra-Zahl die genauere der beiden ist.
Letzte Woche hat Jeremy Moody von der Central Association of Agricultural Valuers (CAAV) in einem CAAV-E-Briefing die Regierungspläne scharf kritisiert:
„Wenn die Minister einen APR-Antrag als die Gesamtsumme eines landwirtschaftlichen Betriebs betrachten, verkennen sie, dass es beim APR nur um Land und Gebäude geht, während Maschinen, Viehbestand, totes Inventar, andere landwirtschaftliche Vermögenswerte und diversifizierte Tätigkeiten für den BPR übrig bleiben ... Der Mangel an Daten, die für BPR-Anträge angegeben werden, ist besorgniserregend, wenn wir eine fundierte Debatte führen wollen.“
Trotz der Kontroverse weigerte sich der britische Premierminister Keir Starmer, der in den ersten 100 Tagen seiner Amtszeit viel Kritik einstecken musste, die Politik rückgängig zu machen, und sagte in einem Interview mit der BBC, er sei weiterhin „sehr zuversichtlich, dass die große Mehrheit der landwirtschaftlichen Betriebe davon völlig unberührt bleiben wird“.
Quelle: Al Jazeera
ENGL orig.:
GB on 20.11.2024:
Social dictatorship wants to introduce inheritance tax
for farms - the farmers can never pay that - demo!
Why have British farmers marched on UK’s Parliament?
Photo texts: -- Thousands of farmers descended on central London on Tuesday to protest against changes to inheritance tax announced in the budget last month. The farmers argue that the changes will destroy family farms and place the nation’s food provision at risk [Carl Court/Getty Images]
-- Demonstrators at the farmers’ protest on November 19, 2024 in London, UK [Carl Court/Getty Images]
The article:
By Alasdair Soussi - British farmers say they will be forced to sell farms under inheritance tax reforms.
Thousands of disgruntled British farmers marched on London on Tuesday in protest at government plans to change the law regarding the amount of inheritance tax farmers should pay.
The demonstrations saw tractors driven by farmers and coach loads of other agricultural workers from the United Kingdom’s four nations of England, Scotland, Wales and Northern Ireland descend on Parliament Square, to stage a large-scale protest in bitterly cold temperatures as leaders from the National Farmers’ Union (NFU) met with MPs at Westminster.
One protester, Kieron Goodall-Lomax, a sheep farmer from Derbyshire, northern Midlands, told The London Standard weekly that plans to raise revenue by imposing inheritance tax changes on farming assets bore the hallmarks of an out-of-touch Labour Party government which “does not understand the countryside”.
“This is just going to break up family farms and really put a lot of pressure on an industry facing quite a lot of difficulty,” added Goodall-Lomax.
How is the UK government changing inheritance tax for farmers?
The new Labour-led British government, which won a landslide victory in July’s UK general election, wasted little time in ringing in the changes after 14 years as the country’s official opposition to the previously ruling Conservative Party.
Among the reforms announced by UK Chancellor of the Exchequer Rachel Reeves in last month’s budget were plans to make inheritance tax payable on farms worth more than 1 million pounds ($1.27m).
Under the 1992 Agricultural Property Relief (APR) scheme, farms had previously been exempt from paying any inheritance tax, but, from April 2026, inherited farming assets worth more than 1 million pounds will be subject to a 20 percent tax – half the standard 40 percent inheritance tax rate applied to other land and property owned by private citizens which is worth more than 325,000 pounds ($412,000).
Why are British farmers upset about inheritance taxes?
As English sheep farmer Goodall-Lomax suggests, agricultural workers fear government reforms to inheritance tax could sound the death knell for many of the UK’s longstanding farming communities.
They contend that many of those inheriting bequeathed agricultural assets worth more than 1 million pounds will be forced to sell their family farms in order to pay the new 20 percent levy, thus threatening Britain’s food provision.
This is because while the land owned by many farming families is very valuable, they do not always earn a high income from which to pay the new inheritance taxes.
Indeed, shadow secretary of state for environment, Victoria Atkins, one of a number of Conservative politicians supporting the stance taken by UK farmers, highlighted the precarious financial state of many farms when she told the BBC’s Today programme that “farmers can be asset rich, but cash poor.
“They are not in it for the money – it’s a 365-day responsibility,” she added.
Why does the UK government want to tax farmers more?
The Labour government wants to generate more money for the country’s cash-strapped institutions, such as the National Health Service (NHS), and estimates that up to 520 million pounds ($660m) a year could be raised from this reform of inheritance tax.
In a joint statement, the chancellor and the Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs Steve Reed said: “Farmers are the backbone of Britain, and we recognise the strength of feeling expressed by farming and rural communities in recent weeks. We are steadfast in our commitment to Britain’s farming industry because food security is national security.”
They added: “But with public services crumbling and a £22bn [$28bn] fiscal hole that this Government inherited, we have taken difficult decisions. The reforms to Agricultural Property Relief ensure that wealthier estates and the most valuable farms pay their fair share to invest in our schools and health services that farmers and families in rural communities rely on.”
Reeves also insists that 72 percent of British farms will be unaffected by the change – but this is fiercely disputed.
Who disputes that few farmers will be affected and why?
The NFU, for one. It contends that, based on figures from the government’s own Department for Environment, Food and Rural Affairs (Defra), a full 66 percent of the UK’s 209,000 farms are worth more than 1 million pounds and will therefore qualify for the tax.
According to reports, the UK Treasury based its 72 percent figure on past claims for APR, but not on farming assets claimed under Business Property Relief (BPR) – another inheritance tax relief scheme, which, under plans by the government, will also face reform, meaning that a combined cap of 1 million pounds will apply to both initiatives.
Thus, says the NFU, the Treasury has grossly underestimated the true number of UK farms worth more than 1 million pounds, and contends that the Defra figure is the more accurate of the two.
Last week, Jeremy Moody from the Central Association of Agricultural Valuers (CAAV) wrote scathingly of government plans in a CAAV e-briefing:
“For ministers to see an APR claim as the sum total of a farm is to miss the point that APR is only about land and buildings, leaving machinery, livestock, deadstock, other farming assets and diversified activities for BPR … The lack of data given for BPR claims is concerning when we seek an informed debate.”
Despite the controversy, UK Prime Minister Keir Starmer, who suffered an embattled first 100 days in office, has refused to reverse the policy and, in an interview with the BBC, said he remains “very confident that the vast majority of farms will be totally unaffected”.
Source: Al Jazeera
Sozi-Diktatur
von Diktator Starmer in GB am 21.11.2024: will die
Landwirtschaft mit neuen Steuern zerstören:
UK: Neue Erbschaftsteuer als Krieg gegen Landwirtschaft
Eine Erbschaftssteuerreform in UK wird die Landwirte weiter unter Druck setzen. Die Reform passt exakt in die "Great-Reset-Agenda", Großkonzerne stehen bereit. Auch in Österreich wird immer wieder von der SPÖ eine [...]
Sozi-DIkatur von Diktator
Starmer in GB am 21.11.2024: mit Erbschaftssteuer gegen
Bauern - um Farmen zu vernichten:
Erklärt: Wie die britische Erbschaftssteuer Teil des
Kampfes gegen Lebensmittel ist
https://uncutnews.ch/erklaert-wie-die-britische-erbschaftssteuer-teil-des-kampfes-gegen-lebensmittel-ist/Schulmobbing in
GB am 23.11.2024: Da kann man die Polizei sofort
bestellen: "retard" ("zurückgeblieben") und "fish"
("Fisch") - oder T-Shirts mit WOKE-Diskussionen etc.:
Grossbritannien: Hassvergehen: Polizei geht wegen
Beleidigung gegen neunjährigen Schüler vor
https://apollo-news.net/hassvergehen-polizei-geht-gegen-neunjaehrigen-schueler-vor/In Großbritannien geht die Polizei immer öfter wegen „Non-Crime Hate Incidents“ gegen Bürger vor – auch gegen Kinder. Die Times enthüllt, dass ein neunjähriger einen Eintrag bekam, weil er jemanden als „retard“ bezeichnete. Zwei weitere Schulkinder wurden erfasst, weil sie sagten, dass ein Mitschüler „nach Fisch riecht“.
„Rassenhass“ – wegen dieses Vorwurfs standen vergangene Woche zwei Beamte der Polizei Essex vor der Haustür einer britischen Journalistin (Apollo News berichtete). Allison Pearson vom Telegraph war völlig überrascht und noch im Morgenmantel, als die Beamten bei ihr klingelten – wegen eines ein Jahr alten Social Media-Posts. Sie hatte im November 2023 – kurz nach dem Massaker der Hamas am 7. Oktober – ein Bild gepostet, auf dem Polizisten neben Männern mit einer pakistanischen Parteiflagge stehen. Pearson schrieb damals, die Polizei habe „liebenswerte britische Freunde Israels“ nicht unterstützt, posiere aber mit „Judenhassern“.
Laut Pearson habe die Polizei ihr gesagt, dass es sich bei ihrem „Vergehen“ um einen sogenannten NCHI handelt – einen Fall von „Non-Crime Hate Incidents“. Diese neue Kategorie von Vergehen, die eigentlich nicht strafbar sind, wurde 2014 in Großbritannien eingeführt. Sie sollen der Polizei bei „feindseligen“ oder „diskriminierenden“ Äußerungen in Bezug auf Rasse, Religion, sexuelle Orientierung, Behinderung oder Geschlechtsidentität Möglichkeiten geben, gegen den ‚Täter‘ vorzugehen. Die Vorfälle werden bei der Polizei dokumentiert und können im erweiterten Führungszeugnis eingetragen werden – was zum Beispiel einen Nachteil bei der Bewerbung für bestimmte Berufe bedeuten kann, wo man ein solches Zeugnis einreichen muss.
2023 wurde eine neue Richtlinie – ein „Verhaltenskodex“ – eingeführt, der vorgibt, dass NCHIs ganz explizit nur dann vorliegen, wenn es einen klaren Beweis für „bewusste Feindseligkeit“ gibt, eine „realistische Gefahr“ besteht, dass der Vorfall in eine Straftat münden könnte, und die Erfassung „verhältnismäßig“ ist. Trotzdem scheint es seit einiger Zeit immer mehr NCHI-Eintragungen wegen harmloser Äußerungen und Social Media-Posts zu geben, die von irgendjemandem gemeldet wurden. Das zeigt nicht nur der Fall von Allison Pearson.
Wie verschiedene britische Medien, darunter die Daily Mail, der Spectator und die Times, berichten, wurden kürzlich NCHI-Eintragungen bei Kindern vorgenommen. So soll ein neunjähriger Junge einen Eintrag bekommen haben, weil er jemanden „retard“ genannt hatte – das bedeutet auf Deutsch so viel wie „Zurückgebliebener“ oder „Idiot“. Außerdem sollen zwei Mädchen einer Primary School, also im Alter zwischen 11 und 16 Jahren, einen Eintrag bekommen haben, weil sie gesagt haben, dass ein anderer Schüler „nach Fisch riecht“.
Die Informationen stammen ursprünglich von der
britischen Times durch eine Anfrage nach dem
Freedom of Information Act (FOI). Die Zeitung berichtet
weiter, dass Statistiken zeigen, dass mehr als 13.200
solcher Vorfälle in den 12 Monaten bis Juni dieses
Jahres erfasst wurden. Neben den Verfahren gegen die
Kinder werden als weitere Beispiele Eintragungen
wegen T-Shirts mit Aufschriften wie „Transfrauen
sind Männer“ in Wales und Wiltshire genannt.
Außerdem habe ein Journalist des Scootering
Magazine einen NCHI-Eintrag erhalten, weil er die
Begriffe „gehörlos und stumm“ benutzt hatte, um die
Schwierigkeiten bei einem Interview mit einem Gehörlosen
zu beschreiben. Ihm wurde zudem vorgeworfen, das
Interview als „merkwürdigste Erfahrung“ bezeichnet zu
haben, obwohl er damit in Wirklichkeit das ausgestopfte
Haustier des Interviewten gemeint hatte.
Die britische Tageszeitung, die eine der ältesten in Großbritannien ist, kritisiert das Vorgehen der Polizei in einem Leitartikel als „Verschwendung polizeilicher Ressourcen“. In dem Bericht über die Verfahren gegen Kinder zitiert man außerdem einen ehemaligen Polizisten, der einen Rechtsstreit wegen NCHIs gewonnen hatte: „Die Erfassung von Äußerungen, die nicht direkt mit einer Straftat in Verbindung stehen, ist typisch für einen Stasi-Staat, und solche Praktiken haben in der britischen Polizei keinen Platz.“
Sozi-Dikator Starmer mit
BlackRock-Zionisten am 25.11.2024:
Kritik an Premier Keir Starmer: Treffen mit
BlackRock-Chef sorgt für Aufruhr
https://uncutnews.ch/kritik-an-premier-keir-starmer-treffen-mit-blackrock-chef-sorgt-fuer-aufruhr/GB am 29.11.2024:
Britische Abgeordnete stimmen für Gesetzentwurf zur
Sterbehilfe
UK MPs vote to advance assisted-dying bill
https://www.aljazeera.com/news/2024/11/29/uk-mps-vote-to-advance-assisted-dying-billEdinburgh am 9.12.2024:
Leiter der Stadtverwaltung von Edinburgh in Schottland wurde vom Dienst suspendiert, weil er ukrainische Flüchtlingsfrauen belästigt hat
https://de.news-front.su/2024/12/09/leiter-der-stadtverwaltung-von-edinburgh-in-schottland-wurde-vom-dienst-suspendiert-weil-er-ukrainische-fluchtlingsfrauen-belastigt-hat/
Wieso wird dieses kriminelle katholische Kloster in Wales nicht geschlossen?
Kriminelle Katholikenschweine Insel Caldey Island in Wales (GB) am 12.12.2024: Kr. katholisches Kloster gewährt verurteilten Pädos Unterschlupf, wo sie wieder Kinder missbrauchen - Missbrauch 1960-1992 an über 54 Kindern ab 3 Jahren:
Mehr als 50 Opfer: Neuer Bericht enthüllt schockierende Missbrauchsfälle auf britischer Insel
https://www.blick.ch/ausland/mehr-als-50-opfer-neuer-bericht-enthuellt-schockierende-missbrauchsfaelle-auf-britischer-insel-id20404115.html
"Zwischen 1960 und 1992 sollen mindestens 54 Kinder, manche davon erst drei Jahre alt, von Mönchen und Laienbrüdern sexuell missbraucht worden sein"
Fototexte:
1. Caldey Island wirkt idyllisch. Für manche Kinder wurde der Ferienaufenthalt auf der britischen Insel allerdings zum Alptraum.
2. Die Täter kamen aus dem Inselkloster.
3. Werbung
4. Die Insel trägt laut «Dailymail» den Namen «Pädophileninsel».
5. Mehreren Geistlichen wurde in der jüngeren Vergangenheit der Besitz von anstössigen Kinderbildern vorgeworfen.
6. Schlimmer noch: Ein neuer Bericht deckt jahrzehntelangen Missbrauch auf.
7. Der amtierende Abteichef entschuldigte sich bei den Opfern.
Der Artikel:
Marian Nadler - Redaktor News - Ein neuer Bericht hat jahrzehntelangen Missbrauch von über 50 Kindern auf der britischen Insel Caldey Island aufgedeckt. Der Abtei-Chef entschuldigt sich für das Leid der Opfer.
Trappisten gelten als der strengste Orden innerhalb der römisch-katholischen Kirche. Von den Mönchen wird erwartet, dass sie sich unnötiger Reden enthalten, harte Arbeit verrichten und ihr Leben der Frömmigkeit widmen. So ist es auch in einer der renommiertesten Abteien des Ordens auf der britischen Insel Caldey Island, die vor der walisischen Grafschaft Pembrokeshire liegt.
Dachte man zumindest. Nun wirft ein neuer Bericht allerdings einen dunklen Schatten auf die Geistlichen. Denn: Im Kloster sollen über drei Jahrzehnte Kinderschänder Zuflucht erhalten haben und ungestraft mehr als 50 Kinder missbraucht haben. 73 Seiten umfasst der Bericht, der vom kürzlich ernannten Klosteroberhaupt Pater Jan Rossey in Auftrag gegeben wurde. Die Zeugenaussagen umfassen Schilderungen von insgesamt 16 Opfern.
Serientäter missbrauchte mehrere Kinder
Wie «Dailymail» schreibt, trägt die Insel schon länger den Spitznamen «Pädophileninsel». Zwischen 1960 und 1992 sollen mindestens 54 Kinder, manche davon erst drei Jahre alt, von Mönchen und Laienbrüdern sexuell missbraucht worden sein. Unter den Tätern befanden sich auch einige mit Vorstrafen, die unter falschem Namen auf der Insel lebten. In den schlimmsten Fällen ging der Missbrauch bis zur Vergewaltigung. Die überwiegende Mehrheit der Opfer dürfte die Insel im Rahmen von Familienferien oder von katholischen Jugendgruppen und Schulen organisierten und finanzierten Reisen besucht haben.
Ein Mann sticht unter den Pädophilen besonders heraus: der Serien-Sexualstraftäter Pater Thaddeus Kotik – genannt «Pater Thadd» – der in den 1970er- und 1980er-Jahren eine Reihe von Kindern missbrauchte und sich bis zu seinem Tod im Jahr 1992 der Justiz entzog.
«Er streichelte ihren Po»
Der Brite mit polnischen Wurzeln wandte perfide Strategien an, um kleine Kinder zu manipulieren und das Vertrauen der Eltern zu gewinnen. Kotik hielt sich eine Schildkröte und zahlreiche Büsis als Haustiere, um das Interesse kleiner Kinder zu wecken. Meist lockte er seine Opfer in versteckte Buchten, um sie zu missbrauchen. Den Eltern bot er an, auf die Kinder aufzupassen.
Fördern Religionen Gewalt und Sexismus?
Der Fluch mit dem Segen:Fördern Religionen Gewalt und Sexismus?
Ein Zeuge des Missbrauchs durch Kotik erinnert sich in dem Bericht an einen Vorfall, bei dem ein junges Mädchen «halb auf der Brust von Pater Thaddeus lag. Er küsste ihr Gesicht und ihre Lippen. Ein Teil seiner Hand war unter ihrer Hose und streichelte ihren Po.» Der Zeuge erzählte dem damaligen Abt, was er gesehen hatte. Es passierte nichts.
Der Fall des Paul A.
Kotik war bei weitem nicht der einzige Geistliche mit pädophilen Neigungen. Die Fälle reichen bis ins 21. Jahrhundert. Im Jahr 2011 wurde der damals 58-jährige Pater John S.* – der seit elf Monaten auf der Insel lebte – zu acht Monaten Gefängnis verurteilt, weil er 740 anstössige Fotos von Kindern im Alter zwischen 9 und 15 Jahren heruntergeladen hatte. In den 2000er-Jahren fand Paul A.*, der von der Polizei wegen Besitzes anstössiger Kinderbilder gesucht wurde, auf der Insel Unterschlupf. Erst 2011 wurde er geschnappt, nachdem ein Einwohner sich bei der Polizei gemeldet hatte. All die Jahre hatte er in der Abtei gearbeitet. Es kam heraus, dass A. Tausende weitere explizite Bilder von Kindern über das Internet des Klosters herunterlud.
«Ich möchte mich aufrichtig entschuldigen. Es tut mir sehr leid für all das Leid, aber auch, dass den Opfern danach nicht zugehört wurde», zitiert «Dailymail» den heutigen Klosterchef Jan Rossey. Die Abtei besteht darauf, dass sexueller Missbrauch auf der Insel der Vergangenheit angehört. Den Schaden, den die Pädo-Mönche bei ihren Opfern angerichtet haben, kann die Entschuldigung jedoch nicht wieder rückgängig machen.
* Namen bekannt
