Jugoslawien - Meldungen 001

Während seiner Promotion-Tour in Quebec zu den kommenden Buch “Geheimnisse des Weißen Hauses” führte das Magazin am 26.11.2015 ein Interview mit dem ehemaligen CIA-Agenten Robert Baer, das teleherzog auf seiner facebook -Seite übersetzt hat.

Es braucht nicht viel Fantasie, Baers Erklärungen dazu, was in Jugoslawien tatsächlich ablief, auf die Ukraine und andere Länder zu übertragen, in denen die USA “Regimechange” betreiben. Welche “Journalisten” heute auf der Lohnliste der CIA stehen, kann man dagegen nur mutmaßen.

Baer: Ich kam mit dem Hubschrauber mit drei Agenten. Wir landeten am 12. Januar 1991 in Sarajevo. Unsere Aufgabe war es, ein Auge auf mutmaßliche Terroristen serbischer Nationalität zu werfen, von denen war zu erwarten, das sie Sarajevo angreifen könnten.

> Welche “Terroristen” kamen in Frage, und warum sollten sie diese Angriffe durchführen?

Baer: Sie gaben uns Daten zu einer Gruppe namens “Supreme Serbia” Detaillierte Pläne, Serie von Bombenanschlägen auf die wichtigsten Gebäude in Sarajevo gegen Bosniens Ehrgeiz, das ehemaligen Jugoslawien zu verlassen.

> Hat diese Gruppe überhaupt existiert und was genau sollten Sie in Sarajevo unter CIA-Befehl tun?

Baer: Keine solche Gruppe hat jemals existiert! Unser Hauptquartier hat uns belogen. Unsere Mission war es, Alarm- und Panik unter den Politikern in Bosnien zu verbreiten, einfach denen in den Kopf die Idee pflanzen, dass Serben angreifen würden.

>Anhebung der Hysterie, wenn es die Gruppe eindeutig nicht gäbe? Wie und wo sollte die Mission dann enden ?

Baer: Für mich endete die nach zwei Wochen, da landete ich einem neuen Job in Slowenien. Die Operation dauerte einen Monat und hatte den Namen “Istina” d.h. “Wahrheit” obwohl es alles andere war!

Baer: Ich erhielt Anweisungen, Slowenien bereit zu machen, die Unabhängigkeit zu erklären. Man hatte uns viel Geld gegeben, ein paar Millionen Dollar, um verschiedene NGOs, Oppositionsparteien und verschiedene Politiker zu finanzieren, die Hass entzünden.

> Hatten Sie eine Meinung über die CIA-Propaganda und was hatten Ihre Kollegen gedacht?

Baer: Natürlich stellt niemand in einer CIA-Mission offene Fragen, vor allem, wenn wir alle nervös und anfällig für Paranoia waren! Viele CIA-Agenten und hohe Offiziere verschwanden einfach, weil sie sich weigerten, Propaganda gegen Serben in Jugoslawien durchzuführen. Persönlich war ich von der Dosis der Lügen schockiert, was da aus unseren Agenturen kam und Politiker fütterte! Viele CIA-Agenten wurden auch auf diese Propaganda eingestellt, ohne zu wissen, was sie tun. Jeder wusste, dass sei nur ein Bruchteil der Geschichte, und nur der, der die ganze Geschichte kannte, konnte den Hintergrund sehen.

Baer: Ja und Nein. Das Ziel der Propaganda war, die Republiken teilen, so dass sie aus dem Mutterland Jugoslawien brechen würden. Wir mussten einen Sündenbock finden, der für alles verantwortlich gemacht werden würde. Jemand, der für den Krieg und Gewalt verantwortlich sei. Serbien wurde ausgewählt, weil sie in gewisser Weise der Nachfolger Jugoslawiens waren.

> Können Sie die Politiker im ehemaligen Jugoslawien nennen, die von der CIA bezahlt wurden?

Baer: Ja, obwohl es etwas heikel ist > Stipe Mesic, Franjo Tudjman, Alija Izetbegovic, viele Berater und Mitglieder der Regierung Jugoslawiens wurden bezahlt, auch waren es serbische Generäle, Journalisten und sogar einige Militäreinheiten. Radovan Karadzic wurde für eine Weile bezahlt, aber diese Hilfe wurde dann gestoppt, als er merkte, er würde getötet und wegen Kriegsverbrechen in Bosnien dann später von der amerikanischen Regierung gerichtet.

> Sie erwähnten, dass die Medien kontrolliert und finanziert werden, wie genau das passiert?

Baer: Dies ist bereits bekannt , es waren einige CIA-Agenten für das Schreiben der offiziellen Erklärungen verantwortlich, dass haben dann die Sprecher in den Nachrichten abgelesen. Natürlich sind die Nachrichten-Moderatoren blind für das, bekamen die Nachrichten von ihrem Chef, und es war jemand von unseren Männern. Jeder hatte die gleiche Mission: zu Hass, Nationalismus und die Unterschiede zwischen den Menschen durch das Fernsehen aufzustacheln.

Baer: Ja! Im Jahr 1992 war ich wieder in Bosnien, aber dieses Mal wollten wir eigentlich militärische Einheiten trainieren, um Bosnien, einen neuen Staat, der gerade die Unabhängigkeit erklärt hatte, zu vertreten. Srebrenica ist eine übertriebene Geschichte und leider wurden viele Menschen manipuliert. Die Zahl der Opfer ist die gleiche
wie die Anzahl der Serben und anderer Getöteten, Srebrenica war politisches Marketing. Mein Chef, der früher US-Senator war, betonte immer wieder, dass es bald eine Art von Betrug in Bosnien geben würde. Einen Monat vor dem angeblichen Völkermord in Srebrenica, sagte er mir, dass die Stadt Schlagzeilen auf der ganzen Welt machen würde. Als ich fragte, warum, sagte er, du wirst es sehen. Die neue bosnische Armee hatte den Auftrag, Häuser und Zivilisten anzugreifen. Das waren natürlich Einwohner von Srebrenica. Im selben Moment, griffen Serben von der anderen Seite an. Wahrscheinlich hatte jemand gezahlt, um siedazu zu bewegen!

Baer: Für Srebrenica sollten Bosnier, Serben + Amerikaner verantwortlich gemacht werden – das sind wir! Aber in der Tat wurde das alles auf die Serben als Verantwortliche abgeschoben. Leider sind viele der Opfer Muslime, Serben und andere Nationalitäten. Vor ein paar Jahren sagte ein Freund von mir, ein ehemaliger CIA-Agent und jetzt beim IWF, dass Srebrenica das Produkt der Vereinbarung zwischen der US-Regierung und den Politiker in Bosnien sei. Die Stadt Srebrenica wurde geopfert, um ein Motiv zu haben, um die Serben für ihre angeblichen Verbrechen von Amerika aus anzugreifen.

> Letztlich, warum brach Jugoslawien zusammen und warum hat Ihre Regierung das getan?

Baer: Es ist alles sehr klar, jetzt sind die Menschen, die den Krieg angestiftet und diktiert hatten, die Besitzer der Unternehmen, die verschiedene mineralischen Ressourcen nutzen und dergleichen! Und die Produkte gehen nach Deutschland und Amerika … sie sind die Gewinner! Sie hatten zu gegebener Zeit aufgekauft, das ist die ganze Geschichte mit dem gesamten Balkan!

> Du warst noch nie im Kosovo als CIA-Agent, aber wussten Sie dass die dort keinen Druck aus Amerika fühlen?

Baer: Natürlich! Kosovo wurde aus zwei Gründen gemacht: 1. Wegen der mineralischen und natürlichen Ressourcen! und 2. ist Kosovo ein Militärstützpunkt der NATO! Im Herzen Europas ist ihre größte Militärbasis.

Baer: Ich habe. Vergiss die Vergangenheit, es war inszeniert und falsch. Sie manipuliert dich, sie bekamen, was sie wollten, und es ist dumm, dass Sie immer noch einander hassen, sie müssen zeigen, dass Sie stärker sind und Sie erkennen, welche Leute dies geschaffen haben! Ich will mich aufrichtig entschuldigen! Deshalb habe ich schon für eine lange Zeit die Geheimnisse der CIA und dem Weißen Haus offenbart!>

Zusatzinformationen in Kommentaren

Camp Bondsteel wird in den K300-Medien verschwiegen

Historix am 4.12.2015: <Mir ist das ganze hier auch etwas zu plakativ, obwohl die Kernaussage natürlich stimmig ist. Auf einen groben Fehler möchte hier hinweisen. Nicht die NATO sondern die USA haben den größten Miltärkomplex außerhalb der USA nach Vietnam im Kosovo errichtet. Camp Bondsteel wird von der Presse wie kaum etwas anderes verschwiegen. Im Netz gibt es nur wenig Information.>

Goldmine im Kosovo wird vom K300-"Westen" ausgebeutet

KeineAhnung am 4.12.2015: <Goldinteressen (und nach wie vor von der westlichen Welt kontrollierter Abbau im Kosovo) >

Tito und sein Terror-Regime 1945-1950 gegen Kroaten und Deutschsprachige

Hans H. am 4.12.2015: <Eins wird dabei gerne Vergessen, nach dem zweiten Weltkrieg wurde Tito von Washington unterstützt, die 10000 Widerstandskämpfer nach Jugoslawien schaffte, um die Herrschaft von Tito zu sichern, denn Tito hatte nicht genug eigene Leute. Dabei wurden fast die gleiche Anzahl von Kroaten brutal umgebracht oder vertrieben. Vermutlich sogar mehr. Aber das geht in der linken Geschichtsklitterung verloren!
Bei einem Seminar erzählte ein Referent, der als Kind diesen Terror ertragen musste: Die Kroaten wurden vor eine Schlucht getrieben und die Titomiliz begann mit MP die Menschen zu erschießen. Da er nur leicht verwundet war konnte er in der Nacht unter den Leichen hervorkriechen und sich in Sicherheit bringen. Der Mann war zu diesem Zeitpunkt 12 Jahre alt!
Dabei wurde die brutale Enteignung, Vertreibung und Ermordung der Deutschsprachigen Bewohner völlig ignoriert!
Aber das passt nicht in das Geschichtsbild!>

Baer ist nur ein Taktiker, der den CIA legitimiert - und ihn nicht bekämpft (!)

Dildoldi am 4.12.2015: <Jetzt nach bald 25 Jahren kommen dem Mann Gewissensbisse – und mir die Tränen ! Wie schon gesagt wurde, ist das, was der Mann da von sich gibt, nichts wirklich Neues. Business as usual für diesen für die Machterhaltung der einigen Wenigen mit Milliarden von US – Steuergeldern gepamperten Verein. Ich denke auch, dass diese pseudo Reue Taktik ist, um so den gnadenlosen Aspekt des real existierenden Kapitalismus etwas “menschlicher” erscheinen zu lassen. Wie wärs, Mr. Baer, spenden Sie doch den Erlös ihres aktuellen Buches dem Waisenhaus Sarajevo !>

Milosevic hat die Wirtschaft an Private verscherbelt - auch die Goldminen im Kosovo - was Widerstand im Kosovo bewirkte - was Ex-CIA-Baer sagt ist gelogen

Doppeldenk am 4.12.2015:

<Ein Interview von serbischen Ultranationalisten mit einem EX-Geheimdienstler, der aus Protest, weil er aus dem Irak zurückgepfiffen wurde, den Job kündigte. Das FBI ermittelte gegen ihn und anderen CIA-Agenten wegen der Planung zur Ermordung von Saddam Hussein. Was der von sich gibt, kann man ohne Umschweife als Unsinn betiteln. Dieser Baer war schon mal Thema hier.

Aber das ist halt Propaganda? Gebetsmühlenartiges wiederholen von Blödsinn bis es für Einige zur Wahrheit wird. Die USA war überhaupt nicht an einer Neuordnung auf dem Balkan interessiert. Die Geschäfte liefen gut, die Serben, besonders der Milošević-Clan, betrieben einen Ausverkauf an Staatseigentum. Und so was lieben die Kapitalisten. Da hier ja nur linken Quellen Glauben geschenkt wird, kurz mal aus [SoZ – Sozialistische Zeitung Nr.7 vom 30.03.2000, Seite 13“ Artikel „ Wem gehört das Bergwerk Trepca?] (http://www.vsp-vernetzt.de/soz/0007131.htm)

„Milosevic forderte die Arbeiter auf, sich von der “primitiven Angst vor Ausbeutung zu befreien”. Im Frühjahr 1989 wurde die serbische Wirtschaft zu 100% zur Privatisierung freigegeben.[] So besitzt der Sohn von Milosevic sämtliche zollfreien Läden an den Flughäfen und Grenzen. “

Das hier von @ KeineAhnung (was leider wirklich stimmt) erwähnte * „und nach wie vor von der westlichen Welt kontrollierter Abbau im Kosovo“* ist ein weiterer Mythos. Milosevic vertickte den Bergbau an ausländische Firmen. Die Kosovaren sagten von Anfang an, sie werden diese Verträge nicht anerkennen. Das gilt bis heute, der Komplex Trepca sollte jetzt aktuell verstaatlicht werden, was die US-Amerikaner mit viel Druck verhinderten. Was natürlich Proteste auslöste! Und warum verhinderten Sie das? Weil die Geschäfte mit den Serben weiterhin gut laufen.

Auf kosovarischer Seite ruhen alle Bergwerkaktivitäten, nur auf der serbischen Seite wird zusammen mit den US-Amerikanern gewühlt.

@Historix sagte: *„…größten Miltärkomplex außerhalb der USA nach Vietnam im Kosovo errichtet.“ *Camp Bondsteel besteht nur zum Teil aus militärischen Einrichtungen, deshalb ist die Aussage falsch, auch wenn sie oft so zu lesen ist. Der größte Stützpunkt liegt in Deutschland: [Größter US-Stützpunkt] (
http://www.fr-online.de/wiesbaden/us-militaer-europas-groesster-stuetzpunkt,1472860,26530290.html)

Aber viel wichtiger ist etwas Geschichtliches, Zitat:“
„Die Planungen begannen allerdings lange vor dem Beginn der Kampfhandlungen im Kosovo 1999.[] Eine wesentliche Aufgabe der Basis ist es, die in Planung befindliche Trans-Balkan-Pipeline zu schützen; durch sie soll kaspisches Öl, das zuvor im bulgarischen Schwarzmeerhafen Burgas angelandet wird, an die Adria gepumpt werden. Sinn ergibt diese Trasse, weil sie die Bosporusmeerenge vermeidet, die nur Tanker mit geringer Kapazität passieren können. Die erste Wirtschaftlichkeitsstudie wurde von der US-Regierung 1995 in Auftrag gegeben und 1999 aktualisiert. Exxon-Mobil und Chevron haben sich laut Nachrichtenagentur Reuters bereit erklärt, die Kosten einer solchen Pipeline mit mehr als 1,3 Milliarden Dollar zu tragen. Camp Bondsteel, dessen nichtmilitärische Bereiche in der Zuständigkeit des Kontraktunternehmens KBR liegen, ist der größte Arbeitgeber im Kosovo, wo die Arbeitslosenrate bei etwa 80 Prozent liegt.“

Der größte Teil des Lagers besteht aus nichtmilitärischen Bereichen, das Lager wird größtenteils von einem Privatunternehmen geführt und das Lager wurde zusammen mit den Serben bereits ab 1995 geplant. Selbst der Pachtvertrag 2001 wurde noch mit Belgrad besprochen. Oppositionspolitiker im Kosovo fordern Klarheit darüber, an wenn die USA die Pacht überweist, aber die kosovarische Regierung verweigert die Auskunft.

Also, die USA war nicht im geringsten an einer Veränderung auf dem Balkan interessiert. Die Geschäfte und auch Planungen für zukünftige Ölgeschäfte mit den Serben liefen bestens. Als die Kroaten und Bosnier sich lösten, wurden sie direkt mit einem westlichen Waffenembargos belegt. Völlig anders als bei sonstigen US-amerikanischen „Regime Change“ Aktivitäten. Erst als die Massaker bekannt wurden, mussten die US-Amerikaner wegen der öffentlichen Meinung ihre (Geschäfts-)Taktik ändern.

Aber ich denke, ich kann mir das Schreiben hier schenken.
“Weil nicht sein kann, was nicht sein darf.” (Christian Morgenstern)
Ich weiß nicht, wer Fanatischer ist, die transatlantisch verseuchten MSM oder Blogs wie dieser hier. Im Bezug auf meinen jetzt freiwerdenden Nicknamen kann ich beide Seiten nur folgendermaßen beschreiben: „Meinungsgleichheit ist Wahrheit und Demokratie, Meinungspluralismus ist Lüge und Faschismus, Schwarz-Weiß-Denken ist Erkenntnis, Hinterfragen ist Verschwörung.“

Ex-CIA-Baer erzählt nur alte Geschichten von Arnold Sherman nach - "US"-Manöver zur Versklavung des Balkans

Dialektikistkeinemundart am 4.12.2015:

<Es gibt zu diesem Thema übrigens ein sehr aufschlußreiches Buch von 1994 (!)

Arnold Sherman
Die Zerschlagung Jugoslawiens
Bürgerkrieg und ausländische Intervention

(Arnold Sherman, international renommierter Publizist, Schriftsteller und Träger des israelischen Haifa-Literaturpreises, analysiert in diesem Buch die Hintergründe und Ursachen der Zerschlagung Jugoslawiens. In seinen Recherchen vor Ort entlarvt er das Medienstakkato vom “chauvinistischen aggressiven Serbien” als westliche Kriegspropaganda, die sich der dreistesten Lügen und Hetzschablonen bedient, um ein unbeugsames Volk unter das Joch von Washingtons “neuer Weltordnung” zu zwingen…)

Wer wollte, mußte also nicht erst über 20 Jahre auf die Beichte eines CIA-Mannes warten.>

ped43z am 4.12.2015: <Robert Baer bestätigt letztlich, was bekannt ist, dass nämlich die Zerschlagung Jugoslawiens durch die Geheimdienste insbesondere deutsche und US-amerikanische gesteuert wurde, dazu (und auch zu Camp Bondsteel) mehr hier:
http://peds-ansichten.de/2015/04/der-exodus-aus-dem-kosovo-eine-recherche/

Letztlich ist der Kosovo auch der Hauptumschlagplatz für Drogen in ganz Europa; Drogen die aus Afghanistan kommen. Welche Besatzungsmacht agiert vorrangig doch nochmal in Afghanistan? Genau die gleiche, die 7000 Soldaten in Camp Bondsteel stationiert hat….>

Unterdrückung durch Serben oder nicht?

rote_pille am 4.12.2015: <Jugoslawien war ein sozialistischer Gulagstaat indem die Serben alle anderen Nationen unterdrückt haben. [...] Ich habe es jedenfalls satt Leute zu hören die die serbische Aggression leugnen und diesen Krieg als Bürgerkrieg bezeichnen, obwohl es ganz klar kein Bürgerkrieg, sondern ein Krieg zwischen verschiedenen Nationalitäten war, die die Serben 45 Jahre lang versucht haben wegzulügen. In diesem verdammte Drecksstaat hatten die Leute wegen den Planwirtschaft zeitweise nicht einmal Milch. Die “yugoslawische” Armee hat bei Kriegsbeginn alle Waffen aus den Kasernen nach Serbien transportiert und die Kasernen bombardiert. Seht euch nur die Bilder der zerstörten Städte in Bosnien und Kroatien an dann seht ihr dass es nicht nur irgendeine blöse CIA-Operation war. [...] Vor allem ging es den Jugoslawen unter Tito so schlecht dank “Planwirtschaft”, die es dort gar nicht gab. Und auch die kroatischen Ustascha-Faschisten haben so unter den Serben gelitten, dass sie Hunderttausende im II.WK umbringen mussten.>

Geronimo kommentiert rote_pille am 5.12.2015:
<Wie oft warst Du denn in diesem “Gulag”? Was Du da losläßt ist eine so saudumme Propaganda, das es geradezu schmerzhaft ist für den gesunden Menschenverstand.
Das die internationale faschistische Bewegung im Kroatienkrieg dick mitgemischt hat,
Bin Laden und seine “Kämpfer” in Bosnien – Herzegownia dabei waren und im Kosovo eine Bande aus Drogenhändlern, Menschenhändlern und Kinderficker Krieg und Selektion betreiben, von all dem redest Du nicht – oder willst Du nichts wissen. Die Zerschlagung Jugoslawiens war ein ungeheuerer Völkerrechtsbruch und durch nichts zu legitimieren. Die Rolle der Presse, der Medien ist die gleiche, wie bei der Berichterstattung über den Maidanputsch in der Ukraine, über die Verschuldung Griechenlands und die Syrizaregierung, bzw. aktuell über die Syrienberichterstattung: massivste Propaganda (allerdings bei der Zerschlagung Jugoslawiens waren die Grünen federführend – Auschwitzvergleich Fischers – genauso bei der Unterstützung der Maidanfaschisten)! Die Zerschlagung Jugoslawiens war der erste Schritt zum Weg in den Krieg und liebe Freunde, wer hats geschafft: die Partei der Grünen!!!>

Anonym kommentiert rote_pille am 10.12.2015:
<Die alle waren doch freunde , die bevölkerung wurde mit hass vergiftet
Und leider waren die die vergiftet wurden nicht sehr intelligent und hassten einander ….>

Alexandar Milosevic kommentiert rote_pille am 19.12.2015:
<ich komme aus Bosnien du vollpfosten…erzähl mir nichts…da gabs keine unterdrücken….kanns ja nicht mit russland vergleichen ….>

PR-Agenturen werden von den kriminellen NATO-"USA" beauftragt, neue Feindbilder zu schaffen (!!!!!!!!)

anonymuus am 4.12.2015:

In militärischen Konflikten werden zunehmend PR-Agenturen beauftragt, Feindbilder zu konstruieren und die öffentliche Meinung zu manipulieren, um ein Defizit an Legitimation auszugleichen. „Ich muss sagen, als die Nato 1999 angriff, haben wir eine Flasche Champagner aufgemacht“. Das sagte James Harff in einem Interview mit holländischen Dokumentarfilmern. Harff war Direktor der Abteilung Global Public Affairs der amerikanischen PR-Firma Ruder Finn. Die Firma war eine der ersten, die Propaganda-Aufträge im Balkankrieg erhielt, im August 1991 von der kroatischen Regierung, im Mai 1992 von der bosnischen Regierung und im Herbst desselben Jahres von der Führung der Kosovo-Albaner….

5.12.2015: Dörfer wurden in Kroatien zerstört, damit niemand wiederkommt

teleherzog am 5.12.2015:

<ich habe Freunde in Dalmatien und war dort oft auf der Insel Brac, im Ort Milna und auch mal im Herbst in Split, ich war immer mit dem Auto dort und auch direkt nach dem Krieg und erschreckende Bilder von zerstörten Dörfern, nur damit die Leute nicht wiederkommen .. Karlovac ist z.B. auch ein blutiger Ort gewesen, war aber auch früher immer neutral .. meine Freunde mussten damals mit der Fähre nach Italien fliehen, als sie unvorsichtigerweise mit dem Auto mal unterwegs waren, wurde sogar einer erschossen, von den eigenen Kroaten, verwechselt>

5.12.2015: Kosovo ist nur ein Mafia-Staat

Amon am 5.12.2015: <Kosovo: Ein schöner Mafia-Staat ist das heute, was der BND bestätigt:

7.12.2015: "Demokratie" ist nur Vorwand zur definitiven Unterwerfung

Levan2015 am 7.12.2015: <Es geht immer ums Geld! Welche “Demokratie,” welche “Menschenrechte?” Das ist nur Vorwand die Länder chaotisch zu machen.>

<Offenbar hatte die damalige kommunistische Führung Jugoslawiens die BRD-Regierung erpresst, DDR-Bürger nicht mehr nach Westdeutschland ausreisen zu lassen, sollten die BRD-Behörden Strafmaßnahmen wegen der Ermordung von jugoslawischen Regimegegnern einleiten.

Jugoslawiens Führung hat 1984 offenbar die damalige Regierung Helmut Kohl/Hans-Dietrich Genscher erpresst. Sie habe gedroht, DDR-Bürger nicht mehr über Jugoslawien nach Westdeutschland ausreisen zu lassen, sollte Bonn mit Strafmaßnahmen auf Morde an Exil-Jugoslawen in der Bundesrepublik durch einen Belgrader Geheimdienst reagieren, berichtet das Nachrichtenmagazin "Der Spiegel". Das gehe aus veröffentlichten Akten des Auswärtigen Amts hervor.

Danach zählte die Bundesregierung von 1962 bis August 1983 30 Morde und 15 Mordversuche an Regimegegnern – zumeist Kroaten -, bei denen sie eine "Mitwirkung" Belgrads vermutete. Im September 1983 habe Genscher daraufhin gedroht, man "könne und werde dies nicht hinnehmen". Nur aus politischer Rücksicht habe man bislang nicht in der "klarsten und festesten Weise reagiert".

Doch weitere Anschläge seien gefolgt. Als die Bundesanwaltschaft schließlich ein Ermittlungsverfahren gegen den damaligen Konsul in München einleitete und dieser daraufhin die Bundesrepublik verließ, wies das jugoslawische Außenministerium "in freundschaftlicher Absicht" auf die "unannehmbare Aktivität deutscher diplomatischer Vertreter in Jugoslawien" hin – gemeint war demnach das Ausstellen westdeutscher Pässe für ostdeutsche Flüchtlinge in der Bonner Botschaft, schreibt das Nachrichtenmagazin weiter. Das habe Belgrad bis dahin "großzügig behandelt". Die von Genscher angedrohte Bonner Reaktion sei unterblieben – und die Mordserie habe sich bis 1989 fortgesetzt.>

========

Den Haag 24.3.2016: Karadzic bekommt 40 Jahre Haft: Srebrenica, Belagerung von Sarajewo etc. - Karadzic meint: "Unschuldig"
Radovan Karadzic wegen Kriegsverbrechen im Bosnienkrieg zu 40 Jahren Haft verurteilt
http://de.sputniknews.com/panorama/20160324/308692395/karadzic-zu-40-jahren-haft-verurteilt.html

<Das UN-Kriegsverbrechertribunal für Ex-Jugoslawien (ICTY) in Den Haag hat den früheren bosnischen Serbenführer Radovan Karadžić wegen Kriegsverbrechen im Konflikt von 1992-1995 in Bosnien-Herzegowina zu insgesamt 40 Jahren Haft verurteilt.

Am Donnerstag sprachen die UN-Richter den 70-Jährigen des Völkermordes in Srebrenica, der Kriegsverbrechen bei der Belagerung Sarajewos und Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Teilen Bosniens schuldig. Karadžić darf Berufung gegen das Urteil einlegen.

Im Juli 1995 hatten serbische Einheiten unter General Ratko Mladic in Srebrenica bis zu 8000 muslimische Männer und Jungen ermordet.

Karadzic beteuert seine Unschuld. Der ehemalige Präsident der Republika Srpska in Bosnien und Herzegowina (1992–1996) hatte sich 13 Jahre lang versteckt gehalten, bevor er 2008 festgenommen wurde.>

========

25.3.2016: UN-Kriegsgerichtstribunal in Den Haag erkennt die grosse Manipulation der NATO nicht
Moskau kritisiert Urteil von UN-Kriegsverbrechertribunal gegen Karadzic

Zuvor hatte das Tribunal Karadzic des Genozids an muslimischer Bevölkerung in Srebrenica schuldig gesprochen und ihn zu 40 Jahren Gefängnishaft verurteilt.>

========

16.8.2016: Milosevic (†2006) schon am 24.3.2016 freigesprochen - alle Vorwürfe waren konstruiert - und die NWO-K300-Medien verschweigen das!
Nach Milosevic-Freispruch: Kriegsverbrechen-Anschuldigung war gefälscht – Experte
http://de.sputniknews.com/politik/20160816/312138924/serbien-haager-tribunal-milosevic-freigesprochen.html

<Der Freispruch von Slobodan Milosevic, Ex-Präsident Serbiens und Jugoslawiens, beweist, dass die Anschuldigungen zu den Militärverbrechen während des Bosnienkrieges 1992 bis 1995 gefälscht und die folgenden Bombardements von Belgrad sowie zahlreiche Opfer sinnlos waren, wie der bekannte italienische Journalist und Publizist, Giulietto Chiesa, sagt.

„Ich erinnere mich sehr gut an all das, was geschah. Alle Anschuldigungen gegen Serbien und Milosevic wurden konstruiert. Es gab Bombardements, viele Menschen sind umsonst ums Leben gekommen“, sagte er Ex-Abgeordnete des Europaparlaments gegenüber dem russischen Radiosender „Vesti FM“.

Im Zusammenhang mit dem Kosovokrieg wurde Milosevic 1999 als erstes Staatsoberhaupt noch während seiner Amtsausübung von einem Kriegsverbrechertribunal wegen Völkermordes angeklagt, die Anklage wurde später auch auf die Jugoslawienkriege 1991 bis 1995 ausgedehnt. Nachdem er am 5. Oktober 2000 aufgrund von Massendemonstrationen als jugoslawischer Staatspräsident zurückgetreten war, wurde er auf Betreiben des serbischen Ministerpräsidenten Zoran Dindic im Jahr 2001 verhaftet und an das UN-Kriegsverbrechertribunal in Den Haag ausgeliefert. Der Prozess begann im Jahr 2002, jedoch starb Milosevic am 11. März 2006 in seiner Zelle noch vor Abschluss des Verfahrens an einem Herzinfarkt, so dass es zu keinem Urteil kam.

Milosevic war Präsident der Republik Serbien in den Jahren 1991 bis 1997 und Präsident der Bundesrepublik Jugoslawien von 1997 bis 2000.>

========

16.8.2016: Karadzic zu 40 Jahren Haft verurteilt - Milosevic wird automatisch freigesprochen
Außenminister: „Urteil gegen Karadzic ist ein Freispruch für Serbien und Milosevic“

Das Internationale Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien hatte Radovan Karadzic, den früheren Präsidenten der serbischen Republik in Bosnien und Herzegowina, am 24. März dieses Jahres wegen Verbrechen in der ehemaligen jugoslawischen Teilrepublik während des Krieges von 1992-1995 zu 40 Jahren Haft verurteilt. Dieses Urteil enthalte Punkte, die Slobodan Milosevic und Serbien von den Vorwürfen ethnischer Säuberungen und Kriegsverbrechen in Bosnien und Herzegowina freisprechen, erklärte der serbische Außenminister.

„Nach der Urteilsverkündung gegen Radovan Karadzic sind fünf Monate vergangen. Trotz der Veröffentlichung des Urteils, trotz unseres Hinweises darauf, dass Slobodan Milosevic in Punkt 3460 vom Verdacht auf ethnische Säuberungen und Kriegsverbrechen in Bosnien und Herzegowina freigesprochen wurde, herrscht darüber im Westen weitgehend Schweigen. Dadurch wird das Bild von der Rechtmäßigkeit westlicher Politik gegenüber Serbien zerstört“, heißt es in der offiziellen Erklärung des Ministers auf der Internetseite des serbischen Außenministeriums.

Der serbische Außenminister betonte, dass bislang niemand für die Weigerung des Internationalen Strafgerichtshofs, Milosevic zwei Wochen vor dem Tod in der Gefängniszelle im März 2006 eine Operation in Russland zu erlauben, und „für die in der Mitteilung des Haagener Tribunals dokumentierte Feststellung eines nicht verschriebenen Medikaments in seinem Blut, welches die Wirkung anderer Medikamente verhinderte, was ihn letztendlich tötete“, zur Rechenschaft gezogen worden sei.

Der Chef des serbischen Außenministeriums hob besonders hervor, dass „die Lüge vom Genozid und von Kriegsverbrechen“, die als Begründung der Bestrafung Serbiens und des serbischen Volkes dienten“, den Druck des Westens auf Serbien hervorrief.

„Ich bin überzeugt, dass früher oder später die Zeit kommt, um anzuerkennen, dass Serbien, wie auch der Irak, aufgrund erlogener und falscher Anschuldigungen angegriffen wurde. Ob bewusst oder unbewusst, das Haagener Tribunal hat dies durch sein Urteil bereits getan“, unterstrich der serbische Vize-Premier.

Im Juni 2001 hatte Belgrad Milosevic an das Haager Tribunal ausgeliefert. Der Gerichtsprozess gegen ihn begann im Februar 2002. Am 11 März 2006 starb der Politiker im Alter von 65 Jahren nach knapp fünfjähriger Untersuchungshaft in der Gefängniszelle des Haagener Tribunals an einem Herzinfarkt. Die genauen Umstände seines Todes sind bis heute ungeklärt.>

========

Serbien 11.4.2017: Denkmal für Opfer der kriminellen NATO
Serbien baut Mahnmal für Nato-Opfer – Vučić
https://de.sputniknews.com/gesellschaft/20170411315284042-serbien-baut-mahnmal-fuer-nato-opfer/

<Die serbische Regierung will ein Mahnmal zur Erinnerung an die Opfer der Nato-Bombenanschläge vom Jahr 1999 errichten. Dies sagte der bisherige serbische Ministerpräsident Alexander Vučić, der die Präsidentenwahlen im Land gewonnen hat, am Dienstag gegenüber Sputnik Serbien.

„Serbien wird seine Pflicht gegenüber den unschuldigen Opfern der Aggression gegen unser Land erfüllen. Das zeigt unsere Verantwortung gegenüber der Zukunft. Dieses Übel darf sich nie mehr wiederholen“, so Vučić.

Der serbisch-orthodoxer Patriarch Irinej (Irenäus) soll diese Idee bereits gesegnet haben, die auch von dem Filmregisseur Emir Kusturica und dem Oberhaupt der serbischen Akademie der Wissenschaften, Vladimir Kostić, begrüßt worden sei.

1999 hatte die Nato eine Militäroperation gegen das ehemalige Jugoslawien durchgeführt. Die genaue Anzahl der Todesopfer unter Zivilisten ist bis jetzt unbekannt, nach den Angaben der einstigen Staatenunion von Serbien und Montenegro sollen es über 1700 Personen sein, darunter fast 400 Kinder.>

========

19.4.2017: Seit 1999 fehlen im Kosovo 2000 Serben - Organhandel vermutet
Organhandel im Kosovo: Warum die Wahrheit weiter schweigt
https://de.sputniknews.com/panorama/20170419315408962-organhandel-kosovo-ermittlung/

<Über 2000 Serben sind nach dem Nato-Angriff in Jugoslawien 1999 vor den Augen der Weltöffentlichkeit im Kosovo verschwunden – mutmaßlich unter der schützenden Hand der Befreiungsarmee UÇK und des heutigen Präsidenten. Die italienische Publizistin Marilina Veca hat diese Fälle verfolgt und berichtet Sputnik von dieser schweren Wahrheitssuche.

Veca berichtet über das Schicksal jener Menschen, die im Kosovo auf mysteriöse Weise verschwanden. Womöglich mussten sie ihr Leben unter den Messern von Organhändlern lassen, damit zahlungskräftige Kunden im wohlsituierten Europa illegal mit notwendigen Körperteilen versorgt werden konnten.

Nicht ausgeschlossen sei auch, so die Journalistin, dass die Befreiungsarmee UÇK gemeinsam mit dem heutigen Kosovo-Präsidenten Hashim Thaçi von dem bestialischen Treiben der Organhändler wussten – und sie schützten.

Als die Serben verschwanden, befand sich im Kosovo eine ganze Armee von Journalisten. Dennoch gab es über diese mysteriösen Fälle nahezu keine Berichte. Dies habe gute Gründe gehabt, erläutert Veca: „Die wenigsten haben die offizielle Version hinterfragt.“ Es habe von Anfang an ein Opfer-Täter-Schema gegeben. „Die Journalisten haben sich für die Wahrheit jedenfalls nicht interessiert, sie hatten andere Aufgaben“, sagt die Italienerin.

In ihrem Buch „Wolfsherz“ geht Veca diesen Fällen auf die Spur. Das Buch präsentierte sie unter anderem auch dem damaligen UN-Sondergesandten für den Kosovo, Martti Ahtisaari, dem Vertreter der Völkergemeinschaft in der ehemaligen jugoslawischen Republik.

Doch eine Antwort steht bis heute aus: „Die internationalen Institutionen unternehmen nichts, wenn es um die Opfer geht“, betont die Publizistin. Gegen die Führung der UÇK sei bis heute kein einziges Verfahren eröffnet worden. „Niemand hat ein Interesse an Anklagen. Die UÇK-Mitglieder sind inzwischen respektable Persönlichkeiten in Amt und Würden. An dieser Illusion möchte niemand rütteln, auch nicht der Wahrheit wegen“, sagt Veca.

Zwar soll ein Sondergericht die Taten der UÇK untersuchen. Doch „Ermittlungen im Zusammenhang mit den Verbrechen gegen die serbische Bevölkerung wird es nicht geben“, ist sich Veca sicher. „Weder die hochrangigen Funktionäre noch deren Untergebenen werden irgendwie betroffen sein. Ein fairer Prozess gegen die UÇK-Spitze würde direkt jene Wahrheit untergraben, die von Medien und Politikern in den letzten zwanzig Jahren verbreitet wurde.“>

========

30.10.2017: 10 TONNEN URANIUMBOMBEN IN SERBIEN 1999: CLINTON+BLAIR ab in die Kiste!
Serbische Ärzte-Initiative: Bill Clinton und Tony Blair gehören auf die Anklagebank
https://de.sputniknews.com/politik/20171030318092736-serbische-aerzte-initiative-bill-clinton-und-tony-blair-gehoeren-auf-die-anklagebank/

"Zehn Tonnen abgereichertes Uran sollen Nato-Flieger 1999 auf Jugoslawien abgeworfen haben – so die offizielle Zahl. Was die Fachleute alarmiert, ist der Anstieg der Krebsrate in Serbien seit dem Nato-Überfall: Mehr als um das Doppelte haben Todesfälle durch Leukämie zugenommen. Eine Ärzte-Gruppe will die Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen.

Sie würde gerne Bill Clinton und Tony Blair auf der Anklagebank sehen, sagt die serbische Neurochirurgin Danica Grujicic gegenüber der Agentur Sputnik. Die beiden „hatten ihre Freude daran, unsere Kinder sterben zu sehen“, so die Ärztin.

Grujicic ist Mitglied einer Expertengruppe, die die Folgen des Nato-Bombardements von 1999 für die Gesundheit der Menschen in Serbien untersuchen will. Zugegeben, eine sehr heikle Angelegenheit. „Ohne seriöse Daten kommen wir hier nicht aus. Würden wir jetzt schon über Klagen gegen Nato-Länder spekulieren, wäre dies unseriös“, sagt die Chirurgin.

Denn noch ist der direkte Zusammenhang zwischen dem Einsatz von Uranmunition und der höheren Krebsrate nicht belegt. „Es gibt eine Unmenge an Daten, die über verschiedene Behörden verstreut sind.“

Der erste Schritt der Ärzte-Initiative ist deshalb: Daten, die über das ganze Land verteilt sind, sammeln und auswerten. „Wir sind überzeugt davon, beweisen zu können, dass der Nato-Angriff auf Jugoslawien eine Umweltkatastrophe regionalen Ausmaßes verursacht hat“, sagt Grujicic.

Ein klares Indiz dafür ist auch die Zunahme von Genmutationen in jenen Gebieten, wo die Nato-Kräfte Uranmunition abgeworfen haben: 27 Prozent der Menschen in diesen Gegenden weisen Missbildungen auf – gegenüber dem Landesdurchschnitt von maximal zwei Prozent.

Es gehe auch darum zu verstehen, welche Gebiete in Serbien wegen hoher Belastung durch radioaktive und chemische Stoffe besonders gefährdet seien. „Wir sind keine Panikmacher und behaupten auch gar nicht, dass ganz Serbien verschmutzt sei. Das sicher nicht. Aber es gibt bestimmte Gebiete, wo das Leben mehr gefährdet ist als in anderen“, sagt die Ärztin.

Deshalb sei es wichtig, nicht nur den Ist-Zustand festzustellen, sondern „Maßnahmen auszuarbeiten, die die Folgen dieses Horrors von 1999 wenn nicht beseitigen, so doch abmildern.“

Enorme Arbeit muss die Ärzte-Initiative noch leisten, um die schlimmen Folgen des Bombardements zu belegen – viel Zeit könnte vergehen, bis es soweit sei. Die Folgen des Nato-Angriffs würden noch in 100 bis 200 Jahren zu spüren sein. Aber dies beweise geradezu, dass „die Nato-Aggression auch ein Völkermord war. Darin bestand eben ihr hinterhältiger Plan“, sagt die Neurochirurgin.

Ihre eigenen Truppen hatte die Nato jedenfalls über mögliche Krankheiten gewarnt, die bei ihnen nach dem Einsatz in Jugoslawien auftreten könnten.

„Sie veröffentlichten damals eine Broschüre darüber, wie amerikanische Soldaten sich in jenen Teilen des Kosovo verhalten sollen, die bombardiert worden waren“, sagt Grujicic.

Italienische Soldaten seien aber nicht gewarnt worden. „Sie gewannen dann später Gerichtsprozesse gegen ihre eigenen Länder – besser gesagt ihre Familien gewannen die Prozesse, weil die meisten Soldaten vorher an Krebs gestorben waren.“ Fälle, die bis heute als „Balkan-Syndrom“ bekannt sind.

Skandalös nennt Grujicic die Tatsache, dass die Nato die Uranmunition ohne jede Notwendigkeit einsetzte. Die Allianz habe so ihren radioaktiven Müll loswerden wollen. „Wer behauptet, die Wirkung abgereicherten Urans sei überhaupt nicht schädlich, müsste mir erklären, warum man diesen Strahlenmüll in speziellen Lagern aufbewahrt statt mitten auf der Wiese.“

Abgereichertes Uran sei dabei nur die Spitze des Eisberges: „Nicht abzuschätzen sind die Folgen dessen, dass die Nato auch Chemiewerke in der Nähe serbischer Städte bombardiert hat – Ölraffinerien zum Beispiel.“

Am meisten unter dem Einsatz von Uranmunition gelitten hat die serbische Teilrepublik Kosovo. Doch Daten zu erheben, sei besonders schwierig: „Das Problem ist, dass an der Spitze dieses Quasi-Staates heute Menschen stehen, an deren Ruf und Integrität man durchaus zweifeln darf. Sie werden nicht zulassen, dass dort jemand über diese Probleme spricht und die Missstände anprangert.“

Aber auch wenn hinreichend Belege gesammelt werden: Eine Klage gegen die Nato sei ohnehin unmöglich – verklagt werden könnten nur die einzelnen Mitgliedsländer der Allianz. „Und es ist ja bekannt, wer sich beim Angriff auf Jugoslawien besonders hervorgetan hat: Die USA und Großbritannien“, so die Chirurgin.

„Heute höre ich einige Nato-Vertreter sagen, es tue ihnen leid, dass 1999 friedliche Zivilisten gestorben sind. Aber was sie getan haben, ist ein schreckliches Verbrechen. Und ich hoffe, sie werden sich dafür verantworten müssen.“

Vorerst aber müssen die Wissenschaftler die nötigen Daten bereitstellen. Aber es seien ja noch andere Länder bombardiert worden: Libyen, Syrien, Afghanistan, Irak, so die Chirurgin Grujicic. „Es gibt also die Möglichkeit, ein Gremium zu schaffen, in dem dann mehrere Generationen von Ärzten arbeiten könnten“, damit die Verbrechen aufgeklärt werden."

Link:
Anstieg von Unfruchtbarkeit unter Serben: Ist Nato daran schuld?

EU-Hilfszentrum in Serbien geplant – ausgerechnet am 1999 von Nato zerbombtem Ort

========

9.11.2017: Serbische Ärzte rauben und verkaufen Neugeborene
Zwei Babys in 24 Stunden: Serbische Eltern belogen, ihre Kinder verkauft
https://de.sputniknews.com/gesellschaft/20171109318220534-serbien-kidnapping/

"Sie bringen ein gesundes Baby zur Welt und am nächsten Morgen teilen Ärzte ihnen mit, dass ihr Kind verstorben ist. Die Leiche wird nicht herausgegeben, die Todesursache nicht genannt. Viele Jahre später wird klar: Weder wurden Sterbeurkunden ausgestellt, noch fand ein Begräbnis statt. So erging es vielen serbischen Müttern.

Kindesraub in jugoslawischen, später dann serbischen Geburtskliniken ist in Serbien ein Tabuthema – wenn auch ein offenes Geheimnis: Informationen über „verstorbene“ Babys, die in anderen Landesteilen oder Ländern „auferstanden“, gibt es mehr als genug.

Auch der Serbe Ivan Miljkovic kann davon berichten. Im Sputnik-Gespräch erzählt er, wie er seinen angeblich verstorbenen Zwillingsbruder Nenad im Kosovo wiederfand.

„Wir sind am 7. Mai 1979 geboren, im städtischen Krankenhaus von Svilajnac. Nenad und ich, wir waren gesunde eineiige Zwillinge, haben das gleiche gewogen und hatten den gleichen Kopfumfang. Die Entbindung war nachts und am Morgen schickte uns die Hebamme, ohne unserer Mutter ein Wort zu sagen, nach Belgrad ins neonatologische Institut“, berichtet Ivan. Eine entsprechende Überweisung der Ärzte fehle in den Archivunterlagen.

Fruchtwasser habe sich in den Lungen der Zwillinge angesammelt, lautete die Begründung, wie Ivan sagt. „Am nächsten Tag kam unser Vater in das Krankenhaus und ihm wurde mitgeteilt, ein Kind sei gestorben, das andere befinde sich in schwerem Zustand.“

Der Vater habe die Herausgabe der Leiche und mehr Informationen gefordert, sei aber abgewimmelt worden: „Alles verlaufe ordnungsgemäß, die Unterlagen bekomme er später, sagte man ihm. Bis 2003 sahen wir kein einziges Schriftstück“, so Ivan.

Auffällig ist, dass Ivan und sein Bruder ein und dieselbe Bürger-ID erhalten hatten – ein Pflichtdokument im ehemaligen Jugoslawien und dem heutigen Serbien. Man habe also auf diesem Wege versucht, den Anschein zu erwecken, als sei nur ein Kind geboren worden.

„2011 haben wir begonnen, die Unterlagen zu sammeln, um herauszufinden, ob mein Bruder noch lebt. Dadurch haben wir festgestellt, dass es keine Sterbeurkunde gibt, keinen Obduktionsbericht und keine Angaben zum Bestattungsort – die Todesfeststellung konnte also nicht belegt werden. Letztlich konnten wir die Bürger-ID ermitteln, die auf meinen Bruder, aber unter neuem Namen und mit neuen Angaben, ausgestellt wurde.“

So habe Ivan herausfinden können, wo sein Zwillingsbruder aufgewachsen ist: „Er ist an ein katholisches Ehepaar aus Albanien verkauft worden, die selber keine Kinder haben konnten. Sie haben Nenad und zwei andere Babys von serbischen Krankenhäusern gekauft. Eine DANN-Analyse hat bestätigt, dass er mein Bruder ist“, sagt Ivan.

Jetzt wolle die Familie den Staat gerichtlich dazu zwingen, die Organisatoren des Kindesraubs strafrechtlich zu verfolgen. Denn ein Einzelfall sei die Geschichte seines Bruders nicht, betont Ivan Miljkovic. Es seien so viele Kinder nach Kosovo verkauft worden, dass die demografische Bilanz der Region sich verschoben habe: Die Geburtenrate der Albaner habe just in jener Zeit zugenommen, in der bei den Serben die Todesrate sprunghaft gestiegen sei.

„Aus den Archivunterlagen wissen wir, dass im Mai 1979 kein einziges Kind aus dem neonatologischen Institut in Belgrad beerdigt wurde. Und mir ist noch ein anderer Fall bekannt: Am Tag nach uns wurden andere Zwillinge in das Institut gebracht. Einer von ihnen wurde verkauft – macht also zwei Babys in 24 Stunden“, so Ivan.

Die ersten Fälle von Kindesraub seien 1956 festgestellt worden. In den Siebziger- und Achtzigerjahren bis spät in die Neunziger sei aus den Einzelfällen ein Massenphänomen geworden. Eine offizielle Statistik gebe es nicht, manche Schätzung gehe von rund 10.000 gestohlenen Babys aus.

In 2013 ist es einer Frau aus der serbischen Kleinstadt Batocina gelungen, das Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte davon zu überzeugen, dass ihr Sohn – geboren 1983 – gestohlen worden und heute offenbar noch am Leben sei. Die Geschichte von Zorica Jovanovic ist jener von Ivans Mutter sehr ähnlich.

Das europäische Gericht hat Serbien dazu verpflichtet, der Geschädigten ein Schmerzensgeld in Höhe von 10.000 Euro zu zahlen, und Maßnahmen zu treffen, um auch anderen Eltern mit ähnlichen Geschichten zu ihrem Recht zu verhelfen.

In der Tat sei inzwischen ein entsprechender Gesetzentwurf vorbereitet, sagt Ivan Miljkovic, nur sehe dieser Entwurf nur Schmerzensgeldzahlungen an die Eltern vor, „statt strafrechtlicher Ermittlungen und der Verurteilung der Verantwortlichen.“

Auch Zorica Jovanovic klagte nicht des Geldes wegen, wie sie in 2013 selbst gesagt hat. Schließlich habe die Mutterschaft keinen Preis."

Links:
Wohin geraten kosovarische Kinder - in Zwangsehe oder in Hand von Organhändlern?
Organhandel im Kosovo: Warum die Wahrheit weiter schweigt

========

UN-Kriegsverbrechertribunal 22.11.2017: Mladic bekommt lebenslange Haft - und Bush und Clinton bleiben frei (!)
Ratko Mladic: Lebenslange Haft für den „Schlächter vom Balkan“
http://www.krone.at/599925

"Das UN-Kriegsverbrechertribunal für Ex-Jugoslawien hat am Mittwoch in Den Haag den ehemaligen bosnisch-serbischen Militärchef Ratko Mladic wie erwartet zu lebenslanger Haft verurteilt. Der 74-Jährige war wegen Völkermords, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit während des Bosnienkrieges zwischen 1992 und 1995 angeklagt gewesen. Mladic will Berufung gegen das Urteil einlegen.

Die Richter sprachen Mladic in zehn der elf Anklagepunkte schuldig und folgten mit dem Strafmaß dem Antrag der Staatsanwaltschaft. Nicht bestätigt wurde nur ein Punkt der Anklage, der sich auf Völkermord in weiteren sechs bosnischen Gemeinden bezog.

Chefankläger: "Meilenstein für internationale Strafjustiz"
Die Verteidiger hatten auf Freispruch in allen Punkten oder höchstens 15 Jahre Haft plädiert. Der Prozess hat rund fünf Jahre gedauert. Es ist das letzte Völkermord-Urteil des Gerichts - dieses schließt nach 24 Jahren zum Jahresende seine Arbeit ab. Der Chefankläger des UN-Kriegsverbrechertribunals, Serge Brammertz, bezeichnete das Urteil als "Meilenstein für die internationale Strafjustiz". Der Schuldspruch sei auch für die Opfer eine Genugtuung.

Mladic sorgte vor Urteilsverkündung für Eklat
Vor der Urteilsverkündung sorgte Mladic für einen Eklat im Gerichtsaal: Seine Anwälte hatten unter Hinweis auf den hohen Blutdruck des Angeklagten eine Unterbrechung der Urteilsverlesung beantragt beziehungsweise gefordert, nur das Urteil zu verkünden. Das Gericht lehnte den Antrag ab. Mladic protestierte daraufhin lautstark, weshalb er aus dem Gerichtssaal entfernt wurde. Die Verhandlung musste für etwa 30 Minuten unterbrochen werden. Er wurde in einen Nebenraum geleitet, wo er die Urteilsverkündung verfolgte.

Während des Prozesses hatte sich Mladic von den gegen ihn erhobenen Vorwürfen unbeeindruckt und auch keine Reue gezeigt. Er war erst Ende Mai 2011 nach 16 Jahren auf der Flucht in Lazarevo in Serbien festgenommen worden.

Mladic-Sohn: "Gerechtigkeit durch Propaganda ersetzt"
Mladics Verteidiger sowie der Sohn des Ex-Generals, Darko Mladic, teilten am Mittwoch mit, Mladic wolle Berufung gegen das Urteil einlegen. Das Gericht habe die Tatsachen falsch bewertet: "Gerechtigkeit wurde durch Propaganda ersetzt", sagte Darko Mladic.

Serbiens Präsident Vucic richtet Appell an Landsleute
Für den serbischen Präsidenten Aleksandar Vucic war die Verurteilung von Mladic keine Überraschung. "Wir alle haben gewusst, dass dies das Resultat sein wird", sagte Vucic zu serbischen Medien. Er appellierte gleichzeitig an seine Landsleute, "in die Zukunft zu blicken und den Frieden und die Stabilität in der Region zu wahren". Auf Journalistenfragen zu serbischen Kriegsopfern meinte Vucic, dass dadurch die "Verbrechen nicht gerechtfertigt werden dürfen, die von einigen mit serbischem Vor- und Nachnamen begangen" worden seien. Auch müssten Serben selbst für die Achtung eigener Kriegsopfer sorgen. Von Serbien seien alle Opfer anderer Völker geachtet worden, er sei aber nicht sicher, dass dies umgekehrt der Fall gewesen sei, so Vucic.

UNO-Tribunal bestätigt Völkermord in Srebrenica
Mladic wurde insbesondere eine Verantwortung für das Massaker im ostbosnischen Srebrenica zur Last gelegt. Bosnisch-serbische Einheiten hatten im Juli 1995 die UN-Schutzzone Srebrenica angegriffen und Schätzungen zufolge 8000 muslimische Männer und Buben ermordet. UN-Blauhelme aus den Niederlanden hatten den Angreifern unter Mladic die Stadt kampflos überlassen. 2009 erklärte das Europaparlament den 11. Juli zum Gedenktag für die Opfer des schlimmsten Massakers in Europa seit 1945.

Das UNO-Tribunal stellte bei der Verkündung des Urteils gegen Mladic fest, dass in Srebrenica Völkermord, Vertreibungen, Tötungen und unmenschliche Zwangsumsiedlungen durchgeführt worden seien. Nach der Einnahme der UNO-Schutzzone seien zwischen dem 12. und 17. Juli 1995 in der Umgebung der ostbosnischen Kleinstadt "systematisch" mehrere Tausend muslimische Männer ermordet worden, stellte das Haager Gericht ferner fest. Zwischen 20.000 und 30.000 muslimische Frauen, Kinder und alte Menschen seien gleichzeitig auf das Gebiet unter dem Kommando der bosniakischen (muslimischen) Armee transportiert worden. Ziel war es, die muslimische Enklave "serbisch" zu machen.

Während des Bosnienkrieges wurde die bosnische Hauptstadt Sarajevo außerdem 44 Monate von bosnisch-serbischen Truppen beschossen. Rund 10.000 Personen, mehrheitlich Zivilisten, kamen dabei ums Leben, darunter etwa 1600 Kinder.

Bosnien wegen Mladic tief gespalten
In Bosnien sind die Meinungen unterdessen tief gespalten. Vor allem die Bürger der Republika Srpska seien der Ansicht, dass die Urteile in Den Haag seit Langem nichts mehr bedeuten würden, betitelte die bosnische Tageszeitung "Oslobodjenje" am Mittwoch einen ihrer Berichte zu Mladics Urteil. Dieses werde nichts verändern. "Jemand wird sich einige Tage freuen, ein anderer wird trauern", wurde einer der befragten Einwohner Sarajevos von der Zeitung zitiert. In seinem Geburtsort bei Kalinovik wird Mladic weiterhin hoch geschätzt. Der Ex-Militärchef werde mit "goldenen Buchstaben" in die Geschichte eingehen, ist ein Neffe von Mladic laut Medienberichten vom Mittwoch überzeugt.

Massaker von Srebrenica: Bisher 16 Schuldsprüche
Das UN-Kriegsverbrechertribunal für das frühere Jugoslawien in Den Haag erhob bisher Anklage gegen 20 Männer für die Verbrechen in Srebrenica. Bisher wurden - Mladic miteinbezogen - 16 Angeklagte für schuldig befunden, bei einem Freispruch. Ein Angeklagter starb während des Prozesses. Neben Mladic gilt der frühere Serbenführer Radovan Karadzic als Hauptverantwortlicher. Er war im März 2016 zu 40 Jahren Gefängnis verurteilt worden.

Drei Männer wurden bislang zu lebenslanger Haft verurteilt. Darunter ist Vujadin Popovic, Ex-Sicherheitschef des berüchtigten Drina-Korps der bosnisch-serbischen Armee. Andere ehemalige hohe bosnisch-serbische Offiziere wurden wegen Beihilfe zum Genozid zu Haftstrafen von bis zu 35 Jahren verurteilt. Der frühere Präsident Jugoslawiens, Slobodan Milosevic, starb vor Abschluss des Prozesses 2006 in seiner Zelle in Den Haag.

Nur wenige Angeklagte gaben ihre Schuld zu. Dazu gehörte Drazen Erdemovic, der an Erschießungen beteiligt war und später gegen andere Offiziere aussagte. Er wurde zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt. Ein Ex-Offizier der jugoslawischen Armee wurde als einziger aus Mangel an Beweisen freigesprochen."

========

22.11.2017: Mladic bekommt lebenslänglich - kriminelle Bushs und Bill Clinton laufen weiterhin frei herum (!)
Völkermord? – Lebenslange Haft für Ratko Mladic – Ex-Polizeichef: „Bill Clinton ordnete Srebrenica-Gemetzel an 5.000 Muslimen an”
http://www.epochtimes.de/politik/welt/voelkermord-lebenslange-haft-fuer-ratko-mladic-ex-polizeichef-bill-clinton-ordnete-srebrenica-gemetzel-an-5-000-muslimen-an-a2274682.html

"Von Sonja Ozimek mit Textteilen von AFP22. November 2017 Aktualisiert: 22. November 2017 18:55

Ratko Mladic, ehemaliger General der bosnisch-serbischen Armee, ist vom Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag zu lebenslanger Haft verurteilt worden. Es wird ihm Völkermord zur Last gelegt. Doch bei genauerem Hinsehen zeigt sich ein ganz anderes Bild.

Das UN-Kriegsverbrechertribunal für Ex-Jugoslawien in Den Haag hat den ehemaligen bosnisch-serbischen Militärchef Ratko Mladic zu lebenslanger Haft verurteilt. Der Vorsitzende Richter Alphons Orie sprach den 74-Jährigen am Mittwoch wegen „Völkermordes, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ während des Bosnien-Krieges (1992 bis 1995) schuldig.

„Wegen des Begehens von Kriegsverbrechen verurteilt die Kammer Herrn Ratko Mladic zu lebenslanger Haft“, erklärte Orie. Das Gericht habe den Ex-Militärchef in zehn von elf Anklagepunkten für schuldig befunden, darunter Völkermord. Orie sprach von „abscheulichen Verbrechen“. Die Vereinten Nationen in Genf würdigten das Urteil als „großen Sieg für die Gerechtigkeit“.

Kurz vor dem Urteilsspruch war Mladic wegen seiner Zwischenrufe aus dem Gerichtssaal gebracht worden. „Sie lügen“, schrie der 74-Jährige am Mittwoch an Orie gewandt während der Urteilsverlesung.

Die Staatsanwaltschaft hatte lebenslange Haft gefordert, die Verteidigung Freispruch. Mladic wird insbesondere eine Verantwortung für das „Massaker“ im ostbosnischen Srebrenica zur Last gelegt. Bosnisch-serbische Einheiten haben – so die offiziellen Angaben – im Juli 1995 die UN-Schutzzone Srebrenica angegriffen und angeblich 8000 muslimische Männer und Jungen ermordet.

Verantworten muss sich Mladic auch für die 44-monatige Belagerung von Sarajevo ab Mai 1992, bei der nach Angaben von Menschenrechtsorganisationen etwa 10.000 Menschen getötet wurden. Er war Ende Mai 2011 in Lazarevo in Serbien festgenommen worden.

Mladic will nun in Berufung gehen. „Dieses Urteil ist ungerecht und widerspricht den Tatsachen“, sagte Mladics Sohn Darko am Mittwoch in Den Haag. Sein Vater werde in Berufung gehen, „um zu beweisen, dass dieses Urteil falsch ist“. „Heute wurde Gerechtigkeit durch Kriegspropaganda ersetzt“, fügte er hinzu.

Die Bundesregierung hat das Urteil gegen Mladic begrüßt. Der Richterspruch sei ein „wichtiger Beitrag zur Aufarbeitung der grausamen Verbrechen, die in den 1990er Jahren im ehemaligen Jugoslawien verübt wurden“, sagte eine Sprecherin des Auswärtigen Amts in Berlin. Die Bundesregierung werde sich weiterhin für die Stärkung des „Völkerrechts und des Völkerstrafrechts“ einsetzen.

Was geschah wirklich in Srebrenica?

Tatsächlich ist die Geschichte um den Krieg in Ex-Jugoslawien und dem angeblichen Massaker in Srebrenica viel komplexer als in der offiziellen Version dargestellt.

2015 kommentierte der serbische Journalist und Schriftsteller Nikola Zivkovic die Ereignisse in 1995 wie folgt:

„Das Gebiet um Srebrenica wurde im Juli 1995 Tag und Nacht von zahlreichen westlichen militärischen Beobachtern und von US-Satelliten überwacht. Es gibt bislang keine Zeugen, Beweise oder Fotos von Massenerschießungen solcher Dimension. Hätten sie stattgefunden, müßten sie stundenlang gedauert haben. Solch ein Ereignis geheimzuhalten und nicht zu fotografieren, wäre bei der Präsenz der vielen westlichen Militärs unmöglich gewesen.

Naser Oric, der Kommandeur der muslimischen Streitkräfte in Srebrenica, muss sich vor dem Haager Tribunal verantworten. Seine Verbrechen werden von holländischen Uno-Blauhelmen bezeugt, die damals dort stationiert waren. „Die Überlebenden haben Zeugnis abgelegt über das, was sich im Lager der Mudschahedin abgespielt hat. Ihre Zeugnisse werden durch Fotografien bestätigt, die die Männer aus dem Hinrichtungskommando aufgenommen haben, als sie neben ihren serbischen Opfern posierten. Auf den Fotos (alle mit Datum versehen) kann man gefangene Serben sehen, die gefesselt am Boden liegen und noch leben. Die Männer aus dem Hinrichtungskommando fotografierten die Hinrichtungen nicht nur, sondern filmten sie auch und stellten damit Propagandamaterial für ausländische Geldgeber her. Eine Kopie des Bandes mit der rituellen Schlächterei wurde später als Geschenk an Präsident Alija Izetbegovic geschickt.“, berichtete im September 2001 das Magazin Slobodna Bosna aus Sarajevo. Die deutsche Frau eines Mudschahed war Augenzeugin mehrerer Exekutionen 1995 im Dorf Guca Gora bei Tuzla. Darüber berichtet sie in ihrem Buch.

Eine weitere Frage bleibt: Warum wurden die Serben aus der Gegend um Srebrenica kaum erwähnt, die bis 1994 von Muslimen ermordet wurden? Sie sind alle identifiziert. Bei der serbischen Eroberung von Srebrenica sind viele Muslime von den Serben ermordet worden, die zuvor ihre Angehörigen massakriert aufgefunden hatten. Das ist natürlich keine Entschuldigung. Es gehört aber zur ganzen Wahrheit dazu. Warum wird in westlichen Medien die Anzahl der bosnisch-muslimischen Toten erhöht und die der Serben verringert?

Am 2. August 2015 ist der 20. Jahrestag der Vertreibung von etwa 200.000 Serben aus ihren Häusern und Dörfern in der Krajina. Wie werden die westlichen Medien darüber berichten?”

In der offiziellen Berichterstattung – über eine Region, in der seit Jahren ein Bürgerkrieg herrschte – wurden nur die Muslime als Opfer und die Serben als Täter dargestellt. Auch in Den Haag waren nur die Muslime die Opfer.

Srebrenica war für die NATO von großer Bedeutung

Srebrenica ist eine kleine Stadt im Osten der ehemaligen jugoslawischen Republik – und des heutigen von der NATO gegründeten Staates – Bosnien-Herzegowina. Die Region war eine bis Mitte der 1990er Jahre mehrheitlich von Moslems bewohnte Enklave in serbischem Siedlungsgebiet.

Später wurde Srebrenica von der UN- und den NATO-Truppen besetzt. Danach wurden in der vom Bürgerkrieg zerrissenen Teilrepublik sogenannte Schutzzonen eingerichtet und die Serben wurden entmilitarisierte. Alle diese „Schutzzonen“ lagen in mehrheitlich von Serben bewohnten Gebieten und standen unter NATO-Kontrolle. Unter den Augen der NATO verübten die Muslime, die nicht “entmilitarisiert” wurden, sondern mit modernen Waffen ausgerüstet waren, Überfälle auf die umliegenden serbischen Dörfer. Die dortigen Bewohner wurden misshandelt und abgeschlachtet. Daran beteiligt war auch Naser Oric, ehemaliger militärischer Kommandeur der Armija Republike Bosne i Hercegovine in Srebrenica.

Der in 2017 verstorbene Edward S. Herman war ein emeritierter Professor für Finanzwirtschaft an der Universität von Pennsylvania/USA und sagte im Interview mit „Zeitenschrift“.

„Als das Srebrenica-„Massaker“ im Juli 1995 stattfand, tobte der Krieg in Bosnien schon seit drei Jahren. Der Westen hatte sich früh auf die Seite der bosnischen Muslime gestellt und die Serben zu den Schurken erklärt. Besonders Deutschland, Österreich, der Vatikan und dann auch die USA folgten eigenen Interessen. Die Existenz eines blockfreien, sozialistischen Jugoslawien, das im Kalten Krieg eine nützliche Rolle spielte, lehnten sie nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion ab. Die Dämonisierung der Serben war sehr effektiv – nicht, weil ihr Fehlverhalten einzigartig gewesen wäre. Sie taten schreckliche Dinge, genau wie ihre ethnischen Rivalen in diesem Krieg. Man denke nur an den Kopf der bosnisch-muslimischen Streitkräfte in Srebrenica, Naser Oric. Er brüstete sich damals vor Bill Schiller vom Toronto Star damit, serbische Zivilisten ermordet zu haben. Er spielte Videos geköpfter Serben ab und behauptete, 114 in einer einzigen Aktion getötet zu haben.

Doch der Blick wurde nur auf serbische Verbrechen gerichtet. Die Medien verloren bei der Berichterstattung über die Kämpfe in Bosnien jede Objektivität und spielten der Propaganda von NATO und bosnischen Muslimen in die Hände. Der damals in Bosnien stationierte US-Militär John Sray bezeichnete die laufenden Medienberichte als „unerschöpfliche Quelle der Missinformation“.“

Belgrad wurde zum Ziel, „weil es sowohl Hauptstadt der Sozialistischen Bundesrepublik Jugoslawien als auch der serbischen Teilrepublik, Sitz der Opposition gegen die Zerschlagung der Bundesrepublik war.“ Deshalb seien Belgrad und ganz Serbien seit der ersten Hälfte des Jahres 1991 zum Bösen erklärt worden, so Herman.

Die „Welt“ habe das Töten im damaligen Jugoslawien gefördert.

„Indem sie parteiisch war, die Abspaltung Sloweniens, Kroatiens und Bosniens von Jugoslawien antrieb, der isolierten serbischen Bevölkerung in diesen neuen politischen Gebilden aber nicht erlaubte, in Jugoslawien zu verbleiben oder sich mit Serbien zu vereinigen. Deutschland und die USA spielten die aggressivste Rolle. Sie bewaffneten auch die Muslime und erlaubten Dschihad-Kämpfern, nach Bosnien zu ziehen, um an deren Seite zu kämpfen. Der Westen verhinderte eine Verhandlungslösung und förderte einen Krieg der ethnischen Säuberung. Er belohnte die Sezessionisten, in dem er ihre völlige Kontrolle über den Staatsapparat in den alten Teilrepubliken zur Bedingung für die Anerkennung der Unabhängigkeit machte. So hatten die ethnischen Mehr- und Minderheiten keine andere Wahl, als den Konflikt in diesen Kategorien zu verstehen. Den bosnischen Muslimen wurde signalisiert, dass die NATO sie unterstützen und gar militärisch eingreifen würde, wenn sie ein Übereinkommen mit den bosnischen Serben ablehnten und den Kampf fortsetzten. Also kündigte ihr Führer Alija Izetbegovic, ermuntert von den USA, das Friedensabkommen von Lissabon auf, das sie mit den bosnischen Serben und Kroaten im März 1992 unterzeichnet hatten. Die Folge waren viele unnötige Tote und Flüchtlinge,“ so Herman weiter.

„Mladic war in Srebrenica in einen Hinterhalt geraten“

Über Naser Oric, der von 1992 bis 1995 militärischer Kommandeur der Armija Republike Bosne i Hercegovine in Srebrenica war, sagte Hermann: „Oric war ohne Zweifel direkt oder als Befehlshaber verantwortlich für den Mord an über tausend Serben. Aber danach hat keiner je gefragt, auch nicht, als General Philippe Morillon, der Kommandeur der UNO-Streitkräfte in Bosnien war, Orics vorangegangene Gräueltaten klar für die Reaktion der Serben im Juli 1995 verantwortlich machte. Getötete Serben zählen eben nicht. Das sieht man auch am Umgang mit den serbischen Opfern aus der Zeit der mit den Nazis verbündeten kroatischen Ustascha-Faschisten. Wann wird im Westen den Opfern von Jasenovac gedacht? Aber der Westen zelebriert alljährlich das Gedenken an den „Völkermord“ an den bosnischen Muslimen aus Srebrenica.“

UN-Kommandeur Morillon sagte damals: „Ratko Mladic war in Srebrenica in einen Hinterhalt geraten – eine Falle. Er erwartete Widerstand, aber es gab keinen. Er hat nicht damit gerechnet, dass es dort zu einem Massaker kommen würde. Aber er unterschätzte den enormen Hass, der herrschte. Ich glaube nicht, dass er ein Massaker angeordnet hat. Aber ich weiß es nicht. Das ist nur meine persönliche Meinung.” Und: „Ich bin davon überzeugt, dass die Menschen in Srebrenica Opfer von höheren Interessen – also Staatsinteressen – wurden.“

„Wir wurden verraten“

Auch in dem Dokumentarfilm „Srebrenica – Die Verratene Stadt“ wird der bosnische Nationalheld und Kriegskommandeur von Srebrenica, Naser Oric, als Mörder, Kriegsverbrecher und Kriegsprofiteur dargestellt. Was auch in den strengvertraulichen bosnischen Dokumenten bestätigt wird. Oric zerstörte zu Beginn des Krieges rund 50 serbische Dörfer um Srebrenica. Er hatte die serbischen Zivilisten zuerst angekettet und sie dann nach dem religiösen Ritual getötet oder an den Bäumen gekreuzigt. „Frauen, Kinder und alte Menschen wurden brutal getötet. Deshalb ist Srebrenica zu einer verhassten Enklave im serbischen Gebiet geworden“, heißt es in der Dokumentation.

Naser Oric ist bereits im April 1995 mit einem UN-Hubschrauber aus Srebrenica nach Tuzla geflohen. Im Film wird gesagt, er und seine Mitarbeiter hätten viele Millionen mit dem Verkauf von humanitären Hilfen verdient und dass es in Srebrenica keinen Völkermord gab.

Im Film sprechen auch aktuelle Anführer der bosnischen Muslime über die Verbrechen ihrer damaligen Führung – an der Spitze Alija Izetbegovic. Auch Hakija Meholjic der ehemalige Polizeichef und der zweite Mann in Srebrenica während des Krieges, kommt in der Dokumentation zu Wort.

Meholjic erzählt von einem Treffen mit Izetbegovic in Sarajevo. Er sagt, dass Izetbegovic von ihnen gefordert hatte, etwa 5.000 Muslime von den serbischen „Tschetniks“ in Srebrenica töten zu lassen – dann könnte US-Präsident Bill Clinton eine militärische Intervention gegen bosnische Serben starten. Izetbegovic hatte ihnen damals angeboten, Srebrenica für die von den Serben mehrheitlich angesiedelte Industriestadt Vogosca in der Nähe von Sarajevo zu tauschen. Meholjic behauptet, damals nicht geglaubt zu haben, dass Srebrenica von Izetbegovic tatsächlich geopfert wird.

„Wir wurden verraten, von Alija Izetbegovic und von der internationalen Gemeinschaft. Es gibt gute und schlechte Menschen. Alija Izetbegovic war ein schlechter Mensch. Er hat uns alle beerdigt. Unser ehemaliger Präsident hat auch die Verantwortung für das, was in Srebrenica passiert ist, mit ins Grab genommen“, sagt Meholjic.

Der Dokumentarfilm umfasst alle Ereignisse in und um Srebrenica von 1992 bis 1995. Die wahrscheinlich wichtigste und bewiesene Aussage ist, dass Srebrenica zwar eine UN-Sicherheitszone war, von dort aus die Muslime die Serben aber immer wieder angegriffen haben. Die NATO hatte die Muslime mit Waffen versorgt und an der Seite der Muslime in Bosnien gekämpft.

Srebrenica – Die Verratene Stadt – mit deutschen Untertiteln:

Bill Clinton: „Stoßtrupp soll in Srebrenica 5.000 Muslime niedermetzeln – dann wird es eine Militärintervention geben“

Auch die Historikerin Jelena Guskowa hat keine Beweise für einen Völkermord an Muslimen durch bosnische Serben gefunden. Guskowa leitet das Forschungszentrum für die gegenwärtige Balkan-Krise am Slawenkunde-Institut der Russischen Wissenschaftsakademie. Sie sagt:

„Das Thema Srebrenica ist heute Gegenstand politischer Spekulationen, obwohl es immer mehr Hinweise darauf gibt, dass es sich um eine durchgeplante Operation muslimischer Geheimdienste gehandelt hat.

Srebrenica gilt derzeit als Synonym für Völkermord an Muslimen. Diesen Völkermord sollen serbische Militärkräfte im Juli 1995 begangen haben. Schon damals hatten Manipulationen mit den Opferzahlen begonnen. Im Jahr 2009 erklärte das Europaparlament den 11. Juli zum „europäischen Gedenktag für die Opfer des Völkermords von Srebrenica“, wo rund 8.000 Zivilisten von bosnischen Serben ermordet worden seien. Diese Opferzahl lässt sich aber durch keine Fakten bestätigen.

Mittlerweile tauchen neue Unterlagen auf, die eine andere Version der Geschehnisse ermöglichen und die Zahl der Todesopfer korrigieren. Menschen, die damals dabei waren, greifen zu Wort, Geheimdienste einiger Länder legen ihre Daten offen, detaillierte analytische Berichte (die zum Teil von westlichen Forschern und Journalisten stammen) werden vorgelegt.

Im Jahr 1999 zitierte der UN-Generalsekretär in seinem Bericht einige Bosnier aus Srebrenica mit den Worten, Präsident Izetbegovic habe ihnen gesagt, dass ein Nato-Einsatz nach seinen Angaben nur unter der Bedingung möglich sei, wenn die Serben in Srebrenica eindringen und „mindestens 5.000“ Bewohner töten würden.

Das bestätigte Hakija Meholjic, Ex- Polizeichef von Srebrenica. In einem Interview mit dem Magazin „Dani“ sagte er, Izetbegovic habe sich an eine Delegation aus Srebrenica mit den Worten gewandt: „Bill Clinton hat mir im April 1993 vorgeschlagen: Ein Stoßtrupp soll in Srebrenica einmarschieren und 5.000 Muslime niedermetzeln – dann wird es eine Militärintervention geben“.

Im Zeitraum zwischen 2003 und 2006 wurden 2.442 Tote in Massengräbern gefunden – diese Menschen sollen im Juli 1995 erschossen worden sein. 914 von ihnen stimmten aber im September 1996 bei den damaligen Wahlen ab.

Experten des Jugoslawien-Tribunals nahmen die Massengräber unter die Lupe. Wenn man ihre gerichtsmedizinischen Befunde analysiert, stellt es sich heraus, dass die Todesursache in 92,4 Prozent der Fälle offiziell nicht festgestellt wurde.

Weder unter UN-Kräften noch unter zahlreichen Journalisten gab es im Juli 1995 jemanden, der den „Völkermord“ in Srebrenica mit seinen eigenen Augen gesehen hatte.

Unter EU-Druck beeilten sich die Serben, ihre Schuld einzugestehen. Das sollten sie aber nicht tun, solange nicht alle Umstände jener Ereignisse in Srebrenica geklärt und offengelegt sind. Sonst gilt dieses Geständnis als Bestätigung der Nato-Behauptung, wonach die Serben an allem schuld seien, was in den 1990er Jahren auf dem Balkan geschehen war. Dadurch rechtfertigt die Nato auch ihre Bombenangriffe im Jahr 1999”.

Auch in der ARD-Dokumentation „Es begann mit einer Lüge“ wird deutlich, welche Lügenpropaganda vor und während des Krieges am Balkan verbreitet wurde. Deutschland wurde genau mit diesen Lügen 1999 in den Jugoslawien-Krieg geführt – wissentlich – von den eigenen Politikern.

„Es begann mit einer Lüge“ – Doku über NATO-Einsatz in Jugoslawien, ARD 2001‬‏

Quellen:

Norwegischer Dokumentarfilm deckt Wahrheit über Bosnienkrieg auf

„In Bosnien hat kein Völkermord stattgefunden“

Der Völkermord von Srebrenica eine Lügengeschichte?

<< >>