300: 5-1. Die False-Flag-Manöver 1608-1913

Die "Entwicklung" ist eine gigantische Manipulation

Die Erkenntnis heisst: Die Zeiten "ändern" sich nicht, sondern die Zeiten werden "geändert" (S.218). Es ist ALLES manipuliert.

Die "Entwicklung" wird meistens durch geheime, politische Gruppen und deren Frontgruppen ausgeführt. Die weltweite Manipulation begann mit dem Kolonialismus ab 1491 und ab der Papstlinie von Tordesillas von 1493. Und dann kamen 100 Jahre später die angelsächsischen Protestanten dazu: Seit 1608 ist die Welt dem Drogenhandel der kriminellen Royals in London ausgesetzt, mit der East India Company. Ab 1720 ca. hiess die weltweite Handelsfirma British East India Company und hatte einen "Rat der 300" mit der Verdrogisierung Chinas, Schifffahrtslinien, Baumwollmaschinen, Eisenbahnlinien usw. Der Hauptumschlagplatz für die chinesischen Drogen ist Hongkong. Die Drogenlords aus Asien werden in Dubai mit kleinen Goldbarren aus der Schweinz ausbezahlt. Chinesen wurden auch als Sklaven in die Karibik verkauft. Und chinesische Arbeiter bauten die Eisenbahn in den "USA", weil sie Opiumkonsumenten und Opiumschmuggler waren. 1897 wurde aus dem "Rat der 300" das "Komitee der 300". Dort sitzen bis heute die kriminellen Drogendealer der Angelsachsen und die hohen Firmenchefs dieses königlichen Drogenkartells der Angelsachsen. Es sind die Sadisten, die mit Instituten, falschen "Studien", mit Kriegen, Weltkriegen, Morden, Massenmorden, Genoziden etc. die Welt für ihre Zwecke manipulieren. Die Chef-Kriminelle ist die Drogenkönigin von England. Diese Drogenkönigin von England hat direkte Befehlsgewalt auf die Aussenministerien von Kanada und der "USA" und veranstaltet Kriege und Genozide, wann es ihr passt...

Coleman:

<Die Zeiten ändern sich nicht, sie werden geändert. Fallen Sie nicht auf das alte Sprichwort "Die Zeiten ändern sich eben" herein.> (S.119)

Am Ende der Entwicklung soll eine "Weltregierung", eine Neue Weltordnung stehen. Hierfür wurden 1968 der Club of Rome (politischer NATO-Club zur Weltzerstörung durch Desindustrialisierung) und 1973 die Trilaterale Kommission als neue "Weltregierung" gegründet. Das destruktive Treiben der sadistischen Drogendealer-Milliardäre des Komitees der 300 meint sogar, die Welt entvölkern zu müssen, damit nur noch 500 Millionen übrigbleiben würden, das sei genug für die Erde. Die Drogendealer-Milliardäre der Angelsachsen sind also derart sadistisch veranlagt, dass sie ihre eigenen Märkte zerstören wollen. Es wäre an der Zeit, diese Hochkriminellen des Komitees der 300 inklusive die kriminellen Royals mit der Königin von England festzunehmen und zu verwahren, damit die Welt vor diesen Kriminellen geschützt ist. Bei der Aktenlage wäre aber auch die Höchststrafe angebracht.

ab 1603/1608: Die East India Company offiziell für Gewürze und Porzellan - Hauptpunkt ist aber der Drogenhandel! - False Flag des Komitees der 300

Drogenhandel GB-Indien-China

Die Company entwickelte ab 1603 bzw. 1608 den Drogenhandel mit China (S.35,37). In Indien wurde das Opium angebaut und dann in China gewinnbringend verkauft (S.39,40,84). Mit jedem weiteren Opiumhandel konnte der Kontakt in die Führungsschicht Indiens vertieft werden (S.54). Hierzu wurde ganz Indien besetzt, um den Mohnanbau und die Drogenhandelsplätze englisch zu dominieren. 1830 war es so weit (S.54,82). Seitdem ist England der grösste Drogendealer der ganzen Welt und installiert sich auf der Welt mit einer Fassade der "Macht und Weisheit" (S.85).

Die Drogenbeziehung zwischen England und China - und die Auswirkungen auf die "US"-Kriegsführung

Das Führungsgremium der Company wurde dann eines Tages in "Komitee der 300" umbenannt. Die Drogen-Beziehung zwischen England und China wird von der königlichen Familie - den Royals in London - mit grösster Priorität gepflegt. Es wird nicht etwa der Drogenhandel eingeschränkt oder unterbunden, sondern England ist weiterhin der grösste Drogendealer der ganzen Welt: Die Royals sind der grösste Drogendealer der Welt! Sogar die Kriegstaktik der "USA" wird dadurch beeinflusst: Es wurde den "US"-Truppen mehrfach verboten, präventiv chinesische Truppen anzugreifen und deren Schlagkraft zu reduzieren. Die "USA" mussten Kriege zulassen, die man eigentlich schon von Anfang an hätte verhindern können, was England aber verbot: Chinesische Truppen durften nicht angegriffen werden. Auf diese Weise wurden die Kriege in Korea und in Vietnam absichtlich jahrelang in die Länge gezogen (S.110).

ab 1650 ca.: Drogen in "Neuengland": Mit der East India Company - Verbindung GB-China - False Flag der "300"

Drogen in den "Neuengland-Staaten" waren ab ca. 1700 verbreitet. Die Drogenfamilien der East India Company in London kamen einfach als "Siedler" nach "Neuengland" und installierten den Drogenhandel (S.239). Coleman:

<Der Drogenhandel in Amerika begann mit dem Opiumhandel in China. Dieser wurde kontrolliert durch die "East India Company" (später "British East India Company" genannt).> (S.239)

ab 1650 ca.: "Christliche" Mission in China ist Opiumrauchen - False Flag der "300" für Drogenmanipulation

Millionen Chinesen wurden auf Opium manipuliert - Adam Smith war der Drogentreiber

Die kriminelle East India Company "organisierte" eine "christliche Mission" in China. Diese Mission hatte aber nicht die "Christianisierung" zum Ziel, sondern ganzen Bevölkerungsgruppen wurde der Gebrauch von Opium beigebracht. Es wurde einfach behauptet, Opium sei eine "Entspannung" im Leben, und die Armen in China machten es nach und glaubten das. Auf diese Weise wurden Millionen Chinesen opiumsüchtig und die kriminelle East India Company hatte einen gigantischen "Absatzmarkt" für Opium "erschaffen" (S.239). Coleman:

<Die Verbreitung des Opiummissbrauchs unter der chinesischen Bevölkerung wurde durch die "China Inland-Mission" propagiert, deren Missionare die Chinesen lehrten, wie man Opium zu "Erholungszwecken" raucht. Dies ist wahrhaft der Stil von Adam Smith: Zuerst erschafft man einen wirtschaftlichen Bedarf, dann befriedigt man ihn. Ein riesiger Opiumbedarf wurde durch die EIC erschaffen und befriedigt, die ihren Anteilseignern hierdurch ungenannten Reichtum bescherte. Bezeichnenderweise wurde Adam Smith von der EIC beschäftigt. Die "Freihandels-Wirtschafts-Theorie" des Sohnes eines Landpriesters wurde als offizielle, britische Politik gefeiert.> (S.238)

-- Adam Smith [1723-1790 - die CIA-Wikipedia gibt diesem kriminellen Adam Smith die folgende Fassade: "Schottischer Moralphilosoph, Aufklärer und gilt als Begründer der klassischen Nationalökonomie. Er gilt als Begründer der Freien Marktwirtschaft - http://de.wikipedia.org/wiki/Adam_Smith]

Webseiten erwähnen Adam Smith in Bezug auf China, verschweigen aber den Drogenhandel. Hier ist ein Beispiel über Vorkommnisse zwischen 1760 und 1790:

Original Englisch:
Qianlong Meets MaCartney - collision of Two World Views
by John R. Watt - http://www.asian-studies.org/EAA/watt.htm

"On the British side, the Macartney mission came armed with a series of goals appropriate to an industrializing nation that was rapidly developing a world-wide trading system. As Adam Smith had pointed out, the British were a nation of shopkeepers and traders, and trade was becoming the key to their access to power and prosperity. In the 1790s the British government of Pitt and Dundas was busy reconstructing the British mandate in India to reduce the political power of the East India Company and create a less mercantile and more open trading system. Because trade with China had become a significant factor in the development of British power in India, they wanted to cut through the restrictions of the Canton trading system imposed by the Qianlong government on European merchants in 1760 and negotiate a freer trade environment with China as a whole. They also wanted to establish a direct liaison—along European diplomatic lines—with the Qing Court. Because of his erudition, diplomatic experience, and familiarity with British policy in India, Macartney was in principle an ideal person to represent the British government on such a mission."

Übersetzung:
Qianlong trifft MaCartney - Konfrontation zweier Weltsichten
von John R. Watt - http://www.asian-studies.org/EAA/watt.htm

"Auf der britischen Seite kam die Macartney-Mission bewaffnet mit einer Reihe Ziele, die einer industrialisierten Nation entsprachen, die da immer schneller ein Welthandelssystem aufbaute. Wie es Adam Smith schon gesagt hatte, waren die Briten eine Nation von Ladenbesitzern und Händlern, und damit erreichten sie Macht und Wohlstand. In den 1790er Jahren war die britische Regierung von Pitt und Dundas damit beschäftigt, das britische Mandat über Indien wiederherzustellen, um die politische Macht der East India Company zu reduzieren, und um ein weniger merkantilistisches, dafür offeneres Handelssystem zu erreichen. Der Handle mit China war für die britische Machtentwicklung in Indien ein bedeutender Faktor geworden. Sie wollten die Beschränkungen im Handelssystem von Kanton aufheben, die durch die Qianlong-Regierung den europäischen Händlern 1760 auferlegt worden waren, und sie wollten eine freiere Handelsentwicklung mit China insgesamt. Sie wollten auch eine direkte Verbindung zum Hof der Qing-Dynastie schaffen - gemäss europäischen Richtlinien. Macartney war die geeignete Person, die britische Regierung auf einer solchen Mission zu repräsentieren, weil er eine Weisheit und diplomatische Erfahrung besass, und weil er mit der britischen Politik in Indien vertraut war."

Die "Mission" von damals in China war wie die "Beatles" in den "USA" in den 1960er Jahren (S.247). Coleman:

<Die damaligen "Beatles", die China Inland-Mission, hatte gute Arbeit geleistet, indem sie den Opiumgebrauch unter den armen chinesischen Arbeitern, den Kulis, weit verbreitet hatte. Diese Abhängigen erschienen nicht einfach aus dem Nichts, so wenig wie die abhängigen Teenager in den USA. Der Punkt, den es hier zu beachten gibt, ist der: Bei beiden Phänomenen handelte es sich um absichtlich hergestellte Märkte. Zuerst wurde in China ein Markt für Opium geschaffen, um dann mit Opium aus Indien beliefert zu werden. Auf die gleiche Weise wurde in den USA [ab 1966] für LSD, Heroin und Marihuana ein Markt geschaffen, mit Methoden, die wir bereits beschrieben haben; dann wurde die Nachfrage durch britische Plutokraten und ihre amerikanischen Cousins mit der Hilfe der Overlords des britischen Bankwesens gestillt.> (S.247)

ab 1776: Die "USA" bekämpfen und vernichten - der Hauptgrund für die Existenz des Komitees der 300

Die British East India Company wird gegen die "USA" positioniert

Seit der "Unabhängigkeit" der "Neuengland-Kolonien" in Form der "USA" entwickelt der Königshof in London Taktiken, um eben diese "USA" systematisch zu zerstören. Die British East India Company wurde gegen die "USA" ausgerichtet:
-- mit Jeremy Bentham [1748-1832, ein "Sozialreformer"]
-- mit John Stuart [1806-1873, ein "Philosoph" und "Ökonom"]
-- mit James Mill [1773-1836, schottischer "Theologe", Historiker, Philosoph, Strafrechtsreformer, Erzieher, Volkswirt]
-- mit William Allen [nicht eruierbar, da gibt es mehrere] (S.32). Coleman:

<Jeremy Bentham, John Stuart, James Mill und William Allen - alle kaum bekannt bei US-Oppositionellen - spielten eine wichtige Rolle in den langfristigen Plänen der "British East India Company", um die industrielle Entwicklung und landwirtschaftliche Expansion der Vereinigten Staaten zu zerstören und um die Nationen in das dunkle Zeitalter der mittelalterlichen Feudalherrschaft zurückzuentwickeln.> (S.32)

Die Politik der "USA" wird von England aus gesteuert: Round Table und Botschaft in Washington

Die Politik in den "USA" wird zu einem grossen Teil durch den Round Table in England und durch die englische Botschaft in Washington bestimmt (S.26). Coleman Zitat:

<Wer sind die Planer und Anstifter, die dem allmächtigen Komitee der 300 dienen? Die besser informierten unter unseren Bürgern [in den "USA"] sind sich dessen bewusst, dass es eine Verschwörung gibt, und dass diese Konspiration sich unter verschiedenen Namen wie Illuminaten, Freimaurer, Round Table, Milner Group und Royal Institute of International Affairs abspielt. Im Council on Foreign Relations und in der Trilateralen Kommission sehen die meisten politisch Interessierten in den USA die Hauptschuldigen an der zur Zeit negativen Entwicklung der amerikanischen Innen- und Aussenpolitik. Manche wissen sogar, dass der Round Table eine wichtige Rolle spielt und in die Angelegenheiten der Vereinigten Staaten über das Büro der britischen Botschaft in Washington Einfluss nimmt. Das Problem ist, dass verifizierbare Informationen über die Aktivitäten der Mitglieder der unsichtbaren Regierung sehr schwer zu bekommen sind.> (S.26)

[Wenn man die NSA dazu bringen könnte, Aufklärung statt Spionage zu betreiben, dann wären die Beweise in 10 Minuten da, was da in der britischen Botschaft in Washington läuft].

Die "USA" soll in einen sozialistischen Kampfstaat [nationalsozialistischer Staat] für englische Ziele verwandelt werden

Die Company und das Komitee der 300 haben seit 1776 das Ziel, die "USA" in einen sozialistischen Kampf-Staat und in einen "·Rammbock" zu verwandeln, um mit Manipulationen dieser "USA" ihr Ziel der einheitlichen Weltherrschaft zu erreichen (S.43). Coleman schildert:

<Diese organisierte Geheimgesellschaft [Komitee der 300] handelte in Übereinstimmung mit ihren eigenen Gesetzen; sie missachtete oder umging alle anderen Gesetze in ihrer Absicht, die USA in einen sozialistischen Staat zu verwandeln und die USA als Rammbock zu benutzen, um die zivilisierten Nationen in aggressiver Weise in eine Neue Weltordnung zu zwingen, in eine neue Feudalgesellschaft, gelenkt und beherrscht von Dunkelmännern.> (S.43)

[England gelang es, mit Manipulationen mit den "USA" Deutschland zweimal zu vernichten - und es sind noch mehr Beispiele für diesen Sadismus vorhanden, der von den Royals ausgeht].

ab 1776: "Christliche" Organisation der Quäker mit kommunistischen Absichten und Rockefeller-Geldern

Die Drogendealer-Familie der Rockefellers unterstützt ab 1776 u.a. die Quäker, "kryptokommunistische Kommunen" (S.36). Coleman:

<Die Quäker etablierten während des Unabhängigkeitskrieges kryptokommunistische Kommunen und genossen starke finanzielle Unterstützung durch William Aldrich [1820-1885], einen Vorfahren von Nelson Aldrich Rockefeller, und durch Stephen Hopkins.> (S.36)

ab 1776: Kommunismus kommt aus Geheimgesellschaften von GB und "USA" - False Flag des Komitees der 300

Die grosse Täuschung: Kommunismus wurde in den "USA" schon VOR 1917 gepflegt - die Fassade ist das Christentum

Die Massenmanipulation in den "USA" gaukelt den "Amerikanern" vor, dass der Kommunismus aus Russland komme. Dies ist aber FALSCH, denn die "USA" wurden von den Geheimlogen schon vorher in Richtung Kommunismus strukturiert, indem die Verfassung schrittweise immer weiter ausgehebelt wurde. Aber der Irrglaube der "Amis" hält an, dass die "USA" die "Freiheit" darstellen würden und Russland "unfrei" sei. Die Manipulation von Tavistock hat also wieder einmal funktioniert (S.43-44). Coleman schildert:

<Entgegen der Ansicht vieler Amerikaner, dass der Kommunismus seinen Ursprung im bolschewistischen Russland habe, bin ich der Meinung, dass man seine geistigen (S.43) Grundlagen bis zum linken Flügel der Hussiten und Anabaptisten zurückverfolgen kann. Er ist deshalb eigentlich keine zeitgenössische Philosophie, die mit Marx, Lenin, Trotzki und den Bolschewisten begann, wie man uns versuchte, glauben zu machen. Die bolschewistische Organisation war eine extrem gewalttätige Organisation, und ihre Mitglieder stammten aus einer Unzahl okkulter Gruppen, obwohl ihre englischen und amerikanischen Anhänger nach aussen vorgaben, christlich zu sein.> (S.44)

Ein Beispiel ist die Fabian Society, die einen Hass auf die "US"-Verfassung entwickelt:

<Diese okkulten Gruppen hatten hatten mit Sicherheit einen Hass auf die US-Verfassung und die Staatsverfassungen. Ramsey McDonald [1866-1937, zweifacher Premier von GB] von der Fabian Society demonstrierte das, genauso wie Harold Mackinder [Halford Mackinder, 1861-1947], einer der führenden Politikmacher der "300", dessen Position vergleichbar war mit der der Anführer der "Philosophischen Radikalen", Jeremy Bentham [1784-1832] und John Stuart Mill [1806-1873] von der "British East India Company" (S.44).

Die Kriege der Company und des Komitees der 300 zur Vereinheitlichung und zum Massenraub in der Welt

England übernahm durch die Kontakt der East India Company mit dem venezianischen Schwarzen Adel und den Levantinischen Händlern das asiatische Bankensystem mit dem System einer Zentralbank. Dieselbe Company und danach das Komitee der 300 hatten [und haben bis heute - Stand 2015] das Ziel, die ganze Welt sollte "vereinheitlicht" werden und dem "Stärkeren" stünden alle Bodenschätze zu (S.44).

Es folgten weitere "Aktionen" und Massenmanipulationen der Company und des Komitees der 300, immer mit dem Ziel, die Welt weiter zu "vereinheitlichen":

-- Französische Revolution
-- Napoleonische Kriege
-- die Rothschild-Dynastie mit ihren multinationalen Verbindungen
-- die Burenkriege
-- der Erste Weltkrieg
-- die Bolschewistische Revolution (S.44).

Auf diese Weise fielen haufenweise Länder der British East India Company zum Opfer, z.B. Indien, China und Südafrika, und die Rohstoffe werden immer mehr von den Firmen des Komitees der 300 ausgeraubt (S.44). Coleman:

<Ein weiteres Bindeglied [zwischen der Company, dem Schwarzen Adel und den Levantinischen Händlern] ist die Einführung dieses Systems [das asiatische Bankensystem] in England, des weiteren die Französische Revolution, die Napoleonischen Kriege und die Rothschild-Dynastie mit ihren multinationalen Verbindungen, die Burenkriege, der Erste Weltkrieg, die Bolschewistische Revolution und so weiter. Gemeinsam ist ihnen auch die Entschlossenheit, sich die Rohstoffe aller Nationen anzueignen. Dieses Bestreben zeigte sich schon in Indien, China und in Südafrika; alles Länder, die der "British East India Company" (BEIC) zum Opfer fielen.> (S.44)

ab 1750 ca.: Die Wirkung des Opium-Gelds: Korruption ohne Ende - False Flag des Komitees der 300

Es wird für die Company und für das Komitee der 300 zur Gewohnheit, die Macht mit Hilfe des Reichtums zu verteidigen, der sich durch den Opiumhandel angereichert hat. Politisch interessierte Männer heiraten in die Opium-Familien ein. Deswegen werden diese Opium-Familien dann immer geschützt und fliegen nie auf. Ein Beispiel ist die Familie Delano, die aus dem Opiumhandel der East India Company mit China ihr Vermögen gemacht hat. Ein gewisser Herr Roosevelt hat dann in die Familie Delano eingeheiratet, und ein gewisser Franklin Delano-Roosevelt wurde dann der "Präsident" der "USA" und weichte weiter die Verfassung auf... (S.45). Coleman schildert:

<Eines der deutlichsten Beispiel dafür, wie die "300" die US-Politik beherrschen, ist die "Wahl" von Franklin D. Roosevelt in das Weisse Haus. Roosevelt hatte in die Delano-Familie eingeheiratet, die ein riesiges Vermögen hatte, das aus dem Opiumhandel der "East India Company" mit China stammte. die Delano-Dynastie begann im Jahre 1828 mit Captain Joseph Clement Delano senior. Er kommandierte Schiffe für die Black Bail-Schifffahrtsgesellschaft und starb im Jahre 1886. Alice Russel Howland Delano war die Tochter der Besitzer und begleitete ihren Ehemann auf der "Columbia". Die Familie war tief in den Opiumhandel mit China verstrickt.> (S.45)

ab 1776: Demokraten oder Republikaner - False Flag des Komitees der 300

Es kommt nicht drauf an, welcher Partei die Präsidenten-Puppe der "USA" angehört. Die Kriege und die Zerstörungen gehen immer weiter, denn die Geheimregierung des Komitees der 300 und all die "Institute" und angeschlossenen Mafia-Organisationen wie der Schwarzadel von Venedig (mit Agnelli, Fiat) oder der Schwarzadel von Polen (mit dem hochkriminellen Brzezinski) ändert sich ja nicht. Es ist also jegliche Präsidentenwahl ZWECKLOS und ist nur eine Show für die Show eines weiteren "Präsidenten". Die ganze Demokratie in den "USA" ist gefälscht, ist ein gigantischer Fake (S.105). Coleman formuliert es so:

<Wie die meisten unter uns wissen, wird sowohl der linke als auch der rechte Flügel des politischen Spektrums von den gleichen Leuten kontrolliert.> (S.105)

Das kriminelle Komitee der 300 hat immer die Puppen-Präsidenten platziert - oder zumindest Agenten im Weissen Haus (S.106). Coleman:

<Das Komitee war, durch seine vielen mit ihm verbundenen Organisationen, immer in der Lage, einen seiner Agenten im Weissen Haus zu platzieren; oder jeden Präsidenten kalt zu stellen, der nicht seinen Vorgaben folgte.> (S.106)

1791: Die Französische Revolution - False Flag des Komitees der 300

Die "Revolutionäre" kamen von England aus

Die "Französische Revolution" wurde von England aus betrieben. Die "revolutionären" Täter kamen aus England [und sollten Europa in ein Chaos stürzen] (S.16):

Coleman beschreibt seinen Erkenntnisschritt, dass da eine geheime, führende Macht existieren musste, die ganz Kontinentaleuropa ins Chaos stürzte:

<Es wurde offensichtlicher, dass es eine kontrollierende "Master-Mind"-Körperschaft geben musste, als ich die Tatsache entdeckte, dass die Französische Revolution aus England heraus durch Jeremy Bentham [1748-1832] und William Petty, den Earl of Shelburne, organisiert und betrieben wurde. Ich studierte die Rolle, die von der geheimen Quator Coronati Lodge in London und der Nine Sister Lodge in Paris in der Französischen Revolution gespielt worden war.> (S.16)

Die CIA-Wikipedia gibt den Tätern folgende Fassade:

-- Jeremy Bentham [1748-1832, "englischer Jurist, Philosoph und Sozialreformer" - http://de.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Bentham]
-- William Petty, der Earl of Shelburne [1737-1805, "ein britischer Staatsmann und von 1782 bis 1783 britischer Premierminister." - http://de.wikipedia.org/wiki/William_Petty,_2._Earl_of_Shelburne]

Schon der Company-Drogendealer Jeremy Bentham (1748-1832) Bentham benutzte den Begriff "Neue Weltordnung", als er die Französische Revolution plante (S.88).

Die "Französische Revolution" wurde von aussen herbeimanipuliert (S.40). Coleman:

<Meine Überzeugungen [dass eine grosse Macht im Hintergrund die Weltgeschehnisse steuert] wurden durch meine Studien der französischen und bolschewistischen Revolution bestärkt, die beide nicht aus dem Land selber kamen, sondern von aussen den Ländern mit Gewalt durch Geheimgesellschaften aufgezwungen wurden und die den weiteren historischen Prozess in Europa, ja in der Tat der ganzen Welt beeinflussen sollten.> (S.40)

Jeremy Bentham "betreute" die französischen Revolutionäre

Bentham "betreute" die französischen "Revolutionäre" Danton [1759-1794] und Marat [1743-1793] (S.83). Coleman:

<Eines der wichtigsten Mitglieder der East India Company war Jeremy Bentham [1748-1832]. Er war die treibende Kraft hinter der Französischen Revolution, er "betreute" Danton und Marat.> (S.83)

[Die CIA-Wikipedia verschweigt im Artikel von Bentham die Revolutionäre Danton und Marat (http://de.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Bentham), und Bentham wird auch bei den Artikeln über Danton und Marat verschwiegen (http://de.wikipedia.org/wiki/Georges_Danton - http://de.wikipedia.org/wiki/Jean_Paul_Marat). Dies erscheint sehr eigenartig, da das Buch von Coleman doch schon 20 Jahre publiziert ist].

1798-1815: Napoleon - False Flag des Komitees der 300

Die Jakobiner kamen vom Komitee der 300

Coleman:

<Jene Macht, die Amerika beherrscht, ist auch dieselbe Macht, die schon die jakobinische Terrorherrschaft nach Frankreich gebracht hat.> S.223)

Napoleon=Rothschild-Clown

<Der Aufstieg Napoleons (der eine Kreatur der Rothschilds war) und die Napoleonischen Kriege, die von den Rothschilds kontrolliert wurden>, waren alle vom Komitee der 300 organisiert (S.78).

Französische Revolution gegen das Christentum

Einer der grossen "Feinde" der Französischen Revolution war die Kirche (S.17).

Das Werk der kriminellen Freimaurer aus England: Die Glut in Frankreich "entfachen"

Coleman:

<Die Glut, die unter den Füssen der ahnungslosen Franzosen schwelte, wurde durch Bentham und Petty mittels Nutzung eines Netzwerks an Freimaurerlogen in ein Sturmfeuer verwandelt. Zuvor unter Verschluss gehaltene Fakten machen deutlich, dass die französische Revolution aus England heraus, durch eine kleine Anzahl von Mitgliedern von zwei oder drei Geheimgesellschaften, organisiert und betrieben wurde. Auch Jeremy Bentham und William Petty waren Freimaurer.> (S.41)

ab 1840ca.: Eisenbahnbau in den "USA" mit Chinesen statt Schwarzen - False Flag durch das Komitee der 300

Ganz normaler Menschenhandel bei den Angelsachsen: Briten verkaufen Chinesen an die "USA", die dort Eisenbahnlinien von Harriman bauen

-- Edward Henry "Ned" Harriman (1848-1909) - gemäss CIA-Wikipedia ein "amerikanischer" Eisenbahnpräsident, wurde 1897 Direktor der Union Pacific Railroad, 1898 der Vorsitzende des Vorstands, und ab dann war bis zu seinem Tod sein Wort das Gesetz der Union Pacific. 1903 wurde er Präsident der Firma. 1901 bis 1909 war Harriman auch Präsident der Southern Pacific Railroad - (http://en.wikipedia.org/wiki/E._H._Harriman)

Natürlich steht in der CIA-Wikipedia nichts über die chinesischen Billigarbeiter, die die Eisenbahnlinien gebaut haben. Auch die Angabe, dass Harriman den Schwarzen verweigerte, Eisenbahnen in den "USA" mitzubauen, fehlt in der CIA-Wikipedia. Coleman gibt uns folgende Angaben dazu:

Das kriminelle England handelte mit Chinesen, die an die "USA" verkauft wurden, um die Eisenbahnlinie des Drogendealers Harriman zu bauen (S.269). Coleman:

<Dieser [Handel mit menschlichem Elend] beinhaltete auch den sogenannten "Schweinehandel", den Export billiger "Kuli"-Arbeiter, der den Aufbau der Harrimanschen Eisenbahn-Dynastie erst ermöglicht hatte.> (S.269)

Dieser Sklavenhandel mit Chinesen in die "USA" wurde von der HSBC-Bank finanziert (S.270). Coleman:

<Die Hongkong&Shanghai Bank finanzierte ebenfalls den oben erwähnten "Schweinehandel" mit den Vereinigten Staaten.> (S.270)

Wieso waren keine Schwarzen beim Eisenbahnbau des Drogendealers Harriman beteiligt?

Diese chinesischen Billigarbeiter waren dem Rassisten Harriman lieber als starke, schwarze Arbeiter, die er ebenso für seinen Eisenbahnbau hätte haben können (S.270). Coleman schildert:

<Die Briten hatten ein System aufgebaut, das chinesische "Kulis" in die USA als sogenannte "Vertragsarbeiter" sendete. Die Eisenbahn der raubgierigen Harriman-Familie brauchte "Kulis", um "die westliche Eisenbahnverbindung nach Kalifornien auszubauen", so behauptete sie es jedenfalls. Merkwürdig genug: Die Eisenbahn beschäftigte kaum Schwarze, obwohl sie an harte Arbeit gewohnt waren und bei der Harriman-Eisenbahn einen besseren Job gemacht hätten als die Opiumsüchtigen, die aus China kamen.> (S.270)

Schwarze konsumieren kein Opium - Chinesen konsumieren Opium und sind auch Opiumschmuggler

Die chinesischen Arbeiter, die viel schwächer waren als die Schwarzen in den "USA", waren "stark" im Opiumschmuggel. Die Schifffahrtsgesellschaft P&O brachte nicht nur die chinesischen Eisenbahnarbeiter in die "USA", sondern in ihrem Gepäck auch Rohopium (S.270). Coleman schildert:

<Der Grund, keine Schwarzen zu beschäftigen, war, dass es keinen Markt für Opium unter ihnen gibt; darüberhinaus benötigte Lord Inchcape, Sohn des Gründers von P&O, die "Kulis", um Tausende Pfund Rohopium nach Nordamerika zu schmuggeln - etwas, was die Schwarzen nicht tun konnten.> (S.270)

1861-1865: "Bürgerkrieg" der "USA" - False Flag durch das Komitee der 300

1847: Spaltungstendenzen

Die Südstaaten wurden auch als "Departments of the South" bezeichnet (S.114).

Lincoln gab schon 1847 zu, dass jeder das Recht habe, sich abzuspalten (S.113). Coleman:

<Abraham Lincoln sagte 1847 in einer Rede vor dem Kongress, er stimme zu, dass der Süden das Recht habe sich abzuspalten:

"Überall haben alle Völker... das Recht, gegen eine existierende Regierung aufzustehen und eine neue zu bilden, wenn sie ihm besser dient.">
(S.113 - Jahrbücher des US-Kongresses, Band 1847)

Lincoln verweigert die Abspaltung - mit dem Wort "Rebellen" provoziert der den Krieg

Dann verweigert Lincoln aber den Südstaaten doch die Abspaltung und bezeichnet die Südstaaten sogar als "Rebellen". Und die Wortwahl "Rebell" wird dann auch der Grund für einen Militäreinsatz (S.113). Coleman:

<Schon kurze Zeit später wurde er von seinen Gegnern beschuldigt, Amerika in einen Krieg zu ziehen, indem er den Südstaaten, die sich entschieden hatten, sich von den Nordstaaten zu trennen, dieses Recht verweigerte. Schlimmer noch, Lincoln benutzte politische Haarspalterei, nannte die Sezession "eine Rebellion" und klassifizierte die Südstaaten als "Rebellen".> (S.113)

Das Wort "Rebellen" ist entscheidend, denn diese Formulierung erlaubt es gemäss der Verfassung in den kriminellen "USA", einen Kriegszustand zu formulieren (S.113). Coleman:

<In jedem Fall war einer der Gründe, das Wort "Rebellion" zu benutzen, der, um einen Vorwand zu haben, das Militär zu rufen. "Rebellion" ist einer der drei Gründe, nach der US-Verfassung den Kriegszustand zu proklamieren.> (S.113)

Mit dem Wort "Rebellen" und der Verweigerung der Abspaltung beginnt der moralische Zerfall der Weissen gegen Weisse

Coleman: <Der moralische Verfall der USA begann mit eklatanten Verletzungen der US-Verfassung, wie z.B. der Weigerung, dem Süden die Sezession zu erlauben, oder damit, dass die Union, also die Nordstaaten, erklärte, über Privatbesitz verfügen zu können, was aber nirgends in der Verfassung steht; oder damit, dass Lincoln eigenmächtig die habeas corpus-Akte ausser Kraft setzte, eine Tat, die auch nirgends von der Verfassung sanktioniert ist.> (S.116)

<Lincoln hatte im Grunde das gleiche getan, was George Herbert Walker Bush I. im "Krieg" gegen den Irak getan hatte, und was G.W. Bush II. wieder getan hat.> (S.117)

[Vom Holocaust an den Ureinwohnern ist ja nirgendwo die Rede].

Es geht um die Herrschaft auf dem Kontinent - die Eskalation durch die "Secret Six" erfolgte absichtlich und war vorbereitet

Der "Bürgerkrieg" von 1861-1865 wurde absichtlich eskaliert, wobei es dabei gar nicht mehr um Sklaverei ging (S.75), sondern um die Herrschaft auf dem Kontinent (S.112-113). Der allgemeine Wunsch nach der Abschaffung der Sklaverei wurde von einer Gruppe von sechs atheistischen Männern (die "Secret Six") in einen Krieg manipuliert und in einen blutigen Konflikt umgelenkt (S.75-76). Diese "Secret Six" hatten enge Kontakt zum Komitee der 300. Sie hatten schon in den 1850er Jahren Kansas als ihr Zentrum ausgewählt, um ihre Ideen zu testen. Die Manipulation gelang. Die Nation wurde nach dem Bürgerkrieg gespalten und der Bürgerkrieg provozierte bleibende Störungen in den Rassenbeziehungen (S.76).

Scott schrieb das Buch "The Secret Six: John Brown and the Abolitionist Movement" (1993 - http://www.amazon.de/The-Secret-Six-Abolitionist-Movement/dp/0963838105 - Otto J. Scott - gemäss CIA-Wikipedia "Journalist und Autor" http://en.wikipedia.org/wiki/Otto_Scott).

Coleman Zitat:

<Laut der Recherche Otto J. Scotts ("The Secret Six") wurde "ein sehr legitimer Wunsch, nämlich die Sklaverei zu beenden, durch sechs reiche Männer in die Irre geleitet (S.75) (Männer, die das Christentum aufgegeben hatten); dieser Wunsch wurde in einen blutigen Konflikt umgelenkt (den Amerikanischen Bürgerkrieg), der die Nation spaltete und nicht zu reparierende Störungen in die Rassenbeziehungen brachte." Von den "Secret Six", den "Geheimen Sechs", ist bekannt, dass sie eng mit den "300" verbunden waren. Von den "Geheimen Sechs" schrieb Scott, dass sie in Boston verblieben waren, und in den 1850ern Kansas ausgewählt hätten, um ihre Ideen zu testen und ihre "Ziele nach vorne zu bringen". (S.76)

Der Bürgerkrieg und die "300" mit den kriminellen Rothschilds

Coleman an anderer Stelle sagt klar, dass die kriminelle Rothschild-Bande hinter dem Krieg von 1861-1865 stand (S.115). Coleman:

<Wie alle Kriege war der Amerikanische Bürgerkrieg von besonderen Interessengruppen herbeigeführt worden, die am meisten davon profitierten, nämlich vom Komitee der 300 und seinen Dienern, immer willens, erteilten Befehlen zu gehorchen. An der Spitze der Liste stehen die internationalen Bankiers, angeführt von den Rothschilds.> (S.115)

1861: Der Kampf um die Herrschaft über Nord-"Amerika": Rothschild und Rothschild-Agenten - Kampf zwischen den "Olympiern"

Es ging gar nicht um eine "Rassenfrage" oder um die Emanzipation der Schwarzen, sondern es ging um die Herrschaft auf dem gesamten Kontinent. Es bekämpften sich also Gruppen im Komitee der 300 selbst, Rothschild und Rothschild-Agenten, den "Olympiern" selbst (S.113). Coleman:

<Der Amerikanische Krieg von 1861 wäre nicht ohne die Machenschaften des Komitees der 300 und seiner Führer, hauptsächlich der Rothschilds und ihrer zahlreichen Agenten, ausgebrochen. Der Krieg war kein aus den Umständen sich zufällig entwickelndes Ereignis. Er war vielmehr ein sorgfältig geplantes Ereignis, ein Kampf zwischen den "Olympiern" der "300", die die Geldmächte und den Hochadel Europas (S.112) repräsentierten, und der neuen, jungen Nation. Es war ein Machtkampf grosser Komplexität, der auf drei Operationsfeldern ausgetragen wurde:
-- Wirtschaft,
-- Politik und
-- internationale Intrigen;

es ging darum, wer dieses Land riesiger Möglichkeiten und Versprechungen regieren würde.> (S.113)

Auch reiche Ausländer des Komitees der 300 [Königin von England etc.] wollen diesen Krieg um den Kontinent

Coleman:

<Wie wir bereits festgestellt haben, wurde der Amerikanische Bürgerkrieg durch ausländische Intriganten zum Nutzen der Geldmächte, die das Komitee der 300 kontrollieren, initiiert und gefördert. Sie wollten diesen Krieg haben.> (S.116)

[Die Drogenkönigin von England wollte die "USA" vernichten: Verfassung durch einen Krieg torpedieren, Diktatur einführen, die Bevölkerung "massieren" und in Kriegen sterben lassen...]

Es gab Propaganda gegen Schwarze - das war aber nicht der Kriegsgrund - Schwarze ohne Bildung

Coleman: <Thaddeus Stevens, der einflussreichste Befürworter eines Krieges gegen die Südstaaten, musste später zugeben, dass die früheren Sklaven, die in seinen Staat gekommen seien, nicht qualifiziert genug seien, um wählen zu können.> (S.113)

Sklaven gab es im Norden wie im Süden. Sklavenhalter gab es im Norden sogar mehr als im Süden (S.114). Coleman:

<Es gab 315.000 Sklavenbesitzer in der Unionsarmee der Nordstaaten, und (nur) 200.000 in der Konföderierten Armee.> (S.114)

In Florida waren zum Beispiel Propagandisten unterwegs, die davor warnten, dass befreite Sklaven "ungebildet" seien (S.113). Coleman:

<Eine andere Anomalie des Krieges und seiner äusseren Umstände lag darin, dass Harriet Beecher Stowe, der Autor von "Onkel Toms Hütte", nach Florida gegangen war und dort vor den Gefahren warnte, die von den befreiten und "ungebildeten" Schwarzen, die wählen durften, ausgehe.> (S.113)

Die Wahrheit ist, dass die Südstaaten viele Angestellte für die Landwirtschaft benötigten. Damals waren es Sklaven, heute (2006) sind es illegale Landarbeiter aus Mexiko (S.113). Die Nordstaaten waren schon mehr industrialisiert, aber auch dort gab es Sklaven und prominente Sklavenhalter, darunter General Ulysses Grant und die Ehefrau von Abraham Lincoln. Sklavenhandel im Norden war für die Ehefrau von Lincoln ein gutes Geschäft (S.114). Coleman:

<Die Wahrheit ist [...], dass der Süden eine auf Landwirtschaft basierende Wirtschaft hatte, in der man davon ausging, man benötige Sklaven, um sie am Funktionieren zu halten; ähnlich wie heute, wo landwirtschaftlich geprägte Staaten wie Kalifornien und Florida glaube, sie könnten ohne die illegalen Arbeiter aus Mexiko nicht auskommen (S.113). Andererseits hatte der Norden 1860 eine auf Industrie basierende Wirtschaft, die weniger Bedarf an Sklaven hatte. Trotzdem waren viele prominente Nordstaatler Sklavenhalte, unter ihnen General Ulysses Grant und die Ehefrau von Abraham Lincoln, die eine nicht unerhebliche Menge Geldes durch den Verkauf der Sklaven ihres Vaters eingenommen hatte.> (S.114)

Die "Wechselstimmung" - die Sklaverei wird aus taktischen Gründen nicht abgeschafft - die Kriegsbegründung für die "Geschichtsschreibung"

Die Südstaaten waren schon in "Wechselstimmung", denn Sklaverei war unwirtschaftlich und unmoralisch (S.116). Coleman:

<Der Süden war an dem Punkt, an dem die Stimmung sich bereits gegen die Sklaverei wendete. Es dämmerte den Plantagenbesitzern langsam, dass Sklavenarbeit nicht wirtschaftlich ist, und, nebenbei, auch unmoralisch. Die Sklaverei war dazu verurteilt, abgeschafft zu werden - ob aus wirtschaftlichen oder moralischen Gründen; aber die internationalen Verschwörer wollten nicht auf eine freiwillige Abschaffung warten, um sich nicht ihrer Trumpfkarte berauben zu lassen.> (S.116)

[Die Bankiers und Intriganten vom Komitee der 300 wollten das falsche Argument "Sklaverei" beibehalten. ¨Wäre die Sklaverei bereits abgeschafft gewesen, wäre später keine Manipulation der Geschichtsschreibung mehr möglich gewesen].

1861: Der "Bürgerkrieg" war der Anfang des Niedergangs der "USA" - und die Wahrheit wird vertuscht

Gemäss Coleman war der Bürgerkrieg mit seinen gesellschaftlichen Verwerfungen der Anfang vom Ende für das Zusammenleben in der "US"-Gesellschaft [wobei der Genozid an 20 Millionen Ureinwohnern bei Coleman immer verschwiegen wird]. Über diesen "Bürgerkrieg" entstanden zahlreiche Mythen und Fehleinschätzungen, und die Fakten werden kaum richtig geschildert (S.112).

Coleman:

<Ich biete hier lediglich meine Meinung an, beruhend auf vier Jahrzehnten Forschung: Der Anfang dieser Abwärtsspirale, die immer schneller zirkuliert, war der Bürgerkrieg von 1861. Ich nenne ihn lieber den "Amerikanischen Krieg zwischen den Bundesstaaten". Zahlreiche Mythen und Fehleinschätzungen sind um diesen tragischen Krieg gewachsen. Sie drohen, die Fakten zu überwuchern.> (S.112)

1861-1865: Verwandte der Mitglieder des "Komitees der 300" kämpfen in den Heeren mit

Coleman: <Zum Beispiel kämpften drei von Abraham Lincolns Schwagern in der konföderierten Armee, genau wie die Neffen von Thomas Jefferson und George W. Randolph.> (S.113)

1861-1865: Der "Präsident" der "USA" nimmt sich Vollmachten, die er gar nicht haben darf

Der Bürgerkrieg provozierte, dass der "Präsident" sich massiv und widerrechtlich Vollmachten aneignet. Der Schaden wird dadurch gewaltig (S.115) [und es werden Diktatur-Strukturen offensichtlich]. Coleman:

<Es war auch der Anfang einer massiven, widerrechtlichen Aneignung von Macht durch die präsidiale Exekutive, ohne die der Krieg nicht hätte geführt werden können.> (S.115)

[Es wird einfach mit Notrecht regiert, Präsidialerlasse usw.].

1861-1865: Engländer werden in den "USA" als Geheimdienstleiter platziert: Benjamin und Bulloch

<Im Amerikanischen Bürgerkrieg wurde (S.380) der in England geborene Judah Benjamin als Leiter des konföderierten Geheimdienstes platziert, zusammen mit James Bulloch, dem Onkel Theodore Roosevelts.> (S.380)

[Dieses Vorgehen, englische oder kanadische Geheimdienstleiter in den "USA" zu platzieren, wird auch 1939 wieder angewandt].

Der englische Geheimdienstleiter Judah Benjamin hatte vor, Englands Herrschaft in den "USA" wiederherzustellen (S.381). Coleman:

<Das Ausmass von Benjamins Staatsverrat wurde durch James B. Blaine, Minister unter Präsident Garfield, enthüllt:

"Benjamin versuchte, eine Konföderation zu schaffen, deren einziges Ziel die Wiederbelebung und Ausweitung der englischen Handelsmacht auf diesem Kontinent sein sollte. Benjamin nahm Zuflucht unter der Flagge, der er Gefolgschaft geschworen hatte und unter der er geboren war... Die Art und Weise, wie er in London zur Berühmtheit hochgelobt wurde, der enorme Aufwand, der geleistet wurde, ihn zu einem Löwen zu machen und ihn grösser aussehen zu lassen, sind verdächtige Demonstrationen des Hass auf unsere Regierung und gleichzeitig ein bedeutsamer Ausdruck des Bedauerns dafür, dass Mr. Benjamins Staatsverrat nicht erfolgreich war..."> (S.381)

Bulloch stand ausserdem im Verdacht, ein Agent der Drogendealer-Familie Rothschild zu sein (S.381). Coleman:

<James Bulloch, der stark verdächtigt wurde, ein Agent der Rothschilds zu sein.> (S.381)

25.7.1861: Resolution zum Erhalt der "USA": Nun werden die "Rebellen" zum Kriegsgrund

Coleman:

<Am 25. Juli 1861 verabschiedete der US-Kongress eine Resolution, die als den Zweck des Krieges nicht die Abschaffung der Sklaverei erklärte, sondern den Erhalt der Union.> (S.115)

30.8.1861: Das Kriegsrecht in den Südstaaten - und es wird sofort wieder aufgehoben
Am 30.8.1861 verhängte der Unions-General Fremont in den Südstaaten das Kriegsrecht. Damit wurde die Sklaverei in den Südstaaten illegal.. Lincoln jedoch griff umgehend ein und hob die Anordnung mit der Schwarzenemanzipation wieder auf. In Washington blieb die Sklaverei noch bis 1862 legal (S.114).

Als Lincoln die Grenzstaaten um Freiwillige für die Unionsarmee bat, wies der Gouverneur von Kentucky zum Beispiel die Anfrage klar zurück:

"Kentucky wird keine Truppen für die schlechte Absicht stellen, seine südlichen Schwesterstaaten zu unterwerfen." (S.114)

1862: Keine Sklavenbefreiung - Lincolns Ausrede
1862 blieben die Sklaven in den Nordstaaten weiterhin ohne Befreiung. Lincolns Ausrede meinte in einer Debatte, die Sklavenbefreiung sei "nicht verfassungsgemäss". Lincoln hoffte insgeheim auf einen Aufstand der Schwarzen, um nicht für eine Sklavenbefreiung verantwortlich sein zu müssen, aber der Schwarzenaufstand kam nie (S.114).

Nun, die Ausrede war nicht unbegründet, denn Sklaven galten als "Privatbesitz" (S.116). Coleman:

<Lincoln hatte [...] zu der Zeit nicht die verfassungsgemässe Macht, die Sklaverei abzuschaffen; Sklaven waren als Privatbesitz klassifiziert. Es gab auf beiden Seiten des Krieges Menschen, die, obwohl sie selbst Sklavenbesitzer waren, die Sklaverei für falsch und böse hielten.> (S.116)

1863: Die Emanzipationserklärung
Am 1.1.1863 folgte die Emanzipationserklärung. Daraufhin quittieren viele Leute der Nord-Armee den Dienst (S.114-115). Coleman

<Der Emanzipations-Erklärung vom 1. Januar 1863 folgte eine Entwicklung, die die radikalen Republikaner überwältigte. Einige Hundert Unionsoffiziere und einige 1000 Soldaten protestierten [gegen die Kriegsvorbereitungen], verliessen die Unionsarmee und gingen nach Hause.> (S.114)

<Die Männer, die ihren Dienst in der Unionsarmee quittierten, waren klar gegen die Sklavenbefreiung.> (S.115)

1864: Die "300" suchten absichtlich nach Kriegsgründen

Coleman:

<Dieselben Familien [der "300"] (S.271) [...] 1864 vereinigten sie ihre Kräfte, um Kriegsgründe zu schaffen und den schrecklichen Krieg zwischen den Staaten, der auch bekannt ist als Amerikanischer Bürgerkrieg, vom Zaun zu brechen.> (S.272)

15.6.1864: Kongress gegen die Abschaffung der Sklaverei (!!!)

Coleman:

<Am 15. Juni 1864 stimmte der Kongress gegen die Abschaffung der Sklaverei, als die Südstaaten bereits von der Unionsarmee besetzt waren und es ihren Delegierten verboten war, ihre Kongress-Sitze einzunehmen.> (S.115)

1865: Flucht des englischen Geheimdienstleiters Benjamin: Flucht zurück nach England

Nach dem Mord an Lincoln von 1865 mussten die englischen Geheimdienstleiter dann wieder nach England flüchten. Vielleicht hatte Benjamin ja etwas mit dem Mord an Lincoln zu tun (S.381). Coleman:

<Nach Lincolns Tod flüchtete Benjamin nach England, wo ihm durch die Elemente Zuflucht und Schutz gewährt wurde, die eng mit der britischen Monarchie verknüpft sind. Benjamins Flucht offenbarte seine Verbindungen zu John Starrat, einem seiner Agenten, der 1870 auch zugab, sich mit Benjamin verschworen zu haben, um Lincoln zu entführen.> (S.381)

ab 1865: Die "300" von der Drogen-Company bleiben an der Macht und bilden das "Ostküsten-Establishment"

Coleman:

<Die dekadenten, amerikanischen Familien dieser sündhaften Partnerschaft, durch und durch korrupt und sich in Drogengeld wälzend, machten weiter und wurden das, was wir heute das "liberale Ostküsten-Establishment" nennen.> (S.272)

ab 1865: Die folgenden "Präsidenten" regieren gegen die Verfassung

Coleman:

<Die nachfolgenden US-Präsidenten machten da weiter, wo Lincoln aufgehört hatte; sie brachten mehr und mehr Macht an sich, was von der Verfassung verboten ist. Somit machten sie die Verfassung zu einer leeren Hülse.> (S.115)

Hauptopfer ist die Verfassung. Und dies ist von den Fabianern des Komitees der 300 so gewollt. Fortan hat kein "Präsident" mehr die Scheu, in den "USA" diktatorisch gegen die Verfassung zu regieren (S.115). Coleman:

<Während die meisten Wunden des Amerikanischen Krieges von 1861 heilten, taten die weit schlimmeren Wunden, die der Verfassung zugefügt wurden, es nicht. Ich meine, das schlimmste Opfer dieses Krieges war die US-Verfassung. Dies alles wurde geplant, weil die "Fabian Society" befohlen hatte, die (einzel-)staatlichen Verfassungen und die föderale Verfassung der USA seien zu zerstören, bevor die eine-Welt-Regierung (NWO) in Washington die Macht ergreifen könnte.> (S.115)

Und somit ist der Bürgerkrieg von 1861 bis 1865 ein Schritt in Richtung Neue Weltordnung (NWO) (S.118). Coleman:

<Der Amerikanische Krieg von 1861 war ein grosser Schritt hin zur Verwirklichung des ultimativen Traumes, die ganze Welt unter eine tyrannische Eine-Welt-Regierung zu unterwerfen und eine neue Feudal-Gesellschaft zu etablieren.> (S.118)

Die Verfassungsrechte der "USA" sind nur noch Papier - hätten alle die Verfassung befolgt, hätte es gar keinen Krieg 1861-1865 gegeben

<Der "Congressional Globe" [Kongress-Aufzeichnungsregister] wirft in seiner Ausgabe vom 31. Januar 1866 auf den Seiten 646-648 ein bezeichnendes Licht auf die wirklichen Kriegsgründe:

"Aber dieser Krieg hätte nicht stattgefunden, wenn die Rechte jeden Staates vom Kongress und dem Volk jeden anderen Staates respektiert worden wären. Wir haben viel gehört über den 'ersten Schuss' bei der Rebellion. Dieser 'erste Schuss' wurde nicht von den Rebellen in Fort Sumter abgefeuert oder von dem alten John Brown in Virginia, sondern er wurde vom Amerikanischen Kongress abgegeben, als er den Missouri-Kompromiss passieren liess und sich das Recht anmasste, Regeln über Sklaverei aufzustellen, die ein innerstaatliches Problem ist, das auf den Völkern eines jeden Staates lastet..."> (S.116)

1866 ca.: Kein Stimmrecht für Schwarze

1866 ca.: Die Volksabstimmung über das Stimmrecht für Schwarze verweigert den Schwarzen das Stimmrecht mit 7369 Nein gegen nur 36 Ja-Stimmen (S.114). Coleman:

<Nach dem Krieg gab es ein Referendum über die Frage, ob den Schwarzen das Stimmrecht gegeben werden solle, aber 7.369 Stimmen sprachen sich dagegen aus, nur 36 dafür.> (S.114)

1866 ca.: Presbyterianer-Christen mit schwarzen Assistenz-Pastoren: Stillman College - Smith University

Es wurden Institute zur Ausbildung der Schwarzen in Bibelkunde gegründet, zum Beispiel das Stillman College [in Alabama] (S.133). Coleman:

<Das Stillman College hat eine interessante Geschichte; gegründet nach dem Amerikanischen Krieg von 1861 durch Nordstaatler, war es dazu gedacht, schwarze presbyterianische Prediger auszubilden, mit der Absicht, sie als Assistenz-Pastoren an Kirchen der Weissen zu ernennen.> (S.133)

Nun, das Fernziel war die Vermischung der Bevölkerung und am Ende die Reduzierung der allgemeinen Bildung. Es überrascht deswegen nicht, dass Herr James Stillman mit den Rockefellers kollaborierte (S.133). Coleman:

<Einer der Wohltäter (des Stillman College - der Übersetzer) war James Stillman, ein echter "Insider", der zusammen mit William Rockefeller und John D. Rockefeller die National City Bank besass.> (S.133)

Ein weiteres solches Institut zur Ausbildung von schwarzen Predigern war die Smith University in Charlotte in North Carolina (S.133). Coleman:

<Eine zweite derartige Institution war die Johnson C. Smith University in Charlotte, N.C.> (S.133)

ab 1900: Das Fälscher-Institut Hollywood definiert die Nordstaaten als "Helden"

Die Geschichtsschreibung in den kriminellen "USA" hat von Hollywood eine grosse Fälschung erhalten: Die Nordstaaten wurden nun zu den "Helden" gestempelt (S.113). Coleman:

<Die "Geschichte" portraitiert eben die Unionsstaaten in dieser heldenhaften Rolle, wie eine Flut von "historischen" Hollywood-Filmen zeigt.> (S.113)

[Das wurde mit den "USA" im Zweiten Weltkrieg ja dann auch so gemacht...]

Die zionistischen Fälscher von Hollywood wollten einen fasslichen Verlierer und einen fasslichen Sieger haben und behaupteten nun, die Nordstaaten hätten gegen die Südstaaten "gewonnen" (S.115), weil es im Krieg um die Sklaverei gegangen sei. Aber diese Sklaverei hatte es doch auf beiden Seiten gegeben... (S.116) Coleman schildert:

<Nach konventionellem Wissen, "gestützt" auf Hollywood-Filme über den Amerikanischen Krieg von 1861 (S.115), wurde der Krieg geführt, um die Sklaven zu befreien. Lincoln hatte aber zu der Zeit nicht die verfassungsgemässe Macht, die Sklaverei abzuschaffen; Sklaven waren als Privatbesitz klassifiziert. Es gab auf beiden Seiten des Krieges Menschen, die, obwohl sie selbst Sklavenbesitzer waren, die Sklaverei für falsch und böse hielten.> (S.116)

1880-1881 / 1899-1902: Burenkriege für Diamanten und Goldminen - False Flag durch das Komitee der 300 - ein "Exempel"

Burenkrieg=der grösste Raubzug der bisherigen Geschichte

Gemäss Coleman war der Burenkrieg
-- "der erste grosse Raubzug auf die natürlichen Ressourcen der Nationen"
-- "der erste massenmörderische Krieg in modernen Zeiten" (S.17)
-- ein "Völkermord [...] an den Buren Südafrikas" (S.45).

Nebenbei: Auch der Burenkrieg ist gegen das Christentum gerichtet, wie schon die Französische Revolution (S.17).

Die Manipulation begann mit einer "christlichen" Mission

"Christliche" "Missionen" förderten manipulativ die Entwicklung von Kriegen im Sinne der kriminellen Angelsachsen der Königin von England mit ihrer Company. Dies gilt für China und für Südafrika gleichermassen (S.36). Coleman:

<In China war es die China Inland-Mission, und in Südafrika war es vor den Burenkriegen die London Missionary Society, die dem Krieg durch lästige, politische Einflussnahme Auftrieb gaben, eine Einflussnahme, die in christliche, religiöse Gewänder gekleidet war. Alle diese christlichen Organisationen scheinen gut finanziert gewesen zu sein.> (S.36)

Die kriminelle Königin von England will in Südafrika alles haben

Gemäss MI6-Insider Coleman war der Burenkrieg einer der wichtigsten Kriege für England (S.40). Coleman:

<Tiefe Einblicke gewann ich durch meine Beschäftigung mit den Burenkriegen (1899-1902). Ich begann zu verstehen, dass dies der wichtigste Krieg des 20. Jahrhunderts war. Diese Erkenntnis wurde durch ausgedehnte Vor-Ort-Studien in Südafrika bestätigt, in den Archiven von Whitehall sowie durch meinen Zugang zu den Dokumenten von Lord Alfred Milner in Südafrika.> (S.40)

Im Burenkrieg wurde die brutale, englische Kriegsführung zum ersten Mal mit einem direkt von englischen Truppen verübten Völkermord kombiniert (S.40). Coleman:

<Ich kam zu der Schlussfolgerung, dass es sich hier um einen höchst bedeutsamen Krieg handelte, einen brutalen, blutigen Krieg, geführt mit grösster Grausamkeit, einen Krieg des Völkermords. Dieser Teil der Geschichte wurde völlig unter den Teppich gekehrt, da er auf der einen Seite die nackte, rohe, Angst einflössende Gewalt des "Komitees der 300" entblösste, auf der anderen Seite aber auch den Umstand, was eine relativ kleine, gut bewaffnete Gruppe überzeugter Patrioten unternehmen kann, um diese Macht zu entschärfen.> (S.40)

Die kriminelle Königin von England wollte in Südafrika das GANZE Land, nicht nur die Goldminen und die anderen Rohstoffe:

<Der heldenhafte Kampf der christlichen Burennation, einer kleinen, pastoralen Gemeinde ohne militärische Struktur, gegen die Macht und Wut der "300", hat für immer Eingang ins Buch der Weltgeschichte gefunden. Der Burenkrieg war eine furchtbare Warnung für alle Unbotmässigen, was noch kommen sollte. Präsident Paul Kruger von Transvaal stellte die Motive der Engländer bloss, als er zu Queen Viktoria sagte: "It is not the franchise you want. you want my country."> (S.40) [deutsch: "Sie wollen keine Anteile, sondern sie wollen mein Land."]

GB-Kriegsführung wie bei der Französischen Revolution

<Die britischen Imperialisten folgten dem Muster der französischen Revolution, als sie 1899 in den Krieg zogen.> (S.41)

Burenkriege: Massenmord wegen Goldminen, Rohstoffe, das ganze Land

Massenmord an Frauen und Kindern war für die englischen Truppen "normal", um Gold, Diamanten und Metalle zu rauben (S.41):

<Die Burenkriege hätten eigentlich die ganze Welt durch ihre Angst einflössende Brutalität und den sinnlosen Mord an Tausenden unschuldiger Burenfrauen und Kinder bis aufs Mark schockieren müssen. Wieso führte das Empire einen Krieg gegen diese friedliche Nation? Die Antwort ist einfach, und in der Tat wurde sie nie vom "Komitee der 300" dementiert. Es ging um die Kontrolle der Schätze an Gold, Diamanten, wertvollen Metallen und Mineralien, die unter dem dürren Boden der Transvaal-Republik und des Oranje-Freistaates lagen.> (S.41)

Burenkriege: Unterminierung der Moral - Cecil Rhodes als Agent der Rothschilds

Einige Geheimgesellschaften des Komitees der 300 waren für die Unterminierung der Moral der Buren verantwortlich (S.41). Coleman:

<Später entdeckten wir,d ass eine Anzahl von Geheimgesellschaften eine Schlüsselrolle bei der Unterminierung der Moral der Buren gespielt hatte. Cecil Rhodes [1853-1902] war ein Agent der Rothschilds, der nach Südafrika geschickt wurde, um für das Komitee der 300 das Gold zu sichern. Dies war sein Lebenswerk. Er starb im Jahre 1902, dem Jahr, als der Krieg endete. Er hatte seine Aufgabe erfüllt, die ihn von seinen Meistern gestellt worden war.> (S.41)

1901-1909: Präsident Theodore Roosevelt mit "Executive Orders" (TR) - False Flag des Komitees der 300

Theodore Roosevelt (TR) mit "Dissidenten" Benjamin und Bulloch

1861-1865: Engländer werden in den "USA" als Geheimdienstleiter platziert

<Im Amerikanischen Bürgerkrieg wurde (S.380) der in England geborene Judah Benjamin als Leiter des konföderierten Geheimdienstes platziert, zusammen mit James Bulloch, dem Onkel Theodore Roosevelts.> (S.380)

Nach dem Mord an Lincoln von 1865 mussten die englischen Geheimdienstleiter dann wieder nach England flüchten. Vielleicht hatte Benjamin ja etwas mit dem Mord an Lincoln zu tun (S.381). Coleman:

<Nach Lincolns Tod flüchtete Benjamin nach England, wo ihm durch die Elemente Zuflucht und Schutz gewährt wurde, die eng mit der britischen Monarchie verknüpft sind. Benjamins Flucht offenbarte seine Verbindungen zu John Starrat, einem seiner Agenten, der 1870 auch zugab, sich mit Benjamin verschworen zu haben, um Lincoln zu entführen.> (S.381)

Bulloch war Roosevelts Mentor (S.381). Coleman:

<Bulloch, der Onkel und Mentor des anglophilen Theodore "Teddy" Roosevelt [...]> (S.381)

Dieser Bulloch stand im Verdacht, ein Rothschild-Agent zu sein (S.381). Coleman:

<James Bulloch, der stark verdächtigt wurde, ein Agent der Rothschilds zu sein, die eine grosse Rolle in der politischen Karriere von "Teddy" spielten.> (S.381)

1901-1909: Diktator Roosevelt (TR) mit über 1000 "Executive Orders" - praktisch ohne Verfassung

Roosevelt regierte laufend gegen die Verfassung und machte die "Spezialbefehle" ("Executive Orders") zur "Normalität" (S.115). Coleman:

<Der internationale Sozialist Theodore Roosevelt (bekannt als TR) war der erste, der offen und schamlos Machtbefugnisse ergriff, von denen er wusste, dass er dazu von der Verfassung nicht ermächtigt war. TR erliess über 1000 sogenannte "Executive Orders" (deutsch: Exekutivanordnungen).> (S.115)

Coleman an anderer Stelle:

<Mit dem Ansteigen der Erteilung von "Executive Orders", die nicht verfassungsgemäss sind, haben wir nun die nicht-verfassungsgemässe Situation, dass der Präsident Gesetze macht, und der Kongress diese nur abstempelt.> (S.115)

Coleman an anderer Stelle:

<Wie ich bereits festgestellt habe, war Bulloch der Onkel und Mentor des anglophilen Theodore "Teddy" Roosevelt, dessen hauptsächliche Beschäftigung darin bestand, die US-Verfassung durch verfassungswidrige, sogenannte "Executive" Orders" (Durchführungsverordnungen), von denen er während seiner Amtszeit mehr als 1000 erliess, zu unterminieren. "Teddy" setzte den von seinen britischen Kontrolleuren diktierten Kurs fest, die Präsidentschaft eher als ein Königtum als einen Magistrat aufzufassen.> (S.381)

1905: Russische Revolution misslingt - False Flag des Komitees der 300

Ein erster Versuch, mit "ausgebildeten" Revolutionären Russland ins Chaos zu stürzen, misslingt. Lenin und Trotzki müssen Russland verlassen und warten in Europa auf "bessere Zeiten" (Coleman, S.16).

Helphand brachte Lenin und Trotzki zusammen: Israel Helphand, der Helfer für Lenin und Trotzki

Israel Helphand (alias "Parvus") war derjenige Millionärs-Sozialist, der 1905 Lenin und Trotzki zusammenbrachte, um "zum Nutzen Russlands" zusammenzuarbeiten (S.409).

-- Israil Lasarewitsch Helphand [Übername Alexander Parvus - 1867-1924 - gemäss CIA-Wikipedia ein russischer Revolutionär, zum Teil bei den Menschewiki; zusammen mit Trotzki war er der Erfinder des Konzepts der "permanenten Revolution"; er organisierte 1917 die Reise mit Lenin im plombierten Eisenbahnwagen von der Schweinz durch Deutschland bis Russland; ab 1918 deutscher Sozialdemokrat; Vordenker der Türkei für die Wirtschaftspolitik von Atatürk; die Dokumente über seine Aktivitäten in Russland wurden grösstenteils vernichtet - http://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Parvus]

Ein Millionär der Sozialistischen Internationalen war Israel (Parvus) Helphand. "Parvus" war sein Übername. Er lernte bei der gescheiterten Revolution von 1905 Lenin und Trotzki kennen und brachte sie zusammen, um "zum Nutzen Russlands" zusammenzuarbeiten. Lenin war damals der Führer der Russischen Partei der Sozialdemokraten, die ein Ableger der Sozialistischen Internationalen war (S.409).

Wie war Helphand Millionär geworden (S.409)? Coleman schildert:

<Helphand, besser bekannt als "Parvus", wurde in der Schweinz erzogen, der "Heimat" so vieler Weltrevolutionäre. Er ging dann in die Türkei, wo er sich mit einer Gruppe mysteriöser Männer traf und als Finanzagent der Sozialistischen Internationale arbeitete. In der Folge schaffte er es irgendwie, in der Türkei und auf dem Balkan ein riesiges Vermögen anzuhäufen. Danach ging Helphand nach Deutschland, wo er die sozialistische Zeitung "Die Glocke" herausgab, in der er die Werte des sozialistischen Credos pries. Als Helphand dann [in der Schweinz] Lenin traf, war letzterer nur der Führer einer Minderheitengruppe, der Russischen Partei der Sozialdemokraten, die ein Ableger der Sozialistischen Internationale war. Es war Helphand, der Lenin und Trotzki zusammenbrachte und sie dazu drängte, "zum Nutzen Russlands" zusammenzuarbeiten. Er hatte beide Männer seit der gescheiterten Revolution von 1905 gekannt.> (S.409)

1905: Russisch-Japanischer Krieg: Der Friedensschluss wurde manipuliert - False Flag des Komitees der 300

Bei den "Friedensverhandlungen" wurde die japanische Seite dahingehend manipuliert, von Russland möglichst viel Gebiete zu verlangen, damit Russland kleiner wird (Coleman).

Diese Zwangsvorstellung, dass Russland zerstört werden müsse, weil es "zu gross" sei, herrscht bis heute (2015) in den sadistisch-satanistischen Köpfen der Royals in London und im Komitee der 300 der sadistischen Angelsachsen vor. Immer wieder wird ein Krieg gegen Russland angezettelt. Nach 1905 mit der Manipulation, mehr von Russland zu verlangen, war dies 1917 mit der angezettelten Revolution und 1941 mit der Finanzierung des Hitler-Regimes der Fall. Und seit 2014 wird in der Ukraine dasselbe versucht, was mit dem Dritten Reich ab 1933 mit der Aufrüstung abging. Man muss sich vorstellen: Wenn die Königin von England auch die Länder Kanada und "USA" über die Aussenministerien in der Hand hat, und wenn die Königin von England den weltweiten Drogenhandel, Diamanthandel und den halben Goldhandel in der Hand hat, dann ist das der Drogenkönigin von England eben immer noch nicht genug.

Diese Königin von England mit dem Komitee der 300 ist absolut geisteskrank. Diese Sadisten, Kriegstreiber und Massenmörder gehören festgenommen, um die Welt vor ihnen zu schützen.

1910 ca.: Buch "House of Socialism" von Sydney Webb

Der Sozialismus des Herrn Sydney Webb hat gemäss Bertrand Russell [1872-1970] ähnliche Ziele wie bei Karl Marx 1848 im "Kommunistischen Manifest". Allenfalls die Methoden, die Strukturen einzuführen sind unterschiedlich (S.118).

ab 1910: "USA" schwächen - Verfassung sabotieren - zum Beispiel Präsident Wilson

Wilson mit "tariff and trade"-Gesetzen

Zuerst kam Wilson, dann Eisenhower, dann der Davignon-Plan von 1981 (S.23). Coleman schildert:

<Mit dem unter Präsident Wilson begonnenen Erlass von sogenannten "tariff and trade"-Gesetzen - der Republikaner Eisenhower führte sie in den fünfziger Jahren fort - brach unser Schiffsbau unter dem Druck des "Club of Rome" als Teil des Davignon Post Industrial Zero Growth Plan (Post-industrieller Null-Wachstums-Plan) zusammen.> (S.23)

Die "US"-Verfassung brechen - und die brutale NWO herstellen

Das Ziel der Verschwörer-Organisationen des Komitees der 300 ist die Zerstörung der "US"-Verfassung (S.26). Coleman:

<Ihr Ziel [das Ziel der Verschwörer-Organisationen] ist der Umsturz der US-Verfassung, damit die USA die Führerrolle in der Etablierung einer Eine-Welt-Regierung, einer internationalen, kommunistischen Neue-Welt-Ordnung in einer feudalen Gesellschaft spielen können. Unter einem solch grausamen und unterdrückenden Regime werden die Völker der ganzen Welt sich dem neuen Herrschertum beugen. Es wird zur Etablierung von Gesellschaftsformen kommen, die weitaus schlimmer als die des Mittelalters sein werden. Die Neue Weltordnung wird mittels eng aufeinander abgestimmter kommunistischer "Zahnräder" ablaufen.> (S.26)

Wilson und seine diktatorische Regierungsweise

<Während der Amtszeit von Woodrow Wilson, einem anderen Erz-Sozialisten, wurde es noch schlimmer [als unter Roosevelt]. Mit dem Ansteigen der Erteilung von "Executive Orders", die nicht verfassungsgemäss sind, haben wir nun die nicht-verfassungsgemässe Situation, dass der Präsident Gesetze macht, und der Kongress diese nur abstempelt.> (S.115)

<< >>

Illuminati: The Game of Conspiracy’ is a card game produced by Steve Jackson Games that was originally released in the early 80′s. It was based on the successful book trilogy ‘The Illuminatus!’ and was supposedly designed to be a satirical, tongue in cheek take on the topic of global conspiracism, featuring opposing secret societies competing for world domination using various malevolent means. You may well have heard of this somewhat sinister card game already, as there are plenty of online references to it on other alternative and conspiracy based websites, mostly due to it’s apparent prophetic content, which rather accurately details aspects of the illuminati agenda that we are now seeing playing out in front of us on a daily basis.

The makers of the card game, were, as mentioned above, influenced by the book trilogy “The Illuminatus!’ and prior to it’s release they also spent time researching the illuminati and various other conspiracy theories and so it’s no surprise that this kind of subject matter

was used within the game. What is surprising however and perhaps even a little disturbing, depending on how you look at it, is how many of the events depicted in the game decades ago have now actually happened or are currently in the process of happening – things that the creators of the game could surely not have known about – or could they?

The first card in the game talks of rewriting history and depicts discarded books in a library or classroom environment. It is no secret that the government controlled education system and the mainstream media work exceptionally hard to shape the minds of the masses to fit with their manufactured version of reality. Many important histories are overlooked and events left unreported, while other, either false or far less important topics and events are given excessive amounts of focus, in order to engender bias towards the illuminati agenda.

- See more at: http://www.illuminatiagenda.com/ominous-old-illuminati-card-game-predicts-911-the-new-world-order-and-more/#sthash.9nVfSLf9.dpuf