Kontakt / contact       Hauptseite / page
                      principale / pagina principal / home        zurück / retour / indietro / atrás / back

Der Atombombenschaden der "Zivilisation" - Meldungen 01

alten Seilschaften der zerstörerischen "USA" und der Sowjetunion und ihrer Verbündeten haben kolossalen Schaden angerichtet...


präsentiert von Michael Palomino

Teilen / share:


Bikini-Atoll 14.6.2014: Atombombentests auf dem Bikini-Atoll waren nur Fotomontagen - reine Angeberei:
The Bikini Atoll Nuclear Tests were Faked

<First published June 14, 2014
The first Bikini Atoll nuclear tests took place in 1946, we are told. The Bikini Atoll is part of the Marshall Islands in the East Indies. The tests were the first since the bombs dropped in Japan in 1945. Two tests took place, called Able and Baker. Both were about 23 kilotonnes. For reference, the bomb dropped on Hiroshima was said to be 15 kt. They were detonated just 3.5 miles or 5.6 kilometers from shore.
Bikini-Atoll Karte
Bikini-Atoll Karte

The first strange thing to note is that the encyclopedia sites can't figure out when either test took place. On the same page, Wikipedia tells us they took place on June 30 and July 24, or July 1 and July 25. It looks like they could get the story straight, after 68 years. I will be told that one is local time and one is UTC, but we don't need both times. Choose one.

Since we have photos of both detonations, it is easy to study the two for continuity. Unfortunately, there is no continuity. The second photo disproves the first. Here is Able, which took place first:
                    Die erfundene Atombombenexplosion "Able":
                    Kein Sturm, keine Zerstörung von Palmen etc.
Bikini Atoll: Invented atomic bomb explosion "Able": no storm, no distruction of palm trees etc.
Bikini-Atoll: Die erfundene Atombombenexplosion "Able": Kein Sturm, keine Zerstörung von Palmen etc.

Here is Baker, 24 days later:

                    Die erfundene Atombombenexplosion "Baker":
                    Kein Sturm, keine Zerstörung von Palmen etc.
Bikini-Atoll: Die erfundene Atombombenexplosion "Baker": Kein Sturm, keine Zerstörung von Palmen etc.

We will look at the ships in close-up in a moment, but the first thing you should notice is the little huts on the shore, and the palm trees.

Bikini-Atoll: Strandhütten
                    und Strandinsel sind genau gleich OHNE Schaden,
                    trotz der angeblichen ersten Atombombenexplosion
Bikini-Atoll: Strandhütten und Strandinsel sind genau gleich OHNE Schaden, trotz der angeblichen ersten Atombombenexplosion "Able"

That is a close-up of Baker. Also notice the little sunning deck, about 10 feet out in shallow water. Doesn't look too sturdy, does it? So how did these wicker structures survive the first blast? The little trees didn't lose a leaf after the Able detonation. Compare that tree near center to the same tree pre- Able. Exactly the same fronds in the same positions. You will say the tree on the far right has lost all its fronds, but check the Able photo again: it didn't have any to begin with. A real nuclear bomb detonated that nearby should have caused not only a tsunami, swamping this entire beach, it should have also caused a heavy wind. I remind you of the Nevada Trinity test films, with the wind ripping across the film sites miles away.

Atombombenexplosion in
                    Nevada mit Zuschauern ca. 20 Meilen weg
Atombombenexplosion in Nevada mit Zuschauern ca. 20 Meilen weg

Those soldiers are said to be six miles from the blast, so the beach at Bikini Atoll was about twice as close. You can watch the wind from the Nevada Trinity blast here . [Trinity's detonation was about the same size as Able and Baker.] There you can see the surge that should have been caused in both water and air by the Able and Baker detonations. And yet somehow that beach on the Bikini Atoll is exactly the same before and after the Able detonation.

I also urge you to study the black and white stripes painted on the trees in the Able and Baker photos. What are those for, you should ask. They are there to measure the water surge. The stripes act as a simple flood meter.

So the people involved apparently want you to think they are expecting a surge, but then they forget to fake the signs of one. If there had been a surge after Able, we should see some sign of it in the Baker photo. But we don't. No lines appear on the trees. Even more damning is that we see no sand piled up  in front of the trees (toward the beach). If there had been any wave caused by the blast, the sand would have piled up around the trunk of the tree.

You will say, “No, no, they swept that all away, to start fresh for the second test.” Right. And did they also rebuild the little structures in exactly the same configuration and same place, down to matching the sticks and the holes in the roofs?

Now let's look at the ships. This is a close-up of Baker, taken from a 5137 x 2696px photo, so it has a lot of resolution.

Bikini-Atoll: Die erfundene Atombombenexplosion
                    "Baker", Nahaufnahme
Bikini-Atoll: Die erfundene Atombombenexplosion "Baker", Nahaufnahme

I copied that with enough resolution that you can zoom in even more in this pdf if you want to. If you think those black ships look real, I don't know what to say. They shouldn't be black, for a start. The nearer ships are lit from this side, so why aren't the bigger ships? But an even better question is this: if you think they are black because they have been charred by the blast, tell me why they weren't swamped by the blast? Why are they just sitting there upright? Again, they should have been hit by a strong surge in both air and water. Whoever faked this photo has tried to indicate the surge by whitening the water out in a circle, but the surge should be far stronger than that. As we see from the Trinity blasts, the detonation shouldn't just throw water and air up, it should also throw both water and air out to all sides. A wave should be coming right at us here, in both water and air. So this photo has no continuity with the Trinity films, as well as no continuity with physics or logic.

Remember, Baker was detonated underwater—halfway down to the sea floor—so why would it create this gigantic water spout up, but no wave to the side? We should see a large concentric water wave moving out from the blast, but we don't.

When that huge spout of water and sea-floor sediment that we see going up came back down, we would get a second gigantic wave, possibly even larger than the first. And yet we are told that only 10 of 78 ships in the area were sunk. That makes no sense.

You will say that none of the stuff going up will come down, since it is all vaporized. But the stuff in the spout isn't vapor. If it were vapor, it would look like the vapor above it. That is vapor. We don't know what the stuff in the spout is, but to me it looks like a cat's scratching post. Let's zoom in a bit more:

Bikini-Atoll: Die erfundene Atombombenexplosion
                    "Baker", 2fach Zoom
Bikini-Atoll: Die erfundene Atombombenexplosion "Baker", 2fach Zoom

First, study the edge of the spout, where it meets the background. Doesn't look right, does it? It looks like one photo was superimposed on top of another, sort of like they do with greenscreen now. Next, stare at the spout itself for a moment. Looks a lot like carpet, doesn't it? Is that a nuclear spout, or a cat's scratching post?

Katze am
                    Kratzbaum sieht so aus wie die
Katze am Kratzbaum sieht so aus wie die Fake-Baker-Atombombenexplosion

That's one brave kitty cat. And this gives a whole new meaning to “carpet bombing.” Here's another picture of the Baker detonation:

Bikini-Atoll: Erfundene
                    Zuschauer fotografieren eine erfundene
                    Atombombenexplosion "Baker"
Bikini-Atoll: Erfundene Zuschauer fotografieren auf dem Meer eine erfundene Atombombenexplosion "Baker"

So many problems there it is hard to know where to start. First of all, the spout doesn't match the other spout. The spout here is larger at the bottom and tapers up; the other doesn't. This spout is surrounded by white foam; the other isn't. If you answer that this photo is a few seconds later, allowing these things to change and develop, then you have to answer this, too: How did the white cloud above get smaller? If this is a few seconds later, allowing the white foam below to develop, why hasn't the vapor cloud above expanded? The top of the cloud, containing the broccoli shapes, has expanded, so why would the white vapor halo beneath that have contracted? They forgot to match the photos to one another.

The ships here are also too big. We are at least three times farther away, but the ships next to the foam haven't diminished in size proportionally. Another problem is the fall-off of light from right to left across the photo. See how the right side is bright and the left side is dark? Whoever faked this photo was trying to match the shadows on the sailors, which—as we can see—fall to the left. The sailors are bright to the right and dark to the left. But there wouldn't be a shadow on the ocean as a whole. The sun to the right won't cast a shadow to the left on the ocean! Just go outside in a field or on the beach or on the ocean or on a lake, in the morning or evening when the sun is to your right. Then see if it is darker overall to your left. I will tell you: it isn't.

Finally, we have sailors watching without protective clothing, goggles, or—in at least one case—a shirt. Even if these guys are ten miles out, this makes no sense. The blast is traveling out through the air. The expanding event doesn't magically stop ten miles out, or even twenty, and they knew that at the time. Do you honestly think they knew enough about radiation and fission to build a successful bomb, but not enough to know how the event would travel through air? Even if they were so stupid or careless they couldn't figure that out from equations, the earlier tests in Nevada would have told them that. The mushroom in Nevada was said to have traveled out many dozens of miles, and that was just the visible cloud. This was also after the events in Japan, where they tell us they saw the effects of radiation firsthand. So you have to be an idiot to accept this picture as real. Here's a third photo of the Baker event, from the air:

                    Erfundene Atombombenexplosion "Baker",
Bikini-Atoll: Erfundene Atombombenexplosion "Baker", Luftaufnahme

As you can see, it doesn't match either of the previous two. The overall shape of the halo is completely different in all three photos. Beyond that, the ambient cloud cover isn't even close to matching. Here we have a very few tiny wispy clouds. In the second picture, we had lots of medium sized cumulus clouds. And in the first picture, we had a mostly cloudy sky.

You will tell me that in the previous pictures, we see signs that the blast blew the local clouds out of the near vicinity. In the first picture, we saw some clearing above the blast. But it has to be one or the other: either the blast will clear the clouds or it won't. There is no halfway, as we see in this last photo. We should have a super strong wind, right? If the clouds are blown away, you wouldn't expect to see a few wispy, very light clouds remaining. How did these little clouds dodge the wind?

For more proof, we can go to Google. You can get a picture of the Bikini Atoll today from Google Earth.

Bikini-Atoll, Luftaufnahme von 2013
Bikini-Atoll, Luftaufnahme von 2013

That's dated 2013, not 1945. We are told the locals can't live there now because of radioactivity, but we see at least three proofs against that. One, we see lots of plant life both on and offshore. Radioactivity affects plants just as it affects animals, so the island should be barren. Remember, the Bikini Atoll wasn't said to be blasted by only Able and Baker. It was blasted 23 times, including three of the biggest blasts ever from US testing: the 4.5 megaton Navajo and the 5 megaton Tewa, in 1956; and the 15 megaton Bravo in 1954. Bravo was therefore 750 times more powerful than Baker. Multiply the Baker mushroom by 750 times. Since the average elevation of Bikini is only 7 feet above low tide, a blast that size inside the atoll would have sunk the entire island under a boiling sea of radiation. They admit that the crater from Bravo on the sea floor “is 2,200 yards across and 80 yards deep, shaking islands more than 120 miles away.” That's a crater more than a mile and a quarter across. The heat created was almost 100,000o F, which is 9 times hotter than the surface of the Sun. The fireball was nearly five miles wide, and the mushroom rose to 60 miles.

But get this: just 10 years after the last nuclear blast there in 1958, the original residents were allowed to go back to Bikini. It was only after finding high levels of Strontium 90 in crabs that they were removed again. I beg you to read that closely, since it is stated in just that way at Wikipedia. They wanted to go back, they did go back, and the only reason they couldn't stay was because of radiation tests on crabs? You have to be kidding me! The place should have looked worse than the surface of the Moon and been completely uninhabitable. The natives would have burst into tears and told the ship to turn around and get them out of there. Instead, they landed and began living there, only to be removed after tests. We are told that crops were replanted in 1968, and grew!

Beyond that, we see something is planted there in rows. Who planted it? Does that seem like a good place to plant a crop? Do you think that crop was planted by guys in radiation suits? Finally, look at all the well maintained roads. Do you think those are left over from 56 years ago? I will be told the US Army is using the Atoll to test radiation-tolerant plants. If so, the test looks incredibly successful. Whatever they have injected into the plants and soil they should inject into themselves, to make radiation-tolerant people.

Oh, and don't forget the radiation-tolerant cat:

In 2008, the Daily Mail in London admitted that sea life in and around the atoll is abundant, with huge coral trees growing underwater and schools of fish swimming in the mile-wide Bravo “crater.” What's more, Wikipedia admits that diving tours have been given there since 1998. Do they swim in lead suits? Oh, they don't need to because nuclear contamination can't move through sea water, and doesn't last for decades. Wrong. Just ask yourself this: is that what they are telling you about Fukushima: the sea water is blocking all release of radiation and it will only last a few years? No. If that were the case, Los Alamos National Laboratory could just throw all its high-level waste into the oceans. Why do you think they go to the trouble of burying that waste at great depths in unpopulated areas? Because according to the mainstream story, it will be hot for centuries. High-level waste has a very long halflife, and while it is true that decommissioned bombs aren't said to be as big a problem, it isn't decommissioned bombs were are talking about here. It is exploded bombs. In exploded bombs—as in reactor cores—very high heats have been created, as well as large amount of fission. Over 42 megatons of fission yield were detonated in Bikini from 1946 to 1958. It is for this reason that the stories don't add up. We are being told many contradictory things. If all these giant hydrogen bombs had actually been detonated there, the Bikini Atoll should not be now be green and cultivated, the coral and fish should not thrive there, no diving tours should be given there, and no natives should have ever returned, even for a moment.

Also consider this: if the Bravo blast had really created surface temperatures of 100,000F in a fireball five miles wide, that heat would have to dissipate in all directions, through all media. The sea would have boiled for many miles and the atmosphere would have been scorched for many more. The landmass of the Atoll would have been in or near the edge of that initial fireball, so we should ask what happens to land that is heated to that degree. Even if the temperature had dropped by a factor of ten at that distance from center, that would still indicate a temperature of the land of 10,000F, which is the temperature they now give to the core of the Earth. If you heat land to that temperature and then let it cool, you wouldn't expect it to just return to its original form, would you? If you heat sand and rocks and dirt to that temperature, it melts. In fact, it melts at about 1/5th that temperature, creating magma. When it cools, it is then igneous rock. But the surface of the Bikini Atoll is still limestone and sand. Limestone melts at 1,500F, which is 67 times cooler than the temperature said to be created by Bravo. Sand normally melts at above 2,000F, so we should also see the beaches at Bikini turned to glass. We don't.

So what does this faking indicate? I would say it indicates one of two things*: either the entire nuclear program has been faked to keep your ass under the desk, ducked and covered; or the nuclear program is real but our military didn't wish to cause this amount of real destruction on our lovely home planet Earth. Those who are familiar with the scruples of the military wouldn't bet on the second possibility, seeming to leave us with the first. However, the second possibility may have a variation: perhaps the military wasn't allowed to run these tests. That implies someone or something which has the power to disallow the military from doing things, which leads us into other problems. I will leave that problem unsolved for now, only giving you a pointer, which is this: either someone behind our own government is more benevolent than we think, or someone behind the Russian government is more benevolent (and powerful) than we think, or the apparent benevolence we see here comes from some hidden third party. Whatever explanation you choose to embrace should give you a surge of hope. Things may be bad, but they may not be quite as bad as the story we have been sold. The fact that our government has long been faking so many events gives you no reason to trust them, but it beats the hell of the events being real. Given the choice of an honest government and terrible real events or a dishonest government and terrible fake events, I will take the second any day.

*I will be told there is a third possibility: they wanted pictures to act as propaganda, but couldn't shield the film from gamma radiation, even ten miles out. So the events were real but they had to fake the pictures. That explanation may hold near ground zero, where no film (especially video) camera could possibly work. But at a distance of many miles, that explanation falls apart. Ionizing radiation from a blast is said to be only 5% of the total energy, which drops by the square with distance. So while you wouldn't want to be standing there for any amount of time, a camera with a fast shutter speed should have a high probability of capturing some visible light without also capturing a fatal gamma ray. The Russian's Tsar Bomba picture was taken 100 miles out, so they shouldn't have had to fake that. But they did.>


Tagesanzeiger online, Logo

Tahiti 25.11.2014: Paris soll Französisch-Polynesien wegen der Atombombentests eine Milliarde "US"-Dollar Entschädigung bezahlen - das Mururoa-Atoll - Frankreich leugnet jegliche Strahlenopfer

aus: Tagesanzeiger online: Mururoa strahlt bis nach Paris; 25.11.2014;
<Dutzende Atombomben testete Frankreich in Französisch-Polynesien. Nun soll Paris dem Überseegebiet eine Milliarde US-Dollar als Entschädigung zahlen. Immer wieder holt das Erbe der Bombe die Grande Nation ein.

2. Juli 1966, Mururoa, Südpazifik: Grelles Licht füllt plötzlich den Horizont aus; verdichtet sich zu einer orangen Kugel, wölbt sich langsam in den Himmel und wächst zum charakteristischen Pilz einer Atomexplosion. Frankreich hat eben seine erste Atombombe in Französisch-Polynesien gezündet.

21. November 2014, Papeete, Tahiti: Parlamentarier der konservativen Partei Tahoera’a Huiraatira treffen sich in der polynesischen Hauptstadt zu einer Sitzung. Sie wollen Frankreich verklagen. Für die Schäden, die die französischen Atomtests auf der Inselgruppe anrichteten, soll Paris seinem Überseegebiet rund eine Milliarde US-Dollar bezahlen. Dies berichtet der britische «Independent» unter Berufung auf die polynesische Zeitung «La Dépeche de Tahiti».

Noch ist die Forderung nicht offiziell. Die Schirmherrschaft über die Klage hat der umstrittene polynesische Ex-Präsident Gaston Flosse. Der amtierende Staatschef Edouard Fritch ist nicht in die Klage involviert. So oder so, die Vergangenheit der französischen Atomtests hat die Grande Nation eingeholt. Einmal mehr.

Kampf um Entschädigungszahlungen

So tut sich Frankreich etwa mit der Anerkennung von Strahlenopfern der Tests noch immer schwer. Laut offiziellen Angaben waren rund 150'000 Zivilisten und Militärs an den französischen Atomtests beteiligt; teils waren sie schutzlos der Strahlung ausgesetzt. Bis 2001 leugnete Paris aber, dass es bei den Tests in Polynesien und Algerien überhaupt Opfer gegeben habe.

2010 verabschiedete das Parlament dann zwar ein Gesetz, welches die Anerkennung von Entschädigungsansprüchen vereinfachen sollte. Zusätzlich stellte man jährlich 10 Millionen Euro für Zahlungen bereit. Doch Opferorganisationen prangern seither die Wirkungslosigkeit des Gesetzes an. Der Weg zu einer Entschädigung führt über ein mühsames Gerichtsverfahren.

Laut Arte gingen bis Anfang Jahr 880 Anträge beim französischen Verteidigungsministerium ein. 17,5 Prozent davon blieben unbearbeitet, weil unvollständig. 81 Prozent wurden abgelehnt und gerade einmal 1,5 Prozent hiess man gut. Jean-Luc Sans, Präsident der Vereinigung der Veteranen der Nukleartests: «Man muss schon auf einem Plutoniumfass gesessen haben, damit man als Strahlenopfer anerkannt wird.»

Über 200 Tests in 30 Jahren

In Französisch-Polynesien gibt es gemäss medizinischen Berichten eine Häufung von Schilddrüsenkrebs und Leukämie. 210 Atombomben zündete Frankreich zwischen 1966 und 1996 in seinem Überseegebiet – oberirdisch und unterirdisch. Die Tests fanden auf den zwei Atollen Fangataufa und Mururoa statt. Letzteres ist auch heute noch Sperrgebiet. Wissenschaftlern wurde der Zutritt zum Atoll jahrelang verwehrt, weshalb kaum verlässliche Daten über die Verseuchung oder die Mengen von radioaktivem Müll vorhanden sind. 1998 schätzte eine NGO, dass die französische Armee bis zu 3200 Tonnen radioaktiven Müll vor Mururoa ins Meer gekippt hatte.

Erst letztes Jahr gelangte ein Bericht des französischen Verteidigungsministeriums an die Öffentlichkeit, der erstmals die tatsächlichen Auswirkungen der oberirdischen Atomtests auf Französisch-Polynesien zeigte. Demnach wurde ein weit grösserer Teil der Inselgruppe von radioaktivem Niederschlag bedeckt, als Frankreich angegeben hatte. Auch über Tahiti, der am dichtesten besiedelten Insel, ging im Juli 1974 während zwei Tagen Fallout nieder: Das Plutonium-Level war 500-mal höher als zulässig. (kpn)>


7.8.2015: NATO-Übung "Able-Archer" 1983 provozierte fast Atomkrieg "aus Versehen"

Hinweis von Kommunikationspartner J.:

<Im Nachhinein hab ich ja auch (erst hier!)  erfahren, dass es per der NATO-Uebung Able-Archer 1983 fast zum Atomkrieg 'aus Versehen' gekommen wäre. >

NATO-Übung Able-Archer: https://de.wikipedia.org/wiki/Able_Archer_83


Sputnik-Ticker online, Logo

Reggane (Algerien) 14.2.2018: Atombombenschaden durch 17 französische Nukleartests und 35 "radioaktive Erprobungen" - Genmutationen in der radioaktiv verseuchten Wüste
Algerien: Menschen sterben weiter an Spätfolgen französischer Atomtests - VIDEO

<Frankreich hat am 13. Februar 1960 im Kreis Reggane im Süden seiner Kolonie Algerien einen ersten Atomtest durchgeführt. In den nächsten sechs Jahren wurden im Land offiziellen Statistiken zufolge insgesamt 17 nukleare Sprengladungen gezündet.

Reggane bleibt immer noch radioaktiv verseucht. Ein normales Leben in der Region ist kaum möglich. Örtliche Wissenschaftler sprechen von genetischen Mutationen und unumkehrbaren Veränderungen unter allen Lebewesen in dieser Region.

​Offizielle Statistiken nennen keine Zahl der Betroffenen. Ein Vertreter der französischen Kirche dokumentierte, dass rund 42.000 Menschen den nuklearen Experimenten von Paris zum Opfer gefallen waren. Vor drei Jahren bezifferte das französische Verteidigungsministerium die Zahl der Todesopfer mit 27.000. Dabei handelt es sich sowohl um französische Soldaten als auch um Ortsbewohner.

Allerdings sind von der Zahl zu früh gestorbene Nachkommen dieser Menschen nicht erfasst, die an Krebs und sonstige durch die Strahlung verursachte Krankheiten gelitten haben oder leiden. Die kontaminierten Gebiete bleiben für Leben und Gesundheit immer noch gefährlich.

Atomexperte Ammar Mansuri teilte dem Blatt „Al-Arabi al-Jadeed“ mit, dass die Zahl der französischen Atomtests in Algerien deutlich höher ist. „Frankreich hatte 13 unterirdische und vier überirdische Kernladungen gezündet, vier Experimente mit Plutonium und 35 sonstige atomare Erprobungen angestellt.“ Dem Experten zufolge wurden mit den Atomtests zusammenhängende Dokumente erst vor zehn Jahren der algerischen Regierung übergeben. Ein Teil davon bleibt weiterhin geheim.

​Aus diesem Grund wurden in der betroffenen Region im vergangenen Jahrhundert keine systematischen Beobachtungen und keine Forschungsarbeiten durchgeführt. Dementsprechend wurden auch keine rechtzeitigen Schritte zur Senkung des negativen Einflusses der Experimente auf die Umwelt getan. Es ist schwer abzuschätzen, wie sich der Grad der Verschmutzung in den zurückliegenden Jahrzehnten geändert hat und womit man künftig rechnen kann.

[Radioaktiv verseuchte Wüste]

Die algerische Regierung spricht von etwa 100 Quadratkilometern radioaktiv verseuchter Fläche, schreibt die „Al-Arabi al-Jadeed“ weiter. Aber Probleme gebe es auch über die Grenzen dieser Zone hinaus. Die Region werde von der Wüste dominiert, die Winde transportierten verseuchte Partikel auf formal reine Territorien. Jetzt komme es darauf an, den Grad der radioaktiven Verseuchung der Wüste zu messen, um die Grenzen der Kontamination präzise zu bestimmen, hieß es.>


Sputnik-Ticker online, Logo

24.8.2018: "USA" zerstörten die Pazifikinsel - das Atoll Eniwetok - mit Atomtests 1946 bis 1962 - ein Grab für radioaktiv verseuchten Boden mit einer Kupel von 30.000m2
Atomhölle im Pazifischen Paradies – Amerikanisches Atommülllager in FOTOs

Das kleine Inselchen Runit im Atoll Eniwetok im Pazifischen Ozean könnte wohl ein perfekter Urlaubsort werden, wenn es einen Faktor nicht geben würde. Das Problem ist, dass die USA auf dem Atoll, das zu den Marshallinseln gehört, von 1946 bis 1962 Atomtests durchgeführt haben.

1977 beschlossen die US-Behörden, gefährliche Abfälle auf Inseln zu entsorgen, und sammelten im Laufe von drei Jahren mehr als 100.000 Kubikmeter verseuchten Bodens an. Dann wurde er mit Zement gemischt und in einem 106 Meter breiten und neun Meter tiefen Krater an der nördlichen Spitze von Runit vergraben. Dieser Riesenkrater, in dem die Atomabfälle vergraben wurden, war nach der Explosion der Testbombe „Kaktus“ im Jahre 1958 entstanden.

Es wurde entschieden, den Krater mit der Gesamtfläche von 30.000 Quadratkilometern mit einer Kuppel aus 358 Betonplatten abzudecken.

Das gesamte Projekt der Entsorgung von radioaktiven Stoffen sollte die US-Behörden 239 Milliarden Dollar kosten.

Nach dem Abschluss der Bauarbeiten für die „Kaktus“-Kuppel 1980 erklärte die US-Regierung die südlichen und westlichen Inseln des Atolls für das Leben sicher und die Bewohner von Eniwetok kehrte in ihre Häuser zurück. Heute wird die Kuppel von Touristen besucht, Wissenschaftler warnen jedoch, dass dieser Ort nicht der sicherste auf der Erde sei.>

Berichte auf Instagram über die Atominsel Eniwetok

  • nebural

    Entre el 28 de abril y el 18 de agosto de 1958, Estados Unidos detonó 35 bombas nucleares en los atolones Bikini, Jonhson y Enewetak, como parte de su programa de pruebas en el Pacífico. El ejército tuvo que evacuar a toda persona y población situada a menos de 800 kilómetros de la detonación, ya que solo la luz del accionar podía quemar la retina de los espectadores. La bomba más potente de todas, Cactus, de 3’8 megatones, se lanzó a 77 kilómetros de altitud sobre el extremo norte de la isla Runit, en el atolón de Enewetak. Su impacto, provocó una aurora de luz tan potente que pudo observarse desde Hawaii, a 1300 kilómetros de distancia. Además de un inmenso socavón, la explosión apagó los sistemas de comunicación en todo el Océano Pacífico. Tras las pruebas, Estados Unidos empleó 3 años y más de 100 millones de dólares en descontaminar los atolones y se recogieron 85.000 metros cúbicos de residuos y tierra contaminada.
    Los restos fueron mezclados con cemento de Portland y vertidos en el mismo cráter que la bomba Cactus había creado en extremo norte de la isla Runit y luego, se cubrió el lugar con una gigantesca cúpula de cemento. El cráter tiene 9 metros de profundidad y 110 de anchura, y sobre él se construyó una cúpula con 358 paneles de hormigón de 45 centímetros de espesor. En el año 2000, Estados Unidos tuvo que destinar 200 millones de dólares a restaurar la cúpula, descubriendo diversos problemas. Al parecer, se han producido numerosas filtraciones en esta y, para 2025, se espera que el suelo que la rodea esté más contaminado que los residuos que contiene.
    Asociaciones ecologistas temen que la cúpula pueda ser destruida por un tifón, o cualquier otro desastre natural, que libere los restos al mar. Por ello, solicitan que el contenido de la cúpula sea removido y llevado a un lugar seguro. #nature #picoftheday #enewetak #nuclear #nuclearbomb #nuclearwaste #waste #sustainability #pacificwasteland #unsustainable #sustainablefuture #eco #enewetakatoll #marinewaste #toxic #radioactive #radioactivity #radioactividad #toxico

  • gcnpix

    The Dome, Runit Island, site of the ‘Cactus’ US nuclear test in the 50’s.
    Now a crumbling radioactive waste storage facility in the middle of the Pacific.
    Foreign Correspondent returns next Monday. @abctv 8:30pm
    #enewetak #thedome


    Locals call it the Tomb. Runit Dome in Enewetak Atoll is a nuclear waste site holding irradiated debris. This relic of the U.S. nuclear testing era is now vulnerable to storms, rising seas, and intensifying high tides. The sediment in the surrounding lagoon is more contaminated than what lays inside the cracking concrete dome, according to a recent study by the Woods Hole Cceanographic Institution.

    This is documentary photographer Coleen Jose (@coleenjose). I’m posting for IWMF this week to share stories from our work in the Marshall Islands and its diaspora community in Arkansas. Kim Wall (@kimw4ll), Hendrik Hinzel (@jh_hinzel), and I report on survivors of a nuclear legacy, lasting radioactive contamination, and the emerging consequences of climate change. See our three-part series on Mashable (link in bio): http://on.mash.to/2BOEjNT
    #noonesdrowningbaby #IWMF #marshallislands #nucleartesting #everydayclimatechange #womenjournos #reportage #journalism #nuclearjustice #reportagespotlight


                      online, Logo

    10.10.2018: Frankreich mit 193 Atomtests auf Polynesien - nun kommt die Klage - haufenweise Krebs
    Frankreich wegen Atomtests vor Strafgerichtshof in Den Haag

    <Wegen seiner früheren Atomtests im Pazifikraum muss sich Frankreich laut der Zeitung „Le Figaro“ vor dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag verantworten.

    Eine Gruppe Aktivisten wirft Frankreich aufgrund der im Zeitraum zwischen 1966 und 1996 durchgeführten 193 Atomtests in der Region Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor.

    „Das sind wir all den Menschen schuldig, die infolge des Atomkolonialismus gestorben sind“, sagte der polynesische Unabhängigkeitsaktivist Oscar Temaru in New York.

    Mit der am 2. Oktober eingereichten Klage sollen laut dem früheren Präsidenten Französisch-Polynesiens alle noch lebenden französischen Präsidenten zur Rechenschaft gezogen werden. Er fügte hinzu, die französischen Atomversuche seien direkte Folge einer Kolonialisierung. Anders als von Frankreich behauptet, habe man die Tests nicht akzeptiert.

    Frankreich hatte zwischen 1966 und 1996 auf dem Mururoa-Atoll und dem Fangataufa-Atoll in Französisch-Polynesien insgesamt 193 Atomwaffentests vorgenommen. Sie gelten als Ursache zahlreicher Krebserkrankungen in der Region.

    Algerien: Menschen sterben weiter an Spätfolgen französischer Atomtests - VIDEO

    Atomhölle im Pazifischen Paradies – Amerikanisches Atommülllager in FOTOs

    USA geben rund 250 bislang geheime Atomtest-Videos frei — VIDEO


    Sputnik-Ticker online, Logo

    Vorher war das: Frankreich wegen Atomtests vor Strafgerichtshof in Den Haag

    16.10.2018: "US"-Atombombentests auf dem Bikini-Atoll - GB-Atombombentests in Australien - Französische Atombombentests in Polynesien: Eingeborene galten als Versuchskaninchen - Klage von Polynesien in Den Haag
    Strahlenkatastrophe im Pazifik: Frankreich wird zur Rechenschaft gezogen

    <Vor unseren Augen zerfällt ein weiterer Mythos vom „unschuldigen Westen“ und der angeblich „schrecklichen Sowjetunion“. Der Westen wirft gewöhnlich Moskau vor, für die schrecklichen Folgen der Atomwaffentests, den Schaden für die Menschheit und die Natur, verantwortlich zu sein.

    Doch jetzt tauchen immer mehr Fakten auf, wie die westlichen Länder mit radioaktiven Strahlen ihre entlegenen Kolonien verseuchten und den Tod für Tausende Menschen näher brachten.

    In der westlichen Propaganda gelten als „schmutzigste“ üblicherweise die Atomtests, die in der Sowjetunion und in China durchgeführt wurden. Dahinter stecken keine wissenschaftlichen Fakten, sondern einfach ein populäres propagandistisches Meme. In der Tat kontrollierten die sowjetische und die chinesische Führung sehr aufmerksam die Folgen der Atomtests allein aus dem Grund, dass sie auf ihrem Territorium durchgeführt wurden.

    Selbst die Tests der riesigen sowjetischen „Zaren-Bombe“ mit einer Kapazität von 58,6 Megatonnen auf Nowaja Semlja führten zu einem minimalen Anstieg des Strahlungsniveaus. Es gab auch keine bedeutenden gesundheitlichen Folgen bei den Atomtests, die China auf dem Gelände Lop Nor durchführte.

    [F+GB mit Atombombentests in den Kolonien in Polynesien, Afrika und Australien]

    Die westlichen Länder hielten ihre Atomtests auf dem Territorium der eigenen Kolonien ab – also weit entfernt von der eigenen Bevölkerung und den Medien – sie kümmerten sich weder um die Umwelt noch um die Gesundheit der Einheimischen.

    Die Tests erfolgten unter strenger Geheimhaltung. Die weiße Bevölkerung wurde vorab in Sicherheit gebracht. Die Eingeborenen galten als Versuchskaninchen. Es gab noch keine Informationen über die Auswirkungen der radioaktiven Strahlung auf den menschlichen Körper. Die schrecklichen Ergebnisse der Atomtests in Australien, Polynesien und Afrika zogen die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit erst viele Jahrzehnte später auf sich.

    Krebs, Leukämie, Herzkrankheiten, Mutationen bei Neugeborenen – das war das Erbe, das Frankreich, die USA und Großbritannien auf ihren Atomtestgeländen in den Kolonien hinterließen. Heute versuchen Hunderttausende Menschen weltweit die Verbindung ihrer Krankheiten mit den Atomtests nachzuweisen, um eine Entschädigung von den Atommächten zu bekommen. Seit mehr als einem halben Jahrhundert kämpfen die Eingeborenen Australiens aus der Gegend des britischen Nuklear-Testgeländes Maralinga um Gerechtigkeit. Als britische Militärs 1956 dort mit den Atomtests begannen, evakuierten sie die Einheimischen und kümmerten sich darum, dass das Zentrum der Explosionen mindestens 300 km von den Ortschaften entfernt ist.

    Ein Teil der australischen Eingeborenen, die in den Naturreservaten lebten, wo das Gelände eingerichtet wurde, wurden mit Lastwagen weggebracht. Doch mehr als 1000 Eingeborene blieben in den Wäldern und waren einer gefährlichen Strahlendosis ausgesetzt. Das britische Militär scherte sich nicht um ihre Sicherheit  und versuchte nicht einmal, sie von dem Gelände zu vertreiben. Nach Angaben einer königlichen Kommission, die die britischen Atomtests in Australien 1985 untersuchte, meinte das Militär, dass die „aussterbende Rasse (Eingeborenen) nicht die Verteidigungsfähigkeit der westlichen Zivilisation“ bedrohen solle.

    [Maralinga (Australien): GB verweigert jede Entschädigung]

    Nach 60 Jahren ist Ceduna, wo die Nachkommen der Eingeborenen aus Maralinga leben, die Stadt in Australien mit der höchsten Krebsrate. Die Einheimischen sterben an Krebs und Lungenkrankheiten und versuchen vergeblich eine Entschädigung von Großbritannien zu bekommen.

    ["US"-Atomtests auf dem Bikini-Atoll]

    Bereits in den 1940er-Jahren warnten Wissenschaftler aus der ganzen Welt das Militär vor den Strahlengefahren. Doch sie wurden nicht gehört. Vor den neuen Tests im Bikini-Atoll gab es unter Militärs und Politiker der USA den Konsens, dass die Explosionen von Atombomben in der Atmosphäre nicht gefährlich seien, weil es in der Atmosphäre nach der Explosion zur „Selbstreinigung“ komme. So lautete das offizielle Konzept der Tests, obwohl die einzigartige ökologische Nische des Atolls während dieser Übungen nahezu völlig zerstört wurde und 840 Einwohner des Bikini-Atolls und der nahegelegenen Inseln an Krebserkrankungen starben. Weitere 7000 forderten von der US-Regierung, anzuerkennen, dass die Erkrankungen durch radioaktive Niederschläge verursacht wurden. Doch nur 1865 Menschen erhielten eine Entschädigung. Die Hälfte von ihnen war zum Zeitpunkt der Entschädigungszahlungen  bereits tot.

    [Frankreich 1960-1962 mit Atomtests in Algerien in Reggane - radioaktiver Staub 1000e km verbreitet]

    Ebenso zynisch testete auch Frankreich seine Atombomben. Von 1960 bis 1962 wurden in Algerien Kernwaffenversuche durchgeführt. Das Gelände Reggane wurde mitten in der Sahara eingerichtet. Hier wurden auf dem Boden vier Atombomben gezündet. Die erste gezündete 70-kT-Atombombe erhielt den Namen Gerboise bleue, die restlichen – Gerboise Blanche, Gerboise Rouge, und Gerboise Verte.

    Die meisten Dokumente zu diesem Projekt werden bis heute geheim gehalten.

    Die offizielle Position der französischen Regierung bestand darin, dass die radioaktive Strahlung irgendwie „erfolgreich“ in der Sahara niederging. Doch einige offengelegte Dokumente zeigen, dass der Wind den radioaktiven Staub Tausende Kilometer weit in ganz Nord- und Zentralafrika verbreitete. Erhöhte Strahlenwerte wurden nach den Tests selbst auf Sizilien und in Spanien festgestellt.

    In Algerien geht man davon aus, dass etwa 100.000 Betroffene aufgrund der Tests ums Leben kamen. Frankreich zufolge gab es nicht mehr als 500 Betroffene. 2010 wurde in Frankreich das Gesetz über Entschädigungen für die betroffenen Algerier verabschiedet. Doch nur 20 Algerier wurden tatsächlich entschädigt.

    [Frankreich 1966-1996 mit Atombombentests auf Polynesien - Folgen auf Tahiti]

    Als Algerien 1962 unabhängig wurde, setzten die Franzosen ihre Atomtests in einer anderen Kolonie fort – in Französisch-Polynesien. 1962 unterzeichneten alle Atommächte einen Vertrag über das Verbot von Kernwaffenversuchen in der Atmosphäre. Doch Frankreich verweigerte seine Unterschrift. 1966 bis 1974 wurden auf den Inseln Französisch-Polynesiens rund 40 Kernwaffenversuche durchgeführt.

    Einige Abgeordnete von Französisch-Polynesien versuchten, die Tests zu verhindern. Doch den Parlamentariern wurde gedroht, die Inseln unter direkte militärische Leitung zu stellen. Auch die Gefahren der radioaktiven Verseuchungen wurden damals nicht ganz begriffen. „Viele Polynesier und Tahitier kämpften für Frankreich im Zweiten Weltkrieg“, erzählte Winiki Sage, der Chef des Wirtschaftlichen, Sozialen und Kulturellen Ausschusses Französisch-Polynesiens. „Als also Herr De Gaulle zu uns kam und sagte – wir werden da ein paar Tests durchführen, konnte sich niemand vorstellen, wie schlimm das alles für uns sein wird. Im Haus meiner Oma hing an der Wand ein Foto von der Atomexplosion“.

    Am 2. Juli 1966 ereignete sich die erste Explosion auf dem berüchtigten Mururoa-Atoll. „Das ist schön“, sagte Charles de Gaulle damals. Seit der Zeit nahmen an den Tests rund 127.000 Militärs und Zivilisten teil.

    Die Strahlen verbreiteten sich in der Atmosphäre und im Ozean. Zigtausend Menschen waren davon betroffen. Ein bedeutender Anstieg der Strahlenwerte wurde auf den Inseln Polynesiens fixiert. Die 2013 offengelegten Dokumente, die in der Zeitung „Le Parisien“ veröffentlicht wurden, zeigten, dass der Anteil von Plutonium auf Tahiti, das Tausend Kilometer von Mururoa entfernt ist, kurz nach den Tests um das 500-fache höher als die als sicher geltenden Kennzahlen war.

    Die Schutzmaßnahmen waren rein symbolisch. Französische Veteranen erzählten später  Journalisten, dass sie während der Tests, 15 Kilometer vom Zentrum der Explosion entfernt, nur Shorts und T-Shirts getragen hätten, sie hätten nicht einmal eine Sonnenbrille bekommen.

    [De Gaulle verweigerte die Evakuierung von Mangarewa - Proteste militärisch niedergedrosselt]

    Noch schlimmer war das Verhalten gegenüber den Einheimischen. Laut Dokumenten aus französischen Militärarchiven wurde 1966 vorgeschlagen, als die radioaktive Wolke in Richtung Insel Mangarewa ging, die Insel zu evakuieren. Doch Paris weigerte sich. „Eine Evakuierung wird aus politischen und psychologischen Gründen nicht stattfinden“, hieß es.

    Umweltschützer protestieren erfolglos gegen die Strahlenkatastrophe, die von den Franzosen im Pazifischen Ozean verursacht worden war. Die Militärs nahmen die Protestierenden fest. Ein Greenpeace-Schiff wurde von französischen Sicherheitsdiensten im Hafen von Oakland in die Luft gejagt.

    Die Atomtests liefen in Französisch-Polynesien bis 1996. Ihre Auswirkungen wurden nicht sofort gespürt. Heute wird die hohe Zahl der onkologischen Erkrankungen mit der Strahlung erklärt. 2006 wurde diese Verbindung auch von französischen Ärzten bestätigt.

    [Entschädigungsgesetz 2010 - aber beweis mal, dass die Krankheit von F-Atombomben verursacht ist - geht nicht!]

    Allerdings schwieg Paris weiter. 2010 wurde in Frankreich ein Gesetz über Entschädigungen für die von den Atomtests betroffenen Personen verabschiedet. Doch selbst für Berufsmilitärs, die auf den Testgeländen tätig waren, ist es schwierig, die Verbindung ihrer Krankheiten mit den  Atomtests nachzuweisen. Einfache Polynesier haben nicht einmal Dokumente, um eine Entschädigungsklage einzureichen. Von den 127.000 Menschen, die von den Tests betroffen waren, konnten nur 800 Polynesier richtig ausgefüllte Anträge einreichen. Nur elf wurden tatsächlich  entschädigt.

    [Den Haat 10.10.2018: Die Klage gegen das kriminelle Atom-Frankreich]

    Die Versammlung Französisch-Polynesiens kämpft seit langem um die Anerkennung der Polynesier als Betroffene der Atomtests. Abgeordnete wandten sich an die UNO, organisierten Protestaktionen in der Hauptstadt Tahitis, Papeete, und Medienkampagnen. Am 10. Oktober reichte Französisch-Polynesien eine Klage gegen Frankreich beim Internationalen Strafgerichtshof ein. Der französischen Regierung werden Verbrechen gegen die Menschheit vorgeworfen. Ein erfolgreicher Ausgang dieses Prozesses könnte vielen anderen Menschen Hoffnung geben, die von den Kernwaffentests der Atommächte betroffen sind.>


    Sputnik-Ticker online, Logo

    21.5.2019: Atomwaffentests der "USA" 1946-1958 im Pazifik - nun liegt da ein "US"-Atomsarg mit dem strahlenden Abfall:
    US-Atomsarg im Pazifik gefährdet Menschen – Uno-Chef Guterres schlägt Alarm


    Info Sperber
                  online, Logo

    Polynesien 27.5.2019: Frankreich spielte 1966-1996 mit 193 Atombomben - Strahlenkrankheiten mit Krebs ohne Ende bei der Bevölkerung im neuen Gesetz erwähnt - Mururoa-Atoll mit Atomabfall in 140 Schächten - kr. F-Justiz verweigert bei 85% der Anträge die Entschädigungen - kriminelles Frankreich verbietet Untersuchungen (!):
    Frankreich anerkennt zaghaft seine Atomschuld im Südpazifik

    <Tobias Tscherrig / 27. Mai 2019 - Zwischen 1966 und 1996 führte Frankreich im Südpazifik 193 Atomtests durch. Nun hat Paris seine Atomschuld schriftlich zugegeben.

    Das französische Parlament verabschiedete am 23. Mai die Reform eines Organisationsgesetzes, in dem die Bedingungen für die Autonomie von Französisch-Polynesien festgelegt sind. Im Reformtext wird erstmals ausdrücklich auf die insgesamt 193 Kernwaffen-Tests hingewiesen, die Frankreich zwischen 1966 und 1996 im Südpazifik durchführte.

    Auch die strahlungsbedingten Krankheiten der polynesischen Bevölkerung sind Gegenstand des Textes. Damit schreibt sich Frankreich – wenn auch nur zaghaft – seine in Französisch-Polynesien hinterlassene Atomschuld ins Gesetz.

    Krebserkrankungen in der Region

    «Die Republik erkennt den Beitrag Französisch-Polynesiens zum Aufbau der nuklearen Abschreckungskapazität und zur Verteidigung der Nation an.» Dieser verklausulierte Satz des Gesetzestextes ist geschichtsträchtig: Dreiundfünfzig Jahre nach dem ersten Kernwaffen-Test, den Frankreich auf das Mururoa-Atoll abfeuerte, und dreiundzwanzig Jahre nach der Explosion der letzten französischen Atombombe im Südpazifik folgt damit die zumindest einigermassen klare Anerkennung der unliebsamen französischen Hinterlassenschaft. Bis heute ist das Atoll Mururoa, ehemals primäres Testgebiet Frankreichs im Südpazifik, Sperrgebiet. In rund 140 Bohrschächten lagern dort grosse Mengen radioaktiven Abfalls.

    Ungeachtet internationaler Proteste und schwerer Unruhen auf Tahiti führte Frankreich noch 1995 eine Testserie auf Mururoa durch. Im Jahr 2000 zogen die Franzosen schliesslich vom Atoll ab, der Schaden war aber angerichtet: Zahlreiche Krebserkrankungen in der Region werden mit den umstrittenen Tests in Verbindung gebracht.

    Harzige Anerkennung, harzigere Wiedergutmachung

    2010 richtete Frankreich per Gesetz einen Mechanismus für Entschädigungen ein, diese gehen Opferverbänden allerdings nicht weit genug. Zwischen 2010 und 2018 erhielten nur elf Prozent der dem Kompensationsausschuss für Opfer von Nukleartests (CIVEN) vorgelegten Fälle eine positive Antwort. Seit der Beseitigung des «vernachlässigbaren Risikos», einer opferfeindlichen rechtlichen Sperre, hat sich die Verarbeitungsrate der Dossiers zwar verbessert, ist aber immer noch unbefriedigend.

    [Präsident Hollande in Polynesien 2016 - Opfergruppen verklagen Frankreich in Den Haag 2018]

    2016 reiste François Hollande nach Französisch-Polynesien und erkannte die Atomschuld von Frankreich zumindest mündlich an. Eine Entschuldigung sprach er nicht aus.

    Im Oktober 2018 handelte eine Gruppe von Aktivistinnen und Aktivisten aus dem Südpazifikraum. Sie verklagten Frankreich respektive die ehemaligen Präsidenten Valéry Giscard d'Estaing und Jacques Chirac vor dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag.

    Erneut bewegt sich das offizielle Frankreich in kleinen Schritten: Im Reformtext, den die Senatoren und Abgeordneten am 23. Mai verabschiedet haben, wird auf die «Bedingungen für die Entschädigung von Personen, die an strahlungsbedingten Krankheiten leiden» hingewiesen. Ausserdem verpflichtet sich Frankreich, die «wirtschaftliche und strukturelle Umstellung Französisch-Polynesiens nach Einstellung der Atomversuche» zu unterstützen.

    Dieser Text sei das Ergebnis «semantischer Kompromisse, die durch den harten Kampf der polynesischen Parlamentarier erzielt wurden», analysiert das Online-Portal «mediapart.fr». Die französische Regierung und die gewählten Vertreter der Mehrheit hätten bis zum letzten Moment mit den Vertretern Französisch-Polynesiens gekämpft, um den Umfang und den Inhalt des Textes zu schwächen sowie die Verständlichkeit der wichtigen Textpassagen zu verwässern.

    «700-mal stärker als Hiroshima»

    Die Erwähnung der Atomschuld in einem Text, der die Beziehungen zwischen Frankreich und Polynesien regelt, kann aber auch als Indiz für das wachsende Bewusstsein Frankreichs an der dramatischen Realität der 193 Kernwaffentests in Französisch-Polynesien gedeutet werden. So wies etwa die polynesische Abgeordnete Maïna Sage, die stark an der Ausarbeitung des Textes mitwirkte, mehrmals darauf hin, dass die 193 Explosionen unvergleichbar seien und die Atombomben-Explosion von Hiroshima um das 700-fache übertreffen würden.

    Also sollte die Reform des Gesetzestextes zumindest teilweise dem Umfang der Tests entsprechen, die die französische Armee in den letzten dreissig Jahren auf See, unter Tage und in der Luft durchgeführt hat. Die französischen Abgeordneten sind sich sicher, dass sie dieses Ziel erreicht haben. Sie haben den Reformtext fast einstimmig angenommen.

    Nur der unabhängige Politiker Moetaï Brotherson stimmte der Reform nicht zu. Er sagte im französischen Parlament, der Text werde das Leben der Opfer der Atomtests nicht verbessern; ausserdem fehle darin der normative Umfang. Für Brotherson ist der Reformtext deshalb nur der Weg, mit dem sich Frankreich billig aus der Affäre ziehen will. Frankreich habe noch nie um Verzeihung gebeten und werde das wohl auch nie machen, sagte er im Parlament. Ausserdem sei nicht berücksichtigt worden, dass Französisch-Polynesien und auch Neukaledonien in die Liste der zu dekolonisierenden Länder der Vereinten Nationen aufgenommen worden seien.

    Symbolische Anerkennung, Verschlechterung für Opfer - [kriminelle F-Justiz lehnt 2018 Entschädigungen zu 85% ab]

    Die symbolische Anerkennung der Atomschuld durch Frankreich bedeutet indes nicht, dass die Opfer der Tests rechtlich besser gestellt werden. Beinahe zeitgleich mit der Verabschiedung des Reformtextes gab das Verwaltungsgericht von Papeete, der Hauptstadt von Französisch-Polynesien, seinen Entscheid über insgesamt zwölf Entschädigungs-Forderungen bekannt. Die Bilanz ist ernüchternd, das Gericht lehnte zehn der Forderungen ab.

    Als Grundlage für die negativen Entscheidungen gilt ein Finanzgesetz, das Ende 2018 geändert wurde. Das Gesetz verlangt nun vom Antragssteller den Nachweis, dass er einem bestimmten Strahlungsgrenzwert ausgesetzt war – eine massive Verschlechterung für die Opfer der französischen Kernwaffen-Tests.

    [Mururoa-Atoll ist bis heute Sperrgebiet - kriminelles Frankreich hält Daten geheim - Untersuchungen sind verboten]

    Was sich aber ändern könnte, ist der Zugang zu den betroffenen Atollen. Einige der Informationen, zum Beispiel zu den Umweltauswirkungen, sind bis heute unter Verschluss. Seit Jahren fordern französisch-polynesische und viele weitere Experten den Zugang zu diesen von nuklearen Bränden und von der französischen Armee doppelt verschlossenen Orten. Im Reformtext wurde nun erstmals klar festgehalten: «Der Staat sorgt für die Erhaltung und Überwachung der betroffenen Standorte in den Atollen Mururoa und Fangataufa.» Umweltaktivisten und Forscher hoffen jetzt darauf, dass ihnen endlich Zugang zu wichtigen Informationen gewährt wird.>


    Sputnik-Ticker online, Logo

    18.10.2019: Atombombenschaden von Atombombenversuchen der 1950er Jahre in der Antarktis (!):
    Strahlungsleck in der Antarktis entdeckt – Forscher berichten


    Teilen / share:


    Sputnik-Ticker online, Logo  Basler Zeitung online,
                          Logo  20
                        minuten online, Logo    Der
                        Standard online, Logo  Crónica
                        viva del Perú, Logo