Bikini-Atoll 14.6.2014:
Atombombentests auf dem Bikini-Atoll waren nur
Fotomontagen - reine Angeberei:
The Bikini Atoll Nuclear Tests were Faked
http://mileswmathis.com/bikini.pdf
<First published June 14, 2014
The first Bikini Atoll nuclear tests took place in 1946,
we are told. The Bikini Atoll is part of the Marshall
Islands in the East Indies. The tests were the first since
the bombs dropped in Japan in 1945. Two tests took place,
called Able and Baker. Both were about 23 kilotonnes. For
reference, the bomb dropped on Hiroshima was said to be 15
kt. They were detonated just 3.5 miles or 5.6 kilometers
from shore.
Bikini-Atoll Karte
The first strange thing to note is that the encyclopedia
sites can't figure out when either test took place. On the
same page, Wikipedia tells us they took place on June 30
and July 24, or July 1 and July 25. It looks like they
could get the story straight, after 68 years. I will be
told that one is local time and one is UTC, but we don't
need both times. Choose one.
Since we have photos of both detonations, it is easy to
study the two for continuity. Unfortunately, there is no
continuity. The second photo disproves the first. Here is
Able, which took place first:
Bikini Atoll: Invented atomic bomb explosion "Able": no
storm, no distruction of palm trees etc.
Bikini-Atoll: Die erfundene Atombombenexplosion "Able":
Kein Sturm, keine Zerstörung von Palmen etc.
Here is Baker, 24 days later:
Bikini-Atoll: Die erfundene Atombombenexplosion "Baker":
Kein Sturm, keine Zerstörung von Palmen etc.
We will look at the ships in close-up in a moment, but the
first thing you should notice is the little huts on the
shore, and the palm trees.
Bikini-Atoll: Strandhütten und Strandinsel sind genau
gleich OHNE Schaden, trotz der angeblichen ersten
Atombombenexplosion "Able"
That is a close-up of Baker. Also notice the little
sunning deck, about 10 feet out in shallow water. Doesn't
look too sturdy, does it? So how did these wicker
structures survive the first blast? The little trees
didn't lose a leaf after the Able detonation. Compare that
tree near center to the same tree pre- Able. Exactly the
same fronds in the same positions. You will say the tree
on the far right has lost all its fronds, but check the
Able photo again: it didn't have any to begin with. A real
nuclear bomb detonated that nearby should have caused not
only a tsunami, swamping this entire beach, it should have
also caused a heavy wind. I remind you of the Nevada
Trinity test films, with the wind ripping across the film
sites miles away.
Atombombenexplosion in Nevada mit Zuschauern ca. 20
Meilen weg
Those soldiers are said to be six miles from the blast, so
the beach at Bikini Atoll was about twice as close. You
can watch the wind from the Nevada Trinity blast here .
[Trinity's detonation was about the same size as Able and
Baker.] There you can see the surge that should have been
caused in both water and air by the Able and Baker
detonations. And yet somehow that beach on the Bikini
Atoll is exactly the same before and after the Able
detonation.
I also urge you to study the black and white stripes
painted on the trees in the Able and Baker photos. What
are those for, you should ask. They are there to measure
the water surge. The stripes act as a simple flood meter.
So the people involved apparently want you to think they
are expecting a surge, but then they forget to fake the
signs of one. If there had been a surge after Able, we
should see some sign of it in the Baker photo. But we
don't. No lines appear on the trees. Even more damning is
that we see no sand piled up in front of the trees
(toward the beach). If there had been any wave caused by
the blast, the sand would have piled up around the trunk
of the tree.
You will say, “No, no, they swept that all away, to start
fresh for the second test.” Right. And did they also
rebuild the little structures in exactly the same
configuration and same place, down to matching the sticks
and the holes in the roofs?
Now let's look at the ships. This is a close-up of Baker,
taken from a 5137 x 2696px photo, so it has a lot of
resolution.
Bikini-Atoll: Die erfundene Atombombenexplosion "Baker",
Nahaufnahme
I copied that with enough resolution that you can zoom in
even more in this pdf if you want to. If you think those
black ships look real, I don't know what to say. They
shouldn't be black, for a start. The nearer ships are lit
from this side, so why aren't the bigger ships? But an
even better question is this: if you think they are black
because they have been charred by the blast, tell me why
they weren't swamped by the blast? Why are they just
sitting there upright? Again, they should have been hit by
a strong surge in both air and water. Whoever faked this
photo has tried to indicate the surge by whitening the
water out in a circle, but the surge should be far
stronger than that. As we see from the Trinity blasts, the
detonation shouldn't just throw water and air up, it
should also throw both water and air out to all sides. A
wave should be coming right at us here, in both water and
air. So this photo has no continuity with the Trinity
films, as well as no continuity with physics or logic.
Remember, Baker was detonated underwater—halfway down to
the sea floor—so why would it create this gigantic water
spout up, but no wave to the side? We should see a large
concentric water wave moving out from the blast, but we
don't.
When that huge spout of water and sea-floor sediment that
we see going up came back down, we would get a second
gigantic wave, possibly even larger than the first. And
yet we are told that only 10 of 78 ships in the area were
sunk. That makes no sense.
You will say that none of the stuff going up will come
down, since it is all vaporized. But the stuff in the
spout isn't vapor. If it were vapor, it would look like
the vapor above it. That is vapor. We don't know what the
stuff in the spout is, but to me it looks like a cat's
scratching post. Let's zoom in a bit more:
Bikini-Atoll: Die erfundene Atombombenexplosion "Baker",
2fach Zoom
First, study the edge of the spout, where it meets the
background. Doesn't look right, does it? It looks like one
photo was superimposed on top of another, sort of like
they do with greenscreen now. Next, stare at the spout
itself for a moment. Looks a lot like carpet, doesn't it?
Is that a nuclear spout, or a cat's scratching post?
Katze am Kratzbaum sieht so aus wie die
Fake-Baker-Atombombenexplosion
That's one brave kitty cat. And this gives a whole new
meaning to “carpet bombing.” Here's another picture of the
Baker detonation:
Bikini-Atoll: Erfundene Zuschauer fotografieren auf dem
Meer eine erfundene Atombombenexplosion "Baker"
So many problems there it is hard to know where to start.
First of all, the spout doesn't match the other spout. The
spout here is larger at the bottom and tapers up; the
other doesn't. This spout is surrounded by white foam; the
other isn't. If you answer that this photo is a few
seconds later, allowing these things to change and
develop, then you have to answer this, too: How did the
white cloud above get smaller? If this is a few seconds
later, allowing the white foam below to develop, why
hasn't the vapor cloud above expanded? The top of the
cloud, containing the broccoli shapes, has expanded, so
why would the white vapor halo beneath that have
contracted? They forgot to match the photos to one
another.
The ships here are also too big. We are at least three
times farther away, but the ships next to the foam haven't
diminished in size proportionally. Another problem is the
fall-off of light from right to left across the photo. See
how the right side is bright and the left side is dark?
Whoever faked this photo was trying to match the shadows
on the sailors, which—as we can see—fall to the left. The
sailors are bright to the right and dark to the left. But
there wouldn't be a shadow on the ocean as a whole. The
sun to the right won't cast a shadow to the left on the
ocean! Just go outside in a field or on the beach or on
the ocean or on a lake, in the morning or evening when the
sun is to your right. Then see if it is darker overall to
your left. I will tell you: it isn't.
Finally, we have sailors watching without protective
clothing, goggles, or—in at least one case—a shirt. Even
if these guys are ten miles out, this makes no sense. The
blast is traveling out through the air. The expanding
event doesn't magically stop ten miles out, or even
twenty, and they knew that at the time. Do you honestly
think they knew enough about radiation and fission to
build a successful bomb, but not enough to know how the
event would travel through air? Even if they were so
stupid or careless they couldn't figure that out from
equations, the earlier tests in Nevada would have told
them that. The mushroom in Nevada was said to have
traveled out many dozens of miles, and that was just the
visible cloud. This was also after the events in Japan,
where they tell us they saw the effects of radiation
firsthand. So you have to be an idiot to accept this
picture as real. Here's a third photo of the Baker event,
from the air:
Bikini-Atoll: Erfundene Atombombenexplosion "Baker",
Luftaufnahme
As you can see, it doesn't match either of the previous
two. The overall shape of the halo is completely different
in all three photos. Beyond that, the ambient cloud cover
isn't even close to matching. Here we have a very few tiny
wispy clouds. In the second picture, we had lots of medium
sized cumulus clouds. And in the first picture, we had a
mostly cloudy sky.
You will tell me that in the previous pictures, we see
signs that the blast blew the local clouds out of the near
vicinity. In the first picture, we saw some clearing above
the blast. But it has to be one or the other: either the
blast will clear the clouds or it won't. There is no
halfway, as we see in this last photo. We should have a
super strong wind, right? If the clouds are blown away,
you wouldn't expect to see a few wispy, very light clouds
remaining. How did these little clouds dodge the wind?
For more proof, we can go to Google. You can get a picture
of the Bikini Atoll today from Google Earth.
Bikini-Atoll, Luftaufnahme von 2013
That's dated 2013, not 1945. We are told the locals can't
live there now because of radioactivity, but we see at
least three proofs against that. One, we see lots of plant
life both on and offshore. Radioactivity affects plants
just as it affects animals, so the island should be
barren. Remember, the Bikini Atoll wasn't said to be
blasted by only Able and Baker. It was blasted 23 times,
including three of the biggest blasts ever from US
testing: the 4.5 megaton Navajo and the 5 megaton Tewa, in
1956; and the 15 megaton Bravo in 1954. Bravo was
therefore 750 times more powerful than Baker. Multiply the
Baker mushroom by 750 times. Since the average elevation
of Bikini is only 7 feet above low tide, a blast that size
inside the atoll would have sunk the entire island under a
boiling sea of radiation. They admit that the crater from
Bravo on the sea floor “is 2,200 yards across and 80 yards
deep, shaking islands more than 120 miles away.” That's a
crater more than a mile and a quarter across. The heat
created was almost 100,000o F, which is 9 times hotter
than the surface of the Sun. The fireball was nearly five
miles wide, and the mushroom rose to 60 miles.
But get this: just 10 years after the last nuclear blast
there in 1958, the original residents were allowed to go
back to Bikini. It was only after finding high levels of
Strontium 90 in crabs that they were removed again. I beg
you to read that closely, since it is stated in just that
way at Wikipedia. They wanted to go back, they did go
back, and the only reason they couldn't stay was because
of radiation tests on crabs? You have to be kidding me!
The place should have looked worse than the surface of the
Moon and been completely uninhabitable. The natives would
have burst into tears and told the ship to turn around and
get them out of there. Instead, they landed and began
living there, only to be removed after tests. We are told
that crops were replanted in 1968, and grew!
Beyond that, we see something is planted there in rows.
Who planted it? Does that seem like a good place to plant
a crop? Do you think that crop was planted by guys in
radiation suits? Finally, look at all the well maintained
roads. Do you think those are left over from 56 years ago?
I will be told the US Army is using the Atoll to test
radiation-tolerant plants. If so, the test looks
incredibly successful. Whatever they have injected into
the plants and soil they should inject into themselves, to
make radiation-tolerant people.
Oh, and don't forget the radiation-tolerant cat:
In 2008, the Daily Mail in London admitted that sea life
in and around the atoll is abundant, with huge coral trees
growing underwater and schools of fish swimming in the
mile-wide Bravo “crater.” What's more, Wikipedia admits
that diving tours have been given there since 1998. Do
they swim in lead suits? Oh, they don't need to because
nuclear contamination can't move through sea water, and
doesn't last for decades. Wrong. Just ask yourself this:
is that what they are telling you about Fukushima: the sea
water is blocking all release of radiation and it will
only last a few years? No. If that were the case, Los
Alamos National Laboratory could just throw all its
high-level waste into the oceans. Why do you think they go
to the trouble of burying that waste at great depths in
unpopulated areas? Because according to the mainstream
story, it will be hot for centuries. High-level waste has
a very long halflife, and while it is true that
decommissioned bombs aren't said to be as big a problem,
it isn't decommissioned bombs were are talking about here.
It is exploded bombs. In exploded bombs—as in reactor
cores—very high heats have been created, as well as large
amount of fission. Over 42 megatons of fission yield were
detonated in Bikini from 1946 to 1958. It is for this
reason that the stories don't add up. We are being told
many contradictory things. If all these giant hydrogen
bombs had actually been detonated there, the Bikini Atoll
should not be now be green and cultivated, the coral and
fish should not thrive there, no diving tours should be
given there, and no natives should have ever returned,
even for a moment.
Also consider this: if the Bravo blast had really created
surface temperatures of 100,000F in a fireball five miles
wide, that heat would have to dissipate in all directions,
through all media. The sea would have boiled for many
miles and the atmosphere would have been scorched for many
more. The landmass of the Atoll would have been in or near
the edge of that initial fireball, so we should ask what
happens to land that is heated to that degree. Even if the
temperature had dropped by a factor of ten at that
distance from center, that would still indicate a
temperature of the land of 10,000F, which is the
temperature they now give to the core of the Earth. If you
heat land to that temperature and then let it cool, you
wouldn't expect it to just return to its original form,
would you? If you heat sand and rocks and dirt to that
temperature, it melts. In fact, it melts at about 1/5th
that temperature, creating magma. When it cools, it is
then igneous rock. But the surface of the Bikini Atoll is
still limestone and sand. Limestone melts at 1,500F, which
is 67 times cooler than the temperature said to be created
by Bravo. Sand normally melts at above 2,000F, so we
should also see the beaches at Bikini turned to glass. We
don't.
So what does this faking indicate? I would say it
indicates one of two things*: either the entire nuclear
program has been faked to keep your ass under the desk,
ducked and covered; or the nuclear program is real but our
military didn't wish to cause this amount of real
destruction on our lovely home planet Earth. Those who are
familiar with the scruples of the military wouldn't bet on
the second possibility, seeming to leave us with the
first. However, the second possibility may have a
variation: perhaps the military wasn't allowed to run
these tests. That implies someone or something which has
the power to disallow the military from doing things,
which leads us into other problems. I will leave that
problem unsolved for now, only giving you a pointer, which
is this: either someone behind our own government is more
benevolent than we think, or someone behind the Russian
government is more benevolent (and powerful) than we
think, or the apparent benevolence we see here comes from
some hidden third party. Whatever explanation you choose
to embrace should give you a surge of hope. Things may be
bad, but they may not be quite as bad as the story we have
been sold. The fact that our government has long been
faking so many events gives you no reason to trust them,
but it beats the hell of the events being real. Given the
choice of an honest government and terrible real events or
a dishonest government and terrible fake events, I will
take the second any day.
*I will be told there is a third possibility: they wanted
pictures to act as propaganda, but couldn't shield the
film from gamma radiation, even ten miles out. So the
events were real but they had to fake the pictures. That
explanation may hold near ground zero, where no film
(especially video) camera could possibly work. But at a
distance of many miles, that explanation falls apart.
Ionizing radiation from a blast is said to be only 5% of
the total energy, which drops by the square with distance.
So while you wouldn't want to be standing there for any
amount of time, a camera with a fast shutter speed should
have a high probability of capturing some visible light
without also capturing a fatal gamma ray. The Russian's
Tsar Bomba picture was taken 100 miles out, so they
shouldn't have had to fake that. But they did.>
========
Tahiti 25.11.2014: Paris soll
Französisch-Polynesien wegen der Atombombentests
eine Milliarde "US"-Dollar Entschädigung
bezahlen - das Mururoa-Atoll - Frankreich
leugnet jegliche Strahlenopfer
aus: Tagesanzeiger online: Mururoa strahlt bis nach
Paris; 25.11.2014;
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/europa/Mururoa-strahlt-bis-nach-Paris-/story/23720397
<Dutzende Atombomben testete Frankreich
in Französisch-Polynesien. Nun soll Paris dem
Überseegebiet eine Milliarde US-Dollar als
Entschädigung zahlen. Immer wieder holt das Erbe
der Bombe die Grande Nation ein.
2. Juli 1966, Mururoa, Südpazifik:
Grelles Licht füllt plötzlich den Horizont aus;
verdichtet sich zu einer orangen Kugel, wölbt sich
langsam in den Himmel und wächst zum charakteristischen
Pilz einer Atomexplosion. Frankreich hat eben seine
erste Atombombe in Französisch-Polynesien gezündet.
21. November 2014, Papeete, Tahiti:
Parlamentarier der konservativen Partei Tahoera’a
Huiraatira treffen sich in der polynesischen Hauptstadt
zu einer Sitzung. Sie wollen Frankreich verklagen. Für
die Schäden, die die französischen Atomtests auf der
Inselgruppe anrichteten, soll Paris seinem Überseegebiet
rund eine Milliarde US-Dollar bezahlen. Dies berichtet
der britische «Independent» unter Berufung auf
die polynesische Zeitung «La Dépeche de Tahiti».
Noch ist die Forderung nicht offiziell. Die
Schirmherrschaft über die Klage hat der umstrittene
polynesische Ex-Präsident Gaston Flosse. Der amtierende
Staatschef Edouard Fritch ist nicht in die Klage
involviert. So oder so, die Vergangenheit der
französischen Atomtests hat die Grande Nation eingeholt.
Einmal mehr.
Kampf um Entschädigungszahlungen
So tut sich Frankreich etwa mit der
Anerkennung von Strahlenopfern der Tests noch immer
schwer. Laut offiziellen Angaben waren rund 150'000
Zivilisten und Militärs an den französischen Atomtests
beteiligt; teils waren sie schutzlos der Strahlung
ausgesetzt. Bis 2001 leugnete Paris aber, dass es bei
den Tests in Polynesien und Algerien überhaupt Opfer
gegeben habe.
2010 verabschiedete das Parlament dann zwar
ein Gesetz, welches die Anerkennung von
Entschädigungsansprüchen vereinfachen sollte. Zusätzlich
stellte man jährlich 10 Millionen Euro für Zahlungen
bereit. Doch Opferorganisationen prangern seither die
Wirkungslosigkeit des Gesetzes an. Der Weg zu einer
Entschädigung führt über ein mühsames Gerichtsverfahren.
Laut Arte gingen bis Anfang Jahr 880
Anträge beim französischen Verteidigungsministerium ein.
17,5 Prozent davon blieben unbearbeitet, weil
unvollständig. 81 Prozent wurden abgelehnt und gerade
einmal 1,5 Prozent hiess man gut. Jean-Luc Sans,
Präsident der Vereinigung der Veteranen der
Nukleartests: «Man muss schon auf einem Plutoniumfass
gesessen haben, damit man als Strahlenopfer anerkannt
wird.»
Über 200 Tests in 30 Jahren
In Französisch-Polynesien gibt es gemäss
medizinischen Berichten eine Häufung von
Schilddrüsenkrebs und Leukämie. 210 Atombomben zündete
Frankreich zwischen 1966 und 1996 in seinem
Überseegebiet – oberirdisch und unterirdisch. Die Tests
fanden auf den zwei Atollen Fangataufa und Mururoa
statt. Letzteres ist auch heute noch Sperrgebiet.
Wissenschaftlern wurde der Zutritt zum Atoll jahrelang
verwehrt, weshalb kaum verlässliche Daten über die
Verseuchung oder die Mengen von radioaktivem Müll
vorhanden sind. 1998 schätzte eine NGO, dass die
französische Armee bis zu 3200 Tonnen radioaktiven Müll
vor Mururoa ins Meer gekippt hatte.
Erst letztes Jahr gelangte ein
Bericht des französischen Verteidigungsministeriums an
die Öffentlichkeit, der erstmals die tatsächlichen
Auswirkungen der oberirdischen Atomtests auf
Französisch-Polynesien zeigte. Demnach wurde ein weit
grösserer Teil der Inselgruppe von radioaktivem
Niederschlag bedeckt, als Frankreich angegeben hatte.
Auch über Tahiti, der am dichtesten besiedelten Insel,
ging im Juli 1974 während zwei Tagen Fallout nieder: Das
Plutonium-Level war 500-mal höher als zulässig. (kpn)>
========
7.8.2015: NATO-Übung "Able-Archer" 1983
provozierte fast Atomkrieg "aus Versehen"
Hinweis von Kommunikationspartner J.:
<Im Nachhinein hab ich ja auch (erst
hier!) erfahren, dass es per der NATO-Uebung
Able-Archer 1983 fast zum Atomkrieg 'aus Versehen'
gekommen wäre. >
NATO-Übung Able-Archer: https://de.wikipedia.org/wiki/Able_Archer_83
========
Reggane (Algerien) 14.2.2018:
Atombombenschaden durch 17 französische Nukleartests
und 35 "radioaktive Erprobungen" - Genmutationen in
der radioaktiv verseuchten Wüste
Algerien: Menschen sterben weiter an Spätfolgen
französischer Atomtests - VIDEO
https://de.sputniknews.com/politik/20180214319548755-algerien-frankreich-atomtests-spaetfolgen-todesfaelle/
<Frankreich hat am 13. Februar 1960 im Kreis
Reggane im Süden seiner Kolonie Algerien einen
ersten Atomtest durchgeführt. In den nächsten sechs
Jahren wurden im Land offiziellen Statistiken
zufolge insgesamt 17 nukleare Sprengladungen
gezündet.
Reggane bleibt immer noch radioaktiv verseucht. Ein
normales Leben in der Region ist kaum möglich.
Örtliche Wissenschaftler sprechen von
genetischen Mutationen und unumkehrbaren
Veränderungen unter allen Lebewesen
in dieser Region.
Offizielle Statistiken nennen keine Zahl der
Betroffenen. Ein Vertreter der französischen Kirche
dokumentierte, dass rund 42.000 Menschen den nuklearen
Experimenten von Paris zum Opfer gefallen waren. Vor
drei Jahren bezifferte das französische
Verteidigungsministerium die Zahl der Todesopfer mit
27.000. Dabei handelt es sich sowohl um französische
Soldaten als auch um Ortsbewohner.
Allerdings sind von der Zahl zu früh gestorbene
Nachkommen dieser Menschen nicht erfasst, die an Krebs
und sonstige durch die Strahlung verursachte Krankheiten
gelitten haben oder leiden. Die kontaminierten Gebiete
bleiben für Leben und Gesundheit immer noch gefährlich.
Atomexperte Ammar Mansuri teilte dem Blatt „Al-Arabi
al-Jadeed“ mit, dass die Zahl der französischen
Atomtests in Algerien deutlich höher ist.
„Frankreich hatte 13 unterirdische und vier
überirdische Kernladungen gezündet, vier
Experimente mit Plutonium und 35 sonstige atomare
Erprobungen angestellt.“ Dem Experten
zufolge wurden mit den Atomtests zusammenhängende
Dokumente erst vor zehn Jahren der algerischen Regierung
übergeben. Ein Teil davon bleibt weiterhin geheim.
Aus diesem Grund wurden in der betroffenen Region
im vergangenen Jahrhundert keine systematischen
Beobachtungen und keine Forschungsarbeiten durchgeführt.
Dementsprechend wurden auch keine rechtzeitigen Schritte
zur Senkung des negativen Einflusses der Experimente auf
die Umwelt getan. Es ist schwer abzuschätzen, wie sich
der Grad der Verschmutzung in den zurückliegenden
Jahrzehnten geändert hat und womit man künftig rechnen
kann.
[Radioaktiv verseuchte Wüste]
Die algerische Regierung spricht von etwa 100
Quadratkilometern radioaktiv verseuchter Fläche,
schreibt die „Al-Arabi al-Jadeed“ weiter. Aber Probleme
gebe es auch über die Grenzen dieser Zone hinaus. Die
Region werde von der Wüste dominiert, die Winde
transportierten verseuchte Partikel auf formal reine
Territorien. Jetzt komme es darauf an, den
Grad der radioaktiven Verseuchung der Wüste zu messen,
um die Grenzen der Kontamination präzise zu bestimmen,
hieß es.>
========
24.8.2018: "USA" zerstörten die Pazifikinsel
- das Atoll Eniwetok - mit Atomtests 1946 bis 1962 -
ein Grab für radioaktiv verseuchten Boden mit einer
Kupel von 30.000m2
Atomhölle im Pazifischen Paradies – Amerikanisches
Atommülllager in FOTOs
https://de.sputniknews.com/panorama/20180824322075727-runit-eniwetok-kaktus/
<Das kleine Inselchen Runit im
Atoll Eniwetok im Pazifischen Ozean könnte wohl ein
perfekter Urlaubsort werden, wenn es einen Faktor
nicht geben würde. Das Problem ist, dass die USA auf
dem Atoll, das zu den Marshallinseln gehört, von 1946
bis 1962 Atomtests durchgeführt haben.
1977 beschlossen die US-Behörden, gefährliche Abfälle
auf Inseln zu entsorgen, und sammelten im Laufe von drei
Jahren mehr als 100.000 Kubikmeter verseuchten Bodens
an. Dann wurde er mit Zement gemischt und in einem
106 Meter breiten und neun Meter tiefen Krater an der
nördlichen Spitze von Runit vergraben. Dieser
Riesenkrater, in dem die Atomabfälle vergraben
wurden, war nach der Explosion der Testbombe „Kaktus“ im
Jahre 1958 entstanden.
Es wurde
entschieden, den Krater mit der Gesamtfläche von
30.000 Quadratkilometern mit einer Kuppel aus 358
Betonplatten abzudecken.
Das gesamte Projekt der Entsorgung
von radioaktiven Stoffen sollte die US-Behörden 239
Milliarden Dollar kosten.
Nach dem Abschluss der Bauarbeiten
für die „Kaktus“-Kuppel 1980 erklärte die US-Regierung
die südlichen und westlichen Inseln des Atolls für das
Leben sicher und die Bewohner von Eniwetok kehrte
in ihre Häuser zurück. Heute wird die Kuppel von
Touristen besucht, Wissenschaftler warnen jedoch, dass
dieser Ort nicht der sicherste auf der Erde sei.>
Berichte auf Instagram über die
Atominsel Eniwetok
nebural
https://www.instagram.com/p/Bb04He1FIFP/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=embed_loading_state_control
Entre el 28 de abril y el 18 de
agosto de 1958, Estados Unidos
detonó 35 bombas nucleares en los
atolones Bikini, Jonhson y Enewetak,
como parte de su programa de pruebas
en el Pacífico. El ejército tuvo que
evacuar a toda persona y población
situada a menos de 800 kilómetros de
la detonación, ya que solo la luz
del accionar podía quemar la retina
de los espectadores. La bomba más
potente de todas, Cactus, de 3’8
megatones, se lanzó a 77 kilómetros
de altitud sobre el extremo norte de
la isla Runit, en el atolón de
Enewetak. Su impacto, provocó una
aurora de luz tan potente que pudo
observarse desde Hawaii, a 1300
kilómetros de distancia. Además de
un inmenso socavón, la explosión
apagó los sistemas de comunicación
en todo el Océano Pacífico. Tras las
pruebas, Estados Unidos empleó 3
años y más de 100 millones de
dólares en descontaminar los
atolones y se recogieron 85.000
metros cúbicos de residuos y tierra
contaminada.
Los restos fueron mezclados con
cemento de Portland y vertidos en el
mismo cráter que la bomba Cactus
había creado en extremo norte de la
isla Runit y luego, se cubrió el
lugar con una gigantesca cúpula de
cemento. El cráter tiene 9 metros de
profundidad y 110 de anchura, y
sobre él se construyó una cúpula con
358 paneles de hormigón de 45
centímetros de espesor. En el año
2000, Estados Unidos tuvo que
destinar 200 millones de dólares a
restaurar la cúpula, descubriendo
diversos problemas. Al parecer, se
han producido numerosas filtraciones
en esta y, para 2025, se espera que
el suelo que la rodea esté más
contaminado que los residuos que
contiene.
Asociaciones ecologistas temen que
la cúpula pueda ser destruida por un
tifón, o cualquier otro desastre
natural, que libere los restos al
mar. Por ello, solicitan que el
contenido de la cúpula sea removido
y llevado a un lugar seguro. #nature
#picoftheday
#enewetak
#nuclear
#nuclearbomb
#nuclearwaste
#waste
#sustainability
#pacificwasteland
#unsustainable
#sustainablefuture
#eco
#enewetakatoll
#marinewaste
#toxic
#radioactive
#radioactivity
#radioactividad
#toxico
|
|
gcnpix
https://www.instagram.com/p/Bb04He1FIFP/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=embed_loading_state_control
The Dome, Runit Island, site of the ‘Cactus’
US nuclear test in the 50’s.
Now a crumbling radioactive waste storage
facility in the middle of the Pacific.
Foreign Correspondent returns next Monday. @abctv
8:30pm
#enewetak
#thedome
|
|
theiwmf
https://www.instagram.com/p/BfqQ0JsAH0m/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=embed_loading_state_control
Locals call it the Tomb. Runit Dome in
Enewetak Atoll is a nuclear waste site holding
irradiated debris. This relic of the U.S.
nuclear testing era is now vulnerable to
storms, rising seas, and intensifying high
tides. The sediment in the surrounding lagoon
is more contaminated than what lays inside the
cracking concrete dome, according to a recent
study by the Woods Hole Cceanographic
Institution.
This is documentary photographer Coleen Jose (@coleenjose).
I’m posting for IWMF this week to share
stories from our work in the Marshall Islands
and its diaspora community in Arkansas. Kim
Wall (@kimw4ll),
Hendrik Hinzel (@jh_hinzel),
and I report on survivors of a nuclear legacy,
lasting radioactive contamination, and the
emerging consequences of climate change. See
our three-part series on Mashable (link in
bio): http://on.mash.to/2BOEjNT
#noonesdrowningbaby
#IWMF
#marshallislands
#nucleartesting
#everydayclimatechange
#womenjournos
#reportage
#journalism
#nuclearjustice
#reportagespotlight
|
|
-
-
-
-
phoenixgirl1970So
sad the effects that had and
still had on the ocean and its
life. Humans need a reality
check, we SHARE this earth with
every living thing. But I do eat
fish, responsibly!
|
|
========
10.10.2018: Frankreich mit 193 Atomtests
auf Polynesien - nun kommt die Klage - haufenweise
Krebs
Frankreich wegen Atomtests vor Strafgerichtshof in
Den Haag
https://de.sputniknews.com/panorama/20181010322582826-frankreich-atomtests-klage/
<Wegen seiner früheren Atomtests
im Pazifikraum muss sich Frankreich laut der
Zeitung „Le Figaro“ vor dem Internationalen
Strafgerichtshof in Den Haag verantworten.
Eine Gruppe Aktivisten
wirft Frankreich aufgrund der im Zeitraum zwischen
1966 und 1996 durchgeführten 193 Atomtests in der
Region Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor.
„Das sind wir all den
Menschen schuldig, die infolge des Atomkolonialismus
gestorben sind“, sagte der polynesische
Unabhängigkeitsaktivist Oscar Temaru in New York.
Mit der am 2. Oktober eingereichten Klage sollen laut
dem früheren Präsidenten Französisch-Polynesiens alle
noch lebenden französischen Präsidenten zur Rechenschaft
gezogen werden. Er fügte hinzu, die französischen
Atomversuche seien direkte Folge einer Kolonialisierung.
Anders als von Frankreich behauptet, habe man die Tests
nicht akzeptiert.
Frankreich hatte
zwischen 1966 und 1996 auf dem Mururoa-Atoll und dem
Fangataufa-Atoll in Französisch-Polynesien
insgesamt 193 Atomwaffentests vorgenommen. Sie gelten
als Ursache zahlreicher Krebserkrankungen in der
Region.
Links:
Algerien:
Menschen sterben weiter an Spätfolgen
französischer Atomtests - VIDEO
Atomhölle im Pazifischen
Paradies – Amerikanisches Atommülllager
in FOTOs
USA geben rund 250 bislang
geheime Atomtest-Videos frei — VIDEO
========
Vorher war das: Frankreich
wegen Atomtests vor Strafgerichtshof in Den Haag
16.10.2018: "US"-Atombombentests auf
dem Bikini-Atoll - GB-Atombombentests in Australien
- Französische Atombombentests in Polynesien:
Eingeborene galten als Versuchskaninchen - Klage von
Polynesien in Den Haag
Strahlenkatastrophe im Pazifik: Frankreich wird zur
Rechenschaft gezogen
https://de.sputniknews.com/zeitungen/20181016322655527-strahlen-frankreich-atomtests/
<Vor unseren Augen zerfällt ein weiterer Mythos
vom „unschuldigen Westen“ und der angeblich
„schrecklichen Sowjetunion“. Der Westen wirft
gewöhnlich Moskau vor, für die schrecklichen Folgen
der Atomwaffentests, den Schaden für die Menschheit
und die Natur, verantwortlich zu sein.
Doch jetzt tauchen immer mehr Fakten auf, wie die
westlichen Länder mit radioaktiven Strahlen ihre
entlegenen Kolonien verseuchten und den Tod für
Tausende Menschen näher brachten.
In der westlichen Propaganda gelten als
„schmutzigste“ üblicherweise die Atomtests, die
in der Sowjetunion und in China durchgeführt
wurden. Dahinter stecken keine wissenschaftlichen
Fakten, sondern einfach ein populäres
propagandistisches Meme. In der Tat kontrollierten die
sowjetische und die chinesische Führung sehr
aufmerksam die Folgen der Atomtests allein aus dem
Grund, dass sie auf ihrem Territorium durchgeführt
wurden.
Selbst die Tests der riesigen sowjetischen „Zaren-Bombe“
mit einer Kapazität von 58,6 Megatonnen auf Nowaja
Semlja führten zu einem minimalen Anstieg des
Strahlungsniveaus. Es gab auch keine bedeutenden
gesundheitlichen Folgen bei den Atomtests, die China auf
dem Gelände Lop Nor durchführte.
[F+GB mit Atombombentests in den Kolonien in
Polynesien, Afrika und Australien]
Die westlichen Länder hielten ihre Atomtests auf dem
Territorium der eigenen Kolonien ab – also weit
entfernt von der eigenen Bevölkerung und den Medien –
sie kümmerten sich weder um die Umwelt noch um die
Gesundheit der Einheimischen.
Die Tests erfolgten unter strenger Geheimhaltung. Die
weiße Bevölkerung wurde vorab in Sicherheit
gebracht. Die Eingeborenen galten als
Versuchskaninchen. Es gab noch keine
Informationen über die Auswirkungen der radioaktiven
Strahlung auf den menschlichen Körper. Die
schrecklichen Ergebnisse der Atomtests in Australien,
Polynesien und Afrika zogen die
Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit erst viele
Jahrzehnte später auf sich.
Krebs, Leukämie, Herzkrankheiten, Mutationen
bei Neugeborenen – das war das Erbe, das
Frankreich, die USA und Großbritannien auf ihren
Atomtestgeländen in den Kolonien hinterließen.
Heute versuchen Hunderttausende Menschen weltweit die
Verbindung ihrer Krankheiten mit den Atomtests
nachzuweisen, um eine Entschädigung von den
Atommächten zu bekommen. Seit mehr als einem halben
Jahrhundert kämpfen die Eingeborenen Australiens aus
der Gegend des britischen Nuklear-Testgeländes
Maralinga um Gerechtigkeit. Als britische
Militärs 1956 dort mit den Atomtests begannen,
evakuierten sie die Einheimischen und kümmerten sich
darum, dass das Zentrum der Explosionen mindestens 300
km von den Ortschaften entfernt ist.
Ein Teil der australischen Eingeborenen, die
in den Naturreservaten lebten, wo das Gelände
eingerichtet wurde, wurden mit Lastwagen weggebracht.
Doch mehr als 1000 Eingeborene blieben in den
Wäldern und waren einer gefährlichen Strahlendosis
ausgesetzt. Das britische Militär scherte sich nicht
um ihre Sicherheit und versuchte nicht einmal,
sie von dem Gelände zu vertreiben. Nach Angaben einer
königlichen Kommission, die die britischen Atomtests
in Australien 1985 untersuchte, meinte das
Militär, dass die „aussterbende Rasse (Eingeborenen)
nicht die Verteidigungsfähigkeit der westlichen
Zivilisation“ bedrohen solle.
[Maralinga (Australien): GB verweigert jede
Entschädigung]
Nach 60 Jahren ist Ceduna, wo die Nachkommen der
Eingeborenen aus Maralinga leben, die Stadt
in Australien mit der höchsten Krebsrate.
Die Einheimischen sterben an Krebs und
Lungenkrankheiten und versuchen vergeblich
eine Entschädigung von Großbritannien zu bekommen.
["US"-Atomtests auf dem Bikini-Atoll]
Bereits in den 1940er-Jahren warnten
Wissenschaftler aus der ganzen Welt das Militär vor
den Strahlengefahren. Doch sie wurden nicht gehört.
Vor den neuen Tests im Bikini-Atoll gab es unter
Militärs und Politiker der USA den Konsens, dass die
Explosionen von Atombomben in der Atmosphäre
nicht gefährlich seien, weil es in der Atmosphäre
nach der Explosion zur „Selbstreinigung“ komme. So
lautete das offizielle Konzept der Tests, obwohl die
einzigartige ökologische Nische des Atolls während
dieser Übungen nahezu völlig zerstört wurde und 840
Einwohner des Bikini-Atolls und der nahegelegenen
Inseln an Krebserkrankungen starben. Weitere 7000
forderten von der US-Regierung, anzuerkennen, dass die
Erkrankungen durch radioaktive Niederschläge
verursacht wurden. Doch nur 1865 Menschen erhielten
eine Entschädigung. Die Hälfte von ihnen war zum
Zeitpunkt der Entschädigungszahlungen bereits
tot.
[Frankreich 1960-1962 mit Atomtests in Algerien in
Reggane - radioaktiver Staub 1000e km verbreitet]
Ebenso zynisch testete auch Frankreich seine
Atombomben. Von 1960 bis 1962 wurden in Algerien
Kernwaffenversuche durchgeführt. Das Gelände Reggane
wurde mitten in der Sahara eingerichtet. Hier
wurden auf dem Boden vier Atombomben gezündet. Die
erste gezündete 70-kT-Atombombe erhielt den Namen
Gerboise bleue, die restlichen – Gerboise Blanche,
Gerboise Rouge, und Gerboise Verte.
Die meisten Dokumente zu diesem Projekt werden bis
heute geheim gehalten.
Die offizielle Position der französischen Regierung
bestand darin, dass die radioaktive Strahlung irgendwie
„erfolgreich“ in der Sahara niederging. Doch einige
offengelegte Dokumente zeigen, dass der Wind den
radioaktiven Staub Tausende Kilometer weit in ganz
Nord- und Zentralafrika verbreitete. Erhöhte
Strahlenwerte wurden nach den Tests selbst auf Sizilien
und in Spanien festgestellt.
In Algerien geht man davon aus, dass etwa 100.000
Betroffene aufgrund der Tests ums Leben kamen.
Frankreich zufolge gab es nicht mehr als 500
Betroffene. 2010 wurde in Frankreich das Gesetz
über Entschädigungen für die betroffenen Algerier
verabschiedet. Doch nur 20 Algerier wurden tatsächlich
entschädigt.
[Frankreich 1966-1996 mit Atombombentests
auf Polynesien - Folgen auf Tahiti]
Als Algerien 1962 unabhängig wurde, setzten die
Franzosen ihre Atomtests in einer anderen Kolonie
fort – in Französisch-Polynesien. 1962
unterzeichneten alle Atommächte einen Vertrag über das
Verbot von Kernwaffenversuchen in der Atmosphäre.
Doch Frankreich verweigerte seine Unterschrift. 1966
bis 1974 wurden auf den Inseln Französisch-Polynesiens
rund 40 Kernwaffenversuche durchgeführt.
Einige Abgeordnete von Französisch-Polynesien
versuchten, die Tests zu verhindern. Doch den
Parlamentariern wurde gedroht, die Inseln unter
direkte militärische Leitung zu stellen. Auch die
Gefahren der radioaktiven Verseuchungen wurden damals
nicht ganz begriffen. „Viele Polynesier und Tahitier
kämpften für Frankreich im Zweiten Weltkrieg“,
erzählte Winiki Sage, der Chef des Wirtschaftlichen,
Sozialen und Kulturellen Ausschusses
Französisch-Polynesiens. „Als also Herr De Gaulle zu
uns kam und sagte – wir werden da ein paar Tests
durchführen, konnte sich niemand vorstellen, wie
schlimm das alles für uns sein wird. Im Haus meiner
Oma hing an der Wand ein Foto von der Atomexplosion“.
Am 2. Juli 1966 ereignete sich die erste Explosion
auf dem berüchtigten Mururoa-Atoll. „Das ist schön“,
sagte Charles de Gaulle damals. Seit der Zeit nahmen
an den Tests rund 127.000 Militärs und Zivilisten
teil.
Die Strahlen verbreiteten sich in der Atmosphäre
und im Ozean. Zigtausend Menschen waren davon
betroffen. Ein bedeutender Anstieg der Strahlenwerte
wurde auf den Inseln Polynesiens fixiert. Die 2013
offengelegten Dokumente, die in der Zeitung „Le
Parisien“ veröffentlicht wurden, zeigten, dass der
Anteil von Plutonium auf Tahiti, das Tausend
Kilometer von Mururoa entfernt ist, kurz nach den
Tests um das 500-fache höher als die als
sicher geltenden Kennzahlen war.
Die Schutzmaßnahmen waren rein symbolisch.
Französische Veteranen erzählten später
Journalisten, dass sie während der Tests, 15 Kilometer
vom Zentrum der Explosion entfernt, nur Shorts und
T-Shirts getragen hätten, sie hätten nicht einmal eine
Sonnenbrille bekommen.
[De Gaulle verweigerte die Evakuierung von
Mangarewa - Proteste militärisch niedergedrosselt]
Noch schlimmer war das Verhalten gegenüber den
Einheimischen. Laut Dokumenten aus französischen
Militärarchiven wurde 1966 vorgeschlagen, als die
radioaktive Wolke in Richtung Insel Mangarewa
ging, die Insel zu evakuieren. Doch Paris weigerte
sich. „Eine Evakuierung wird aus politischen und
psychologischen Gründen nicht stattfinden“, hieß es.
Umweltschützer protestieren erfolglos gegen die
Strahlenkatastrophe, die von den Franzosen im
Pazifischen Ozean verursacht worden war. Die Militärs
nahmen die Protestierenden fest. Ein Greenpeace-Schiff
wurde von französischen Sicherheitsdiensten im Hafen
von Oakland in die Luft gejagt.
Die Atomtests liefen
in Französisch-Polynesien bis 1996.
Ihre Auswirkungen wurden nicht sofort gespürt. Heute
wird die hohe Zahl der onkologischen Erkrankungen mit
der Strahlung erklärt. 2006 wurde diese Verbindung
auch von französischen Ärzten bestätigt.
[Entschädigungsgesetz 2010 - aber beweis mal, dass
die Krankheit von F-Atombomben verursacht ist - geht
nicht!]
Allerdings schwieg Paris weiter. 2010 wurde
in Frankreich ein Gesetz über Entschädigungen für
die von den Atomtests betroffenen Personen
verabschiedet. Doch selbst für Berufsmilitärs, die auf
den Testgeländen tätig waren, ist es
schwierig,
die Verbindung ihrer Krankheiten mit den
Atomtests nachzuweisen.
Einfache
Polynesier haben nicht einmal Dokumente, um eine
Entschädigungsklage einzureichen. Von den
127.000 Menschen, die von den Tests betroffen waren,
konnten nur 800 Polynesier richtig ausgefüllte Anträge
einreichen. Nur elf wurden tatsächlich
entschädigt.
[Den Haat 10.10.2018: Die Klage gegen das
kriminelle Atom-Frankreich]
Die Versammlung Französisch-Polynesiens kämpft seit
langem um die Anerkennung der Polynesier als
Betroffene der Atomtests. Abgeordnete wandten sich an
die UNO, organisierten Protestaktionen in der
Hauptstadt Tahitis, Papeete, und Medienkampagnen. Am
10. Oktober reichte Französisch-Polynesien eine
Klage gegen Frankreich beim Internationalen
Strafgerichtshof ein. Der französischen
Regierung werden Verbrechen gegen die Menschheit
vorgeworfen. Ein erfolgreicher Ausgang dieses
Prozesses könnte vielen anderen Menschen Hoffnung
geben, die von den Kernwaffentests der Atommächte
betroffen sind.>
========
========
Polynesien
27.5.2019: Frankreich spielte 1966-1996 mit 193
Atombomben - Strahlenkrankheiten mit Krebs ohne
Ende bei der Bevölkerung im neuen Gesetz erwähnt -
Mururoa-Atoll mit Atomabfall in 140 Schächten -
kr. F-Justiz verweigert bei 85% der Anträge die
Entschädigungen - kriminelles Frankreich verbietet
Untersuchungen (!):
Frankreich anerkennt zaghaft seine Atomschuld im
Südpazifik
https://www.infosperber.ch/Artikel/Politik/Frankreich-anerkennt-zaghaft-seine-Atomschuld-im-Sudpazifik
<Tobias
Tscherrig / 27. Mai 2019 - Zwischen
1966 und 1996 führte Frankreich im Südpazifik 193
Atomtests durch. Nun hat Paris seine Atomschuld
schriftlich zugegeben.
Das französische Parlament
verabschiedete am 23. Mai die Reform eines Organisationsgesetzes,
in dem die Bedingungen für die Autonomie von
Französisch-Polynesien festgelegt sind. Im Reformtext
wird erstmals ausdrücklich auf die insgesamt 193 Kernwaffen-Tests
hingewiesen, die Frankreich zwischen 1966 und 1996 im
Südpazifik durchführte.
Auch die strahlungsbedingten
Krankheiten der polynesischen Bevölkerung sind
Gegenstand des Textes. Damit schreibt sich Frankreich
– wenn auch nur zaghaft – seine in
Französisch-Polynesien hinterlassene Atomschuld ins
Gesetz.
Krebserkrankungen
in der Region
«Die Republik erkennt den Beitrag
Französisch-Polynesiens zum Aufbau der nuklearen
Abschreckungskapazität und zur Verteidigung der Nation
an.» Dieser verklausulierte Satz des Gesetzestextes
ist geschichtsträchtig: Dreiundfünfzig Jahre nach dem
ersten Kernwaffen-Test, den Frankreich auf das
Mururoa-Atoll abfeuerte, und dreiundzwanzig Jahre nach
der Explosion der letzten französischen Atombombe im
Südpazifik folgt damit die zumindest einigermassen
klare Anerkennung der unliebsamen französischen
Hinterlassenschaft. Bis heute ist das Atoll Mururoa,
ehemals primäres Testgebiet Frankreichs im Südpazifik,
Sperrgebiet. In rund 140 Bohrschächten lagern
dort grosse Mengen radioaktiven Abfalls.
Ungeachtet internationaler Proteste
und schwerer Unruhen auf Tahiti führte Frankreich noch
1995
eine Testserie auf Mururoa durch. Im Jahr 2000 zogen
die Franzosen schliesslich vom Atoll ab, der Schaden
war aber angerichtet: Zahlreiche Krebserkrankungen in
der Region werden mit den umstrittenen Tests in
Verbindung gebracht.
Harzige
Anerkennung, harzigere Wiedergutmachung
2010 richtete Frankreich per Gesetz
einen Mechanismus für Entschädigungen ein, diese gehen
Opferverbänden allerdings nicht weit genug. Zwischen
2010 und 2018 erhielten nur elf Prozent der dem
Kompensationsausschuss für Opfer von Nukleartests (CIVEN)
vorgelegten Fälle eine positive Antwort. Seit der
Beseitigung des «vernachlässigbaren Risikos», einer
opferfeindlichen rechtlichen Sperre, hat sich die
Verarbeitungsrate der Dossiers zwar verbessert, ist
aber immer noch unbefriedigend.
[Präsident Hollande in Polynesien 2016 -
Opfergruppen verklagen Frankreich in Den Haag 2018]
2016 reiste François
Hollande nach Französisch-Polynesien und
erkannte die Atomschuld von Frankreich zumindest
mündlich an. Eine Entschuldigung sprach er nicht aus.
Im Oktober 2018 handelte eine
Gruppe von Aktivistinnen und Aktivisten aus dem
Südpazifikraum. Sie verklagten
Frankreich respektive die ehemaligen Präsidenten
Valéry Giscard d'Estaing und Jacques Chirac vor dem
Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag.
Erneut bewegt sich das offizielle
Frankreich in kleinen Schritten: Im Reformtext, den
die Senatoren und Abgeordneten am 23. Mai
verabschiedet haben, wird auf die «Bedingungen für die
Entschädigung von Personen, die an strahlungsbedingten
Krankheiten leiden» hingewiesen. Ausserdem
verpflichtet sich Frankreich, die «wirtschaftliche und
strukturelle Umstellung Französisch-Polynesiens nach
Einstellung der Atomversuche» zu unterstützen.
Dieser Text sei das Ergebnis
«semantischer Kompromisse, die durch den harten Kampf
der polynesischen Parlamentarier erzielt wurden»,
analysiert das Online-Portal «mediapart.fr».
Die französische Regierung und die gewählten Vertreter
der Mehrheit hätten bis zum letzten Moment mit den
Vertretern Französisch-Polynesiens gekämpft, um den
Umfang und den Inhalt des Textes zu schwächen sowie
die Verständlichkeit der wichtigen Textpassagen zu
verwässern.
«700-mal
stärker als Hiroshima»
Die Erwähnung der Atomschuld in
einem Text, der die Beziehungen zwischen Frankreich
und Polynesien regelt, kann aber auch als Indiz für
das wachsende Bewusstsein Frankreichs an der
dramatischen Realität der 193 Kernwaffentests in
Französisch-Polynesien gedeutet werden. So wies etwa
die polynesische Abgeordnete Maïna
Sage, die stark an der Ausarbeitung des Textes
mitwirkte, mehrmals darauf hin, dass die 193
Explosionen unvergleichbar seien und die
Atombomben-Explosion von Hiroshima um das 700-fache
übertreffen würden.
Also sollte die Reform des
Gesetzestextes zumindest teilweise dem Umfang der
Tests entsprechen, die die französische Armee in den
letzten dreissig Jahren auf See, unter Tage und in der
Luft durchgeführt hat. Die französischen Abgeordneten
sind sich sicher, dass sie dieses Ziel erreicht haben.
Sie haben den Reformtext fast einstimmig angenommen.
Nur der unabhängige Politiker Moetaï
Brotherson stimmte der Reform nicht zu. Er sagte
im französischen Parlament, der Text werde das Leben
der Opfer der Atomtests nicht verbessern; ausserdem
fehle darin der normative Umfang. Für Brotherson ist
der Reformtext deshalb nur der Weg, mit dem sich
Frankreich billig aus der Affäre ziehen will.
Frankreich habe noch nie um Verzeihung gebeten und
werde das wohl auch nie machen, sagte er im Parlament.
Ausserdem sei nicht berücksichtigt worden, dass
Französisch-Polynesien und auch Neukaledonien in die
Liste der zu dekolonisierenden Länder der Vereinten
Nationen aufgenommen worden seien.
Symbolische
Anerkennung, Verschlechterung für Opfer -
[kriminelle F-Justiz lehnt 2018 Entschädigungen zu
85% ab]
Die symbolische Anerkennung der
Atomschuld durch Frankreich bedeutet indes nicht, dass
die Opfer der Tests rechtlich besser gestellt werden.
Beinahe zeitgleich mit der Verabschiedung des
Reformtextes gab das Verwaltungsgericht von Papeete,
der Hauptstadt von Französisch-Polynesien, seinen Entscheid
über insgesamt zwölf Entschädigungs-Forderungen
bekannt. Die Bilanz ist ernüchternd, das Gericht
lehnte zehn der Forderungen ab.
Als Grundlage für die negativen
Entscheidungen gilt ein Finanzgesetz,
das Ende 2018 geändert wurde. Das Gesetz verlangt nun
vom Antragssteller den Nachweis, dass er einem
bestimmten Strahlungsgrenzwert ausgesetzt war – eine
massive Verschlechterung für die Opfer der
französischen Kernwaffen-Tests.
[Mururoa-Atoll ist bis heute Sperrgebiet -
kriminelles Frankreich hält Daten geheim -
Untersuchungen sind verboten]
Was sich aber ändern könnte, ist
der Zugang zu den betroffenen Atollen. Einige der
Informationen, zum Beispiel zu den Umweltauswirkungen,
sind bis heute unter Verschluss. Seit Jahren fordern
französisch-polynesische und viele weitere Experten
den Zugang zu diesen von nuklearen Bränden und von der
französischen Armee doppelt verschlossenen Orten. Im
Reformtext wurde nun erstmals klar festgehalten: «Der
Staat sorgt für die Erhaltung und Überwachung der
betroffenen Standorte in den Atollen Mururoa
und Fangataufa.» Umweltaktivisten und
Forscher hoffen jetzt darauf, dass ihnen endlich
Zugang zu wichtigen Informationen gewährt wird.>
========
========
1.3.2021: Französisches Cäsium137 von
Atombombentests im Sand: Wenn der Wind von Afrika
nach Europa weht:
Radioaktivität von französischen Atomtests in der
Sahara erreicht weiterhin Europa
https://uncutnews.ch/radioaktivitaet-von-franzoesischen-atomtests-in-der-sahara-erreicht-weiterhin-europa/
#Klima #Natur #Wetter
Quelle: Les
poussières de sable du Sahara étaient porteuses de
Césium-137, résidu d’anciens essais nucléaires
français
<Wenn der Wind den Sand der Sahara-Wüste
wegbläst, zerstreut er auch die Spuren der
französischen Atomtests in den frühen 1960er
Jahren.
Ein Labor in Rouen in der Normandie hat den im
Juramassiv gesammelten Sand analysiert und Proben
von Cäsium-137 gefunden. Mehr als ein halbes
Jahrhundert ist vergangen, aber die radioaktiven
Elemente sind auf beiden Kontinenten vorhanden, in
Afrika und in Europa, Tausende von Kilometern
entfernt.
Das Acro-Labor wurde vor 30 Jahren, nach der
Tschernobyl-Katastrophe, gegründet und detektiert
Cäsium-137 in den Überresten des Wüstensandes, der
bis in den Norden Frankreichs reicht.
Cäsium-137 ist ein künstliches Radioelement. Es ist
ein Produkt der Kernspaltung, das bei einer
Nuklearexplosion entsteht, und is daher im
Wüstensand nicht kein natürliches Element.
Die Wüstenwinde verbreiten die Reste von Cäsium-137
bis nach Europa
Laut Pierre Barbey, einem Mitglied des Labors, das
die Proben analysierte, hat Cäsium-137 eine
Lebensdauer von 30 Jahren. Alle 30 Jahre verliert es
die Hälfte seines radioaktiven Gehalts. Nach sieben
30-Jahres-Zyklen soll nur noch 1 Prozent des
radioaktiven Materials übrig sein.
In der Nähe von Reggane in Südalgerien führte
Frankreich am 13. Februar 1960 den ersten Atomtest
durch. Die Bombe hatte eine Sprengkraft von 70
Kilotonnen, eine Explosion, die drei- bis viermal so
stark war wie die Hiroshima-Bombe von 1945.
Zwischen 1960 und 1966 hat Frankreich 17 Atombomben
in der Wüste Sahara gezündet. Nach der
Unabhängigkeit Algeriens führte es weiterhin
Atomtests in Polynesien durch.>
========
