14.2.2026: Epstein für
Labormenschen - Mette-Marit aus Norwegen hat's
geschrieben
https://t.me/standpunktgequake/226194
Norwegens Kronprinzessin Mette-Marit hat eine E-Mail an
Jeffrey Epstein geschickt, die aufgetaucht ist:
„Bald werden die Menschen keine neuen Menschen mehr
machen können… Wir werden sie im Labor entwerfen
können.“
Ein Dankeschön an den Einsender
✉️Eingesendet via
@UnzensiertKontaktBot
@unzensiert / @unzensiertV2
Andrew Mountbatten-Windsor ist festgenommen
worden. Die britischen Behörden ermitteln wegen
des Verdachts auf „misconduct in public office“.
Ob und welche konkreten Unterlagen den Ausschlag
für die Festnahme gegeben haben, ist bislang
nicht offiziell mitgeteilt worden. Doch im
Zentrum der öffentlichen Debatte steht erneut
ein Dokument aus den veröffentlichten
Epstein-Akten: EFTA02414840
.
Die E-Mail vom 27. Mai 2010 dokumentiert
einen direkten Austausch zwischen dem
damaligen Herzog von York und Jeffrey Epstein.
Darin berichtet Andrew, dass sein Vertrauter
bei einem Treffen mit dem Minister Hugo Swire
ausdrücklich gefragt wurde, ob der Duke
weiterhin Kontakt zu Epstein habe. Diese
Passage ist politisch brisant, weil sie zeigt,
dass die Beziehung bereits 2010 auf
Regierungsebene thematisiert wurde.
Ein Minister stellte gezielt Fragen. Die
Verbindung war offenkundig kein bloß privates
Detail, sondern ein politischer Risikofaktor.
Hinzu kommt eine bemerkenswerte Bemerkung des
Duke über das damalige politische Umfeld: „Peter
Mandelson wouldn’t be getting any favours from
this government. (Peter Mandelson würde von dieser
Regierung keine Gefälligkeiten erhalten.)“ Der
Satz belegt zwar keinen Rechtsverstoß, offenbart
aber ein Klima, in dem Netzwerke, Loyalitäten und
mögliche Gefälligkeiten offen diskutiert wurden.
Er zeigt ein Machtumfeld, in dem persönliche
Beziehungen und politische Positionierungen
ineinandergriffen.
Noch sensibler wirkt das Postskriptum der E-Mail.
Dort schreibt der Duke sinngemäß, es gebe „keine
Probleme“, solange Investitionsverantwortung
delegiert werde – an Trusts, Banken oder „Trusted
individuals“. Juristisch ist diese Passage
bemerkenswert, weil sie ein deutliches Bewusstsein
für potenzielle Haftungs- oder Reputationsrisiken
erkennen lässt. Die Strategie: formale
Verantwortung auslagern, um selbst nicht
unmittelbar exponiert zu sein. Das Dokument
enthält keine strafrechtliche Bewertung, doch es
dokumentiert ein aktives Risikomanagement in einem
politisch sensiblen Umfeld.
Auch Epsteins eigene Wortwahl ist
aufschlussreich. Über den Banker Jes Staley
schreibt er, dieser sei „like family“ und „trusted
100%“. Das deutet auf eine enge
Vertrauensarchitektur hin. Epstein
erscheint hier nicht nur als Kontakt, sondern
als Netzwerker zwischen Hochfinanz, Politik und
Adel – als jemand, der Vertrauen vermittelte und
Zugänge organisierte.
Jeffrey Epstein trat in der Korrespondenz nicht
nur als persönlicher Kontakt auf, sondern als
Vertrauensvermittler in Finanzfragen. In der
E-Mail empfiehlt er Jes Staley – damals ein
hochrangiger Manager bei JPMorgan – mit den
Worten, dieser sei „like family“ und „trusted
100%“.
Staley wurde später CEO von Barclays und geriet
Jahre später selbst wegen seiner früheren Kontakte
zu Epstein unter regulatorischen Druck.
Das Dokument legt nahe, dass Epstein sich als
Bindeglied zwischen Hochfinanz und royalen Kreisen
positionierte. Es belegt keine formelle
Leitungsfunktion in Andrews Finanzangelegenheiten,
zeigt jedoch, dass er als Vertrauensbrücke
zwischen Bankern und dem Herzog fungierte.
Ist genau dieses Dokument nun relevant für die
heutige Festnahme? Offiziell ist das nicht
bestätigt. Kein Ermittler hat bislang öffentlich
erklärt, dass EFTA02414840 unmittelbar zur
Verhaftung geführt habe. Doch es ist Teil jener
Aktenlage, die zeigt, dass die Beziehung politisch
sensibel war, dass Minister informiert waren und
dass finanzielle Strukturen bewusst gestaltet
wurden. Es ist ein Mosaikstein in einem größeren
Bild.
Die zentrale Frage lautet daher nicht, ob diese
einzelne E-Mail eine Straftat beweist – das tut
sie nicht. Die Frage ist, ob sie ein Muster
dokumentiert: politische Aufmerksamkeit,
strategisches Risikomanagement, enge Verflechtung
von Machtzentren. Wenn Ermittler nun genau diese
Netzwerke prüfen, dann bekommt ein Dokument wie EFTA02414840
zwangsläufig neues Gewicht.
Ob daraus eine Anklage entsteht, wird die Justiz
entscheiden. Doch fest steht: Was 2010 intern
thematisiert wurde, ist 2026 Gegenstand
strafrechtlicher Ermittlungen. Das allein macht
das Dokument politisch hochrelevant.
Der ehemalige israelische
Verteidigungsminister Ehud Barak nutzte die
Bedrohung durch Boko Haram, um israelische
Gesichtserkennungssysteme in Nigeria zu testen,
während Jeffrey Epstein Öl- und Logistikgeschäfte
ermöglichte.
Im Jahr vor Jeffrey Epsteins mysteriösem Tod in einem
Gefängnis in Manhattan arbeitete der Finanzier daran,
einen Infrastrukturvertrag für den Logistikkonzern DP
World aus den Vereinigten Arabischen Emiraten in
Nigeria zu vermitteln, wie aus einer Vielzahl von
E-Mails hervorgeht, die das Justizministerium letzten
Monat veröffentlicht hat.
In einem E-Mail-Austausch aus dem Sommer 2018
vermittelte Epstein Gespräche zwischen dem damaligen
Vorsitzenden des nigerianischen Staatsfonds, Jide
Zeitlin, und dem ehemaligen Vorsitzenden von DP World,
Sultan Ahmad bin Sulayem, über mögliche
Schifffahrtsterminals in Lagos und Badagry. Sulayem
trat am 13. Februar 2026 aus DP World aus, nachdem
seine enge Freundschaft mit Epstein bekannt geworden
war.
Die Führung von DP World zögerte, in eine
Industriezone in Nigeria zu investieren, solange sie
nicht den umliegenden Hafen vollständig besitzen
konnte, und Gespräche mit früheren nigerianischen
Präsidenten seit 2005 hatten zu keinem Ergebnis
geführt. Zeitlin teilte Sulayem mit, dass er enge
Beziehungen zum damaligen Präsidenten Muhammadu Buhari
und zum milliardenschweren Schifffahrtsmagnaten
Gabriele Volpi unterhielt – dem Eigentümer von Intels,
Nigerias größtem Logistikunternehmen, das den riesigen
Öl- und Gassektor des Landes bedient. Epstein bot
daraufhin an, Kathryn Ruemmler, ehemalige
Rechtsberaterin von Präsident Barack Obama im Weißen
Haus, einzubeziehen. Ruemmler hatte kürzlich ihren
Rücktritt als Chief Legal Officer von Goldman Sachs
bekannt gegeben.
Sulayem und Epstein arbeiteten mehr als ein Jahrzehnt
lang zusammen und pflegten schon lange vor dem
Abraham-Abkommen im Jahr 2020 die Freundschaft
zwischen Israel und den Vereinigten Arabischen
Emiraten. Zeitlin schrieb im September 2018 an
Epstein, nachdem Dschibuti den Hauptknotenpunkt von DP
World in Ostafrika verstaatlicht hatte: „Ich hoffe,
der Aufenthalt Ihres Kumpels in Tel Aviv … war
effektiver als seine Bemühungen auf dem afrikanischen
Kontinent.“ Nach Epsteins Tod erwarb DP World 2022
eine Mehrheitsbeteiligung an einem nigerianischen
Logistikdienstleister und begann im vergangenen Jahr
mit der Expansion seiner Präsenz in Lagos.
Epstein war sehr daran interessiert, von bewaffneten
Konflikten auf dem afrikanischen Kontinent zu
profitieren. Während er über den Zugang von DP World
zu Nigeria verhandelte, half er Zeitlin auch dabei,
die US-Sanktionen gegen Ivan Glasenberg, den
israelisch-südafrikanischen CEO des Bergbaugiganten
Glencore, und Oleg Deripaska, den damaligen
Vorsitzenden des russischen Aluminiumriesen Rusal, zu
umgehen. Die Geschäfte von Glencore waren durch eine
Betrugsuntersuchung wegen ihrer Geschäfte mit dem
israelischen Bergbau-Tycoon Dan Gertler in
Kongo-Kinshasa gestört worden. „Kennen Sie Oleg
Deripaska oder Ivan Glasenberg?”, fragte Zeitlin
Epstein. „Klar”, antwortete Epstein.
Der amerikanische Finanzier hatte enge Verbindungen
zu israelischen Bergbau- und Militärunternehmen in
Afrika, die er zusammen mit dem ehemaligen
israelischen Premierminister Ehud Barak unterstützte –
einem engen Vertrauten, mit dem Epstein fast täglich
korrespondierte. „Angesichts der zivilen Unruhen in
der Ukraine, Syrien, Somalia und Libyen und der
Verzweiflung der Machthaber“, schrieb Epstein 2014 in
einer E-Mail an Barak, „ist das doch perfekt für Sie.“
Barak antwortete: „In gewisser Weise haben Sie Recht.
Aber es ist nicht einfach, dies in einen Cashflow
umzuwandeln.“
In diesem Jahr, als das nigerianische Militär in
einen zermürbenden Krieg mit Boko Haram verwickelt
war, positionierte Barak israelische
Sicherheitsanbieter als Partner der damaligen
Regierung von Präsident Goodluck Jonathan und nutzte
eine christliche Universität als Sprungbrett, um
Israels Cybersicherheitsindustrie in Nigeria zu
etablieren. Epstein, der mit dem nigerianischen Pastor
und ehemaligen Handelsminister Okey Enelamah
befreundet war, war maßgeblich daran beteiligt, Baraks
Geschäftsmöglichkeiten in Westafrika zu fördern.
Israelische Geheimdienstfirmen vermarkteten ihr
Sicherheits-Know-how als „praxiserprobt“, ein
Euphemismus für Technologien, die gegen Palästinenser
eingesetzt werden, die unter israelischer
Militärbesatzung leben. Jahre bevor Barak ein
biometrisches Zugangskontrollsystem in Nigeria
verkaufte, installierten die israelischen Behörden
dessen Prototyp namens „Basel” am Erez-Grenzübergang
zwischen Gaza und Israel. Israels automatisierte
Kontrollpunkte, die mit Gesichts- und
Handgeometrie-Scannern ausgestattet waren, wurden als
Möglichkeit für afrikanische Regierungen angepriesen,
die Bewegung der Bevölkerung in großem Maßstab zu
kontrollieren.
Die Zusammenarbeit im Sicherheitsbereich bot Barak
und Epstein eine attraktive Möglichkeit, aus dem Chaos
in Nigeria Kapital zu schlagen und gleichzeitig die
politischen Interessen der israelischen Regierung zu
fördern. Baraks erster Vorstoß in Nigeria führte in
den folgenden Jahren zu einer umfassenden
Institutionalisierung des israelischen
Cyber-Know-hows. Im Jahr 2020 beauftragte die Weltbank
die israelische Cyber-Behörde und ein von Barak
mitbegründetes Start-up-Unternehmen für digitale
Forensik mit der Gestaltung der Cyber-Infrastruktur
Nigerias.
Ein verstecktes Motiv hinter den Sicherheitsabkommen
war das Versprechen, Zugang zu den reichen
Erdölvorkommen Nigerias zu erhalten. Baraks gehackte
E-Mails, die von Distributed Denial of Secrets
veröffentlicht und durch die jüngsten
Veröffentlichungen aus den Epstein-Akten des
Justizministeriums umfassend bestätigt wurden, zeigen,
wie Barak seine Sicherheitsbeziehungen in Nigeria
unter der stetigen Anleitung von Epstein in
Öl-Investitionsmöglichkeiten umwandelte. Dieses
Vorgehen verdeutlicht die klare Linie der
Afrika-Strategie von Epstein und Barak:
Partnerschaften zur Terrorismusbekämpfung öffneten
Türen, und ausländische Investoren, die auf der Suche
nach Energie- und Bergbauprojekten waren, traten durch
diese Türen.
„Den Nagel auf
den Kopf getroffen”
Anfang 2014 galt in Nigeria der Ausnahmezustand, da
die an Niger, Tschad und Kamerun angrenzenden
Bundesstaaten fast täglich Angriffen von Boko Haram
ausgesetzt waren. Mehrere hundert Menschen wurden bei
einer Welle der Gewalt getötet, darunter
Brandstiftung, Autobomben und ein Massaker in einer
katholischen Kirche. Die offensichtliche Unfähigkeit
der nigerianischen Regierung, das sich beschleunigende
Chaos zu stoppen, bot Barak – ein Jahr nach seinem
Ausscheiden aus dem öffentlichen Amt und beim Aufbau
eines Portfolios als hochrangiger Berater für
ausländische Regierungen – die Gelegenheit, die
israelische Sicherheitskooperation als Lösung
anzubieten.
Barak verließ sich oft auf seine Frau, um Kontakte
für inoffizielle Verhandlungen über israelische
Sicherheitsabkommen zu knüpfen. Am 28. Januar 2014
schrieb sie eine Nachricht an Tim Akano, den CEO des
nigerianischen Technologieunternehmens New Horizons,
der Barak im Vorjahr nach Nigeria eingeladen hatte:
Lieber Tim
wir sind schockiert über den schrecklichen
tödlichen Terroranschlag heute, bei dem so viele
unschuldige Menschen ums Leben gekommen sind.
Terror wirkt wie Krebs, wenn er versucht, ein
Land zu erfassen.
Bitte übermitteln Sie dem Präsidenten, der
First Lady und dem nigerianischen Volk mein
Beileid und das des ehemaligen Premierministers
Barak.
Wie wir bei unserem letzten Besuch besprochen
haben, ist der ehemalige Premierminister Barak
bereit, mit seiner Erfahrung bei der Bewältigung
und Bekämpfung der Herausforderung durch Boko
Haram zu helfen.
Unsere Herzen sind bei Ihnen,
Nili Priell Barak
Zufälligerweise nahm Akano genau an diesem Tag an
einer Cybersicherheitskonferenz in Tel Aviv teil. Er
schrieb zurück: „Ich bin ein unverbesserlicher
Optimist. Ich bin zuversichtlich, dass wir in Nigeria
sehr bald die Gelegenheit haben werden, Hilfe von
Premierminister Barak zu erhalten. Ich werde weiterhin
nach der richtigen Gelegenheit suchen, um den Nagel
auf den Kopf zu treffen.“
In den folgenden Monaten handelte das israelische
Verteidigungsministerium einen Vertrag über den
Transfer von in den USA hergestellten
Kampfhubschraubern nach Nigeria aus – doch der Verkauf
wurde im Sommer von der Obama-Regierung blockiert,
nachdem Beamte auf Menschenrechtsverletzungen durch
die nigerianische Armee hingewiesen hatten.
Epstein suchte nach anderen Möglichkeiten, um in
Nigeria Fuß zu fassen. Am 30. August 2014 schickte er
seinem Freund Barnaby Marsh, einem Anlageberater,
einen Ausschnitt aus Robert Nozicks „Tale of the
Slave“ (Die Geschichte des Sklaven). Marsh antwortete:
„Wir sollten über die wachsende Bedeutung von Karten
und Telefonen im wirtschaftlichen Austausch und die
Zukunft des Geldes nachdenken“ und teilte einen
Artikel über die Verwendung von elektronischen
Ausweisen und biometrischen Datenbanken in Nigeria. Im
Oktober informierte Sultan Ahmad bin Sulayem,
Vorsitzender von DP World, Epstein per E-Mail über ein
Treffen mit Aliko Dangote, dem „reichsten Mann
Nigerias“.
Akano, stets optimistisch, blieb hartnäckig. Im April
2015 schickte er Barak eine E-Mail mit einem neuen
Angebot, diesmal im Energiesektor. Bei einem früheren
Besuch in Abuja hatte Barak die Idee geäußert, dass
israelische Firmen Kraftwerke in Nigeria bauen
könnten. Akano schlug einen Pilotfall vor: Eine
christliche Schule, die Babcock University, benötigte
ein Kraftwerk, um ihren Campus mit Strom zu versorgen.
Barak’s E-Mails und nachfolgende Nachrichtenberichte
enthalten keine Hinweise auf den Kauf eines Kraftwerks
– stattdessen kaufte Babcock biometrische
Überwachungsgeräte, die vom israelischen
Militärgeheimdienst entwickelt worden waren.
Im Mai 2015 investierten Barak und sein
Geschäftspartner Gary Fegel 15 Millionen Dollar in FST
Biometrics, eine Gesichtserkennungstechnologie für
„Zugangskontrolle”, die von Aharon Ze’evi Farkash
gegründet wurde – dem ehemaligen Chef des israelischen
Militärgeheimdienstes und Autor eines
Überwachungsplans für die Elfenbeinküste, der im
Vorjahr von Barak und Epstein ausgehandelt worden war.
Fegel, von den israelischen Medien als „Ehud Baraks
Milliardär” bezeichnet, leitete das Aluminiumgeschäft
bei Glencore, wo er sowohl mit Deripaska, dem
Aluminium-Magnaten, als auch mit Glasenberg, dem CEO
von Glencore, zusammenarbeitete – den beiden
sanktionierten Personen, die Epstein später über
Zeitlin, den damaligen Leiter des nigerianischen
Staatsfonds, beriet. Fegel arbeitete auch eng mit
Barak zusammen, um Cyberwaffen von israelischen
Militärforschungseinheiten zu beschaffen, während
Epstein Finanzmittel aus dem Silicon Valley und von
europäischen Bankern sicherte.
Farkash entwickelte das Konzept der
„Fernidentifizierung” während der zweiten
palästinensischen Intifada an israelischen
Kontrollpunkten an der Grenze zum Gazastreifen. Im
Jahr 2003 setzte Israel das „Basel”-System am
Erez-Übergang ein, um Palästinenser, die zur Arbeit
nach Israel gingen, mittels Gesichtsscans zu
identifizieren und zu registrieren. „Die Palästinenser
standen vier, fünf oder sogar sechs Stunden lang in
der Schlange, um nach Israel einzureisen”, erklärte
ein Sprecher. „Das Militär wollte sicherstellen, dass
niemand, der den Kontrollpunkt passierte, ein
Terrorist war oder auf einer Beobachtungsliste stand.”
Er pries die Technologie als Erleichterung für die
Palästinenser an, die von den Wartezeiten frustriert
waren: „Wenn jemand kein Terrorist ist, wird er uns
nicht besonders mögen.”
Als Boko Haram Christen in ihren Gotteshäusern
angriff, bekam das Biometrie-Pilotprojekt an der
Babcock University einen konfessionellen Unterton. Das
Pilotprojekt trug zum Aufbau von Beziehungen zwischen
israelischen Betreibern und nigerianischen
Sicherheitsbeamten bei, während ihre Partnerschaft als
Maßnahme zur Bekämpfung des islamistischen Terrorismus
dargestellt wurde. Im Juli 2015 wurde an der Babcock
University ein neues „In-Motion-Identification”-System
– so der Name der patentierten Technologie von FST –
in Betrieb genommen, das die Gesichtserkennung und
Authentifizierung von Studenten aus der Ferne, in
Kapellen, Klassenzimmern und Wohnheimen ermöglicht.
Fünfhundert Dozenten der Babcock University wurden
geschult, um ihre Unterrichtsräume mit biometrischen
Verfahren zu sichern. In einer Pressemitteilung wurde
stolz verkündet: „Die neueste israelische Technologie
… trägt zur Sicherheit auf dem Campus bei, indem sie
alle unerwünschten Personen herausfiltert.”
Unterdessen arbeitete Epstein intensiv daran, Baraks
Glaubwürdigkeit als weltweit führender Anbieter von
Cybersicherheit zu etablieren. E-Mails zeigen, dass
Epstein Barak mit mehreren einflussreichen
Persönlichkeiten aus dem Silicon Valley in Kontakt
brachte, darunter dem milliardenschweren
Risikokapitalgeber Peter Thiel, dem ehemaligen
Microsoft-Präsidenten Steven Sinofsky und vielen
anderen.
Etwa zur gleichen Zeit wie Baraks Investition in FST
lieh Epstein Barak 1 Million Dollar, um in ein
weiteres Sicherheits-Startup zu investieren, das von
israelischen Geheimdienstmitarbeitern gegründet worden
war: Reporty Homeland Security (jetzt umbenannt in
Carbyne), eine 911-Notrufplattform, die es
Notrufzentralen und Sicherheitsdiensten ermöglicht,
genaue Standortdaten und Live-Video-/Audio-Feeds von
Mobiltelefonen abzurufen. Wie bei FST Biometrics in
Nigeria legten die Pilotprojekte von Reporty den
Grundstein für die Zusammenarbeit zwischen Israel und
der Mongolei im Bereich der staatlichen Sicherheit.
Die beiden Startkapitalinvestitionen, FST und
Reporty, begründeten Baraks Ruf als Pionier im Bereich
Cybersicherheit. Kurz nach Bekanntgabe der Investition
in FST schrieb Barak Epstein eine E-Mail aus Israel:
„Wir vermissen Sie. Hier wird es nie langweilig …
Reporty macht Fortschritte. Das Unternehmen für
Zugangskontrolle, das ich zusammen mit Gary Fegel
gegründet habe, hat hier positive Aufmerksamkeit
erregt. Ich werde langsam als jemand angesehen, der
sich mit sicherheitsrelevanter Hochtechnologie
auskennt.“
Die Beharrlichkeit von Epstein und Barak zahlte sich
aus. Baraks Unternehmen wuchs von einem Pilotprojekt
an einer kleinen Universität zu einem
Beraterunternehmen auf höchster Ebene des staatlichen
Cybersicherheitsapparats Nigerias. Im Jahr 2020
subventionierte die Weltbank eine Partnerschaft mit
der israelischen National Cyber Directorate und der
Toka Group, einem weiteren ehemaligen
Geheimdienst-Startup, das von Barak mitbegründet
wurde, um direkt an der nationalen
Cybersicherheitsinfrastruktur Nigerias zu arbeiten.
Die Zusammenarbeit vertiefte sich im Juli 2025, als
ein israelisches Unternehmen
Cyberkriegsführungssimulatoren in Babcock
installierte, um die nächste Generation von
Cybersicherheitsoperateuren auszubilden.
„Das wird Spaß
machen“
Epstein hatte eine lange Geschichte in Nigeria. Sein
erster dokumentierter Besuch in dem Land war im
September 2002, als er mit Präsident Bill Clinton und
einer großen Entourage in seiner privaten Boeing 727
(später „Lolita Express“ genannt) reiste, als Teil
einer viel beachteten HIV/AIDS-Aufklärungsreise, die
Stationen in Ghana, Ruanda, Mosambik und Südafrika
umfasste. Epsteins Interesse an Afrika war jedoch
nicht rein philanthropischer Natur; er war stark in
den Bereichen Schifffahrt, Logistik und globaler
Rohstoffhandel engagiert.
Die Investmentbank JPMorgan konsultierte Epstein zu
wichtigen afrikanischen Investitionsgeschäften, wie
aus freigegebenen E-Mails aus der Klage der
US-Jungferninseln gegen die Bank hervorgeht. In einer
E-Mail an einen JPMorgan-Manager aus dem Jahr 2010
prahlte Epstein damit, dass er eine
Sicherheitsfreigabe erhalten habe, um sich mit
mehreren hochrangigen afrikanischen und arabischen
Politikern zu treffen – darunter der nigerianische
Außenminister Henry Ajumogobia, der kürzlich als
OPEC-Delegierter Nigerias und Staatsminister für
Erdölressourcen gedient hatte.
Unter den Namen von Prominenten und Politikern in
Epsteins „kleinem schwarzen Buch“, das 2005 in seiner
Residenz in Palm Beach beschlagnahmt wurde, befand
sich auch ein Kontakt zu Lal Dalamal, einem in Nigeria
geborenen britisch-indischen Philanthropen, dessen
Familie eine wichtige Rolle im Import und Export von
Agrarrohstoffen und Konsumgütern in Nigeria spielte.
In einem E-Mail-Austausch im September 2010 schickte
der deutsche Geschäftsmann David Stern Epstein eine
Nachricht über ein bevorstehendes Treffen mit „einem
Mann, der Zugang zu nigerianischem Öl hat und es an
China (oder jemand anderen) verkauft”. Stern äußerte
sich skeptisch über das Geschäft und schrieb: „Das
scheint mir sehr verdächtig (wie mein Chef JEE sagen
würde).”
Später am selben Tag schickte Stern Epstein eine
Aktualisierung, in der er eine rassistische
Beleidigung für Afrikaner verwendete, um seine
Frustration über das Geschäft auszudrücken. „Das wird
langsam wahnsinnig …“, schrieb Stern, „Jetzt glaubt F,
dass das nigerianische Ölgeschäft ein Betrug sein
könnte, also soll ich mich mit dem [Beleidigung]
treffen, um das zu überprüfen.“
E-Mail-Austausch
zwischen Jeffrey Epstein und David Stern.
Unredigierte Version verfügbar
auf Jmail.
Epsteins Verbindungen nach Westafrika erwiesen sich
für seine Geschäftspartner als lukrativ. Im Jahr 2011
lud Epstein einen JPMorgan-Manager in seine New Yorker
Villa ein, um Karim Wade, den Sohn des senegalesischen
Präsidenten Abdoulaye Wade, zu treffen. Epstein
schrieb: „Einer der wichtigsten Akteure in Afrika wird
diese Woche bei mir zu Gast sein, ich glaube, er wird
Ihnen gefallen.“ Epstein versuchte, ein Geschäft
anzubahnen: „Karim möchte sich für jedes Quartal eine
Million Barrel Öl sichern. Das wird Spaß machen.“ Die
einzige Ölraffinerie Senegals in Dakar wird fast
ausschließlich mit nigerianischem Rohöl versorgt.
„Eine
Möglichkeit, neue Freunde für Israel zu gewinnen“
Epstein begann still und leise, Ehud Barak dabei zu
helfen, seine Sicherheitsbeziehungen in Nigeria zu
nutzen, um Energieinvestitionen für seine Freunde in
Israel zu tätigen, nachdem Barak 2013 als israelischer
Verteidigungsminister zurückgetreten war.
In E-Mails an die Renova Group, einen Mischkonzern im
Besitz des russisch-israelischen Oligarchen Viktor
Vekselberg, schlug Barak ein Joint Venture in Nigeria
mit Idan Ofer vor, dem Vorsitzenden der Israel
Corporation, einem riesigen petrochemischen
Mischkonzern, der von der israelischen Regierung
gegründet wurde. Epstein hatte eng mit Barak
zusammengearbeitet, um die Beziehung zu Vekselberg
aufzubauen und einen Beratungsvertrag mit der Renova
Group abzuschließen, den sie auch in
Hinterzimmerverhandlungen mit Russland während des
syrischen Bürgerkriegs nutzten.
Am 19. Mai 2013 kontaktierte Barak seinen Freund
Michael „Micky“ Federmann, den milliardenschweren
Vorsitzenden des israelischen
Militärtechnologiegiganten Elbit Systems. Zu dieser
Zeit war Elbit wegen eines Massenüberwachungsprojekts
in Nigeria in die Kritik geraten. Zehn Tage zuvor
hatten nigerianische Gesetzgeber von einem geheimen
40-Millionen-Dollar-Vertrag für Elbit erfahren, der
die Entwicklung einer Infrastruktur zur Überwachung
der Online-Kommunikation der Nigerianer vorsah, und
das Repräsentantenhaus des Landes drohte mit der
Einstellung des Projekts.
In der ersten Juniwoche 2013 reiste Barak nach New
York, um Epstein zu besuchen und an der Feier zum 90.
Geburtstag des ehemaligen US-Außenministers Henry
Kissinger teilzunehmen. Nach seinem Treffen mit Barak
unternahm Epstein eine spontane fünftägige Reise nach
Afrika; zwei Wochen später erhielt Barak eine
Einladung, auf einer Konferenz für hochrangige
Führungskräfte des nigerianischen Militärs und
Vertreter des Bank-, Öl- und Gas- sowie des
Fertigungssektors des Landes zu sprechen.
Die Veranstaltung mit dem Titel „World Cyber Security
Conference” wurde von einem IT-Unternehmen namens New
Horizons ausgerichtet und erst öffentlich bekannt
gegeben, nachdem Barak seine Teilnahme bestätigt
hatte. Laut E-Mail-Korrespondenz schien der Hauptzweck
der Konferenz darin zu bestehen, private Treffen für
Barak mit Präsident Goodluck Jonathan und hochrangigen
Militärchefs, darunter dem Stabschef der Streitkräfte,
Ola Sa’ad Ibrahim, zu arrangieren.
In einer E-Mail an Barak vom 14. Juli 2013 brachte
Akano, der Organisator der Veranstaltung, offen zum
Ausdruck, dass die nigerianischen Führer Barak als
direkten Kanal zur israelischen Regierung
betrachteten. Akano teilte Barak einen Zeitungsartikel
mit, in dem der nigerianische Präsident zusätzliche
Unterstützung Israels im Kampf gegen Boko Haram
forderte. Er schrieb an Barak: „[Jonathan] braucht
mehr Hilfe von der israelischen Regierung. Ich bin
sicher, dass er jede Hilfe, die der Premierminister
noch leisten kann, in welcher Form auch immer, zu
schätzen wissen wird – wenn es neue Lösungen oder neue
Technologien usw. gibt, die Nigeria helfen können.“
Barak beauftragte die private Geheimdienstfirma Ergo
mit der Erstellung eines Briefings über Nigeria, das
ein Dossier über Goodluck Jonathan, seinen inneren
Kreis und seine Gegner enthielt. Ergo nutzte
Informanten innerhalb Nigerias, um ihre Berichte zu
erstellen, und Barak ermahnte sie zur Diskretion. Am
20. Juli schrieb Barak an seinen Kontakt bei Ergo:
„[Bitte] stellen Sie sicher, dass die Quellen in
Nigeria den Zweck der Fragen und/oder die Identität
des Endnutzers (nämlich mich selbst) NICHT erfahren.“
Die Konferenz wurde verschoben, nachdem die Mutter
von First Lady Patience Jonathan, die Gastgeberin der
Veranstaltung, bei einem Autounfall ums Leben gekommen
war. Also änderte Barak am 5. August sein Reiseziel zu
New York City. Bei seiner Ankunft schickte er Epstein
eine E-Mail: „Bist du in NY?“ Epstein antwortete mit
„Nein“ und schickte Barak eine Telefonnummer, damit
sie sich telefonisch austauschen konnten.
Stattdessen traf Barak in dieser Woche Henry
Kissinger, einen weiteren Kontakt aus Epsteins
schwarzem Buch, im Restaurant des Four Seasons Hotels.
In seinem letzten Interview mit Steve Bannon erinnerte
sich Epstein daran, Kissinger getroffen zu haben, als
beide Mitglieder der Trilateralen Kommission waren,
einer Nichtregierungsorganisation, die von David
Rockefeller, dem ehemaligen CEO der Chase Bank,
gegründet wurde.
Nach ihrem Treffen schickte Barak Kissinger eine
E-Mail, in der er um eine Einladung zur jährlichen
Versammlung der Bilderberg-Gruppe bat, einem
transnationalen, nicht öffentlichen Forum, das jedes
Jahr stattfindet und an dem eine ausgewählte Gruppe
internationaler Eliten teilnimmt. Kissingers Büro
reagierte nicht auf Anfragen nach einer Stellungnahme.
Epstein schickte Barak am 7. August eine E-Mail, um
sich zu erkundigen: „Ist Ihre Zeit produktiv[?]“ Barak
antwortete: „Die Zeit wird es zeigen. Ich versuche,
sie produktiv zu gestalten.“
Barak traf schließlich am 16. September 2013 in
Abuja, Nigeria, zur verschobenen Weltkonferenz für
Cybersicherheit ein. Laut Veranstaltungsprogramm
sollte er sich am Nachmittag mit Präsident Goodluck
Jonathan treffen, gefolgt von einem Abendessen, das
von der First Lady gegeben wurde, mit wichtigen
Führungskräften aus Regierung, Militär und
Geheimdienst sowie mehreren ausländischen
Botschaftern.
Ungeachtet Baraks Status als Privatperson behandelten
seine Gastgeber die Veranstaltung als diplomatische
Annäherung an den Staat Israel. Der Veranstalter
schrieb an Barak: „Das Abendessen ist eine weitere
hervorragende Gelegenheit, … gute Freunde Israels zu
treffen und auch neue Freunde für Israel zu gewinnen.“
Die eigentliche Konferenz, die am 17. September
stattfand, dauerte nur sechs Stunden – drei davon
waren dem Gebet, dem Singen der Nationalhymne, dem
Fotografieren, dem Mittagessen und der Übergabe von
Souvenirs und Urkunden an die Teilnehmer gewidmet.
Barak hielt eine 20-minütige Rede, gefolgt von einer
Fragerunde.
Die nigerianischen Medien nutzten die Veranstaltung,
um auf eine rasche Verabschiedung eines anhängigen
Gesetzesentwurfs zur Cyberkriminalität zu drängen,
einem umfassenden Rechtsrahmen für die
Online-Überwachung, der unter Druck geraten war,
nachdem das Repräsentantenhaus beschlossen hatte, den
40-Millionen-Dollar-Vertrag mit Elbit auszusetzen.
Zwei Tage nach der Cybersicherheitskonferenz, am 19.
September, stimmte der Senat für die Weiterführung des
Gesetzentwurfs.
Der
nigerianische Präsident Goodluck Jonathan und
Benjamin Netanjahu bei Jonathans erstem Besuch in
Israel im Oktober 2013 (Handout der GPO)
Im folgenden Monat reiste Goodluck Jonathan zu seinem
ersten Staatsbesuch in Israel nach Jerusalem. Obwohl
das Gesetz zur Cybersicherheit noch immer im Parlament
feststeckte, landeten Techniker von Elbit am 26.
November „still und leise” in Abuja, um mit der
Installation der Internetüberwachungsanlage zu
beginnen. Beobachter aus der Zivilgesellschaft
stellten fest, dass nigerianisches Personal in Israel
geschult wurde, während die nigerianischen Gesetzgeber
noch über die Details des Gesetzes debattierten.
„Ich habe keine
Zeit, aus meinen Fehlern zu lernen”
Als Epstein Barak zu einem Energie-Dealmaker
ausbildete, scheute er sich nicht, ihn mit harscher
Kritik in die richtige Richtung zu lenken. Als der
amerikanische Öl- und Gasentwickler Jack Grynberg
Barak den Kauf einiger seiner Öl-Assets vorschlug,
teilte Barak die detaillierten Finanzdaten mit
Epstein, damit dieser sie an Leon Black, den CEO von
Apollo Global Management, zur Due Diligence
weiterleiten konnte. Barak schrieb: „Zögern Sie nicht,
mich dabei zu korrigieren oder anzuleiten. Ich habe
nicht genug Zeit, um aus meinen eigenen Fehlern zu
lernen. Schabbat Schalom.“
Ein paar Stunden später schickte Epstein eine
frustrierte Antwort: „Das ist zu 100 Prozent BLÖDSINN.
Ich habe Ihnen am Telefon gesagt, dass Sie Ihre
Hausaufgaben machen sollten, bevor Sie irgendjemanden
damit beauftragen oder fragen. Sie dürfen nicht den
Eindruck erwecken, dass Sie Müll, Betrug, schlechte
Dinge und/oder Ärger verkaufen. Das ist reine
Zeitverschwendung.“
Später stellte Barak Grynberg dem ehemaligen
Mossad-Chef Danny Yatom vor, als Grynberg Hilfe bei
der bewaffneten Bewachung seiner Stromgeneratoren in
den nigerianischen Bundesstaaten Ogun und Ondo suchte.
Barak warnte Yatom, dass Grynberg ein „kniffliger“
Charakter sei, und riet ihm davon ab, sich zu sehr in
Grynbergs Geschäfte zu verstricken; Yatom lehnte es
schließlich ab, an dem Nigeria-Projekt des Amerikaners
mitzuarbeiten.
Im folgenden Juli richtete Barak sein Büro in
Epsteins Villa in der 71st Street ein, um sich mit
einflussreichen Branchengrößen zu treffen, die seine
geopolitischen Ambitionen in Afrika vorantreiben
konnten. Nach einem Treffen mit dem nigerianischen
Petrochemie-Magnaten Ambrosie Bryant Chukwueloka
Orjiako in Idan Ofers Haus in London nahm Barak
Kontakt zu Orjiako auf, um ein weiteres Treffen dort
oder in New York zu vereinbaren.
Barak und Epstein waren aktiv im israelischen Öl- und
Gassektor tätig und arbeiteten zusammen, um
ausländischen Investoren Zugang zum
Leviathan-Erdgasfeld zu verschaffen. Epstein
arrangierte auch ein Treffen zwischen Barak und dem
Vorsitzenden von DP World, Sultan Sulayem, während
Barak 2013 in Russland zu einem privaten Treffen mit
Wladimir Putin auf dem Internationalen
Wirtschaftsforum in St. Petersburg war.
Epstein nutzte die Gelegenheit, um für die
Investition von DP World in israelische Häfen zu
werben. Barak antwortete in einer E-Mail, dass es „ein
wenig zu früh“ sei, und schlug vor, dass eine
Direktinvestition durch ein Unternehmen aus den
Vereinigten Arabischen Emiraten erfolgreich sein
könnte, „sobald (und WENN) wir beginnen, uns
intensiver mit einem ernsthaften Friedensprozess zu
befassen“.
Kurz nach der Unterzeichnung des Abraham-Abkommens im
Jahr 2020 bot DP World für den Erwerb des Hafens von
Haifa, einem der wichtigsten Terminals Israels am
Mittelmeer, der den Betrieb des Leviathan-Feldes
bedient. Letztendlich wurden sie jedoch von der
indischen Adani Group überboten.
Mit Epsteins Unterstützung florierten Baraks
Geschäftsinteressen. Die Beziehung zwischen den beiden
Männern war eng, sie standen fast täglich per E-Mail
und Telefon in Kontakt. Epstein schrieb Barak in einer
herzlichen Nachricht: „Es gibt nur sehr wenige
Menschen, mit denen ich gerne Zeit verbringe, du bist
einzigartig.“ Barak antwortete: „Danke. Das Gleiche
gilt für mich.“
Während er im November 2015 an seinen Memoiren
schrieb und in Epsteins Wohnung lebte, bat Barak
Epsteins Assistenten, ein E-Piano aufzustellen, damit
er zwischen den Schreibsitzungen klassische Musik üben
konnte. Barak und Epstein, beide Pianisten, teilten
die Leidenschaft für Musik. Barak schickte Epstein
einen Artikel über die beruflichen Vorteile eines
Musikstudiums mit einer Notiz: „Was hat es mit der
ernsthaften Musikausbildung auf sich, die mit
überragendem Erfolg in vielen verschiedenen Bereichen
zu korrelieren scheint? Hier ist die Antwort auf Ihren
Erfolg im Leben.“
Epstein korrigierte Barak: „unseren“.
Epsteins Assistent
schickt ein Foto von Baraks E-Piano in seiner
Wohnung in der 66th Street. Die E-Mail kann auf
Jmail eingesehen werden.
Während Epstein offenbar Freude daran
hatte, seine Verbrechen zu begehen, dürfen wir nicht
vergessen, dass er für einen Geheimdienst, den Mossad,
arbeitete. Die Schreckenstaten, die er beging, waren vor
allem ein Mittel, seine Freunde zu erpressen. Wenn bis
jetzt keine ukrainische Persönlichkeit direkt mit ihm in
Verbindung gebracht wurde, gibt es viele Faktoren, die
uns zwingen herauszufinden, wer in der Ukraine dem
Epstein-Netzwerk Kinder zur Verfügung gestellt hat.
Die Epstein-Affäre erschüttert alle
entwickelten Staaten. Fassen wir die Fakten zusammen:
Der Milliardär Jeffrey Epstein organisierte ein Netzwerk
von Informanten im Auftrag des Mossad und des
französisch-schweizerischen Zweigs der Rothschilds. Um
Mittel zu haben, sie zu erpressen, verwickelte er nach
und nach seine Ziele (Wissenschaftler, Finanziers und
Politiker) in eine Reihe von Spielen, von denen jedes
abscheulicher war als das vorherige. Anfangs schlug er
außereheliche Affären vor, dann mit immer jüngeren
Partnern, dann verwickelte er sie in Folter, Mord und
Kannibalismus. Menschen, die in wichtige Positionen der
Gesellschaft gelangen, können das Bedürfnis verspüren,
ihre Macht zu testen. Sie können es nur auf der Ebene
ihrer Vergehen messen, mit einhellig verurteilten
Praktiken, die sie begehen, ohne strafrechtlich verfolgt
zu werden.
Diese Art von Erpressung ist nichts Neues. In
Frankreich haben wir die Doucé-Affäre (1990) und in
Belgien die Dutroux-Affäre (1995–1996) erlebt. Die
Hintergründe dieser Erpressungen kamen nie ans Licht.
Man begnügte sich, die Namen einiger Persönlichkeiten zu
nennen, aber die hochrangigen Kriminellen hat man nie
verhaftet. Was neu ist im Fall Epstein, ist, dass das
US-Justizsystem 9 Millionen Seiten Dokumente umfasst,
von denen ein Drittel bereits öffentlich gemacht wurde.
Die Fälle Doucé und Dutroux waren Erpressungen, die von
den NATO-Geheimdiensten begangen wurden. Ihre
Zielpersonen befanden sich nicht nur in Frankreich und
Belgien, sondern in der gesamten Europäischen Union. Sie
wurden nicht verfolgt. Sie standen daher für neue
Einsätze wieder zur Verfügung.
Bis jetzt haben 25 von Epsteins Zielpersonen mit dem
Bundesstaatsanwalt verhandelt. Sie zahlten beträchtliche
Summen, um einer Strafverfolgung zu entgehen und damit
ihre Namen nicht genannt würden. In den ersten drei
Millionen veröffentlichten Dokumenten wurden alle
Verweise auf sie geschwärzt, während die ihrer Opfer
vollständig erscheinen.
Wir wissen nicht, wie das US-Justizministerium die
Reihenfolge gewählt hat, in der die in seinem Besitz
befindlichen Dokumente veröffentlicht wurden. Im Moment
belasten sie nur europäische Persönlichkeiten und
verschonen ihre Ziele in den Vereinigten Staaten.
Vielleicht ist es ein Zufall, vielleicht eine
Vorgehensweise, um Verbündete zu destabilisieren, und
man wartet, bis die öffentliche Meinung, angewidert,
davon genug hat.
Wir wissen jedoch, dass ehemalige und aktuelle Staats-
und Regierungschefs daran beteiligt sind. Einige haben
wirtschaftliche, finanzielle oder kommerzielle Daten
geleakt, andere politische, militärische oder
diplomatische Geheimnisse. Alle haben strafrechtlich
relevante Handlungen begangen und ihre Länder verraten.
Jedes Mal, ohne dass sie es wussten, war der Empfänger
dieser Information der Staat Israel oder zumindest eine
Fraktion seiner Regierung.
Wiederholt haben Informanten, von denen einige
manipulierte Zeugen, andere psychisch krank und manchmal
– viel seltener – authentische Zeugen waren, die
Teilnahme von Persönlichkeiten an satanischen Kulten
bekundet.
In den letzten
zwei Wochen hat die ukrainische Presse
Karikaturen von Andrij Jermak als Magier der
Macht vermehrt.
Bis heute ist das einzige bekannte Staatsoberhaupt,
dessen Gefolge schwarze Messen praktiziert, die für
diese Art des Kultes charakteristisch sind, der nicht
gewählte ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj. Seit
mehreren Jahren kursieren abscheuliche Informationen
über ihn, ohne dass es möglich ist, sie zu überprüfen.
Am 31. Januar jedoch enthüllte Yulia Mendel, Selenskyjs
ehemalige Pressesprecherin, dass seine rechte Hand,
Andrij Jermak, der inzwischen abgesetzte ehemalige
Leiter seiner Regierung, schwarze Messen praktiziert [1]. Er
ließ Chabad-Magiere aus Israel, Georgien und
Lateinamerika kommen. Ihr zufolge "verbrannte Jermak
Kräuter, sammelte Flüssigkeiten von Leichen, um Puppen
herzustellen." Innerhalb von zwei Wochen war das
ukrainische Internet voll von Karikaturen und Witzen
über "Jermak den Magier", der Selenskyj vorhergesagt
hatte, Russland würde niemals in der Ukraine eingreifen.
Unter dem Pseudonym "Ali Baba" stand Jermak auch an der
Spitze eines riesigen Korruptionsnetzwerks, das während
der Operation Midas aufgedeckt wurde [2].
Seit seiner Entlassung hat Jermak seine anwaltliche
Tätigkeit wiederaufgenommen. Laut der Presse seines Land
geht er jeden Morgen ins Fitnessstudio und nachmittags
ins Büro. Die Journalisten, die ihm bei jeder Fahrt
folgen, beobachteten ihn auf dem Weg zu den Wohnungen
von Oleksandr Kamyschin, Eisenbahndirektor, und Rustem
Umierov, Sekretär des Nationalen Verteidigungs- und
Sicherheitsrats der Ukraine, der derzeit im Midas-Fall
untersucht wird. Vor allem besuchte er Jewgen
Kornijtschuk, einen umstrittenen ehemaligen
Justizminister, der von 2021 bis 2023 Botschafter in
Israel war. Er ist der Schwiegersohn von Vasyl Onopenko,
dem Präsidenten des Obersten Gerichtshofs. Schließlich
suchten Ihor Fomin, Jermaks Anwalt, und Jewgen
Kornijtschuk gemeinsam Timur Minditsch (Wolodymyr
Selenskyjs Geschäftspartner, der jetzt auf der Flucht
ist) in Herzliya (Israel) auf [3].
In einem Drittel der bekannten Epstein-Dokumente
befinden sich mehrere ukrainische Pässe, aber das
Justizministerium hat die Namen, Adressen und Fotos der
Inhaber, die Epstein häufig besuchten, geschwärzt.
Außerdem belegen andere Dokumente, dass Epstein Kiew
mehrmals besuchte und den Franzosen Jean Luc Brunel
anwies, dort einzukaufen. Brunel war Direktor der
Modelagenturen Karin Models (Paris) und E=MC2 (Miami).
Er wurde in Frankreich wegen Zuhälterei angeklagt und
hatte (wie Epstein) die gute Idee, im [Pariser]
Santé-Gefängnis "Selbstmord zu begehen". Timur Minditsch
war außerdem Direktor der Modelagentur Fire Point
(Kiew). Es ist jedoch nicht bekannt, wie viele junge
Ukrainerinnen und Ukrainer in ihre Netze geraten sind.
In diesem Zusammenhang legte Herr Wolodymyr Vatras,
Mitglied des Rechtsausschusses der Werchowna Rada
(Parlament), am 6. Februar 2026 einen Entwurf zur Reform
des ukrainischen Zivilgesetzbuchs vor [4].
Abgesehen von der Tatsache, dass dieses Gesetz den Ruf
der wegen Korruption strafrechtlich verfolgten Personen
bis zu ihrer endgültigen Verurteilung schützt, senkt es
das Heiratsalter... auf 14 Jahre. Man verstehe, worum es
hier geht: Dadurch wird jede Strafverfolgung für die
Verführung eines Minderjährigen oder für die
Vergewaltigung von Kindern im Alter von 14 bis 18 Jahren
nach anderen ukrainischen Gesetzen, unmöglich werden.
Die ukrainische Presse spricht von "staatlicher
Pädophilie" [5].
Viele Ukrainer, die sich auf die Kinderrechtskonvention
stützen, haben Petitionen gegen diese rückschrittliche
Reform eingereicht [6]. Sie
haben noch nicht verstanden, worum es geht: Diese Reform
wird rückwirkend und für alle Ereignisse nach 2014 (also
dem Maidan-Staatsstreich) gelten. Diese Reform schafft
die Bestimmungen des ukrainischen Strafgesetzbuchs gegen
Pädophilie ab [7].
Kennen Sie einen Staat auf der Welt, heute oder in der
Vergangenheit, der das Heiratsalter rückwirkend gesenkt
hat? Nein, natürlich nicht.
Erinnern Sie sich, dass die ukrainische Regierung
Russland beschuldigt, 900.000 Kinder entführt zu haben.
Moskau, das diese Zahl bestreitet, argumentiert, dass es
sie nicht gefangen genommen, sondern auf dem
Schlachtfeld geborgen und nach Russland gebracht habe,
um sie vor dem Krieg zu bewahren. Die Ukraine hat bisher
nur eine Liste mit den Namen von 339 Kindern
veröffentlicht, welche die Selenskyj-Regierung
zurückfordert. Wo sind die Tausenden anderen geblieben?
Die Antwort liegt irgendwo in den 6 Millionen Seiten
der Epstein-Affäre, die immer noch geheim sind. Hunter
Bidens medizinische Experimente an ukrainischen Soldaten
haben Sie angewidert, die Entführungen ukrainischer
Kinder durch die Selenskyj-Clique werden Ihnen Übelkeit
bereiten.
Die Abgeordnete Inna Sovsun sagte am 11. Februar in der
Werchowna Rada: "Die Norm, die die Mitglieder der
Rechtskommission versuchen mit der Freigabe der Ehe von
14-Jährigen durchzubringen, ist reine Grausamkeit. Sie
widerspricht gesundem Menschenverstand und europäischen
Standards. Wie viele andere Probleme es in diesem
Gesetzbuch gibt, wissen wir nicht. Daher unterstütze ich
die Forderungen der Anwälte, den Entwurf des
Zivilgesetzbuchs aus der Prüfung auszuschließen, ihn
sorgfältig im Ausschuss zu prüfen, in der Gesellschaft
zu diskutieren und erst dann dem Parlament vorzulegen."
Ruslan Stefantschuk, Sprecher der Werchowna Rada und
Ideologe der Partei Diener des Volkes, der Partei von
Selenskyj, hat sowohl in die Ausarbeitung dieses
Zivilgesetzbuchs als auch in dessen Verteidigung vor dem
Parlament viel investiert. Er ist Wissenschaftler und
Pädagoge, der sich seit langem um Kinder kümmert. Er ist
auch in die Midas-Affäre verwickelt. Aber alle Experten
wiesen darauf hin, dass seine Aussagen nicht mit dem
präsentierten Text übereinstimmen. Stefantschuk war
letzte Woche in Washington. Am 7. Februar traf er Riley
M. Barnes, Assistant Secretary of State für Demokratie,
Menschenrechte und Arbeiterrechte. Er erklärte ihm
ausführlich, dass keine ukrainischen Kinder verschwunden
seien, aber 900.000 von Russland gefangen genommen
worden seien.
Zurück in Kiew musste Ruslan Stefantschuk sich einem
Aufstand der gesamten Gesellschaft stellen. Er gab zu,
dass er den Entwurf des neuen Zivilgesetzbuchs derzeit
nicht der Abstimmung der Abgeordneten vorlegen könne.
Doch das Problem, das durch diese Reform ungeschickt
verdeckt werden sollte, bleibt bestehen.
Wir kennen heute auch nur ein Drittel der
Epstein-Affäre. Wenn wir weitere Informationen haben
werden, werden wir eine Bestandsaufnahme der dann
vorliegenden Informationen vornehmen und uns fragen, wie
Israel sie genutzt hat.
In
den Epstein-Akten enthaltene E-Mails bekräftigen
den Verdacht, dass der Sexualstraftäter Jeffrey
Epstein für den israelischen Geheimdienst
gearbeitet haben könnte.
Aufgrund der Epstein-Files wird von manchen
der Verdacht geäußert, dass der
Sexualstraftäter Jeffrey Epstein für israelische und
US-Geheimdienste gearbeitet haben könnte, um
bekannte Persönlichkeiten in kompromittierende
Situationen zu bringen und sie durch entsprechende
Bilder oder Videos erpressbar zu machen.
Wie Drop Site
berichtete, geht nun aus den jüngst
veröffentlichten Akten hervor, dass die
israelische Regierung in einem Wohnhaus in
Manhattan, das von Epstein verwaltet wurde,
Sicherheitsausrüstung installierte und dessen Zugang
kontrollierte. Die Ausrüstung wurde demnach Anfang
2016 in der 301 E. 66th Street installiert – dem
Wohnsitz, in dem der ehemalige israelische
Premierminister Ehud Barak häufig längere Zeit
verbrachte. Die dortigen Sicherheitsmaßnahmen waren
mindestens zwei Jahre lang in Kraft.
Beamte der ständigen Vertretung Israels bei
den Vereinten Nationen standen den Akten
zufolge in regelmäßigem Kontakt mit Epsteins
Mitarbeitern, um Sicherheitsfragen zu klären. Die
Wohnungen in dem Gebäude wurden laut Drop Site
häufig an Epsteins Kontakte vermietet und zur Unterbringung
minderjähriger Models genutzt.
Gemäß dem Portal erhalten der ehemalige
israelische Premierminister und andere hochrangige
Beamte nach israelischem Recht nach ihrem
Ausscheiden aus dem Amt in der Regel
Sicherheitsdienste. Den E-Mails zufolge genehmigte
Epstein persönlich die Installation der Geräte und
autorisierte Treffen zwischen seinen Mitarbeitern
und israelischen Sicherheitsbeamten.
Ehud Barak und die israelische Vertretung
bei den Vereinten Nationen hätten nicht
auf Anfragen nach einer Stellungnahme reagiert, so Drop
Site.
Als Epstein 2019 starb, habe Barak seine
Verbindung zu dem in Ungnade gefallenen Finanzier
heruntergespielt und erklärt, dass er
sich zwar mehrmals mit Epstein getroffen habe,
dieser ihn aber «weder unterstützt noch bezahlt»
habe.
Premierminister Benjamin Netanjahu deutete
kürzlich an, dass Epsteins enge
Beziehungen zu Barak, einem langjährigen Funktionär
der Arbeitspartei und Rivalen Netanjahus, die These
von Epsteins Verbindungen zu Israel eher untergraben
als stärken würden. Netanjahu erklärte:
«Jeffrey Epsteins ungewöhnlich enge Beziehung zu
Ehud Barak deutet nicht darauf hin, dass Epstein
für Israel gearbeitet hat. Es beweist das
Gegenteil. Verhaftet in seiner Wahlniederlage vor
über zwei Jahrzehnten, hat Barak jahrelang
obsessiv versucht, die israelische Demokratie zu
untergraben, indem er mit der antizionistischen
radikalen Linken zusammenarbeitete, um die
gewählte israelische Regierung zu stürzen.»
In einem E-Mail-Austausch vom Januar 2016
zwischen Baraks Frau Nili Priell und
einem Mitarbeiter oder einer Mitarbeiterin Epsteins
– vermutlich Lesley Groff – wurde die Installation
von Alarmanlagen und Überwachungsgeräten in der
Residenz diskutiert, darunter sechs «an den Fenstern
angebrachte Sensoren» und die Möglichkeit, den
Zugang zum Gelände fernzusteuern. Priell teilte
Epsteins Mitarbeitern mit:
«Sie können das System aus der Ferne
deaktivieren, bevor jemand die Wohnung betreten
muss. Sie müssen lediglich Rafi vom Konsulat
anrufen und ihm mitteilen, wer wann die Wohnung
betritt.»
Aus der Korrespondenz geht auch hervor,
dass die Arbeit der israelischen Regierung so
bedeutend war, dass Epstein sie
persönlich genehmigen musste. So schrieb der
Mitarbeiter oder die Mitarbeiterin Epsteins an Barak
und Priell:
«Jeffrey sagt, dass ihm Löcher in den Wänden
nichts ausmachen und dass alles in Ordnung ist!»
Korrespondenz zwischen Nili Priell Barak
und einer miarbeiterin oder einem Mitarbeiter
Epsteins bezüglich der Sicherheit in der
Wohnung; 15. Januar 2016.
In einer E-Mail vom Januar 2017 an Rafi
Shlomo – damals Leiter des
Sicherheitsdienstes der israelischen Vertretung bei
den Vereinten Nationen in New York und Leiter von
Baraks Sicherheitsdienst – stellte ein Assistent von
Epstein den israelischen Beamten eine Liste der
Mitarbeiter zur Verfügung, die Zugang zur Wohnung
benötigen würden, und fügte hinzu:
«Ich habe verstanden, dass Sie bereits eine Kopie
ihres Ausweises von vor einiger Zeit haben ... sie
ist die Haushälterin und geht schon seit langer
Zeit in die Wohnung hinein und hinaus!»
Einige Wochen später schrieb
ein Beamter an Epstein selbst:
«Rafi, der Leiter von Ehuds Sicherheitsdienst,
fragt, ob ich ihn am Dienstag, dem 14., um 16 Uhr
in seinem Büro (800 2nd Ave und 42nd) wegen Ehuds
Wohnung treffen könnte.» Epstein stimmte dem
Treffen zu.
Korrespondenz zwischen Epstein und einer
ungenannten Person bezüglich der Sicherheit für
«Ehuds Wohnung», 6. Februar 2017.
Wie Drop Site weiter berichtet,
wurde der Schriftverkehr das ganze Jahr über
fortgesetzt. Im August wandte sich ein
Assistent von Epstein erneut an Shlomo, um ihn über
einen weiteren Aufenthalt von Barak und seiner Frau
in der Residenz von Epstein zu informieren. Im
November 2017 wurde Shlomo durch einen anderen
israelischen Beamten ersetzt, der für die Sicherheit
und Überwachung von Barak zuständig war.
Ein weiterer häufiger Gast in Epsteins
Wohnung in der 66th Street war den Akten
zufolge Baraks langjähriger Berater Yoni Koren, der
2023 verstarb. Koren hielt sich mehrfach in der
Wohnung auf – darunter auch 2013, als er noch als
«Büroleiter» für das israelische
Verteidigungsministerium tätig war. Baraks
E-Mail-Korrespondenz zeigt auch, dass Koren
Informationen mit Epstein über eine Überweisung
austauschte, wie Drop Site schon zuvor berichtet hatte.
Die neu veröffentlichten E-Mails
offenbaren, dass Koren weiterhin in
Epsteins Wohnung wohnte, während er sich in New York
in medizinischer Behandlung befand, bis zur zweiten
Verhaftung und zum Tod des Sexualstraftäters im Jahr
2019.
Der
jüngere Bruder von König Charles wird verdächtigt,
in seiner Zeit als britischer Handelsgesandter
möglicherweise vertrauliche Berichte an den
Sexualstraftäter Jeffrey Epstein weitergegeben zu
haben.
Der frühere britische Prinz Andrew ist im
Zusammenhang mit den veröffentlichten
Epstein-Dokumenten festgenommen worden, berichtet
die Nachrichtenagentur AP (hier und hier). Die Polizei
hätte zuvor Ermittlungen gegen den Bruder von König
Charles zu möglichem Fehlverhalten in Ausübung
offizieller Funktionen eingeleitet. Nach Angaben von
AP durchsuchte die Polizei auch Anwesen in
Berkshire und Norfolk.
Bei den Ermittlungen geht es um Hinweise,
dass Andrew Mountbatten-Windsor, der wegen seiner
Kontakte zum Sexualstraftäter Jeffrey Epstein
bereits seinen Prinzen-Titel abgeben musste, in
seiner Zeit als britischer Handelsgesandter
möglicherweise vertrauliche Berichte an Epstein
weitergegeben haben könnte.
Wie der Deutschlandfunkmitteilt,
seien in den Dokumenten Indizien über offizielle
Besuche in Hongkong, Vietnam und Singapur
aufgetaucht. Auch bestehe die Möglichkeit, dass
Andrew Epstein mit sensiblen Informationen über
Banken versorgt haben könnte.
König Charles hat den Leitmedien zufolge
angekündigt, die Polizei bei etwaigen
Ermittlungen gegen seinen jüngeren Bruder
unterstützen zu wollen. Mountbatten-Windsor hatte
bisher zwar seine Kontakte zu Epstein bedauert,
jegliches Fehlverhalten aber bestritten. 2022 endete
eine Zivilklage gegen ihn wegen sexuellen
Missbrauchs des zur Tatzeit noch minderjährigen
Epstein-Opfers Virginia Giuffre mit einem Vergleich
(wir berichteten zum Beispiel hier
und hier).
FALL Epstein bei den Royals am
19.2.2026: Fergie wollte Epsteins "Haushälterin" sein
- sogar Heiratspläne: «Liebe dich»: Verzweifelte Mails von Fergie an
Epstein enthüllt
https://www.nau.ch/people/welt/liebe-dich-verzweifelte-mails-von-fergie-an-epstein-enthullt-67095296
Aline Klötzli -- Grossbritannien -- Sarah Ferguson
steckt tief im Epstein-Sumpf. Alte E-Mails, die nun
die Runde machen, zeigen: Die Ex-Herzogin wollte für
den Sexualstraftäter arbeiten.
Alte
Nachrichten von Sarah Ferguson an Epstein
sind aufgetaucht.
Diese
enthüllen: Die Ex von Andrew bettelte bei
dem Pädo-Kriminellen um einen Job.
In
einer weiteren verzweifelten Mail schrieb
sie: «Liebe dich jetzt und für immer».
Nicht nur Andrew (65), auch
seine Ex-Frau Sarah Ferguson (65) wird zunehmend in
den Epstein-Skandal verwickelt!
Durch die kürzlich
veröffentlichten Akten des verstorbenen
Sexualstraftäters kommen immer weitere Details ans
Licht. So enthüllen die Dokumente jetzt auch: Fergie
bat den Unternehmer um einen Job!
Und das, obwohl er damals nach
seiner Verurteilung wegen Kindesmissbrauchs unter
Hausarrest stand.
Fergie flehte Epstein an
In einer Mail aus dem Mai 2010
schriebdie frühere
Herzoginvon York: «Warum
bekomme ich nicht einfach die Position als
Hausassistentin? Ich bin äusserst fähig und brauche
das Geld dringend. Bitte Jeffrey, denk darüber
nach.»
Bei seiner Komplizin Ghislaine Maxwell (64) sorgten die
verzweifelten Nachrichten für Unmut, wie die «Daily
Mail» berichtet.
Eine anonyme Quelle erinnert sich: «Ghislaine wusste
genau von Sarahs E-Mails an Jeffrey, weil Jeffrey es ihr
erzählt hatte. Das hat sie wahnsinnig geärgert. Sie
hatte nie viel Respekt vor Sarah.»
«Stell mich als Haushälterin an»
Nur wenige Stunden nach der ersten Mail soll sich die
Ex-Frau von Andrew dann erneut bei Epstein gemeldet
haben. «Stell mich als Haushälterin an», schrieb sie.
Doch offenbar ohne Erfolg.
Denn wenige Monate später, im September desselben
Jahres, erhielt der Pädo-Kriminelle die nächste
Nachricht von Fergie.
«Wann wirst du mich einstellen? Meine Freundschaft hält
bis zum letzten Atemzug. Liebe dich jetzt und für
immer», bettelte sie.
Doch Epstein war genau wie
seine Komplizin Maxwell kein grosser Fan von Sarah
Ferguson. Im Gegenteil sogar, wie die Quelle jetzt
enthüllt. «Sie bettelte ständig, sie hatte nie Geld.
Epstein hielt sie für erbärmlich, eine Versagerin.»
Der damalige Finanzier soll
Fergie demnach nur benutzt haben, um an Andrew
heranzukommen.
Fergie wollte Epstein auch heiraten
Es ist nicht das erste Mal,
dass E-Mails von Sarah Ferguson an Epstein für
Schlagzeilen sorgen. Erst kürzlich tauchteauch eine
Nachrichtauf, in welcher
sie ihm vorschlug, sie zu heiraten.
Das E-Mail stammt aus dem Jahr 2009. Nur rund drei
Monate zuvor wurde Epstein aus dem Knast entlassen.
Im Sommer 2008 war er zu einer 18-monatigen Haftstrafe
wegen des Anwerbens von Minderjährigen zur sexuellen
Ausbeutung verurteilt worden. Nach 13 Monaten kam er
wieder frei.
Von Caolán Magee – Der ehemalige israelische
Premierminister Ehud Barak erhielt Mittel der
Wexner-Stiftung. Jahre später arbeitete er mit dem
verurteilten US-Sexualstraftäter Epstein zusammen.
In einer Sitzung hinter verschlossenen Türen in seinem
Haus in Ohio am Mittwoch sah sich der Milliardär Leslie
Wexner zunehmenden Fragen von US-Abgeordneten über
Jeffrey Epsteins Aufstieg zu Wohlstand und Einfluss –
und die Rolle, die er bei diesem Aufstieg gespielt haben
könnte, gegenüber.
Fünf Mitglieder des House Oversight Committee waren
angereist, um den 88-Jährigen zu befragen, nachdem die
Demokraten ihn nach der jüngsten Veröffentlichung des
US-Justizministeriums im Zusammenhang mit Epstein
vorgeladen hatten.
Die neueste Dokumentensammlung, die am 30. Januar 2026
vom Justizministerium veröffentlicht wurde, ist Teil
eines riesigen Funds an Materialien, die während der
bundesstaatlichen Ermittlungen gegen Epstein gesammelt
wurden, der sich 2008 schuldig bekannte, einen
Minderjährigen für die Prostitution beschafft zu haben,
und später 2019 wegen Menschenhandels mit Minderjährigen
angeklagt wurde, bevor er in Bundesgewahrsam durch
Suizid starb. Wexners Name erscheint, sowohl geschwärzt
als auch ungeschwärzt, auf Kommunikations- und
Finanzdokumenten in diesen Akten.
"Ich war naiv, töricht und leichtgläubig, Jeffrey
Epstein zu vertrauen", sagte Wexner in einer
Stellungnahme. "Er war ein Betrüger. Und obwohl ich
betrogen wurde, habe ich nichts falsch gemacht und
nichts zu verbergen."
Jahrzehntelang pflegte Epstein Beziehungen zu
Wirtschaftsführern, Politikern und Akademikern.
Im Mittelpunkt stand Wexner, der Gründer von L Brands,
dem Einzelhandelsimperium hinter Victoria's Secret, Bath
& Body Works und The Limited, dessen Vermögen die
Grundlage für Epsteins Zugang zu globalen Eliten legte,
darunter der ehemalige israelische Premierminister Ehud
Barak.
Die neu veröffentlichten Akten werfen neues Licht
darauf, wie tief Epstein in Wexners finanzieller und
philanthropischer Welt verankert war – eine Beziehung,
die entscheidend dazu führte, dass er von einem
unbekannten Geldmanager zu einer Figur von
außergewöhnlichem Reichtum und Einfluss wurde.
Abgeordneter David Min, D-Calif., links, spricht während
einer Pressekonferenz nach der Kongressvernehmung von
Les Wexner im Fall Jeffrey Epstein am Mittwoch, den 18.
Februar 2026, in New Albany, Ohio. (AP-Foto/Joshua A.
Bickel)
US-Abgeordneter David Min, links, spricht während einer
Pressekonferenz nach der Kongressvernehmung von Les
Wexner im Fall Jeffrey Epstein am Mittwoch, den 18.
Februar 2026, in New Albany, Ohio [Joshua A Bickel/AP]
Epsteins und Wexners Stadthaus
Epstein wurde Mitte der 1980er Jahre bei Wexner
vorgestellt. Zu dieser Zeit war Epstein ein
College-Abbrecher, der kurzzeitig an der renommierten
Dalton School in Manhattan unterrichtet hatte, nachdem
er angeblich seine akademischen Qualifikationen
übertrieben hatte. Er hatte Bear Stearns unter dem
Geschäftsführer Alan "Ace" Greenberg besucht, bevor er
seine eigene Beratungsfirma gründete.
Bis 1986 hatte er Wexner kennengelernt. Fünf Jahre
später hatte ihm der Einzelhandelsmilliardär die volle
Vollmacht erteilt, eine außerordentliche Delegation, die
Epstein erlaubte, Schecks zu unterschreiben, Personal
einzustellen, Geld zu leihen und Immobilien im Namen von
Wexner zu kaufen oder zu verkaufen.
Al Jazeera hat die neu veröffentlichten Unterlagen des
Justizministeriums geprüft, darunter einen Kauf- und
Verkaufsvertrag von 1998 sowie einen zugehörigen
Schuldschein und eine Bürgschaft, die die Abläufe der
Vermögensübertragungen zwischen den beiden Männern
detailliert beschreiben.
Die Dokumente zeigen, wie die Kontrolle über Wexners
Stadthaus in Manhattan in der 9 East 71st Street durch
eine strukturierte Transaktion mit einem
10-Millionen-Dollar-Schuldschein und einer von Epstein
unterzeichneten persönlichen Bürgschaft formalisiert
wurde. Das Anwesen wurde Epsteins Basis in New York und
ein Symbol für sein wachsendes Ansehen.
Anfang der 1990er Jahre war Epstein in Wexners
philanthropischer und unternehmerischer Welt
eingebettet, wo er als Treuhänder der Wexner Foundation
und als Präsident von Wexner-nahen Immobilienunternehmen
tätig war. 1996 verlegte er sein Unternehmen auf die
Amerikanischen Jungferninseln und positionierte sich als
Offshore-Finanzier.
Die Befugnis, die Wexner ihm über Vermögenswerte,
Philanthropie und Eigentum gewährte, hob seinen sozialen
Status mehr als nur auf. Sie verlieh institutionelle
Legitimität. Mit Kontrolle über beträchtliches Vermögen
und formalen Rollen innerhalb einer großen Stiftung
konnte sich Epstein als Finanzier mit Zugang zu Kapital
und globalen Netzwerken präsentieren.
Die Wexner-Stiftung und die Israel-Verbindung
Eine der klarsten roten Linien aus dieser Zeit führt zu
dem ehemaligen israelischen Premierminister Ehud Barak,
der Epstein 2003 bei einer großen Veranstaltung in
Washington von dem ehemaligen israelischen Präsidenten
Shimon Peres vorgestellt wurde.
Zwischen 2004 und 2006 zahlte die Wexner-Stiftung Barak
etwa 2,3 Millionen Dollar für zwei in Auftrag gegebene
Forschungsstudien, eine über Führung und eine weitere
zum israelisch-palästinensischen Konflikt. Die Stiftung
erklärte später, dass nur eine Arbeit fertiggestellt
wurde, entschied jedoch, dass die Arbeit die Bezahlung
rechtfertigte.
Barak, der von 1999 bis 2001 Israels Premierminister und
später von 2007 bis 2013 Verteidigungsminister war,
hielt mehrere Jahre den Kontakt zu Epstein.
Eine Gerichtsakte, die in den neu veröffentlichten
Epstein-Unterlagen enthalten ist, enthält die
Behauptung, dass das prominente Opfer Virginia Giuffre
behauptete, Wexner und Barak seien zwei der Männer
gewesen, denen Epstein sie verkauft habe.
Die Einreichung liefert keine unterstützenden Beweise
für die Behauptung. Keiner der beiden Männer wurde wegen
Fehlverhaltens im Zusammenhang mit Epstein angeklagt.
Im Februar dieses Jahres sagte Barak dem israelischen
Kanal 12, er habe nichts vom vollen Ausmaß von Epsteins
Verbrechen erfahren und bereue, jemals den Finanzier
getroffen zu haben.
Wexner sagte, er habe um 2007 die Verbindung zu Epstein
abgebrochen, nachdem er entdeckt hatte, dass der
Finanzier "enorme Geldsummen von mir und meiner Familie
veruntreut hatte".
Doch die finanzielle und institutionelle
Glaubwürdigkeit, die Epstein während seiner Jahre als
Manager von Wexners Vermögen erworben hatte, verschwand
nicht, als diese Beziehung endete.
Epstein 'redigiert' Baraks Meinungsbeitrag
Selbst nachdem seine angebliche Beziehung zu Wexner
endete, hatte Epstein nun das soziale Ansehen und das
Geld, um Beziehungen zu mächtigen Entscheidungsträgern
aufzubauen, wie E-Mails, die kürzlich vom
Justizministerium veröffentlicht und von Al Jazeera
geprüft wurden, zeigen.
Im Oktober 2014 schrieb Nili Priel Barak – Baraks
Ehefrau – an Epstein über Reisepläne nach New York,
schlug Termine vor, an denen Ehud Barak in der Stadt
sein würde, und fragte, ob er für ein Treffen verfügbar
sei.
Wenige Tage später schickte sie ihm einen Entwurf eines
Meinungsbeitrags weiter und schrieb: "Hiermit der
Meinungsbeitrag. Bitte teilen Sie mir Ihre Meinung und
Ihre Bemerkungen mit. Danke."
Epstein antwortete mit dem, was er als
"Anfangsbearbeitungen" bezeichnete und eine Version des
unveröffentlichten Artikels zurückgab. Der Entwurf
spricht in Baraks politischer Stimme, einschließlich der
Zeile: "Als Verteidigungsminister Israels habe ich mehr
als einmal [US] Präsident [Barack] Obama getroffen..."
und legt Argumente für die "Zwei-Staaten-Lösung" versus
eine "Ein-Staaten-Lösung" dar.
Ein Jahr später, 2015, investierte Epstein in Reporty
Homeland Security, das später in Carbyne umbenannt
wurde, ein von Ehud Barak geleitetes Start-up, das
fortschrittliche Notfallkommunikationstechnologie
entwickelte – was ihre politische Beziehung zu einem
gemeinsamen kommerziellen Vorhaben weiter verknüpfte.
Zur Leitung des Unternehmens gehörten CEO Amir Elichai,
ein ehemaliger Spezialeinheitsoffizier, und Direktor
Pinhas Buchris, ein ehemaliger Generaldirektor des
israelischen Verteidigungsministeriums und ehemaliger
Kommandeur der Einheit 8200, der
Cyber-Geheimdiensteinheit des israelischen Militärs.
Zwischen 2012 und 2014 deuten Dokumente darauf hin, dass
Epstein Barak auch bei der Erkundung
sicherheitsrelevanter Geschäfte mit afrikanischen
Weltführern unterstützte. Die Dokumente zeigen, wie es
Epstein gelang, finanzielle Glaubwürdigkeit in
politischen Zugang umzuwandeln und diese Beziehungen
durch gemeinsame kommerzielle Unternehmungen zu stärken.
Barak sagte: "Ich bin für all meine Handlungen und
Entscheidungen verantwortlich. Es gibt Raum für die
Frage, ob ich nicht gründlicher hätte ermitteln sollen.
Ich bereue es, es nicht getan zu haben."
Wexner wurde nie einer Straftat vorgeworfen und sagte,
er habe von Epsteins kriminellem Verhalten nichts
gewusst. Doch sein Name taucht immer wieder in den neu
veröffentlichten Akten auf, eine Erinnerung daran, wie
zentral ihre Beziehung einst war.
ENGL orig.:
By Caolán Magee -- Former
Israeli Prime Minister Ehud Barak received Wexner
Foundation funds. Years later, he partnered with
convicted US sex offender Epstein.
In a closed-door session at his Ohio home on Wednesday,
billionaire Leslie Wexner faced mounting questions from
United States lawmakers about Jeffrey Epstein’s rise to
wealth and influence – and the role he may have played
in that ascent.
Five members of the House Oversight Committee had
travelled to depose the 88-year-old after Democrats
subpoenaed him in the wake of the latest US Department
of Justice release tied to Epstein.
The latest tranche of documents, published by the
Justice Department on January 30, 2026, is part of a
vast wealth of materials amassed during federal
investigations into Epstein, who pleaded guilty in 2008
to procuring a minor for prostitution and was later
charged in 2019 with sex trafficking of minors before
his death by suicide in federal custody. Wexner’s name
appears, both redacted and unredacted, on communications
and financial documents within these files.
“I was naive, foolish, and gullible to put any trust in
Jeffrey Epstein,” Wexner said in a statement. “He was a
con man. And while I was conned, I have done nothing
wrong and have nothing to hide.”
For decades, Epstein cultivated relationships with
business leaders, politicians and academics.
Central among them was Wexner, the founder of L Brands,
the retail empire behind Victoria’s Secret, Bath &
Body Works and The Limited, whose fortune helped build
the foundations for Epstein’s access to global elites,
including former Israeli Prime Minister Ehud Barak.
The newly released files shed fresh light on how deeply
Epstein embedded himself within Wexner’s financial and
philanthropic world, a relationship that proved pivotal
in transforming him from an obscure money manager into a
figure of extraordinary wealth and influence.
Rep. David Min, D-Calif., left, speaks during a press
conference following the congressional deposition of Les
Wexner in the Jeffrey Epstein case, Wednesday, Feb. 18,
2026, in New Albany, Ohio. (AP Photo/Joshua A. Bickel)
US Representative David Min, left, speaks during a press
conference after the congressional deposition of Les
Wexner in the Jeffrey Epstein case, Wednesday, February
18, 2026, in New Albany, Ohio [Joshua A Bickel/AP]
Epstein and Wexner’s townhouse
Epstein was introduced to Wexner in the mid-1980s. At
the time, Epstein was a college dropout who had briefly
taught at Manhattan’s elite Dalton School after
reportedly exaggerating his academic credentials. He had
passed through Bear Stearns under executive Alan “Ace”
Greenberg before leaving to set up his own advisory
firm.
By 1986, he had met Wexner. Five years later, the retail
billionaire had granted him full power of attorney, an
extraordinary delegation allowing Epstein to sign
cheques, hire staff, borrow money, and buy or sell
property on Wexner’s behalf.
Al Jazeera has reviewed newly released Justice
Department records, including a 1998 purchase and sale
agreement and related promissory note and guaranty,
which detail the mechanics of asset transfers between
the two men.
The documents show how control of Wexner’s Manhattan
townhouse at 9 East 71st Street was formalised through a
structured transaction involving a $10m promissory note
and a personal guaranty signed by Epstein. The property
became Epstein’s New York base and a symbol of his
growing stature.
By the early 1990s, Epstein was embedded in Wexner’s
philanthropic and corporate world, serving as a trustee
of the Wexner Foundation and as the president of
Wexner-affiliated property companies. In 1996, he
relocated his firm to the US Virgin Islands, positioning
himself as an offshore financier.
The authority Wexner granted him over assets,
philanthropy and property did more than elevate his
status socially. It conferred institutional legitimacy.
With control over substantial wealth and formal roles
inside a major foundation, Epstein could present himself
as a financier with access to capital and global
networks.
The Wexner Foundation and the Israel connection
One of the clearest through-lines from that period runs
to former Israeli Prime Minister Ehud Barak, who was
introduced to Epstein by former Israeli President Shimon
Peres at a large event in Washington in 2003.
Between 2004 and 2006, the Wexner Foundation paid Barak
approximately $2.3m for two commissioned research
studies, one on leadership and another on the
Israeli-Palestinian conflict. The foundation later said
only one paper was completed, but determined that the
work justified the payment.
Barak, who served as Israel’s prime minister from 1999
to 2001 and later as defence minister from 2007 to 2013,
maintained contact with Epstein for several years.
A court filing included in the newly released Epstein
records contains an allegation that prominent victim
Virginia Giuffre claimed that Wexner and Barak were two
of the men Epstein trafficked her to.
The filing does not provide supporting evidence for the
claim. Neither man has been charged with wrongdoing in
connection with Epstein.
In February this year, Barak told Israel’s Channel 12 he
had been unaware of the full scope of Epstein’s crimes
and regretted ever meeting the financier.
Wexner has said he severed ties with Epstein around 2007
after he discovered the financier had “misappropriated
vast sums of money from me and my family”.
But the financial and institutional credibility Epstein
accumulated during his years managing Wexner’s wealth
did not evaporate when that relationship ended.
Epstein ‘editing’ Barak’s op-ed
Even after his relationship allegedly ended with Wexner,
Epstein now had the social prestige, and money, to
develop ties with powerful decision-makers, emails newly
released by the Justice Department and reviewed by Al
Jazeera show.
In October 2014, Nili Priel Barak – Barak’s wife – wrote
to Epstein about travel plans to New York, suggesting
dates when Ehud Barak would be in town and asking
whether he would be available to meet.
Days later, she forwarded him a draft opinion piece,
writing: “Herewith the Op Ed. Please let me know your
opinion and your remarks. Thanks.”
Epstein replied with what he labelled “beginning edits”,
returning a version of the unpublished article. The
draft speaks in Barak’s political voice, including the
line: “As the Minister of Defence of Israel I’ve met
more than once with [US] President [Barack] Obama…” and
lays out arguments about the “two states solution”
versus a “one state solution”.
A year later, in 2015, Epstein invested in Reporty
Homeland Security, later rebranded as Carbyne, a startup
chaired by Ehud Barak that developed advanced emergency
communications technology – further tying their
political relationship to a shared commercial venture.
The company’s leadership included CEO Amir Elichai, a
former special forces officer, and director Pinhas
Buchris, a former Israeli Defence Ministry
director-general and former commander of Unit 8200, the
Israeli military’s cyber intelligence unit.
Between 2012 and 2014, documents reportedly indicate
Epstein also assisted Barak in exploring
security-related business with African world leaders.
The documents illustrate how Epstein managed to convert
financial credibility into political access, and then
reinforced those relationships through shared commercial
ventures.
Barak has said: “I am responsible for all my actions and
decisions. There is room to question whether I should
have investigated more thoroughly. I regret not doing
so.”
Wexner has never been charged with any crime and has
said he was unaware of Epstein’s criminal conduct. But
his name appears repeatedly throughout the newly
released files, a reminder of how central their
relationship once was.
20.2.2026: Epstein
jonglierte mit dem Mossad, dem CIA und arabischen
Stellen, damit sie die Zion-NATO und den kriminellen
Teufel Netanjahu akzeptierten...: Jeffrey Epsteins finsterer Schatten über Westasien
Ende Januar veröffentlichte das
US-Justizministerium Millionen von Dokumenten, die
die kriminellen Aktivitäten des US-Oligarchen und
Serienpädophilen Jeffrey Epstein detaillieren,
einschließlich seines umfangreichen Rolodex aus
pädophilen Prominenten, Finanziers, Politikern und
Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens. Die
Menge ist so gewaltig, dass unabhängige
Journalisten und Forscher bislang kaum an der
Oberfläche gekratzt haben. Doch erste
Untersuchungen zeigen deutlich, dass Epstein eng
mit mehreren ausländischen Geheimdiensten
verflochten war. Allen voran mit dem berüchtigten
Mossad des zionistischen Staates. Die Schrecken,
die daraus für Westasien erwuchsen, sind kaum zu
beziffern.
Ein wiederkehrendes Motiv in den neu
veröffentlichten Dokumenten, E-Mails und
Textnachrichten ist, wie Epstein und sein globales
Netzwerk versuchten, aus dem vom Westen
verursachten Elend weltweit Profit zu schlagen. Am
18. März 2014, unmittelbar nach dem gewaltsamen
Maidan-Putsch, schrieb er eine E-Mail an Ariane de
Rothschild, eine französische Bankerin und seit
März 2023 CEO der Edmond de Rothschild Group, die
durch ihre Heirat in die berühmte, mächtige
jüdische Familie eingeheiratet hatte. Epstein war
begeistert. „Der Umbruch in der Ukraine sollte
viele Gelegenheiten bieten [sic]“, schrieb er.
De Rothschild war nach einem „sehr langen Tag im
Bankvorstand“ erschöpft, aber erfreut, von ihrem
engen Freund zu hören. „Vermisse unsere Gespräche
und hoffe, dir geht es gut“, schwärmte sie. „Werde
morgen Abend zu Hause sein, hast du Zeit? Und lass
uns über die Ukraine sprechen.“ Die
„Gelegenheiten“, die Epstein im zerrütteten Land
nach dem Putsch sah, während es in einen vom
Westen unterstützten Bürgerkrieg stürzte, könnten
von einem unerschlossenen Reservoir junger Mädchen
und verletzlicher Frauen bis hin zur Ausplünderung
der gewaltigen Ressourcen des Landes gereicht
haben.
Im Juli 2011 schrieb Epstein seinem
Geschäftspartner Greg Brown, „die Libyer sind
jetzt legitim, brauchen aber echte Hilfe“, und
fügte hinzu: „Sie müssen vorsichtig sein, es wird
viele Ansprüche auf dieses Geld geben.“ Er bezog
sich auf Tripolis eingefrorene Auslandsvermögen,
die im März desselben Jahres von westlichen
Mächten beschlagnahmt worden waren, nachdem das
Land in aufständische Gewalt gestürzt war. Epstein
verschickte diese Nachricht genau zu dem
Zeitpunkt, als die NATO-Bombardierung Libyens von
Angriffen auf Regierungstruppen dazu überging,
aktiv die Vormärsche der Rebellen zu unterstützen,
während ausländische Kämpfer sich der Hauptstadt
näherten.
Brown antwortete begeistert, „es gibt bereits 80
Milliarden Dollar an eingefrorenen
Geldern/Vermögenswerten international“, und
möglicherweise „das Drei- bis Vierfache dieser
Summe an staatlichen, gestohlenen und veruntreuten
Vermögenswerten.“ Er arbeitete mit Veteranen von
MI6 und Mossad zusammen, um „gestohlene
Vermögenswerte zu identifizieren und
zurückzuholen“. Wenn sie „5 % bis 10 % dieser
Gelder identifizieren/wiedererlangen und 10 % bis
25 % als Vergütung erhalten“ könnten, würde das
anglo-israelische private Spionagenetzwerk
„Milliarden von Dollar“ einstreichen.
Dies verblasste jedoch im Vergleich zu den
Gewinnen, die zu erwarten waren, sobald der vom
Westen unterstützte Nationale Übergangsrat Libyens
langjährigen Führer Muammar Gaddafi stürzte. „Die
eigentliche Karotte ist, wenn wir ihre bevorzugten
Ansprechpartner werden können, denn sie planen, im
nächsten Jahr mindestens 100 Milliarden Dollar
auszugeben, um ihr Land wieder aufzubauen und die
Wirtschaft anzukurbeln“, schwärmte Brown. Er
erinnerte Epstein daran, dass das Land „reich“
sei, mit kleiner Bevölkerung, aber „den
neuntgrößten Rohöl- und Erdgasreserven der Welt“.
Gaddafi wurde im Oktober desselben Jahres von
Rebellen getötet.
‚Geheime Waffe‘
Zahlreiche freigegebene Materialien deuten stark
darauf hin, dass Epstein ein reisender
Geheimdienstmitarbeiter war, mit Verbindungen zu
mehreren scheinbar getrennten
Spionageorganisationen. Auffällig ist, dass einige
stark geschwärzte Mitteilungen Hinweise auf
sogenannte Sensitive Compartmented Information
Facilities (SCIF) enthalten. Diese Gebäude werden
von US-Geheimdiensten und Regierungsbehörden
genutzt, um streng geheime Informationen
auszutauschen, und der Zugang erfordert höchste
Sicherheitsfreigabe. In einer geheimen Diskussion
im Januar 2018 mit dem politischen Strategen Steve
Bannon prahlte Epstein damit, sein weitläufiges
Anwesen in New York sei „ähnlich wie ein SCIF“.
Bannon war einer von vielen rechten Akteuren, die
Epstein umwarb. Ein anderer war Peter Thiel, der
milliardenschwere Gründer des undurchsichtigen
Datensammlers Palantir. Im Juni 2014 schrieb
Epstein, er neige zunehmend Thiels
„Intentionalitäts“-Argument zu – der These, dass
das „Chaos“, das sich in den vergangenen Jahren in
der arabischen und muslimischen Welt entfaltete,
genau das sei, was der damalige US-Präsident
Barack Obama „wirklich wollte“. Epstein bemerkte,
„wir müssten zugeben, eine brillant umgesetzte
Strategie.“ Thiel antwortete:
„Das ‚Intentionalitäts‘-Argument würde sich
darauf konzentrieren sicherzustellen, dass die USA
sich weniger mit dem Rest der Welt einlassen (ich
denke, das ist der ‚Plan‘). Je größer das Chaos,
mit einfach vielen schlechten Akteuren auf
verschiedenen Seiten, desto weniger werden wir
tun.“
Thiel war in einer Position, um zu wissen, dass
dies die Strategie der Obama-Regierung war. Mit
Startkapital von In-Q-Tel, dem Risikokapitalarm
der CIA, gegründet, verdiente Palantir enorme
Summen als „Geheime Waffe“ im Krieg gegen den
Terror. Es wurde eingesetzt, um „schlechte
Akteure“ zu jagen, die im Krieg mit den USA und
Israel standen – dem Hauptprofiteur davon, dass
Westasien in Brand gesetzt wurde. Nicht zufällig
nutzt der zionistische Staat seit Jahren eine
Vielzahl von Palantir-Produkten. Thiel
kommentierte im Juli 2024, als der Gaza-Holocaust
bereits im Gange war:
„Meine Neigung ist, Israel den Vorrang zu geben.“
Entsprechend gibt es Hinweise darauf, dass
Epstein sowohl für US- als auch für israelische
Geheimdienste tätig war. In einem E-Mail-Austausch
mit Thiel im Februar 2016 erklärte er: „Wie du
wahrscheinlich weißt, vertrete ich die
Rothschilds.“ Die Bankendynastie war maßgeblich an
der Entstehung Israels beteiligt und finanzierte
ab dem späten 19. Jahrhundert den Bau kolonialer
Siedlungen in Palästina. Epsteins eigene
Verbindungen zum zionistischen Staat waren
tiefgreifend. Von September 2010 bis März 2019
traf er sich über 60 Mal offiziell mit dem
prominenten israelischen Politiker und
Militärveteranen Ehud Barak.
Barak war ein wiederholter Besucher von Epsteins
Privatinsel Little St James. Mindestens einmal, im
Januar 2014, besuchte Barak die Insel mit seiner
Frau und ließ sein Sicherheitspersonal
ausdrücklich zurück. Im Juni desselben Jahres
arrangierte Epstein ein Treffen zwischen Barak und
Thiel. Der israelische Politiker war so häufig
Gast in Epsteins New Yorker Apartment in der 301
East 66th Street, dass seine Mitarbeiter die
Unterkunft intern schlicht „301“ nannten.
‚Terrorismusfinanzierung‘
Im Januar versuchte Barak, sich von Epstein zu
distanzieren, und erklärte, er „bedaure zutiefst,
irgendeine Verbindung mit ihm gehabt zu haben.“
Doch ihre Beziehung war intim, warm und
langjährig. Epsteins Verurteilung wegen
Sexualdelikten im Jahr 2008 trübte ihre Verbindung
nicht, und im November 2018 bezeichnete Barak
Epstein in Gesprächen mit Jabor Yousef Jassim Al
Thani, einem Geschäftsmann und Mitglied der
katarischen Königsfamilie, als „großen Freund“. Am
12. Juni 2018 wurde eine FBI-Ermittlung gegen
Epstein eingeleitet.
Am selben Tag bestellte Epstein sechs
55-Gallonen-Fässer Schwefelsäure, „mit Treibstoff-
und Versicherungskosten für den Transport“, bei
der inzwischen aufgelösten Firma Gemini Seawater
Systems in Florida. Es wäre nicht überraschend,
wenn er über die Ermittlungen informiert worden
wäre. Jemand innerhalb des FBI oder ein
ausländischer Geheimdienst, der die Behörde genau
beobachtete, könnte ihn gewarnt haben. So wie
Epstein Verbindungen zwischen verschiedenen
ausländischen Diensten unterhielt, pflegte er
Beziehungen zu hochrangigen Staatsvertretern
weltweit.
Jabor Yousef Jassim Al Thani war nur einer von
mehreren Golf-Royals, die der pädophile Finanzier
zu seinen engen Vertrauten zählte. Offenbar galt
Epstein als Ansprechpartner, wenn Katar mit Israel
kommunizieren wollte. Im Februar 2010 schrieb Al
Thani an Epstein, die „israelische Operation …
hilft niemandem.“ Er bezog sich auf die dreiste
Ermordung des palästinensischen
Widerstandskämpfers Mahmoud al-Mabhouh im Vormonat
in Dubai durch den Mossad. Einen Tag zuvor hatten
die örtlichen Behörden den berüchtigten
Geheimdienst offiziell für den Mord verantwortlich
gemacht, was einen medialen Sturm auslöste.
Im Juli 2017, nachdem die Vereinigten Arabischen
Emirate und Saudi-Arabien die diplomatischen
Beziehungen zu Katar abgebrochen und eine von den
USA unterstützte Land-, Luft- und Seeblockade
verhängt hatten, schrieb Epstein an Al Thani und
bot ihm Ratschläge an, wie Katar sich retten
könne. „Ich denke, Katar sollte aufhören zu treten
und zu streiten“ und sich mit dem zionistischen
Staat arrangieren, schlug er vor. „Lasst die Hitze
etwas nachlassen.“
In Bezug auf die Unterstützung der Monarchie für
Hamas meinte er, „Katar muss sich gegen
Terrorismus positionieren“, da „der Geruch von
Terrorismusfinanzierung noch jahrelang in der Luft
liegen wird.“ Epstein verwies auf die jüngste
Auslandsreise des indischen Premierministers Modi,
der Trump getroffen hatte, bevor er als erster
indischer Premierminister den zionistischen Staat
besuchte und die Palästinensische Autonomiebehörde
brüskierte. Epstein berichtete:
„Modi nahm den Rat an und tanzte und sang in
Israel zum Nutzen des US-Präsidenten [Donald
Trump]. Sie hatten sich ein paar Wochen zuvor
getroffen. ES HAT FUNKTIONIERT!“
Beunruhigenderweise fiel Epsteins enge Allianz
mit Ehud Barak zeitlich mit Baraks Amtszeit als
israelischer Verteidigungsminister zusammen. Das
wirft die offensichtliche Frage auf, ob Epstein in
irgendeiner Weise israelische Politik direkt
beeinflusste oder als Vermittler für den
zionistischen Staat gegenüber anderen Ländern in
Westasien und darüber hinaus fungierte. Barak bat
Epstein um Rückmeldung zu seinen öffentlichen
Schriften, darunter ein Entwurf seines Buches My
Country, My Life: Fighting for Israel, Searching
for Peace, das im Mai 2018 erschien.
Im selben Monat schrieb Baraks Ehefrau Epstein
während eines Aufenthalts in New York und
verlangte ein „dringendes kurzes Treffen“ zwischen
Epstein und ihrem Mann. Einen Tag später zog
Donald Trump die USA aus dem iranischen
Atomabkommen zurück und leitete eine Politik des
„maximalen Drucks“ ein. Im Juli 2018 trat Baraks
private Überwachungsfirma Toka erstmals öffentlich
in Erscheinung und gab bekannt, 12,5 Millionen
Dollar Startkapital von Investoren, darunter die
Risikokapitalfirma Andreessen Horowitz,
eingesammelt zu haben.
Andreessen Horowitz investierte in mehrere
Unternehmen, die ebenfalls von Jeffrey Epstein
unterstützt wurden, darunter CoinBase. Es ist
unbekannt, ob Epstein in Toka investierte, doch
sein Interesse an einem solchen Unternehmen liegt
auf der Hand. Die Firma ist mit ehemaligen
israelischen Cyber-Spionen besetzt und hat
Technologie patentiert, die Sicherheitskameras und
Webcams lokalisieren, hacken und ihre
Live-Übertragung spurlos verändern kann. Eine
solche Ressource macht es überflüssig, reale
Personen zur Durchführung von
„Honeytrap“-Operationen einzusetzen – und Ziele
müssen nur noch anbeißen.
Wie die
Epstein-Akten die Architektur hinter Zensur und
Krisenfinanzierung offenbaren und was geschah,
als ich dies untersuchte – Teil 3 einer Serie
Dies ist Teil 3 einer Reihe.
Peter Mandelson
– „der Fürst der Finsternis“, Keir Starmer’s
handverlesener Botschafter in Washington, die
mächtigste nicht gewählte Persönlichkeit in der
britischen Politik – trat diese Woche aus dem
Parlament zurück, einen Schritt vor der
Gesetzgebung, die ihn aus dem Amt entfernen
sollte. Die Metropolitan Police leitete eine
strafrechtliche Untersuchung ein. Der
Premierminister entschuldigte sich bei den
Opfern von Jeffrey Epstein dafür, dass er
Mandelsons Lügen geglaubt hatte.
Die Presse
behandelt dies als eine Geschichte über den
Niedergang eines Politikers. Das ist es aber
nicht. Es ist eine Geschichte darüber, mit was
er in Verbindung stand – und was aufgebaut
wurde, um sicherzustellen, dass Sie es nie
herausfinden würden.
Wichtigste
Erkenntnisse:
Die Zensurmaschine, die während COVID
gegen amerikanische Meinungsäußerungen
vorging, wurde innerhalb einer Fraktion der
Labour-Partei aufgebaut. Morgan
McSweeney und Imran Ahmed gründeten das Center
for Countering Digital Hate (CCDH) aus demselben
Büro heraus, mit denselben Mitarbeitern und
derselben dunklen Geldinfrastruktur, mit der sie
Jeremy Corbyn zerstört hatten – und setzten dann
dasselbe Spielbuch gegen US-amerikanische
Gesundheitsverlage und unabhängige Medien ein.
Der Gründer und politische Förderer des CCDH
ist ein Protegé von Peter Mandelson – der gleichzeitig
vertrauliche Informationen der britischen und
US-amerikanischen Regierung an Jeffrey Epstein
weitergab. Mandelson leitete
innerhalb weniger Minuten nach Erhalt
Informationen des Finanzministeriums zur
Volcker-Regel, zum Dodd-Frank-Gesetz und zur
Derivateverordnung an Epstein weiter –
Informationen, die für Epsteins
Wall-Street-Kunden Milliarden wert waren.
Dieselbe politische Kultur der leugbaren
Hinterzimmeroperationen, die das
Epstein-Netzwerk funktionsfähig machte, brachte
auch das CCDH hervor.
Epsteins Netzwerk war nicht nur
kriminell – es war architektonisch.
Das Projekt Molecule, ein 150 Millionen Dollar
teurer Entwurf von JPMorgan, der im selben Monat
entstand, in dem Epstein einen privaten globalen
Gesundheitsfonds skizzierte, enthüllt die
institutionellen Mechanismen:
Offshore-Impfstofffonds, staatliche biologische
Überwachungsprogramme und Governance-Strukturen,
die darauf ausgelegt sind, die gewählte Aufsicht
vollständig zu umgehen.
Die Durchsetzungsebene ist nicht
theoretisch – sie wurde bereits gegen
namentlich genannte Personen eingesetzt.
Die „Disinformation Dozen”-Liste des CCDH führte
direkt zur Deplatforming von Plattformen. In
mindestens einem dokumentierten Fall wurden vom
CCDH stammende Materialien in ausländische
Gerichtsverfahren eingebracht, um einen
einseitigen Haftbefehl gegen einen in den USA
ansässigen Journalisten wegen rechtmäßiger
amerikanischer Äußerungen zu erwirken – eine
grenzüberschreitende Durchsetzung ohne
ordentliches Verfahren, ohne
Auslieferungsabkommen und ohne Aufsicht durch
den Kongress.
Dasselbe Netzwerk ist nun Gegenstand
einer formellen Beschwerde der FEC wegen
direkter Wahlbeeinflussung. McSweeney
– Mandelsons Protegé, politischer Architekt des
CCDH und jetzt Stabschef von Starmer – wurde in
einer formellen Beschwerde der FEC genannt, weil
er während der Präsidentschaftswahlen 2024 etwa
100 Labour-Mitarbeiter in US-Swing-States
entsandt hatte. Die Zensur-Pipeline und die
Wahlbeeinflussungs-Pipeline haben dasselbe
Personal, dieselbe Infrastruktur und dieselbe
Prämisse: dass britische politische Aktivisten
die Ergebnisse in den USA ohne
Rechenschaftspflicht beeinflussen können.
Es gibt Momente, in denen sich
investigative Arbeit nicht mehr wie eine
Entdeckung anfühlt, sondern wie eine
Bestätigung.
Genau dort befinden wir uns gerade.
Während immer mehr Epstein-Dokumente auftauchen –
E-Mails, Kalender, Vermittler, finanzielle
Vereinbarungen –, dreht sich die öffentliche
Debatte immer wieder um dieselbe Frage: Wer
wusste davon? Wer nahm an den Abendessen
teil? Wer flog mit? Wer verschickte Briefe?
Diese Frage ist zwar emotional verständlich, aber
strukturell unzureichend.
Die aufschlussreichere Frage lautet:
Welche Rolle spielte Epstein innerhalb
eines Systems, das eindeutig weit über ihn
hinausging – und warum tauchen immer wieder
dieselben Akteure aus Politik, Finanzwelt und
Narrativkontrolle in seinem Umfeld auf?
Wenn man die Enthüllungen über Epstein neben die
Karte stellt, die ich seit Jahren veröffentliche –
über Morgan McSweeney, das Center
for Countering Digital Hate (CCDH),
transatlantische Zensurkampagnen und die Instrumentalisierung
von „Desinformation” –, wird die
Antwort beunruhigend klar.
Epstein war nicht nur eine kriminelle Anomalie.
Er war eine Schaltzentrale – ein
Routing-Mechanismus für Verbindungen, die niemals
formalisiert werden konnten.
Ich weiß das, weil die Strafverfolgungsbehörden
mich persönlich erreicht haben – in Form von
ausländischen Gerichtsverfahren, einem einseitigen
Haftbefehl und der Instrumentalisierung meiner
verfassungsmäßig geschützten Rede in einem
Gerichtssaal, in den ich nie eingeladen wurde.
Dieser Artikel verfolgt drei
konvergierende Linien. Die erste ist
eine politische Operation: Wie eine Fraktion der
Labour Party in einem Raum über einem Pub in
Brixton eine Zensurmaschine aufbaute und diese
dann gegen amerikanische Meinungsäußerungen
einsetzte. Die zweite ist eine
Informationspipeline: Wie Peter Mandelson geheime
britische und US-amerikanische Regierungspolitik
in Echtzeit an Jeffrey Epstein weiterleitete –
während Epstein gleichzeitig mit JPMorgan eine
private globale Gesundheitspolitik entwarf. Die
dritte ist ein Strafverfolgungsfall: Was geschah,
als ich diese Verbindungen untersuchte und der
Apparat seine Maschinerie gegen mich persönlich
richtete. Zusammen offenbaren sie eine einzige
Architektur, die über Jahrzehnte, Grenzen und
Bereiche hinweg funktioniert – eine Architektur,
die niemals sichtbar werden sollte.
Bevor ich Ihnen jedoch erzähle, was mir
widerfahren ist, muss ich Ihnen zeigen, wo diese
Maschine aufgebaut wurde – und was sie schützen
sollte.
Raum
216: Wo die Maschine gebaut wurde
Die Zensurmaschine, die während COVID
amerikanische Stimmen zum Schweigen brachte,
wurde in einem Raum über einem Pub in Brixton
gebaut.
Um zu verstehen, wie die verfassungsmäßig
geschützte Rede eines amerikanischen Journalisten
schließlich in einem ausländischen Haftbefehl
zitiert wurde, muss man zurück in ein
Hot-Desking-Büro im Süden Londons gehen.
Raum 216. China Works. Brixton.
Dort leitete Morgan McSweeney –
heute Stabschef von Sir Keir Starmer und nach den
Worten des Journalisten Andrew Marr ein Mann mit
einer Position „von beispielloser Macht
in der Geschichte der Labour Party“ –
die Operation, die schließlich die politische
Zensur auf beiden Seiten des Atlantiks neu
gestalten sollte.
Die Entstehungsgeschichte von McSweeney ist nicht
unbekannt. Dank des investigativen Journalisten
Paul Holden und seinem Werk „The Fraud: Keir
Starmer, Morgan McSweeney, and the Crisis of
British Democracy” – einer 544-seitigen
Untersuchung, die sich auf umfangreiche interne
Dokumente der Labour-Partei stützt – sowie
früheren Berichten von Matt Taibbi, Paul Thacker
und The Canary ist sie mittlerweile umfassend
dokumentiert. Die Dokumentarserie „The Labour
Files“ von Al Jazeera machte weitere
interne Dokumente öffentlich bekannt.
Hier ist, was diese Dokumente offenbaren.
Nach dem unerwartet starken Abschneiden von
Jeremy Corbyn bei den Parlamentswahlen 2017 – bei
denen Labour die konservative Mehrheit zerstörte –
sah McSweeney keine Chance, sondern eine
Bedrohung. Wie Holden dokumentiert, übernahm
McSweeney, der sich selbst als „Zentrist“
bezeichnet und ein langjähriger Protegé von Peter
Mandelson ist, die Kontrolle über eine kleine
Interessengruppe namens „Labour Together“ und
verwandelte sie von einem nominellen
Einheitsprojekt in etwas, das Holden als „eine
geheimnisvolle Verschwörungsgruppe, die sich dem
Ziel verschrieben hat, Corbyn und den Corbynismus
zu Fall zu bringen“ beschreibt.
Außer McSweeney durften nur drei Personen in Raum
216 arbeiten. Zwei davon waren Nachwuchskräfte.
Der dritte war Imran Ahmed – ein
Spin-Doctor der Fraktion, der zuvor als
Kommunikationschef für Angela Eagle während ihrer
gescheiterten Führungsherausforderung gegen Corbyn
im Jahr 2016 gedient hatte und der nachweislich
dafür bekannt war, kontroverse Medienberichte zu
verbreiten und zu verstärken, in denen die
Labour-Linke als Brutstätte von Hass, Mobbing und
Missbrauch dargestellt wurde.
Gemeinsam starteten McSweeney und Ahmed eine
zweigleisige Strategie. Erstens wollten sie
heimlich die „Antisemitismuskrise“ anheizen, die
Corbyns Führung verfolgte – eine Krise, zu deren
Entstehung Labour Together selbst maßgeblich
beigetragen hatte, wie Holden anhand interner
Parteidokumente nachweist. Zweitens wollten sie
einen Apparat aufbauen, um das unabhängige
Medienökosystem, das die Labour-Linke
unterstützte, zu demonetarisieren und zu
zerstören.
(Weitere Informationen darüber, wie Holden und
andere diese Operationen erstmals aufgedeckt
haben, finden Sie unter: The Secret
Architect: How Keir Starmer’s Chief of Staff
Quietly Built the Censorship Machine.)
Die Waffe des Antisemitismus war
verheerend wirksam. Ab Januar oder
Februar 2018 traten McSweeney und Ahmed
Corbyn-unterstützenden Facebook-Gruppen bei – eine
Abfolge, die in Paul Holdens The Fraud
detailliert dokumentiert und durch Al Jazeeras The
Labour Files Dokumentarserie bestätigt
wurde – und durchsuchten diese systematisch nach
Beiträgen, die sie als „Hass“ charakterisieren
konnten. McSweeney beauftragte mit Geldern von
Labour Together das Meinungsforschungsinstitut
YouGov, zwei der größten Gruppen zu befragen, um
ein Bild von der Demografie und den Überzeugungen
der Mitglieder zu erhalten. Anschließend gaben er
und Ahmed die daraus resultierenden Narrative an
wohlwollende Journalisten weiter und bauten so
Fall um Fall auf, dass Corbyns Labour-Partei
institutionell antisemitisch sei.
Wie Holden feststellt, bedeutete die Natur der
Antisemitismusvorwürfe, dass „jeder Versuch, das
Ausmaß der ‚Krise‘ in Frage zu stellen, als
‚Leugnung‘ bezeichnet und selbst als antisemitisch
gebrandmarkt wurde“ – wodurch eine nicht
widerlegbare Rückkopplungsschleife entstand. Der
Vorwurf war der Beweis. Die Leugnung war die
Bestätigung. Und die Menschen, die die gesamte
Operation inszenierten, versteckten sich hinter
einer Fassade besorgter Aktivität.
Dies war kein Nebenprojekt. Es handelte sich, wie
Holdens Untertitel andeutet, um einen Betrug
– durchgeführt mit Geldern, die, wie Holden
dokumentiert, Labour Together nicht wie
vorgeschrieben bei der Wahlkommission angemeldet
hatte – ein Versäumnis, das die Wahlkommission
anschließend untersuchte.
Und das Unternehmensvehikel für die nächste Phase
dieser Operation wurde bereits vorbereitet.
=====
Epstein und die Royals
in GB am 20.2.2026: Epstein soll Fergie 15 Jahre lang finanziell
unterstützt haben!
https://www.nau.ch/people/welt/epstein-soll-fergie-15-jahre-lang-finanziell-unterstutzt-haben-67096966
Luca Micheli -- Grossbritannien -- Auch nach ihrem
Ehe-Aus mit Ex-Prinz Andrew lebte Sarah Ferguson in
Saus und Braus – dank Überweisungen von Epstein.
Sarah Ferguson pflegte nach ihrer Scheidung regelmässig
Kontakt zu Jeffrey Epstein.
Neue Mails zeigen: Der Sexualstraftäter half der
Herzogin, über die Runden zu kommen.
Fergie bezeichnete die Zahlungen später als «schweren
Fehler».
Noch immer herrscht Funkstille – doch ruhiger um ihre
Person wird es nicht ...
Im Zuge der neuesten Enthüllungen um Jeffrey Epstein
(†66) gerät Sarah Ferguson (66) immer mehr unter
Beschuss. Die Ex-Frau von Ex-Prinz Andrew (66) versucht
derzeit, dem Sturm der Schlagzeilen zu entkommen – keine
Statements, keine Auftritte mehr.
Und der Skandal scheint tiefer verwurzelt als bisher
angenommen. Denn Fergie soll bereits ab 1996, kurz nach
ihrer Scheidung, mit dem verurteilten Sexualstraftäter
in Kontakt getreten sein. Dies geht aus den kürzlich
veröffentlichten Epstein-Akten hervor, berichten
britische Medien.
Fergie bezeichnete Epstein-Zahlungen als «schweren
Fehler»
In einer brisanten Mail von 2011 behauptet Epstein, die
damalige Herzogin 15 Jahre lang finanziell unterstützt
zu haben. Seine Zuwendungen hätten den Betrag von 15'000
Pfund (rund 15'600 Franken) allerdings überstiegen,
heisst es.
Zuvor hatte Ferguson die überwiesene Geldsumme
öffentlich gemacht und sich von dem Pädo-Kriminellen
distanziert. Die 66-Jährige bedauerte in einer Nachricht
ihre Freundschaft zu Epstein und bezeichnete die Zahlung
als «schweren Fehler». Darauf soll der Finanzier
verärgert reagiert haben.
«Die Herzogin, die ich 15 Jahre lang finanziell
unterstützt habe, sagte, sie wolle nichts mehr mit einem
Pädophilen und Kinderschänder zu tun haben. Das hat für
ziemliches Aufsehen gesorgt», schrieb Epstein einem
Bekannten zufolge.
Das Schulden-Dilemma der Andrew-Ex
Wiederholt soll Epstein für Fergie und ihre Familie
Luxus-Unterkünfte in den USA organisiert haben.
Und nicht nur das: Nach seiner Haftentlassung im
September 2009 hatte die Ex-Herzogin mit ihren Töchtern
Eugenie (35) und Beatrice (37) den Sexualstraftäter in
New York besucht. Epstein übernahm dabei die Bezahlung
der Flugtickets.
Bei der Geldsumme von 15'000 Pfund ist die Rede von
einem Darlehen, mit dem Andrews Ex-Frau ihre
persönlichen Schulden beglich. 2010 spielte sie aufgrund
von Geldproblemen mit dem Gedanken, als Epsteins
Haushälterin zu arbeiten.
Fergies luxuriöser Lebensstil sorgt bei Kritikern schon
länger für Diskussionen. Gefordert wird nun die
Offenlegung ihrer finanziellen Verhältnisse nach der
Trennung von Andrew. Denn die 66-Jährige soll trotz
Millionenschulden ständig über ihren Verhältnissen
gelebt haben.
Unterdessen wurde diese Woche bekannt, dass Fergie eine
Auflösung bei fünf ihrer Unternehmen beantragt hat. Die
Geschäfte, bei denen die Persönlichkeit der zweifachen
Mutter im Vordergrund stand, schrieben rote Zahlen. Das
Business-Aus schien unausweichlich.
Neuanfang im Nahen Osten?
Und nun? Gelingt es Sarah Ferguson, sich von ihrem
öffentlichen Image reinzuwaschen und neu durchzustarten?
Glaubt man dem Royal-Experten Richard Fitzwilliams,
stehen die die Chancen auf positivere Zeiten schlecht:
«Sarah Ferguson hat absolut keine Zukunft. Sie ist in
Ungnade gefallen, ihre Geschäfte sind geschlossen, und
keine Wohltätigkeitsorganisation wird sie unterstützen.»
Und angeblich sollen noch weitere Skandale folgen.
Royal-Historiker Andrew Lownie sieht in Briten-Medien
hingegen den Nahen Osten als Neuanfang für die
66-Jährige. Dort werde es niemanden interessieren, was
sich in ihrer Heimat abgespielt hat.
Laut dem Experten gebe es dort Mitglieder des
Königshauses, Politiker und Geschäftsleute, die Ferguson
«ganz bedenkenlos ausnutzen kann».
Prof. Roland Wiesendanger hat sich
mit den Epstein-Files beschäftigt und eine Entdeckung
gemacht, die ihn «extrem bestürzt» hat. In einem Interview mit Alexander-Wallasch.de
spricht er über ein Netzwerk rund um eine groß
angelegte Vorbereitung für den Pandemiefall (ab Min.
18:30). Diese «Verschwörung» ist durch eine umfassende
Kommunikation zwischen Epstein und Akteuren aus
Wissenschaft, Stiftungswesen, Finanzwelt und
Pharmaindustrie belegt.
Einige E-Mails reichen 15 Jahre zurück,
zahlreiche namhafte Virologen und Vertreter der
Pharmaindustrie sind involviert. Darunter Virologen,
die im März 2020 gemeinsam mit Christian Drosten in
einer wissenschaftlichen Publikation die Laborthese
zur Verschwörungstheorie erklärten. Damit legten sie
den Grundstein für ein Ablenkungsmanöver, dessen
mögliche politische und wirtschaftliche Interessen
weiterhin verschleiert erscheinen.
Das Schlimme sei, sagt Wiesendanger,
dass diese Vorbereitung der Pandemiepolitik nicht
unter dem Aspekt der Gesundheitsvorsorge für die
Menschheit durchgeplant worden sei, sondern als reines
Geschäftsmodell, in das Finanzinstitutionen und große
Versicherungen eingebunden waren, die in den «Epstein
Files» detailliert genannt werden.
Der Physiker betont, dass die
Querverbindungen zwischen den Epstein-Files
und der Vorbereitung eines Pandemiegeschehens durch
eine große Zahl relevanter internationaler «Player»
viel bedeutender sei als alles andere, was bisher im
Vordergrund der Medienberichterstattung rund um die
Dokumente bekannt wurde. In den nächsten Wochen will
Wiesendanger weitere Details enthüllen. Zudem fordert
er eine unbedingte politische und wissenschaftliche
Aufarbeitung.
*******
Der Hamburger Prof. Roland Wiesendanger
wurde schon 2021 für seine Laborthese als Ursprungsort
des Corona-Ausbruchs von Politik und Medien massiv
ausgegrenzt und diffamiert. Bis heute muss er deswegen
Prozesse führen. In wenigen Tagen gegen den als
«Staatsvirologen» bezeichneten Christian Drosten.
22.2.2026: Die Epstein-Akten bestätigen:
Pandemie und Kriege sind alle GEWOLLT und GEPLANT: Epstein-Akten: Alles geplant
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/127429
📹Hatten die Verschwörungstheoretiker die ganze Zeit
Recht?
Quelle (https://youtu.be/_VquIo52ThA?si=oI3ZVmVyHvdiRFTY)
FALL Epstein am
23.2.2026: Bill Gates kommt auf 107 Seiten in 277
Dokumenten vor: Epstein präsentierte sich als
Installateur von Sekretärsfrauen, als Vermittler von
politischen Beziehungen und als Ratgeber: Bill Gates: Beziehung zu Jeffrey Epstein „viel
intensiver und tiefergehend“ – 107 Seiten, 277
Dokumente – die Akten erschüttern das offizielle
Gates-Narrativ
https://uncutnews.ch/bill-gates-beziehung-zu-jeffrey-epstein-viel-intensiver-und-tiefergehend-107-seiten-277-dokumente-die-akten-erschuttern-das-offizielle-gates-narrativ/
Im Laufe der letzten 24 Stunden habe ich
einige der absurdesten, verstörendsten und
politisch brisantesten Dokumente gelesen, die
ich je gesehen habe. Und sie stammen nicht aus
einem anonymen Blog. Sie stammen aus der
offiziellen Veröffentlichung des
US-Justizministeriums zu Jeffrey Epstein –
systematisch ausgewertet in einem
277-Dokumente-Kompendium .
Bill Gates sagte öffentlich, er habe Jeffrey
Epstein „mehrere Male“ getroffen. Die Dokumente
sprechen eine andere Sprache.
Unten sind alle Daten detailliert
zusammengetragen. (DeepL übersetzt). Das Original
inkl. Dokumenten
Quelle hier.
Dies ist eine vorläufige Version. Die endgültige
Version – mit weiteren Dateien – wird in den
kommenden Tagen veröffentlicht, sobald die
Datenbankauswertung abgeschlossen ist.
This version is
preliminary.
The final version will be released–with more
files–in the coming days once database mining
completes.
Die Chronologie enthält mindestens 205 Termine
mit dokumentierten Treffen oder Abendessen
zwischen Gates und Epstein. Hinzu kommen
mindestens 93 Tagespläne Epsteins, in denen Gates
explizit aufgeführt ist. Das sind keine
beiläufigen gesellschaftlichen Kontakte. Das sind
operative Volumina.
205 Termine mit Vereinbarungen oder
Abendessen, an denen Gates beteiligt war;
93 Tageskalender von Epstein, in denen Gates
erwähnt wird;
Hunderte von Dokumenten zur logistischen
Koordination zwischen Epstein, seiner
Assistentin Lesley Groff und Gates‘ eigenem
Stab, darunter sein Terminplaner Larry Cohen;
mindestens 42 E-Mails, die Gates persönlich an
oder über Epstein verschickt hat.
Gates sagte, es sei um Philanthropie gegangen.
Mindestens 122 Dokumente enthalten Verweise auf
Dollarbeträge, Investitionsfonds,
Donor-Advised-Fund-Strukturen, Steuerfragen,
Kostenerstattungen und Zahlungen. Es geht um
Multimilliarden-Vehikel. Um Fondsarchitektur. Um
strategische Finanzkonstruktionen. Nicht um Small
Talk.
Gates sagte, die Beziehung sei nicht tiefgründig
gewesen. Epsteins Assistentin Lesley Groff
koordinierte mindestens 141 Dokumente mit
logistischer Abstimmung zu Gates-Terminen. Gates’
eigener Terminplaner Larry Cohen ist in mindestens
138 E-Mail-Korrespondenzen mit Epstein
eingebunden. Das ist kein gelegentlicher Kontakt.
Das ist eine systematische Zusammenarbeit.
Gates selbst verschickte mindestens 42 E-Mails an
oder über Epstein. Und die Beziehung endete nicht
2013 oder 2014. Sie reicht nachweislich bis Januar
2019 – sechs Monate vor Epsteins Verhaftung.
Das klingt verrückt. Und es ist es auch.
Jeffrey Epstein war kein Randkontakt. Er war ein
Insider. Ein operativer Netzwerker im Umfeld der
Gates Foundation.
Acht hochrangige Mitarbeiter der Gates-Stiftung
hatten direkten, dokumentierten Kontakt zu
Epstein. Nicht über Gates vermittelt – sondern
eigenständig, wiederholt, institutionell. Der
General Counsel der Stiftung verfasste
Rechtsgutachten für Epstein und bezeichnete die
Zusammenarbeit als „unsere Arbeit“. Unsere Arbeit.
Jeffrey Epstein war in den eigenen Worten der
Stiftung Teil der „Arbeit“.
Epstein entwarf ein milliardenschweres
Donor-Advised-Fund-Konzept. Mindestspenden von 100
Millionen Dollar. Anonymitätsoptionen für heikle
Zuwendungen. Zugriff auf „jeden Milliardär in den
USA und Europa“. Er kommunizierte mit
JPMorgan-Führungskräften und sprach davon, dass
das Projekt ohne seine persönliche Beteiligung
kaum realisierbar sei. Er positionierte sich als
Architekt einer globalen Finanzplattform mit Gates
als zentralem Anker.
Das ist kein philanthropisches Randprojekt. Das
ist Finanzstrategie auf höchstem Niveau – unter
Einbindung eines verurteilten Sexualstraftäters.
Und es wird noch brisanter.
In Epsteins Unterlagen findet sich ein Entwurf
eines gefälschten Rücktrittsschreibens, in dem
behauptet wird, er habe Gates geholfen, „an Drogen
zu kommen“, um „die Folgen von Sex mit russischen
Mädchen“ zu bewältigen, und „illegale Treffen mit
verheirateten Frauen“ ermöglicht. Ob dieser
Entwurf jemals versendet oder als Druckmittel
genutzt wurde, ist offen. Aber seine Existenz in
Epsteins Archiv neben hunderten echten
Gates-Dokumenten ist explosiv.
Boris Nikolic, Gates’ wissenschaftlicher Berater,
erhielt 500.000 Dollar – als „Geschenk“
strukturiert. Als Nikolic mehr forderte, schrieb
Gates über Epstein, dass Nikolic veröffentlichen
könne, „was er wolle“, und er selbst werde dann
„den richtigen Leuten erklären, was mir angetan
wurde und von wem“. Das ist kein philanthropischer
Austausch. Das ist Machtkommunikation.
Epstein platzierte seine langjährige Partnerin
Kathryn Ruemmler, ehemalige Rechtsberaterin des
Weißen Hauses, als persönliche Anwältin von Gates.
Während sie Gates juristisch vertrat, debriefte
sie Epstein über Treffen mit der Führungsspitze.
Eine neun Jahre andauernde Doppelrolle – mitten im
Machtzentrum.
Melanie Walker, Direktorin der Gates-Stiftung mit
315 Millionen Dollar Grant-Verantwortung, pflegte
eine zwanzigjährige Beziehung zu Epstein, nannte
ihn „Superfly“, versuchte sein
Mikrowährungsprojekt in die Stiftung zu bringen
und leitete Microsoft-interne Informationen
weiter.
Der CEO von JPMorgan Chase konnte laut interner
Kommunikation kein 1-zu-1-Treffen mit Bill Gates
in Davos bekommen, ohne den Umweg über Epstein.
Gates teilte Epstein diplomatische Reisepläne für
Treffen mit dem saudischen Königshaus. Epstein
reagierte nicht mit Zurückhaltung, sondern mit
Forderungen – und einem schlüpfrigen Witz.
Im Februar 2013 verbrachte Gates drei
aufeinanderfolgende Tage mit Epstein: Treffen im
Four Seasons, Abende im Townhouse, ein geplanter
Flug mit Epsteins Privatjet nach Palm Beach, ein
Mittagessen mit Woody Allen. Sein Sprecher sprach
später von „mehreren Treffen“. Das ist keine
Untertreibung. Das ist eine Verzerrung.
Bill und Melinda Gates nahmen an einem Abendessen
im Townhouse teil. In den Terminnotizen tauchen
zwei junge Frauen auf, „die vorbeischauen“, aber
nicht am Tisch Platz nehmen. Anwesend war zudem
ein ehemaliger norwegischer Premierminister, der
heute wegen Korruption angeklagt ist. Am selben
Tag traf sich Ehud Barak im Haus mit Gates’
Berater Nikolic.
Und als Gates PR-Probleme hatte? Die Dokumente
zeigen Kommunikation über Medienmanagement.
Narrative wurden vorbereitet. Kontakte aktiviert.
Epstein half bei der Steuerung öffentlicher
Wahrnehmung.
Noch einmal: Jeffrey Epstein betrieb
Krisenkommunikation für Bill Gates.
Die 277 Dokumente beweisen keine strafrechtliche
Schuld von Gates. Aber sie zerlegen die offizielle
Erzählung in ihre Einzelteile. Sie zeigen
operative Intensität, finanzielle Tiefe,
institutionelle Einbindung und strategische Nähe.
Das war keine flüchtige Bekanntschaft. Das war
ein System.
Und die entscheidende Frage lautet nicht mehr, ob
es „nur ein Fehler“ war.
Die entscheidende Frage lautet: Warum wurde ein
verurteilter Sexualstraftäter über Jahre hinweg in
die Finanz- und Netzwerkarchitektur der
mächtigsten Privatstiftung der Welt integriert –
und warum wurde die Öffentlichkeit darüber
systematisch im Unklaren gelassen?
===
FALL Epstein politisch am 23.2.2026:
Kommunikation über Biolabore in der Nazi-Ukraine: Epstein-Akten erschüttern: Biolabore in der Ukraine
sind real und das wurde erforscht
https://uncutnews.ch/epstein-akten-erschuettern-biolabore-in-der-ukraine-sind-real-und-das-wurde-erforscht/
Ben Swan: „Die Epstein-Akten bestätigen,
was man jahrelang als Verschwörung verspottete“
In einer aktuellen Sendung erklärt der Journalist Ben
Swann, dass die neu veröffentlichten
Epstein-Dokumente angeblich zahlreiche Themen
bestätigen würden, die in den vergangenen Jahren als
„Verschwörungstheorien“ bezeichnet worden seien.
Swann eröffnet mit der These, dass „fast jede
sogenannte Verschwörung der letzten zehn Jahre“ sich
mit zunehmender Einsicht in die Epstein-Akten als
wahr herausstelle.
Im Mittelpunkt seiner Sendung steht die Frage nach
US-verknüpfter biologischer Forschung in der Ukraine
– ein Thema, das während der vergangenen Jahre von
vielen Politikern und Medien als russische
Desinformation zurückgewiesen worden war.
Swann verweist auf frühere eigene Berichte, in
denen er über Biolabore in der Ukraine berichtet
hatte. Er spricht von neuen Informationen über dort
tätige Personen, denen diplomatische Immunität
gewährt worden sei, sowie über Krankheitsausbrüche
in der Umgebung einzelner Einrichtungen.
Er stellt außerdem einen Zusammenhang zu
Investitionen von Hunter Biden
her. Swann verweist darauf, dass Hunter Bidens Firma
Seneca 500.000 Dollar in das
Pathogenforschungsunternehmen Metabiota investiert
habe. Zudem habe Metabiota 24 Millionen Dollar an
Fördermitteln vom US-Verteidigungsministerium
erhalten, darunter Mittel für Projekte in der
Ukraine.
Während die US-Regierung zunächst bestritten habe,
dass es US-finanzierte Biolabore in der Ukraine
gebe, hätten Pentagon-Vertreter später eingeräumt,
dass 46 „friedliche“ Labore im Land
existierten.
Der zentrale Punkt der Sendung ist jedoch ein
anderer: Swann behauptet, neue E-Mails aus dem
Umfeld von Jeffrey Epstein zeigten
dessen Interesse an genetischen Experimenten
in Verbindung mit ukrainischen Biolaboren.
Er spricht von Diskussionen über sogenannte „Do-it-yourself“-Genexperimente,
Embryonenimplantation, Spermienmodifikation und
Biohacking. Laut Swann sollen E-Mails
sogar Pläne für ein „Designerbaby“-Projekt
enthalten, mit dem Ziel, innerhalb von fünf Jahren
eine genetisch gestaltete Geburt oder sogar einen menschlichen
Klon zu erreichen.
Für diese Behauptungen verweist Swann auf
E-Mail-Dokumente, die er als Belege präsentiert.
Eine unabhängige Verifikation dieser konkreten
Interpretationen erfolgt in der Sendung nicht.
Swann argumentiert weiter, dass solche Forschungen
in den USA oder in den meisten westlichen Ländern
illegal oder ethisch unzulässig wären und deshalb in
Staaten wie der Ukraine durchgeführt worden seien.
Er verweist auf angebliche E-Mails, in denen
Investoren nur unter der Bedingung absoluter
Anonymität teilnehmen wollten, aus Angst vor
öffentlicher Enthüllung und massiven
Reputationsschäden.
In seiner Analyse stellt Swann die These auf,
Epstein habe nicht nur ein kriminelles Netzwerk
betrieben, sondern zugleich an radikalen genetischen
Projekten mit globaler Tragweite gearbeitet.
Er erinnert zudem an eine Aussage der damaligen
US-Diplomatin Victoria Nuland, die
im US-Senat erklärte, die Ukraine verfüge über
„biologische Forschungseinrichtungen“, über die man
besorgt sei, falls russische Truppen Zugang
erhielten. Diese Aussage wurde damals von
verschiedenen Seiten unterschiedlich interpretiert.
Swann schließt mit der Behauptung, angesichts der
Epstein-Dokumente sei die Diskussion über
ukrainische Biolabore keine „Verschwörung“ mehr.
Von der Leyen mit
Epstein am 25.2.2026: und mit Soros und Soros Jr. -
und mit Militärweste: Neue Tonaufnahmen von Epsteins Ehefrau belasten Von
der Leyen schwer
Video: https://t.me/GHZFriedrichMaik/58218
===
Epstein politisch am 25.2.2026:
installierte ein erpressbares Netzwerk von den "USA"
über Israel bis Russland: Vergesst die Insel. Jeffrey Epstein war der Verwalter
eines Erbes, das 1945 in Berlin begann.
https://t.me/GHZFriedrichMaik/58219
Robert Maxwell – geboren in der heutigen Ukraine,
begraben als Staatsheld in Israel, geschätzt als
operativer Verbindungsmann des Kremls – schuf das System
der totalen Kompromittierung.
Meine Recherche führte zu Prinzessin Diana, Prinz Andrew
und Maxwell-Erzfeind Al-Fayed.
Ein Kreml-Verbindungsmann aus der Ukraine schuf das
Modell der Erpressung, das Ghislaine Maxwell direkt in
den Palast trug, Diana im Weg stand, Andrew der Fisch am
Haken wurde.
Ein Netzwerk, zwischen Israel, Russland, USA, welches
heute Andrew als mediales Ablenkungsmanöver opfert, um
die technologische Infiltration der Sicherheitsbehörden
zu decken.
