15.10.2014: CIA propagiert systematisch neue
Feindbilder mit PR-Agenturen gegen Bezahlung (!) PR-Aufträge
für Hass und Tod: Propaganda
in militärischen Konflikten, z.B. während der
Balkankriege http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=20861 <Von Helmut Scheben
In militärischen Konflikten werden zunehmend
PR-Agenturen beauftragt, Feindbilder zu konstruieren und
die öffentliche Meinung zu manipulieren, um ein Defizit
an Legitimation auszugleichen. „Ich muss sagen, als die
Nato 1999 angriff, haben wir eine Flasche
Champagner aufgemacht“. Das sagte James Harff in einem
Interview mit holländischen Dokumentarfilmern.
Harff war Direktor der Abteilung Global Public Affairs
der amerikanischen PR-Firma Ruder Finn. Die Firma war
eine der ersten, die Propaganda-Aufträge im Balkankrieg
erhielt, im August 1991 von der kroatischen
Regierung, im Mai 1992 von der bosnischen Regierung und
im Herbst desselben Jahres von der Führung der
Kosovo-Albaner.
James Harff in einem TV-Interview mit network TV2,
Paris, über Ruder Finn
Quelle: theremustbejustice.files.wordpress.com
In allen Fällen lautete der Auftrag, die Serben als
Unterdrücker und Aggressoren darzustellen, die Kroaten,
bosnischen Muslime und Kosovo-Albaner als Opfer. Ziel
war auch unter anderem, die diplomatische Anerkennung
der Unabhängigkeit von Kroatien, Slowenien und später
des Kosovo zu erreichen und die USA zum Eingreifen auf
dem Balkan zu bewegen. Ein anderer Auftrag lautete, den
kroatischen Präsidenten Franjo Tudjman vom Vorwurf des
Antisemitismus und der Nähe zur rechtsextremen
Organisation Ustascha reinzuwaschen.
"Operation Balkan: Werbung für Krieg und Tod"
1938 wurde in den USA ein Gesetz verabschiedet, das
ausländische Propaganda-Aktivitäten (vor allem deutscher
Hitler-Agenten) kontrollieren und unterbinden sollte.
Der Foreign Agents Registration Act (FARA) ist meines
Wissens bis heute in Kraft. Er verlangt, dass
amerikanische PR-Firmen (aber auch andere Unternehmen),
die einen Auftrag von ausländischen Staaten oder
Interessengruppen erhalten, dem Justizministerium
offenlegen müssen, welcher Art ihr Auftrag ist,
wie hoch die Bezahlung ist, wie lange er dauert und so
weiter.
Das Gesetz erwies sich als hilfreich für die Autoren
Jörg Becker und Mira Beham, die die Rolle der großen
PR-Agenturen in den Balkankriegen untersuchten. Sie
fanden in den amerikanischen Archiven 157
Halbjahresverträge zwischen Kunden aus dem damals
zerfallenden Jugoslawien und amerikanischen
PR-Agenturen. Ihr Buch „Operation Balkan: Werbung für
Krieg und Tod“ (Nomos 2008, 2. ergänzte Auflage) räumt
auf mit der Vorstellung, dass Journalisten und
Journalistinnen stets unabhängige und kritische
Berichterstatter sind. Es zeigt mit erschreckender
Deutlichkeit, in welchem Ausmaß die Ware „Information“
gekauft und verkauft wird, um die öffentliche
Wahrnehmung im Krieg zu beeinflussen.
Beste Beziehungen zu Politik und Medien
Jörg Becker, Sozialwissenschafter, und Mira Beham,
Publizistin und OSZE-Diplomatin, betonen, dass ihre
Studie alles andere als komplett ist, denn FARA erfasst
weder die PR-Aufträge der US-Regierung selbst noch alle
anderen Verträge mit international tätigen PR-Konzernen,
die nicht in den USA ihren Sitz haben. In der von Becker
und Beham aufgestellten Liste finden sich gleichwohl
einige der mächtigsten und größten der Branche. Zu ihren
Managern gehören Figuren mit besten Beziehungen zu
Politik und Medien: ehemalige Stabs-Chefs im Weißen
Haus, ehemalige Kongressabgeordnete, ehemalige
hochrangige CIA-Beamte, Pressesprecher, Top-Journalisten
und so weiter.
Dass Regierungen im Krieg die öffentliche Meinung
beeinflussen wollen, ist allerdings nicht neu. Seit es
Zeitungen gibt, versuchen die Machthaber die Bevölkerung
für sich einzunehmen. PR-Leute waren schon vor 300
Jahren am Werk, allerdings im kleineren Umfang.
Der Trick mit dem Holocaust
In einem nur teilweise veröffentlichten Interview für
einen niederländischen Dokumentarfilm (De Zaak
Milosevic, 2003), den Jos de Putter realisierte,
äußert sich der PR-Manager James Harff erstaunlich offen
über die Kampagne, die seine Agentur Ruder Finn 1992 in
Gang setzte:
„Die jüdischen Organisationen auf Seiten der Bosnier
ins Spiel zu bringen, war ein großartiger Bluff. In der
öffentlichen Meinung konnten wir auf einen Schlag die
Serben mit den Nazis gleichsetzen (…) Sofort stellte
sich eine bemerkbare Veränderung des Sprachgebrauchs in
den Medien ein, begleitet von der Verwendung solcher
Begriffe wie ethnische Säuberung, Konzentrationslager
und so weiter, und all das evoziert einen Vergleich mit
Nazi-Deutschland, Gaskammern und Auschwitz. Die
emotionale Auflandung war so mächtig, dass es niemand
wagte, dem zu widersprechen, um nicht des Revisionismus
bezichtigt zu werden. Wir hatten ins Schwarze
getroffen.“ (Becker/Beham S.43)
"Stop the Death Camps"
Im August 1992 erscheinen erste Berichte über
Gefangenenlager in Bosnien mit dem Auschwitz-Vergleich.
Drei der größten jüdischen Organisationen der USA, das
American Jewish Committee, der American Jewish Congress
und die Anti-Defamation League stellen daraufhin ein
Inserat in die New York Times mit dem Titel „Stop the
Death Camps. An Open Letter to the World Leaders“, in
dem es unter anderem heisst:
„Zu den blutigen Namen von Auschwitz, Treblinka und
anderen Nazi-Todeslagern müssen nun, so scheint es, die
Namen Omarska und Brcko hinzugefügt werden. Ist es
möglich, dass fünfzig Jahre nach dem Holocaust die
Nationen der Welt, unsere eingeschlossen, passiv
dastehen und nichts tun und vorgeben, hilflos zu sein?
(… ) Wir müssen klarmachen, dass wir jeden notwendigen
Schritt tun werden, inklusive den der Gewaltanwendung,
um diesem Wahnsinn und dem Blutvergießen ein Ende zu
machen.“ (NYT, 5. August 1992)
Die Gleichsetzung der Serben mit Hitler führt zu dem
kalkulierten Ergebnis. Bilder aus dem Zweiten Weltkrieg
dominieren bald die Wahrnehmung des Balkan-Konfliktes in
westlichen Medien. Eine umfangreiche französische Studie
zeigt, dass die Holocaust-Metaphorik (z.B. der Gebrauch
des Wortes „purification ethnique“) in Le Monde im
Monat August 1992 - also nach Einsetzen der PR-Kampagne
von Ruder Finn - plötzlich um das Zehnfache in die
Höhe schnellte.
Die Serben - Verteidiger der Juden
Harsche Proteste aus Kreisen jüdischer Intellektueller
und Wissenschafter sind die Folge. Nobelpreisträger Elie
Wiesel und andere wehren sich gegen die Banalisierung
und den Missbrauch des Holocaust-Begriffes. Viele weisen
darauf hin, dass es wohl kein Volk auf dem Balkan
gegeben habe, welches so hohe Verluste im Kampf gegen
die deutschen Besatzer erlitten habe wie die Serben, und
dass kein Volk die jüdischen Mitbürger so geschützt und
verteidigt habe wie die Serben. Doch diese Diskussion
wird in der Öffentlichkeit kaum zur Kenntnis genommen.
Neben Ruder Finn waren mehrere Dutzend andere
PR-Agenturen unter Vertrag, darunter weltweit führende
wie The Washington Group, Jefferson Waterman
International oder Hill & Knowlton. Letztere ist im
ersten Golfkrieg mit der erlogenen „Brutkasten-Story“ zu
trauriger Berühmtheit gelangt. Ein 15-jähriges Mädchen
mit dem angeblichen Namen „Nayirah“ erklärte vor einem
Menschenrechts-Arbeitskreis des US-Kongresses, sie habe
in einem Spital in Kuwait gesehen wie irakische Soldaten
den Säuglingen die Schläuche aus den Brutkästen zogen,
um sie sterben zu lassen. Die Story war eine Lüge,
erfunden von der PR-Firma. Eine Vertreterin von Amnesty
International war bei dem Hearing anwesend. Amnesty
International bestätigte den Tod von mehr als 300
Kindern. Später musste Amnesty einräumen, keine Beweise
für diese Aussage gehabt zu haben.
Der Nato-Krieg gegen Serbien: ein PR-Erfolg
Hochrangige westliche Politiker wie Tony Blair drängten
im Laufe der Balkan-Konflikte mehr und mehr auf eine
militärische Intervention, wobei stets der Vergleich mit
dem Zweiten Weltkrieg als Begründung dient. Im März 1999
schließlich greift eine Allianz von Nato-Staaten ohne
völkerrechtliche Legitimation die Bundessrepublik
Jugoslawien an, von der nur noch Serbien und Montenegro
übrig geblieben sind. Als direkte Begründung für die
Luftangriffe wird eine „humanitäre Katastrophe“ im
Kosovo angegeben.
Der deutsche Verteidigungsminister Rudolf Scharping
führt im Vorfeld des Angriffs eine geradezu
groteske Hetzkampagne gegen die Serben. Scharping
spricht von „serbischer SS“, von einem „Schlachthaus“
und kolportiert „zuverlässige Informationen“, denen
zufolge die Serben „mit den abgeschnittenen Köpfen ihrer
Opfer Fußball spielen.“
Scharping legte am 8. April 1999 als
Schlüssel-Dokument den „Hufeisenplan“ vor, ein
serbischer Plan, der angeblich die Ausrottung und
Vertreibung der Kosovo-Albaner vorsah.
"Beziehungsmakler"
Der Plan wurde später von dem deutschen Brigadegeneral
Heinz Loquai als Fälschung entlarvt. (Heinz Loquai: Der
Kosovo-Konflikt – Wege in einen vermeidbaren Krieg,
Nomos 2000)
Der wohl wichtigste PR-Berater Scharpings hieß Moritz
Hunzinger, in Deutschland damals ein Platzhirsch der
Branche. Der Frankfurter PR-Mann, der sich selbst als
„Beziehungsmakler“ bezeichnete, verfügte nach eigenen
Angaben über rund 50.000 Adressen, darunter die
wichtigsten Minister, Staatssekretäre, Parteichefs,
Chefredakteure etc. Hunzinger ließ Scharping mehrmals
Geldbeträge in fünfstelliger Höhe zukommen. Als 2002
herauskommt, dass Scharping zur Zeit des Kosovo-Krieges
über ein Konto Hunzingers in Höhe von 80.000 Mark
verfügte, muss Scharping den Hut nehmen. Kanzler
Schröder entlässt seinen Verteidigungsminister unter
anderem „wegen Verlust von Ansehen und Respekt in der
Bundeswehr“.
Horrende Flüchtlingszahlen und Gräuelgeschichten
Die PR-Agentur Washington Group hatte ab 1998 von Ruder
Finn die Arbeit für die Kosovo-Albaner übernommen, also
zur selben Zeit, als die Kämpfe zwischen der
kosovo-albanischen Aufstandsbewegung UCK und serbischen
Einheiten eskalierten. Als eine ihrer wesentlichen
Tätigkeiten beschreibt die Washington Group das
Plazieren von Berichten und Kommentaren über serbische
Gräueltaten an der kosovo-albanischen Bevölkerung
(Becker/Beham S. 52).
Der amerikanische Verteidigungsminster Cohen tritt am
18. Mai 1999 vor die Presse und spricht von bis zu
100.000 Toten, das US-Aussenminsterium schließt nicht
aus, dass sogar 500.000 vermisste Kosovo-Albaner getötet
worden sein könnten. Die Vereinten Nationen bezifferten
die Toten später zunächst auf 44.000, dann auf 22.000,
um sich schließlich nach Beendigung des Kosovo-Krieges
auf 11.000 Tote festzulegen.
Nach dem Rückzug der serbischen Streitkräfte aus dem
Kosovo wurden nach Angaben des Flüchtlingshilfswerkes
UNHCR rund 210.000 Nicht-Kosovo-Albaner vertrieben, das
heißt Serben, Roma, Bosniaken, Kroaten und andere. Doch
dies wurde offenbar stillschweigend als
Kollateralschaden verbucht und fand kaum Beachtung in
westlichen Medien.
Die Serbische Kriegspartei unterschätzte lange den
Nutzen von PR-Kampagnen. Sie verharrte zunächst in einer
Art „Trotzhaltung“ (Becker/Beham), weil sie sich im
Recht glaubte, vergab dann, als es zu spät war, Aufträge
zur Image-Korrektur an kleinere, meist lokale
Agenturen. Die großen und renommierten PR-Firmen lehnten
dankend ab. Sie konnten es sich nicht leisten, das
totale Wirtschafts- und Handelsembargo zu durchbrechen,
das gegen das „völkermörderische“ Serbien verhängt
worden waren.
Den Haag unter dem politischem Druck
Radovan Karadzic, Arzt, Psychiater und ehemaliger
Präsident der abtrünnigen Republika Srpska in
Bosnien-Herzegowina, sagt, er habe alles getan, um die
Balkan-Kriege zu verhindern. Er habe nie etwas gegen
Muslime gehabt, und er habe keine Verantwortung für die
Massaker, die im Verlauf des Bosnien-Krieges geschehen
seien. Die bosnischen Serben hätten sich nur gegen
muslimische Extremisten verteidigt, die Bosnien nach dem
Zerfall Jugoslawiens für sich beanspruchten.
Der Chef-Ankläger im Kriegsverbrecher-Prozess in Den
Haag ist anderer Meinung. In seinem Schlussplädoyer
forderte Alan Tieger am vergangenen 29. September
lebenslange Gefängnisstrafe für Karadzic. Der
Serbenführer sei die „treibende Kraft“ hinter
„ethnischen Säuberungen“ und dem Massaker von Srebrenica
gewesen, sagte Tieger. Karadzics Tochter Sonja sprach
aus, was viele Serben denken: Wenn das Haager Gericht
nicht im Auftrag der Nato handelte, würde er
freigesprochen.
Allerdings gibt es handfeste Beweise für die Schuld
Karadzics, so Tonbandaufzeichnungen, in denen er eine
"Säuberung" Sarajevos fordert. Doch selbst wenn es
Zweifel an der Schuld von Karadzic gäbe, selbst wenn die
vielen Zeugen, die gegen ihn aussagen, nicht die
Wahrheit gesagt hätten: Der politische Druck, der
auf diesem Gerichtssaal in Den Haag lastet, ist so
kolossal ist, dass eigentlich ein Freispruch nicht in
Frage kommen könnte. Auf dem Spiel steht nicht weniger
als die Glaubwürdigkeit der Politik der USA und des
mächtigsten Militärbündnisses der Welt. Diesem Druck
kann sich ein Richter nur schwer entziehen.
Nicht nur PR-Lügen
Wenn Karadzic frei gesprochen würde, käme das gesamte
Argumentationsgebäude, das den Angriffskrieg gegen
Serbien und die Nato-Bombardierungen abdecken soll, ins
Wanken. Mit einem Mal wäre die sorgfältig fabrizierte
Rollenverteilung im Balkankrieg in Frage gestellt und
die Öffentlichkeit könnte nachdenklich werden.
Doch das wird kaum geschehen. Im Fall der
Balkankriege der neunziger Jahre scheint die Geschichte
geschrieben, die Serben gelten immer noch als die „Bad
Guys“, während friedliebende Kroaten, Bosniaken und
Kosovaren sich angeblich gegen die Großmachtansprüche
der Serben wehren mussten und den Schutz der
Völkergemeinschaft benötigten.
Zahlreiche wissenschaftliche Studien haben bewiesen,
dass das falsch ist, dass die Zusammenhänge weitaus
komplizierter waren. Auf Seiten der bosnischen Moslems
kämpften teilweise Internationale Einheiten
fanatisierter Islamisten, die den heutigen
Kopfabschneidern des Islamischen Staates an Brutalität
nicht nachstanden. Von den Kommandanten der
kosovarischen UCK müssten viele heute hinter Gittern
sitzen. Und die umfangreichste ethnische Vertreibung war
wohl die Vertreibung von rund 200.000 Serben während der
kroatischen Eroberung der Krajina (die übrigens unter
der „Assistance“ des amerikanischen privaten
Miliär-Unternehmens MPRI mit Sitz in Virginia vonstatten
ging).
Damit soll nicht gesagt sein, dass die serbische
Kriegspartei nur Opfer von PR-Kampagnen war. Es kann
kein Zweifel bestehen, dass serbische Milizen zahlreiche
schwere Verbrechen in den Balkankriegen begangen haben.
Dass in Srebrenica ein Massaker stattgefunden hat, wird
auch von der heutigen serbischen Regierung und selbst
von serbischen Hardlinern in Bosnien nicht geleugnet.
Unter der Führung von Ratko Mladic waren im Juli 1995
8.000 Bosniaken, vorwiegend Männer und Junge zwischen 13
und 78 Jahren, innerhalb von wenigen Stunden massakriert
worden. Das ist keine PR-Lüge, das ist Tatsache. Und
auch die jahrelange Belagerung von Sarajevo ist keine
Erfindung von PR-Agenturen.
Propaganda oder Information?
Seit Hitlers „Propagandaministerium“ und der
kommunistischen „Agitprop“ ist das Wort Propaganda
anrüchig geworden. Auch der unheilvolle Begriff
„Psychological Warfare“ bekam spätestens seit dem
Vietnam-Krieg und der Counterinsurgency in Lateinamerika
einen üblen Geruch. Die PR-Agenturen benutzen lieber
Ausdrücke wie „Überzeugungsarbeit“ oder „International
Communication“und andere politisch korrekte Wörter. Doch
ob man die Sache als Propaganda oder Information
definiert, ist nicht nur eine Frage von Wahrheit oder
Fälschung sondern – wie Beham und Becker richtig
bemerken – eine Frage politischer Macht.
Der Faktor Macht ist es, der bewirkt, dass ein
weltweit operierender Konzern wie Hill & Knowlton
seine Story tausendfach verbreiten kann. Und die enge
Vernetzung zwischen PR-Agenturen, Politikern, Militär
und Medien bewirkt die endlose Multiplikation der Story.
Denn die einen beziehen sich auf die andern, und
am Ende des Kreislaufs kann jeder beweisen, dass es die
Wahrheit sein muss, weil der andere es gesagt hat.
Und dies gilt besonders in Kriegszeiten, da die
Medien ständig nach neuen Informationen „von den
Fronten“ gieren, daher keine Zeit, aber auch keine
Möglichkeiten der Überprüfung von Informationen haben.
Gleichzeitig verläuft der gesamte Nachrichtenfluss in
einem engen Korridor - sozusagen zwischen den
militärischen Sperrgebieten der Zensur.
"Eingebettete Journalisten"
Authentische Verkörperung und vorläufig letzte Station
der Perversion des Journalismus in Kriegszeiten sind die
sogenannten „embedded journalists“, handverlesene
Medienvertreter, die sich vom Militär „einbetten“
lassen, wobei beide Seiten – Regierung und
Journalisten – keine Hemmungen haben, in obszöner
Offenheit zu zeigen, dass die vielbeschworene Vierte
Gewalt zur Prostituierten verkommen ist.
Zugegeben, auch "embedded journalists" haben immer
wieder Dinge entdeckt, beschrieben und veröffentlicht,
die dem Militär und den Regierungen gar nicht passten.
Längst nicht alle eingebetteten Journalisten sind zu
Prostituierten verkommen.
Kriege werden mit Kriegs-Propaganda begonnen und mit
Kriegs-Propaganda gewonnen. Oder verloren. Ein Teil der
Wahrheit kommt manchmal ans Licht, wenn der Krieg
vorüber ist. So ging es mit dem Vietnam-Krieg, dem
Afghanistan-Krieg und mit den beiden Golfkriegen.
Die Frage ist, ob es die Masse der Leute nach Kriegsende
noch interessiert zu erfahren, dass Regierungen ihrem
Volk nicht die ganze Wahrheit gesagt haben und dass
große Medien Lügen verbreitet haben. Sind wir lernfähig?
Oder wiederholt sich ein paar Jahre später alles in
gleicher Weise: die Kreation von Feindbildern, die
Empörung der Öffentlichkeit, der Krieg, seine Sieger und
seine Verlierer? (PK)
Helmut Scheben, geboren 1947 in Koblenz, vor
seiner Pensionierung u.a. Redakteur der Wochenzeitung
(WoZ) in Zürich, Redakteur und Reporter im Schweizer
Fernsehen SRF, davon 16 Jahre in der Tagesschau. hat
diesen Beitrag im http://www.journal21.ch/
veröffentlicht.>
========
30.11.2014: <SIS-Führer von CIA und
Mossad ausgebildet um Assad zu stürzen?>
aus: Epoch Times online; 30.11.2014;
http://www.epochtimes.de/ISIS-Fuehrer-von-CIA-und-Mossad-ausgebildet-um-Assad-zu-stuerzen-a1200658.html
<"Die Vereinigten Staaten und Israel werden von
'zionistischen Psychopathen' regiert. Diese
Leute rekrutieren und trainieren 'gedankengesteuerte
Killer' und stecken den Nahen Osten in Brand", sagte
ein politischer Aktivist in einem Interview mit
PressTV am Samstag.
Der Anführer von ISIS,
Abu Bakr al-Baghdadi, "ist ein israelischer
Schauspieler, der vom der CIA und
dem Mossad trainiert wurde um eine
terroristische Organisation anzuführen, die
ausschließlich Muslime angreift", sagte J
Bruce Campbell, ein Mitglied der
amerikanischen Defense Party.
Die Defense Party ist eine nicht
stimmberechtigte politische Aktionspartei, die
sich für die Beendigung der "zionistischen
Machtstruktur in den USA" einsetzt.
"Die USA und die israelische Regierung werden
von Frankensteins Psychopathen angeführt,
zionistischen Psychopathen," sagte Campbell
und fügte hinzu, dass Amerika und Israel
den syrischen Führer Bashar al-Assad stürzen
wollen.
In einem unlängst veröffentlichten Bericht
der Washington Post heißt es, dass das
US-Militär im Rahmen eines Trainingsprogramms,
psychologische Tests mit den Kämpfern in Syrien
durchführen wird. Im Zuge dieses neuen
Programms werden auch biometrische Daten der
Kämpfer überprüft und Stresstests durchführt.
Dies geht weit über die normalen Methoden
hinaus, mit der die Vereinigten Staaten in der
Regel ausländische Soldaten trainiert, so die
Post.
Der amerikanische Präsident Barack Obama hat
das Pentagon und die CIA
dazu ermächtigt, die
syrischen Kämpfer zu bewaffnen und
auszubilden. Das geschieht in Koordination mit
der Türkei, Jordanien und Saudi-Arabien.
"Die CIA rekrutiert zuverlässige,
gedankengesteuerte Killer um eine neue
Al-Qaida-Version zu erschaffen", fügte Campbell
hinzu. (so) >
========
22.12.2014: <Neue Wikileaks Enthüllung:
CIA-Handbuch zur gezielten Tötung>
Handbuch des kriminellen, faschistischen CIA für
gezielte Tötung [1]
aus: Russia TV (RT) Deutsch online; 22.12.2014;
http://www.rtdeutsch.com/8515/international/wikileaks-enthuellt-cia-handbuch-zur-gezielten-toetung/
<Eine interne Studie der
CIA evaluiert die Pro- und Kontra-Argumente für
gezielte Tötungen. Das zentrale Pro-Argument
beruht auf der Hypothese, dass
„Führungspersönlichkeiten“ besser getötet werden
sollten, wenn die Gefahr besteht, dass diese im
Gefängnis weiter ihren Einfluss ausüben. Als
„Negativ-Beispiel“ nennt der CIA keinen anderen
als Nelson Mandela.
Die Analyse
mit dem noch recht unverdächtig klingenden Titel
“Beste CIA-Praktiken in der Aufstandsbekämpfung“ wurde
Ende letzte Woche von Wikileaks
veröffentlicht.
Allerdings zeigt schon der Untertitel, trotz seines
bürokratischen Duktus, die wahre Zielrichtung des
Dokumentes an:
“Wie man Operationen mit hochwertiger Zielauswahl
zu einem effektiven Instrument der
Aufstandsbekämpfung macht.”
Evaluiert werden in der Studie zunächst Operationen
der gezielten Tötung unter anderem gegen die Taliban,
Al-Kaida, die kolumbianische FARC-Guerilla sowdie
palästinensische Hamas und PLO.
Eine der zentralen Erkenntnisse der Studie ist, dass
die Ermordung von sogenannten „hochwertigen Zielen“
meistens nicht die gewünschten Resultate bringen.
Lediglich die “gezielten Tötungen” der FARC-Führer
Raúl Reyes und Iván Rios sowie der HAMAS Gründer
Scheich Ahmed Yassin und Abdel Aziz werden als
„demoralisierende Schläge mit bemerkbarer Wirkung“ für
die jeweiligen Organisationen bewertet.
Doch trotz der geringen Erfolgsrate, argumentieren
die Autoren der Evaluierung, dass die Tötung von
“hochwertigen Zielen“ vorzuziehen ist vor einer
Gefangennahme. Gefangene „Ziele“ werden laut der
Analyse zu oft zu Märtyrern oder Ikonen des
Widerstandes während ihres Gefängnis-Aufenthaltes.
Das „Negativ-Beispiel“, dass sich die CIA-Autoren für
diese Fall ausgewählt haben, ist niemand anders als
der ehemalige Präsident Südafrikas, Nelson Mandela,
der für seine Anti-Apartheid-Aktivitäten 27 Jahre im
Gefängnis verbrachte:
“Die Gefangennahme von Führern kann eine nur sehr
begrenzte Wirkung auf die Organisation haben, wenn
die Mitglieder glauben, dass ihr gefangener Anführer
möglicher Weise zurückkehren kann oder wenn diese
Führer in der Lage sind ihren Einfluss aufrecht zu
erhalten, während sie sich in Haft befinden, wie
Nelson Mandela in Südafrika.“
Veröffentlicht für den internen Gebrauch wurde die
CIA-Analyse 2009 und korreliert mit einem
signifikanten Anstieg von “gezielten Tötungen” über
die folgenden Jahre. Allein im Folgejahr der
Publikation wurden nur in Pakistan 751
Personen durch Drohnenangriffe getötet. Im
CIA-Sprech soll 2010 auch als „das Jahr der Drohne“
eingegangen sein.
Wir fassen also zusammen: Eine interne CIA-Evaluation
zu “gezielten Tötungen” kommt zu dem Ergebnis, dass
diese ineffizient und nur sehr selten den gewünschten
Effekt erzielt haben, aber dass es gleichzeitig besser
ist, trotz dieser Resultate, “hochwertige Ziele” zu
eliminieren, als diese “nur” gefangen zu nehmen, weil
sonst Menschen wie Nelson Mandela auch hinter
Gefängnismauern noch politisch agieren können. Mit
dieser Argumentation und Logik, kann man eigentlich
jegliche “gezielte Tötung” rechtfertigen. Der sich
intensivierende US-Dronen-Krieg bestätigt diese
Interpretation.>
========
15.10.2015: Massenmord des CIA an mindestens
119 verschleppten Personen von 2002 bis 2008
Bericht über die
CIA-Geheim- und Foltergefängnisse
http://www.heise.de/tp/artikel/46/46275/1.html
Zwischen 2002 und 2008 verschwanden mindestens 119
verschleppte Menschen in das Netz von CIA-Gefängnissen
Nach den 9/11-Anschlägen auf das WTC und
das Pentagon wurde nicht nur bereits der Einmarsch in
den Irak geplant, der damalige Vizepräsident Cheney
forderte auch sogleich, dass nun die Handschuhe
ausgezogen werden müssten, dass man sich im Kampf
gegen die Terroristen die Hände schmutzig machen
müsse. Schluss also mit Menschenrechten und
Rechtstaat, was dann teils offen und teils heimlich
mit verstärkten Sicherheits- und Überwachungsmaßnahmen
im Inland und mit gezielten Tötungen, Verschleppungen,
Folter und Geheimgefängnissen im Ausland praktiziert
wurde. Verdächtige wurden entweder getötet oder als
"feindliche Kämpfer" ihrer Rechte beraubt eingesperrt
- in Afghanistan, im Irak, in Guantanamo und eben in
einem Netz an Foltergefängnissen, in denen man manche
Gefangenen verschwinden ließ.
Der Geheimdienstausschuss des US-Senats
hatte die Praktiken der CIA untersucht und einen
6000-seitigen Bericht verfassen lassen, der aber
weiterhin geheim bleibt. Nach langem Hin und Her (Kerry und Bush gegen die
Veröffentlichung des CIA-Berichts) konnte die
500-seitige Zusammenfassung veröffentlicht werden,
aber nur in Teilen und mit vielen Schwärzungen. So
wurden die Namen von 119 Verschleppten bekannt, die
gefoltert wurden, mehr als 130 sollen es gewesen sein.
42 wurden seither freigelassen, 30 befinden sich noch
in US-Haft, 7 sind gestorben. Doch die Länder, die mit
der CIA kooperierten, waren ebenso geschwärzt wie
viele Daten, Namen oder Zahlen (Nach dem 11.9. haben sich
Geheimgefängnisse und Verschleppungen verbreitet).
Durch die Ermittlungen des UN-Sonderberichterstatters
für Folter waren aber bereits einige Erkenntnisse
bekannt geworden (Nach dem 11.9. haben sich
Geheimgefängnisse und Verschleppungen verbreitet).
Das Bureau of Investigative Journalism
und The Rendition Project haben in einem Bericht über die
CIA-Geheimgefängnisse Daten über 119 der von der CIA
verschleppten, inhaftierten und gefolterten Gefangenen
zusammengestellt und aufgelistet. Und sie vor allem
haben Geheimgefängnisse lokalisieren können, die im
Bericht mit Farben codiert wurden. Folgen wird das
weiterhin nicht haben, obgleich Polen (Nach dem CIA-Bericht: Schwarzer Peter
für Polen?), Rumänien und Litauen aktiv
mitgewirkt haben (CIA-Bericht - nicht ohne juristische
Folgen?).
Grün war beispielsweise das erste
Gefängnis in Thailand, wo aber schnell politische
Schwierigkeiten auftauchten und es nach einem halben
Jahr am 4. Dezember 2002 wieder geschlossen wurde. In
Thailand wurden zwei Männer, der Palästinenser Abu
Subaida, der fälschlicherweise als hohe
al-Qaida-Führungsfigur galt, und der wegen des
Bombenangriffs auf die USS Cole verdächtigte Abd
al-Rahim al-Nashiri, festgehalten und wiederholt
gefoltert: Waterboarding, Schlafentzug,
Stresspositionen und Einsperrung in einem
sargähnlichen Kasten bzw. in eine Box mit einem
Durchmesser von weniger als einem Meter.
Schon mit der Verschleppung von Abu
Zubaydah im März 2002 war die Errichtung eines
Geheimgefängnisses in Afghanistan geplant worden, das
im September nach dem Bericht fertiggestellt war und
Cobalt genannt wurde. Bis dahin wurden Männer, die in
Georgien und in Pakistan verschleppt wurden, in
anderen Einrichtungen in Afghanistan inhaftiert.
Cobalt war bis 2004 in Betrieb, nach CIA-Angaben
wurden dort 64 Gefangene zeitweise festgehalten, es
dürften aber mehr gewesen sein. Cobalt war der Ort, wo
die CIA mit Verhör- und Foltermethoden an Gefangenen
experimentierte und einen Ausbildungskurs
veranstaltete.
Ende 2002 hatte man in Polen, eines der
Länder des Neuen Europas, das sich eng an die USA und
Großbritannien anschloss und zur Koalition der
Willigen in Vorbereitung des Irak-Kriegs gehörte, ein
Geheimgefängnis auf einem Luftstützpunkt bei Szymany
eröffnet und Nashiri und Abu Zubaydah dorthin
gebracht, später auch Ramzi bin al-Shibh, Khaled
Sheikh Mohamed und Abu Yasir al-Jazairi sowie weitere
Gefangene. Auch hier wurde gefoltert. Weil Cobalt und
das Geheimgefängnis in Polen überbelegt waren, wurde
in Afghanistan ein weiteres Gefängnis (Grey)
eingerichtet, es gab ein "Safehouse" und zwei
Gefangene wurden in Marokko "ausgelagert".
Im September wurde das polnische
Gefängnis aufgegeben und die Gefangenen in ein Lager
in Rumänien (Black) und in damals noch geheime Lager
in Guantanamo verlegt. Ende 2003 hatte die CIA bis zu
60 Gefangene, wobei allerdings schon klar war, dass
die Mehrzahl für die CIA ohne Wert war und in ein
normales Gefängnis gesteckt oder freigelassen werden
könnte. Im April 2004 wurden die Gefangenen aus Cobalt
in ein neues Gefängnis (Orange) verlegt, andere
befanden sich in Marokko und Rumänien, da die
Geheimgefängnisse in Guantanamo geschlossen werden
mussten. Auch in Marokko gab es Schwierigkeit,
weswegen im Februar 2005 die mittlerweile 18
Gefangenen in ein Gefängnis nach Litauen verlegt
wurden. Insgesamt hatte die CIA damals 29 Gefangene in
Afghanistan, Rumänien (Bukarest) und Litauen.
Nachdem die CIA-Geheimgefängnisse
bekannt wurden, musste das in Rumänien geschlossen
werden, der Regierung wurde es zu heiß. Die Gefangenen
wurden nach Litauen, wo man weiter mitspielte, und
nach Jordanien verbracht. Im März 2006 wurde auch das
Gefängnis in Litauen geschlossen und die Gefangenen in
ein Gefängnis in Afghanistan (Brown) gebracht. Dort
wurden zwischen März und September 2006 10 Gefangene
festgehalten. Nachdem der damalige
Verteidigungsminister Rumsfeld es verboten hatte,
CIA-Gefangene weiter im Guantanamo-Lager abzuladen,
wurden die Gefangenen von der CIA in andere Länder wie
Pakistan, Jemen, Jordanien oder Saudi-Arabien
überstellt. Die letzten "high value detainees" wurden
schließlich im September 2006 in das offizielle
Gefangenlager in Guantanamo gebracht, um dort vor
Gericht gestellt zu werden.
Damit scheint das CIA-Programm bis auf
die Festnahme von Abd al-Hadi al-Iraqi (November 2006
bis April 2007) und Muhammad Rahim (Juli 2007 bis März
2008) nicht beendet worden, aber doch weithin
stillgestellt worden zu sein, auch wenn der
Geheimdienst sicherheitshalber zwei Geheimgefängnisse
für künftige Verwendung bereithielt, die von Mitchell
Jessen Associates bis Ende 2009 verwaltet wurden. Auch
das ist ganz interessant, die Firma wurde von den
Psychologen James Mitchell and John Jessen gegründet,
die das Folterprogramm bzw. die "verschärften
Verhörtechniken" der CIA mit entworfen hatten. Zuvor
hatten die Psychologen als CIA-Vertragspartner
"Verhördienste, Sicherheitsteams für Verschleppungen,
Einrichtungen, Ausbildung und andere Dienste"
angeboten.
Abu Subaida, der erste Gefangene, der nach 11/9 von
der CIA verschleppt und gefoltert wurde, und Al
Nashiri werden immer noch in Guantanamo festgehalten.
Beide haben beim Europäischen Gerichtshof für
Menschenrechte Klagen gegen Polen und Litauen wegen
Folter eingereicht, Al Nashiri auch gegen Rumänien.
Polen wurde 2014 zu einer Entschädigung von je 100.000
US-Dollar verurteilt.>
========
Krimineller CIA in Syrien und ein Friedensvorschlag
aus dem "US"-Kongress:
23.11.2015: US-Kongress-Frau macht
Vorschlag, den „illegalen“ Krieg gegen Assad
zu stoppen
Und wer ist diese Frau? Ihr kennt sie
schon – eine Indigene aus Hawai. Ich
habe sie hier bereits vorgestellt. Sie
bringt den Mut zu diesem
Gesetzes-Vorschlag auf, den hunderte
Männer und Frauen nicht aufbringen.
Und hört euch ganz am Ende an, was sie
da noch zu sagen hat. Das hat man im
Kongress wohl noch nie oder lange
nicht gehört. Da spielt sie direkt mit
ihrem Leben. Und wie ich gerade sehe,
gibt es auf YouTube noch eine Menge
anderer Videos mit ihr, in denen sie
stets klar formuliert Vorschläge und
Eingaben macht, die den Einprozentern
sehr schrill in den Ohren klingen
müssen.
US-Kongress-Frau macht Vorschlag, den
„illegalen“ Krieg gegen Assad zu
stoppen
Tyler Durden
22. November 2015
Aus dem Englischen: Einar Schlereth
Im vergangenen Monat hat die
Kongress-Abgeordnete Tulsi Gabbard im
CNN Washingtons Syrien-Strategie
entlarvt. In einem bemerkenswert offenen
Interview mit Wolf Blitzer, nannte
Gabbard Washingtons Vorgehen, Assad zu
stürzen, „kontraproduktiv“ und „illegal“
bevor sie einen Schritt weiter ging, und
die CIA beschuldigte, genau die
Terroristen zu bewaffnen, die vom Weißen
Haus als „geschworene Feinde“ bezeichnet
werden.
Kurz gesagt, sagt sie der amerikanischen
Öffentlichkeit, dass die Regierung sie
belügt und es möglicherweise damit
endet, unbewusst einen „Dritten
Weltkrieg“ auszulösen.
Für alle, die es verpasst haben, hier
ist der Ausschnitt:
Das war vor Paris.
Nun, nach den Angriffen hatte Gabbard
offenbar genug von Washingtons Schwanken
im Kampf gegen den Terror, den man nur
so führt, dass die ISIS weitermachen
kann, Assad zu destabilisieren, und nun
hat die eiserne Demokratin aus Hawai mit
Unterstützung der anderen Partei einen
Gesetzes-Vorschlag gemacht, um den
„illegalen Krieg“ zum Sturz von Assad zu
beenden.
Gabbard, die in Irak kämpfte – zweimal –
hat sich mit dem Republikaner Austin
Scott zusammengetan für die Vorlage.
Hier ist AP:
„In einer ungewöhnlichen Allianz haben
eine Demokratin und ein Republikaner
sich zusammengetan, um die
Obama-Verwaltung zu drängen, den Versuch
zu beenden, den syrischen Präsidenten
Bashar al-Assad zu stürzen und alle ihre
Anstrengungen darauf zu richten, die
IS-Kämpfer zu zerstören.
Die Demokratin Tulsi Gabbard und der
Republikaner Austin Scott legten am
Freitag eine Gesetzes-Vorlag auf, um,
wie sie es nannten, einen „illegalen
Krieg“ zum Sturz des syrischen Führers
Assad zu beenden, der beschuldigt wird,
zehntausende syrische Bürger in einem
4-jährigen Bürgerkrieg getötet zu haben,
und der in einen Kampf gegen
IS-Extremisten, auch als ISIS bekannt,
verwickelt ist.
„Die USA führen zwei Kriege in Syrien,“
sagte Gabbard, „der erste ist der Krieg
gegen die ISIS und andere islamische
Extremiste, der nach dem
Terroristen-Angriff von 9/11 vom
Kongress gebilligt wurde. Der zweite
Krieg ist der illegale Krieg, die
syrische Regierung von Assad zu
stürzen.“
Scott sagte: „Daran zu arbeiten, Assad
zu diesem Zeitpunkt zu entfernen ist
kontraproduktiv für das, was ich als
unsere wichtigste Mission halte.“
Seit 2013 hat die CIA geschätzte 10 000
Kämpfer ausgebildet, wobei die Zahl, die
mit den sogenannten moderaten Kräften
kämpfen, unklar ist. Die CIA-gestützten
Rebellen in Syrien, die anfingen, Assads
Armee unter ernsten Druck zu setzen,
stehen jetzt im russischen Bomben -Hagel
mit wenig Aussicht, von ihren
amerikanischen Herren gerettet zu
werden, sagt ein US-Beamter.
In all den Jahren sind die
CIA-Bemühungen gescheitert – so sehr,
dass im Sommer von einigen Leuten im
Kongress vorgeschlagen wurde, das Budget
zu kürzen. Einige CIA-Rebellen wurden
gefangen genommen, andere sind zu den
Extremisten übergelaufen.
Gabbard beklagte, dass der Kongress die
CIA-Bemühungen nie gebilligt hat, obwohl
Geheimprogramme nicht der Zustimmung des
Kongresses bedürfen, und das Programm
den Geheimdienst-Komitees wie
vorgeschrieben vorgelegt wurde.
Gabbard argumentiert, dass der
Sturz-Versuch Assads kontraproduktiv
sei, weil er dem IS hilft, den syrischen
Führer zu beseitigen und ganz Syrien
unter Kontrolle zu bringen. Wenn es dem
IS gelingt, die Waffen der syrischen
Armee, die Infrastruktur, das Material
an sich zu reißen, wird die Gruppe noch
gefährlicher als sie schon ist und die
Flüchtlingskrise wird noch größer.
Und täuscht euch nicht, das Verständnis
von Tulsi von Washingtons absurder
Nah-Ost-Politik reicht weit über Syrien
hinaus. Gabbard kennt das ganze Bild.
Sie hat folgendes zu sagen über die
Idee, dass die USA überall und immer
Regime zu stürzen versuchen soll, wo
Menschenrechtsgruppen behaupten, es gäbe
Beweise von Unterdrückung:
„Die Leute sagten genau das gleiche über
Saddam (Hussein), das gleich über
(Moammar) Gaddafi, und die Ergebnisse
der beiden gescheiterten Regime-Wechsel
mit anschließenden Wiederaufbau sind
absolut; sie sind nicht nur gescheitert,
sondern sie haben wirklich den Feind
gestärkt.“
Jemand sollte Langley
[Geheimdienst-Zentrale. D. Ü.] anrufen,
dass diese Frau gestoppt werden muss.
Vielleicht, wenn die ratlosen Massen
nicht „verrückten“ Rand-Blogs oder
Sergei Lawrow hören wollen, dann
vielleicht eine US-Kongress-Frau, die
zweimal im Irak Dienst tat, und jetzt
den Amerikanern erzählt, dass das Weiße
Haus, das Pentagon und vor allem die CIA
alle zusammen dabei sind, einen
„illegalen“ Versuch zum Sturz einer
Regierung eines souveränen Landes zu
machen und dabei genau die Extremisten
bewaffnen, die Zivilisten an Orten wie
Paris angreifen.
Viel Glück, Tulsi, und danke für den
Beweis, dass es wenigstens eine Person
im Beltway gibt, die nicht entweder
unehrlich oder naiv ist.
[Hier kommen zehn Gründe von Gabbard,
warum die USA den Krieg zum Sturz Assads
beenden muss. Nun, die kennen wir schon
alle. D. Ü.]
* * *
Oh, und wer noch einen Grund braucht, um
Tulsi zu mögen, hier ein extra-Bonus zu
eurem Vergnügen ...
13.12.2015: FuckYou CIA: Regierungen werden
durch den CIA planmässig geschwächt - je nach
Bedarf CIA-Handbuch:
So schwächen die USA missliebige Regierungen
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/tyler-durden/cia-handbuch-so-schwaechen-die-usa-missliebige-regierungen.html
<Tyler Durden
Woran denken Sie, wenn Sie an Sabotageakte
der CIA denken? Staatsstreiche? Auftragsmorde?
Stellvertreterkriege? Bewaffnete Rebellen und
Anschläge unter falscher Flagge? Das dürften wohl
die häufigsten Antworten sein. Strategische Dummheit
und vorsätzliche bürokratische Unfähigkeit dagegen
dürfte wohl kaum jemand auf der Liste haben.
Doch wie aus einem freigegebenen Dokument von 1944
hervorgeht, hat das Office of Strategic Services,
die Vorgängerorganisation der CIA, in von der
Wehrmacht besetzten Nationen wie Norwegen und
Frankreich eine Art »Zivilsaboteure« ausgebildet.
Das Handbuch trägt den Titel Simple
Sabotage Field Manual
[etwa: Einfacher
Sabotage-Leitfaden für die Verwendung im Feld]
und zeigt, wie Agenten feindliche Verwalter und
Ordnungshüter stören und demoralisieren können.
Bestehen Sie darauf, dass alles über die
ordnungsgemäßen »Kanäle« abgewickelt wird.
Lassen Sie nicht zu, dass irgendwo etwas auf
kurzem Dienstweg geregelt wird und womöglich die
Entscheidungsprozesse beschleunigen könnte.
Halten Sie »Ansprachen«. Reden Sie so
oft wie möglich und seien Sie dabei sehr
ausführlich. Untermalen Sie Ihre »Punkte« mit
langen Anekdoten und ausschweifenden
persönlichen Berichten.
Verweisen Sie so weit wie möglich sämtliche
Themen in Ausschüsse »zur weiteren Erörterung
und Abwägung«. Versuchen Sie, diese Ausschüsse
so groß wie möglich zu gestalten, es sollten
niemals weniger als fünf Personen sein.
Werfen Sie so häufig wie möglich
bedeutungslose Themen auf.
Streiten Sie um den exakten Wortlaut von
Verlautbarungen, Protokollen und Beschlüssen.
Lassen Sie sich über die Beschlüsse
der vorigen Sitzung aus und versuchen Sie,
eine erneute Debatte zu der Frage anzuzetteln,
ob der Beschluss wirklich richtig war.
Raten Sie zur »Vorsicht«. Appellieren Sie an
die »Vernunft« und drängen Sie die anderen
Konferenzteilnehmer, »vernünftig zu sein« und
keine übereilten Beschlüsse zu fällen. Dies
könne später zu peinlichen Situationen oder zu
Schwierigkeiten führen.
Auf ihrer offiziellen Webseiteprahlt
die CIA damit, in Sachen Sabotage innovative Ansätze
entwickelt zu haben. Diese Destabilisierungstaktiken
seien »erstaunlich relevant«,
so der Geheimdienst.
Einige der Ideen mögen heute ein wenig antiquiert
erscheinen, aber: »Zusammen sind sie eine
Erinnerung daran, wie leicht sich Produktivität und
Ordnung untergraben lassen.«
In einer zweiten Sektion geht es um Saboteure auf
Managementebene. Hier hält der Leitfaden die folgenden
Empfehlungen bereit:
Wenn es darum geht, Aufträge zu vergeben,
verteilen Sie zunächst die belanglosen und
unwichtigen Aufgaben. Sorgen Sie dafür, dass die
wichtigen Aufgaben ineffizienten Mitarbeitern
übertragen werden.
Bestehen Sie auch bei vergleichsweise
bedeutungslosen Produkten auf absoluter
Perfektion. Schicken Sie alles zum Überarbeiten
zurück, was auch nur den kleinsten Mangel
aufweist.
Um die Moral zu senken und damit auch
die Produktivität, seien Sie nett zu
ineffizienten Mitarbeitern. Befördern Sie
Personen, die es nicht verdient haben.
Wenn wichtige Arbeiten anstehen, setzen Sie
trotzdem Besprechungen an.
Vervielfachen Sie die Abläufe und die
erforderlichen Genehmigungen für die Vergabe von
Anweisungen, das Auszahlen von Löhnen und so
weiter. Wo eine einzige Zustimmung ausreichen
würde, sorgen Sie dafür, dass mindestens drei
Personen etwas abnicken müssen.
Und schließlich enthält der Leitfaden auch
noch Empfehlungen, wie Saboteure als Angestellte die
feindlichen Operationen stören können:
Arbeiten Sie langsam.
Lassen Sie sich so viel Sie nur können, bei
der Arbeit stören.
Arbeiten Sie schlecht und geben Sie
schlechtem Werkzeug, schlechten Maschinen oder
Geräten die Schuld daran. Behaupten Sie, dass
diese Zustände Sie daran hindern würden, gute
Arbeit zu liefern.
Geben Sie Ihre Fähigkeiten und Erfahrungen
niemals an neue und/oder weniger erfahrene
Kollegen weiter.
Die CIA ist sehr stolz auf ihren kafkaesken
Leitfaden. Offensichtlich hält sie ihn bis heute für
einen unorthodoxen, aber wirksamen Weg, feindliche
Operationen in aller Welt zu destabilisieren.
Natürlich gilt das aber auch umgekehrt. Anarchisten
oder Revolutionäre können sich diese Taktik ebenfalls
zu eigen machen, um bestimmte inländische
Machtstrukturen zu stören, denn viele von ihnen sind
nichts weiter als bürokratische Kartenhäuser.
Wenn ein Land nicht die Aufmerksamkeit
darauf lenken sollte, wie leicht ineffiziente
Bundesbehörden aus der Bahn zu werfen sind, dann
doch wohl die Vereinigten Staaten, sollte man
meinen.>
========
8.1.2016: FuckYou CIA: Jugoslawien wurde
durch CIA-Manipulationen zerschlagen - alle
Balkan-Massaker gehen auf Kosten des CIA (!!!) Schuldbekenntnis
eines CIA-Agenten: Man gab uns Millionen für die
Zerstückelung Jugoslawiens!
http://europaobjektiv.com/nachrichten/news-sammlung_2241.html
nfo-DIREKT veröffentlicht die Übersetzung eines
Interviews mit dem ehemaligen CIA-Agenten Robert Baer,
das in Quebec (Kanada) gemacht und zuerst auf der
serbischen
Internetplattform WebTribune veröffentlicht
wurde. Robert Baer, heute Investigativ-Journalist und
Buchautor, hat vor kurzem sein neues Buch “Secrets of
the White House” („Geheimnisse des Weißen Hauses“)
angekündigt. Während der Jahre 1991 bis 1994 war Baer
als höherrangiger CIA-Agent in Jugoslawien tätig;
andere Einsätze führten ihn in den Nahen Osten. Er hat
für National Geographic mehrere Dokumentarfilme
erstellt und beschuldigte darin die Bush-Regierung,
ihren Nahost-Krieg nur wegen des Erdöls zu führen.
Wo und wann war Ihr erster Job in
Jugoslawien?
Ich kam mit dem Hubschrauber zusammen mit drei
weiteren CIA-Agenten an. Wir landeten am 12. Januar
1991 in Sarajevo. Unsere Aufgabe war es, ein Auge auf
mutmaßliche Terroristen serbischer Nationalität zu
werfen, von denen wir annahmen, dass sie in Sarajevo
Attentate verüben würden.
Wer waren diese angeblichen Terroristen und
warum nahm man an, dass sie Attentate verüben
würden?
Man gab uns Unterlagen über eine Gruppe namens
„Vrhovna Srbija“ („An oberster Stelle Serbien“)
zusammen mit detaillierten Plänen, wie eine Serie von
Bombenanschlägen auf die wichtigsten Gebäude in
Sarajevo ausgeführt werden sollte, um dadurch Bosnien
davon abzuschrecken, den jugoslawischen Staatsverband
zu verlassen.
Hat diese Gruppe jemals existiert und was
genau hatten Sie in Sarajevo unter CIA-Kommando zu
tun?
Diese Gruppe hat niemals existiert! Unsere
Vorgesetzten hatten uns einfach belogen. Unsere
Aufgabe war es, Panik unter den Politikern in Bosnien
zu verbreiten, um ihnen den Gedanken einzuflößen, dass
es von serbischer Seite Attentate geben würde. Anfangs
haben wir die Geschichte selber geglaubt, aber nach
einer Weile begannen wir uns zu fragen, warum wir
solche Hysterie verbreiten sollten, wenn diese Gruppe
doch offensichtlich nicht existierte.
Wie und wann endete Ihre Operation und unter
welchem Codenamen lief sie?
Für mich endete alles bereits nach zwei Wochen, denn
ich erhielt einen neuen Auftrag in Slowenien. Die
Operation in Bosnien dauerte einen Monat und trug dem
Namen „Istina“ („Wahrheit“), obwohl sie alles andere
als „wahr“ war!
Was haben Sie in Slowenien gemacht?
Ich erhielt Instruktion darüber, dass sich auch
Slowenien für die Unabhängigkeit bereit machte. Wir
erhielten Geld, einige Millionen Dollar, um
verschiedene Nichtregierungsorganisationen,
Oppositionsparteien und verschiedene Politiker zu
„finanzieren“ und auf diese Weise Hass und Widerstand
zu organisieren.
Was hielten Sie von dieser CIA-Propaganda und
wie dachten Ihre Kollegen darüber?
Natürlich traut sich niemand offen gegen eine
CIA-Operation aufzutreten, vor allem da wir alle
nervös und anfällig für Paranoia waren! Es gab etliche
CIA-Agenten und sogar Führungsoffiziere, die einfach
verschwanden, weil sie sich geweigert hatten, bei der
Propaganda gegen Serbien in Jugoslawien mitzumachen.
Ich persönlich war schockiert über die Dosis an Lügen,
welche unsere Agenturen und Politiker verbreiteten.
Viele CIA-Agenten wurden von dieser Propaganda
gelenkt, ohne es zu wissen, was sie taten. Jeder
wusste jeweils nur ein Bruchteil der Geschichte.
Diejenigen, welche die ganze Geschichte
zusammenfabulierten und den wahren Hintergrund
kannten, waren unsere Politiker.
Es handelte sich also bloß um Propaganda
gegen die Serben?
Ja und nein. Das Ziel der Propaganda war, die
Republiken Jugoslawien auseinander zu dividieren,
damit sie vom Mutterland abfallen und selbständig
werden. Wir brauchten dazu bloß einen Sündenbock, der
für alles verantwortlich gemacht werden sollte, also
auch für Krieg und Gewalt. Serbien wurde für diese
Rolle ausgewählt, da es in gewisser Weise der
Kernstaat (und später Nachfolger) von Jugoslawien war.
Können Sie die Politiker im ehemaligen
Jugoslawien nennen, welche von der CIA bezahlt
wurden?
Natürlich, obwohl das ein delikates Thema ist: auf
der CIA-Zahlliste standen Stipe Mesic, Franjo Tudjman,
Alija Izetbegovic, sowie viele Berater und Mitglieder
der Regierung Jugoslawiens; ferner serbische Generäle,
Journalisten und sogar einige Militäreinheiten.
Radovan Karadzic stand ebenfalls eine Zeitlang auf der
Zahlliste, lehnte aber die weitere Zusammenarbeit ab
als er dahinter kam, dass er geopfert werden und ihm
die in Bosnien begangenen Kriegsverbrechen angelastet
werden sollten. All das wurde von der amerikanischen
Regierung inszeniert.
Sie haben erwähnt, dass auch die Medien kontrolliert
und geschmiert wurden. Wie genau ist das passiert?
Es waren, soweit bekannt ist, einige CIA-Agenten für
das Verfassen der offiziellen Erklärungen
verantwortlich, welche die Nachrichtensprecher im
Fernsehen vorzulesen hatten. Die
Nachrichten-Moderatoren hatten davon allerdings keine
Ahnung, denn sie bekamen die Nachrichten ja von ihrem
Chef und dieser wiederum bekam sie von einem der
CIA-Leute. Aber alle hatten die gleiche Aufgabe: Hass
zu säen, Nationalismus zu verbreiten und die
Gegensätze zwischen den Völkerschaften zu vertiefen.
Wir alle haben von der Tragödie in Srebrenica
gehört. Was können Sie dazu sagen?
Also, im Jahr 1992 war ich wieder in Bosnien, aber
dieses Mal war unsere Aufgabe die Ausbildung von
militärischen Einheiten, die im Namen des neuen
Staates Bosnien auftreten sollten, der eben seine
Unabhängigkeit erklärt hatte. Srebrenica ist eine
aufgebauschte Geschichte und leider haben sich viele
Menschen dadurch manipulieren lassen. Die Zahl der
bosnisch-moslemischen Opfer ist ebenso hoch wie die
Zahl der getöteten Serben und der von Angehörigen
anderer Nationalitäten, aber bei Srebrenica handelt es
sich eben um politisches Marketing. Mein Chef,
ein ehemaliger US-Senator, betonte wiederholt, dass in
Bosnien eine größere Täuschungsaktion abgehen solle.
Einen Monat vor dem Völkermord in Srebrenica sagte er
mir bereits, dass diese Stadt Schlagzeilen auf der
ganzen Welt machen würde und dass wir die Medien
darüber informieren sollten. Als ich fragte
warum, hieß es: du wirst schon sehen. Die neue
bosnische Armee hatte den Befehl, die Zivilbevölkerung
und ihre Häuser anzugreifen. Es handelte sich um die
Bürger von Srebrenica. Gleichzeitig griffen aber die
Serben von der anderen Seite an. Vermutlich hatte
jemand dafür bezahlt, sie dazu aufzustacheln!
Wer ist somit an dem Völkermord in Srebrenica
schuld?
Die Schuld liegt gleichermaßen verteilt bei den
Bosniern, den Serben und – den Amerikanern! Damals
wurde jedoch propagandistisch alle Schuld den Serben
zugeschrieben. Viele der Opfer, die als angebliche
Moslems begraben wurden, waren in Wirklichkeit Serben
und Angehörige anderer Nationalitäten. Vor ein paar
Jahren sagte ein Freund von mir – ein ehemaliger
CIA-Agent, der jetzt beim IWF arbeitet –, dass
Srebrenica das Produkt eines konspirativen Abkommens
zwischen der US-Regierung und Politikern in Bosnien
war. Die Stadt Srebrenica wurde geopfert, um den USA
ein Motiv zu liefern, damit sie die Serben wegen ihrer
angeblichen Kriegsverbrechen angreifen konnten.
Warum glauben Sie ist Jugoslawien letztlich
zusammengebrochen und warum hat die US-Regierung das
gewollt?
Die Zusammenhänge sind mittlerweile völlig klar: die
Leute, welche den Krieg geschürt und danach die
Friedensbedingungen diktiert haben, sind dieselben,
denen heute die Unternehmen gehören, welche die
Nutzungsrechte für die verschiedenen mineralischen und
sonstigen Rohstoffe innehaben! Man hat euch einfach zu
Sklaven gemacht, ihr dürft jetzt für so gut wie nichts
arbeiten und die Rohprodukte gehen nach Deutschland
und nach Amerika … dort sitzen die Gewinner! Ihr aber
seid gezwungen, die Produkte, welche usprünglich von
eurer Hände Arbeit stammen, von denen zu kaufen und zu
importieren. Und wenn ihr kein Geld habt, dann müsst
ihr eben Kredite aufnehmen. So ist die ganze
Geschichte auf dem gesamten Balkan gelaufen!
Sie waren als CIA-Agent nie im Kosovo, aber
wussten Sie davon, dass Amerika auch hier Druck
ausübte?
Natürlich! Kosovo wurde aus zwei Gründen ins Visier
genommen, erstens weil es über wertvolle mineralische
und sonstige Rohstoffe verfügt, und zweitens als
Militärstützpunkt der NATO! Im Herzen Europas istes
die größter Militärbasis der NATO.
Haben Sie eine Botschaft für die Menschen im
ehemaligen Jugoslawien?
Ja. Vergesst die Vergangenheit, denn sie war
inszeniert und falsch. Man hat euch bloß manipuliert
und man hat erreicht, was man wollte. Doch ihr dürft
deswegen nicht weiterhin Hassgefühle gegeneinander
hegen! Ihr müsst zeigen, dass ihr euch darüber
hinwegsetzen könnt und begriffen habt, wer der
eigentlich Schuldige an dieser Situation ist! Ich
möchte mich aufrichtig bei euch entschuldigen. Dies
ist auch der Grund, warum ich bereits seit längerer
Zeit Recherchen betreibe und Bücher schreibe, welche
sich mit der Offenlegung der Geheimnisse der CIA und
des Weißen Hauses befassen.>
========
25.1.2016: FuckYou CIA: Die Zerschlagung von
Jugoslawien war geplante CIA-Aktion - die
Manöver-Prinzipien des CIA - der CIA provozierte
1947-1987 einen "Dritten Weltkrieg" gegen die
Dritte Welt
Video: Die
Zerschlagung Jugoslawiens durch die CIA (13min.57sek.)
Am 26.11.2015 machte der ehemalige CIA-Agent Robert
Book a Bear schockierende Zusammenhänge öffentlich
(8sek.). Die Zerteilung Jugoslawiens 1991-1999 folgte
einem heimtückischen Plan. Er selbst sei vom CIA mit
Einsätzen beauftragt worden, bei denen er die
politische Lage in Jugoslawien bewusst destabilisieren
sollte, um gegen die Serben ein neues Feindbild
aufzubauen (28sek.). Zu diesem Zweck habe man nicht
nur Militäraktionen durchgeführt (33sek.), sondern mit
viel Geld auch Organisationen und Politiker für die
eigenen Zwecke gewonnen (39sek.). Das Ganze gipfelte
im Massaker von Srebreniza vom Juli 1995 (44sek.).
Dies soll eine inszenierte Aktion gewesen sein, um
einen Angriffsgrund gegen die Serben zu schaffen
(52sek.). Das, was als "Völkermord" in den
Geschichtsbüchern übriggeblieben ist, sei "politisches
Marketing" (59sek.). Mit den Luftschlägen auf Serbien
wurde dessen Wirtschaft lahmgelegt. Das ermöglichte es
den beteiligten NATO-Kräften, die wirtschaftlich
niedergestreckten Firmen günstig zu übernehmen
(1min.11sek.).
Als Grund für die Teilautonomie des Kosovo nannte Baer
den Zugriff auf natürliche Ressourcen und die
Schaffung eines strategisch wichtigen
NATO-Stützpunktes (1min.23sek.). Früher hätte man dies
als "Besatzung" bezeichnet (1min.26sek.).
Bei Bekanntwerden solcher Umstände stellt sich die
Frage, inwiefern andere Krisenherde genauso bewusst
angeheizt wurden und werden (1min.37sek.).
FuckYou CIA: Die Kriegsführung des
kriminellen CIA mit Terrorgruppen, Umstürzen und
Besetzungen
Wie funktionieren moderne Kriege? (1min.47sek.) 1. Destabilisieren.
Der Angreifer schürt Unruheherde im Lande seines
Zielobjekts (1min.56sek.). Er destabilisiert das Land
seines Zielobjekts bis hin zu Bürgerkriegen
(2min.0sek.).
2. Wie tut er das?
Er nimmt zuerst einmal Kontakt zu allen unzufriedenen
und gewaltbereiten Gruppierungen, Rebellen oder
Lohnterroristen, im Lande seines Zielobjektes auf
(2min.15sek.). Ihm spielt es dabei keine Rolle, ob
diese gewaltbereiten Rebellen sich Fussballfans,
religiösen Fanatikern, Links-, Rechts oder sonst wie
Extremken zusammensetzen (2min.27sek.). Nur
gewaltbereit, kaltblütig und loyal müssen sie sein
(2min.32sek.). Der Angreifer stellt jedem dieser
besonderen Gruppen eine bessere Zukunft,
Mitspracherecht und vielen Vorteilen vor Augen
(2min.40sek.). So kämpft jeder Motivierte, egal
wodurch, für die Durchsetzung seiner eigenen,
individuellen Ziele (2min.47sek.). Jede sich auf
diesem Weg heranbildende terroristische Einheit
akzeptiert vorübergehend auch völlig anders geartete
Gruppierungen (2min.55sek.). Jede Gruppe sieht in der
gemeinsamen Stosskraft vorerst einmal nur Vorteile
(3min.1sek.). Das Motto: "Synergie über alles.
Gemeinsam schlagen, getrennt marschieren."
(3min.8sek.) Der Angreifer bildet also bunt
zusammengewürfelte Terrorgruppen heran (3min.12sek.).
Mag sich eine extreme Rebellengruppe gar nicht mit
anders Gesinnten vermengen, so spielt das dem
Angreifer auch keine Rolle (3min.20sek.). Er setzt sie
separat für besonders ausgewählte Ziele ein, so zum
Beispiel für Selbstmordattentate usw. (3min.29sek.).
CIA-Taktik 2: Kontaktaufnahme mit Unzufriedenen,
Rebellengruppen und Lohnterroristen
CIA-Taktik 2: Die Unzufriedenen sind Fussballfans
(Fanatiker-Fussballfans), Fanatiker (religiöse
Fanatiker) und Extremisten (Untergrundgruppen)
Die Unzufriedenen müssen gewaltbereit, kaltblütig und
loyal sein
Bei den Unzufriedenen zählt die Synergie über alles,
Motto: Gemeinsam schlagen, getrennt marschieren
3. Ausrüstung und Finanzierung (3min.35sek.)
Über Söldner seines eigenen oder auch eines fremden
Landes bildet er die zuvor gesammelten Rebellengruppen
zu Terrorgruppen aus (3min.44sek.). Dies tut er wenn
möglich ausserhalb des Landes seines Zielobjektes. Er
errichtet dazu geheime Ausbildungslager, möglichst
nahe seines Zielorts (3min.56sek.). Wenn dies nicht
geht, fliegt er sie auch von überall her ein
(4min.1sek.). Er liefert den Rebellen Waffen und
Munition in beliebiger Menge, und er gibt ihnen Lohn
für den Kampf (4min.8sek.).
CIA-Taktik 3-01: Der kriminell-satanistische CIA
bewaffnet und finanziert die Terrorgruppen
CIA-Taktik 3-02: Die Extremistengruppen werden zu
Terrorgruppen ausgebildet
CIA-Taktik 3-03: Die Terrorgruppen werden vom CIA
bewaffnet und mit Lohn für ihren Kampf bezahlt
4. Der Angriff (4min.13sek.)
Der ausländische Angreifer setzt nun seinen
Schlachtplan gezielt in die Praxis um. Je nach
Strategie greift er auch ganz geziehlt zivile Personen
und Einrichtungen an (4min.27sek.). Sein Ziel ist eine
möglichst grosse Aufmerksamkeit der Völker und der
Schrei nach Hilfsmassnahmen von aussen (4min.37sek.).
Im Mittelpunkt der Pressemitteilungen steht jetzt
natürlich nicht der alles organisierende Angreifer,
sondern entweder
-- die schlechte Regierung des zu stürzenden Landes
(4min.49sek.), oder je nach Bedarf
-- die Rebellen, sprich, die terroristischen Einheiten
(4min.54sek.).
CIA-Taktik 4-01: Es erfolgt der Angriff mit den
finanzierten Terrorgruppen
CIA-Taktik 4-02: Die Terrorgruppen zerstören zivile
Einrichtungen und führen Morde aus, um Unsicherheit im
Zielland zu streuen
5. Die Ziele des wahren Angreifers sind immer
dieselben (5min.0sek.):
-- möglichst grosse Schwächung des Zielobjektes von
innen her (5min.5sek.)
-- gezielte Schuldzuweisungen an das Zielobjekt: "Ihr
seid schuld!" (5min.9sek.)
-- möglichst grosse Verwirrung "Warum ist das
passiert?" und Ohnmacht der Völker: "Wer hilft uns?"
(5min.13sek.)
-- möglichst grosses Verständnis für einen
militärischen Hilfseinsatz von aussen her
(5min.19sek.)
-- Umsturz und Beseitigung der Zielregierung
(5min.22sek.)
-- Einsetzung einer neuen Regierung aus den Kreisen
der für "gutartig" erklärten Rebellen (5min.29sek.)
-- Rückzug der Truppen, um das Land sich selber zu
überlassen, auf dass es ins totale Chaos stürzt
(5min.36sek.)
-- erneutes, radikales Eingreifen aller, die zuvor als
Helden angesehen waren (5min.44sek.), nun aber nur
noch Terroristen genannt werden (5min.47sek.)
-- Übernahme des Landes bzw. deren Ressourcen
(5min.53sek.)
-- Reparationszahlungen nach Belieben (5min.56sek.).
CIA-Taktik 5 01: Die Ziele des
kriminell-satanistischen CIA, der Angreifer
CIA-Taktik 5-02: Es erfolgt der Umsturz und die
Beseitigung der Zielregierung
CIA-Taktik 5-03: Für "gutartig" erklärte Rebellen
werden als neue "Regierung" eingesetzt
CIA-Taktik 5-04: Es erfolgt die Übernahme von Land und
Ressourcen
6. Sich als Retter feiern lassen (6min.2sek.)
Der kriminell-satanistische CIA lässt sich als
"Retter" feiern
7. Dieselbe Übung im Grossen! (6min.16sek.)
Was der Angreifer mit zusammengewürfelten
Rebellentruppen in einzelnen Ländern getan hat, das
tut er nun im grossen Stil (6min.25sek.). Ganze Länder
sind nun seine erwählten Rebellentruppen
(6min.33sek.). Mit diesen umzingelt er seinen grössten
Rivalen, den er alleine niemals schlagen könnte
(6min.41sek.). Zuvor schürt er Provokationen, die er
gezielt seinem grössten Rivalen in die Schuhe schiebt
(6min.47sek.). Er bringt seine erwählten
Rebellenländer dazu, mit ihren eigenen Waffen und
Armeen gegen seinen grössten Rivalen auszuziehen
(6min.56sek.). Erst wenn alle Länder ihre allerletzte
Munition verschossen, ihre besten Leute verloren
haben, und ruiniert sind, greift der eigentliche
Menschenfeind, der wahre Angreifer und Kriegstreiber
ein (7min.9sek.), um nun alle miteinander zu besiegen
(7min.12sek.).
CIA-Taktik 7 01: Es erfolgt dieselbe Übung im grossen
Stil
CIA-Taktik 7 02: Der CIA formt ganze Länder zu
"Rebellen" um und greift damit den grössten Rivalen an
CIA-Taktik 7 03: Die vom CIA manipulierten
Rebellenländer und der Hauptrivale zerstören sich
gegenseitig, so dass nur noch Ruinen übrigbleiben
8. Wer sind die grossen Verlierer?
Alle, die sich von diesem hinterhältigen Angreifer und
Kriegstreiber betören und gebrauchen liessen
(7min.36sek.).
Die grossen Verlierer des kriminell-satanistischen CIA
sind alle, die ihn nicht erkennen und naiv den "USA"
treu hinterherlaufen
Verlierer des kriminell-satanistischen CIA sind all
diejenigen, die sich gebrauchen liessen
FuckYou CIA: Aussage von
Ex-CIA-Stationschef John Stockwell über
geheime CIA-Kriege
John Stockwell (Ex-CIA-Agent). John Stockwell ist der
höchstrangige CIA-Offizier, der je die Agentur
verlassen hat und an die Öffentlichkeit gegangen ist
(13min.48sek.). Er leitete einen CIA-Spähposten im
geheimen CIA-Krieg in Angola 1975-76 und wurde vor
seiner Pensionierung mit der Medal of Merit
[Verdienstmedaille] ausgezeichnet. Stockwells Buch "In
Search of Enemies" ["Auf der Suche nach Feinden"] ist
ein internationaler Bestseller (13min.55sek.).
Buchempfehlung: John Stockwell: "In Search of Enemies"
(13min.55sek.)
Ex-CIA-Agent John Stockwell
berichtet über den Dritten Weltkrieg des
CIA gegen die Dritte Welt 1947-1987
aus: Video: Die Zerschlagung Jugoslawiens
durch die CIA, Teil 3: Der Dritte Weltkrieg
des CIA 1974-1987 gegen die Dritte Welt
Ex-CIA-Agent John Stockwell schildert den
Dritten Weltkrieg des
kriminell-satanistischen CIA gegen die
Entwicklungsländer, der 1947-1987 ca. 6
Millionen Tote provozierte - aus Spass:
Korea Vietnam, Nicaragua, El Salvador,
Kurden, Hmongs, Afghanistan,
Todesschwadrone, Heroin etc.
Bis heute wird der kriminell-satanistische
CIA nicht vor Gericht gezogen...
Angola-Krieg=CIA-Aktion
Meine Expertise ist über die CIA (7min.44sek.), das
Marine-Corps und drei geheime CIA-Kriege
(7min.47sek.). Ich hatte eine Position im Nationalen
Sicherheitsrat im Jahre 1975 als Chef der Angola Task
Force (7min.49sek.), die den geheimen Krieg in Angola
geführt hat (7min.56sek.). Es war der dritte geheime
CIA-Krieg, bei dem ich mitmachte (7min.58sek.).
Kriminelle "USA" erlässt ein "National-Security-Gesetz"
und terrorisiert seit 1947 die ganze Welt damit: Die
gesamte "Dritte Welt" wird mit Waffen, Bomben und
Drogen terrorisiert
Das National-Security-Gesetz, das das National
Security Council und die CIA begründete, wurde 1947
erlassen (8min.7sek.). Die CIA erhielt eine Charta, um
aufgaben und Funktionen zu erfüllen, die für die
Interessen der nationalen Sicherheit notwendig sein
könnten, und sie erhielt eine vage formulierte
Autorisierung zum Schutz ihrer Quellen und Methoden
(8min.20sek.). Ich denke, es war Mitte der
Achtziger, dass ich den Begriff "Dritter
Weltkreig" prägte, weil ich bei meinen
Recherchen erkannte, dass wir nicht die Sowjetunion
angriffen bei den CIA-Aktivitäten, wir griffen die
Menschen in der Dritten Welt an (8min.35sek.).
[Die kriminellen "USA" wenden ihre Manipulationen und
Bomben systematisch gegen unbewaffnete Ureinwohner an,
um so das De-Facto-Territorium der "USA" auszuweiten].
Ich werde jetzt schnell vorangehen, im Interesse der
Zeit, uom Ihnen ein kleines Gefühl zu geben, was das
heisst, dieser Dritte Weltkrieg (8min.42sek.). Im
Grunde genommen ist es, glaube ich, der drittblutigste
Krieg in der gesamten Geschichte. Sie unternahmen
Operationen in jedem Winkel des Globus. Sie nahmen
sich auch das Recht, total über und jenseits der
US-Gesetze zu operieren (9min.1sek.). Sie hatten die
Berechtigung zu töten, aber sie nahmen sich auch das
Recht, Drogen zu schmuggeln (9min.8sek.), ein Recht,
alle Arten von Dingen anderen Menschen und anderen
Gesellschaften anzutun, in Verletzung internationalen
Rechts, unseres Rechts und jeglicher Prinzipien der
Zusammenarbeit der Nationen für eine gesündere und
friedlichere Welt (9min.23sek.).
Neue Versuche des kriminell-satanistischen
CIA, um die "USA" zu einem rechtsfreien Raum zu
machen
Inzwischen wiederum kämpften sie darum, das
US-Rechtssystem derart zu verändern, dass es ihnen die
Kontrolle über unsere Gesellschaft geben würde
(9min.31sek.). Jetzt haben wir eine massive
Dokumentation dessen, was sie die geheimen Kriege der
CIA nennen (9min.37sek.).
Die Untersuchungen des Church-Komitees von
1945-1975: Beweise für CIA-Manipulationen ohne Ende:
3000 grosse und 10.000 kleine CIA-Operationen
Wir müssen nicht vermuten oder spekulieren. Wir
beauftragten das Church-Komitee im Jahre 1975, sie zu
überprüfen, was uns einen ersten wirklich tiefen
einblick in diese Strukturen gab (9min.47sek.).
Senator Church sagte, in den 14 Jahren vor seiner
Untersuchung habe es 900 grössere und 3.000 kleinere
Operaitonen gegeben (8min.58sek.). Und wenn Sie das
extrapolieren über den ganzen Zeitraum der 40 [30?]
seltsamen Jahre, in denen wir die CIA hatten, kommen
Sie auf 3.000 grössere und mehr als 10.000 kleinere
Operationen (10min.9sek.).
Jede von ihnen war illegal (10min.10sek.). Jede von
ihnen war eine Störung des Lebens und der Gesellschaft
anderer Völker, und viele von ihnen waren blutig, fast
jenseits unseres Verständnisses (10min.21sek.).
Umfassend manipulierten und organisierten wir
-- den Sturz konstitutioneller Demokratien in anderen
Ländern (10min.29sek.). Wir organisierten
-- geheime Armeen und dirigierten sie, um auf jedem
Kontinent der Welt zu kämpfen (10min.36sek.).
-- wir ermutigten ethnische Minderheiten, sich zu
erheben und zu kämpfen (10min.39sek.)
-- Völker wie die Mosquito-Indianer in Nicaragua, die
Kurden im Nahen Osten, die Hmongs in Südostasien
(10min.46sek.).
Und natürlich organisieren wir bis heute die
finanzierung von Todesschwadronen in Ländern rund um
die Welt (10min.51sek.) wie etwa die Treasury Police
in El Salvador, die für die Tötung von über 50.000
Menschen verantwortlich ist, allein in den Achtzigern,
und über 70.000 davor (11min.1sek.)
Koreakrieg=CIA-Aktion
Eine Orchestrierung geheimer CIA-Teams und Propaganda
führten uns direkt in den Korea-Krieg (11min.7sek.).
Wir griffen China von den Quemoy-Inseln und von Matsu,
Thailand, Tibet aus an (eine Menge Drogenhandel war
auf diese Weise miteinbezogen - so nebenbei gesagt),
bis wir uns schliesslich selbst überzeugten, die
Chinesen in Korea zu bekämpfen (11min.21sek.) und wir
hatten den Koreakreig, in dem eine Million Menschen
getötet wurden (11min.24sek.).
Vietnamkrieg=CIA-Aktion
Das Gleiche gilt für den Vietnamkrieg, und wir haben
ausführliche Dokumentationen, wie die CIA auf jedem
Level des nationalen Sicherheitskomplex involviert
war, weil es eine sehr kooperative Sache war, die
Nation in den Vietnamkrieg zu manipulieren
(11min.38sek.).
Wir spielten die Sache hoch, indem wir das Goldene
Dreieck schufen, in das die CIA-Air-America-Flugzeuge
Waffen für unsere Verbündeten einflogen und mit Heroin
beladen zurückkamen (11min.48sek.).
Afghanistan-Krieg=CIA-Operation
Wir starteten die grösste Operation, das ist etwas,
was Jimmy Carter getan hat. Admiral Turner brüstet
sich damit, die Operation in Afghanistan
(11min.57sek.).
[Russland wurde nach Afghanistan gelockt, um Russland
ein Zweites Vietnam zu bereiten. Russland soll
"ausbluten", und gleichzeitig sollte Afghanistan
destabilisiert werden. Aus: Andreas von Bülow: Der CIA
und der 11. September 2001, S.37-40].
Goldener Halbmond=CIA-Heroinquellenaktion
Die grösste Einzeloperation in der Geschichte der CIa,
von der ich erfuhr, und mit Sicherheit entwickelten
wir sehr schnell den Goldenen Halbmond, der immer noch
die grösste Heroinquelle der Welt ist (12min.9sek.).
1947-1987: CIA-Dritter Weltkrieg gegen die
Dritte Welt provoziert 6 Millionen Todesopfer - die
Sowjetunion bleibt unberührt
Wenn ich diesen Dritten Weltkrieg zusammenfasse, den
die CIA, der US National-Security-Komplex, in
vielerlei Arten verwoben mit dem Militär, geführt
haben, so kommen die besten Köpfe, die das untersucht
haben, auf mindestens 6 Millionen Menschen, die in dem
40-jährigen Krieg getötet wurden, den wir gegen die
Dritte Welt geführt haben (12min.34sek.). Das waren
keine Sowjets, wir haben keine Fallschirmspringer in
der Sowjetunion abgesetzt, um Menschen zu töten, zu
verletzen oder zu verstümmeln, insbesondere nicht seit
1954, als sie die Fähigkeit entwickelten, Atombomben
auf die "USA" zu werfen (12min.47sek.).
1947-1987: Die CIA-Opfer sind alles Drittweltländer
ohne Chance, mit Waffen den "USA" zu schaden
Es [die Opfer] waren keine Briten, Franzosen,
Schweden, Schweizer, Belgier, wir machen keine
blutrünstigen Operationen in den Staaten Europas
m(12min.56sek.). Das waren Menschen aus der Dritten
Welt. Es waren Menschen aus Ländern wie dem Kongo,
Vietnam, Kambodscha, Indonesien, Nicaragua, wo
auffallenderweise weder die Menschen noch die
Regierungen die Fähigkeit besitzen, den "USA"
irgendwelchen physischen Schaden zuzufügen
(13min.13sek.). Sie haben keine ICBM's
(Interkontinentalraketen), sie haben keine Armee oder
Marine. Sie könnten uns nicht verletzen, selbst wenn
sie es wollten (13min.19se.). Es gab kaum jemals
Beweise, dass sie es wirklich gewollt hätten. Und das
ist in der Tat vielleicht der wichtigste Punkt
(13min.24sek.). Wenn sie ICBM's gehabt hätten, hätten
wir ihnen vermutlich diese Dinge nicht angetan, aus
Angst vor einem Vergeltungsschlag (13min.31sek.).
Billige Schüsse, wenn Sie so wollen, die Menschen
anderer Länder der Welt töten, die sich nicht wehren
können, unter dem Deckmantel der Geheimhaltung und
unter der Rubrik der nationalen Sicherheit
(13min.42sek.).
========
1.2.2016:
FuckYou CIA ohne Sprachkenntnisse - und laufend
Personalwechsel... Ex-MitarbeiterpacktSchwachstellenderCIAaus
http://de.sputniknews.com/militar/20160201/307502539/usa-cia-schwachstellen-russland.html
<Schlechte Sprachkenntnisse und ständige
Personalfluktuation führen zu einer nicht effektiven
Arbeit und regelmäßigen Niederlagen des
Auslandsgeheimdiensts der Vereinigten Staaten (CIA),
schreibt der ehemalige CIA-Offizier Philip Giraldi in
einem Artikel für die Zeitung „American Conservative“.
„Natürlich ist keiner seit
Pancho Villa 1916 in die USA eingedrungen, doch
alle Kriege nach 1945 waren unnötig, nicht
überzeugend und verhängnisvoll, weil der
US-Aufklärungsdienst mehrmals durch seine Rivalen
und Feinde auf dem falschem Fuß erwischt wurde“, so
Giraldi.
Als Beispiel führt der Autor den Überfall auf das
US-Konsulat in Bengasi an, bei dem der
US-Botschafter in Libyen und andere Mitarbeiter
ums Leben gekommen waren. Wie der Chef der
CIA-Abteilung in Bengasi später gegenüber
Journalisten erklärte, wurden die
Verstärkungstruppen zu spät geschickt, weil es zu
viel Zeit gebraucht hatte, bei der Volksmiliz
festzustellen, was vor sich gehe und sich für ihre
Unterstützung im Notfall zu verabreden. Nach Angaben
der Zeitung „The Washington Post“ hat der
CIA-Offizier zuvor in Lateinamerika gedient,
wurde für kurzfristige Dienstreisen nach Afghanistan
und in den Irak geschickt und konnte Giraldi
zufolge praktisch weder Arabisch noch Puschtu. Diese
Prozedur sei üblich für die CIA, deren Mitarbeiter
die Dienstreisen in Gefahrenherde als eine
notwendige Stufe in ihrer Karriere wahrnehmen.
„Das ist die Formel für ein Fiasko“, so
Giraldi. Um Arabisch zu beherrschen, bräuchte
man zwei Jahre. Keiner will so viel Zeit und Mühe
verlieren, zumal Sprachkenntnisse keine große Rolle
auf der Karriereleiter spielen. Ähnlich düster sehe
es auch bei den leichteren europäischen Sprachen
aus.
„Der stellvertretende Einsatz-Chef war besorgt,
dass CIA-Offiziere keine Sprachen können und verbat
Auslandsdienste für die, die immer wieder bei
Sprachtests durchfallen. Einige Monate später gab
er auf und sah ein, dass es für dieses Problem
keine Lösung gibt“, so Giraldi. Somit würden
Diplomaten und Geheimdienstler im Ausland immer
wieder zu „Blinden, die Blinde führen“.
Die Sowjetische Schule hatte dagegen, wie Geraldi
schreibt, große Aufmerksamkeit auf die Vorbereitung
von Spionen gelegt. „Sowjetische Agenten studierten
zur Zeit des Kalten Krieges jahrelang Sprache und
die Kultur eines anderes Landes, bevor sie dorthin
reisten. Sie haben sogar heimische Kleidung und
Schuhe gekauft, um dem Äußeren nach nicht
aufzufallen. Sie arbeiteten jahrelang in einem
Land, wurden zu Experten und kannten alle Feinheiten
dieser Umgebung“, erklärt Giraldi in seinem
Artikel.
„Wer wird denn dann besser mit Auslandsarbeit
zurechtkommen – Amerikaner oder Russen?“, fragt
Giraldi abschließend.>
========
11.3.2016: CIA konnte Flugzeugtür nicht
öffnen, um Leiche abzuwerfen - Leiche landet in
Afrika am Flughafen, begleitet von 67 Tonnen
Bargeld... CIA-Operation aufgeflogen? Eine
Leiche, 67 Tonnen Bargeld und ein beschlagnahmtes
Flugzeug
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/udo-ulfkotte/cia-operation-aufgeflogen-eine-leiche-67-tonnen-bargeld-und-ein-gepfaendetes-flugzeug.html
<Udo Ulfkotte - Wenn aus einem in Deutschland
gestarteten Flugzeug bei der Landung Blut tropft und im
Rumpf der Großraummaschine erst eine Leiche und dann
57 Tonnen Bargeld gefunden werden, dann würde man
erwarten, die Hintergründe dazu in deutschen Leitmedien
zu erfahren. Die aber schweigen, weil es sich wohl um
eine CIA-Operation handelte.
Zur Frachtflotte der Lufthansa gehören
Großraumflugzeuge des Typs MD-11, die auf Langstrecken
beachtliche 95 Tonnen Zuladung
transportieren können. Man muss die gewaltige
Zuladung dieses Flugzeugtyps im Hinterkopf haben, wenn
man die folgende unfassbare aktuelle Geschichte aus
der Welt der Geheimdienste zu begreifen versucht. Denn
die Zuverlässigkeit und die gewaltige Zuladung machen
diesen Flugzeugtyp auch für verdeckte Missionen von
Geheimdiensten interessant.
Die US-Fluggesellschaft Western Global Airlines ist
eine Tarnfirma der CIA und unterhält drei dieser
Flugzeugtypen. Teilweise fliegen sie unter
nigerianischer Flagge und tragen dann die Aufschrift
»Allied Air«.
Vor wenigen Tagen landete eine MD-11 der Western
Global Airlines, die in München gestartet und auf dem
Weg ins südafrikanische Durban war, wegen eines
technischen Defekts in Simbabwe. Weil aus dem Rumpf
der Maschine Blut tropfte, riefen die afrikanischen
Techniker die Polizei. Die fand im Frachtraum erst eine
Leiche und dann 57 Tonnen Bargeld. Von
dieser Sekunde an gibt es unterschiedliche
Darstellungen, die offizielle, nachträglich
umgeschriebene Darstellung – und die Wahrheit.
Der ganze aktuelle Fall ist derzeit auch in Luftfahrtkreisen nur
ansatzweise bekannt. Vieles von der Operation
bleibt im Dunkeln. Die offizielle Version lautet:
Südafrika sollte aus Deutschland Dutzende Tonnen
Bargeld bekommen. Aber warum engagiert man dafür ein
CIA-Tarnunternehmen? Und warum landet man mit einer
Leiche nicht weit vom angeblichen Ziel entfernt?
Eine von vielen inoffiziellen Versionen lautet: Die
67 Tonnen Geldscheine an Bord des Flugzeugs waren
ein Teil jener Summen, welche dafür ausgegeben werden,
um im Hintergrund die gigantischen Migrationsströme
aus Afrika und Nahost in Richtung Europa zu lenken.
Das klingt auf den ersten Blick absurd. Aber es würde
erklären, warum sich an Bord des Frachtflugzeugs neben
vier Amerikanern nur Pakistaner und Afrikaner befanden.
67 Tonnen Geldscheine warten jedenfalls auf eine
Erklärung, die plausibel klingt. Oder will man jetzt
allen Ernstes behaupten, dass Südafrika aus
Deutschland 67 Tonnen Geldscheine per Frachtflug
bekommt – befördert von der CIA?>
=======
22.1.2016: CIA mordet auch in
Guantanamo - 3 Hungerstreiker als "Exempel"
hingerichtet
Drei Gefangene sind tot, sie hätten Selbstmord
begangen (29sek.). Die offizielle K300-Meldung
behauptet mit dem Titel "Selbstmord kurz vor
Freilassung", es seien Selbstmorde gewesen
(36sek.). 20 minuten hinterfragt:
"Guantanamo-Suizid: Familien bezweifeln
Selbstmord" (40sek.). Ex-Wärter Hickman: "Die
Geschichte der Regierung ist falsch. Sie ist
unmöglich. Bei allen drei toten Gefangenen wurden
die Hände und Füsse zusammengebunden. Sie stopften
ihnen Tücher in den Hals, eine Maske über ihre
Gesichter, sie befestigten eine Schlinge, sprangen
in diese Schlinge rein, die sie vorher an der
Decke des Wohnblocks befestigt haben (1min.9sek.)
- und hängten sich alle drei gleichzeitig auf
(1min.12sek.). Der Zellenblock der Gefangenen
wurde von den Wachen alle drei Minuten
kontrolliert (1min.23sek.). Ein paar Stunden zuvor
wurden alle Zellen inspiziert und es wurde nichts
gefunden, mit dem man sich selber aufhängen könnte
(1min.45sek.). Also, zwischen 4 und 6 Uhr morgens
hätten sich die Gefangenen dieses Material
besorgen müssen, was extrem schwer ist, und hätten
das auch noch vollbracht, ohne gesehen zu werden
(1min.55sek.). Das ist unmöglich, einfach
unmöglich." (2min.11sek.) - Die anderen Wachen
schweigen über dieses Thema, weil sie keine
"Probleme" bekommen wollen (2min.30sek.).
Reporter: Wieso wurden genau diese drei
ausgewählt? - Ex-Guantanamo-Wärter: "Sie waren ein
wirkliches Hindernis in diesem Camp. Sie störten
die Operationen, sie provozierten mit Hungerstreik
(2min.48sek.). Es hatte politische Auswirkungen,
wenn Häftlinge im Hungerstreik sind, und diese
konnten nicht geduldet werden (2min.57sek.). Als
ich im Jahr 2006 dort stationiert war, hatten wir
über 200 Befragungen in der Woche. Da aber diese
Häftlinge im Hungerstreik waren, konnten wir nicht
mehr durchführen (3min.8sek.). Diese drei
Häftlinge waren ständig im Hungerstreik und
provozierten andere Häftlinge auch dazu
(3min.14sek.). Ich vermute, dass es daher
Priorität war, den Hungerstreik auf diese Art zu
stoppen (3min.32sek.). Ich glaube, sie wollten das
Problem mit diesen drei Gefangenen eifnach
loswerden, weil sie mit Hungerstreiks
provozierten. Nach ihrem Tod gab es für lange Zeit
keine Hungerstreiks mehr." (3min.53sek.)
========
13.4.2016:
Fuck You CIA: CIA setzt nun auch auf
Spionage-Kosmetik, um DNA der Haut zu
ergattern: CIAgehtunterdieHaut:NeueKosmetikkannDNAfürUS-Geheimdienstesammeln
http://de.sputniknews.com/panorama/20160413/309174746/cia-kosmetik-dna.html
<Das
amerikanische Kosmetikprodukt Clearista ist ins
Blickfeld von Schönheits-Magazinen und
Hauptpflege-Profis geraten, aber interessanter noch als
die Anti-Aging-Wirkung des Produkts ist seine Verbindung
zur CIA.
Laut der Seite The Intercept wurde das Kosmetikprodukt
von dem amerikanischen Non-Profit-Unternehmen In-Q-Tel
mitfinanziert. Offiziellen Informationen zufolge
vergibt die Organisation Risikokapital an junge
Unternehmen. In-Q-Tel soll direkt von der CIA
betrieben werden.
Ex-CIA-Chef
David Petraeus sagte noch 2012, „unsere
Partnerschaft mit In-Q-Tel ist notwendig, um
wegweisende Technologien zu identifizieren und
diese anschließend zu Missionen der CIA und
unserer Partneragenturen anzuwenden“.
Aber was hat
all das mit einer Kosmetikfirma zu tun?
Skincential Science, der Hersteller von Clearista,
hat eine patentierte Technologie entwickelt, die
es ermöglicht, eine dünne Außenschicht der Haut zu
entfernen, um einzigartige Biomarker zu enthüllen.
Einerseits wirkt die Haut jünger, andererseits
können Biomarker anschließend für diagnostische
Tests verwendet werden, beispielsweise zum Sammeln
und Aufzeichnen von DNA. Letzteres dürfte
besonders interessant für Geheimdienste werden,
wie die Hacktivisten-Gruppe Anonymous publik
machte.
Skincential-Science-Chef
Russ Lebovitz nimmt die Besorgnisse rund um sein
Produkt gelassen: Seiner Meinung nach wolle die
Strafverfolgung womöglich die Extraktion von
Biomarkern bei der Täter-Identifikation oder für
Drogentests nutzen.
In-Q-Tel, so
Lebovitz, sei besonders daran interessiert, „wie man
die DNA aus normaler Haut ermitteln kann. Es gibt
kein besseres Kennzeichen als die DNA und wir wissen
genau, dass wir die DNA herausfiltern können“, fügte
Lebovitz hinzu.
Das
Non-Profit-Unternehmen In-Q-Tel wurde 1999 unter dem
Namen Peleus vom damaligen CIA-Chef George Tenet
gegründet. Ziel der Firma ist es, neue und relevante
Technologien frühzeitig zu erkennen und sie für die
nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten nutzbar
zu machen. Laut offiziellen Informationen
investierte In-Q-Tel von 1999 bis 2005 etwa 37
Millionen US-Dollar pro Jahr.>
========
20.4.2016: Fuck You CIA: CIA finanziert
seine kriminellen Kriege seit 50 Jahren mit
Drogenhandel Enthüllungsbuch:
Wie die CIA mit Drogen Kriege führt
http://www.20min.ch/ausland/news/story/24072086
<Seit 50 Jahren gehöre es zur Strategie der CIA, mit
Drogenkriegen Politik zu betreiben. Autor Alfred W.
McCoy weiss, wie der US-Geheimdienst in den
Rauschgifthandel geriet.
Der amerikanische Historiker und Südostasienexperte
Alfred McCoy kennt die zwielichtigen Zusammenhänge von
internationaler Grossmachtpolitik, Geheimdiensten und
Drogenhandel. 1972 hielt er seine Untersuchungen in
seinem Buch «Die CIA und das Heroin» erstmals fest.
Beinahe wäre es der CIA vor rund 40 Jahren gelungen,
die Veröffentlichung des Buches zu verhindern. Der
Enthüllungsjournalist Seymour Hersh deckte damals in
einem Artikel in der «Washington Post» den
Zensurversuch der CIA auf, worauf McCoy über Nacht in
den USA zu grosser Bekanntheit gelangte.
Wiederkehrende Methoden
Nun hat der mittlerweile 71-jährige Professor für
südostasiatische Geschichte an der University of
Wisconsin seine Erkenntnisse historisch vertieft und
auf eine breitere argumentative Basis gestellt,
schreibt das Onlineportal der «Frankfurter Allgemeinen Zeitung»
(Faz.net).
Alfred McCoy belegt seine Kernthese, ihre Ursachen
und ihre Folgen anhand zahlreicher Beispiele. Demnach
laufen die Drogenkriege der Central Intelligence
Agency stets nach ein und demselben Muster ab – so wie
in Asien:
In Burma, Laos und Afghanistan sorgte eine
gesteigerte Opiumproduktion für die entscheidende
Unterstützung der Geheimoperationen. Als die
Stammesgesellschaften für die CIA-Geheimkriege
mobilisiert wurden, mussten sie Arbeitskräfte vom
Landbau abziehen und sie in den Krieg umlenken.
Dadurch sank die Lebensmittelproduktion. Um sich
dennoch ausreichend versorgen zu können, waren diese
Gesellschaften nun auf die vergleichsweise guten
Erlöse aus dem marktorientierten und zudem nicht so
arbeitsintensiven Mohnanbau angewiesen. Aus Sicht der
CIA ersparten ihr die Erlöse aus dem Drogenverkauf
hohe, vielleicht sogar unbezahlbar hohe Kosten.
Kapitalistisches Marktgeschehen
Aus den von der CIA protegierten lokalen Kriegsherren
werden Drogenproduzenten, die an ihrem Geschäftsmodell
auch dann noch festhalten, wenn die CIA ihre Dienste
nicht mehr benötigt. So entstand in der Mitte des
letzten Jahrhunderts mit Unterstützung des
US-Geheimdiensts das «Goldene Dreieck» in der Region
Laos, Thailand und Burma. Dort wurde im Überfluss
hochwertiges Heroin hergestellt, das zunächst
tonnenweise von den US-Soldaten im Vietnamkrieg
konsumiert wurde – und später den amerikanischen Markt
überflutete und aus Millionen von US-Bürgern
Drogenopfer machten.
Parallel dazu entwickelten sich die Kokainsyndikate
in Kolumbien, Panama und Paraguay. McCoy wendet sich
deshalb gegen eine Drogenpolitik, die wahlweise mit
den Drogenhändlern kooperiert, um geostrategische
Vorteile zu erlangen, oder glaubt, durch rigide Härte
sich des Problems dann entledigen zu können, wenn sich
das politische Umfeld geändert hat. Drogenhandel, so
McCoy, ist eine enorm flexible, anpassungsfähige Form
des kapitalistischen Marktgeschehens.
Je intensiver und aufwendiger der Drogenkrieg geführt
wird, umso grösser sind die Gewinnspannen und das
Handelsvolumen der Drogenkartelle. Wo immer ein
Drogenzar verhaftet oder getötet wird, stehen die
Nachfolger bereits bereit, weiss McCoy.
(nag)>
========
9.11.2017: Krimineller CIA tarnt Viren
und Hacks als Programme von Kaspersky CIA tarnte seine Viren und Hacks als Programme von
Kaspersky Lab – WikiLeaks
https://de.sputniknews.com/politik/20171109318230133-cia-viren-hacks-kaspersky-lab-wikileaks/
"Der amerikanische Auslandsgeheimdienst Central
Intelligence Agency (CIA) hat einen Code
entwickelt, um seine eigenen Viren so zu tarnen,
dass diese wie Produkte anderer Firmen und
Organisationen aussehen - wie etwa der russischen
IT-Firma „Kaspersky Lab“, schreibt die
Investigativ- und Enthüllungsplattform WikiLeaks.
Nach Angaben der Plattform trug das
Hacking-Instrument die Bezeichnung Hive. Seine
Aufgabe soll darin bestanden haben, die CIA-Viren
und Hacking-Programme effektiv zu tarnen.
Selbst wenn diese beispielsweise durch
Antivirenprogramme aufflogen, konnten sie nicht als CIA-Produkte identifiziert
werden.
Laut WikiLeaks
erlaubt es Hive, Virenprogramme unter verschiedenen
öffentlich zugänglichen Domänen anzeigen zu lassen,
sodass dies zunächst keinen Verdacht erweckt.
Später würden Informationen, die durch die
CIA-Programme ergattert worden seien, allerdings
weiter an die Datenbanken des Geheimdienstes
weitergeleitet.
Dabei sollen die Authentifizierungszertifikate der
CIA Codes, die von anderen Organisationen und
Unternehmen genutzt werden, imitieren. Unter anderem
meldet WikiLeaks drei Fälle, wo das CIA-Instrument
eindeutig Zertifikate der Kaspersky Lab imitiert
hatte.
WikiLeaks hatte zuvor ein neues Projekt unter dem
Namen Vault 8 gestartet. Die Veröffentlichungen der
Plattform beinhalten unter anderem den Quellcode der
CIA sowie die Analyse der Programme des
US-Geheimdienstes.
Einige dieser Programme wurden bereits früher auch
in dem Vorgängerprojekt, dem Vault 7, erwähnt.
Vault 7 wurde am 7. März gestartet.
In seinem Rahmen wurden mehr als 8.700 geheime
CIA-Dokumente aus einem Hochsicherheits-Netzwerk
veröffentlicht.
Die veröffentlichten Unterlagen enthielten einen
Überblick über das geheime Hacking-Arsenal der CIA,
welches das gezielte Ausnutzen von Schwachstellen
in Systemen (sogenannte Zero-Day-Exploits)
ermöglichte.
Das US-Ministerium für innere Sicherheit (United
States Department of Homeland Security – DHS)
hatte am 13. September mitgeteilt, dass alle
Staatsbehörden der USA sich innerhalb von drei
Monaten darauf vorbereiten sollen, Software-Produkte
der russischen Cybersicherheitsfirma Kaspersky Lab
aus ihrer Nutzung zu entfernen. Begründet wurde die
Entscheidung mit dem Verdacht, dass der
Software-Hersteller eine Bedrohung für die nationale
Sicherheit der Vereinigten Staaten darstelle.
Das Unternehmen wies die Anschuldigungen als
„haltlos“ zurück und forderte Beweise für die
angebliche Unterstützung der russischen Regierung
bei der Suche nach amerikanischen Geheimdokumenten."
========
November
20, 2017: Criminal CIA with drug laboratory
in it's headquarters in Langley Fire
damages CIA headquarters and reveals
a gigantic drug lab
20.11.2017: Krimineller CIA
mit Drogenlabor im Hauptquartier Langley Feuerschaden im CIA-Hauptquartier legt gigantisches
Drogenlabor frei
from / aus:
Worldnewsdailyreport online:
http://worldnewsdailyreport.com/fire-damages-cia-headquarters-and-reveals-a-gigantic-drug-lab/
"Langley,
Virginia | A major explosion
occurred last night at the
headquarters of the Central
Intelligence Agency, igniting a
fire which almost completely
destroyed an annex of the
building and led to the discovery of a
suspected drug lab.
The detonation took place around 11:30
pm last night. The powerful
blast was heard for miles around
the complex and sent plumes of black
smoke into the air.
The firefighters of the Langley City
Fire-Rescue were rapidly mobilized on
the site, where they fought the
fire for almost six hours before
they were finally able to
extinguish the flames.
While inspecting the building to
secure the area, they found large
quantities of chemicals and
over-the-counter medications that are
used to make meth and fentanyl.
The firefighters transmitted the
information to the Fairfax County
Sheriff’s Office (FCSO), which
dispatched dozens of
deputies and investigators on the
scene.
After conducting a search of the
western wing of the George Bush
Center for Intelligence, they found
more than 2 tons of pure
pseudoephedrine, as well
as large quantities of
acetone, iodine
crystals, battery acid, drain
cleaner, lantern fuel and antifreeze.
“The various chemicals found on
the scene are either used to produce
methamphetamine or fentanyl, and we
also found a lot of drugs,” said
FCSO spokesman, Jared Matters. “We
also found large quantities of
these two drugs in a nearby storage
room that was spared by the
fire.”
The Fairfax County Sheriff’s
Office confirmed it had opened an
investigation to determine if the site
was an illegal drug lab and if
the fire was caused by an illegal
activity.
This is not the first time
that the CIA is
accused of manufacturing and
trafficking illegal drugs.
While the CIA was sponsoring a Secret
War in Laos from 1961 to 1975, it was
accused of trafficking in
opium. The CIA made its own
internal inquiries of its staff and
clients in Laos concerning the drug
trade and admitted that small
amounts of opium had been smuggled
via their contract aircraft.
Several local, state, and federal
investigations have also taken
place concerning the alleged use of
the Mena Intermountain Municipal Airport
as a CIA drop point in large scale
cocaine trafficking beginning in the
early 1980s.
This is the first time, however,
that drugs are seized on
an official CIA installation, and
the incident could have some very
serious consequences for the
organization which is already at odds
with the new American President.
Neither the White House or the CIA,
have officially reacted yet, but many
analysts expect Donald Trump to use this
investigation as a pretext to cut the
agency’s funding."
"Langley,
Virginia | In der letzten Nacht ereignete
sich im Hauptquartier des CIA eine grosse
Explosion, die ein Feuer verursachte,
das beinahe ein ganzes Nebengebäude
zerstörte, und nebenbei auch noch ein
verdächtiges Drogenlabor freilegte.
Die Explosion ereignete sich letzte Nacht um
ca. 23:30 Uhr. Die Wucht der Explosion war
meilenweig um den Komplex zu hören und
gigantische Rauchwolken stiegen zumHimmel.
Die Feuerwehr der Stadt Langlay waren schnell
zur Stelle, wo sie fast 6 Stunden für die
Löschung brauchten.
Während sie das Gebäude inspizierten, um das
Gebiet zu sichern, fanden sie große Mengen an
Chemikalien und frei verkäuflichen
Medikamenten, die zur Herstellung von Meth und
Fentanyl verwendet werden.
Die Feuerwehrleute übermittelten die
Informationen an das Fairfax County Sheriff's
Office (FCSO), das Dutzende von Abgeordneten
und Ermittlern entsandte.
Nach einer Durchsuchung des westlichen Flügels
des George Bush Center for Intelligence fanden
sie mehr als 2 Tonnen reines Pseudoephedrin
sowie große Mengen an Aceton, Jodkristallen,
Batteriesäure, Abflussreiniger,
Laternentreibstoff und Frostschutzmittel.
"Die verschiedenen Chemikalien, die man am
Tatort fand, werden entweder zur Herstellung
von Methamphetamin oder Fentanyl verwendet,
und wir haben auch viele Drogen gefunden",
sagte der Sprecher des FCSO, Jared Matters.
"Wir fanden auch grosse Mengen dieser beiden
Medikamente in einem nahegelegenen
Lagerraum, der durch das Feuer verschont
blieb."
Das Fairfax County Sheriff's Office
bestätigte, dass es eine Untersuchung
eingeleitet habe, um festzustellen, ob es sich
um ein illegales Drogenlabor handelte und ob
das Feuer durch eine illegale Aktivität
verursacht worden sei.
Dies ist nicht das erste Mal, dass die CIA
beschuldigt wird, illegale Drogen hergestellt
und gehandelt zu haben.
Während die CIA von 1961 bis 1975
einen Geheimkrieg in Laos unterstützte,
wurde sie des Opiumhandels beschuldigt.Die CIA recherchierte intern
durch eigene Mitarbeiter und Kunden in
Laos bezüglich des Drogenhandels und
räumte ein, dass kleine Mengen Opium über
ihre Vertragsflugzeuge geschmuggelt worden
seien.
Anfang der 1980er Jahre
fanden mehrere örtliche, staatliche und
bundesstaatliche Ermittlungen statt
bezüglich der mutmaßlichen Nutzung des
Flughafens Mena Intermountain Municipal
als CIA-Drehscheibe (Abwürfe) für den
gigantischen Kokainhandel.
Dies ist jedoch das erste Mal, dass
Drogen auf einer offiziellen
CIA-Installation beschlagnahmt werden, und
der Vorfall könnte einige sehr ernste
Konsequenzen für die Organisation haben,
die bereits im Widerspruch zum neuen
amerikanischen Präsidenten steht.
Weder das Weiße Haus noch die CIA
haben offiziell reagiert, aber viele
Analysten erwarten, dass Donald Trump
diese Untersuchung als Vorwand benutzt, um
die Finanzierung der Agentur zu kürzen. "
Reports: US Marine Expeditionary
Unit (MEU) Lands at Langley! 2200
Marines!
Neueste Entwicklung:
"US"-Marines stürmen das CIA-Hauptquartier
in Langley
20. November 2017 - 11:12:00am
Berichte: Expeditionscorps der
"US"-Marine (MEU) landet in Langley! 2200
Marinesoldaten!
https://inteldinarchronicles.blogspot.pe/2017/11/expeditionary-unit-of-us-marines-storms.html
Source / Quelle: Hal Turner Radio Show:
http://halturnerradioshow.com/index.php/news/u-s-national-news/1626-reports-us-marine-expeditionary-unit-meu-lands-at-langley-2200-marines
UPDATED 9:17 PM EST
(SEE BOTTOM) -- Reports are
beginning to surface that a Marine
Expeditionary Unit (MEU) landed at Langley on
Saturday.
A Marine expeditionary unit (MEU, pronounced
"Mew"), is the smallest Marine air-ground task
force (MAGTF) in the United States Fleet
Marine Force. Each MEU is an expeditionary
quick reaction force, deployed and ready for
immediate response to any crisis, whether it
be natural disaster or combat missions.
A Marine expeditionary unit is normally
composed of: a reinforced Marine infantry
battalion (designated as a Battalion Landing
Team) as the ground combat element, a
composite medium tiltrotor squadron forms the
aviation combat element, a combat logistics
battalion provides the logistics combat
element, and a company-size command element
serves as the MEU headquarters group.
Troop strength is about 2,200 and usually
commanded by a colonel, and is deployed from
amphibious assault ships. Currently, a Marine
expeditionary unit embarks Marines and
equipment onto the amphibious warfare ships of
an Expeditionary Strike Group (ESG) which also
includes escort ships and submarines to
protect them from air, surface, and submarine
threats. For further protection and strong air
support, such an ESG is often deployed along
with one or more carrier battle groups.
WITNESSES
According to persons who reside near Langley,
a large contingent of Marines arrived at CIA
Headquarters in tilt-rotor aircraft and when
the Marines deplaned, they were armed and
moved quickly into CIA Headquarters! (I did
not personally witness this and am relying
solely on what witnesses are telling me)
Those witnesses also say that a significant
number of tilt-rotor aircraft could be clearly
seen circling the grounds of CIA Headquarters,
parked on the grass around the building.
This is not normal.
Never before has anything like this ever been
seen taking place at CIA Headquarters and
speculation is now running rampant as to what
is actually taking place.
Conspiracy Theorists are claiming the
President of the United States is moving to
take out rogue elements in the Intelligence
Community, at the request of his new CIA
Director. It is rumored that these rogue
elements have been undermining the
Administration since before it took office
last January, and may be connected to some
well publicized "incidents" which suddenly
resumed taking place this year, (mass
shootings / violent protests) after a brief
respite once the Obama Administration left
office.
Moreover, there is not one word of Marines
landing at Langley, appearing in _any_ US
mass-media outlet.
AKTUALISIERT
21.17 Uhr EST (siehe unten) - Es tauchen
Berichte auf, dass am Samstag eine Marine
Expeditionary Unit (MEU) in Langley gelandet
ist.
Eine Marine-Expeditions-Einheit (MEU,
ausgesprochen "Mew") ist die kleinste
Marine-Luft-Boden-Einsatztruppe (MAGTF) der
United States Fleet Marine Force. Jede MEU ist
eine schnelle Expeditionstruppe, die zur
sofortigen Reaktion bei jeder Krise eingesetzt
werden kann, sei es eine Naturkatastrophe oder
Kampfeinsätze.
Eine Marine-Expeditionseinheit besteht
normalerweise aus: einem verstärkten
Marine-Infanteriebataillon (als
Battalion-Landungsteam bezeichnet) als
Bodenkampfelement, einem zusammengesetzten
mittleren Tiltrotorgeschwader als
Luftkampfelement, einem
Kampflogistik-Bataillon als logistischem
Kampfelement, und ein
Firmengrößen-Befehlselement dient als
MEU-Hauptsitzgruppe.
Die Truppenstärke ist ungefähr 2.200 und wird
gewöhnlich von einem Oberst befohlen, und wird
von amphibischen Angriffsschiffen eingesetzt.
Gegenwärtig schickt eine
Marine-Expeditionseinheit Marines und
Ausrüstungsgegenstände auf die
Amphibien-Kriegsschiffe einer
Expeditions-Erstschlagsgruppe (Expeditionary
Strike Group - ESG), die auch Eskortschiffe
und U-Boote einschließt, um sie vor Luft-,
Oberflächen- und U-Boot-Bedrohungen zu
schützen. Für einen weiteren Schutz und eine
starke Luftunterstützung wird eine solche ESG
häufig zusammen mit einer oder mehreren
Trägerkampfgruppen eingesetzt.
ZEUGEN
Nach Angaben von Personen, die in der Nähe von
Langley leben, traf ein großes
Marines-Kontingent im CIA-Hauptquartier mit
Tiltrotorflugzeugen ein, und als die Marines
landeten, waren sie bewaffnet und zogen
schnell in das CIA-Hauptquartier ein! (Ich
habe das nicht persönlich gesehen und verlasse
mich nur auf die Zeugen, die mir das
berichten).
Diese Zeugen sagten auch, dass eine
beträchtliche Anzahl von Kipprotorflugzeugen
deutlich zu sehen sei, die das Gelände des
CIA-Hauptquartiers umkreisten und auf dem
Rasen um das Gebäude parkten.
Das ist nicht normal.
Noch nie zuvor wurde so etwas im
CIA-Hauptquartier gesehen, und es laufen
Spekulationen über das, was da tatsächlich
abläuft.
Verschwörungstheoretiker behaupten, der
Präsident der Vereinigten Staaten würde auf
Ersuchen seines neuen CIA-Direktors in der
Geheimdienstgemeinschaft ruchlose Elemente
entfernen. Es wird gemunkelt, dass diese
bösartigen Elemente die Verwaltung seit ihrer
Amtsübernahme im letzten Januar untergraben
und mit einigen gut publizierten "Vorfällen"
in Verbindung gebracht werden können, die
dieses Jahr plötzlich wieder aufgenommen
wurden (Massenerschießungen / gewaltsame
Proteste) nach einer kurzen Ruhepause, nachdem
die Obama-Administration das Amt verließ.
Darüber hinaus gibt es kein einziges Wort von
Marines, die in Langley landen und in
irgendeinem US-amerikanischen
Massenmediengeschäft erscheinen.
UPDATE
5:51 AM EST --
The number of SEALED INDICTMENTS presently
on US District Court Dockets across the
United States has reached an astonishing
1800 as of Friday, November 17. These
Sealed Indictments began appearing on US
District Court Dockets on October 31.
There have never been this many Sealed
Indictments showing on federal court
Dockets at the same time . . . ever.
The existence of so many sealed
Indictments has lead others to suggest
that large groups of federal officials -
perhaps including elected officials - are
facing mass arrest over a number of
corruption-related activities such as
"pay-to-play" the UraniumOne conspiracy,
Pedophile Rings and other criminal
activities, and these troops may be needed
to keep order once the high officials
start being taken under arrest!
This is especially interesting given
revelations late last week, that an FBI
Informant allegedly has VIDEO of Clinton
Foundation people being given suitcases
full of cash from Russians, prior to the
approval of the UraniumOne deal which sold
twenty percent of US Uranium manufacturing
to Russia's state-owned ROSATOM
corporation.
The existence of video showing cash
payoffs has sent a slew of people from the
former Administration into fits of anxiety
that their schemes are now uncovered and
many of them are going to prison for what
they did. Desperate people can sometimes
do desperate things and if those people
are high-ranking federal officials, God
only knows what they might have in the
works to try to save themselves.
This is a developing story. Updates will
be made as information becomes available.
UPDATE 5:51 AM
EST -
Die Anzahl der VERSIEGELTEN ANKLAGEN (SEALED
INDICTMENTS), die gegenwärtig in den
US-Bezirksgerichtsverhandlungen in den
Vereinigten Staaten liegen, hat seit Freitag,
dem 17. November, erstaunliche 1800 erreicht.
Diese versiegelten Anklageschriften erschienen
am 31. Oktober auf
US-Bezirksgerichtsverhandlungen.
Es gab noch nie so viele versiegelte Anklagen,
die gleichzeitig auf dem Bundesgerichtshof
angezeigt wurden. .. .. niemals zuvor war das
so.
Die Existenz von so vielen versiegelten
Anklagepunkten hat andere dazu veranlasst,
vorzuschlagen, dass große Gruppen von
Bundesbeamten - vielleicht einschließlich
gewählter Beamter - Massenverhaftungen wegen
einer Reihe korruptionsbezogener Aktivitäten
wie "Pay-to-Play" der Uranium
One-Verschwörung, Pädophile, ausgesetzt sind.
Ringe und andere kriminelle Aktivitäten, und
diese Truppen können notwendig sein, um
Ordnung zu halten, sobald die hohen Beamten in
Haft genommen werden!
Dies ist besonders interessant angesichts der
Enthüllungen von letzter Woche, dass ein
FBI-Informant bei Russen angeblich VIDEOS der
Clinton-Stiftung gegen Koffer voller Bargeld
eingetauscht hat. Dieser Tausch wurde noch vor
der Genehmigung des Uranium-One-Deals
abgewickelt, der zwanzig Prozent der
US-Uranproduktion an Russlands Staat verkaufte
- nun im Besitz der ROSATOM Corporation.
Die Existenz von Videos und die
Geldauszahlungen zeigen: Seit der
Amtsübernahme von Trump sind eine Reihe von
Leuten aus der ehemaligen Regierung in Panik
geraten. Sie fürchten, dass ihre Pläne jetzt
aufgedeckt werden und viele von ihnen für das,
was sie getan haben, ins Gefängnis wandern.
Verzweifelte Menschen können manchmal
verzweifelte Dinge tun, und wenn diese Leute
hochrangige Bundesbeamte sind, weiß nur Gott,
was sie noch alles verbrechen können, um ihre
Haut zu retten.
Das ist eine sich entwickelnde Geschichte.
Aktualisierungen werden vorgenommen, sobald
Informationen verfügbar sind.
UPDATE
9:17 PM EST --
Despite actually having a personal life, and
despite today being Sunday, which is family
time, I have done a LOT of digging on this
story. I have reached out to contacts in both
the Pentagon and in several Intel Agencies and
here is what I can confirm:
This story has gone viral and sadly, a number
of people who copied the story, added some of
their own speculation or assumptions. Some of
the copies offer absolutely wild variations on
the basic report above.
Nowhere on this web site did I even make
mention of any "coup" against the President.
Those rumors came from others acting on their
own.
Nowhere on this web site did I claim there
were 2200 Marines sent to the CIA. I reported
the typical size of an MEU as being typically
2200 and some readers assumed that all 2200
went to CIA.
Now, about the troops. I have been told that "
a very significant number" of troops WERE sent
to CIA and arrived via aircraft on Saturday,
November 18. I was not told a precise number.
I was not told WHY they were sent. I was not
told what time they were sent.
My article above reports that a Marine
Expeditionary Unit (MEU) is comprised of about
2200 Marines. That's factually accurate.
But the Ground Combat Element of an MEU is
1100 troops.
The Aviation Element consists of 12 MV-22s
(Osprey) and 4 Sikorsky CH-53 "Super Stallion"
helicopters.
Each MV-22 carries 24 troops standard, and 32
if they cram them in.
Each CH-53 carries 37 troops standard, and if
the extra seats are installed 55 troops.
So going with the absolute max per aircraft,
the Osprey element can carry 384 troops, and
the CH-53 element 220.
That means 604 troops in a single lift. So if
they were using all 1100 troops of the ground
combat element that would be two trips for
each aircraft.
The CIA Headquarters building is located at
1000 Colonial Farm Road in McLean, Virginia,
and can be reached via George Washington
Memorial Parkway.
However, due to a need for secrecy, the
complex may only be accessed by those with
authorization (e.g., appropriate credentials)
or by appointment; only authorized vehicles
may access the private road leading to the
complex from George Washington Memorial
Parkway.
You cannot "clearly see" the grounds of the
installation from anywhere because the front
gate is down a long, two-lane road and there's
trees and man-made hills all around the
perimeter of it to protect from Sniper fire
coming from nearby roads.
This means that the public couldn't just
wander by and start snapping pictures by the
side of the road. In fact, people aren't even
allowed on the private roads nearby the
installation.
Both the MV-22 Osprey and Sikorsky CH-53 Super
Stallion are loud when they're flying; there
would be no sneaking them in.
And it is this component that I followed-up
on: Did nearby residents in McLean suddenly
notice a large number of loud helicopters
overhead, moving toward or from the area of
the CIA. The repeated answer to that question
has been "Yes."
Many (very many) residents of McLean, VA have
confirmed they found themselves hearing large
numbers of loud aircraft overhead on Saturday,
and that the sounds lasted more then 30
minutes!
As far as a definitive statement from any of
my former colleagues . . . . NONE of them
would reveal any details about whatever is
going on down there. But they did confirm to
me today "something is going on."
I expect to have several additional contacts
overnight and will again update this story if
I am able to offer something more concise and
verifiable.
UPDATE 21:17
Uhr EST -
Obwohl ich eigentlich ein Privatleben hatte,
und obwohl heute Sonntag ist, der Familientag,
habe ich viel über diese Geschichte
nachgedacht. Ich habe Kontakte sowohl im
Pentagon als auch zu einigen Intel-Agenturen
aufgenommen, und hier kann ich bestätigen:
Diese Geschichte ist wie ein Virus und
traurig, eine Anzahl von Leuten, die die
Geschichte kopiert haben, fügten etwas von
ihren eigenen Spekulationen oder Annahmen
hinzu. Einige der Kopien bieten absolut wilde
Variationen des obigen Basisberichts.
Nirgendwo auf dieser Website habe ich einen
"Staatsstreich" gegen den Präsidenten erwähnt.
Diese Gerüchte kamen von anderen, die auf
eigene Faust handelten.
Nirgendwo auf dieser Website habe ich
behauptet, dass 2200 Marines an die CIA
geschickt wurden. Ich berichtete von der
typischen Größe einer MEE von typischerweise
2200, und einige Leser gingen davon aus, dass
alle 2200 an die CIA gingen.
Nun zu den Truppen. Mir wurde gesagt, dass
"eine sehr bedeutende Anzahl" von Truppen an
die CIA geschickt und am Samstag, dem 18.
November, per Flugzeug angekommen sei. Mir
wurde keine genaue Nummer mitgeteilt. Mir
wurde nicht gesagt, WARUM sie geschickt
wurden. Mir wurde nicht gesagt, zu welcher
Zeit sie geschickt wurden.
Mein Artikel oben berichtet, dass eine Marine
Expeditionary Unit (MEU) von etwa 2200 Marines
besteht. Das ist sachlich richtig.
Aber das Bodenkampfelement einer MEU ist 1100
Truppen.
Das Aviation Element besteht aus 12 MV-22s
(Osprey) und 4 Sikorsky CH-53 "Super Stallion"
Hubschraubern.
Jeder MV-22 hat einen Standard von 24 Soldaten
und 32, wenn er sie stoppt.
Jeder CH-53 hat 37 Soldaten, und wenn die
zusätzlichen Sitze besetzt werden, sind es 55
Soldaten.
Also, mit dem absoluten Maximum pro Flugzeug,
kann das Osprey-Element 384 Soldaten und das
CH-53-Element 220 transportieren.
Das bedeutet 604 Soldaten in einem einzigen
Anlauf. Wenn also alle 1100 Soldaten des
Bodenkampfelements eingesetzt würden, wären
das zwei Flüge für jedes Flugzeug.
Das Gebäude der CIA-Zentrale befindet sich in
der 1000 Colonial Farm Road in McLean,
Virginia, und kann über den George Washington
Memorial Parkway erreicht werden.
Aufgrund eines Bedarfs an Geheimhaltung kann
der Komplex jedoch nur von Personen mit
Autorisierung (z. B. geeignete
Berechtigungsnachweise) oder nach Vereinbarung
erreicht werden; nur autorisierte Fahrzeuge
dürfen von der George Washington Memorial
Parkway auf die Privatstraße gelangen, die zum
Komplex führt.
Sie können das Gelände der Anlage nicht von
überall aus "klar sehen", da sich das vordere
Tor entlang einer langen, zweispurigen Straße
befindet und ringsum Bäume und künstliche
Hügel vorhanden sind, die vor
Scharfschützenfeuer von nahen Straßen
schützen.
Das bedeutet, dass die Öffentlichkeit nicht
einfach vorbeigehen und anfangen kann, Bilder
am Straßenrand zu schiessen. In der Tat sind
normale Leute der Bevölkerung nicht einmal auf
den Strassen in der Nähe der Anlage geduldet.
Helikopter: Sowohl der MV-22 Osprey als auch
der Sikorsky CH-53 Super Stallion sind laut,
wenn sie fliegen. Es sich also nicht um eine
lautlose Invasion handeln.
[Flugzeuggeräusche und Helikoptergeräusche]
Und es ist diese Komponente, die ich
weiterverfolgt habe: Auf die Frage: Haben die
Anwohner in McLean plötzlich eine große Anzahl
von lauten Hubschraubern bemerkt, die sich in
Richtung oder aus dem Bereich der CIA bewegen?
Die wiederholte Antwort auf diese Frage war
"Ja".
Viele (sehr viele) Einwohner von McLean,
Virginia (VA), haben bestätigt, dass sie am
Samstag eine große Anzahl von lauten
Flugzeugen über Kopf gehört haben und dass die
Geräusche mehr als 30 Minuten gedauert haben!
Soweit eine definitive Aussage von einem
meiner ehemaligen Kollegen. .. .. .. Keiner
von ihnen würde irgendwelche Details über
alles offenlegen, was dort unten vor sich
geht. Aber sie haben mir heute bestätigt, dass
"etwas vor sich geht".
Ich erwarte, dass ich über Nacht mehrere
zusätzliche Kontakte habe und werde diese
Geschichte erneut aktualisieren, wenn ich
etwas prägnanter und überprüfbarer anbieten
kann.
========
3.7.2019: CIA ist Führer im Drogenhandel
und finanziert mit dem Drogengeld seine Operationen
gegen kommunistische Bewegungen: Die CIA ist in der Hand von ROTHSCHILD der
Weltmarktführer im Drogenhandel
https://news-for-friends.de/die-cia-ist-in-der-hand-von-rothschild-der-weltmarktfuehrer-im-drogenhandel/
<Laut Stephen Lendman, einem amerikanischen
Journalisten und politischen Analysten, ist die CIA
seit Jahrzehnten der „führende Drogenhändler der
Welt“. „Die CIA verfügt dank krimineller Aktivitäten
weltweit über Milliardenbudgets … durch
Drogenhandel, der an Menschen verkauft wird,
die durch den Drogenhandel Schaden
nehmen.“
Juan Pablo Escobar, Sohn von Pablo Emilio Escobar
Gavina, einem Drogenbaron Kolumbianer war einer der
reichsten Kriminellen der Geschichte, und sein Vater
arbeitete für die CIA.
In einem neuen Buch „Pablo Escobar in Fragranti“
erklärt Escabar, dass „sein Vater beim Verkauf von
Kokain für die CIA gearbeitet hat, um den
US-amerikanischen Kampf gegen den Kommunismus in
Mittelamerika zu finanzieren“.
„Die CIA kaufte Schecks, um Drogen in ihr Land zu
schicken und wunderbare Geschäfte zu machen.“
„Escobar verdiente das Geld nicht allein, sondern mit
US-Agenturen, die ihm den Zugang zu diesem Geld
ermöglichten. „Er hatte direkte Beziehungen zur
CIA“, sagt Escobar, der unter dem Pseudonym Juan
Sebastian Marroquin lebt.
„Mein Vater hatte eine aktive Teilnahme bei der
amerikanischen CIA“, sagte er kürzlich in einem
Interview.
Die Rolle der CIA beim Kokainhandel in den Vereinigten
Staaten wurde 1996 in einer kontroversen
Ermittlungsserie der ‚Dark Alliance‘ von dem
Journalisten Gary Webb für die San Jose Mercury News
enthüllt.
Umfragen zeigen , Verbindungen zwischen der CIA
und der nicaraguanischen Contra – Rebellen und
der Riss Epidemie der Gemeinschaften schwarz in den
Vereinigten Staaten von Ende der 1980er Jahre bis
in die frühen 1990 verwüstet.
Die Umfrage bewirkte Massenproteste und Anhörungen im
Kongress sowie Kritik von den US-Mainstream-Medien, um
Webbs Berichte zu diskreditieren.
Philip Giraldi ist ehemaliger
CIA-Spezialist für Terrorismusbekämpfung und
Offizier der Defense Intelligence Agency, der
heute hauptsächlich als Kolumnist und
Fernsehkommentator in Erscheinung tritt
Wie lässt sich eine Verschwörungstheorie am
besten entlarven? Nennen Sie sie eine
Verschwörungstheorie, ein Etikett, das an und für
sich Unglauben impliziert. Das einzige Problem dabei
ist, dass es sowohl in der Geschichte als auch in
der Gegenwart viele tatsächliche Verschwörungen
gegeben hat und viele von ihnen nicht im Geringsten
theoretischer Natur sind. Verschwörungen
verschiedener Art führten zur amerikanischen
Beteiligung an beiden Weltkriegen. Und wie auch
immer man zu Präsident Donald Trump stehen mag, es
muss eingeräumt werden, dass er das Opfer einer
Reihe von Verschwörungen war, zunächst, um ihm die
GOP-Nominierung zu verweigern, dann, um
sicherzustellen, dass er bei den
Präsidentschaftswahlen besiegt wird, und
schließlich, um seine Präsidentschaft vollständig zu
delegitimieren.
Vor Trump gab es zahlreiche
Verschwörungs-“Theorien”, von denen viele recht
plausibel waren. Man denke an den “Selbstmord” von
Verteidigungsminister James Forrestal, gefolgt von
der Ermordung John F. Kennedys, die sowohl Kuba als
auch Israel glaubwürdig zugeschrieben wird. Und dann
ist da noch 9/11, vielleicht die größte
Verschwörungstheorie von allen. Israel wusste ganz
klar, dass er kommen würde, als die fünf tanzenden
Shlomos sich in New Jersey tummelten und sich selbst
filmten, als die Zwillingstürme einstürzten. Auch die Saudis
könnten…..
Joshua Schulte, ein früherer CIA-Mitarbeiter, muss 40
Jahre hinter Gitter. Am Donnerstag ist der Hacker
wegen der Weitergabe von Geheimdaten an WikiLeaks, der
Missachtung des Gerichtes, Falschaussagen und des
Besitzes von Kinderpornografie schuldig gesprochen
worden.
Ein Gericht in New York hat am Donnerstag Joshua
Schulte, den ehemaligen Mitarbeiter des
US-Auslandsgeheimdienstes (CIA), zu 40 Jahren Haft
verurteilt. Der 35-Jährige wurde wegen Spionage,
Hackeraktivitäten, Missachtung des Gerichtes,
Falschaussagen gegenüber der Bundespolizei FBI und des
Besitzes von Kinderpornografie schuldig gesprochen.
Die von Schulte verübte Weitergabe geheimer Daten der
CIA an die Enthüllungsplattform WikiLeaks beschrieb
der Geheimdienst als größten Diebstahl in seiner
Geschichte. Der Vorfall wurde sogar mit dem
japanischen Großangriff auf den US-Marinestützpunkt
Pearl Harbor im Zweiten Weltkrieg verglichen und als
"digitales Pearl Harbor" bezeichnet.
Schulte hatte für ein Hackerteam der CIA zwischen
2012 und 2016 gearbeitet. Bei den gestohlenen Daten handelte
es sich laut dem US-Justizministerium um vom
Geheimdienst eingesetzte Schadsoftware zur
Cyberspionage. Der Verurteilte habe diese im Jahr 2016
gestohlen und ferner im März des darauffolgenden
Jahres an WikiLeaks weitergeleitet. Die Plattform
veröffentlichte die Geheimdaten unter den Namen "Vault
7" und "Vault 8". Schulte soll aus Wut über frühere
Kollegen gehandelt haben.
Nach Ansicht der Staatsanwaltschaft habe Schulte sein
Land verraten, indem er einige der schamlosesten und
abscheulichsten Spionageverbrechen in der
US-Geschichte begangen habe. Dadurch sei den
Fähigkeiten der CIA, Geheiminformationen über Gegner
der USA zu sammeln, umgehend und schwer geschadet
worden. Mitarbeiter und Programme der CIA seien einem
Risiko ausgesetzt gewesen, das Datenleck habe der CIA
Hunderte Millionen US-Dollar gekostet.
Im Jahr 2017 wurde Schulte jedoch zunächst nur wegen
des Besitzes von Kinderpornografie angeklagt. Bei
einer Hausdurchsuchung entdeckten die Mitarbeiter des
FBI auf dem Rechner des Hackers zehntausende
Videoaufnahmen und Bilder mit Kinderpornografie,
Vergewaltigung und sexuellem Missbrauch von Kindern,
darunter von Kleinkindern im Alter von zwei Jahren
sowie Bilder mit Sodomie und Sadomasochismus.
Die Vorwürfe wegen des Diebstahls und der Weitergabe
von Informationen über Belange der nationalen
Sicherheit der USA kamen später hinzu. Im Jahr 2020
wurde Schulte wegen einer Falschaussage und der
Missachtung des Gerichts verurteilt. Am Donnerstag
wurde das Strafmaß verkündet.
Ein Veteran der US-Spionagebehörde wurde für
schuldig befunden, Dutzende von Frauen sexuell
missbraucht zu haben, während er in der ganzen
Welt stationiert war.
Ein langjähriger CIA-Offizier, der mehr als zwei
Dutzend Frauen auf Posten in aller Welt unter Drogen
gesetzt, fotografiert und sexuell missbraucht hat,
wurde zu 30 Jahren Haft verurteilt.
Brian Jeffrey Raymond, mit grauem Bart und in einem
orangefarbenen Gefängnisanzug, saß niedergeschlagen
da, als er am Mittwoch seine Strafe für einen der
ungeheuerlichsten Fälle von Fehlverhalten in der
Geschichte der CIA vernahm.
Es wurde in seiner eigenen Bibliothek mit mehr als
500 Bildern festgehalten, die ihn in einigen Fällen
dabei zeigten, wie er seine nackten, bewusstlosen
Opfer spreizte und befummelte.
„Man kann mit Sicherheit sagen, dass er ein sexuelles
Raubtier ist“, sagte Colleen
Kollar-Kotelly, die oberste Richterin der
Vereinigten Staaten, bei der Verhängung der vollen
Strafe, die die Staatsanwaltschaft beantragt hatte.
„Sie werden eine Zeit lang Zeit haben, darüber
nachzudenken.
Die Staatsanwälte gaben an, dass die Übergriffe des
48-jährigen Raymond auf das Jahr 2006 zurückgehen
und seine Karriere beim Geheimdienst in Mexiko, Peru
und anderen Ländern verfolgen, wobei alle Taten ein
ähnliches Muster hatten.
Er lockte Frauen, die er auf Tinder und anderen
Dating-Apps kennengelernt hatte, in seine von der
Regierung gemietete Wohnung und setzte sie unter
Drogen, während er ihnen Wein und Snacks servierte.
Sobald sie bewusstlos waren, posierte er
stundenlang mit ihren nackten Körpern, bevor er
sie fotografierte und vergewaltigte.
Etwa ein Dutzend von Raymonds Opfern, die vor
Gericht nur durch Nummern identifiziert wurden,
erzählten nacheinander, wie der langjährige Spion
ihr Leben durcheinanderbrachte. Einige sagten, sie
hätten erst erfahren, was passiert war, nachdem das
FBI ihnen die Fotos gezeigt hatte, auf denen sie in
bewusstlosem Zustand vergewaltigt
wurden.
[Psychische Probleme bei den Opfern]
„Mein Körper sieht aus wie eine Leiche auf seinem
Bett“, sagte ein Opfer über die Fotos. „Jetzt habe
ich diese Albträume, in denen ich mich tot sehe“.
Eine beschrieb, einen Nervenzusammenbruch erlitten
zu haben. Eine andere sprach von einer
wiederkehrenden Trance, die sie dazu brachte, beim
Autofahren rote Ampeln zu überfahren. Viele sagten
aus, dass ihre Zuversicht und ihr Vertrauen in
andere Menschen erschüttert worden seien.
„Ich hoffe, er wird für den Rest seines Lebens von
den Folgen seiner Taten verfolgt“, sagte eine der
Frauen, die wie andere auch Raymond anstarrte, als
sie vom Podium wegging.
Beim Verlesen einer Erklärung sagte Raymond dem
Richter, dass er unzählige Stunden damit verbracht
habe, über seine „Abwärtsspirale“ nachzudenken.
[Täter Raymond weiss nicht, wer er ist]
„Sie hat alles verraten, wofür ich stehe, und ich
weiß, dass keine Entschuldigung jemals ausreichen
wird“, sagte er. „Es gibt keine Worte, um zu
beschreiben, wie leid es mir tut. So bin ich nicht,
und doch bin ich es geworden.“
Raymonds Verurteilung erfolgt inmitten einer
Abrechnung mit sexuellem Fehlverhalten bei der CIA.
Die Associated Press berichtete letzte Woche, dass
ein anderer CIA-Veteran in Virginia vor Gericht
steht, weil er einer Kollegin unter den Rock
gegriffen und sie während einer betrunkenen Party im
Büro gewaltsam geküsst haben soll.
[Weitere CIA-Täter mit Sexproblemen - und
Erpressung zum Schweigen]
Ein weiterer ehemaliger CIA-Mitarbeiter - ein
Offiziersanwärter - muss sich im nächsten Monat vor
einem Geschworenengericht verantworten, weil er eine
Frau in einem Treppenhaus im Hauptquartier der
Behörde in Langley, Virginia, mit einem Schal
angegriffen haben soll. Dieser Fall hat etwa zwei
Dutzend Frauen ermutigt, sich bei den Behörden und
im Kongress zu melden und von ihren eigenen
sexuellen Übergriffen, unerwünschten Berührungen zu
berichten - ausserdem war der CIA bemüht, die Opfer
zum Schweigen zu bringen.
[Interner Bericht des CIA über sexuelle Gewalt
gegen Frauen ist 648 Seiten stark - CIA deckte
jedes Sexualverbrechen seiner Mitarbeiter - Justiz
verschweigt viele Details zum Massenvergewaltiger
Raymonds]
Dennoch bleibt das gesamte Ausmaß des sexuellen
Fehlverhaltens bei der CIA im Namen der nationalen
Sicherheit geheim, einschließlich eines kürzlich
erschienenen 648-seitigen internen
Überwachungsberichts, der systemische Mängel im
Umgang der Behörde mit solchen Beschwerden
feststellt.
„Die Verschlusssache erlaubte es der Behörde, viele
Dinge zu verbergen“, sagte Liza Mundy, Autorin von
Sisterhood: The Secret History of Women at the CIA“.
Die von Männern dominierte Behörde sei lange Zeit
ein Zufluchtsort für ungeheuerliches sexuelles
Fehlverhalten gewesen, sagte sie. „Jahrzehntelang
hatten die Männer an der Spitze freie Hand.
Die CIA hat Raymonds Verbrechen öffentlich
verurteilt und weitreichende Reformen durchgeführt,
um Frauen zu schützen, Klagen zu vereinfachen und
Straftäter schneller zu bestrafen.
„Es gibt absolut keine Entschuldigung für das
verwerfliche und entsetzliche Verhalten von Herrn
Raymond“, erklärte die Agentur am Mittwoch. „Wie
dieser Fall zeigt, sind wir entschlossen, mit den
Strafverfolgungsbehörden zusammenzuarbeiten“.
Der Fall Raymond ist jedoch auch fast vier Jahre
nach seiner Verhaftung noch immer von einem Schleier
der Geheimhaltung umgeben. Selbst nachdem Raymond
sich Ende letzten Jahres schuldig bekannt hatte,
hielt sich die Staatsanwaltschaft bedeckt, was die
genaue Art seiner Arbeit angeht, und weigerte sich,
eine vollständige Liste der Länder zu
veröffentlichen, in denen er sich an Frauen
vergriffen hatte.
Sie beschrieben ihn als „Serientäter“, dessen
Übergriffe sich im Laufe der Zeit häuften und
während seines letzten CIA-Einsatzes in
Mexiko-Stadt, wo er 2020 entdeckt wurde, nachdem
eine nackte Frau von seinem Balkon aus "in fast
frenetischer Weise" um Hilfe geschrien hatte.
Ein „perfekter Gentleman“ - [Dutzende heimliche
Videos und Fotos machen - und dann noch die Frau
beschuldigen, sie habe zu viel getrunken und
deswegen ohnmächtig geworden - 28 Opfer - der
"dunkle Pfad"]
Die US-Beamten durchsuchten Raymonds elektronische
Geräte und begannen, die von ihm aufgelisteten Opfer
anhand von Namen und körperlichen Merkmalen zu
identifizieren, die alle beschrieben, dass sie
während ihrer Zeit mit ihm eine Form von
Gedächtnisverlust erlitten.
Ein Opfer sagte, dass Raymond wie ein „perfekter
Gentleman“ wirkte, als sie sich 2020 in Mexiko
trafen, und erinnerte sich nur daran, dass sie sich
geküsst hatten. Nachdem die Frau ohnmächtig geworden
war, machte er ohne ihr Wissen 35 Videos und
Nahaufnahmen ihrer Brüste und Genitalien.
„Die Manipulationen des Angeklagten führten oft
dazu, dass die Frauen sich selbst die Schuld gaben,
das Bewusstsein zu verlieren, sich schämten und sich
beim Angeklagten entschuldigten“, schrieb die
Staatsanwaltschaft in einer Gerichtsakte. „Er war
mehr als bereit, die Frauen in ein Gaslicht zu
tauchen, indem er ihnen oft suggerierte, dass sie zu
viel getrunken hätten und dass trotz ihrer
gegenteiligen Instinkte nichts passiert sei.“
Raymond, ein aus San Diego stammender ehemaliger
Praktikant im Weißen Haus, der fließend Spanisch und
Mandarin spricht, bekannte sich schließlich in vier
von 25 Anklagepunkten schuldig, darunter sexueller
Missbrauch, Nötigung und Transport von obszönem
Material. Als Teil seiner Strafe ordnete der Richter
an, dass er jedem seiner 28 Opfer
10.000 Dollar zahlen muss.
Raymonds Anwälte hatten um Nachsicht gebeten und
behauptet, seine „quasi-militärische“ Arbeit bei der
CIA in den Jahren nach dem 11. September 2001 sei
der Nährboden für die emotionale Gefühllosigkeit und
die „Objektivierung anderer Menschen“ gewesen, die
es ihm ermöglicht hätten, sich jahrelang an Frauen
zu vergreifen.
„Während er unermüdlich an seinem Regierungsjob
arbeitete, ignorierte er sein eigenes Bedürfnis nach
Hilfe, und mit der Zeit begann er, sich zu
isolieren, sich von menschlichen Gefühlen zu lösen
und emotional gefühllos zu werden“, schrieb
Verteidiger Howard Katzoff in einer Gerichtsakte.
„Er war ein unschätzbar wertvoller Mitarbeiter der
Regierung, aber das forderte seinen Tribut und
führte ihn auf einen dunklen Pfad.“
Quelle: The Associated Press
Veteran officer with
the US spy agency found guilty of sexually
assaulting dozens of women while stationed around
the world.
A longtime CIA officer who drugged, photographed and
sexually assaulted more than two dozen women in
postings around the world has been sentenced to 30
years in federal prison.
Brian Jeffrey Raymond, with a greying beard and
wearing an orange prison jumpsuit, sat dejectedly as
he heard his punishment on Wednesday for one of the
most egregious misconduct cases in the CIA’s
history.
It was chronicled in his own library of more than
500 images that showed him in some cases straddling
and groping his nude, unconscious victims.
“It’s safe to say he’s a sexual predator,” United
States Senior Judge Colleen Kollar-Kotelly said in
imposing the full sentence prosecutors had
requested. “You are going to have a period of time
to think about this.”
Prosecutors said the 48-year-old Raymond’s assaults
date to 2006 and tracked his career with the
intelligence agency in Mexico, Peru and other
countries, all following a similar pattern.
He would lure women he met on Tinder and other
dating apps to his government-leased apartment and
drug them while serving wine and snacks. Once they
were unconscious, he spent hours posing their naked
bodies before photographing and assaulting them.
One by one, about a dozen of Raymond’s victims who
were identified only by numbers in court recounted
how the longtime spy upended their lives. Some said
they only learned what happened after the FBI showed
them the photos of being assaulted while
unconscious.
“My body looks like a corpse on his bed,” one victim
said of the photos. “Now I have these nightmares of
seeing myself dead.”
One described suffering a nervous breakdown. Another
spoke of a recurring trance that caused her to run
red lights while driving. Many testified of how
their confidence and trust in others had been
shattered.
“I hope he is haunted by the consequences of his
actions for the rest of his life,” said one of the
women who like others stared Raymond down as she
walked away from the podium.
Reading from a statement, Raymond told the judge
that he has spent countless hours contemplating his
“downward spiral”.
“It betrayed everything I stand for, and I know no
apology will ever be enough,” he said. “There are no
words to describe how sorry I am. That’s not who I
am, and yet it’s who I became.”
Raymond’s sentencing comes amid a reckoning on
sexual misconduct at the CIA. The Associated Press
reported last week that another veteran CIA officer
faces state charges in Virginia for allegedly
reaching up a co-worker’s skirt and forcibly kissing
her during a drunken party at the office.
Still another former CIA employee — an officer
trainee — is scheduled to face a jury trial next
month on charges he assaulted a woman with a scarf
in a stairwell at the agency’s Langley, Virginia,
headquarters. That case emboldened about two dozen
women to come forward to authorities and Congress
with accounts of their own sexual assaults, unwanted
touching and what they contend are the CIA’s efforts
to silence them.
And yet the full extent of sexual misconduct at the
CIA remains a classified secret in the name of
national security, including a recent 648-page
internal watchdog report that found systemic
shortcomings in the agency’s handling of such
complaints.
“The classified nature of the activities allowed the
agency to hide a lot of things,” said Liza Mundy,
author of Sisterhood: The Secret History of Women at
the CIA. The male-dominated agency, she said, has
long been a refuge for egregious sexual misconduct.
“For decades, men at the top had free rein.”
The CIA has publicly condemned Raymond’s crimes and
implemented sweeping reforms intended to keep women
safe, streamline claims and more quickly discipline
offenders.
“There is absolutely no excuse for Mr Raymond’s
reprehensible, appalling behaviour,” the agency said
on Wednesday. “As this case shows, we are committed
to engaging with law enforcement.”
But a veil of secrecy still surrounds the Raymond
case nearly four years after his arrest. Even after
Raymond pleaded guilty late last year, prosecutors
have tiptoed around the exact nature of his work and
declined to disclose a complete list of the
countries where he assaulted women.
Still, they offered an unbridled account of
Raymond’s conduct, describing him as a “serial
offender” whose assaults increased over time and
became “almost frenetic” during his final CIA
posting in Mexico City, where he was discovered in
2020 after a naked woman screamed for help from his
apartment balcony.
A “perfect gentleman”
US officials scoured Raymond’s electronic devices
and began identifying the victims he had listed by
name and physical characteristics, all of whom
described experiencing some form of memory loss
during their time with him.
One victim said Raymond seemed like a “perfect
gentleman” when they met in Mexico in 2020,
recalling only that they kissed. Unbeknownst to the
woman, after she blacked out, he took 35 videos and
close-up photos of her breasts and genitals.
“The defendant’s manipulation often resulted in
women blaming themselves for losing consciousness,
feeling ashamed, and apologizing to the defendant,”
prosecutors wrote in a court filing. “He was more
than willing to gaslight the women, often suggesting
that the women drank too much and that, despite
their instincts to the contrary, nothing had
happened.”
Raymond, a San Diego native and former White House
intern who is fluent in Spanish and Mandarin,
ultimately pleaded guilty to four of 25 federal
counts including sexual abuse, coercion and
transportation of obscene material. As part of his
sentence, the judge ordered him to pay $10,000 to
each of his 28 victims.
Raymond’s attorneys had sought leniency, contending
his “quasi-military” work at the CIA in the years
after 9/11 became a breeding ground for the
emotional callousness and “objectification of other
people” that enabled his years of preying upon
women.
“While he was working tirelessly at his government
job, he ignored his own need for help, and over time
he began to isolate himself, detach himself from
human feelings and become emotionally numb,” defence
attorney Howard Katzoff wrote in a court filing.
“He was an invaluable government worker, but it took
its toll on him and sent him down a dark path.”
Source: The Associated Press
Fotoquellen
[1] Handbuch des kriminellen, faschistischen CIA für
gezielte Tötung:
http://www.rtdeutsch.com/8515/international/wikileaks-enthuellt-cia-handbuch-zur-gezielten-toetung/
