Literaturempfehlung zu den kriminellen und faschistischen "USA"

-- Janne Jörg Kipp: BIZ. Der Turmbau zu Basel. Geheimpläne für eine globale Weltwährung. Kopp-Verlag
-- Michael Grandt: Federal Reserve: 100 Jahre Lügen. Wie die US-Notenbank die Welt beherrscht. Kopp-Verlag
-- F. William Engdahl: Amerikas heiliger Krieg. Was die USA mit dem "Krieg gegen den Terror" wirklich bezwecken
-- F. William Engdahl: China in Gefahr. Wie die angloamerikanische Elite die neue eurasische Grossmacht ausschalten will

======



28.3.2016: Hillary Clinton=Killary Clinton: Sie wollte den Sturz von Assad:
WikiLeaks: Clinton wollte Assad stürzen und Syrien für Israel vernichten
http://de.sputniknews.com/politik/20160328/308776430/clinton-assad-stuerzen-syrien-israel-vernichten.html

<Die Obama-Administration hat am Ausbruch des Bürgerkriegs in Syrien entscheidend mitgewirkt – unter dem Vorwand, Israel zu unterstützen. Das geht aus einem Brief Hillary Clintons hervor, berichtet das russische Onlineportal „warfiles.ru“.

Die Drucksache F-2014-20439 mit der Nummer C05794498 sei Teil der bei WikiLeaks veröffentlichten Korrespondenz von Hillary Clinton, die sie als US-Außenministerin zwischen 2009 und 2013 von ihrer privaten Mailadresse aus geführt hatte.

Der beste Weg, Israel dabei zu unterstützen, dem wachsenden Atompotential des Irans zu begegnen, sei es, den Menschen in Syrien beim Sturz des aktuellen Regimes Baschar al-Assads zu helfen, zitiert das Onlineportal das Dokument.

Zu dem Zeitpunkt habe Clinton geglaubt, dass Verhandlungen mit dem Iran die Islamische Republik nicht davon abhalten würden, angereichertes Uran – das Kernelement aller Atomwaffen – herzustellen.

„Die Verhandlungen über die Eindämmung des iranischen Atomprogramms werden Israels Sicherheitsdilemma nicht lösen. Zudem werden sie den Iran nicht davon abhalten, Uran anzureichern und Kernwaffen zu produzieren. Der Verhandlungsprozess zwischen den Weltmächten und dem Iran wird die Kriegsentscheidung Israels im besten Falle hinauszögern. Dies wird jedoch nur einen massiven Konflikt im Nahen Osten provozieren“, schrieb Clinton laut dem Nachrichtenportal in ihrem Brief.

Irans Atompotential, schreibt das Portal, werde nach Clintons Ansicht Gegenmaßnahmen vonseiten arabischer Staaten wie Saudi-Arabien und Ägypten hervorrufen. Diese Länder könnten sich das Ziel setzen, ebenfalls zu Atommächten aufzusteigen: „Infolge dessen entsteht ein nukleares Ungleichgewicht, in dem Israel mit seinen üblichen Mitteln des militärischen Vorgehens in Syrien und Libyen nicht mehr reagieren kann. Wird der Iran die nukleare Schwelle überschreiten, wird es Teheran leichter haben, Israel mit der Hisbollah und seinen Verbündeten in Syrien anzugreifen. Denn die Atomwaffen werden zu einem Abschreckungsfaktor“, heißt es weiter in Clintons Brief.

„Die strategischen Beziehungen zwischen dem Iran und dem Regime Assads ermöglichen es dem Iran potentiell, die Sicherheit Israels ohne direkten Angriff zu untergraben. Der Sturz Assads wird diesem gefährlichen Bündnis ein Ende bereiten. Die israelische Führung versteht bestens, warum es in ihrem Interesse ist, dies zu tun“, betont Hillary Clinton in ihrem bei WikiLeaks veröffentlichten Brief.

Ferner schlage Clinton vor, so das Nachrichtenportal, die syrische Opposition dazu zu nutzen, eine neue staatliche Ordnung in Syrien zu etablieren: „Aus nachvollziehbaren Gründen scheut die Obama-Administration die Beteiligung an einer Luftoperation in Syrien, denn die Vereinigten Staaten haben Erfahrungen mit Libyen. Anders als die libysche Opposition sind die syrischen Aufständischen nicht geeint und halten kein konkretes Gebiet in Syrien unter ihrer Kontrolle. Die Arabische Liga hat keine Militäroperation angefordert, wie es in Libyen der Fall war. Dort war es einfacher, weil das Ziel der USA darin bestand, die Zivilbevölkerung vor dem Kaddafi-Regime zu retten, und die Militäroperation selbst hatte keine derart kolossale Bedeutung für den Nahen Osten.

Syrien ist eine andere Sache. Wenn wir in der Arabischen Republik Syrien jedoch erfolgreich sind, wird dies die gesamte Region buchstäblich verwandeln. Erstens wird ein weiterer brutaler Diktator einer massiven Verurteilung vonseiten des Volkes und der Opposition unterzogen. Zweitens wird der ganze Nahe Osten zum Besseren verändert, weil der Iran seinen Halt verlieren wird. Danach wird Teheran weder Israel bedrohen noch die Region destabilisieren können“, so Clinton.

Es sei anzumerken, dass das Datum der Korrespondenz bei WikiLeaks fehlerhaft angegeben ist: 31. Dezember 2000. Aus Clintons Dokument, so das Portal, lasse sich jedoch schließen, dass es hier um die Jahre 2010 bis 2011 – den Beginn des Arabischen Frühlings – gehe. Clinton spreche in ihrem Brief von Verhandlungen zum iranischen Atomprogramm, die im Mai 2012 in Istanbul stattfanden. Laut dem Nachrichtenportal ist der Brief am 31. Dezember 2012 verfasst worden.

========

Kriminelle Satanistin Hillary Clinton - die BEWEISE mit den E-Mails:

Killary ‪‎Clinton‬ geht über Leichen!!!

geschrieben am 01/05/2016 von Link im roten Text am Ende des Artikels

Kriegsverbrecherin Killary Clinton: Syrien verbrochen, Libyen verbrochen, Drohnenmorde verbrochen, aber NIE VERURTEILT!
War criminal Killary Clinton: Syria is a victim, Libya is a victim, there are 1000s of drone murder victims, but until today she was NEVER JUDGED!

Die von ‪‎Wikileaks‬ geleakten Email's von Killary ‪‎Clinton‬ lesen sich wie ein Drehbuch. Von "Man muss ‪‎Assad‬ stürzen um ‪Israel‬ zu helfen" bis zum Aufruf zum Mord gegen die Kinder und die Frau des Präsidenten, alles ist enthalten. Auch der Plan Sunniten und Shiiten in einen Konlikt zu ziehen, um sie gegeneinander ausspielen zu können im Interesse Israels und der ‪‎USA‬.

Das Mail hier....   

Killary Clinton against Syria and Libya: e-mail in the name of world destruction by criminal Israel Zionism: Hillary Clinton Email Archive: NEW IRAN AND SYRIA 2.DOC https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/18328#efmADMAFf From: To: Date: 2000-12-31 22:00 Subject: NEW IRAN AND SYRIA 2.DOC <UNCLASSIFIED U.S. Department of State Case No. F-2014-20439 Doc No. C05794498 Date: 11/30/2015 RELEASE IN FULL The best way to help Israel deal with Iran's growing nuclear capability is to help the people of Syria overthrow the regime of Bashar Assad. Negotiations to limit Iran's nuclear program will not solve [criminal racist Zionist] Israel's security dilemma. Nor will they stop Iran from improving the crucial part of any nuclear weapons program — the capability to enrich uranium. At best, the talks between the world's major powers and Iran that began in Istanbul this April and will continue in Baghdad in May will enable Israel to postpone by a few months a decision whether to launch an attack on Iran that could provoke a major Mideast war. [Iran's nuclear program - only Israel should have atomic weapons] Iran's nuclear program and Syria's civil war may seem unconnected, but they are. For [Zionist racist criminal] Israeli leaders, the real threat from a nuclear-armed Iran is not the prospect of an insane Iranian leader launching an unprovoked Iranian nuclear attack on Israel that would lead to the annihilation of both countries. What Israeli military leaders really worry about -- but cannot talk about -- is losing their nuclear monopoly. An Iranian nuclear weapons capability would not only end that nuclear monopoly but could also prompt other adversaries, like Saudi Arabia and Egypt, to go nuclear as well. The result would be a precarious nuclear balance in which [Zionist criminal racist] Israel could not respond to provocations with conventional military strikes on Syria and Lebanon, as it can today. If Iran were to reach the threshold of a nuclear weapons state, Tehran would find it much easier to call on its allies in Syria and Hezbollah to strike Israel, knowing that its nuclear weapons would serve as a deterrent to Israel responding against Iran itself. [Syria and Iran are managing little terrorist organizations - against Zionist criminal racist Israel - Assad should be poppled with a civil war so Iran cannot reach Lebanon and Gaza Strip any more] Back to Syria. It is the strategic relationship between Iran and the regime of Bashar Assad in Syria that makes it possible for Iran to undermine Israel's security — not through a direct attack, which in the thirty years of hostility between Iran and Israel has never occurred, but through its proxies in Lebanon, like Hezbollah, that are sustained, armed and trained by Iran via Syria. The end of the Assad regime would end this dangerous alliance. [Zionist criminal racist] Israel's leadership understands well why defeating Assad is now in its interests. Speaking on CNN's Amanpour show last week, Defense Minister Ehud Barak argued that "the toppling down of Assad will be a major blow to the radical axis, major blow to Iran.... It's the only kind of outpost of the Iranian influence in the Arab world...and it will weaken dramatically both Hezbollah in Lebanon and Hamas and Islamic Jihad in Gaza." [Of course Barak does not mention the war crimes of Zionist criminal racist Israel that Israel is existing with wrong border lines, robbed all coast lines from the Palestinians and is robbing the whole west bank from the Palestinians]. Bringing down Assad would not only be a massive boon to Israel's security, it would also ease Israel's understandable fear of losing its nuclear monopoly. Then, [Zionist racist criminal] Israel and the United States might be able to develop a common view of when the Iranian program is so dangerous that military action could be warranted. Right now, it is the combination of Iran's strategic alliance with Syria and the steady progress in Iran's nuclear enrichment program that has led [Zionist racist criminal] Israeli leaders to contemplate a surprise attack — if necessary over the objections of Washington. With Assad gone, and Iran no longer able to threaten Israel through its, proxies, it is possible that the United States and Israel can agree on red lines for when Iran's program has crossed an unacceptable threshold. In short, the White House can ease the tension that has developed with Israel over Iran by doing the right thing in Syria. The rebellion in Syria has now lasted more than a year. The opposition is not going away, nor is the regime going to accept a diplomatic solution from the outside. With his life and his family at risk, only the threat or use of force will change the Syrian dictator Bashar Assad's mind. ======== UNCLASSIFIED U.S. Department of State Case No. F-2014-20439 Doc No. C05794498 Date: 11/30/2015 [Killary Clinton: Destroy Libya was simple - destroy Syria is not so simple] The Obama administration has been understandably wary of engaging in an air operation in Syria like the one conducted in Libya for three main reasons. Unlike the Libyan opposition forces, the Syrian rebels are not unified and do not hold territory. The Arab League has not called for outside military intervention as it did in Libya. And the Russians are opposed. Libya was an easier case. But other than the laudable purpose of saving Libyan civilians from likely attacks by Qaddafi's regime, the Libyan operation had no long-lasting consequences for the region. [Just the contrary is the case: under Qaddafi there was free power, good water system, marriage money, a well working administration etc. All this is destroyed. The basic reason for the destruction of Libya was Qaddafi's project to unify Africa introducing an African Dollar]. Syria is harder. But success in Syria would be a transformative event for the Middle East. Not only would another ruthless dictator succumb to mass opposition on the streets, but the region would be changed for the better as Iran would no longer have a foothold in the Middle East from which to threaten Israel and undermine stability in the region. [Of course criminal Zionist Killary Clinton does not mention the war crimes of Zionist criminal racist Israel that Israel is existing with wrong border lines, robbed all coast lines from the Palestinians and is robbing the whole west bank from the Palestinians]. Unlike in Libya, a successful intervention in Syria would require substantial diplomatic and military leadership from the United States. Washington should start by expressing its willingness to work with regional allies like Turkey, Saudi Arabia, and Qatar to organize, train and arm Syrian rebel forces. The announcement of such a decision would, by itself, likely cause substantial defections from the Syrian military. Then, using territory in Turkey and possibly Jordan, U.S. diplomats and Pentagon officials can start strengthening the opposition. It will take time. But the rebellion is going to go on for a long time, with or without U.S. involvement. ["US" military intervention in Syria - Syrian population should be manipulated to overthrow their own government] The second step is to develop international support for a coalition air operation. Russia will never support such a mission, so there is no point operating through the UN Security Council. Some argue that U.S. involvement risks a wider war with Russia. But the Kosovo example shows otherwise. In that case, Russia had genuine ethnic and political ties to the Serbs, which don't exist between Russia and Syria, and even then Russia did little more than complain. Russian officials have already acknowledged they won't stand in the way if intervention comes. Arming the Syrian rebels and using western air power to ground Syrian helicopters and airplanes is a low-cost high payoff approach. As long as [criminal Satanist Zionist] Washington's political leaders stay firm that no U.S. ground troops will be deployed, as they did in both Kosovo and Libya, the costs to the [criminal Satanist Zionist] United States will be limited. Victory may not come quickly or easily, but it will come. And the payoff will be substantial. Iran would be strategically isolated, unable to exert its influence in the Middle East. The resulting regime in Syria will see the United States as a friend, not an enemy. Washington would gain substantial recognition as fighting for the people in the Arab world, not the corrupt regimes. For [criminal Zionist racist] Israel, the rationale for a bolt from the blue attack on Iran's nuclear facilities would be eased. And a new Syrian regime might well be open to early action on the frozen peace talks with [criminal Zionist racist] Israel. Hezbollah in Lebanon would be cut off from its Iranian sponsor since Syria would no longer be a transit point for Iranian training, assistance and missiles. All these strategic benefits and the prospect of saving thousands of civilians from murder at the hands of the Assad regime (10,000 have already been killed in this first year of civil war). With the veil of fear lifted from the Syrian people, they seem determine to fight for their freedom. America can and should help them — and by doing so help [criminal Zionist racist] Israel and help reduce the risk of a wider war.>			Killary Clinton gegen Syrien und Libyen: E-Mail im Namen der Weltzerstörung durch den kriminellen Israel-Zionismus: Hillary Clinton Email Archive: NEW IRAN AND SYRIA 2.DOC https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/18328#efmADMAFf aus: Datum 31.12.2000. Thema: Neuer Iran und Syrien, 2. Dokument <NICHT EINGEORDNET, "US"-Aussenministerium Nr. F-2014-20439 Dok.-Nr. C05794498, Datum, 30.11.2015 FREIGEGEBEN IN VOLLER LÄNGE Die beste Methode, Israel gegen die wachsende Nuklear-Kapazität des Irans zu helfen, ist es, dem Volk in Syrien zu helfen, das Regime von Bashar Assad zu stürzen. Verhandlungen zur Beschränkung des iranischen Nuklearprogramms werden das Sicherheitsproblem [des kriminell-rassistisch-zionistischen] Israel nicht lösen. Noch werden sie Iran davon abhalten, die entscheidenden Teile des Atomwaffenprogramms zu verbessern - die Kapazität, Uran anzureichern. Bestenfalls werden die Verhandlungen, die diesen April zwischen den Hauptmächten und dem Iran in Istanbul begannen, im Mai in Bagdad weiterlaufen und Israel dazu befähigen, in einigen Monaten eine Entscheidung zu treffen, ob man gegen den Iran Luftangriffe fliegt, die einen Krieg im Nahen Osten provozieren könnten. [Irans Atomwaffenprogramm - nur Israel soll Atomwaffen haben] Irans Nuklearprogramm und der Bürgerkrieg in Syrien scheinen voneinander unabhängig, aber sie sind miteinander verbunden. Für [zionistisch-rassistisch-kriminelle] Israelische Führer ist es nicht das Hauptthema, wenn Iran Atomwaffen hat und ein geisteskranker, iranischer Führer einen unprovozierten Atomangriff auf Israel auslöst, so dass beide Länder ausgelöscht würden. Worum sich israelische Militärführer wirklich sorgen machen - aber nicht darüber sprechen können - ist der Verlust der atomaren Monopolmacht in der Region. Wenn Iran Atomwaffen hat, dann würde das Monopol auf Atomwaffen verlorengehen und wäre Vorbild auch für andere Länder wie Saudi-Arabien und Ägypten, sich Atomwaffen zuzulegen. Das Resultat wäre eine Bedrohung, auf die [das zionistisch-kriminell-rassistische] Israel mit Militärschlägen gegen Syrien und Libanon keine Antwort hätte, so wie es heute der Fall ist. Wenn Iran den Grad einer Atommacht erreicht, wäre es für Iran viel einfacher, die Verbündeten Syrien und Hisbolla zu Schlägen gegen Israel zu bewegen, denn die Nuklearwaffen würden als Abschreckung dienen, so dass Israel nicht mehr gegen den Iran vorgehen könnte. [Syrien und Iran lenken die kleinen Terrororganisationen - gegen das zionistisch-kriminell-rassistische Israel - Assad soll mit einem Bürgerkrieg gestürzt werden, damit Iran den Libanon und den Gazastreifen nicht mehr erreichen kann] Zurück zu Syrien. Zwischen dem Iran und der Assad-Regierung in Syrien existiert ein strategisches Verhältnis, das es Iran ermöglicht, die Sicherheit des [zionistisch-rassistisch-kriminellen] Israel zu untergraben - nicht durch einen direkten Angriff, der während 30 Jahren Feindschaft zwischen Iran und Israel nie stattgefunden hat, sondern durch seine Ableger im Libanon wie die Hisbolla, die vom Iran über Syrien unterstützt, bewaffnet und ausgebildet werden. Das Ende des Assad-Regimes würde dieses gefährliche Bündnis zerstören. Die Führung des [zionistisch-kriminell-rassistischen] Israel versteht gut, warum der Rücktritt von Assad im Interesse Israels steht. Verteidigungsminister Ehud Barak sprach letzte Woche in der Amanpour-Show von CNN und argumentierte, dass "der Sturz von Assad einen grossen Schlag gegen die radikale Achse bewirken würde, einen grossen Schlag gegen den Iran.... Assad ist der einzige Aussenposten mit iranischem Einfluss in der arabischen Welt... und die Hisbolla im Libanon und die Hamas und der islamische Dschihad in Gaza werden dramatisch geschwächt werden." [Natürlich erwähnt Barak die Kriegsverbrechen des zionistisch-kriminell-rassistischen Israel nicht, dass Israel auf falschen Grenzen aufgebaut ist, und dass Israel den Palästinensern die Küstenlinie geraubt hat und nun auch das Westjordanland raubt]. Ein Sturz von Assad wäre nicht nur ein massiver Schritt für die Sicherheit des [zionistisch-rassistisch-kriminellen] Israels, sondern es würde auch die Furcht vor dem Verlust des Atomwaffenmonopols in der Region reduzieren. Dann könnten Israel und die "USA" auch gemeinsame Militäraktionen gegen das iranische Programm inszenieren, weil das iranische Programm so gefährlich ist. Jetzt gerade planen die [zionistisch-rassistisch-kriminellen] Israel-Führer einen Überraschungsangriff, provoziert durch die strategische Allianz zwischen Syrien und dem Iran mit seinem immer mehr fortgeschrittenen Atomprogramm - wenn nötig wird man sich über Einwände aus Washington hinwegsetzen. Wenn Assad weg ist und der Iran Israel nicht mehr länger durch seine Ableger bedrohen kann, wird es möglich sein, rote Linien für das iranische Atomprogramm festzusetzen. Kurz gesagt, das Weisse Haus kann die Spannungen zwischen Israel und Iran reduzieren, indem in Syrien das Richtige getan wird. Die Rebellion in Syrien dauert nun über ein Jahr. Die Opposition weicht nicht zurück, noch akzeptiert das Regime eine diplomatische Lösung von aussen. Mit seiner Frau und seiner Familie, die in Gefahr sind, kann nur die Drohung oder Gewalt einen Wechsel im Hirn von Diktator Bashar Assad verursachen. ======== [Killary Clinton: Die Zerstörung von Libyen war einfach - Syrien zu zerstören ist nicht so einfach] NICHT EINGEORDNET "US"-Aussenministerium Fall Nr. F-2014-20439 Dokument Nr. C05794498 Datum 30.11.2015 Die Obama-Administration ist verständlicherweise skeptisch darüber, was eine Luftoperation in Syrien bringen würde, so wie es in Libyen der Fall war, und zwar aus drei Hauptgründen. Die Rebellen in Syrien sind nicht einheitlich und haben keine Territorien wie in Libyen. Die Arabische Liga hat nicht um eine Militärintervention von aussen gebeten wie in Libyen. Und die Russen sind dagegen. Libyen war ein einfacherer Fall. Aber anders als der lobenswerte Zweck, die libysche Bevölkerung vor wahrscheinlichen Angriffen des Gaddafi-Regimes zu schützen, gab es bei der Libyen-Operation keine langanhaltenden Folgen für die Region. [Genau das Gegenteil ist der Fall: Unter Gaddafi gab es Gratis-Strom, gutes Wasser, Heiratsgeld, eine funktionierende Verwaltung etc. Das ist alles zerstört. Der eigentliche Grund für die Zerstörung Libyens war die Absicht Gaddafis, Afrika zu einen und einen Afrika-Dollar einzuführen]. Syrien ist schwieriger. Aber ein Erfolg in Syrien würde einen Wandel im Nahen Osten darstellen. Ein weiterer Unruhe-Diktator würde durch die Massenopposition auf der Strasse untergehen, und die Zustände in der Region würden verbessert, weil Iran nicht länger seinen Fuss im Nahen Osten haben würde, von wo es Israel bedrohen und die Stabilität in der Region untergraben könnte. [Natürlich erwähnt die kriminelle Zionistin Killary Clinton die Kriegsverbrechen des zionistisch-kriminell-rassistischen Israel nicht, dass Israel auf falschen Grenzen aufgebaut ist, und dass Israel den Palästinensern die Küstenlinie geraubt hat und nun auch das Westjordanland raubt]. In Libyen war die Intervention einfach, aber in Syrien ist es anders: Es bräuchte eine grundlegende, diplomatische und militärische Führung der "USA". Washington sollte, um seinen Willen auszudrücken, mit regionalen Verbündeten wie Türkei, Saudi-Arabien und Katar zusammenarbeiten, und sollte syrische Rebellentruppen bewaffnen und ausbilden. Die Veröffentlichung einer solchen Entscheidung könnte wahrscheinlich von alleine schon substantielle Lähmungen im syrischen Militär auslösen. Dann können "US"-Diplomaten und Vertreter des Pentagons von der Türkei und vielleicht auch von Jordanien aus die Opposition zu stärken beginnen. Das wird Zeit benötigen. Aber die Rebellion geht über eine lange Zeit weiter, mit oder ohne Einmischung der "USA". ["US"-Militäraktion in Syrien geplant - die syrische Bevölkerung soll dazu manipuliert werden, die eigene Regierung zu beseitigen] In einem zweiten Schritt muss internationale Unterstützung für eine Luftangriffskoalition geschaffen werden. Russland wird eine solche Mission nie unterstützen, also kann man mit dem UN-Sicherheitsrat keine Beschlüsse dazu fassen. Einige meinen, dass die Einmischung der "USA" das Risiko eines Kriegs mit Russland in sich trage. Aber das Beispiel von Kosovo zeigt uns das Gegenteil. In diesem Fall hatte Russland hervorragende ethnische und politische Verbindungen zu den Serben, die zwischen Russland und Syrien nicht existieren, und sogar dann hat Russland nicht viel mehr gemacht als sich beklagt. Russlands Vertreter haben bereits anerkannt, dass sie in einem Falle einer Intervention nichts dagegen haben werden. Die syrischen Rebellen sollen bewaffnet werden, und die westliche Luftwaffe soll die syrischen Helikopter und Flugzeuge niederstrecken, was nicht viel kosten wird. Solange die politischen [kriminell-satanistisch-zionistischen] Führer im Washington zusammenhalten, keine "US"-Bodentruppen zu entsenden so wie in Kosovo und Libyen, werden die Kosten für die "USA" beschränkt bleiben. Ein Sieg wird auch nicht sofort und auch nicht auf leichte Weise eintreten, aber er wird kommen. Und das Ergebnis wird grundlegend sein. Der Iran wird strategisch isoliert, unfähig, seinen Einfluss weiter im Nahen Osten zu halten. Die neue Regierung in Syrien wird die [kriminelle, satanistisch-zionistische] "USA" als Freund und nicht als Gegner betrachten. Washington würde als Kämpfer für die Völker der Arabischen Welt substantielle Anerkennung erfahren, und die korrupten Regime würden ihren Ruf verlieren. Für [das kriminell-zionistisch-rassistische] Israel wäre es leichter, eine Begründung für einen Selbstmordanschlag (blue attack) auf die iranischen Atomeinrichtungen zu arrangieren. Und eine neue syrische Regierung könnte dafür bereit sein, die festgefahrenen Friedensverhandlungen mit [dem kriminell-zionistisch-rassistischen] Israel wiederaufzunehmen. Die Hisbollah im Libanon würde von der iranischen Unterstützung abgeschnitten, sobald Syrien nicht mehr den Transit für iranische Ausbildung , Unterstützung und Raketen garantieren würde. All diese strategischen Pluspunkte und die Aussicht, 1000e Zivilisten von der Mörderhand des Assad-Regimes zu retten (10.000 wurden im ersten Jahr des Bürgerkriegs bereits umgebracht). Der Schleier der Angst wird sich vom syrischen Volk lüften, sie scheinen dazu bereit, sich das Ziel zu setzen, für ihre Freiheit zu kämpfen. "Amerika" kann und sollte ihnen helfen - und durch diese Aktion kann [dem kriminell-zionistisch-rassistischen] Israel geholfen werden und könnte das Risiko eines grossen Krieges reduziert werden.>

<<     >>

                       
                                             



^