ENGL ESP
Der Betrug des 11. September 2001
Filmprotokoll 01: "Loose Change 2" - die Sprengung des WTC - die Lügen am Pentagon und bei Shanksville
Massenmord an 2749 Menschen, Goldraub am WTC und gelogene Kriegsgründe seit dem 11. September 2001 -
und wo sind die Passagiere? - Und wann kommt endlich der Gerichtshof gegen die "USA"?
WTC-Einsturz: Sichtbare Sprengung von Stockwerken vor dem Herabfallen der Staubwolke.
von Michael Palomino (2006 / 2010)
| Teilen / share: |
Facebook |
|
Twitter
|
|
|
|
aus:
Film von Dylan Avery: "Loose Change 2 - Louder than words"
Englische Version: http://video.google.de/videoplay?docid=7866929448192753501&hl=de&emb=1#
Deutsche Version: http://video.google.de/videoplay?docid=-6487589132427993552&hl=de&emb=1#
Englische Version mit deutschen Untertiteln:
http://video.google.de/videoplay?docid=-7859909765349743827&q=loose+change+2
In cooperation with Mercury Media International; Executive Producer: Korey Rowe.
Filmprotokoll
Mitwirkende Rowe und Bermas.
in Zusammenarbeit mit Mercury Media International; Executive Producer: Korey Rowe.
Regisseur Dylan Avery
Es begann mit einer geplanten "Operation Northwoods" 1962
1962-1964
Planung der Operation Northwoods gegen Kuba ohne Verwirklichung
[Scheinbar ist es so: Schon in den 1960er Jahren haben einige Mitglieder der Kennedy-Regierung der "USA" die absolut kriminelle Idee, ein passagierloses Flugzeug explodieren zu lassen und zu behaupten, die Kommunisten hätten ein anderes Flugzeug mit Passagieren abgeschossen, das von der Regierung entführt wurde. Dies ist der Beginn der Manöver-Spielchen mit Flugzeugen in den "USA"]:
Der oberste General der "USA" Lemnitzer macht Verteidigungsminister McNamara folgenden Vorschlag, um Kuba zu erobern: Es soll ein Flugzeug mit "amerikanischen" Studenten gekapert werden, dann soll ein unbemanntes, ferngelenktes Flugzeug in derselben Farbe über Kuba gesprengt werden und mit der Propaganda Kuba der Tod "amerikanischer" Studenten in die Schuhe geschoben werden, um Kuba zu besetzen. Der Plan ("Operation Northwoods") wird von der "US"-Regierung Kennedy jeweils abgelehnt und Kennedy entfernt den kriminellen obersten General Lemnitzer von seinem Posten. Der Plan selbst aber bleibt in den Schubladen der CIA. Die CIA wartet seit 1964 auf den Moment, um mit dem Austausch von Flugzeugen die ganze Welt verwirren zu können und jemanden zum Täter stempeln zu können, der gar nicht der Täter ist.
Operation Northwoods, der Plan mit Lemnitzers Unterschrift. McNamara lehnte den Plan strikt ab, und Kennedy setzte Lemnitzer ab. [Scheinbar ist es dann so: Die Idee, Flugzeuge ohne Menschen mit Fernsteuerung zu steuern, wird dem Verteidigungsministerium entzogen und der NASA übertragen. Die NASA kann in den 1980er Jahren einige Resultate präsentieren]:
1.12.1984
Experimente der NASA mit der Fernsteuerung von Boeings
Eine Boeing 720, die mit Dummies (Menschenpuppen) besetzt ist, wird 16 Stunden 22 Sekunden ferngesteuert, mit 10 Starts, 69 Landeanflügen und 13 Landungen, bis sie bei der letzten Landung abstürzt. Das Experiment ist ein Test er NASA.
1.12.1984: Experimente der NASA mit der Fernsteuerung von Boeings
Boeing ferngesteuert, Experiment 1984, Start.
Die Dummies (Menschenpuppen) in der ferngesteuerten Boeing, überwacht von einer Innenkamera.
Die ferngesteuerte Boeing im NASA-Experiment von 1984 kurz vor dem Absturz.
Die ferngesteuerte Boeing im NASA-Experiment von 1984: Ein Hindernis vor einem Flügel.
Das Hindernis löst bei einem Flügel Feuer aus.
Die Dummies in der absturzenden Boeing fliegen in ihren Sitzen hin und her, und Rauch dringt ein.
[Scheinbar ist es dann so: In einer perversen Art und Weise werden nun in den "US"-Regierungsministerien (Reagan-Zeit) Szenarien entwickelt, wie es möglich ist, Regierungsgebäude anzugreifen, um solche Angriffe dann anderen Leuten in die Schuhe zu schieben]:
1989
Erste Version der Pentagon-Übung
Zum ersten Mal wird geübt, wie eine Boeing ins Pentagon einschlagen soll. Mit dabei ist Charles Burlingame, Ex Navy Pilot, dann bei American Airlines angestellt.
Charles Burlingame, Portrait
[Scheinbar ist es dann so: Ab dem ersten Irak-Krieg im Jahre 1991 unter Präsident Bush Senior wollen die nazi-rassistischen Republikaner immer noch einen zweiten grossen Krieg, um den Irak komplett zu besetzen. Scheinbar entwickeln sich dann unter der Clinton-Regierung weitere perverse Ideen, eigene staatliche Gebäude anzugreifen und dann die Schuld anderen in die Schuhe zu schieben. Im Jahre 1993 findet ein Sprengstoffanschlag auf das WTC statt. Nun findet auch in den Ministerien der "USA" der Terrorismus Verbreitung, und es wird ein Projekt in die Wege geleitet, wie das WTC zerstört werden könnte - und die Schuld dafür soll "Terroristen" in die Schuhe geschoben werden]:
ab 1997
Die FEMA-Studie "Dringende Antwort auf den Terrorismus" ("Emergency Response to Terrorism") zeigt das WTC im Fadenkreuz
FEMA-Studie 1997 "Dringende Antwort auf den Terrorismus" ("Emergency Response to Terrorism") über mögliche Terroranschläge auf das WTC
Das Titelblatt der FEMA-Studie 1997 zeigt das WTC im Fadenkreuz.
ab 1998
Experimente mit ferngesteuerten Drohnen
Die NASA entwickelt die Drohne "Global Hawk", die in Höhen fliegen kann wie Passagierflugzeuge, bis 32.000 Fuss. Der Jungfernflug findet bei der Edwards Air Force Base (Edwards AFB) am 28.2.1998 statt.
Drohne "Global Hawk", Jungfernflug 28.2.1998.
Drohne "Global Hawk", Jungfernflug 28.2.1998.
ab 1999
"Übungen" der Luftverteidigungsbehörde "NORAD" mit Flugzeugen, die im WTC landen
Die Luftverteidigungsbehörde NORAD (North American Defence) beginnt Übungen, wie entführte Flugzeuge ins WTC und Pentagon geflogen werden können.NORAD-Übungen ab 1999 mit Flugzeugen gegen das WTC und gegen das Pentagon. Juni 2000
"Handbuch" des Justizministeriums "Umgang mit Vorfällen mit Massenvernichtungswaffen: Ein abgestuftes Ausführungsprogramm für Sheriffs"
("Managing Weapons of Mass Destruction Incidents - An Executive Level Program for Sheriffs")
Das Justizministerium veröffentlicht ein Handbuch über Terrorismus ("Managing Weapons of Mass Destruction incidents. An Executive Level Program for Sheriffs"). Und wieder ist auf dem Buchdeckel das WTC im Fadenkreuz abgebildet.
Terrorismushandbuch des "US"-Justizministeriums: Der Buchdeckel zeigt das WTC im Fadenkreuz. September 2000
Das neokonservative "Projekt" für ein "neues amerikanisches Jahrhundert": "Wiederaufbau der Verteidigung Amerikas" ("Rebuilding America's Defenses")
Cheney, Rumsfeld, Bush und Paul Wolfowitz verfassen die Schrift "Rebuilding America's Defense. Strategy, Forces and Resources for a New Century" ["Wiederaufbau der amerikanischen Verteidigung. Strategie, Streitkräfte und Quellen für ein neues Jahrhundert"].
Rebuilding America's Defenses, Titelblatt 2000
Die Studie "Rebuilding America's Defenses" behauptet, nur ein zweites Pearl Harbor könne den Eroberungsprozess für "Amerika" in Gang setzen.[Die Zusammenänge scheinen dabei die folgenden: Dieses "Projekt" besagt, dass die "USA" alle Länder mit Ölquellen besetzen müssen, um die weltweite Macht über das Öl zu haben. Dies ist der letzte Anstoss für einen zweiten Irak-Krieg, und es fehlt ein "Zweites Pearl Harbor": Es muss eine Katastrophe her, um den "USA" zu erlauben, den Irak zu besetzen]:
Text:
<Ausserdem ist der Wandlungsprozess, auch wenn da einige revolutionäre Wechsel sein werden, eher ein langsamer Prozess, ausser wenn da eine Katastrophe passiert, die die Kräfte katalysiert - z.B. ein neues Pearl Harbor.>
orig. inglés:
<Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event - like a new Pearl Harbor.>
24.10.2000
Zweite Version der Pentagon-Simulationsübungen
unter Leitung von MASCAL, mit Simulation einer Boeing 757, die ins Pentagon einschlägt.Pentagon-Simulationsübung MASCAL mit Boeing 757 gegen das Pentagon, 24.10.2000. April 2001
Die NORAD plant Pentagon-Übungen
wie eine Boeing ins Pentagon einschlägt. Der Plan wird als zu unrealistisch abgelehnt.
Artikel: "Pentagon crash 'too unrealistic' "
NORAD-Plan für eine Übung, wie eine Boeing ins Pentagon fliegt, wird als unrealistisch abgelehnt. Juni 2001
Neue Dienstvorschrift des Verteidigungsministeriums für Flugzeugentführungen
Alle nicht unmittelbaren Massnahmen müssen mit dem Verteidigungsministerium abgesprochen werden.
ab Juli 2001
"US"-Justizminister Ashcroft fliegt nicht mehr mit öffentlichen Maschinen
wegen einer Analyse des FBI.
Artikel: Ashcroft Flying High
"US"-Justizminister Ashcroft fliegt ab Juli 2001 nicht mehr mit öffentlichen Flugzeugen wegen einer Analyse des FBI. 4.7.2001
Osama bin Laden bekommt in Dubai im "US"-Krankenhaus medizinische Behandlung
Artikel: "CIA agent alleged to have met Bin Laden in July"
Der regionale CIA-Chef von Dubai besucht bin Laden im "US"-Krankenhaus in Dubai. 24.7.2001
Silverstein "kauft" das WTC
Silverstein pachtet das gesamte WTC-Gelände für 99 Jahre für den Preis von 3,2 Mia. $. Darin enthalten ist eine Versicherungsklausel für den Fall von Terroranschlägen mit einer versicherten Schadensumme von 3,5 Mia. $.Silverstein, Portrait
6.9.2001
3150 Put-Optionen auf "United Airlines" (UA)
3150 sind das Vierfache des normalen Tagesumsatzes mit UA-Aktien.
3150 Put-Optionen auf United Airlines am 6.9.2001.WTC: Sprengstoffspürhunde werden vom WTC abgezogen und die Arbeitszeiten des Sicherheitspersonals verkürzt
Artikel: "Heightened Security Alert Had Just Been Lifted"
6.9.2001: Der Alarmzustand beim WTC wird aufgehoben
7.9.2001
27'294 Put-Optionen auf Boeing
mehr als der 5-fache Umsatz wie an normalen Tagen mit Boeing-Aktien.
27.294 Put-Optionen auf Boeing am 7.9.2001.10.9.2001
4516 Put-Optionen auf "American Airlines" (AA)
fast der 11-fache Umsatz wie der sonstige Durchschnitt pro Tag mit Aktien von "American Airlines".
4516 Put-Optionen auf American Airlines am 10.9.2001.
10.9.2001
Unmittelbare Warnungen vor dem 11.9.
Hochrangige Pentagon-Beamte streichen ihre Flüge für den 11. September.
Artikel: "Top Pentagon Officials Cancel Flights on September 10, 2001"
Newsweek meldet, hochrangige Pentagon-Leute hätten am 10.9.2001 ihre Flüge für 11.9.2001 abgesagt. Der Bürgermeister von San Francisco Willie Brown erhält eine Warnung, am nächsten Morgen nicht zu fliegen.
Text:
<Für Bürgermeister Willie Brown gab es die ersten Anzeichen, dass etwas nicht in Ordnung war, am späten Montag, als er von einer Stelle, die er Flughafen-Sicherheit nannte, einen Anruf bekamm -- volle 8 Stunden vor den gestrigen Terrorangriffen -- mit der Empfehlung, dass Amerikaner mit Flugreisen sehr vorsichtig sein sollten.>
(orig. Englisch: <For Mayor Willie Brown, the first sign that something was miss came late Monday when he got a call from what he described as his airport security -- a full eight hours before yesterday's string of terrorist attacks -- advising him that Americans should be cautious about their air travel.>)
Bürgermeister Brown von San Francisco, Portrait
Meldung über die Warnung an Brown, dass er gewarnt wurde, am 11.September 2001 besonders "vorsichtig" zu sein.
Und gleichzeitig ist Bin Laden in Pakistan in einem Militärspital und wird "sorgfältig untersucht und behandelt".
Artikel: "Hospital Worker: I Saw Osama"
Bin Laden in Pakistan in einem Militärspital am 10.9.2001, Meldung vom 14.9.2001 von CBS Evening News.
Schlussfolgerung von Dylan Avery:
ES GAB GENÜGEND WARNUNGEN VOR DEM 11. SEPTEMBER. DIE REGIERUNG BUSH ABER REAGIERTE NICHT.
11.9.2001
Flug-"Übungen" am 11.September 2001
Offiziell finden an diesem Tag gleich mehrere "Übungen" statt, die einen Flugzeugangriff auf das WTC oder Flugzeugentführungen simulieren sollen,
14 Kampfjets bleiben über den "USA" für den Schutz der "USA" am 11.9.2001.
-- z.B. das Nationale Amt für Aufklärung in Chantilly, Virginia: Die "Übung" simuliert den Einschlag eines kleinen Business-Jets in ihr eigenes Gebäude
-- die NORAD führt gerade gleichzeitig mehrere mehrtägige militärische Übungen durch:
-- Übung 1 ("Vigilant Guardian") simuliert "US"-weite Einsätze der Luftverteidigung
-- Übung 2 ("Northern Vigilents") lässt Kampfflugzeuge nach Kanada und Alaska verlegen, um ein imaginäres russisches Geschwader zu bekämpfen
-- für Übung 3 für eine "Trainingsmission" werden F-16-Kampfflugzeuge 24km vom Pentagon entfernt nach North Carolina 330 km weit weg verlegt.
Somit soll die NORAD also die Ausrede haben, dass für die ganzen "USA" nur noch 14 Kampfflugzeuge geblieben seien, um die "USA" zu "beschützen".
[Insgesamt entsprechen die vielen "Übungen" einer "organisierten Unordnung", um eine Schwäche vorzutäuschen, und die Fernsehanstalten täuschen am 11. September vor, die "USA" stehe "unter Feuer" ("USA under attack" oder "Attack on America"). Mit dieser Schlagzeile provozieren die Medien eine Angst in der ganzen Welt - ja natürlich waren da Angriffe - aber diese Angriffe wurden von der eigenen, kriminellen Regierung der "USA" ausgeführt, durch die hochkriminelle Bush-Regierung].
Die Flugzeugeinschläge vom 11. September 2001
11.9.2001
Die WTC-Einschläge: Augenzeugen berichten von Raketen oder kleinen Flugzeugen
-- am 11. September 2001 sind die Überwachungsinstitutionen der "USA" dermassen konfus, dass sie immer nachfragen müssen, ob es sich um eine echte oder um eine simulierte Flugzeugentführung handelt
-- Reporter Avery sagt: "Einige Leute meinten, eine Rakete gesehen zu haben"
Nordturm-Einschlag: Manche Zeugen sagen aus, es sei eine Rakete gewesen. -- Reporter "Mark" berichtet über eine Zeugenaussage: "Da war ein blaues, rundes Logo auf dem Flugzeug. Es sah nicht aus wie eine Verkehrsmaschine, es hatte keine Fenster an der Seite." Nordturm-Einschlag: Zeugenaussage: Auf einem kleinen Flugzeug befand sich ein blaues, rundes Logo
Nordturm-Einschlag: Zeugenaussage: Das kleine Flugzeug mit dem runden, blauen Logo hatte keine Fenster, sondern es war ein fensterloses Flugzeug. -- Kommentator: "Mark, dann könnte es ein Frachtflugzeug gewesen sein."
Vermutung, es könnte beim Nordturm ein Frachtflugzeug gewesen sein. -- Zeuge: "Ich habe keine Fenster gesehen. Kein normaler Flug, wie ich ihn je auf einem Flughafen gesehen habe. Es hatte ein blaues Front-Logo. Es sah nicht so aus, als ob es in diese Gegend gehörte."
Nordturm-Einschlag: Zeugenaussage: "Es hatte ein blaues Front-Logo" [Ein rundes, blaues Logo? Das kennt in den "USA" jeder: Das militärische NASA-Logo]: Logo der militärischen NASA.
Der Vergleich des Einsturzes des Südturms mit der Sprengung anderer Hochhäuser
Wenn man die Sprengung des WTC mit der Sprengung anderer Hochhäuser betrachtet, so ist die Sprengung der WTC-Türme derart senkrecht geglückt wie bei einer normalen Sprengung eines Industriebaus. Der Reporter vor dem Südturm spricht dann auch von einer riesigen Explosion:
Die Sprengung des Südturms vom Boden aus gesehen
Reporter (N.J. Burkett from Fox5 News) vor dem WTC vor dem Einsturz des Südturms.
Feuerwehrleute vor dem WTC vor dem Einsturz des Südturms
Ansicht des Nordturms vor dem Einsturz des Südturms
Nordturm und Südturm vor dem Einsturz des Südturms
Die Turmspitzen vor dem Einsturz des Südturms
Hauptexplosion im Südturm
Einsturz des Südturms 1
Einsturz des Südturms 2
Einsturz des Südturms 3
Einsturz des Südturms 4
Einsturz des Südturms, die Staubwolke breitet sich auf die Strasse aus
Die Sprengung eines normalen Hochhauses sieht am Ende etwa gleich aus:
Sprengung eines normalen Hochhauses
Beispiel einer Hochhaussprengung 01
Beispiel einer Hochhaussprengung 02
Beispiel einer Hochhaussprengung 03
Beispiel einer Hochhaussprengung 04
Beispiel einer Hochhaussprengung 05
Beispiel einer Hochhaussprengung 06
Pentagon
Die Boeing von Pilot Charles Burlingame, der 1989 schon an Pentagon-Übungen beteiligt war, soll ins Pentagon gekracht sein.
Das Weisse Haus und seine Lügen
Avery meint: Wer die Macht hat, der lügt zu seinen Gunsten. Lügerei im Weissen Haus ist normal.
"Die öffentliche Version über ein Ereignis ist niemals das, was wirklich geschehen ist. Und diese Leute sind gewillt, noch viel weiter zu gehen."
Und diese Lügner der Republikanischen Partei im Weissen Haus gehen am 11. September 2001 aufs Ganze. Der Bush-Administration hat der 11. September 2001 sehr genützt: "Absolut, absolut."
Ab 12.9.2001:
Das Bush-Regime behauptet eine Teppichmesser-Theorie mit Arabern
12.9.2001
Rumsfeld behauptet, Boeings hätten die WTC-Türme zum Einsturz gebracht
und beim Pentagon sei eine Rakete eingeschlagen, und die "Terroristen" seien mit Teppichmessern bewaffnet gewesen.
Rumsfelds Aussage am 12.9.2001: Teppichmesser und eine Rakete beim Pentagon:
Rumsfeld: "Hier sprechen wird über Plastikmesser, und darüber, dass Flüge von American Airlines mit unseren Bürgern an Bord benutzt wurden, und eine Rakete hat das Gebäude beschädigt, und ähnliche (unverständlich) haben das WTC beschädigt."
(orig.: "Here we're talking about plastic knives, and using an American Airlines flight filled with our citizens, and the missile to damage this building, and similar (inaudible) that damaged the World Trade Center.")
11.9.2001
Die Umstände des Einschlags beim Pentagon "Flug AA 77"
Hanjour konnte kaum eine Cessna fliegen - die Boeing fehlt
Der angebliche "Terrorist" Hanjour soll eine Haarnadelkurve geflogen sein, um dann an der Front im Pentagon zu landen.
Pilot Russ Wittenburg gibt an, die behaupteten Flugmanöver beim Pentagon mit dem Überflug der Autobahn 395 hätten einen Flugabriss und einen sofortigen Absturz der Boeing vor dem Pentagon zur Folge gehabt.
Aber Hanjour selber konnte nicht einmal eine einmotorige Cessna 172 souverän fliegen.
Pentagon-Flug, angebliche steile Haarnadelkurve.
Hanjour, Portraits
Hanjours Flugplatz mit Flugschule im August 2006, wo er sich eine Cessna mietete.
Hanjours Hauptfluglehrer Marcel Bernard.
Der Hauptfluglehrer Marcel Bernard über den angeblichen Piloten der Boeing, die ins Pentagon gekracht sein soll:
"Er hatte schon eine Lizenz. [...] Er wollte geprüft werden, um ein Flugzeug zu mieten [...] durchschnittliche bis unterdurchschnittliche Flugfähigkeiten. Sein Englisch war sehr schlecht."
Die Flugüberwachung des Flughafens Dulles verfolgte Flug 77. Alle Fluglotsen schätzten den Flug als militärisches Flugzeug ein.
Entwurzelte Lichtmasten vor dem Pentagon.
Lichtmasten und der Rasen vor dem Pentagon
Gestreifte Lichtmasten beim Anflug führen bei einem Flugzeug zum Abknicken der Flügel und zum sofortigen Absturz noch vor der Landepiste, so z.B. am 22.11.2004 in Houston, als ein Flugzeug den Ex-Präsidenten Bush senior abholen sollte. Beim Pentagon sollen gleich fünf Lichtmasten entwurzelt worden sein, ohne dass das Flugzeug abgestürzt ist. Das ist eine Unmöglichkeit.
Der Rasen vor dem Pentagon bleibt intakt, ohne jede Schleifspuren einer einstürzenden Boeing. Auch das ist eine Unmöglichkeit.
Der Rasen nach dem Einschlag vor Pentagon ist unbeschädigt.
CNN meldet, die Bruchteile vor dem Pentagon seien nur handgrosse Stücke, für den Absturz einer Boeing unmöglich kleine Stücke.
Die Bush-Regierung behauptet, die Hitze des Treibstoffs habe das Flugzeug "pulverisiert".
CNN meldet, es gibt keine Beweise, dass ein Flugzeug ins Pentagon geflogen sei "Ermittler" des DNA-Labors der Armee wollen aber beim Pentagon 184 von 189 Toten identifiziert haben. Dies wäre bei einer Pulverisierung des Flugzeugs unmöglich, denn dann wären auch die Leichen pulverisiert worden - und es wäre nicht mehr möglich gewesen, DNA-Proben der Leichen zu nehmen.
[Die Widersprüche bezüglich des Pentagon-Einschlags sind somit absolut unüberwindlich].
Bericht vom 30.11.2001 über die angebliche Identifizierung von 184 der 189 angeblichen Pentagon-Opfer.
Auch das Flugzeug bei Shanksville soll pulverisiert worden sein. Und dasselbe DNA-Labor der Armee soll auch die angeblichen Opfer in Shanksville identifiziert haben (Flug 93).
Die Unmöglichkeit einer Pulverisierung von Boeing-Flugzeugen
Triebwerke von Boeing bestehen aus Stahl und Titan. Titan hat einen Schmelzpunkt von 1688°C. Die Triebwerke haben 2,7 m Durchmesser und sind 3,6 m lang und 6 Tonnen schwer. Kerosin (Kohlen-Wasserstoff) entwickelt nach 40 Minuten optimaler Brennzeit eine maximale Temperatur von 1120°C, wenn die Treibstoffzufuhr aufrechterhalten bleibt. Da bei der Explosion alles Kerosin zudem sofort verbrennt, ist die Pulverisierung von Stahl und Titan noch unmöglicher als sonst schon.
Und: Es kann kein einziges grosses Teil der Boeing vom Flug 77 gefunden werden.
Das Objekt im Pentagon: Eine Cruise Missile
Das gefundene Triebwerk beim Pentagon hat einen Durchmesser von nur 1 m und ist kein Teil einer Boeing 757. Dies wird von mehreren Boeing-Vertretern bestätigt.
Auch mit einem Notaggregat (APU) einer Boeing 757 hat dieses Triebwerk nichts zu tun, wie APU-Hersteller Honneywell in Phoenix (Arizona) bestätigt. Ein Experte, der anonym bleiben will: "Das ist niemals ein APU-Rad." Und Rolls Royce-Sprecher John W. Brown gibt an: "Es ist kein Teil einer Rolls Royce Maschine, die ich kenne."
Somit ist ein Triebwerk da, das nicht zugeordnet werden kann, und die beiden Triebwerke der Boeing 757 fehlen.
Beim Pentagon wird nur ein einziges, kleines Triebwerk mit 1 m Durchmesser gefunden. Die Trümmerteile vor dem Pentagon sind nicht einmal angebrannt oder verkratzt. Trümmerteil vor Pentagon, das angeblich von einer explodierten Boeing 757 stammen soll. Die Diffusor-Gehäuse (Einfassungen mit gelöcherten Metallbögen) der Boeing-Triebwerke fehlen. Und alle anderen Überreste des eingeschlagenen Objekts können von Hand weggetragen werden. Es wäre das erste Mal in der Weltgeschichte, dass ein Flugzeugabsturz ein Flugzeug pulverisiert. Die Teile vor dem Pentagon können von Hand weggetragen werden
Da ist also sicher keine Boeing abgestürzt, wenn man andere Boeing-Abstürze anschaut, wo ganze Flügel, Schwanzflossen oder Rumpfteile herumliegen, die grösser sind als Menschen selbst (z.B. der Helios-Absturz mit einer Boeing 737 am 15.8.2005 mit grossem Feuer, grossen Wrackteilen, Triebwerken und Leichen).
Mehr als ein Loch-Einschlag mit 5 m Durchmesser ist in der Pentagon-Fassade nicht vorhanden.
Pentagon mit 5m-Loch und Feuerwehr
Eine Boeing 757 vor dem Pentagon, Modellfoto. Gemäss Einschlag ist nur der Rumpf eingeschlagen und die roten Teile nicht.
Die Boeing 757 von Flug 77, die angeblich im Pentagon hätte einschlagen sollen, ist 47 m lang, 13 m hoch, hat 38 m Spannweite und ist fast 100 Tonnen schwer. Aber vor der Fassade des Pentagon sind vor dem Fassadeneinsturz komischerweise intakte Gegenstände zu sehen: Fenster sind noch intakt, Kabelrollen vor dem Loch-Einschlag stehen intakt herum und sind nicht bewegt worden.
Pentagon: Intakte Fenster neben dem Einschlagloch
Kabelrollen vor dem Pentagon blieben unbewegt.
Im Inneren des Pentagon existiert am inneren Ring ein zweites Loch mit ca. 5 m Durchmesser, 100 m vom ersten Loch entfernt, drei Gebäuderinge vom Einschlagloch entfernt. Das gesamte Flugzeug hätte also auf 100 m das Pentagon zerstören müssen, durch 2,7 m stahlverstärkten Beton, und das ganze Flugzeug müsste im Pentagon gewesen sein. Das Flugzeug wurde aber nie gefunden. 
Das zweite Loch mit 5 m Durchmesser am Innenring des Pentagon, 100 m von der Einschlagstelle der Explosion entfernt.
Es muss also ein Objekt ins Pentagon eingeschlagen sein, das ein 5m grosses Loch produziert, 3 m dicken Stahlbeton durchschlagen kann und nach 100 m noch einmal ein 5m grosses Loch produzieren kann. Es kommt nur eine Cruise Missile in Frage. Cruise Missile beim Anflug. Milosevics Villa im Jugoslawien-Krieg wurde auch von einer Cruise Missile "Tomahag" getroffen und sah in kleinerem Massstab etwa gleich aus wie das Pentagon: Eine zusammengebrochene Fassade und eine Explosion im Inneren, ohne ein Wrack zu hinterlassen. Die Villa von Milosevic in Belgrad nach einem Cruise-Missile-Angriff: Das Haus ist ausgebrannt, die Fassade ist fast intakt geblieben, so wie beim Pentagon auch.
Augenzeugen beim Pentagon berichten von verschiedenen Fluggeräten
und diese Widersprüche bleiben ungeklärt, [bzw. es besteht der Verdacht, dass Leute für bestimmte Zeugenaussagen bestochen worden sind]:
Zeugen von ausserhalb des Pentagon
-- Zeugen sehen einen AA-Jet kommen (von American Airlines) 
Pentagon-Zeuge mit Aussage, er habe ein Passagierflugzeug ins Pentagon fliegen gesehen. -- oder sehen ein kleines Passagier- flugzeug für 8-20 Personen ohne Markierung kommen Pentagon-Zeuge mit Angabe, es sei ein kleines Passagierflugzeug ohne Logo gewesen
-- und einige sehen einen Helikopter im Pentagon-Luftraum, der vor der Explosion auf dem Helikopterlandeplatz landet. CNN berichtet von einem Pentagon-Zeugen, der berichtete, ein Helikopter habe die Explosion beim Pentagon verursacht.
Zeugen, die im Innern des Pentagon die Explosionen erlebten - Kordit im Pentagon - kein Kerosin Die Zeugen im Pentagon selbst erleben eine Explosions-Schockwelle, werden zu Boden geworfen oder in Räumen umhergeschleudert. Zeugen ausserhalb des Pentagon werden durch die Explosion bis zu 30 m ("100 feet") durch die Luft geschleudert. Auch das Sheraton-Hotel 2,5 km entfernt bekommt noch eine Druckwelle ab, die spürbar ist.
Text:
<At that instant, a tremendous explosion ... shook the room. Mr. Murphy - was knocked entirely across the room, while [a cowerker] was jolted into the office.>
Pentagon-Zeuge Dr. Murphy berichtet, er wurde von der Explosionswelle durch sein Zimmer geschleudert. Einige Zeugen im Pentagon riechen Kordit, also einen explodierten Sprengstoff, der im Flugbenzin (Kerosin) nicht existiert. Also muss es ein Sprengstoff gewesen sein, und es kann kein Kerosin gewesen sein.
Text:
<We saw a huge black cloud of smoke, she said, saying it smelled like cordite, or gun smoke.>
Kordit besteht aus Nitroguanidin, Nitrocellulose und Nitroglycerin. Kordit produziert bei der Explosion wenig Rauch und keinen Blitz, sondern eine starke Explosionswelle und eine silbrige Explosionsflamme. Zeugen berichten von einem silbrigen Blitz bei der Explosion.
Kerosin dagegen produziert bei der Explosion viel Rauch, keine Explosionswelle und eine gelbe bis orange Explosionsflamme.
Pentagon-Zeugen geben an, sie rochen Kordit, kein Kerosin.
Vergleich der Explosionen von Sprengstoff und Kerosin
Pentagon-Explosion mit heller Explosionsflamme
Kerosin-Explosionsflamme dunkelgelb und orange
Da waren aber doch Flugzeuge im Pentagon-Luftraum zur fraglichen Zeit am 11.9.2001
Es befinden sich nach dem Pentagon-Einschlag zwei Flugzeuge im Luftraum über dem Pentagon. Im Prinzip dürften diese Flugzeuge aber gar nicht fliegen, denn es besteht ab 9:25 bereits ein totales Flugverbot. Es werden gesichtet
-- ein Propellerflugzeug ähnlich einer C-130, das wie ein graues Kriegsflugzeug aussieht, das sich entfernt
Text:
<Then the plane - it looked like a C-130 cargo plane - started turning away from the Pentagon.>
Ein Frachtflugzeug bzw. ein elektronisches Kriegsflugzeug C-130 fliegt über dem brennenden Pentagon -- ein weisses, unmarkiertes Flugzeug, das über dem Weissen Haus im gesperrten Luftraum kreist und nach 10 Minuten verschwindet
Ein weisses Flugzeug kreist über dem Weissen Haus nahe dem brennenden Pentagon
Gemäss CNN-Reportern vor dem Weissen Haus im Lafayette-Park kreist ein weisser Jet über dem Weissen Haus, was normalerweise gesperrter Luftraum ist. Der Secret Service zeigt zum weissen Jet am Himmel.
Die FAA (Federal Aviation Administration, die "US"-Bundesluftfahrtbehörde) verschweigt bis heute, welche militärischen Ausnahmegenehmigungen für das Flugverbot galten.
CNN-Reporter berichten über einen weissen Jet, der über dem Weissen Haus kreiste, und der Secret Service zeigte besorgt zum Jet hinauf. Reporter Fox News und andere Zeugen berichten von weiteren Explosionen im Pentagon, eine zweite Explosion im Keller des Pentagon.
Fox News berichtet von einer zweiten Explosion im Pentagon.
Alle Überwachungsvideos werden eingezogen
Die Überwachungsvideos werden vom FBI alle eingezogen:
-- von einer Tankstelle beim Sheraton-Hotel
-- vom Sheraton-Hotel selber
-- und vom Amt für Verkehrsüberwachung bei der Autobahn.
Die Autobahn-Überwachungskamera beim Pentagon.
Pentagon-Tankstelle: Das Video wird vom FBI konfisziert, und alle anderen Videos von Überwachungskameras auch.
Die Angabe des Angestellten José Velazquez von der Tankstelle CITGO, Zitat aus der Zeitschrift National Geographic vom 12.11.2001:
<Ich habe selbst die Fotos nie gesehen. Das FBI war innerhalb von Minuten hier und hat den Film beschlagnahmt.>
(orig. inglés: <I've never seen what the pictures looked like. The FBI was here within minutes and took the film.>
Das Sheraton-Hotel beim Pentagon: Auch das Überwachungsvideo vom Sheraton-Hotel wurde vom FBI konfisziert. Wenn das Bush-Regime beweisen will, dass ein Flugzeug ins Pentagon geflogen ist, "müsste sie nur eins dieser Videobänder veröffentlichen." Das FBI konfisziert alle Bänder und schüchtert die Angestellten ein, ja nicht auszusagen. Das Bush-Regime ist nicht gewillt, den Beweis zu erbringen, dass eine Boeing ins Pentagon geflogen sei, indem die Bänder veröffentlicht werden. Es werden nur 5 Bilder der Kamera vom Helikopterlandeplatz veröffentlicht. Diese Bilder zeigen eine helle, weisse Explosionsflamme, die nicht von Kerosin und somit nicht von einem Flugzeugeinschlag stammen kann. Eine Boeing 757 ist nicht erkennbar.
Pentagon-Explosion auf dem Video der Kamera vom Hubschrauberlandeplatz.
Gemäss allen Fakten ist also keinesfalls eine Boeing ins Pentagon geflogen, sondern ein ferngesteuerte Cruise-Missile-Rakete.
Pentagon-Einschlag und die Position des Büros von Rumsfeld gegenüber.
Der geschützte Rumsfeld-Nazi auf der anderen Seite des Pentagons
Zufällig ist "Verteidigungsminister" Rumsfeld mit seinem Büro auf der anderen Seite des Pentagon-Raketeneinschlags.
Das Bush-Regime beantwortet keine Fragen und hält die Videos geheim. Ja, warum ist das Bush-Regime so ängstlich und beantwortet keine Fragen?
[Der Rumsfeld-Nazi will "seinen" Irak-Krieg
Der Kriegsnazi Rumsfeld hat seinen Irakkrieg gut vorbereitet. Er war schon 1991 beim ersten Irak-Krieg involviert. Nun kommt die zweite Runde, nach der ersten Runde im Jahr 1991. Mehr als Krieg hat der Nazi Rumsfeld nicht im Kopf. Aber die gesamte NATO glaubt ihm, als Rumsfeld den Bündnisfall ausruft und Rumsfeld behauptet, Araber hätten die "USA" angegriffen. Aber die Wahrheit ist: Kein einziger Araber hat die "USA" je angegriffen. Warum denn auch, denn die "USA" sind der beste Öl-Kunde, und 8 % der "USA" (8 % der "US"-Aktien) sind in arabischen Händen...]
11.9.2001
Die Sprengung der WTC-Türme in quasi Fallgeschwindigkeit
Die WTC-Türme sind 110 Etagen hoch. Überall sind Bomben platziert und werden gezündet. Zeugin Teresa Veliz im 47. Stock berichtet: "Man wusste nicht, wohin man rennen soll."
WTC-Explosionen: Zeugin Teresa Veliz, die im 47. Stock im Nordturm arbeitete.
WTC-Zeugin Teresa Veliz:
"Überall gingen Explosionen hoch. Ich war überzeugt, dass überall Bomben platziert waren und jemand sass an einem Schaltpult und drückte dort Knöpfe, um die Explosionen auszulösen. Da war eine zweite Explosion. Und noch eine. Ich wusste nicht, wohin ich rennen sollte.
Teresa Veliz arbeitete im 47. Stock im Nordturm, als Flug 11 den Nordturm traf."
(orig.: "There were explosions going off everywhere. I was convinced that there were bombs planted all over the place and someone was sitting at a control panel pushing detonator buttons. There was another explosion. And another. I didn't know where to run.
Teresa Veliz, working on the 47th floor of the North Tower when Flight 11 hit.")
Die Sprengung der WTC-Türme in quasi Fallgeschwindigkeit
9:59 Uhr: Sprengung des Südturms
nach 56 Min. Brand auf 4 Etagen, der gesamte Turm fällt in ca. 10 Sekunden in sich zusammen, der Turm ist 408 m hoch, die reine Fallgeschwindigkeit wäre 9,2 Sekunden.
Der Südturm besteht aus 100.000 Tonnen Stahl, mit 47 Hauptpfeilern. Die Trümmer werden z.T. 150 m weit weggeschleudert.
WTC: Sprengung des Südturms10:28 Uhr: Sprengung des Nordturms in Fallgeschwindigkeit
nach 103 Min. Brand auf 4 Etagen, in ca. 10 Sekunden, 410 m hoch, Fallgeschwindigkeit wäre 9,2 Sekunden.
Der Nordturm besteht aus 100.000 Tonnen Stahl, mit 47 Hauptpfeilern. Die Trümmer werden z.T. 150 m weit weggeschleudert.
WTC: Sprengung des Nordturms.
17:20 Uhr: Sprengung von WTC-Gebäude 7
Mieter in diesem Gebäude sind der Geheimdienst CIA, das Verteidigungsministerium, das IRS, der Sicherheitsbunker des New Yorker Bürgermeisters Giuliani und das SEC (die Aktienkontrollbehörde) mit 3000 bis 4000 Fällen bezüglich Wall-Street-Ermittlungen. 47 Stockwerke werden in 6 Sekunden in kleine Stücke gesprengt.
17:20 Uhr: Sprengung von WTC-Gebäude 7
WTC: Sprengung von Gebäude 7.
Präzise Sprengung des WTC-Gebäude Nr. 7, Film
Trümmer von WTC-Gebäude 7, gesprengt in 6 Sekunden.
Avery meint klar: Komischerweise sind andere brennende Gebäude des WTC-Areals nicht wie Gebäude 7 zusammengefallen. Das Bush-Regime behauptet, Treibstofftanks in Gebäude 7 hätten sich entzündet und deswegen sei Gebäude 7 zusammengestürzt. Die beiden Türme des WTC und das Gebäude WTC 7 sind aber weltweit die einzigen drei Stahlgerüstbauten, die aufgrund von Feuer durch Kerosin bzw. Treibstoff zusammengestürzt sein sollen.
Im Vergleich zu anderen Bränden ist die Ursache "Feuer" für den Einsturz unmöglich, denn andere Stahlgerüstbauten brennen länger (Empire State Building 1945, WTC-Feuer 1975, Wolkenkratzer in Los Angeles am 4.5.1988, in Philadelphia am 23.2.1991, Venezuela, Madrid) und sie stürzen nicht ein.
Beispiele brennender Wolkenkratzer in Stahlkonstruktion, die nicht eingestürzt sind
28.7.1945: Bomber B-25 im Empire State Building (in Stein gebaut), 28.7.1945. Orientierungslos im Nebel krachte der Bomber in den 97. Stock des Empire State Building. Und das Hochhaus blieb stehen. 14.2.1975: Feuer im Nordturm des WTC vom 9. bis zum 14. Stock, Zeitungsartikel der New York Times vom 14.2.1975. Aufgrund dieses Feuers werden im WTC Sprinkleranlagen installiert. 4.5.1988: Brennender Wolkenkratzer in Los Angeles mit 62 Stockwerken stürzt nicht zusammen, 4.5.1988. 23.2.1991: Brennendes Hochhaus mit 38 Stockwerken in Philadelphia stürzt nicht zusammen, 23.2.1991 17.10.2004: Brennender Wolkenkratzer mit 56 Stockwerken in Venezuela stürzt nicht zusammen, 17.10.2004. 12.2.2005: Brennendes Hochhaus "Windsor-Hochhaus" in Madrid mit 32 Stockwerken: Das Feuer brennt fast 24 Stunden, die obersten 10 Etagen stürzen ein, aber der Wolkenkratzer bleibt stehen, 12.2.2005
Und dennoch sollen gemäss dem Bush-Regime die WTC-Türme nach 56 und 103 Minuten wegen 38.000 Litern Flugzeugtreibstoff (10.000 Gallonen) [Kerosin] auf wenigen Etagen bis auf die Grundmauern senkrecht eingestürzt sein, obwohl das Kerosin im Fall des Südturms - wie uns der Film glauben machen will - hauptsächlich aussen in einem riesigen Feuerball verbrannt sein soll? Somit ist der Einsturz bis auf die Grundmauern eine Unmöglichkeit.
Ausserdem stürzt der Südturm, der als zweites und nur am Rande getroffen war, zuerst ein, eine weitere Unmöglichkeit.
Die Fallgeschwindigkeit der 400 m hohen Türme beträgt 9,2 Sekunden. Der Zusammensturz benötigte 10 Sekunden. Das ist eine gute, kontrollierte Sprengung.
Der Bau der WTC-Türme: Der Stahl schmilzt nicht wegen Kerosin
425.000 m3 Beton sind pulverisiert. Das gibt zu reden. Experte Van Romero, Vizepräsident am Institut für Bergbau und Technologie von New Mexiko, gibt zuerst an, es sei eine Sprengung gewesen, nach 10 Tagen aber nimmt er seine Aussage zurück und behauptet, das Feuer durch die Flugzeuge habe den Einsturz der WTC-Türme verursacht.
Van Romero:
<"Meine Meinung ist, basierend auf den Videobändern, dass nach den Einschlägen der Flugzeuge in das World Trade Center einige Einrichtungen mit Explosionen im Innern der Gebäude stattgefunden haben, die den Zusammenbruch der Türme verursachten."
(orig. Englisch: <"My opinion is, based on the videotapes, that after the airplanes hit the World Trade Center there were some explosive devices inside the buildings that caused the towers to collapse.")
Van Romero, Vizepräsident der Forschungsstelle des Minentechnologie-Instituts von New Mexiko.>
Vice President for Research of New Mexico Institute of Mining and Technology>
Hyman Brown, Professor und Konstruktionsmanager des WTC behauptet, Kerosin-Temperaturen von 1100°C hätten den Stahl geschwächt und so den Einsturz der WTC-Türme verursacht.
Hyman Brown, Professor und Konstruktionsmanager des WTC.
Angabe Browns: Die Türme des WTC waren für alle Fälle ausgelegt, Hurrikane, Bomben und ein Flugzeugeinsturz.
Brown behauptet, der WTC-Stahl schmolz bei 1100 Grad.
Kevin Ryan von Underwriters Laboratories äussert in einem Brief an Frank Gayle vom National Institute for Standard Technology (NIST), dass der Stahl zertifiziert war, dass es der beste Stahl war (E119) und dass der Stahl 1100°C aushalten musste:
"Wir wissen, dass die Stahlbauteile laut ASTM E119 zertifiziert waren. Dieser Standard verlangt, dass das Material 1100°C mehrere Stunden standhält. Wir stimmen alle darin überein, dass der Stahl diese Eigenschaften gehabt hat. Selbst nicht-feuergeschützter Stahl würde nicht schmelzen, bevor er rotglühend ist und fast 1600 Grad erreicht hat. Dass Dr. Brown unterstellt, dass 1100 Grad den hochgradigen Stahl schmelzen würden, macht einfach keinen Sinn. Wenn der Stahl weich geworden oder geschmolzen ist, war die Ursache nicht das Kerosin oder die kurzen Brände in den Türmen."
Weitere Experten behaupten, der WTC-Stahl sei wegen des Feuers geschmolzen. Einige Tage danach wird Ryan gekündigt.
[Das ist die neue nationale Politik der "USA": Die Wahrheit wird gekündigt...]
Kevin Ryan, Laborexperte
Ryan gibt an, der WTC-Stahl war zertifiziert und darauf ausgelegt, mehrere Stunden lang 1100 Grad auszuhalten.Text:
<We know that the steel components were certified to ASTM E119. The time temperature curves for this standard require the samples to be exposed to temperatures around 2000 F for several hours. And as we all agree, the steel applied met those specifications.
Kevin Ryan, Underwriters Laboratories.>
Ryan gibt an, der WTC-Stahl glüht erst bei 1600 Grad, und erst ab dann schmilzt der Stahl allenfalls.
Ryan sagt klar: Feuer war nicht die Ursache des Zusammenbruchs der WTC-Türme.Text:
<Additionally, I think we can all agree that even unfireproofed steel will not melt until reaching red-hot temperatures of nearly 3000F. Why Dr. Brown would imply that 2000F would melt the high-grade steel used in those buildings makes no sense at all."
Kevin Ryan, Underwriters Laboratories>Text:
<This story just does not add up. It steel from those buildings did soften or melt, I'm sure we can all agree that this was certainly not due to jet fuel fires of any kind, let alone the briefly burning fires in those towers."
Kevin Ryan, Underwriters Laboratiories.
Die Reporter vermuten die Sprengung des WTC bereits am 11.September 2001
Die Reporter von CNN etc. vermuten schon am 11.September 2001, dass der perfekte Zusammensturz der WTC-Türme eine geplante Explosionsreihe war, die ohne Sprengstoffte am und ohne Manipulation an der inneren Infrastruktur nicht möglich ist.
CNN-Reporter vermuten schon am 11.September, dass die WTC-Türme kontrolliert gesprengt wurden.
Reporter vermuten, für eine solche kontrollierte Sprengung muss die gesamte innere Struktur der WTC-Türme manipuliert worden sein.
Auch die Bundesbehörden vermuten schon am 11. September 2001, dass Explosionen die WTC-Türme zum Einsturz brachten.
Die Zeit zwischen den Einschlägen und dem Zusammensturz des Südturms ist voller Explosionen
Gemäss NBC-Reporter Pat Dawson wird dem Chef der Feuerwehr von N.Y., Albert Turi, gemeldet, dass im WTC Bomben platziert sein könnten. Turi versucht in der Folge, seine Leute aus dem Turm herauszubekommen. In den 60 Minuten ab dem ersten Einschlag gibt es gemäss Turi zwei grosse Explosionen in den Türmen. Turi meint klar, dass in den Türmen Bomben platziert waren.
NBC-Reporter Dawson über den Chef der New Yorker Feuerwehr, Albert Turi
Pat Dawson, NBC-Reporter beim WTC am 11.September 2001.
Reporter Dawson berichtet, der Chef der New Yorker Feuerwehr, Albert Turi, habe Nachrichten von Bomben in den WTC-Türmen erhalten.
Reporter Dawson gibt bekannt, dass Turi Bomben im WTC vermutet.
Dawson gibt bekannt, dass Feuerwehrchef Albert Turi meint, jemand habe Bomben im WTC platziert.
Vor der totalen Sprengung der Türme erschütterten jeweils zwei bis drei Explosionen die WTC-Türme am Fundament, zuerst beim Südturm.
TV-Bericht über drei grosse Explosionen am Fundament des Südturms.
NBC lässt am 11.September 2001 die Möglichkeit von Explosionen offen.
Zeugen für Explosionen in den WTC-Türmen zwischen Flugzeugeinschlag und Total-Sprengung
Arbeitende Leute werden in den WTC-Türmen durch Explosionen schwerstverletzt - andere Zeugen helfen ihnen in den Krankenwagen
Zeugen berichten von vielen Explosionen in den Türmen. Die Leute sind z.T. von den Explosionen schwerstverletzt. Die Wucht von Explosionen schleudert die Leute im WTC herum. Sie schützen mit den Händen ihre Gesichter und die ganzen Arme werden verbrannt und die Haut hängt in Fetzen herunter. Zumindest aber sind die Leute mit schwarzem Staub bedeckt.
Die Schwerstverletzten werden mit Krankenwagen in die Krankenhäuser gefahren.
Ein CNN-Zeuge berichtet, wie er einem Explosionsopfer ohne Haut an den Armen aus dem Liftschacht des WTC geholfen hat.
Der CNN-Zeuge gibt an, er habe das WTC-Explosionsopfer auf seinen Schultern zum Krankenwagen gebracht.
[Da sind WTC-Zeugen mit schwersten Verletzungen, die nie angehört werden
Da müssen also haufenweise WTC-Opfer mit schwersten Verbrennungen in den "USA" noch leben und haben bis heute nie aussagen dürfen und haben bisher keine Klage eingereicht. Eigentlich wäre dies ein Fall für eine Sammelklage. Weitere Zeugen für die WTC-Verletzten, die schwerste Verbrennungen durch Explosionen erlitten, sind die Retter der Verbrannten:
1. diejenigen Leute, die die WTC-Verletzten zum Krankenwagen gebracht haben
2. alle Krankenwagenfahrer
3. alle Ärzte in den Krankenwagen, die den Verbrannten erste Hilfe leisteten
4. das Spitalpersonal, das die Verbrannten des WTC behandelt hat].
Der WTC-Zeuge gibt an, dass er von einer Explosion in einem WTC-Turm in den 8. Stock zurückgeworfen wurde.
Dieser WTC-Zeuge gibt an, er sei mit der U-Bahn gekommen und auch im U-Bahn-Tunnel sei eine grosse Bombe explodiert.CNN-Reporter berichten von einer grossen Explosion im Südturm lange nach dem Flugzeugeinschlag.
CNN-Reporter berichten von einer zweiten schweren Explosion im Südturm.
CBS-Reporter berichten über eine dritte grosse Explosion im Südturm und von der Sprengung des Südturms.Auch weitere Zeugen sagen aus, der Zusammenbruch des Südturms es sei eine Explosion gewesen.
Ein Zeuge von Fox News in Polizeiuniform sagt aus, der Zusammenbruch des Südturms war eine grosse Explosion.
Ein weiterer Zeuge von Fox News sagt über die Sprengung des Südturms aus, die Explosion "kam herunter".
Diese gefilmte Zeuge sagt aus:
"When I tried to say 'People, wait a moment' there was a big explosion coming down. Everything it went black. Everything came down, glass are popping, people are hurt, soft dirt on top of them, and there was a big explosion and everything was black, real dark like smoke."
("Als ich sagen wollte 'Leute, wartet mal', da ging eine grosse Explosion los, die herunterkam. Alles wurde schwarz. Alles kam herunter, Glas zersplitterte, Leute wurden verletzt, weicher Schmutz fiel auf sie, und nach einer grossen Explosion wurde dann alles schwarz, wirklich schwarz wie Rauch.")
Ahnungsreiche Leute wie diese gefilmte Person prophezeien nach der Totalsprengung des Südturms, dass auch der zweite Turm "herunterkommen" wird.Eine Augenzeugin berichtet, dass um 10:30 eine grosse Explosion stattfand und der Brandmeister ("fire marshall") alle Leute aus dem Turm gejagt hat mit der Angabe, dass der Turm eine dritte Explosion nicht überleben würde.
Eine WTC-Augenzeugin schildert eine grosse Explosion, die um 10:30 Uhr stattgefunden habe.
Die WTC-Augenzeugin schildert, der Brandmeister habe nach der Explosion um 10:30 Uhr alle Leute aus dem Turm rausgeschickt.Um 10:38 wird der Nordturm gesprengt. Die Sender melden die riesige Explosion, ohne die der Zusammenbruch nicht möglich ist.
Die Sprengung des Nordturms mit einer "riesigen Explosion"
Fox News meldet eine vierte grosse Explosion auf dem WTC-Komplex für 10:38 Uhr.
Fox News meldet eine grosse Explosion und den Zusammenbruch des Nordturms.
WCBS meldet den Zusammenbruch des Nordturms mit einer riesigen Explosion.Fox News Alert berichtet vom Helikopter aus, dass es im Nordturm an der Spitze eine grosse Explosion gegeben habe und viel Rauch von der Spitze des Nordturms aufgestiegen sei, und dann sei der letzte der beiden Türme zusammengestürzt.
Lichtblitze in den WTC-Türmen
Augenzeugen beobachten Lichtblitze an der Fassade vor der Totalsprengung
Augenzeugen 2 1/2 Blocks entfernt beobachten den Zusammensturz und bemerken vor dem Zusammensturz eine Reihe von Lichtblitzen, die gezielten Sprengungen in verschiedenen Stockwerken entsprechen, beim Südturm ca. 6 Lichtblitze zwischen dem 10. und 15. Stockwerk. Es ist ein "prasselndes Geräusch", bevor der Turm zusammenbricht. Zeitungsbericht:
"Ein Augenzeuge, dessen Büro sich in der Nähe des Welthandelszentrums befindet, berichtete AFP, dass er in einer Menschenmenge in der Kirchenstrasse stand, ungefähr 2 1/2 Blocks vom Südturm entfernt, als er 'eine Anzahl kurzer Lichtquellen sah, die aus dem Innern des Gebäudes kamen, zwischen dem 10. und 15. Stock'. Er sah ungefähr sechs dieser kurzen Lichter, die von 'einem prasselndem Geräusch' begleitet waren, bevor der Turm zusammenstürzte."
Ein Augenzeuge hat vor der Sprengung des Südturms viele Lichtblitze an der Turmfassade gesehen.
(orig.: "One eyewitness whose office is near the World Trade Center told AFP that he was standing among a crowd of people on Church Street, about two-and-a-half blocks from the South tower, when he saw 'a number of brief light sources being emitted from inside the building between floors 10 and 15.' He saw about six of these brief flashes, accompanied by 'a crackling sound' before the tower collapsed.")
Zeuge Abwart Rodriguez bezeugt Explosionen - er schickte alle Leute raus
Explosionen im Nordturm zwischen der Totalsprengung des Südturms und der Totalsprengung des Nordturms
Hausmeister / Abwart
Willy Rodriguez, Portrait
Der Nordturm erleidet dieselben Explosionen wie der Südturm. Abwart Willy Rodriguez, seit 20 Jahren Abwart des WTC, ist beim Einschlag im ersten UG. Da geschieht tief unten im Keller ein Knall. Er glaubt, ein Generator im UG mit Dieseltreibstoff sei explodiert.
[Aber das ist kaum möglich, denn Diesel ist kaum explosiv und nur schwer entzündlich].
Rodriguez: Dann aber kam noch ein Knall, aber oben im oberen Bereich des Turms. Leute in verschiedenen Stockwerken sind durch Explosionen verletzt, z.B. Philipe David, ein Mann aus Honduras, der Warenautomaten auffüllte und die Inventur machte. Er hat sich mit Händen das Gesicht geschützt, so dass eine Feuerwelle seine Arme und Teile des Gesichts verbrannt hat. Die Haut hängt in Fetzen von den Armen. Abwart Rodriguez will einen Not-Anruf an die Notfall-Einheit EMS im Südturm machen, da explodiert es wieder. Der Turm wackelt. Rodriguez denkt, es sei ein Erdbeben. Da befiehlt Rodriguez: "Alle raus hier!" und treibt alle aus dem Turm. Rodriguez bringt den verletzten David auf den Schultern zum Krankenwagen.
Abwart Rodriguez: "Jemand schrie: 'Explosion! Explosion!' " 
Abwart Rodriguez: Er hat alle aus dem WTC-Turm gejagt, denn es war kein Erdbeben, sondern eine schwere Explosion, und eine dritte solche Explosion würde der Turm nicht überstehen: "Alle raus hier!" Abwart Rodriguez brachte das schwerverletzte WTC-Opfer Philipe David auf der Schulter zum Krankenwagen.
[Da sind WTC-Zeugen mit schwersten Verletzungen
Damit bestätigt Avery im Film "Loose Change 2" zum zweiten Mal, dass da haufenweise WTC-Opfer mit schwersten Verbrennungen in den "USA" noch leben. Sie alle haben bis heute nie aussagen dürfen und sie haben keine Klage eingereicht. Eigentlich wäre dies ein Fall für eine Sammelklage. Die Zeugen mit den grossen Brandwunden haben bis heute nie öffentlich aussagen dürfen, und die Medien schlafen].
Bei der Frage nach der Anzahl Explosionen meint Abwart Rodriguez, es seien "unzählige" gewesen. Ab dem 12.9. hat man dann diskutiert, ob Gasbehälter in Küchen explodiert seien. Aber das WTC hatte die Feuerklasse A, und in den Küchen war kein Gas erlaubt. Ausserdem waren da viele Dieseltanks im Keller. Es fehlt offiziell zu den Explosionen jegliche Erklärung des Bush-Regimes.
Abwart Rodriguez gibt an, das WTC hatte Feuerklasse A, und Gasflaschen sind bei dieser Feuerklasse unmöglich.
[Und das Diesel ist nur schwer entzündlich].
[Schlussfolgerung: Die Totalsprengung fand durch grosse Explosionen am Fundament und an der Spitze gleichzeitig statt
Erst nach diesen zusätzlichen Explosionen stürzen die Türme ein. Der Zusammenbruch ist gemäss Zeugen "eine Explosion" und kein Zusammenbruch. Alle rundherum können die riesige Explosion hören und fühlen.
Die Explosion, die zum Zusammensturz führt, findet im Boden und an der Spitze gleichzeitig statt].
Die zerstörte Lobby des Nordturms: Die Wucht der Explosionen zerstört die Lobby
Die Lobby im Nordturm: Alle Fenster sind rausgeschlagen.
Die Lobby (die Empfangshalle der beiden Türme im Nordturm) ist vor dem Zusammensturz so zerstört wie nach einer Bombenexplosion:
-- Avery: "Die Fenster der Lobby im Nordturm sind alle herausgeflogen"
-- Avery: "Marmorpanele waren von den Wänden herausgefallen".
Offiziell behauptet das Bush-Regime, die Lobby sei durch Feuerwellen zerstört worden, durch "einen vernichtenden Feuerball, der die Fahrstuhlschächte hinuntergeflossen ist". Aber gemäss Avery ist das unmöglich:
"Das Herz des World Trade Centers mit seinen Aufzugsschächten war hermetisch versiegelt, aka luftdicht". Also: "Es gibt keine Möglichkeit, dass das Feuer für ein Hinunterfliessen von 1300 Fuss (400m) genug Sauerstoff gehabt haben kann." (Avery)
("The World Trade Center's core and the elevator shafts were hermetically sealed, aka airtight" (Avery). So: "The fire cannot possibly have had enough oxygen to travel 1.300 feet (400m) down." (Avery)
[Aber: Möglicherweise war das Herz des WTC nach den Explosionen aber nicht mehr luftdicht, und so ist eine Explosionswelle bis ins Erdgeschoss möglich].
Die Berichte der Feuerwehrleute über Explosionen in den WTC-Türmen
Feuerwehrleute bezeugen die Sprengung der Türme Stockwerk für Stockwerk: "Bum bum bum bum bum!"
Zeugen für die Sprengung der WTC-Türme und die Explosionen vor der totalen Sprengung sind v.a. die überlebenden Feuerwehrleute, die insgesamt 343 Tote zu beklagen haben. Die Feuerwehrleute, die überlebt haben bzw. noch nicht im Einsatz waren, konnten weglaufen. Sie schildern die Explosionen: Bei der Totalsprengung wurde jedes Stockwerk der Türme einzeln hinausgesprengt: "Bum bum bum bum bum!"
Zeugen der Feuerwehr: Die Sprengung der Türme verlief Stockwerk für Stockwerk: "Bum bum bum bum bum!"
Zeugen der Feuerwehr: Die Sprengung der Türme verlief Stockwerk für Stockwerk: "Bum bum bum bum bum!"
Zeugen der Feuerwehr: Die Sprengung der Türme verlief Stockwerk für Stockwerk: "Bum bum bum bum bum!"
[Bis heute haben dies die Feuerwehrleute nie öffentlich vor der Justiz der Verunreinigten Staaten bezeugen dürfen].
Zeugen des 7. Löschzugs der Feuerwehr schildern den Zustand der Lobby im Nordturm vor der Totalsprengung
-- ein Feuerwehrmann vermutet, da muss eine Bombe explodiert sein, und dann sah er von der Lobby des Nordturms aus, wie der Schatten des Südturms herunterkam
Ein Feuerwehrmann, der in der Lobby war, bezeugt eine starke Explosion.
Der Feuerwehrmann war in der Lobby des Nordturms und hat den Schatten des Südturms herunterkommen sehen.
Der Feuerwehrmann war erstaunt über die Beschädigungen in der Lobby im Nordturm.
-- ein weiterer Feuerwehrmann bezeugt: "Die Lobby ist ungefähr 6 Stockwerke hoch [...] Alles Glas war draussen" und "zerbrochen" [...] "Da waren 10 mal 10 Fuss (3 mal 3 Meter) grosse Marmorpanele von den Wänden gefallen"
Der Feuerwehrmann war in der Lobby des WTC und vermutet Bombenexplosionen als Grund der Zerstörung.xxxxx
Feuerwehrmann über die Lobby im WTC: Zum Teil waren die 3 mal 3 m grossen Marmorpanele von den Wänden abgefallen.
-- ein weiterer Feuerwehrmann bezeugt: "Der Frachtaufzug war richtig auseinandergeflogen [...] und im 30. Stock gab es eine weitere Explosion."
Der Feuerwehrmann gibt an, der Frachtaufzug des Nordturms des WTC war auseinandergesprengt
und im 30. Stock des WTC-Nordturms gab es eine grosse Explosion
"und in diesem Moment hörten wir eine riesige Explosion" [wahrscheinlich die Sprengung des Südturms].Louie Cacchioli, 51 Jahre alt, machte gegenüber der Wochenzeitschrift "People Weekly" folgende Angaben:
Feuerwehrmann Louie Cacchioli, Portrait
"Ich brachte meine Leute im Aufzug in den 24. Stock hinauf, als Basis, Arbeiter zu evakuieren. Bei der letzten Fahrt hinauf explodierte eine Bombe. Wir denken, dass im Innern des Gebäudes Bomben platziert waren."
(orig.: "I was taking firefighters up in the elevator to the 24th floor to get in position to evacuate workers. On the last trip up a bomb went off. We think there were bombs set in the building.")
Cacchioli bezeugt eine grosse Bombenexplosion im WTC-Turm, wo er war.
Ab 2002: Funksprüche der Feuerwehren vom 11.September 2001
Insgesamt werden bei den Zusammenstürzen der WTC-Türme 343 Feuerwehrleute getötet. Das Bush-Regime verhindert über ein Jahr lang jegliche Einsicht in die Funksprüche der Feuerwehr. Bis zur ersten Freigabe von Funksprüchen der Feuerwehr stützt sich die Forschung auf Berichte von Feuerwehrleuten. Nun aber werden die Angaben zum Geschehen in den Türmen noch präziser.
Die erste Portion Feuerwehr-Funksprüche: Explosionen - kein grosses Feuer an der Einsturzstelle beim Südturm
Ab November 2002 wird eine erste Portion Funksprüche der Feuerwehr freigegeben. Die Funksprüche berichten aus dem Südturm:
-- die Feuerwehr hat die Brandstelle im 79. Stock erreicht
Artikel: "NY firefighters reaches South Tower crash zone"
2002 wird bekannt, dass die Feuerwehr die Brandstelle des Südturms erreicht hatte. -- da sind Explosionen in den Stockwerken 7 und 8:
"Ich habe, uh, gerade einen Augenzeugen gehört, der sagte, in den Stockwerken 7 und acht habe es eine Explosion gegeben, 7 und 8."
(orig.: "I got, uh, an eyewitness who said there was an explosion on floors 7 and 8, 7, 8.")
Die Feuerwehr meldet Explosionen in den Stockwerken 7 und 8 im Südturm. -- Abteilung 3 meldet eine weitere Explosion:
"Battallon 3 zur Verfügung, wir hatten gerade eine weitere Explosion."
(orig. Englisch: "Battalion 3 to Dispatch, we've just had another explosion.")
Die Feuerwehr Abteilung 3 meldet eine Explosion im Südturm.
-- von der 2. Explosion sind viele Feuerwehrmänner vor dem WTC auf der Warren Street mit Staub bedeckt:
"... Warren-Strasse, wegen der zweiten Explosion. Viele Leute hier sind mit Staub bedeckt, der von der zweiten Explosion stammt."
(orig. Englisch: "... Warren Street, because of the secondary explosion. We've got numerous people covered with dust from the secondary explosion.")
Die Feuerwehr in der Warren Street meldet, sie wurde von einer zweiten Explosion ganz mit Staub bedeckt. -- eine weitere Explosion im Turm, 10-13 [Stockwerk]:
"Wir hatten eine weitere Explosion im Turm, 10. bis 13. Stockwerk!"
(orig.: "We got another explosion on the Tower, 10-13, 10-13!" [floor])
Die Feuerwehr meldet Explosionen vom 10 bis zum 13 Stock im Südturm -- eine grosse Explosion im Turm 2 und Zusammenbruch des Südturms:
"Turm 2 hatte eine grosse Explosion und es scheint so, als ob er komplett zusammengebrochen ist, und die ganze Umgebung ist betroffen!"
("Tower 2 has ad a major explosion and what appears to be a complete collapse surrounding the entire area!")
Die Feuerwehr meldet eine grosse Explosion und den Zusammenbruch des Südturms -- Explosion im Nordturm.
Feuerwehrchef (Chief) Oriel Palmer erreicht im Südturm das Feuer im 78. Stock und plant, es zu löschen:
Chief Oriel Palmer: Er erreichte die Brandstelle im Südturm im 78. Stock
Palmers Meldung:
"Abteilung 7, Leiter 15: Wir haben zwei isolierte Brandherde hier. Man sollte sie mit zwei Schläuchen löschen können. Senden Sie das. 78. Stock"
(orig.: "Battalion 7, ladder 15, we've got two isolated pockets of fire. We should be able to knock it down with two lines. Radio that. 78th floor.")
Chief Palmer berichtet von 2 isolierten Brandherden im 78. Stock.
Chief Palmer meint, mit zwei Schläuchen bis zum 78. Stock könne man die Brandherde löschen.
Scheinbar war das Feuer löschbar und keinesfalls ein Inferno, sonst hätte es Chief Oriel Palmer nie geschafft, zum Feuerherd vorzudringen, und schon gar nicht einen solchen Plan entworfen, um das Feuer zu löschen. Die Behauptung des Bush-Regimes, ein Boeing-Einschlag hätte im Südturm ein Feuerinferno verursacht, ist also absolut gelogen.
Avery: Der Südturm war scheinbar kein Feuerinferno, sonst hätte Chief Palmer nicht die Löschung mit zwei Schläuchen vorgeschlagen
12.8.2005: Die zweite Portion mit 15 Stunden Feuerwehr-Funksprüchen
Artikel: "Chaos, pain of 9/11 revealed in recordings, documents"
-- die Feuerwehrleute beschreiben laufend Sprengungen bzw. es sind ganze Sprengserien zu hören:
"Ich sah kleine Blitze. [Leutnant Evangelista] fragte mich, ob ich an der Front des Turmes Blitze sehen würde, und ich bejate mit ihm, weil ich einen Blitz sah, und noch ein Blitz, und noch ein Blitz, und dann sah es so aus als ob das ganze Gebäude runterkam."
(orig. Englisch: "I saw low-level flashes. [Lieutenant Evangelista] asked me if I saw flashes in front of the building, and I agreed with him because I saw a flash flash flash and then it looked like the building came down.")
-- die Feuerwehrleute beschreiben helle Blitze aus dem Inneren der Türme, die Sprengungen sindFeuerwehrmann Gregory berichtet von Blitzen in der WTC-Turmfassade vor dem Zusammenbruch.
Dies entspricht einer normalen Sprengung auch bei anderen Gebäuden wie dieses hier auf dem Foto.
-- und vor dem Zusammensturz werden die Explosionen im Gebäude überall grösser:
"Wissen Sie, wie wenn sie ein Haus abreissen würden, so wie wenn sie ein Gebäude sprengen würden, wenn es runterkommt? Das ist das, was ich gesehen habe."
(orig. Englisch: "You know like when they demolish a building, how when they blow up a building, when it falls down? That's what I thought I saw.")
Feuerwehrmann Gregory schildert eine ganze Explosionsreihe, und die Explosionen werden immer grösser.
Dies entspricht einer normalen Sprengung auch bei anderen Gebäuden wie dieses hier auf dem Foto.Insgesamt verläuft das Geschehen mit den Explosionen so ab, wie es bei anderen Gebäudesprengungen üblich ist.
Feuerwehrbericht von Captain Karin de Shore vom 46. Feuerwehr-Bataillon über eine Explosionsreihe:
"Irgendwo in der Mitte des WTC war dieser orange und rote Blitz - Zu Anfang wer es nur einer, es blitzte weiter rund um das Gebäude und dann startete es zu explodieren."
(orig. Englisch: "Somewhere around the middle of the WTC there was this orange and red flash - Initially it was just one then [it] just kept popping all the way around the building and [it] started to explode.")
Dies entspricht einer normalen Sprengung.
Feuerwehrfrau Captain Karin de Shore berichtet, dass die Explosionen immer mehr wurden:
"So weit, wie ich die blitzenden Knallgeräusche und die Explosionen gesehen habe, wurden sie immer stärker und gingen in beide Richtungen nach oben und nach unten und dann rund um den Turm herum."
(orig. Englisch: "As far as I could see these popping sounds and the explosions were getting bigger going both up and down and then all around the building.")
Dies entspricht einer normalen Sprengung.
Die Messungen der Erdbebenwarte: 2,1 und 2,3 gemäss Richterskala
Die Zeitungsschlagzeile der Zeitung "American Free Press" sagt klar: "Die seismischen Daten widerlegen die offizielle Erklärung" (orig.: "Seismic data refutes official explanation").
Die Beobachtungsstation der Universität in Palisades (Staat New York) hat folgende Aufzeichnungen zu präsentieren:
-- kurz vor dem Zusammenbruch des Südturms eine Erschütterung von 2,1 Punkten auf der Richterskala
-- kurz vor dem Zusammenbruch des Nordturms eine Erschütterung von 2,3 Punkte auf der Richterskala.
Erdbeben kurz vor der Sprengung des Südturms um 9:59 Uhr und 4 Sekunden: 2,1 gemäss Richterskala.
Erdbeben kurz vor der Sprengung des Nordturms um 10:28 Uhr und 31 Sekunden: 2,3 gemäss Richterskala.Dies entspricht der Erschütterung durch Explosionen in grossen Steinbrüchen mit 80.000 Pfund Ammonium-Nitrat-Sprengstoff. Der Zeitungsartikel:
Won-Young Kim gibt an, die WTC-Sprengung entspricht einer grossen Sprengung in einem Steinbruch.x
Kim gibt an, das WTC-Erdbeben entspreche einer Sprengung mit 80.000 Pfund Ammoniumnitrat-Sprengstoff.
(orig.: <One of the scismologists, Won-Young Kim, told AFP that the Palisades scismographs register daily under-ground explosions from a quarry 20 miles away. These blasts are caused by 80.000 pounds of ammonium nitrate and cause local earthquakes between Magnitude 1 and 2.>)
(orig. <These blasts are caused by 80,000 pounds of ammonium nitrate and cause local earthquakes between Magnitude 1 and 2. Kim said the 1993 truck-bomb at the WTC did not register on the seismographs because it was "not coupled" to the ground.>)Es sind nicht die herabstürzenden Teile oder der Staub des WTC, die die Erschütterung in Erdbebenstärke verursachen, denn diese fallen auf andere Gebäude und erreichen die Erde meist gar nicht, sondern es sind die Sprengungen am Boden der Türme und in den Türmen vor dem Zusammensturz, die die Erdbeben verursachen.
Der Anschlag auf das WTC von 1993 wurde z.B. nicht als Erdbeben registriert, weil in den Kellergeschossen keine Explosionen stattfanden.
Die WTC-Trümmerberge werden immer heisser
11.10.2001
Die Hitze in den Trümmerbergen ist noch über einen Monat nach den Sprengungen vom 11.September 2001 vorhanden - Feuer im Trümmerhaufen noch 3 bis 5 Wochen nach der Sprengung
Der Präsident der Firma "Controlled Demolition", Mark Loizeaux, jene Firma, die mit der Entfernung der Schuttberge beauftragt war, berichtet der "American Free Press" 3 bis 5 Wochen nach der Sprengung des WTC-Areals von diversen Hitzepunkten am Kellerboden, so dass dort an der Basis der zentralen Stahlträger im 7. Untergeschoss jeweils der Stahl geschmolzenen war. Das war bei den beiden Türmen wie bei Gebäude 7 der Fall. Das heisst: Die Hitzeentwicklung in den Trümmerhaufen nach dem 11. September war derart gross, dass die Hitzeentwicklung am Kellerboden das Schmelzen des Staals bewirkte. [Dies ist ein absoluter Beweis für Sprengstoffexplosionen an der Basis der Gebäude, denn Kerosin entwickelt keine Hitze in den Trümmern].
Loizeaux gibt an, dass da Hitzepunkte mit geschmolzenem Staal waren, sagt aber dann in falscher Art und Weise (im Sinne des kriminellen Bush-Regimes), dass der geschmolzene Stahl die Ursache für den Zusammenbruch der Türme gewesen sei. Das ist aber falsch, denn die Sprengstoffe entwickeln erst in den Trümmerbergen ihre hohen Temperaturen:
Mark Loizeaux, Präsident von "Controlled Demolition".
Loizeaux-Bericht über Feuerherde mit geschmolzenem Stahl in den Trümmerbergen noch 4 Wochen nach dem 11.9.2001.
Bericht von Loizeaux über Feuerherde im 7. Untergeschoss am Liftboden noch 4 Wochen nach dem 11.9.2001.
<Am Fundament der zusammengefallenen Türme, wo die 47 zentralen Säulen im Erdreich verankert sind, konnten Hitzepunkte mit "sprichwörtlich geschmolzenem Staal" festgestellt werden, auch noch nach einem Monat nach dem Zusammenbruch. Eine solche dauerhafte und hohe Hitze, 70 Fuss unter dem Boden, in einem Bereich quasi ohne Sauerstoff könnte erklären, wie die Hauptstrukturen zusammengefallen sind.>
x
<Diese unglaublich heissen Punkte wurden "am Boden der Liftschächte der grossen Türme 7 Stockwerke unter dem Boden gefunden", sagte Loizeaux.>
(orig. Englisch: <In the basements of the collapsed towers, where the 47 central support columns connected with the bedrock, hot spots of "literally molten steel" were discovered more than a month after the collapse. Such persistent and intense residual heat, 70 feet below the surface, in an oxygen starved environment, could explain how these crucial structural supports failed.>)
(orig. Englisch: >These incredibly hot areas were found "at the bottoms of the elevator shafts of the main towers, down seven [basement] levels," Loizeaux said.>)
Mark Loizeaux gibt an, wo sich Stellen mit geschmolzenem Stahl befinden:
-- in den Türmen unter den Aufzugsschächten im 7. UG
-- die höchste Temperatur befindet sich in der Ostecke des Südturms mit noch 747°C (1377°Fahrenheit)
-- der Stahl selbst ist mehr als das Doppelte heiss
-- ausserdem befindet sich geschmolzener Stahl unter dem Gebäude WTC 7.
[6 Wochen nach dem 11.9.2001 ist in den Trümmerbergen noch eine Hitze von 1500°C. Also muss eine Unmenge von Sprengstoffen in den Trümmerbergen sein, denn Kerosin einer Boeing würde diese Hitze in Trümmerbergen niemals verursachen].
(siehe auch: David Ray Griffin; In: http://video.google.com/videoplay?docid=1951610169657809939&q=9%2F11)
Filme der Sprengungen der WTC-Türme: Blitze und Explosionen
WTC-Sprengung mit Explosionen, die dem Einsturz vorausgehen 1.
WTC-Sprengung mit Explosionen, die dem Einsturz vorausgehen 2.
WTC-Sprengung mit Explosionen, die dem Einsturz vorausgehen 3.
Es existiert ein Film über den Zusammensturz der Türme ist z.B. von Etienne Sauret "The First 24 Hours". Filmemacher Sauret hat einen Balkon mit Sicht auf das WTC und filmt die Szenerie, und dann auch den Zusammenbruch von seinem Balkon aus. Das Stativ wackelt 12 Sekunden vor dem Zusammenbruch wie bei einem kleinen Erdbeben.
[Das ist der Beweis für die Übereinstimmung zwischen den Messerten der Erdbebenwarte und der Bewegungen des Kamerastativs: Beide zeichnen dasselbe Erdbeben vor dem Zusammenbruch auf, und die Erdbeben sind durch unglaubliche Explosionen in den Kellern der Türme verursacht].
Film von Etienne Sauret: Das Erdbeben mit den Explosionen an der Basis des Nordturms ist 12 Sekunden VOR dem Turmeinsturz: Das Stativ wackelt 12 Sekunden VOR dem Einsturz.
Vor dem Zusammensturz des Nordturms wackelt z.B. das Kamerastativ eines Filmers 12 Sekunden lang. Überall blitzt es im Turm vor Explosionen.
Film von Sauret: 12 Sekunden NACH dem Beginn der Erdbebener- schütterungen stürzt der Nordturm ein.
Wie sind die Bomben in die Türme gekommen? - "Übungen" unter Marvin Bush
Von Anfang der 1990-er Jahre bis zum 11. September 2001 war Securacom für die Sicherheit im WTC zuständig. Zufällig ist Securacom auch für die United Airlines und für den internationalen Flughafen von Dulles zuständig.
Und Marvin Bush ist ehemaliger Direktor der HCC Versicherungs-Holding, die Teile des WTC versichert hat.
Securacom läuft heute unter dem Namen Stratesec. Mehr Angaben sind über Securacom SEC nicht erhältlich. Und die Bush-Brüderchen hüllen sich in Schweigen.
Anfang September 2001 liess Marvin Busch die Bombenspürhunde aus dem WTC abziehen, und die Arbeitszeiten der Sicherheitsgruppen wurden gekürzt.
[Da ist es praktisch, dass offiziell arabische "Terroristen" das WTC gesprengt haben sollen, denn so bleibt Marvin Bush ohne Verfahren und für den Mord an knapp 3000 Menschen straffrei. Der "Präsident" hält seine "schützende Hand" über ihn...]
Die schnelle Räumung von Ground Zero und die heissen Trümmer
["Ground Zero" ist eine Bezeichnung aus der Atombomben-Waffenindustrie und bezeichnet den Punkt, wo eine Atombombe getestet wird und wo nichts mehr lebt. Die Bezeichnung "Ground Zero" will also der "amerikanischen" Bevölkerung emotional vortäuschen, die "USA" seien mit einer Atombombe angegriffen worden, die aber Saudi-Arabien gar nicht hat].
Das "Recycling"
Der Bürgermeister von New York, Giuliani, spielt im Bush-Regime eine kooperierende Rolle und gibt die Reste des WTC sofort frei, um sie in Übersee zu recyceln. Nicht einmal die Notstandsbehörde FEMA darf Ground Zero betreten. Die Firma "Controlled Demolition" ist für die Beseitigung der Trümmer zuständig. Alle Beweise werden zerstört und die Behörden haben keinen Zugang zum Tatort. "Controlled Demolition" hatte schon 1995 das Hochhaus in Oklahoma abbrechen dürfen, auf das der bis dahin grösste Sprengstoffanschlag der "USA" verübt worden war.
[Die Verbindung zur Regierung scheint verdächtig. Schon der Oklahoma-Anschlag könnte eine Manipulation des CIA gewesen sein].
Vielleicht eine "Übung" zum 11.September 2001: Zwei Tanks aus dem Zweiten Weltkrieg gesprengt
Schon am 15.7.2001 sprengt die Firma "Controlled Demolition" zwei 120 m hohe Treibstofftanks aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs. Es ist nicht ausgeschlossen, dass dies eine Vorübung zur Sprengung der beiden WTC-Türme ist.
"Controlled Demolition" darf die Trümmer wegräumen. Sie haben am 15.7.2001 zwei Tanks gesprengt, vielleicht als "Übung" für das WTC.
[Dr. David Ray Griffin: Indizien für Sprengladungen in den WTC-Türmen - Terroristen haben diese Möglichkeiten nicht - die Länge der Stahlträgerreste für Lastwagen - die Pfannkuchentheorie ist unmöglich
Dr. David Ray Griffin bei einer Rede an seiner Universität in Madison, Wisconsin.
Griffin: Kein Terrorist hätte jemals Zugang zu den WTC-Türmen gehabt, um eine solch präzise Sprengung der Türme durchzuführen.
Und: Die Stahlträger sind meist in ca. 100 Fuss lange Stücke gesprengt worden, so dass man sie gut auf Lastwagen wegtransportieren kann.
Und: Die Pfannkuchentheorie mit der Behauptung, ein Stockwerk sei auf das andere gefallen, kann nicht stimmen, denn die 47 Hauptstahlträger können nicht zusammenfallen und müssten dann in die Luft ragen.
Griffin: Die Pfannkuchentheorie ist unmöglich, denn dann
würden die 47 zentralen Stahlpfeiler in die Luft ragen.
(David Ray Griffin von der Universität Madison in Wisconsin; Autor von "The 9/11 Commission Report: Omissions and Distortions" und "The New Pearl Harbor"; www.mujca.com
In: http://video.google.com/videoplay?docid=1951610169657809939&q=9%2F11)
Schlussfolgerungen von Avery: Das gesprengte WTC
-- die Zerstörung des WTC waren kontrollierte und im Geheimen gut vorbereitete Sprengungen
-- die Zerstörung des WTC ist ein psychologischer Angriff auf das "amerikanische" Volk
-- die Sprengung und der psychologische Angriff wurden mit militärischer Präzision ausgeführt.
Schlussfolgerung von Michael Palomino: Der Massenmord an 2749 Menschen bleibt bis heute ohne Prozess
Es wurden 2749 Menschen in den WTC-Türmen kaltblütig ermordet. Das ist Massenmord, und trotz aller vorliegender Beweise und Zeugen bleibt der Massenmord ohne jeden Prozess gegen die Täter. Untersuchungen werden durch Geheimhaltung verunmöglicht, haufenweise Zeugen werden nicht angehört, und die Richter in den "USA" sind entweder bestochen oder sie haben keinen Mut, sich gegen die kriminelle Bush-Familie und deren befreundete kriminelle Familien für die Wahrheit zu wehren.
Die Propaganda der kriminellen Bush-Regierung läuft weiter, und "USA" sind somit moralisch in einem jämmerlichen Zustand wie 1968 nicht mehr, denn alle Kriegsgründe gegen Afghanistan und den Irak haben keine einzige moralische Grundlage.
(Opferzahl aus: Ria Novosti: Erinnerung an 11. September; 12.10.2006;
http://de.rian.ru/society/20061012/54748844.html)
Und: Die Löcher in den Türmen sind praktisch leer - Boeings fehlen - es waren kleine Flugzeuge
Avery zeigt nie die leeren Löcher in den Türmen. Es müssen relativ kleine Flugzeuge in die Türme geflogen sein, dass da keine Schwanzflossen oder Flügel aus den Türmen ragten. Die Trickfilme zeigen immer, wie eine Boeing in einen Turm rast, und wenn der Feuerball sich verzogen hat, dann sind die Löcher quasi leer. Die Zeugenaussagen, wonach nur relativ kleine, fensterlose Flugzeuge in die Türme geflogen sind - also wahrscheinlich ferngesteuerte Drohnen - scheinen zu stimmen. Die Trickfilme des CIA sind einmal mehr enttarnt, haben aber die ganze Welt verarscht. Das hat dem CIA und dem Bush-Regime mit seinen Kriegstreibern Rumsfeld und Cheney Spass gemacht.
(Schlussfolgerung Palomino)
Sehen Sie selbst:
Flugzeugeinschlag in den Südturm: Das TV zeigt eine Boeing und eine Explosion, und dann ist das Loch leer
TV-Film (Trickfilm): Flugzeugeinschlag in den Südturm: TV-Bilder des angeblichen Anflugs: Die Flügel sind verschieden lang, und der Nordturm fehlt. Das Flugzeug ist schwarz, sollte aber in der Sonne glänzend reflektieren.
Imposant ist auch hier der Flugzeuglärm im Film. Die ganze Welt meint dadurch, die Boeing sei echt.
TV-Film (Trickfilm): Beim angeblichen Flugzeug- einschlag ist gemäss TV-Film der Hauptteil des Kerosins aussen verbrannt und produzierte eine riesige Explosionswolke. Gleichzeitig ist das leere Loch des Nordturms zu sehen. Und hinter der Kerosinwolke geschieht nun wieder das Unglaubliche... Realität: Das Loch des Südturms ist leer, es ragen keine Überreste einer Boeing heraus, keine Flügel, keine Schwanzflosse, es ist kein gestauchter Rumpf einer Boeing im Loch, einfach gar nichts. Oder war auch dieses Flugzeug aus Papier? Wohl nicht.
Frage: Wo sind die Boeings? Und wo sind die Passagiere?
Bis heute ist unbekannt, wo die zwei der vier gesuchten Boeings und wo die Passagiere der Boeing-Maschinen geblieben sind. In den Löchern des WTC waren jedenfalls keine Boeings. Die militärischen Labors erklären alle Passagiere für tot, aber da keine Boeings in die Türme gestürzt sein können, und da auch beim Pentagon keine Boeing herunterkam, müssen die Passagiere woanders sein. Gibt es einen Richter, der diese Frage klären kann? So lange die kriminelle Bush-Familie mit einem "Krieg gegen den Terror" regiert, wobei Bush selber der Terrorist ist und es kein Gericht gibt, das diese Feststellung macht, gibt es wohl keinen solchen mutigen Richter.
(Schlussfolgerung Palomino)
Der gelogene Flugzeugabsturz in Shanksville Flug UA 93
Die Umstände nach dem behaupteten Absturz von Flug 93 bei Shanksville, wo die Passagiere angeblich die Entführer überwältigt haben sollen, sich mit Handys gemeldet haben sollen und dann das Flugzeug auf offenem Feld auf einer Wiese zum Absturz gebracht haben sollen, sind folgende:
Angeblicher offizieller Kurs von Flug UA 93
Karte: Angebliche Flugroute von Flug UA 93 in Richtung Cleveland (CLE).
Karte: Angebliche Flugroute von Flug UA 93, angebliche Umkehr bei Cleveland (CLE).
Da kommt um 11:43 Uhr von der privaten TV-Station WCPO in Cincinnati eine offizielle Meldung,
UA 93 sei auf dem Hopkins-Flughafen in Cleveland gelandet:
<"[Bürgermeister] White gab an, das Flugzeug sei am [Hopkins]-Flughafen in eine Sicherheitszone gebracht und evakuiert worden. United identifizierte das Flugzeug als Flug 93." Fernsehstation WCPO, Cincinnati, 9.11.2001, 11:43:57 Uhr>
(orig. Englisch: <"[Mayor] White said the plane had been moved to a secure area of [Hopkins] Airport, and was evacuated. United identified the plane as Flight 93." WCPO-TV, Cincinnati, 9/11/01, 11:43:57.>)
[Wenn man die CIA-Spiele mit Flugzeugen und Passagieren kennt, dann ist es logisch, dass der reguläre Flug vor der Haarnadelkurve gelandet ist, und dass dann ein neues, unbemanntes, ferngesteuertes Flugzeug aufgestiegen ist].
Die Fakten sehen auch ganz danach aus:
-- es ist nichts als ein Loch in der Erde und ein paar geknickte Bäume, so Fotograf Chris Chaniki von einem Sender in Pittsburg an Fox News
Beim "Krater" von Shanksville fehlt die Boeing
Shanksville: Die angebliche Absturzstelle einer Boeing, aber die Boeing fehlt.
Shanksville: Krater ohne Boeing.
Shanksville: Fotograph Chris Chaniki bestätigt: Da ist ein Krater, aber es fehlt jeder Überrest einer Boeing.
Luftbild des Kraters von Shanksville ohne Boeing (rot), Versorgungsweg (orange), angeblicher Brandschaden im Wald (grün).
Rot: Der angebliche Einsturzkrater, wo die Boeing von UA93 angeblich senkrecht von oben aufgeschlagen sein soll.
Orange: Versorgungsweg.
Grün: Der angebliche Brandschaden am Wald durch die angebliche Explosion am angeblichen Boeing-Krater.
[Am Ende ist alles nur "angeblich"...]
-- Reporter von Fox: "Es sieht so aus, als ob dort nichts ist ausser ein Loch im Boden."
-- Chris Chaniki: "Grundsätzlich stimmt das. Das einzige, was man sehen kann, dort wo wir waren, war eine grosse kahle Stelle am Boden und einige abgeknickte Bäume."
(orig.: Fox reporter: "It looks like there is nothing there except a hole in the ground" - Chris Chaniki: "Basically that's right. The only thing you can see from where we were was a big gall in the earth and some broken trees.")
-- Chaniki: "Es gibt hier nichts, nichts, was erkennbar auf einen Flugzeugabsturz hindeuten würde."
(orig.: Chaniki: "There is nothing, nothing that you could distinguish that a plane had crashed there.")
-- es existiert "kein Rauch, kein Feuer" (Chaniki), keine Flugzeugteile, keine Trümmer
-- das Loch ist 15 bis 20 Fuss (6 bis 10m) lang, ca. 10 Fuss (3 m) breit
-- im Loch sind nur Schmutz, Asche und sonst nichts, und es spazieren Leute herum.
Weitere Informationen über die Lügen über UA93 in Shanksville gibt es z.B. hier:
"Did Flight 93 Crash in Shanksville?" http://www.killtown.911review.org/flight93.html
Bei einem Flugzeugabsturz müssen normalerweise Leichen geborgen werden. Aber Leichenbestatter Wally Miller findet keine Leichen und gibt nach 20 Minuten die Suche auf.
Miller an die Washington Post:
"Als hätte jemand einen 3 Meter tiefen Graben ausgehoben und mit einem Lastwagen Schrott-Müll reingekippt."
(orig.: "It looked like someone took a scrap truck, dug a 10-foot ditch and dumped trash into it.")
Millers Angaben an den Somerset County Coroner:
"Es sieht so aus, als ob jemand einen Haufen Metall vom Himmel geworfen hätte [...] Nach 20 Minuten hörte ich auf, Leichenbestatter zu sein, weil dort keine Leichen waren."
(orig.: "It looked like somebody just dropped a bunch of metal out of the sky. I stopped being coroner after about 20 minutes, because there were no bodies there.")
Leichenbestatter Wally Miller gibt gegenüber dem Sumerset County Coroner an:
<"Nach 20 Minuten hörte ich auf, Leichenbestatter zu sein, weil dort keine Leichen waren."
(orig. Englisch: "I stopped being coroner after about 20 minutes, because there were no bodies there.")
Wally Miller, Somerset County Coroner>
Miller sagt über Shanksville gegenüber der Pittsburg Review klar: Er habe "keinen einzigen Tropfen Blut" gesehen, "nicht einen einzigen Tropfen":
<"Ich habe keinen, bis zum heutigen Tag, keinen einzigen Tropfen Blut gesehen. Keinen einzigen Tropfen."
(orig. Englisch: "I have not, to this day, seen a single drop of blood. Not a drop.")
Nigeria 2005, angeblicher Krater durch einen angeblichen Absturz einer Boeing 737, TV-Bild.
[Aber auch im Krater in Nigeria fehlt die Boeing!
Nigeria 2005: Wieder ein Krater ohne Boeing.Wenn man aber den Krater der angeblich abgestürzten Nigeria-Maschine von 2005 im Internet sucht, dann gibt es kaum Fotos vom Krater selbst, und wenn ein Foto vom Krater existiert, dann fehlt auch hier das Flugzeug:
Das westschweizer Fernsehen tsr meint zu dem Bild: "Am 22. Oktober [2005] verursachte der Absturz einer Boeing 737 117 Tote. [Keystone]" (orig.: "Le 22 octobre dernier, le crash d'un Boeing 737 faisait 117 mort. [Keystone]"
(siehe hier:
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=200001&sid=6305698&cKey=1134250342000)
Wo ist das Wrack? Ich sehe keins. Wo sind die Leichen und wo ist das Gepäck? Ich sehe keins! Aber für nur ein bisschen Bestechungsgeld machen Afrikaner alles, um jemandem einen Dienst zu erweisen oder um Geld zu verdienen, und der CIA mit seinen Bestechungsgeldern ist überall, und arme Leute sind für den CIA wichtig, denn sie lassen sich leicht bestechen und tun für einen im Zweifelsfall alles. Deswegen bleibt Afrika arm, die afrikanischen Regierungen verkaufen ihre Bevölkerung für medizinische Dienste in den "USA", und die afrikanischen Regierungen werden damit reich.
Es gab also keinen Flugzeugabsturz in Shanksville, sondern das Flugzeug wurde entführt und die Passagiere sind heute alle in den "USA" in geheimen medizinischen Programmen. Eine andere Lösung gibt es nicht].
(Schlussfolgerung Palomino)
Die Geschehnissen am Hopkins-Flughafen in Cleveland - Verdacht auf Entführung von Passagieren
Zwei Flugzeuge landen in Cleveland, eins davon Flug UA93
Landung von 2 Flugzeugen auf dem Hopkins-Flughafen in Cleveland
Text:
"Bürgermeister Michael R. White gab an, eine Boeing 767 von Boston machte am Dienstag am Internationalen Cleveland Hopkins-Flughafen eine Notlandung wegen Befürchtungen, es sei eine Bombe an Bord. White sagte, das Flugzeug sei in eine Sicherheitszone auf dem Flughafen gebracht worden, wo es evakuiert worden sei. United [Airlines] identifizierte das Flugzeug als Flug 93. Die Fluggesellschaft sagte, wie viele Passagiere an Bord des Fluges waren."
(orig.: "A Boeing 767 out of Boston made an emergency landing Tuesday at Cleveland Hopkins International Airport due to concerns that it may have a bomb aboard, said Mayor Michael R. White.White said the plane had been moved to a secure area of the airport and was evacuated. United [Airlines] identified the plane as Flight 93. The airline did say how many people were aboard the flight.")
In Cleveland wird "etwas Grösseres" vorbereitet: Evakuierung des Hopkins-Flughafens
10:00
Der Flughafen wird evakuiert. Gerüchte kursieren, dass ein entführtes Flugzeug landen würde. Passagiere, die in der Flugzeughalle sind, müssen den Flughafen zu Fuss verlassen und müssen ihre Autos beim Flughafen stehenlassen. Leute in Bussen dürfen die Busse nicht verlassen. Alle Autobahnzufahrten werden gesperrt, Busfahrern wird unter Drohung der Erschiessung befohlen, nicht zu fahren und dort zu bleiben, wo sie sind. Die Bewachung des Flughafens in Cleveland ist total.
11.September 2001, 10:00 Uhr: Evakuierung und militärische Besetzung des Hopkins-Flughafens in Cleveland
Evakuierung des Hopkins-Flughafens in Cleveland mit der Angabe, dass ein entführtes Flugzeug landen würde.
Die Evakuierten vom Hopkins-Flughafen in Cleveland müssen laufen:
Text:
"Die Leute ... wurden gezwungen, meilenweit zu laufen ... weil ihnen nicht erlaubt wurde, ihre Autos zu benutzen."
(orig. Englisch: "People ... were forced to walk for miles ... because they were not even allowed to remove their cars.")
Der Hopkins-Flughafen in Cleveland wird militärisch besetzt, bei Androhung der sofortigen Erschiessung bei Widerstand:
"Sie schlossen alle [Autobahnausfahrten] und sogar den Buschauffeuren wurde angedroht, [wenn sie versuchen würden wegzufahren], dann würden sie erschossen."
(orig. Englisch: "They closed all [freeway exits] and even bus drivers were told that if they [tried to leave], they would be shot.")
Die Associated Press und lokale Zeitungen des Bundesstaates Ohio berichten:
10:45
Associated Press (AP) und lokale Zeitungen von Ohio melden um 10:45, dass ein Flugzeug der Delta Airlines durchsucht worden sei und keinen Sprengstoff an Bord gefunden worden sei.
Delta Airlines bestätigt die Landung eines Delta-Fluges Nr. 1989 in Cleveland aber schon für 10:10. Gemäss Zeugenaussagen von Betroffenen wird das Delta-Flugzeug durch das FBI mit Spürhunden abgesucht und die Passagiere zwei Stunden lang einzeln befragt.
Um 10:45 Uhr landet ein weiteres Flugzeug, wahrscheinlich Flug 93. Ab 10:45 befinden sich somit zwei offiziell notgelandete Flugzeuge auf dem Hopkins-Flughafen in Cleveland.
Flug Delta 1989 - Flug UA 93
Meldung von AP um 10:45, dass das Delta-Flugzeug auf dem Hopkins-Flughafen keinen Sprengstoff an Bord habe.
Ab 10:45 befinden sich zwei notgelandete Flugzeuge auf dem Hopkins-Airport in Cleveland: Delta 1989 und UA 93.
11:15
Gemäss [der lokalen Tageszeitung] "Akron Beacon" wird um 11:15 ein Flugzeug evakuiert, wahrscheinlich Flug 93. Eine halbe Stunde später werden die Evakuierten in ein NASA-Zentrum gebracht.
Evakuierungen von UA93 11:15 Uhr, Delta-Flug 12:30 Uhr.
11:43
Das private WCPO-TV aus Cincinnaty meldet Flight 93 als sicher gelandet
Der lokale Fernsehsender WCPO aus Cleveland meldet um 11:43 Uhr, dass Flug 93 in Cleveland gelandet sei. Es seien zwei Flugzeuge auf dem Cleveland-Hopkins-Flughafen wegen Bombendrohungen gelandet, eines davon ist UA 93.
Meldung von WCPO-TV: Bürgermeister White gibt an, die Boeing 767 von Boston sei wegen einer Bombendrohung notgelandet und evakuiert worden. UA identifiziert den Flug als UA93.
"[Bürgermeister] White berichtete, das Flugzeug sei in einen sicheren Bereich des [Hopkins] Flughafens gebracht worden und sei evakuiert worden. United identifizierte das Flugzeug als Flug 93."
(orig.: "[Mayor] White said the plane had been moved to a secure area of [Hopkins] Airport, and was evacuated. United identified the plane as Flight 93.")
12:30
Gemäss [der lokalen Cleveland-Tageszeitung] "Plain Dealer" wird um 12:30 Uhr das Delta-Flugzeug evakuiert. Gemäss Zeugenaussagen werden die Delta-Passagiere in das FAA-Hauptquartier gebracht.
Und da ist noch ein Durcheinander mit der Anzahl Passagiere, die auf eine Vertuschung von UA93 hinzielt:
Bürgermeister White gibt an, dass im Delta-Flugzeug 200 Passagiere waren. 
Ein Zeuge vom Delta-Flug gibt aber an, dass im Delta-Flugzeug nur ca. 60 Passagiere waren. Avery schlussfolgert, dass die 200 Passagiere dem Flug UA93 zugeordnet werden müssen, den die Behörden vertuschen wollen. Der Passagierzeuge vom Delta-Flug gibt an, sie seien ins FAA-Hauptquartier evakuiert worden. Andere Berichte schildern eine Evakuierung ins NASA-Forschungszentrum im evakuierten Westteil des Flughafens.
Gemäss Avery könnte es somit sein, dass Flug 93 ca. 200 Passagiere hatte, also alle diejenigen Passagiere der angeblich am Anschlag des 11. September beteiligten Flugzeuge.
Ereignisse am internationalen Hopkins-Flughafen in Cleveland am 11.9.2001 gemäss Avery:
Flug Delta Airlines 1989 - Flug UA 93, Tabelle
Flug Delta Airlines 1989 Flug UA93 Landung 10:10 10:45 Evakuierung 12:30 11:15 Passagiere ca.60, 69 200 Befragung 2 Stunden Wartezeit keine Befragung Evakuierungsort FAA Hauptquartier NASA Forschungszentrum
Die Zeittabelle für Delta 1989 und UA93 gemäss Schlussfolgerungen von Avery.
Es bleibt die grosse Frage: Wo sind die ca. 200 Passagiere, die ins NASA-Zentrum gebracht wurden? Was ist im NASA-Forschungszentrum abgelaufen?
[Das Kriegsregime des kriminellen "Präsidenten" Bush schweigt, und kein Richter getraut sich, trotz der klaren Indizien, Zeugen, Beweise und Widersprüche gegen die kriminelle Bush-Familie aufzutreten. Man kann die Bush-Familie durchaus mit einer Saudi-Familie vergleichen...]
[Da wäre z.B. die Möglichkeit der Geheimgefängnisse in den "USA", kombiniert mit einem Pakt mit den negativen Ausserirdischen, die in den Untergrundgefängnissen mit dem menschlichen "Material" arbeiten. Dadurch könnten die Passagiere in den unterirdischen Gefängnissen zu Sklaven geworden sein, und als Gegenleistung könnte das "US"-Regime von den Ausserirdischen neue Waffentechnologie erhalten. Dieser Handel zwischen den "USA" und negativen Ausserirdischen läuft gemäss inzwischen allgemein bekannten Angaben seit 1946 so].
Bin Laden erklärt klar, er habe mit den Anschlägen vom 11. September 2001 nichts zu tun
Erklärung von Osama Bin Laden gegen die Anschläge vom 11.September 2001.
Wo sind die Boeings? - Die "Berichte" der 9-11-Kommission - Flugschreiber nicht gefunden - und dann doch gefunden - zwei Boeings fliegen noch!
[Präsident Bush mit der bewiesenen Sprengung der WTC-Türme ist ein Massenmörder mit ungefähr 2600 Todesopfern. Das Bush-Regime versucht nun, Beweise für die angeblichen arabischen Angriffe zu präsentieren und Beweise ihres eigenen Massenmordes am WTC zu vertuschen]:
Vertuschte Beweise: Was ist mit den Flugschreibern? - ein arabischer Pass
Flugschreiber sind aus bestem Material. Die Hülle absorbiert jegliche Art von Stössen, um das Datenband zu schützen. Gemäss Ted Lopatkiewicz, der Sprecher des National Transportation Safety Board NTSB, wurden Flugschreiber bisher bei Flugzeugabstürzen in den "USA" immer gefunden. Die 9-11-Kommission behauptet aber, es seien von den Ereignissen des 11. September 2001 keine Flugschreiber gefunden worden.
Flugschreiber aus bestem Material mit gepufferter Aussenwand.
Die Untersuchungskommission behauptet, es sei kein Flugschreiber gefunden worden.
Aber ein Pass aus Papier von Satam al Suqami soll überlebt haben.[Gemäss Avery würden auch keine Boeing-Flugschreiber gefunden werden können, sondern solche wären dann von kleinen Drohnen, die ins WTC geflogen sind. Wenn Flugschreiber gefunden würden, dann wäre bewiesen, dass es keine Boeing-Flugzeuge waren. Also findet man lieber gar keine Flugschreiber, um keine Diskussion aufkommen zu lassen].
Gemäss FBI sollen alle Flugschreiber zerstört worden sein.
Dann behauptet das FBI aber, den Pass von Satam al-Suqami in der Nähe des WTC gefunden zu haben. Er soll durch den Zusammenbruch aus dem Flugzeugwrack auf die Strasse geschleudert worden sein. Ein Pass soll also den WTC-Zusammensturz überlebt haben, aber die Flugschreiber nicht. Die Lüge der "US"-Behörden unter dem Bush-Regime könnte kaum grösser sein.
[Dabei sei angemerkt, dass die Aufräumarbeiten jedes Detail zugeordnet haben. Es wurden z.B. Festplatten von Computern zur Untersuchung eingeschickt, und aus den wiederhergestellten Daten konnte man die illegalen Finanzkanäle vor dem 11.September nachweisen. Aber auch diese Beweise sind bis heute keinen Prozess wert...]
Feuerwehrmann Nicholas De Masi behauptet, er habe 3 von 4 Flugschreibern beim WTC gefunden. Tetxt:
<"Bei einer Stelle wurde ich angewiesen, Bundesangestellt mitzunehmen, um nach den Black Boxes der Flugzeuge zu suchen. Insgesamt gab es vier. Wir fanden drei davon."Michael DeMasi, [Buch]: Behind the Scenes Ground Zero>
(orig. Englisch: <"At one point I was assigned to take Federal Agents around the site to search for the black boxes from the planes. There were a total of four. We found three."Michael DeMasi, Behind the Scenes Ground Zero>)
Nun behauptet auch das FBI neue Sachen. FBI-Direktor Mueller behauptet über den angeblichen Flugschreiber von Flug 77:
-- es seien Daten vorhanden über Höhe, Geschwindigkeit usw., nichts Aussergewöhnliches
-- ansonsten habe der Recorder
"nichts brauchbares" enthalten.FBI-Direktor Mueller behauptet, auf dem Flugschreiber von Flug 77 sei "nichts Brauchbares" Text:
<FBI-Direktor Robert Mueller sagte, der Flugschreiber von Flug 77 lieferte Daten über die Flughöhe, die Geschwindigkeit, die Flugrichtungen und andere Informationen, aber das Stimmaufzeichnungsgerät lieferte nichts brauchbares.>
(orig. inglés: <FBI Director Robert Mueller said Flight 77 data recorder provided altitude, speed, headings and other information, but the voice recordern contained nothing useful.>
[Diese pauschale Behauptung von FBI-Chef Mueller legt den Schluss nahe, dass alles über Flug 77 absolut gelogen ist. Was kommt denn da noch:]
-- dies ist der einzige ausgewertete Cockpit- Voice-Recorder, [und das Heldentum des angeblichen Kampfes an Bord des Flugzeugs passt dem Bush-Regime scheinbar sehr ins Konzept]
-- das Band wird den Angehörigen zugespielt und den Angehörigen gleichzeitig eine Schweigepflicht auferlegt, sie dürfen nicht einmal Notizen machen
-- die letzten 3 Minuten fehlen aus irgendwelchen Gründen.
Flugschreiber von Flug 93 soll angeblich das Heldentum der Passagiere bestätigen.
Und so gibt es neue Widersprüche:
-- die 9-11-Kommission soll das Auffinden der WTC-Flugschreiber verschwiegen haben, warum?
-- warum behauptet FBI-Chef Mueller, es sei "nichts Verwertbares" im Flugschreiber von Flug AA77?
-- und die letzten 3 Minuten von Flug UA93? Wo sind die?
-- wieso schweigt das Bush-Regime?
Hier sind zwei der vier Boeings: Zwei der vier Flugzeugnummern sind weiter aktuell
Gemäss FAA sind die Flugzeugnummern der beiden Flugzeuge von United Airlines von
-- Flug UA93 (N591UA) (mit angeblichem Absturz in Shanksville)
-- und das Flugzeug N612UA (Flug UA175 mit dem angeblichen Flug in den Südturm)
weiter als "gültig" gelistet: "listed as valued aircraft".
Nur Flug 11 (WTC 1) und Flug 77 (Pentagon), also die Flüge von American Airlines (AA), sind als "zerstört" gelistet: "destroyed". 
Noch krasser ist aber, dass die beiden als "zerstört" gemeldeten Flugzeuge von American Airlines (AA) am 11.9. 2001 gar nicht auf dem Flugplan stehen.
[Wie viel Lügen will der Massenmörder Bush, seine kriminelle Familie und der CIA samt FBI der Welt noch auftischen? Wo ist denn da ein Richter gegen die "USA"? Aber da kommen noch mehr Lügen...]
Handy-Telefonate aus fliegenden Flugzeugen sind 2001 noch unmöglich
Handy-Telefonate von Passagierflugzeugen von Reisehöhe aus sind unmöglich Handy-Telefonate aus fliegenden Flugzeugen zur Erde sind ohne Spezialantenne am Flugzeug selber nicht möglich. Key Dewdney von der Organisation "Physics911" führte mit einer Cessna 172 eine Untersuchung mit Handys in verschiedenen Flughöhen durch. Auf 1200 m (4000 Fuss) kamen 40 % der Verbindungen zustande, auf 2500 m (8000 Fuss) noch 10 %. Für die Flughöhe von Passagiermaschinen (32.000 Fuss) errechnet Dewdney eine Wahrscheinlichkeit des Zustandekommens für eine Verbindung von 0,6 %.
Kee Dewdney von "Physics911" machte eine Untersuchung über Handy-Telefonate in Flugzeugen.
Erfolgsrate zum Aufbau einer Verbindung mit dem Handy auf Reisehöhe von Passagierflugzeugen (32.000 Fuss): 0,6 Prozent.
Die Flugzeuge bekommen diese Technik erst ab 2004, bei American Airlines (AA) offiziell z.B. erstmals am 15.7.2004. Wieso sollte AA so viel Geld für eine neue Technik ausgeben, wenn die Handys am 11.September 2001 von ihren Flugzeugen aus doch bereits gut funktioniert haben sollen? Also sind alle behaupteten Handy-Telefonate aus Flugzeugen am 11. September gelogen.
Meldung über die neue Technik für Handy-Telefonate in AA-Flugzeugen 2004.Aber man kann sehr gut Telefongespräche mit Stimmcomputern fälschen mit einer neuen Stimmen-Technologie, die seit 1999 in den Laboratorien von Los Alamos in New Mexico angewandt wird. 10 Minuten einer Stimme reichen für jede Fälschung einer Rede oder eines Telefonats...
Sprachlabor mit Stimmcomputern in Los Alamos 1999, um Stimmen zu klonen.
Für die komplette Fälschung einer Stimme braucht es nur 10 Minuten Stimmaufzeichnung.
Die überlebenden, angeblichen "Attentäter" - absolut falsche Anschuldigung des Bush-Regimes gegen Araber ohne jede Beweise
[Man muss in diesem Fall wissen, dass das Justizministerium der "USA" in den jüdischen Händen ist, in Zusammenarbeit mit dem Wiesenthal-Zentrum von Los Angeles mit orthodoxen Juden, und mit dem jüdischen Geheimdienst Mosad. Diese Leute steuern die "USA" nun politisch gegen die Araber und wollen einen Weltkrieg provozieren, um am Ende Israel gegen die Araber zu vergrössern. Hier sind die Versuche der Diffamierungen:]
Am 23.9.2001 berichtet BBC, dass der angebliche "Attentäter" Waleed Al Shehri gesund in Marokko lebt, ebenso Abdulaziz Alomari, ein Ingenieur der Saudi Telecom.
Insgesamt tauchen mindestens 9 der angeblichen Attentäter lebendig wieder auf:
Mindestens 9 der angeblichen Attentäter tauchen lebendig wieder auf. -- Waleed Al Shehri
Text:
"[Waleed] ... besuchte eine Flugschule in Dayton Beach in den Vereinigten Staaten ... verliess dann aber die USA im September 2000 und wurde Pilot bei Saudi Arabian Airlines."
(orig. Englisch: "[Waleed] ... attended flight training school at Dayton Beach in the United States ... but he left the United States in September 2000 to become a pilot with Saudi Arabian Airlines.")
Waleed Al Shehri lebt in Marokko -- Abulaziz Alomari ist Ingenieur bei Saudi Telecoms Abdulaziz Alomari lebt auch nach dem 11.September 2001 -- Wail M. Alshehri: lebt weiter. Wail M. Alshehri lebt auch nach dem 11. September 2001
FBI-Chef Mueller gibt am 20. und 27. 9. 2001 in CNN zu, dass es
"keine gerichtsfähigen Beweise für die Identität der Attentäter gibt":
("no legal proof to prove the identities of the hijackers.")
FBI-Direktor Mueller gibt zu, dass die Identitäten der Attentäter z.T. "ungeklärt" seien.
FBI-Direktor Mueller gibt zweimal zu, es gäbe keine gerichtlichen Beweise für die Identität der Attentäter.
Eine offizielle Autopsie-Liste der Attentäter von Flug 77 gibt es nicht.
Es gibt eine Liste der Passagiere von Flug 77, die für tot erklärt wroden sind, aber eine offizielle Autopsie der Attentäter von Flug 77 gibt es nicht...
In Tat und Wahrheit werden diese Passagiere aber wahrscheinlich in geheimen Gefängnissen des CIA gehalten und werden dort für medizinische Experimente missbraucht...
Also gibt es auch vom FBI aus keine Beweise, dass die Attentäter von Al Kaida sind.
Also gibt es keine Rechtfertigung, Afghanistan zu bombardieren.
[Und wieso gibt es dann das Gefängnis in Guantanamo? Nur, um unschuldige Araber zu beschuldigen].
Angebliche Bin-Laden-Videos
[Die Geheimdienste der Verunreinigten Staaten - alle diese Geheimdienste sind vom Justizdepartament, das in den Händen jüdischer Zionisten ist - diese Geheimdienste haben eine enorme kriminelle Phantasie, falsche Videos zu präsentieren, hier im Falle von Bin-Laden]:
Da ist ein angebliches Bin-Laden-Geständnisvideo... Die Analyse sagt aber etwas anderes:
-- das Video ist in absolut schlechter Qualität
-- das Aussehen und das Benehmen der sprechenden Person entspricht nicht dem von Bin Laden
Ein angebliches Bin-Laden-Video ohne jede Qualität...
-- gemäss Angaben auf der FBI-Webseite ist Bin Laden Linkshänder Gemäss FBI-Webseite ist Bin Laden klar Linkshänder: "left handed". -- auf dem Video aber schreibt und isst die Person, die Bin Laden sein soll, mit der rechten Hand.
Angebliches Bin-Laden-Video: Rechtshänder schreibt mit rechter Hand.
Angebliches Bin-Laden-Video: Rechtshänder isst mit rechter Hand.
Angebliches Bin-Laden-Video: Rechtshänder trinkt mit rechter Hand.Wieso soll dann die "amerikanische" Bevölkerung glauben, dass Al-Kaida hinter den Anschlägen vom 11.September steckt, wenn alle Indizien und Beweise dagegen sprechen?
Avery:
"Bis die Regierung zweifelsfrei beweisen kann, dass Al-Kaida hinter dem 11.9. steckt, hat das Volk der USA jedes Recht, das Gegenteil anzunehmen."
Avery: Kein Beweis für Al Kaida (1)
Avery: Kein Beweis für Al Kaida (2)Generalstaatsanwalt Olson rechtfertigt die falschen Informationen des Bush-Regimes mit "vitalen Interessen"...
Olson rechtfertigt alle Lügen des Bush-Regimes mit "vitalen Interessen"...
Text:
<"Man kann sich einfach eine unendliche Anzahl Situation vorstellen, bei der die Regierung in legitimer Absicht falsche Informationen herausgibt. Es ist eine bedauerliche Wahrheit, dass die Publikation unvollständiger Information oder sogar von Desinformation durch die Regierung manchmal als notwendig wahrgenommen werden kann, um vitale Interessen zu schützen."
Generalstaatsanwalt Olson, dessen Frau Barbara am 11. September 2001 getötet wurde>
(orig. Englisch: <"It's easy to imagine an infinite number of situations where the government might legitimately give out false information. It's an unfortunate reality that the issuance of incomplete information and even misinformation by government may sometimes be perceived as necessary to protect vital interests."
Solicitor General Theodore Olson, whose wife Barbara was killed on September 11th, 2001>)
[Also vielleicht ist die Barbara ja noch am Leben, aber in einem unterirdischen NASA-Forschungszentrum. Nun aber: Vor dem 11. September wurde Bin Laden in "amerikanischen" Spitälern gehegt und gepflegt, und Bin Laden hat sogar Besuche vom CIA empfangen. Wieso soll er jetzt ein Terrorist gegen "Amerika" sein? Das passt alles nicht zusammen. Es gibt aber noch ein grosses Motiv für die Sprengungen am 11. September 2001: Es geht um Geld und Gold]:
Der Profit durch die Vorkommnisse am 11. September 2001 - Analyse von Festplatten durch Convar - das FBI verfolgt den Insider-Handel nicht
-- Silverstein - der Pächter des WTC - fordert nun 7 Mia. $ Schadenersatz und bekommt zuerst am 2.12.2004 nur 3,55 Mia. $ zugesprochen, [weil die Justiz entscheidet, dass die Angriffe auf das WTC nur als ein einziges Schadenereignis gelten. Dann bekommt er, was er will, denn im Oktober 2006 entscheidet die letzte Gerichtsinstanz auf zwei Schadensereignisse, so dass Silverstein tatsächlich 7 Mia. $ von der Versicherung bekommt, von der deutschen Allianz] 
Silverstein verlangt 7,2 Mia. Dollar, Artikel
-- die Börsenspekulanten mit ihren Put-Optionen auf United Airlines haben 2,5 Mio. $ nicht eingezogene Gelder liegengelassen. Profite durch Put-Optionen auf UA im Wert von 2,5 Mio. Dollar wurden nach dem 11.9.2001 nicht abgeholt, Artikel. Text:
"Investoren müssen noch über 2,5 Millonen Dollar Profite abholen, die sie mit Handelsoptionen an der Börse mit United Airlines vor den Terrorangriffen des 11. Septembers gemacht haben. Dies besagt eine vertrauliche Quelle über die Handels- und Marktzahlen".
(orig. Englisch: "Investors have yet to collect more than $2.5 million in profits they made trading options in the stock of United Airlines before the Sept. 11 terrorist attacks, according to a source familiar with the trades and market data.")Profite durch Put-Optionen auf UA im Wert von 2,5 Mio. Dollar wurden nach dem 11.9.2001 nicht abgeholt, Artikel, kompletter Text.
Was ist da wohl falsch gelaufen?
Beweise für den Insiderhandel werden vom FBI nicht weiterverfolgt
Die Computerfirma Convar stellt auf Festplatten aus den WTC-Trümmern die Daten wieder her
Die Firma Convar, Logo
Festplatten aus WTC-Trümmern: Die Daten können
z.T. wiederhergestellt werden.
und so kann Convar den Insiderhandel auf 32 Festplatten nachweisen.
Convar rettet Daten von 32 Computer-Festplatten aus dem WTC, Artikel. Richard Wagner von Convar sagt zusammen- fassend:
"Es gibt den Verdacht, dass einige Leute Vorwissen über die bevorstehenden Flugzeugeinschläge hatten und Beträge über 100 Mio. $ bewegten. Sie glaubten, dass die Spuren ihrer Transaktionen nicht verfolgt werden könnten."
(orig. Englisch:
<$100 million might have been made immediately before and during the disaster. "There is a suspicion that some people had advance knowledge of the approximate time of the plane crashes in order to move out amounts exceeding $100 million," he says. "They thought that the records of their transactions could not be traced after the main frames were destroyed.>)
Dann übergibt Convar die Resultate dem FBI und das FBI unternimmt nichts, obwohl es dazu verpflichtet wäreRichard Wagner von Convar: Es besteht starken Insiderhandelverdacht mit über 100 Mio. Dollar Schadensumme, Artikel.
Convar übergibt die Daten dem FBI, aber das FBI handelt nicht. [und obwohl die "amerikanischen" Steuerzahler das FBI im Namen der Verfassung finanzieren. Die "amerikanischen" Steuerzahler sind so dumm, aber der eigentliche Zusammenhang ist Folgender: Die Spekulanten im WTC waren jüdische Banken, und das Justizministerium der "USA" ist in jüdischen Händen, und ein Jude verfolgt keinen Juden, wenn es Profit bringt...]
[Und wenn man Festplattendaten aus den WTC-Trümmern von Festplatten ohne gepuffertes Gehäuse wieder herstellen kann, wieso kann man dann die Flugschreiberdaten nicht wieder herstellen, die in einem gepufferten Gehäuse waren?
Aber das Bush-Regime hat immer noch nicht fertig gelogen...]
Gold im WTC für über 1 Mia. $ -
es fehlt Gold im Wert von mindestens 800 Mio. $
Wo ist das ganze Gold des WTC?
Die jüdischen Banken im WTC hatten in den Kellerräumen des WTC ihre Goldlager. Die Menge Gold im WTC am 11.9. 2001 wird vom Bush-Regime verschwiegen. Es wird nur zugegeben, dass die Menge Gold in den Kellerräumen des WTC diejenige Menge Gold von 1993 im Wert von über 1 Mia. Dollar weit überstiegen hat.
Bericht der Nachrichtenagentur CNS über Goldlager im WTC 1993 während des ersten Anschlags auf das WTC.
1993 war Kuwait-Gold für über 1 Mia. Dollar unter dem WTC gelagert.
Der Goldstand im WTC vom 11.9.2001 wird nie veröffentlicht.
Avery gibt an, für weit über 1 Mia. Dollar sei Gold im WTC gelagert gewesen.Dann wird behauptet, ein grosser Teil des Goldes sei in den Ruinen gefunden worden. Giuliani, der Bürgermeister von New York, gibt zu, dass Gold im Wert von über 230 Mio. $ auf Ground Zero gefunden wurde.
Bericht von Times Online am 1.11.2001 über Goldfund unter dem WTC
Giuliani, Bürgermeister von New York, gibt den Goldfund unter dem WTC im Wert von über 230 Mio. Dollar zu.Aber der Grossteil des Goldes wird nicht gefunden und scheint gestohlen. Man kann den Schaden bis heute nur abschätzen. Die Comex Metal Handelsabteilung z.B. lagerte im WTC Gold
-- für die Manhattan Bank
-- für die Bank of New York and Hongkong
-- für die Schanghai Banking
im Wert von 950 Mio. $.
Goldlager der Comex Metal im WTC am 11.9.2001, Text.x
Das Goldlager der Comex allein hat einen Wert von 950 Mio. Dollar, Text.Text:
<Die Handelsabteilung von Comex-Metal von der New Yorker Warenterminbörse hatte 3800 Goldbarren in Aufbewahrung -- mit einem Gewicht von 12 Tonnen und einem Wert von über 100 Mio. $ (70 Mio. £) -- in Tresors in den Untergeschossen des WTC. Comex hatte dort im Auftrag Dritter auch fast 800.000 Unzen Gold in einem Wert von ungefähr 220 Mio. $. Dort waren von Comex-Metall auch über 102 Mio. Silberunzen im Wert von 430 Mio. $ aufbewahrt.>
(orig. Englisch: <The Comex metals trading division of the New York Mercantile Exchange kept 3,800 gold bars -- weighing 12 tonnes and worth more than $100 million (£70 million) -- in vaults in the building's basement. Comex also held almost 800,000 ounces of gold there on behalf of others with a value of about $220 million. It also held more than 102 million ounces of silver, worth $430 million.>)
Text:
<Die Bank Nova Scotia, die bei Comex Gold in Tresoren eingelagert hatte, berichtete, dass sie Gold im Wert von 200 Mio. $ in den Ruinen des WTC verloren habe. Comex hatte auch für die Chase Manhattan Bank, die Bank of New York und für Hong Kong sowie für Shanghai Banking Edelmetalle in Aufbewahrung.>)
(orig. Englisch: <The Bank of Nova Scotia, which kept gold in the Comex vault, reported $200 million of gold lost in the wreckage. Comex also held precious metals for Chase Manhattan Bank, the Bank of New York and Hong Kong and Shanghai Banking.>)Die Comex Metal ist aber nur eine Firma von vielen, die Goldlager in den Kellerräumen des WTC hatte. Wo ist das ganze Gold?
Das Gold, das im November 2001 gefunden wurde, wurde bei Aufräumarbeiten in noch intakten Tunneln gefunden, auf Lkws schön aufgeschichtet, die voll mit Gold beladen sind. Avery:
"Gold aus dem [Gebäude] WTC 4 wurde unter [Gebäude] WTC 5 in einem leeren Lkw gefunden, zusammen mit Begleitfahrzeugen."
(orig. Englisch:
"Gold from [the building] WTC 4 was found under [the building] WTC 5 in empty lorries together with escort cars.")
Reuters meldet den Fund von Gold von Gebäude WTC4 auf Lkws und in Autos in Zulieferertunneln unter WTC-Gebäude 5.
WTC-Gold in einem Anlieferungstunnel unter WTC5.
WTC4 und WTC 5, und darunter befindet sich ein "WTC-Raubgoldweg".
Die Chauffeure liessen die Goldbeute von WTC4 unter WTC5 liegen und flüchteten scheinbar.Die Fundstelle wird vom FBI und vom CIA mit Waffengewalt abgesperrt. Die Räumarbeiter haben keinen Zugang. Das Gold wird unter Bewachung von 100 bewaffneten Beamten weggebracht.
Es ist gemäss Avery anzunehmen, dass die Fahrzeuge in Richtung vom Südturm weg standen. Die Chauffeure haben die Fahrzeuge mit dem Gold scheinbar in aller Eile stehen lassen. Dabei tut sich eine neue Frage auf: Wieso haben die Chauffeure gewusst, dass sie die Beute dort stehen lassen müssen und sich aus dem Staub machen müssen, wenn nicht einmal die Feuerwehr im Südturm wusste, dass der Turm gesprengt wird? Wieso haben sie die Beute dort gelassen?
[Scheinbar haben die Chauffeure gewusst, dass die Türme gesprengt werden...]
[Und es tut sich eine weitere Frage auf: Wer hat den Goldraub im WTC organisiert? Wie viel Gold hat der Massenmörder Bush verteilt, um die Regierungsmitglieder zu schmieren und für seine Kriege gefügig zu machen?]
[Eine andere Möglichkeit wäre, dass die Banken im WTC zuvor wussten, was am 11. September 2001 passieren würde. Sie könnten ihr Gold aus dem WTC geschafft haben und dann behaupten, dass ihr Gold verschwunden sei].
Dylan Avery bilanziert:
Im WTC war am 11. September 2001 Gold im Wert von mindestens 1 Mia. $ vorhanden. Bis heute ist nur Gold im Wert von 200 Mio. $ wieder aufgetaucht.
Avery: Im WTC war am 11.9.2001 nachweislich Gold im Wert von über 1 Mia. Dollar gelagert.
[Eine Untersuchung gibt es nicht. Es ist anzunehmen, dass der gesamte Gerichtsapparat und Medienapparat der Welt vom Bush-Regime bestochen ist. Gold wurde ja genug geraubt...]
Zensur und Tyrannei des Bush-Regimes seit dem 11. September 2001
Das Bush-Regime verfügt nach dem 11.September 2001 die Zensur über das ganze Land:
-- mit Patriot Act
-- mit Heimatschutzbehörde
-- mit Krieg in Afghanistan und Irak [mit mehr "amerikanischen" Todesopfern als am 11.9.].
Bush nach dem 11.September 2001 tut sehr "besorgt",,,
Bushli unterzeichnet das Patriotismusgesetz ("Patriot Act"), ein Maulkorb für das Volk und für die Medien.
Bushli gründet die "Heimatschutzbehörde", ein "patriotisches" Beschäftigungsprogramm für das Volk...
Bushli schickt Amerikaner nach Afghanistan, um dort "Amerika" zu "verteidigen"...
Bushli schickt Amerikaner in den Irak, um "Amerika" im Irak zu "verteidigen...
Der 11.September 2001 ist Vorwand für Kriege mit 100.000en Todesopfern.Der 11. September 2001 ist - im Gesamtzusammenhang mit den Beweisen für die Täterschaft des Bush-Regimes - eine riesige Lüge mit 100.000en Opfern als Folge und mit Milliarden-Profiten [und Massenraub]. Alle Bemühungen für die Wahrheit werden vom Bush-Regime und auch von den Medien boykottiert und lächerlich gemacht. Jeder Kritiker wird als "Spinner" abgetan.
[und im Gefängnis in Guantanamo sind unschuldige Muslime. Es scheint ab 2002 ausserdem eine grosse Bestechung im Spiel, denn 2001 waren die Medien noch sehr kritisch gegen das kriminelle Bush-Regime].
Die Mediendiktatur in den "USA" gegen die Beweislage für den 11.September 2001 - Schlagwort: "Verschwörungstheorie"
Beispiel: Fox News will Prof. Barrett der Universität Madison (Wisconsin) zum "Verschwörer" stempeln
Hier ein Beispiel, wie die Beweise von den "US"-Medien lächerlich gemacht werden. Universitätsprofessor Kevin Barrett von der Madison University sagt gegenüber Fox News:
Barret sagt, die Beweise für die kontrollierte Sprengung der WTC-Türme [und von Gebäude 7] sind erdrückend
Prof. Barrett: "Nachdem ich zwei Jahre die Fakten studiert habe, bin ich überzeugt, dass es [die Anschläge vom 11.September 2001] ein Inside-Job [des Bush-Regimes] war."
Barret sagt, er müsse nicht daran glauben, dass die WTC-Türme gesprengt wurden, sondern von den Beweisen her weiss er es
Prof. Barrett: "Ich glaube nicht, [sondern] ich weiss, dass der 11.9. ein Inside-Job [des Bush-Regimes] war." Prof. Barrett: "Prof. Steven Jones hat Rückstände von Thermit [Sprengstoff zum Schmelzen von Stahl] am WTC gefunden." Prof. Barrett gegenüber Fox-Reporter John Hannity: "Wir wissen jetzt, dass es [die WTC-Türme und WTC-Gebäude 7] in einer kontrollierten Sprengung beseitigt wurde." Fox-Reporter John Hannity: "Sie glauben, dass die Gebäude in einer kontrollierten Sprengung runterkamen?" Prof. Barrett: "Ich glaube nicht - ich weiss. Die Beweise sind überwältigend." Prof. Barrett fordert die ganze Welt zum Studium der Beweise der Täterschaft des Bush-Regimes am 11.September 2001 auf: "Ich fordere alle auf, sich die Beweise selbst anzusehen." Prof. Barrett: "Gehen Sie auf www.st911.org, 'Wissenschaftler für die Wahrheit'." ("Scholars for 9/11 truth"). Prof. Barret zitiert den ehemaligen Bush-Mitarbeiter Morgan Reynolds, der öffentlich ausgesagt hat: "Die Bush-Regierung hat die Türme ins Jenseits befördert." Prof. Barrett wirft Fox News vor: "Sie haben eine bizarre Theorie: 19 Typen mit Teppichmessern..." Prof. Barrett über Fox News: "Das ist die verrückteste Verschwörungs- theorie von allen."
Nun versucht Fox News, Prof. Barretts Kompetenz anzuzweifeln
Fox-Reporter John Hannity stellt die Kompetenz von Prof. Barrett in Frage: "Sind Sie überhaupt kompetent, sie [die Studenten] zu unterrichten?"
Barret sagt, gemäss einer Umfrage an der Universität Madison wird Prof. Barrett von 90 % der Studenten befürwortet, er solle weiter unterrichten
Barret sagt, 60 % an der Universität glauben, dass der 11.September 2001 eine kontrollierte Sprengung war
Prof. Barrett ist an der Universität Madison anerkannt: "Doch, wir hatten eine Umfrage hier, und 90 % sagen, ich sollte weiter unterrichten."
Und auch die Beweise für die Täterschaft des Bush-Regimes am 11.September sind inzwischen mehrheitlich anerkannt: "Und 60 % stimmen mit mir überein, was den 11.9. angeht."
Fox News unterstellt Prof. Barrett "extreme Ansichten"
Fox-Reporter John Hannity meint, Prof. Barrett solle nicht solch extreme Ansichten verbreiten: "Es [die Universität] ist nicht das angemessene Forum für Leute, die so extreme Ansichten haben wie Sie."
Prof. Barrett meint, Fox News ist der grösste Haufen von Extremisten
Prof. Barrett kontert gegen die zensurierten Fox News: "Ihr seid extrem. Fox News ist der grösste Haufen von Extremisten." [mit der unmöglichen Teppichmesser-Theorie und mit den gefälschten Filmen mit Boeing-Einschlägen in den Türmen, aber dann sind die Löcher leer etc.]
Fox News behauptet, Prof. Barrett sollte nicht mehr unterrichten
Fox-Reporter John Hannity meint über Prof. Barrett: "Sie sind ein Extremist und nicht der richtige, um zu unterrichten."
Prof. Barrett meint, Fox News sollte endlich aufhören, Gehässigkeiten über das ganze Land zu verbreiten
Prof. Barrett kommentiert über Fox-Reporter Hannity: "Aber Sie sind der richtige, um Gehässigkeiten übers ganze Land zu senden."
Prof. Barret: Euch sollte man vom Äther nehmen wegen Hochverrats.
Prof. Barrett ist die zensierte Fox News leid: "Euch sollte man vom Äther nehmen wegen Hochverrat" [an der "amerikanischen" Bevölkerung].
Schülersymposium für die Wahrheit über den 11.September 2001
Schülersymposium wegen dem bevorstehenden 5-Jahres-Jubiläum des 11.September 2001 im Jahr 2006.
Schülersymposium: Die Lüge muss ans Licht am 5. Jahrestag.
Schlussfolgerung von Avery: "Amerika wurde entführt" ("America has been hijacked")
[durch jüdisch-zionistische Banken, durch die jüdisch besetzte Justiz in den "USA", in Zusammenarbeit mit der kriminellen Bush-Familie]
Avery: "Amerika wurde entführt" ("America was hijacked")
Averys Aufforderung, Fragen zu stellen
Webadressen über Beweise für die Täterschaft des Bush-Regimes am 11.September 2001
-- Beweise für die Unmöglichkeit der Anschläge mit Boeing-Flugzeugen: http://killtown.911review.org/
-- Die Maulkorbstrategie ab dem 11.September 2001: http://www.prisonplanet.com/911.html
-- Pentagon speziell ohne Flugzeug: http://www.pentagonresearch.com/
-- Über die "amerikanische" Politik seit 1776 im Zusammenhang mit Israel bis 2006: http://www.serendipity.li
-- Webseite der Wahrheitsbewegung 9-11: http://www.911blogger.com
Filme über Beweise für die Täterschaft des Bush-Regimes am 11.September 2001 und über den Terror danach
-- 9/11: Road to Tyranny
-- Martial Law
-- Terror Storm
-- In Plane Site
-- the Greatest Lie Ever Seen
Loose Change beinhaltet nur einen Teil der Beweise. Man soll noch mehr Quellen anschauen.
Siehe auch: http://www.loosechange911.com/:
In den "USA" existiert eine breite "9/11 truth movement" (9-11-Wahrheitsbewegung).
Schlussfolgerung von Michael Palomino: Wir brauchen einen Gerichtshof in Den Haag gegen die "USA" und gegen das Bush-Regime
Der Zusammenbruch des WTC war eine gut vorausgeplante Sprengung und ein riesiges Verbrechen.
Präsident George W. Bush ist der Hauptverantwortliche und somit der direkte Mörder der 2749 WTC-Opfer samt seinem Bruder Marvin Bush, der Verantwortliche für die Sicherheit des WTC. Sie haben beide ihre Ämter für einen Zerstörungsakt in ihrem eigenen Land samt Massenmord missbraucht. Präsident Bush hat danach ohne Grund mehrere Kriege initiiert und hat alle Todesopfer des Afghanistankriegs und des Irakkriegs in Kauf genommen und hat sie auf seinem Gewissen. Dabei wurde wahrscheinlich Raubgold aus dem WTC im Wert von mehreren 100 Millionen Dollar verteilt, um die Leute auf der Seite des Bush-Regimes zu halten.
Alle angeschuldigten arabischen Seiten sind unschuldig.
Bin Laden ist kein Täter, sondern eine Theaterfigur des kriminellen Bush-Regimes.
Präsident Bush ist der grösste Verlierer ("Looser") der Weltgeschichte,
denn die gesamte hochgerüstete "US"-Armee kann Bin Laden scheinbar nicht fangen, seit bald 10 Jahren.
Es scheinen aber auch jüdische Gruppen zu existieren, die an der Sprengung des WTC interessiert waren, denn Juden, die im WTC arbeiten, sind keine umgekommen. Ein einziger Jude ist am 11.September 2001 im WTC umgekommen, ein jüdischer Tourist.
Und es scheinen kleine arabische Gruppen zu existieren, die die "USA" in Afghanistan und im Irak in eine weitere Vietnam-Fallen locken wollten und ebenso an der Sprengung des WTC interessiert waren, denn arabische Schulklassen wussten von der bevorstehenden Sprengung und nahmen alle ihre Fotoapparate mit, um die brennenden Türme vom Klassenzimmer aus zu fotografieren.
Und Massenmörder Bush entsendet seine Truppen in die Fallen, und die dummen, "amerikanischen" Steuerzahler finanzieren diesen Unsinn auch noch.
Präsident Bush und sein Bruder Marvin Bush sind des Massenmordes am WTC schuldig.
Präsident Bush ist der Anstiftung des Krieges in Afghanistan und im Irak sowie für den Tod aller Kriegsopfer in Afghanistan und im Irak schuldig.
Das Bush-Regime ist der Sachbeschädigung am WTC und am Pentagon schuldig.
Das Bush-Regime ist der schweren Verleumdung von 19 Arabern schuldig.
Das Bush-Regime lässt 1000e von Zeugen zum 11.September 2001 nicht einvernehmen.
Das Bush-Regime hat wahrscheinlich auch in Massen Gold im WTC geraubt und ist somit wahrscheinlich auch des Massenraubes schuldig. Wenn es nicht das Bush-Regime war, dann haben die Banken im WTC den Verlust von Gold gemeldet, das sie aber selbst schon abtransportiert hatten. Dies wäre ein weiterer Betrug.
Das "amerikanische" Gesetz hat für solchen Hochverrat eigentlich nur eine Strafe vorgesehen: Die Todesstrafe für das gesamte Bush-Regime.
Aber die gesamte Welt lässt sich täuschen und sieht nicht, dass die Löcher im WTC leer sind.
Präsident Bush spielt gleichzeitig immer den "schwachen Mann" mit immer neuen Tiraden gegen Al-Kaida und Bin-Laden, obwohl keine einzige Boeing in den WTC-Türmen steckte und keine einzige Schwanzflosse einer Boeing aus den Türmen ragte, und das FBI und die Richter der "USA" - die von den "amerikanischen" Steuerzahlern finanziert werden - schlafen weiterhin und tun nichts, wie wenn alles in Ordnung wäre.
Der Verdacht der massiven Bestechung des gesamten Staatsapparates des Bush-Regimes ist somit nicht weit hergeholt.
Da die Kriege, die das Bush-Regime angezettelt hat, aus vorgegebenem und nachweislich aus falschem Grund erfolgten, und da Bushs Kriege internationale Angelegenheiten sind, und da Bush die gesamte NATO mit in seine Kriege eingebunden hat und sogar den Bündnisfall ausgerufen hat, und da Bushs Kriege den Menschenrechten total widersprechen, brauchen wir eine internationale Justiz gegen das Bush-Regime, damit der Weltterror des Bush-Regimes ein Ende findet. Das wird nur über den internationalen Gerichtshof in Den Haag möglich sein, mit einem Gerichtshof gegen die "USA".
Es fragt sich auch, inwieweit die frühere Regierung Clinton und seine "Ausseministerin" Albright von den Plänen wusste, das WTC zu sprengen und der arabischen Seite die Schuld dafür in die Schuhe zu schieben, um so mit vorgetäuschten Gründen grosse Kriege auszulösen.
Und da ist auch die Frage, inwieweit der New Yorker Bürgermeister Giuliani über die Pläne, die WTC-Türme zu sprengen, Bescheid wusste.
Die Beweislage ist eindeutig: Es waren kontrollierte Sprengungen der WTC-Türme und von WTC-Gebäude 7, eine Cruise Missile am Pentagon und ein kleiner Krater mit etwas Schutt in Shanksville.
Alle vier Boeings fehlen. Die Passagiere leben, aber niemand weiss wo.
Wir brauchen einen Gerichtshof in Den Haag gegen das kriminelle und lügende Bush-Regime. In den "USA" gibt es für den den Massenmord im WTC: die Todesstrafe.
Und da ist noch ein anderer Massenmord des Bush-Regimes: New Orleans wurde wegen Beschlüssen des Bush-Regimes nicht mit Schleusentoren geschützt, sondern stattdessen Kriege initiiert. Auch diese 1500 Toten von Hurrikan Kathrina in New Orleans im Jahr 2005 gehen voll zu Lasten des kriminellen Bush-Regimes...
Wo ist die Sammelklage? Wo ist der Gerichtshof gegen die "USA"? Wo ist ein Richter?
![und in diesem Moment hörten wir eine
riesige Explosion" [wahrscheinlich die
Sprengung des Südturms].](filmprotokol01-Loose-Change-2-d/154-feuerwehrmann-hoert-riesige-explosion.JPG "und in diesem
Moment hörten wir eine riesige Explosion\"
[wahrscheinlich die Sprengung des Südturms].")
![Prof. Barrett: "Nachdem ich zwei
Jahre die Fakten studiert habe, bin ich
überzeugt, dass es [die Anschläge vom
11.September 2001] ein Inside-Job [des
Bush-Regimes] war."](filmprotokol01-Loose-Change-2-d/305-prof-Barrett-faktenstudium-9-11-war-inside-job.JPG "Prof.
Barrett: \"Nachdem ich zwei Jahre die
Fakten studiert habe, bin ich überzeugt, dass
es [die Anschläge vom 11.September 2001] ein
Inside-Job [des Bush-Regimes] war.\"")
![Prof. Barrett: "Ich glaube nicht,
[sondern] ich weiss, dass der 11.9. ein
Inside-Job [des Bush-Regimes] war."](filmprotokol01-Loose-Change-2-d/306-prof-Barrett-9-11-war-inside-job.JPG "Prof. Barrett: \"Ich glaube nicht,
[sondern] ich weiss, dass der 11.9. ein
Inside-Job [des Bush-Regimes] war.\"")
![Prof. Barrett: "Prof. Steven Jones
hat Rückstände von Thermit [Sprengstoff zum
Schmelzen von Stahl] am WTC gefunden."](filmprotokol01-Loose-Change-2-d/307-prof-Barrett-thermit-rueckstaende-am-WTC.JPG "Prof. Barrett: \"Prof. Steven Jones
hat Rückstände von Thermit [Sprengstoff zum
Schmelzen von Stahl] am WTC gefunden.\"")
![Prof. Barrett gegenüber Fox-Reporter John
Hannity: "Wir wissen jetzt, dass es [die
WTC-Türme und WTC-Gebäude 7] in einer
kontrollierten Sprengung beseitigt
wurde."](filmprotokol01-Loose-Change-2-d/308-prof-Barrett-WTC-wurde-nachweislich-gesprengt.JPG "Prof. Barrett gegenüber
Fox-Reporter John Hannity: \"Wir wissen
jetzt, dass es [die WTC-Türme und WTC-Gebäude
7] in einer kontrollierten Sprengung beseitigt
wurde.\"")
![Fox-Reporter John Hannity stellt die
Kompetenz von Prof. Barrett in Frage:
"Sind Sie überhaupt kompetent, sie [die
Studenten] zu unterrichten?"](filmprotokol01-Loose-Change-2-d/316-Fox-stellt-kompetenz-v-Barrett-in-frage.JPG "Fox-Reporter John Hannity stellt die
Kompetenz von Prof. Barrett in Frage:
\"Sind Sie überhaupt kompetent, sie [die
Studenten] zu unterrichten?\"")
![Prof. Barrett ist die zensierte FoxNews
leid: "Euch sollte man vom Äther nehmen
wegen Hochverrat" [an der
"amerikanischen" Bevölkerung].](filmprotokol01-Loose-Change-2-d/322-prof-Barrett-Fox-schliessen-wegen-hochverrat.JPG "Prof. Barrett ist die zensierte FoxNews
leid: \"Euch sollte man vom Äther nehmen
wegen Hochverrat\" [an der
\"amerikanischen\" Bevölkerung].")
| Teilen / share: |
Facebook |
|
Twitter
|
|
|
|
-----
Bildernachweis für Bilder ausserhalb des Films "Loose Change 2"
-- General Lemnitzer: http://www.nato.int/multi/photos/1963/m630102a.htm
-- NASA-Logo: http://adc.gsfc.nasa.gov/adc/adc_science/adc-science-guide.html
-- präzise Sprengung des WTC-Gebäudes Nr. 7, Film: http://www.libertypost.org/cgi-bin/readart.cgi?ArtNum=148667&Disp=All
-- WTC-Feuer 1975: http://www.total911.info/2005/04/1975-wtc-fire-burned-six-floors-for.html
-- brennender Wolkenkratzer in Madrid: http://www.libertypost.org/cgi-bin/readart.cgi?ArtNum=148667&Disp=All
-- Marvin Bush auf Spaziergang mit George W.Bush und Frauen und Hund:
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/06/images/20020629_campdavidwalk-515h.html
-- Marvin Bush, Portrait: http://911fraud.blogspot.com/
-- Dr. Griffin bei einer Rede: http://www.apfn.org/old/apfncont.htm
-- leeres Loch im Nordturm: http://www.inode1.com/wtc/g/index.cgi?mode=album&album=./Time_Magazine_Special_Edition
-- Flugzeugeinschlag Südturm Anflug, TV-Film:
http://www.inode1.com/wtc/g/index.cgi?mode=album&startitem=64&album=/Time%5fMagazine%5fSpecial%5fEdition
-- Flugzeugeinschlag Südturm, kurz vor Einschlag, TV-Film: http://alumnus.caltech.edu/~johnm/South-Tower-Photos.html
-- Wolke: http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/wtc2hit12.html (Juni 2005)
-- Loch im Südturm ohne Boeing: http://www.gallerize.com/9-11_Hole_Science.htm
-- Shanksville: Krater ohne Boeing: http://nineeleven2001.t35.com/images/index.html
-- Shanksville angebliche Absturzstelle, Luftbild: http://www.killtown.911review.org/images/flight93/aerial-diagram.jpg
-- Krater ohne Boeing in Nigeria:
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=200001&sid=6305698&cKey=1134250342000
^