Personas

Stachel: jefe de la revista "Physics Today"
AAAS: American Association for the Advancement of Science
WCRI: Instituto científico de cáncer de Walker (inglés: Walker Cancer Research Institute)

Amigos de Einstein en su circulo "Academia Olympia"
-- los hermanos Habicht, Maurice Solovine, Angelo Besso y su esposa)
-- Ehrenfest (amigo de cartas)
-- Max Born, interlocutor

Amigas de Mileva
-- Helene Kaufler-Savić, Helene Kaufler, Zurich
-- Bogdanovich, una doctora de matemática en el ministerio de formación en Belgrado que fue bien conocida con Mileva Einstein-Marić
-- Dr. Ada Broch, amiga de la familia de Einstein en Zurich

Ejemplos de más mujeres suprimidas y ocultadas
-- Dr. jur. Emilie Kempin-Spyri, la primera mujer jurídica de Suiza que fue bloqueada por hombres arrogantes
-- Lise Meitner puede "colaborar", pero al fin es ocultada
-- Eda Nodacks tiene la idea en 1934 - pero Hahn+Strassmann reciben el premio Nobel

Profesores
-- 1895-1900: el profesor Jean Pernet (Politécnico, a partir de 1911: ETH): indica a Einstein que ese Einstein no sabe nada de física
-- 1900-1902: el profesor Weber (Politécnico, a partir de 1911: ETH), él rechaza un puesto como asistente para un rabonero y rebelde como Einstein, primer supervisor doctoral de Einstein, retirado
-- profesor Kleiner, segundo supervisor doctoral de Einstein, retirado
-- profesor Zangger, buscó en 1915 un puesto de trabajo para Einstein en la Universidad de Zurich

---

Contenido
Detección 1) Los documentos recopilados de Albert Einstein ocultan la importante cita de Einstein: "Mi esposa resuelve todos mis problemas matemáticos".
Detección 2) Albert Einstein considera a Mileva Einstein como "igual"
Detección 3) Einstein: "Todo lo que he hecho y logrado, lo debo a Mileva" - inspiración, protección, ciencia
Detección 4) Patente robada: Mileva NO es mencionada en la patente del aparato Einstein-Habicht
Detección 5) El apellido "Marić" de Milevas es tb. robado en 1905 por la revista "Anales de Física" en Leipzig
Detección 6) Los "Anales de Física" o Einstein mismo han destruido los manuscritos de Einstein-Marić?
Detección 7) El corto período fértil de matemáticas de Einstein fue 1900-1905 con Mileva
Detección 8: Los profesores del Politécnico descubren: Einstein NO tiene conocimientos de física - solo Mileva apoya ese Einstein
Detección 9: Mileva es la única que cree en el "talento" de Einstein para la física 1898-1900
Detección 10: Ese Einstein se dejó apoyar en matemáticas por Mileva en lugar de aprender la matemática por si mismo (!)
Detección 11: Auto-sacrificio de Mileva 1900 por Albert Einstein después de su diploma de 4,91 sin puesto de asistente: ella retira su excelente disertación - ella no recibe su diploma 
Detección 12: La familia judía de Einstein no reconoce el matrimonio entre Einstein con la Mileva cristiana ortodoxa (!) - racismo judío contra Mileva - y Einstein permite todo (!)
Detección 13: Einstein en la Primera Guerra Mundial en Berlín al lado de los perdidos - inflación en Alemania - el dinero de Einstein no vale nada - Mileva+2 hijos sufren 8 años de pobreza
Detección 14: Mileva no ha reconocido su manía de ayudar y la "ciencia" de Freud simplemente dice "histérica"
Detección 15: Mileva Einstein es expulsada de su vivienda en 1948 poco antes de su muerte - a Einstein no le importó - está retirado y no viene a Zúrich - Einstein deja morir Mileva sola
Detección 16: La disertación de Mileva "desapareció" - ¿quién la hizo "desaparecer"? El equipamiento de la sala? El ETH? Frieda Einstein en 1948?

---

MILEVA EINSTEIN-MARIC: La mujer que hizo las matemáticas de Einstein

de SENTA TROEMEL-PLOETZ

Colegio de Franklin y Marshall, departamento de alemán y ruso, apartado 3003, Lancaster, Pensilvana (PA) 17604-3003, EUA, y Comunidad científica alemana, Bonn, Alemania
(orig. inglés: Franklin and Marshall College, Department of German and Russian, P.O. Box 3003, Lancaster, PA 17604-3003, U.S.A., and Deutsche Forschungsgemeinschaft, Bonn, Germany)

Detección 1) Los documentos recopilados de Albert Einstein ocultan la importante cita de Einstein: "Mi esposa resuelve todos mis problemas matemáticos".
(original alemán: "Meine Frau löst alle meine mathematischen Probleme")

Sinopsis: en la universidad de la ETH Zurich, el Instituto Federal Suizo de Tecnología, se sabe que Einstein comentó la parte de la matemática de su trabajo como así: "Mi esposa resuelve todos mis problemas matemáticos". Pero en los Documentos Compilados [[orig. inglés: Collected Papers]] de Albert Einstein, vol. 3, no. 1 (Princeton University Press, 1987), que cubre el período hasta 1902, no se puede encontrar esa indicación. Podemos estar bastante seguros de que no habrá ninguna indicación en el segundo volumen tampoco que cubra la temporada crucial de la colaboración entre Mileva Einstein-Marić con su esposo. Este es el tiempo de su "erupción creativa" cuando los documentos fueron escritos con las cuales él ganó el Premio Nobel.

Me gustaría echar un vistazo más de cerca a la única biografía existente sobre Mileva Einstein-Marić [[estado 1990]] escrita por una matemática y física yugoslava, publicada en alemán en 1983. Me gustaría señalar algunos de los mecanismos de acción en la vida de las dos personas que se conocieron, estudiaron y trabajaron juntas como estudiantes en la ETH, se casaron, tuvieron hijos y luego han hecho su propia vida: el hombre se hizo famoso y fue uno de los grandes; la mujer se volvió invisible, desconocida e inaudita. El hombre logró todo; la mujer trabajó para alimentarse a sí misma y a sus hijos. Vemos en las dos historias de vida las esquemas conocidas que provocan el éxito para los hombres y la destrucción del éxito para las mujeres. No es sorprendente que los editores de los documentos recopilados de Albert Einstein no tengan nada más que decir sobre Mileva Einstein-Marić que:

"Sus relaciones personales e intelectuales (¡sic!) con el joven Einstein desempeñaron un papel importante en su desarrollo".
(orig. inglés: "Her personal and intellectual relationships (sic!) with the young Einstein played an important role in his development.")

También me gustaría mostrar, por lo que se puede ver en la biografía de Mileva Einstein-Marić y en la correspondencia en los Documentos recopilados de Albert Einstein, vol. 1, cuán grande fue la contribución de Einstein-Marić al trabajo de su esposo.

Si no fuera por el imperialismo cultural del establecimiento académico estadounidense, Princeton podría saber lo que se sabe en Novi Sad: Einstein-Marić era la colaboradora científica de su esposo.


[El libro "A la sombra de Albert Einstein" de 1969 en serbio - en alemán solo en 1983 - la gente suiza de la universidad ETH Zurich solo se ríe de Mileva]

La cuarta edición de un libro ya fue publicada en alemán, con un contenido que merece de ser más conocido de lo que permite el precio caro de la edición suiza encuadernada.

El libro "A la sombra de Albert Einstein. La vida trágica de la Mileva Einstein-Marić" (1988) fue publicado por el Sr. Paul Haupt en Berna. Duró un cierto tiempo hasta esta edición fue publicada, probablemente por los cambios y suplementos a los que el editor masculino había sometido la edición anterior.

El original fue publicado en 1969 por la edición Bagdala, una editorial yugoslava en Kruševać. La autora es Desanka Trbuhovic-Gjuric (1897-1983), una matemática y física serbia que enseñó en el Instituto de Tecnología y en la Universidad de Belgrado. Después de retirarse, ella investigó y escribió la biografía de Mileva Einstein-Marić, la primera esposa de Albert Einstein. Desde que el libro apareció en serbio, su contenido era completamente desconocido en Europa occidental y en los Estados Unidos, incluso para las personas interesadas en la vida de Einstein.

La edición alemana de 1983 tendría remediar esta situación, pero nunca he encontrado a un matemático o físico, ni siquiera en el ETH, el Instituto Federal Suizo de Tecnología, Alma Mater de Einstein, que conocieron ese libro allí, o que hubieron sido interesados en su contenido. Al menos la confesa de Einstein, "Mi esposa hace mis matemáticas", es de conocimiento general en la ETH en Zurich, aunque es solo como una [p.415] nota de entrada para bromas de estos matemáticos con la misma tendencia y nunca sirve como comentario introductorio para preguntas serias. ¿Quien era ella? ¿Por qué no sabemos nada sobre ella y su trabajo? ¿Por qué no le ofrecieron un puesto académico en Praga, Berlín, Princeton o Pasadena? ¿Cómo sucedió que ella solo obtuvo el dinero del Premio Nobel y no fue la ganadora junto con Einstein? Como fue su vida? ¿Qué logró ella?

[Desde 1969: Las versiones del libro - "el editor" sin nombre borrando 3 páginas y agregando nuevas páginas]

El autor yugoslavo responde algunas de estas preguntas. Cuenta de una vida y de un destino que mueve a todos y que encuentra un profundo reconocimiento entre los lectores que conocen el silencio de las voces de las mujeres y que conocen la destrucción del trabajo de las mujeres. Desde que leí este libro por primera vez, me ha estado persiguiendo. No pude dejarlo de lado. Tenía que volver a leerlo pronto; tenía que hablar de eso solo en charlas privadas y en conferencias públicas. - La autora está muerta ahora; me gustaría hablar con ella. No confío en la versión alemana del libro, que no indica a un traductor, sino que simplemente indica "procesamiento editorial" de la misma persona, que ahora con la cuarta edición ha avanzado siendo un "editor" y ha cambiado el original. Entonces, el libro no ha recibido suplementos no marcados [1]

[1] adición de dos letras, pp. 139-140 y pp. 196-197; una parte de una carta p.202; adición de texto en el comentario final "postscripto" del editor, p. 212-213.

y suplementos marcados [2],

[2] Se agrega un apéndice en tres lugares; pp.48-52, pp. 59-78 y pp. 161-162.

pero ahora se han eliminado tres páginas y se ha reemplazado un texto separado de 17 páginas. ¿Cómo podemos saber qué cambios realizó a través de su primera "revisión editorial" de la traducción al alemán - Trbuhovic-Gjuric pudo haber traducido su libro al alemán - o, si él era el traductor, a través de su propia traducción?

El editor [[Paul Haupt en Berna]] justifica sus cambios al referirse a nuevo material, que se encuentra particularmente en Los Documentos Compilados de Albert Einstein" [[inglés: "The Collected Papers of Albert Einstein"]], vol. 1 (1987). Pero puede ser que le ha presentado su motivo principal sin voluntad en una adición de texto en el comentario final "postscripto" (no marcado). Allá él cita un pasaje de Trbuhovic-Gjuric (que había elaborado en el texto de la nueva edición), en la cual el autor ha descrito Mileva Einstein-Marić como un apoyo para Albert Einstein, en un tiempo cuando ningún profesor quería hacer algo para él. Y cuando fue rechazado varias veces solicitando un trabajo. Trbuhovic-Gjuric escribe que Mileva Einstein-Marić lo apoyó:

Con su amor infinito que le permitió creer en él y entenderlo completamente. Ella era la fuente de su esperanza y confianza en sus propias ideas. Ella fue la única que no solo lo apoyó emocionalmente, sino también por su comprensión científica de ella, en la que era igual a él. Este apoyo fue más fuerte que cualquier fuerza enemiga en el mundo. Ella también lo ayudó a luchar contra su propia naturaleza, porque él tomó decisiones rápidamente, pero las cambió igual de rápido. Sus decisiones tardaron en madurar, pero luego fueron irrevocables. La veracidad y la integridad de las palabras y los hechos fueron parte de su carácter armónico (Trbuhovic-Gjuric, 1983, pp. 58-59). [3]

[3] Esta cita y todos los demás extractos de textos alemanes han sido traducidos por el autor de este artículo.

Detección 2) Albert Einstein considera a Mileva Einstein como "igual"

[El editor Paul Haupt en Berna borra del libro lo que quiere]

El editor [[Paul Haupt en Berna]] cuestiona lo que él llama el "núcleo provocador de esta caracterización", la misma comprensión científica, y señala que:

No importa lo que había sucedido, en esos tiempos Einstein se sintió durante sus descubrimientos básicos justamente así y lo expresó con esas palabras que salieron a la luz ahora: "Qué feliz estoy de que he encontrado contigo una criatura igual que es tan vigorosa e independiente como yo." (Trbuhovic-Gjuric, 1988, p. 213) [4]
(original alemán: "Wie glücklich ich bin, dass ich in Dir eine ebenbürtige Kreatur gefunden habe, die gleich kräftig und selbständig ist wie ich selbst. " (Trbuhovic-Gjuric, 1988, S. 213) [4]

[4] Esta cita es de la carta de Albert Einstein a Mileva Einstein-Marić del 3 de octubre de 1900 (Collected Papers, vol. 1, 1987, p. 267).

Pero en lugar de utilizar el propio testimonio de Albert Einstein como prueba de la hipótesis de Trbuhovic-Gjuric, él [[el editor en Berna]] no permitió esa descripción de Mileva Einstein-Marić de existir, pero él simplemente la borró. Pero al fin su conclusión sale ya bastante hipócrita (Trbuhovic-Gjuric, 1988, p.213):

No se puede imaginarse una coincidencia más bella que esta: el hecho que la idea y la elección de las expresiones de Einstein y de Trbuhovic-Gjuric coinciden, habla muy bien para el libro, como la autora lo ha entregado.

Esto es bastante ambiguo: ¿se refiere al original serbio que no podemos leer, o la versión revisada que nos ofrece ahora [p.416] y para la cual, debido a su intención, el acuerdo ya no puede ser reclamado? Es un gran ejemplo de ironía que él da elogios para un libro que él no pudo dejar intacto, y que él da elogios para una autora cuales palabras él no aprobó pero tenía que jugar con sus palabras, y al mismo tiempo él nos a esforzado de leer un libro que no es de la autora!

[El original del libro era inaccesible: la segunda edición de 1983 es la base que se encuentra en "The Collected Papers of Albert Einstein, Vol.1"]

Como el original no es accesible para mí y la cuarta edición no tiene la credibilidad del libro que leí originalmente, ahora me limitaré a la segunda edición del año 1983 que adicionalmente es alistada como fuente biográfica en "The Collected Papers of Albert Einstein, vol. 1.

[La búsqueda de datos fue difícil: Mileva a menudo se escondía]

Desanka Trbuhovic-Gjuric escribe en su prólogo del otoño de 1982 que estaba tratando de reunir recuerdos, detalles y pequeños eventos en la vida de Mileva Einstein-Marić aprendiendo de personas que conocía - parientes, amigos, conocidos, o ella buscó en cartas, diarios y documentos, para "hacer de las piedras restantes un mosaico de vida". Ciertamente, esta no fue una tarea fácil, especialmente porque la literatura, como ella dijo, contenía pocas observaciones sobre Mileva Einstein-Marić, además había muchas contradicciones y posiblemente provocaron una tendencia de mala reputación. Pero a diferencia de Albert Einstein, Mileva Einstein-Marić, como su madre, guardó silencio en su vida, y sus experiencias fueron tan graves así que ellas aun instruyeron la gente de no hablar sobre ellas.

[La autora Sra. Trbuhovic-Gjuric: mostrar Mileva como mujer]

La motivación de Trbuhovic-Gjuric era de concentrarse en lo desconocido, lo increíble, y en lo que fue "olvidado erróneamente", sin cuestionar los méritos innegables del otro lado "(Trbuhovic-Gjuric, 1983, p.5). Depende de los lectores sacar sus propias conclusiones.

En todo su libro ella mantiene esa objetividad en detalle - ella jamás clasifica, comenta o juzga el comportamiento de Albert Einstein. Ella solo quiere hacer visible la vida de Mileva Einstein-Marić recolectando los hechos y ella quiere distribuir su aporte científico. Con su propia biografía como mujer de Serbia, con una educación similar y especializada en los mismos sectores de saber como matemática y física que tiene conexiones a Zurich, ella es especialmente calificada para ese proyecto. Pero sobre todo ella aporta su perspectiva femenina a la tarea, y el resultado es un libro escrito con el tipo de empatía que un hombre no podría reunir. Ella quería que salvar Mileva de ser olvidada e inscribirla en la historia de Serbia y en la historia científica. Sabía que ningún hombre emprendería esta tarea por Mileva Einstein-Marić, cuyo esposo no le dio el reconocimiento público que ella merecía.

[Las preguntas: ¿Qué hubiera sido de Mileva sin Einstein? ¿Una buena matemática?]

Ella estaba interesada en Mileva Einstein-Marić como matemática y mujer cuya vida había tomado un camino diferente al de la mayoría de las mujeres, lo que resultó en una carrera universitaria. Estoy seguro de que Trbuhovic-Gjuric era consciente de los obstáculos que enfrentan las mujeres en esta carrera, los mecanismos que hablan en contra de la contribución de las mujeres en matemáticas y física. Como matemática y física, ella sabía que sin la contribución fundamental de Mileva Einstein-Marić, la teoría de la relatividad no existiría, pero esta contribución nunca ha entrado en la historia del tema. Esta publicación fue eliminada de inmediato. Ella debe haber seguido pensando en el siguiente tema otra y otra vez: ¿Por qué la relación entre Mileva Einstein-Marić y Albert Einstein aseguró la fama mundial para el hombre, pero Mileva Einstein-Marić ni siquiera siguió siendo una enseñante en una universidad? ¿Por qué esta relación fue fatal para Mileva Einstein-Marić? Si no hubiera conocido a Einstein, especialmente no casado, ¿la conoceríamos como una matemática prominente? ¿Qué pasaría si al menos no hubieron sido hijos, si hubiera tenido su propia vida profesional y reconocimiento, o si solo hubiera tenido un matrimonio tolerado?

[Tesis de Senta: la autora Trbuhovic-Gjuric comparó su vida con la vida de Mileva]

Estoy seguro de que la autora, que nació 25 años después que Mileva Einstein-Marić, comparó su propia vida con la de Mileva Einstein-Marić. Estoy seguro de que estaba pensando en los muchos matemáticos y sus condiciones de vida que les impiden ganar reconocimiento. No culpó al patriarcado, el sistema que otorga privilegios a los hombres, ni siquiera culpó a Einstein - ella solo señaló la modestia de Mileva Einstein-Marić, que no exigió reconocimiento, pero estaba feliz y contenta cuando Albert Einstein tuvo éxito. Allí termina su declaración de destino de Mileva Einstein-Marić porque no quiere confrontarse con la figura de Albert Einstein. Ella [[Trbuhovic-Gjuric]] escribió el libro cuando tenía casi 70 años; apareció en 1969 cuando tenía 72 años. Su profundo interés en Mileva Einstein-Marić y su objetivo de escribir el libro [p.417] hoy se llamarían hoy como feministas. Solo que no nos detendríamos allí como ella. Solo podemos reconocer las relaciones y patrones universales en el estado femenino al leer el libro hoy. Mientras tanto, hemos descubierto los mecanismos como las contribuciones de las mujeres son suprimidos, y no podemos evitar ver cómo el efecto impactante ha afectado a ambos Einsteins.

[A partir de 1912: la familia Einstein destruye el "tándem" Einstein+Mileva
La feminista Senta Trömel-Plötz
-- no ve el racismo judío de la familia Einstein contra Mileva con difamaciones sin fin
-- no ve que Einstein esconde a sus padres Einstein que él no sabe nada de la matemática alta pero es Mileva que hace la matemática alta
-- entonces los padres Einstein NO ven que Einstein y Mileva forman un "tándem" científico y a partir de 1912 destruyen ese "tándem" definitivamente y Einstein acepta y cede].

[Pregunta: ¿Por qué la modestia de Mileva?]

No podemos estar satisfechos con "la modestia de Mileva Einstein-Marić, su sacrificio, su amabilidad, su miedo al público y la evitación del reconocimiento personal, la devoción incondicional al trabajo de su brillante esposo y su familia". Mileva Einstein-Marić se desconoce hoy, como lo sugiere la cuarta edición en su propaganda más bien cristiana. Para nosotros, Albert Einstein no está liberado de sus responsabilidades en lo que respecta a Mileva Einstein-Marić, que no quería hablar de sus méritos, que ocultó su contribución matemática a Albert Einstein, y el propio Albert Einstein se mantuvo callado al respecto. Podría haber hablado de eso, pero no lo hizo.

¿Qué le impidió dar su nombre completo de ella cuando él publicó una patente que apareció bajo el nombre de Einstein-Habicht?

¿Por qué no estaba insistiendo en una corrección de inmediato cuando el apellido de Mileva  Einstein-Marić como autor de los artículos publicados en 1905 fue borrado por la revista "Annalen der Physik" de Leipzig? Más tarde, recibió el Premio Nobel por uno de estos artículos.

¿Por qué no reconoció públicamente que ella tenía la idea de estudiar el éter y su significado (Trbuhovic-Gjuric, 1983, p.69)?


Detección 3) Einstein: "Todo lo que he hecho y logrado, lo debo a Mileva" - inspiración, protección, ciencia

[Sobre la carta de Einstein al padre de Mileva en Novi Sad]

Por qué el reconocimiento de su trabajo seguía siendo privado, por ejemplo, le dijo al padre de Mileva Einstein-Marić (Trbuhovic-Gjuric, 1983, p.76):

No me casé con tu hija por el dinero, pero porque la amo porque la necesito, porque ambos somos uno. Todo lo que he hecho y logrado le debo a Mileva. Es mi ingeniosa fuente de inspiración, mi ángel guardián contra los pecados en la vida y, sobre todo, en la ciencia. Sin ella no habría comenzado mi trabajo, y mucho menos lo habría terminado.

En 1905, él dijo a un grupo de intelectuales serbios: "Necesito a mi esposa. Ella resuelve todos los problemas matemáticos para mi" (Trbuhovic-Gjuric, 1983, p.75). - Por supuesto, sabemos que los nombres de las mujeres como autoras y coautoras, como ideas, como empleados, a menudo desaparecen o toman el segundo lugar; su trabajo es simplemente apropiado por los hombres [5],

[5] [Más casos: Hahn+Strassman contra Lise Meitner+Eda Nodack: Lise Meitner puede "colaborar" pero luego es suprimida - Eda Nodacks tuvo la idea en 1934 - y Hahn+Strassmann recibieron el Premio Nobel]

Un caso reciente en la historia de la ciencia es Lise Meitner, quien supuestamente es la directora del equipo de Strassmann-Hahn, que había trabajado con Hahn durante tres décadas y fue líder del grupo con sus ideas (por ejemplo, el término "división" fue de ella), y específicamente ella hizo la interpretación física exacta de los experimentos generales antes de ser expulsada como judía y como mujer de Alemania nacionalsocialista y sus universidades. Hahn y Strassmann se quedaron y publicaron el trabajo sobre la división del uranio sin su nombre y más tarde recibieron el Premio Nobel para esa publicación (Krafft, 1978 *). - Es interesante notar que al menos una mujer más fue escondida por los dos hombres. Inmediatamente después de su publicación en la revista "Ciencias naturales" ("Naturwissenschaften"), la química Sra. Eda Nodacks escribió una carta a esta revista el 10 de marzo de 1939, en la que decía que Hahn y Strassmann habían ignorado constantemente su suposición que el coro del átomo de uranio podría romper por la radiación. --  Los editores de "Naturwissenschaften" respondieron que "los Sres. Hahn y Strassmann no tienen tiempo ni ganas de responder la carta ... dejan valorar el asunto a sus colegas" (ver el artículo: "Ignorancia" [[alemán: Ignoranz]]; en: Diario general de Francfort [[Frankfurter Allgemeine Zeitung]]). 7 de diciembre de 1988) [p.431]

* Fritz Krafft (1978): Lise Meitner: her life and times. On the centenary of the great scientist's birth; In: Angewandte Chemie, Ing. Ed., Engl, 17, p.826-842 (S.432)

a lo sumo, si tienen suerte, sus nombres pueden aparecer en la dedicación. - No estoy seguro, pero creo que es poco probable que Albert Einstein le haya dedicado un libro a Mileva Einstein-Marić. Pero veamos cómo se eliminó su nombre en los dos incidentes mencionados anteriormente.

[Berna 1902: Oficina de Patentes y Academia Olympia - y la patente para el aparato de Einstein-Habicht para medir pequeñas corrientes eléctricas]

A mediados de 1902, Albert Einstein recibió su primer empleo regular en la Oficina Suiza de Patentes en Berna a través de la conexión del padre de su amigo Marcel Grossmann. El 6 de enero de 1903, Mileva Marić se casó con Albert Einstein. Junto con amigos (los hermanos Habicht, Maurice Solovine, Angelo Besso y su esposa) se reunieron regularmente para leer obras filosóficas y científicas que discutieron y estudiaron. Llamaron a su grupo "Academia Olympia". Mileva Einstein-Marić continuó trabajando con Albert Einstein como lo habían hecho desde su primer estudio juntos, y ella también era responsable de las tareas domésticas. Desanka Trbuhovic-Gjuric escribe (1983, p.65):

Junto con Paul Habicht, ella trabajó en la construcción de una máquina para medir pequeñas corrientes eléctricas por multiplicación. Le tomó mucho tiempo, no solo porque tenía mucho que hacer [los problemas matemáticos de Einstein, ST-P], sino también por su minuciosidad y perfección. Ya se había distinguido en el laboratorio de física de Zúrich. Cuando tanto ella como Habicht estuvieron satisfechos con sus resultados, se lo dejaron a Albert Einstein como experto en patentes para describir el aparato.

Detección 4) Patente robada: Mileva NO es mencionada en la patente del aparato Einstein-Habicht

[Las publicaciones sobre el aparato Einstein-Habicht - patente del aparato Einstein-Habicht de Einstein - Mileva NO se menciona - no hay protesta]

Albert Einstein publicó un artículo al respecto en su propio nombre: apareció en los "Anales de Física" en 1907 bajo el título "Un nuevo método electrostático para medir cantidades más pequeñas de electricidad", y luego dio una descripción detallada de este método en un artículo, que otra vez solo fue firmado con su propio nombre, ahora en la "Revista fisicalica" [[alemán: "Physikalische Zeitschrift"]], n.°7, 1908.

[Entonces: Mileva Y Habicht fueron escondidos al público (!)]

Y patentó el aparato con el nombre [S.418] "Einstein-Habicht" (Patente No. 35693). Trbuhovic-Gjuric comentó (1983, p.65):

Cuando uno de los hermanos de Habicht preguntó a Mileva Einstein-Marić por qué ella no había indicado su nombre en la solicitud de patente, ella respondió: "¿Para qué? Somos ambos solo UNA PIEDRA (= Einstein)". Entonces también Paul Habicht decidió dar solo su apellido.

[Tesis: Mileva con mentalidad campesina no ve la realidad en Zúrich - y la psicología criminal de Sigmund Freud indica: Todas las mujeres deberían estar histéricas
Dejarle todo al marido es la mentalidad de la novia campesina cuando hay una gran familia y no se debe luchar por su vida. Mileva espera una recompensa en otro momento. Pero esta táctica no funciona en Zúrich y ciertamente no con Einstein y no de todo en el mundo de hombres: Mileva sufre de una falta de realidad psicológica y los hombres no ven esto, sino están explotándola y al final es completamente destruida 1) por Leipzig ("Anales de Física", donde su nombre está borrado varias veces) y 2) a través de Berlín (donde Einstein la borra de su mente y prefiere estar con su familia judía racista, con los clubes secretos de hombres, y con las mujeres famosas y "nobles").
La falsa modestia también es causada por la psicología criminal de Sigmund Freud, definiendo a todas las mujeres como "histéricas", y eso es repetido en la capa alta y en todas las universidades. Mileva quiere evitar toda atención para no ser "histérica"].

Sin embargo, la falta del nombre completo resultó en resultados diferentes para la mujer y el hombre, porque el apellido fue asociado normalmente con un hombre. Mileva Einstein-Marić perdió sus derechos de autor completamente y todo fue trasladado a su esposo con eso. Por eso fue también preguntado justamente por qué ella no había indicado su propio apellido en lugar del apellido doble completo: "Einstein" en la combinación "Einstein-Habicht" significó "Albert Einstein". Corto tiempo después del matrimonio Einstein aprovechó de la ley suiza de apellidos esforzando las mujeres de poner el apellido del marido primero - lo que solo cambió en 1988.

Ahora con ese patente con dos apellidos "Einstein-Habicht" no había ninguna protesta contra esa falsa representación de autores, y eso hizo fácil a Einstein de publicar dos artículos sobre el método en su nombre y con eso él apropió de todo el trabajo de su esposa [[y del trabajo del Sr. Habicht también (!)]].


Detección 5) El apellido "Marić" de Milevas es tb. robado en 1905 por la revista "Anales de Física" en Leipzig
(original alemán: Annalen der Physik)

Todavía más catastrófico y devastador es lo que pasó con los cinco artículos en la revista "Anales de Física" en Leipzig. Dos fueron de Zurich todavía, entre ellos la disertación de 21 pátinas. Es una pregunta abierta cuanto fue la contribución de Mileva Einstein-Marić con esos dos. Más tarde voy a presentar la estimación de Albert Einstein mismo y de sus profesores, aquí solo voy a mencionar que Mileva Einstein-Marić según su punto de vista fue una física mejor que muchos hombres (Trbuhovic-Gjuric, 1983, p.41); también los amigos de Mileva Einstein-Marić tenían el sentimiento que Albert Einstein fue explotándola demasiado (Trbuhovic-Gjuric, 1983, p.55). Eso se refiere al tiempo entre 1899 y 1901 cuando él fue escribiendo su tesis y su disertación (presentada en el otoño de 1901, luego aparentemente retirada, su doctorado siguió en 1905).

[Es la gran pregunta por qué Einstein tuvo que retirar su tesis en 1901. ¿Quizás la tesis fue de Mileva o en la letra de Mileva? ¿Dónde está el dis?]

[Joffe ha visto el apellido doble Einstein-Marić]

Los otros tres artículos en el Volumen XVII de los "Anales de Física" fueron escritos en Berna, mientras que Albert Einstein estaba en la Oficina Suiza de Patentes, y fueron escritos junto con su esposa. Más tarde él recibió el Premio Nobel por "Un punto de vista heurístico sobre la producción y transformación de la luz". La "Electrodinámica de los cuerpos en movimiento" contiene la teoría especial de la relatividad. Abram F. Joffe, el famoso físico ruso que en ese momento era asistente de Röntgen (miembro del consejo editorial donde se publicaron los artículos enviados a los "Anales de Física"), escribió en sus "Memorias a Albert Einstein" (Joffe, 1960), que los manuscritos originales para estos dos y también para un tercer trabajo fueron firmados por Einstein-Marić (Trbuhovic-Gjuric, 1983, p.97). [[Y ahora se puede preguntar]]: ¿Los editores también hubieran dejado caer un coautor masculino o el nombre de una mujer que no fue la esposa del autor? No hubieran sido protestas de un coautor masculino que su apellido es borrado en la publicación, y él no hubiera pedido compensación?


Detección 6) Los "Anales de Física" o Einstein mismo han destruido los manuscritos de Einstein-Marić?

Los manuscritos con todas las notas de estas tres obras [[desde 1905]] ya no existen más.

[-- es posible que los "Anales de Física" destruyeron los manuscritos
-- es posible que el propio Einstein ha destruido los manuscritos para esconder la colaboración de Mileva
-- 1943 en los "EUA" Einstein afirma que él mismo destruyó el manuscrito sobre la Teoría de la Relatividad]

El "New York Times" del 15 de febrero de 1944 escribió sobre el manuscrito de la Teoría de la Relatividad que Albert Einstein destruyó el original después de que la teoría fuera publicada en 1905. Se prometió una recompensa de $ 11,500,000 a la persona que pudo traer el manuscrito original de la biblioteca (Trbuhovic-Gjuric, 1983, p. 72). Ahora es puede ser imposible de demostrar la cantidad de la contribución de Mileva Einstein-Marić y de Albert Einstein. Con eso, hay opiniones y contra-opiniones: Desanka Trbuhovic-Gjuric (1983, p.158) cita a los amigos de Albert Einstein,


Detección 7) El corto período fértil de matemáticas de Einstein fue 1900-1905 con Mileva

David Reichenstein: "Es extraño ese corto tiempo fértil de su vida. No solo su teoría especial de relatividad, pero muchas otras publicaciones tienen la fecha de 1905."

Leopold Infeld, uno de sus biógrafos, señaló "la ironía del destino y las contradicciones externas" en la vida de Albert Einstein (Trbuhovic-Gjuric, 1983, p.158): "Su obra científica la más importante él escribió como pequeño oficial de patentes en Berna".

Peter Michelmore, que tenía mucha información de Albert Einstein, dijo (Trbuhovic-Gjuric, 1983, p. 72):

"Mileva lo ayudó a resolver ciertos problemas matemáticos, ella estaba con él en Berna y lo ayudó [p.419] cuando estaba pasando por un momento difícil con la Teoría de la Relatividad".
(orig. inglés: "Mileva helped him solve certain mathematical problems. She was with him in Bern and helped him [p.419] when he was having such a hard time with the theory of relativity.")

Hermann Minkowsky, un gran matemático y ex-profesor de Albert Einstein, que lo conocía bien y era su amigo, es dicho que había dicho a a Max Born:

"Esa fue una gran sorpresa para mí, porque Einstein era bastante perezoso y no estaba interesado en las matemáticas de todo." (Trbuhovic-Gjuric, 1983, p.74).
(original alemán: "Das war eine grosse Überraschung für mich, weil Einstein ein ziemlicher Faulpelz war und an Mathe überhaupt nicht interessiert war." (Trbuhovic-Gjuric, 1983, S.74).

Bogdanovich, matemático del Ministerio de Educación de Belgrado, que conocía bien a Mileva Einstein-Marić, informó que siempre supo que Mileva Einstein-Marić había ayudado mucho a su esposo, especialmente con la base matemática de su teoría, pero Mileva Einstein-Marić siempre había evitado hablar de ello (Trbuhovic-Gjuric, 1983, p.164).

Mileva Einstein-Marić le dijo a su padre durante una visita de Albert Einstein y ella en 1905: "Recientemente hemos terminado un trabajo muy importante que hará que mi esposo sea mundialmente famoso" (Trbuhovic-Gjuric, 1983, p.75).

Y la autora, la Sra. Trbuhovic-Gjuric misma, dijo lo siguiente sobre el artículo (1983, p.71):

<Es tan puro, tan increíblemente simple y elegante en su formulación matemática: de todos los avances revolucionarios que la física ha hecho en este siglo, este trabajo es el mayor logro.

Incluso hoy, leyendo esas páginas amarillentas que se imprimieron hace casi 80 años, se siente respeto y solo se puede estar orgulloso del hecho de que nuestra gran serbia Mileva Einstein-Marić participó en el descubrimiento y la arregló. Su intelecto vive en estas líneas. En su simplicidad, las ecuaciones muestran indudablemente el estilo personal que siempre se ha demostrado en matemáticas y en la vida en general. Su estilo siempre estuvo libre de complicaciones y patetismos innecesarios.>

y (p.72):

<En su trabajo, ella no fue la cocreadora de sus ideas, algo que nadie que ella podría haber sido, pero ella examinó todas sus ideas, las discutió con él y le dio una expresión matemática a sus ideas usando la extensión de la teoría cuántica de Planck y la teoría de la relatividad especial ... Mileva Einstein-Marić fue la primera persona en contarle a Albert Einstein sobre esto después de completar su ensayo: Este es un gran trabajo, muy grande y hermoso, y después ella mandó el artículo a la revista "Anales de Física" (alemán: "Annalen der Physik") en Leipzig.>

[Dinero del Premio Nobel para Mileva]

Cuando Albert Einstein recibió el Premio Nobel en 1922, él había estado separado de su esposa y vivió con otra mujer en Berlín durante ocho años. Einstein fue divorciado y había casado nuevamente desde tres años.

[La pensión alimenticia de Einstein de 1915 a 1923 fue inútil por la inflación de guerra en Alemania durante la Primera Guerra Mundial. Mileva con sus dos hijos estuvo deprimida durante 8 años. Los hijos fueron "puteados" y no fue posible de perdonar a ese padre machista Albert Einstein. Si Einstein se hubiera quedado en Zureich, él y Mileva habrían podido establecer una gran cátedra con muchos asistentes y nuevas ideas].

[Mileva rechaza cualquier nuevo matrimonio o publicación de su propia habilidad. Tal vez ella espera que Einstein regrese algún día, cuando se dé cuenta de que Alemania es solo un caos [provocado por Rothschild]].

Sin embargo, ese Einstein viajó [[en 1923]] a Zurich entregando el premio financiero  en conexión con el premio Nobel a su primera esposa [[después de largas discusiones]].


Por supuesto, muchas interpretaciones son posibles. Los rumores dicen que él había entregado el premio Nobel a su esposa. Esto es simplemente un eufemismo armonizador. Él fue quien recibió el premio con todos los honores, él no lo rechazó a su favor, y él fue quien dio el discurso en Gotemburgo en el congreso de los vencedores del premio Nobel. Tal vez él solo le dio el dinero a su primera esposa porque apenas la había apoyado económicamente a ella y a sus dos hijos durante ocho años.

[[porque la inflación de guerra y la hiperinflación de 1923 significaron que el dinero de Berlín no valía nada. Alemania pensó durante mucho tiempo ganar la guerra, y la hiperinflación de 1923 fue causada por el propio gobierno alemán]].

[El acuerdo de divorcio de 1919 otorga el dinero del premio futuro a Mileva]

La "Colección de documentos de Einstein vol. 1" [[Collected Papers of Einstein, Vol. 1]] sugiere otra razón. Me sorprendió leer que Mileva Einstein-Marić recibió el dinero del Premio Nobel según un acuerdo de divorcio, ("Collected Papers, vol. 1, 1987, p.381). Me pregunté si el acuerdo de divorcio de 1919 preveía el Premio Nobel de Einstein de 1922.

[Suplemento: Einstein fue previsto en Estocolmo como ganador del premio Nobel desde 1910 ya. Pero como se conoció sus robos, él solo recibió el premio Novel en 1921 después de la predicción de la aberración de la luz estelar durante el eclipse de 1919, bajo la presión de los medios de comunicación sionistas de Rothschild. Naturalmente la predicción de la aberración de la luz estelar durante el eclipse no fue elaborado por Einstein, pero otros físicos habían elaborado eso ya en 1911 confirmando eso en 1914 con experimentos - pero quedaron sin fama, porque Rothschild con sus medios define quién puede salir como famoso. Y entonces se ve claramente como es con Einstein: todo es solo robado...].

Pero supongamos que [[dando la plata del premio Nobel a Mileva]] él la elogió en privado por su contribución lo que no fue elogiado en público. Hasta entonces, él debe haber sabido cuánto le debía a su genio matemático; su propio genio estaba en declive y él no logró nada comparable después de su "fase creativa de 1905". Una y otra vez se señaló que ninguno de sus trabajos posteriores después de los 26 años excedió o incluso alcanzó el nivel de su investigación anterior.

[desde 1919: Einstein se hunde - todos tienen que ayudarlo: Marcel Grossmann]

Su segunda esposa fue seleccionada por varias razones ("Me alegra que mi segunda esposa no entienda la ciencia porque 'mi primera esposa lo hizo"), entonces él necesitaba a alguien en varios puntos para "resolver sus problemas matemáticos". Él eligió estudiantes o amigos: "Tengo dificultades con las matemáticas [p.420], que no puedo superar. Pido su ayuda porque parece que me estoy volviendo loco" (Trbuhovic-Gjuric, 1983, p.96), así él escribió a su amigo Marcel Grossmann, quien luego lo ayudó.

[1920: Einstein declara en una carta a Ehrenfest que no tiene nuevas ideas - y que nunca aprendió matemáticas]

En 1920, él escribió a Paul Ehrenfest de la siguiente manera (Trbuhovic-Gjuric, 1983, p.155):

"... en la teoría general de la relatividad, no hice ningún progreso ... Incluso en la pregunta electrónica, no se me ocurrió nada. Me pregunto si ¿es mi cerebro endurecido o el éxito está realmente tan lejos?"

Cualquiera que haya sido el caso para citar al editor de la cuarta edición del libro, que dudaba de la igualdad intelectual de Mileva Einstein-Marić con el "genio del siglo" Albert Einstein, es interesante ver algunas autoevaluaciones de Albert Einstein, antes de que tuviera que jugar el papel del genio del siglo. - Él dijo de sí mismo que su intuición en matemáticas no era lo suficientemente fuerte para distinguir el esencial de lo más o menos superfluo (Trbuhovic-Gjuric, 1983, p. 47). La geometría infinitesimal

y la alta matemática no me interesaron en mis años de estudios. Asumí erróneamente que esto sería un terreno tan vasto así que se podría gastar su energía para nada como siendo en una provincia remota. También pensé, en mi inocencia, que bastaría para un físico de conocer los conceptos matemáticos elementares y preparar para la aplicación, pero el resto sería para un físico solo un complejo de detalles infértiles, una falta de la cual me di cuenta solo más tarde. Mis habilidades matemáticas aparentemente no alcanzaron para distinguir los conceptos centrales y básicos de los periféricos y no importantes. (Trbuhovic-Gjuric, 1983, p.47)

[y la catástrofe es: ¡El falsificador Einstein no tiene la intención de volver a aprender las matemáticas altas!]

Detección 8: Los profesores del Politécnico descubren: Einstein NO tiene conocimientos de física - solo Mileva apoya ese Einstein

[1895-1900: profesor del Politécnico Jean Pernet: Einstein no tiene conocimientos de física]

Otros estuvieron de acuerdo con su evaluación. Un profesor de ETH, Jean Pernet, le aconsejó que estudiaría otra cosa que física (Trbuhovic-Gjuric, 1983, p. 46):

"Estudiar física es muy difícil. A Usted, no le falta diligencia y buena voluntad, sino simplemente conocimiento. ¿Por qué no estudiar medicina, derecho o literatura?"

[1900-1902: el profesor del Politécnico Weber rechaza Einstein como asistente]

El profesor Weber, otro físico y profesor de la ETH, para quien había escrito su tesis de diploma, se negó categóricamente a darle a Albert Einstein un puesto de asistente, mientras que a todos sus compañeros se les dio un puesto de asistente después del examen.

[porque Einstein no podía comportarse porque era un rabonero y un rebelde, porque en el laboratorio él botó instrucciones a la basura o aun provocó explosiones, etc. - Además, la Mileva del mismo curso con Einstein, ella retiró su tesis en 1901 y rechazó su diploma (!) como protesta contra el Dr. Weber que no quería dar un puesto de asistente al rabonero y rebelde Einstein. Mileva fue loca con su manía de apoyar...]

[Berlín 1920 apr.?: Einstein encuentra una "transformación matemática tonta" - "se puede probar todo"]

Un ex alumno de Einstein recuerda que Albert Einstein estaba bloqueado en medio de una conferencia buscando una "tonta transformación matemática" que no podía encontrar. Como ninguno de los estudiantes pudo tampoco, les avisó de dejar media página vacía y les dio el resultado. Diez minutos después, vio un pequeño trozo de papel y puso la transformación en la pizarra. Él comentó: "Lo principal es el resultado, no las matemáticas, porque con las matemáticas se puede probar todo." (Trbuhovic-Gjuric, 1983, p.88)


Detección 9: Mileva es la única que cree en el "talento" de Einstein para la física 1898-1900

[1895-1900: Mileva juega el "talento" para Einstein]

Él no tenía que preocuparse por pruebas porque Mileva Einstein-Marić les hizo. Quizás el sentido no fue tan gracioso cuando bromeó en un congreso: "Desde que los matemáticos adoptaron mi teoría de la relatividad, ya no la entiendo" (Trbuhovic-Gjuric, 1983, p.88).

La única persona que creía en él y en su gran talento era Mileva Einstein-Marić. Ella creía más en él que él en si mismo, y de esa manera él hizo su camino, estudiando física, pasando exámenes y produciendo documentos. Él tenía su apoyo, su opinión y su capacidad para juzgar lo que fue más importante para él que su propia. Además él tenía sus recursos financieros cuando él no tenía bastante salario, él tenía la consolación corporal en una casa que fue cuidada por ella, más tarde, él había niños que él no tenía a cuidar pero simplemente pudo disfrutar. Respecto a su trabajo él tenía su amistad, su diligencia, su perseverancia, su genio matemático y su devoción matemática. Él tenía una persona usándola como su padre le había indicado, una persona que había dejado de trabajar para su éxito, una persona que solo tenía el interés de desarrollar las capacitaciones de Einstein, y una persona que fue contenta con el éxito de Einstein. Ella fue la compañera ideal para los años de la creatividad más grande, de apr. 1900 a 1910. Esto es abreviado por los editores masculinos del Volumen 1 de los Documentos recopilados de la siguiente manera: "Sus relaciones intelectuales y personales (¡sic!) con el joven Einstein jugó un papel importante en su desarrollo" (Collected Papers, Vol. 1, 1987, p.381).

[La realidad: las obras de Einstein de 1900 a 1919 son en gran medida una expresión de la creatividad de Mileva Marić].

Detección 10: Ese Einstein se dejó apoyar en matemáticas por Mileva en lugar de aprender la matemática por si mismo (!)

[Días de infancia y escuelas de Mileva Marić: padre = autodidacta, en el servicio militar, funcionario público]

Ahora hablaré sobre la vida de Mileva Einstein-Marić, como se muestra en el libro de Desanka Trbuhovic-Gjuric.

Mileva Einstein-Marić era una mujer muy talentosa que vino a Zurich a la universidad ETH, en esos tiempos llamada Politécnico todavía, la quinta mujer [p.421] que había estudiado en la División VI A [[del Politécnico]]: Matemáticas y Física, y la única mujer en su año académico

Nació en 1875 en la actual Yugoslavia como hija de una madre a quien Trbuhovic-Gjuric describe como modesta, tranquila y muy seria, que provenía de una familia acomodada y un padre autodidacta y empleado en el ejército austrohúngaro en el servicio civil. Aunque su padre la apoyó activamente desde el principio, reconociendo su extraordinario talento, su familia no pudo crear el clima intelectual y el entorno estimulante en el que, por ejemplo, nacieron Sonja Kovalevskaja, Sophie Germain, Marie Curie y otras mujeres. La gente alrededor de Mileva Einstein-Marić reaccionó a ella con asombro y resistencia y ella tuvo que seguir su propio camino.

Asistió a varias escuelas secundarias en Yugoslavia, todas con un éxito excepcional, y luego fue admitida en una escuela secundaria preuniversitaria masculina en Zagreb como estudiante privada. Después de su primer año allí, se le permitió unirse a la clase de física de esta escuela de élite. A los 19 años, decidió abandonar su hogar y mudarse a un país donde las mujeres tuvieron la oportunidad de estudiar en la universidad. Ella vino a Zurich para pasar la preuniversitaria en Suiza ("Matura") en una escuela de chicas. Después ella estudió un semestre medicina y luego cambió a matemáticas y física. Para entrar en la universidad ETH, ella tuvo que pasar un examen de ingreso adicional en matemáticas.

[¿Los exámenes de ingreso de Mileva están disponibles?]

[1895-1962: la atmósfera de los hombres arrogantes en el Politécnico (desde 1911: ETH): simplemente no quieren mujeres allí]

Hoy no podemos imaginar cuán solitaria debe haberse sentido Mileva Einstein-Marić durante sus días de escuela. Ella no solo fue sola del inicio por su talento incomún, por su interés académico y por su determinación, pero ella también fue sola como única chica en una preuniversitaria masculina del élite y fue la única mujer estudiando matemática y física en la universidad masculina de élite ETH. Todavía hoy [[estado 1990]] la universidad ETH solo tiene una profesora regular y no es un lugar hospitalario para estudiantes femeninas. Apenas hay mujeres estudiando matemática y física, y aun menos que salen como asistentes. No posemos imaginar como fue el ambiente para Mileva Einstein-Marić cuando llegó para estudiar en 1896. La mentalidad general fue y es eso no sería un lugar para mujeres, por eso no hay expectativas positivas a ellas en las cabezas de los profesores masculinos, y ni salen promociones ni son atendidas como los estudiantes masculinos jóvenes que inmediatamente salen como miembros de la institución masculina, que aprovechan de privilegios. Soy seguro que ninguno de sus profesores pensó si ella vaya a hacer una carrera académica exitosa hasta al punto donde ellos han logrado. El mayor caso es que la toleraron, pero ella tenía que cuidarse sola.

[El ambiente contra las mujeres: el veneno del Sigmund Freud criminal
A finales del siglo XIX, Sigmund Freud fue el gurú de la psicología "moderna" con su difamación general que en el caso de duda todas las mujeres serían "histéricas". Ese veneno mental se distribuyó en toda la capa alta "formada" del mundo que fue dominada por los hombres, y corresponde a la desesperanza de las mujeres. Después de Freud, vino el Sr. Bleuler gritando que todo lo que no sería adaptado al sistema sería "esquizofrénico", de manera que las mujeres otra vez no tenían ningún chance. Solo C.G. Jung ha instalado su psichoanalisis neutral para "neutralizar" los criminales Freud + Bleuler - fueron dos psicópatas...]

[Zurich 1900: Mileva quería extender su tesis de diploma a una disertación para un título de un doctorado]

No creo que el profesor Dr. Weber - para lo cual ella escribió su tesis y quería aumentar a una disertación - pensó de aceptarla como su asistente.

[Zurich 1900: Tesis de diploma sobre conducción térmica - Einstein 4,5, Mileva 4 - ¿Por qué, cuando Mileva era mejor en matemáticas?]

Mileva Einstein-Marić escribió a una amiga que el profesor Weber sería muy contente con su tema y que él sería alegre de ver los resultados científicos. Ella también mencionó que Albert Einstein había elegido un tema interesante. Más tarde, Albert Einstein dijo que los dos tesis trataron el tema de conducción del calor lo que hubiera sido no interesante para él. Pero parece interesante que él recibió una nota más alta, 4,5 para algo que no fue interesante para él, y la Mileva Einstein-Marić recibió 4 para algo de lo cual ella fue entusiasmada (notas en Suiza son de 1 a 6, 6 lo mejor). Pero eso no es una contradicción a lo que sabemos como hombres y mujeres fueron calificados.

[Eso parece la primera tesis de Mileva en 1900 - la segunda tesis de 1901 quedo sin nota siendo retirada por Mileva como protesta contra Dr. Weber que rechazó un puesto de asistente al rabonero + rebelde Einstein - ¡la Mileva tenía una manía de apoyar!].

[Zurich y el mundo entero 1900: los hombres califican peor a las mujeres: ETH, BBC, etc. - Las mujeres escriben bajo seudónimos masculinos para tener éxito (!)]

Gruber y Gaebelein (1979, p.299) escriben: "Es un hallazgo encontrado en general que hombres y mujeres no son valorados igualmente" (Rosenkrantz et al., 1968; Elman, Press, & Rosencrantz, 1970), aun cuando objetivamente producen los mismos resultados (Goldberg, 1968; Pheterson, Kiesler & Goldberg, 1971; Mischel, 1974; Starer & Denmark, 1974). "Inicia muy pronto ya. Condry y Condry (1976) han mostrado que el comportamiento del mismo bebé fue percibido de manera diferente cuando el nombre fue masculino. La diferencia fue por el punto de vista del observador. Textos idénticos fueron valorados de manera negativa cuando se trató de un nombre de una autora." (Goldberg, 1968) ¿Qué hay con un nombre? Todo parece de ser en un nombre. La valoración de trabajos científicos idénticos cambia cuando el género o la raza se desvían de la norma, es decir, del principio protestante anglosajón-masculino blanco [S.422] [6]

[6] Bosmajian (1974) ofrece un análisis brillante del lenguaje de denominación y definición en su libro "El lenguaje de la opresión" [[orig. Inglés: "The Language of Oppression"]], que trata el lenguaje del racismo y el sexismo blanco, así como el lenguaje sobre el antisemitismo, el lenguaje burlón en la India y el lenguaje de la guerra.

Los autores del siglo XIX, George Eliot, George Sand, Anne, Charlotte y Emly Bronte, que escribieron con seudónimos masculinos sabían que las expectativas, las respuestas y las evaluaciones de los libros de mujeres no eran neutrales ni beneficiosas para ellas. La evaluación del contenido y las fuentes están inexplicablemente vinculada. Nuestra percepción y evaluación varían entre mujeres y hombres (Nieva y Gutek, 1980; Geis, Carter y Butler-Thompson, 1982). ¿Por qué de otra manera hubiera sido necesario de cambiar la valoración de resúmenes para conferencias? Eliminando los nombres y apellidos de los autores tenía la consecuencia interesante que se permitió más mujeres y más autores de minoridades en las conferencias, y por eso tienen más publicaciones en revistas especializadas. Pero también hoy [[estado 1990]] mujeres profesionales no pueden esperar de recibir la misma credibilidad y autoridad cuando hablan. Especialmente las presentadoras de noticias se enfrentan al problema (Whitaker y Meade, 1967). Las razones de la experiencia catastrófica de la primera presentadora de noticias de la BBC (Kramarae, 1984) todavía están dirigidas contra las mujeres (Kramarae, 1988, Mills, 1988, Sanders & Rock, 1988).

[Tesis: Sigmund Freud estaba en contra de todas las mujeres - y la clase alta copió a Sigmund Freud - todas las mujeres estaban en peligro de ser llamadas "histéricas"
El macho Sigmund Freud con su primitiva psicología de "voluntad" fue la fuerza principal contra la comprensión de las mujeres, donde se afirmaba que todas las mujeres serían histéricas o al menos todas las mujeres tendrían un riesgo de histeria sin control. Esta fue una DIRECTIVA para mantener a las mujeres alejadas de los sistemas escolares y para bloquear las carreras y la política - en Suiza, esta barrera fue parcialmente mantenida hasta 1989, cuando el Tribunal Federal otorgó a las mujeres el derecho a votar en Appenzell Innerrhoden, ¡en contra de los votos de los hombres locales (!)].

[Zurich y el mundo entero 1900: los maestros bromean contra las mujeres y enseñan prejuicios]

Muchos investigadores muestran que la atención y la interacción de los docentes en el aula se centra en los chicos (Thorne, Kramarae y Henley, 1983, Spender, 1982); estos resultados deben ser absolutamente ciertos para la educación preuniversitaria y universitaria porque las expectativas de los roles de géneros son más altas entre las mujeres adultas que con las niñas. Treichler y Kramarae (1983) concluyen que el ambiente fresco en una clase que sienten las mujeres de hoy es un papel masculino típico. Además tenemos investigaciones de prejuicio general hacia las mujeres competentes (Hagen y Kahn, 1975; Piacente et al., 1974; Seyfried y Hendricks, 1973) y el prejuicio específico hacia las mujeres en la Academias (Farley, 1982; Spencer, Kehoe y Speece , 1982; Rossi y Calderwood, 1973; Abramson, 1975; Howe, 1975; DeSole y Hoffman, 1961; Haber, 1981).

[Clasificación de las mujeres como estudiantes con prejuicios sin fin - los profesores tienen una mentalidad negativa hacia las mujeres]

Las consecuencias de una tal desfiguración tienen efecto a las evaluaciones de mujeres como estudiante de hoy significativamente. Como más grave fue entonces la entrada a una universidad de las primeras mujeres y después siendo atacadas por prejuicios. Me pregunto cuales notas recibieron las primeras mujeres que vinieron de toda Europa para estudiar en Zurich regresando después a sus tierras natales para abrir los primeros consultorios medicinales por mujeres, o para instalar las primeras escuelas de medios o judiciales por mujeres. Yo me pregunto como la mentalidad que no fueron miembros de la universidad se reflejó en sus valoraciones. Profesores masculinos confirmaron sus propios prejuicios en contra mujeres dándolas las notas correspondientes. Solo recientemente fue comunicado una tendencia de terminar la valoración negativa respecto a mujeres - por profesores mujeres. Unas mujeres inician como parece de aceptar la obra de mujeres, y es posible que la valoran de manera igual como la obra de un hombre (Chabot y Goldberg, 1974, Mischel, 1974, Levenson et al., 1975).

[1900: el sistema universitario suizo lucha y bloquea a las mujeres inteligentes]

Es sorprendente que aún no podamos aplicar el conocimiento existente, el conocimiento sobre la evaluación injusta de las mujeres, el conocimiento sobre los mecanismos discriminatorios en la ciencia, el conocimiento sobre las mujeres que leemos en la historia de la ciencia o la literatura, o El conocimiento de las mujeres vivas que consideramos compañeras.

Cuando aplico algunas de estas ideas y algo de lo que sé sobre el sistema suizo de educación superior en ese momento y ahora sobre lo que leí sobre Mileva Einstein-Marić, no me sorprende que no haya recibido ni un diploma ni un doctorado.

[FALSO es: Mileva ha retirado su segunda tesis como protesta que el Dr. Weber ha rechazado al rabonero y rebelde Einstein un puesto de asistencia - eso fue suicidio de la Mileva con su manía de apoyar (!)].

[CH- "EUA"-Berlín 1880-1901: El caso del Dr. med. jur. Emilie Kempin-Spyri - bloqueada por hombres hasta viene la muerte]

La universidad suiza antes del cambio de siglo, y eso significa los académicos suizos, dejaron sufrir la primera abogada que había pasado la educación académica más alta, la dejaron morir de hambre, en lugar de darle una cátedra. La Dra. jur. Emilie Kempin-Spyri (1853-1901) fue la primera mujer del mundo que había estudiado el derecho. Recibió un título del doctorado "summa cum laude" en 1887 en la universidad de Zurich. Después ella constató que ella no pudo trabajar nada porque trabajar el derecho fue conectado con una ciudadanía activa [[con derecho de voto]]. [[Mujeres en esos tiempo NO tenían derechos de voto en todo el mundo]]. Ella hizo un juicio y el juez le dijo que su interpretación de

"Cada suizo es igual antes de la ley"

en el sentido de: cada hombre suizo y cada mujer suiza - eso sería nuevo y audaz. El único camino que quedaba era una carrera académica. Intentó una habilitación, pero fue rechazada por todas las autoridades universitarias y por el estado (1888). Emigró a los Estados Unidos, donde fundó el Primer Colegio de Derecho para Mujeres (orig. inglés: First Woman Law College), pero como su familia no era feliz en los Estados Unidos, regresó a Suiza y lo hizo un nuevo experimento de habilitación. Esta vez, la facultad [p.423] acordó, pero el Senado [[de la universidad]] votó NO, pero fue anulado por el Comité de Educación del Estado y recibió la "venia legendi" para la ley romana, anglosajona y estadounidense (1891). Sin embargo, sus colegas o estudiantes no la tomaron en serio: sus conferencias no fueron atendidas lo suficiente y no recibió una cátedra. Su familia no tenía suficiente dinero para vivir porque la carrera de su esposo como periodista no tuvo éxito. La familia se mudó a Berlín, donde abrieron una oficina de consultoría internacional. Su esposo la dejó, un patrón familiar, y ella tuvo que cuidarse a sí misma y a sus dos hijos. Trabajó hasta la muerte, pero no podía pagar su sustento y estaba endeudada. En 1899, fue enviada a una institución psiquiátrica en Basilea con un ataque de nervios; Los amigos tuvieron que pagar los costos. Cuando se sintió mejor, solicitó un trabajo como ayuda doméstica (Woodtli, 1975, p.98):

"A pesar de mis estudios, no olvidé las habilidades de una ama de casa; ... Comencé a estudiar a una edad posterior cuando ya tenía hijos de tres y cuatro años. Es por eso que puedo cocinar, limpiar, coser, especialmente hacer ropa nueva con ropa vieja; amo a todos los niños y me gusta vivir con ellos, y estoy listo para hacer cualquier trabajo, incluidos los platos y la limpieza de la casa. También cuidaré el jardín si Ud. así lo desea."

Luego ella escribe que ella sería extremadamente modesta en lo que quiere y necesita para sí misma, que aceptaría fácilmente todo debido a su situación financiera. Estaría satisfecha con un salario mensual de 10 francos, pero no insistiría. Si quisieran contratarla a modo de prueba y sin pago durante un mes, estaría en orden. Firmado: Dr. Emilie Kempin [7].

[7] ver Woodtli (1975, p. 93-98).

Afortunadamente, ella murió de cáncer antes de poder aceptar el trabajo como empleada doméstica - este fue la primera abogada en el mundo que literalmente se estaba muriendo de hambre para que su desempeño fuera reconocido sin ningún milímetro de éxito. No sé cuántos abogados masculinos, mediocres y malos, hay en Suiza y en Alemania que murieron a los 48 años en una institución psiquiátrica.

[Caso Kempin: Ella recibe un réquiem]

[Caso Kempin: Ella recibe un réquiem]

Patricia Jünger [[de Basilea - web02]] recientemente compuso un réquiem basado en su carta, el primer réquiem para una mujer escrita por una compositora austríaca-[[suiza - web03]]. Fue [[en el año 1986 - web02]] incluido en el Festival de música de vanguardia de Donaueschingen y recibió el Premio Karl Sczuka [[15,000 DM - web02]]. Considerando la vida de mujeres que han estudiado en esos tiempos puede ser que casi cada mujer que ha estudiado merecería un réquiem.

En lo que respecta a las universidades suizas de hoy, es suficiente mencionar que en 1983 Suiza pudo contar con 40 profesoras mujeres (en comparación con más de 2,000 profesores hombres). Esta es ciertamente una actuación en los 150 años desde que la primera mujer apareció como oyente en una universidad. A este ritmo, las universidades suizas podrían alcanzar el 10% en otros 600 años.

[Nota: el celibato de profesoras contra mujeres casadas en Alemania 1880-1951 y en Zurich 1912-1962

En la Alemania imperial fue prohibido para mujeres casadas de dar clases en instituciones educativas entre 1880 y 1919 y entre 1923 hasta 1951, en Baden-Württemberg hasta 1956. Zureich racista tuvo el celibato de profesoras contra mujeres casadas de 1912 hasta 1962, entonces, inició corto tiempo después de los exámenes de diplomas de Einstein y Mileva cuando cada posibilidad de dar clases fue bloqueada para mujeres casadas. Se puede suponer que el celibato de maestras casadas fue provocado por el criminal Sigmund Freud, quien generalmente definió a las mujeres como "histéricas" y no entendió NADA de las mujeres].

[Tesis de Plötz: Mileva habría hecho una gran carrera sin Einstein (?!)]

Regresando a Mileva Einstein-Marić: Hay un factor más que debemos considerar (y no es una sorpresa que ese factor juega tb. un rol en la vida de Emilie Kempin-Spyri). Mileva Einstein-Marić ciertamente habría recibido tanto su diploma como su doctorado si no hubiera conocido a Albert Einstein.

[Tesis: Entonces se habría enamorado de otra persona para ser explotada - por su manía de apoyar].

Cuando se enamoró, ella colaboró con él. O mejor dicho, cuando han colaborado, ella se enamoró de él. Pero una vez que se involucró con él, ella trabajó para él y no para sí misma - por amor. Al inicio puede ser que ella no se daba cuenta de la diferencia porque ella trabajó más que nada antes, pero su amor ha cambiado su esfuerzo para los estudios de manera que ella no había más en mente su propia carrera, pero más los intereses de la carrera de Einstein.


[Suiza 1880-1970: mujeres en Suiza pueden estudiar, pero son BLOQUEADAS para trabajar en una universidad]

En ese momento las otras mujeres en otras universidades abandonaron sus intereses científicas y su trabajo después de su matrimonio obviamente y pronto para cumplir las obligaciones como mujer de casa y madre. Ellas habían llegado de viaje como las mujeres más brillantes y con más talento de toda Europa, recibieron acceso a universidades suizas como oyentes porque fueron clasificadas como bastante inocentes; después había unos profesores masculinos de Alemania que apoyaron de permitir el acceso de las oyentes como estudiantes abriéndolas la universidad, eso fueron profesores alemanes que habían sido excluidos del sistema universitario alemán por razones políticas. Ellas todas por su propia libertad rechazaron su tendencia académica cuando inició "su vocación verdadera". Mujeres que querían conectar su vida académica con una familia fueron destruidas, así fue con Kempin-Spyri y con Mileva Einstein-Marić.

[Tesis: Este bloqueo de mujeres se debió al criminal Sigmund Freud, quien describió a todas las mujeres como histéricas. Los hombres no querían entender cuáles son realmente las necesidades de las mujeres. En la Iglesia Católica, este sigue siendo el caso hasta hoy (2019), que las mujeres generalmente se consideran "peligrosas" porque los hombres católicos a menudo son generalmente impotentes a partir de 40 años por las muchas oraciones contra el amor...]

[Falta de servicios sociales para mujeres inteligentes]

Todavía hoy es así que las mujeres deben tomar la decisión entre niños y la profesión [p.424] y también en Alemania es así [8].

[8] Para algunas precondiciones concretas para combinar el cuidado de niños en edad escolar con un trabajo en ambos países, ver Troemel-Ploetz (1990).

E incluso en los Estados Unidos de América, las carreras científicas y el matrimonio no se pueden combinar entre sí sin problemas. Reskin (1978, p.17) constata:

"Quizás la mejor situación para un científico es casarse con un especialista en otra disciplina. Su estado civil facilitaría su integración social y profesional, y la diferencia en las disciplinas reduciría la probabilidad de que el esposo sea acreditado por sus contribuciones a la investigación."

E incluso en los Estados Unidos de América, las carreras científicas y el matrimonio no se pueden combinar entre sí sin problemas. Reskin (1978, p.17) afirma:

"Quizás la mejor situación para una mujer científica es de casarse con un especialista en otra disciplina. Su estado civil facilitaría su integración social y profesional, y la diferencia en las disciplinas reduciría la probabilidad de que el esposo sea acreditado por sus contribuciones de investigación."

Detección 11: Auto-sacrificio de Mileva 1900 por Albert Einstein después de su diploma de 4,91 sin puesto de asistente: ella retira su excelente disertación - ella no recibe su diploma

[Zureich 1900: Mileva lucha por Albert Einstein, quien es rechazado por Dr. Weber para NO recibir un puesto de asistente - y por lo tanto ella arriesga su propio diploma - Mileva se sacrifica (!) - mientras que Albert Einstein era el peor y tenía menos de 5,0 (!)]

El libro de Trbuhovic-Gjuric indica que Mileva Einstein-Marić arriesgó su prometedora colaboración con el profesor Weber porque ella luchó por Albert Einstein cuando él era el único de los cuatro estudiantes que después haber recibido su diploma en la ETH no recibió un puesto de trabajo como asistente.

[Diploma de Albert Einstein con 4,91 - ¿para "deshacerse" de él?
Albert Einstein tuvo un promedio de 4,91 para el diploma y principalmente con eso NO ha pasado porque el Politécnico requirió para recibir un diploma al menos un promedio de 5,0. Entonces, los profesores han regalado al rebelde Albert Einstein el diploma, lo "dejaron pasar así no más" [web04], pero después, el Dr. Weber le rechazó un puesto de trabajo inmediato como asistente. Puede ser que los profesores pensaron con razón que ese Einstein ha faltado tanto y siempre ha copiado de otros y en las prácticas ha rebelado muchas veces y al fin fue bajo de 5,0, así debería buscar algo primero en otros lugares. Puede ser que todo eso también fue una maniobra para "deshacerse" de ese Einstein. Falta ciencia.
-- se debería ver los exámenes de Einstein y sus trabajos y los exámenes y trabajos de sus colegas estudiantes
-- deberían existir cartas de Mileva en la familia Weber con la apelación para el rebelde Einstein
-- deberían existir minutos de las sesiones de la presidencia de Física cuando se trató del caso de Einstein y Marić
[conclusiones - web05].

Weber había declarado categóricamente que no quería que Albert Einstein fuera un asistente. No sé si uno de los otros tres estudiantes varones peleó por Albert Einstein y arriesgó su relación con Weber. Uno de ellos, el amigo de Albert Einstein, Marcel Grossmann, hizo que su padre usara sus conexiones y Albert Einstein obtuviera su primer trabajo a tiempo completo (en la Oficina Suiza de Patentes en Berna).

[Manía de ayudar de Mileva para Einstein: Mileva Marić INVENTA una injusticia (!) - Mileva Marić retira su propia tesis de diploma en protesta (!)]

Mileva Einstein-Marić definitivamente tuvo conflictos con Weber porque ella quería que él viera su injusticia [[?]] respecto a Albert Einstein, quien tuvo en su examen final un promedio [[con 4,91]] que fue mucho debajo de los otros tres hombres. ¿Alguna vez pensó ella en luchar por un puesto de asistente para sí misma? ¿Peleó uno de sus compañeros por ella? Cuando Albert Einstein habría estado en su posición, ¿él hubiera luchado por ella a expensas de su carrera? Creo que podemos responder a esa última pregunta porque Albert Einstein no hizo nada por ella, tanto si luchó por ella como si no, incluso si no hubiera afectado su carrera. - Trbuhovic-Gjuric escribe (1983, p.59):

"Ella llegó tanto que finalmente ella retiró su excelente tesis de diploma, y ella terminó su ciencia con él [= Weber, ST-P] y en agosto de 1901, ella definitivamente ha abandonó el Politécnico".

[1900: Tesis: La evaluación del Dr.Weber respecto a Einstein y Mileva: Albert = súper malo y Mileva = histérica con manía de apoyar
El Dr. Weber se habrá dicho a sí mismo:
-- Esta mujer Mileva Marić es ciega de amor y no quiere aceptar el hecho de que Albert Einstein simplemente no puede hacer un politécnico
-- Albert Einstein también es tan malo porque simplemente se perdió y se rebeló mucho
-- Y si la Sra. Mileva Marić está tan ciega de amor, entonces, según Sigmund Freud, ella es "histérica", impredecible, y no se le permite tener su diploma.
-- pero al fin la Mileva ha fallado porque ella misma ha RETIRADO su tesis en protesta contra Dr. Weber - y eso es la manía de apoyar que solo fue definida en 1977 (!)].

Nuevamente, las consecuencias fueron diferentes para la mujer que para el hombre. Albert Einstein, quien tuvo el conflicto principal con Weber, obtuvo su tesis de diploma (que no le interesaba) mejor que ella, obtuvo su título (diploma), incluso comenzó su doctorado con Weber, y cuando eso no funcionó, se encontró a otra persona (Sr. Kleiner), con quien continuó. Incluso cuando Kleiner negó su apoyo o le aconsejó su retiro en 1901, esto no le impidió obtener su doctorado cuatro años después [[en Berna]].


[1900: Mileva permanece sin un título - Einstein la calificó como estudiante de doctorado - Einstein la explotó (!!!)]

Mileva Einstein-Marić no se graduó al final, aunque Albert Einstein la imaginó como el Doctor Phil [[PhD]], dijo, cuando todavía era una "persona común" (en inglés original: "a totally ordinary human being") (Collected Papers, Vol. 1, 1987, p. 260). Mientras estaba trabajando en su disertación y preparándose para su examen, también tenía otras responsabilidades. Los amigos de Mileva Einstein-Marić pensaron que Albert Einstein la explotó demasiado. Esto se dijo justamente cuando ambos escribieron sus tesis de diploma y también antes de los exámenes orales finales.

[desde 1902: Mileva ha regalado su niño - tiene Weber como enemigo - tiene los padres judíos de Einstein como enemigos - y todavía apoya a Einstein]

Después del examen, en el período de mediados de 1900 a mediados de 1902, para ambos comenzó un tiempo difícil. Albert Einstein fue solicitando a puestos de trabajo pero no recibió ningún puesto de trabajo. Mileva Einstein-Marić fue embarazada con un niño de Albert Einstein, daba luz en 1902 sin matrimonio y parece que ella tenía que darlo a la adopción [[por razones financieras y por la proscripción dentro de su familia?]]. Los padres de Albert Einstein tenían objeciones contra el matrimonio proyectado porque fueron contra Mileva Einstein-Marić como persona. Mileva Einstein-Marić se quedó con él, ella fue luchando contra el mundo exterior sea el Dr. Weber o sean los padres de Albert Einstein, ella lo apoyó cuando fue rechazado, y ella sobre todo colaboró con él (Collected Papers, vol. 1, 1987, p. 275): "Todavía vivimos y trabajamos como antes."

[desde 1900: Einstein confirma más cooperación con Mileva - en cartas (!)]

Esta colaboración también se refleja en las cartas de Albert Einstein:

En septiembre de 1900, casi inmediatamente después de su examen, Albert Einstein le escribe a Mileva Einstein-Marić:

"También espero con ansias nuestro nuevo trabajo" (Collected Papers, vol. 1, 1987, p.260).

En una carta de octubre de 1900, la carta en la que la llama "igual", se refiere nuevamente al trabajo conjunto sobre capilaridad, que va a ser mandado a los "Anales de Física" en Leipzig cuando el asunto [p.425] saldría como exitoso (Collected Papers, vol.1, 1987, p.267).

En una carta de marzo de 1901, Albert Einstein le escribe a Mileva Einstein-Marić:

"Qué feliz y orgulloso estaré cuando ambos trabajemos juntos para completar nuestro trabajo relativo de movimiento" (Collected Papers, Vol. 1, 1987, p.282).

[Abril de 1901: Albert Einstein afirma: "Nuestra ciencia" y "nuestro trabajo"]

En una carta de abril de 1901 él habla sobre "nuestra ciencia" y "nuestro trabajo" y se refiere a lo que se publicó solo bajo su nombre: El trabajo "Consecuencias de los fenómenos de capilarización" en el "Annalen der Physik" 4 (1901 ) (Collected Papers vol. 1, 1987, p. 286).

[Mayo de 1901: Albert Einstein afirma: "Continuar juntos en este hermoso camino"]

En una carta en mayo de 1901, nuevamente se refiere al mismo documento de "nuestro trabajo" y dice:

"Si tan solo tuviéramos la oportunidad de continuar este hermoso viaje juntos" (Collected Papers, vol. 1, 1987, p.300).

En una carta del mismo mes, escribe:

"¡Piensa en lo agradable que sería si pudiéramos volver a trabajar juntos sin ser molestados y sin influencia externa! Tus preocupaciones actuales se sustituyerán brillantemente por puro placer y nuestros días pasan en silencio y sin ajetreo" (Collected Papers, volumen 1, 1987, p.304).

[desde 1903: cooperación estrecha Einstein-Mileva después del matrimonio]

El deseo de Albert Einstein sería cumplido aunque el tiempo para Mileva Einstein-Marić no fue tan tranquilo y sin malos eventos. A partir de 1903, a partir del matrimonio, su colaboración fue aun más intensivo. Si bien antes tenían que pasar un tiempo por separado, ahora tenían tiempo continuo entre ellos. - Trbuhovic-Gjuric escribe (1983, p.68):

"El matrimonio de estas dos personas muy diferentes y talentosas fue muy feliz en ese momento. Ella estaba feliz con él, feliz de trabajar para él y de trabajar en su entorno. Ella soportó toda la carga de la vida cotidiana; él pudo pasar su tiempo con su trabajo y ella ayudó no solo con su saber pero también con su confianza en él y con su energía estimulante. Ella fue muy feliz que él la estimó y amó por esas propiedades, por eso ella fue diferente a otras mujeres. Ella le permitió llevar una vida tranquila, ordenada y sin preocupaciones. Los lados congeniales de su personalidad le provocaron resonancias de armonía."

[1904: El primer hijo Hans Albert Einstein - El hermano de Mileva en Zurich viene a cuidar niños]

Con el nacimiento de su primer hijo (en matrimonio) en mayo de 1904, algo cambió. El trabajo de Mileva Einstein-Marić aumentó, pero ella todavía apoyó y trabajó con Albert Einstein. Cuando su hermano estudió en Zurich, se convirtió en su ayudante, cuidando al niño, y esto le dio tiempo para verificar los cálculos de su esposo.

[1909-1910: Einstein sale como profesor en la Universidad de Zúrich - estudiantes viven en la casa - Mileva resuelve los problemas matemáticos de Einstein hasta después de medianoche - Einstein es solo un lavaplatos y TODAVÍA NO SABE MATEMÁTICAS (!)]

En 1909, Albert Einstein recibió una cátedra en la Universidad de Zúrich. Su ingreso era mejor que en Berna, pero para darle más independencia financiera, Mileva Einstein-Marić arrendó a estudiantes que vivían y cenaron con ellos. Mileva Einstein-Marić ha agotado sus límites físicos al máximo. Un estudiante de Albert Einstein informa que ha venido a su departamento (Trbuhovic-Gjuric, 1983, p. 87):

"La puerta estaba abierta, los escalones y el pasillo estaban mojados por la limpieza, y su esposa, después de todo este trabajo, estaba adentro en la cocina cocinando el almuerzo con las mangas enrolladas".

Un matemático de la Universidad de Zagreb recordó que Albert Einstein ocasionalmente ayudaba a su esposa con las tareas del hogar porque lamentaba que ella después del trabajo en la casa tenía que resolver sus problemas matemáticas hasta pasando medianoche (Trbuhovic-Gjuric, 1983) p.87 ).

Pero Mileva Einstein-Marić nunca se cansaba y estaba feliz por el éxito de su esposo. El 3 de septiembre de 1909, ella escribió a su amiga Helene (Trbuhovic-Gjuric, 1983, p.87):

"Mi esposo se encuentra actualmente en un congreso de científicos alemanes en Salzburgo, donde dará una conferencia. Ahora él es uno de los primeros físicos de habla alemana. Estoy muy contento con sus logros porque realmente los merece."

[Y ese Einstein jamás aprende la matemática alta - aunque vive con una matemática - y ella no le enseña - pero siempre mezclan la identidad. Einstein y Mileva quieren quedar falsificadores de identidades...]

[1910-1914: Mileva con dos hijos - 2 años en Praga - Einstein sale como profesor en la ETH - no hay tiempo para la vida familiar]

El nacimiento de su segundo hijo en julio de 1910 significó más trabajo. Ella ya había renunciado a todos sus intereses personales. Su salud se deterioró. Un médico predijo que arruinaría su salud y sugirió que Albert Einstein debería ganar más dinero. A partir de entonces, la contribución de Mileva Einstein-Marić al trabajo matemático de su marido se redujo (Trbuhovic-Gjuric, 1983, p.89). Albert Einstein inició a pedir apoyo de estudiantes avanzados y de amigos. - En 1911 cambiaron a Praga donde Albert Einstein había sido ofrecido una cátedra [p.426] para física teórica. Su matrimonio no fue feliz más. En 1912 regresaron a Zurich; esta vez fue la universidad ETH que había ofrecido una cátedra a Albert Einstein. Mileva Einstein-Marić tenía la esperanza de reparar su matrimonio en la ciudad donde habían estudiado juntos y donde habían se enamorado, pero esos deseos no se cumplieron, aunque el deseo de Albert Einstein de enseñar en su Alma Mater fue cumplido. La salud de ella deterioró. Ella escribe a su amiga Helene Kaufler el 17 de marzo 1913 que su marido no tendría tiempo más para su familia.


Detección 12: La familia judía de Einstein no reconoce el matrimonio entre Einstein con la Mileva cristiana ortodoxa (!) - racismo judío contra Mileva - y Einstein permite todo (!)

[1914: Max Planck seduce Einstein a Berlín - la familia judía de Einstein rechaza a la cristiana Mileva, no reconoce el matrimonio (!)]

Plötz:

Albert Einstein cuenta al Sr. Max Born de su interés de ir a Berlín; un medio año más tarde viene el Sr. Max Planck para hablar sobre condiciones específicas y sobre su posición. Son tan buenas así que Albert Einstein no puede resistir. Hasta al fin del año él es miembro de la Academia Prusiana de Ciencias y ha aceptado la oferta de ser un director del Instituto de Física del Emperador Guillermo (Kaiser-Wilhelm-Institut für Physik)

[Suplemento: La manipulación sionista con Einstein
Los círculos judíos sionistas criminales manipulan a Einstein para propagar una creación de Israel para seducir y esforzar a todos los judíos del mundo al desierto contra los musulmanes - en: Christopher Jon Bjerknes: Albert Einstein: El plagio incorregible (alemán: Der unverbesserliche Plagiat - 2002)].

Mileva Einstein-Marić no entendió por qué deberían mudarse a Berlín. Aunque distanciaron siempre más, ella no quería bloquearlo, y en abril 1914 mudaron a Berlín.

[Marzo de 1914: Einstein va a Berlín para instalarse, en abril 1914 Mileva llega con los dos hijos]
(in: Wasmayr: La tragedía (original alemán: Die Tragödie - 2004)

Allá, Mileva Einstein-Marić no tenía amigos [[cristianos-ortodoxos]] y a ella no le gustaba Alemania. Pero Albert Einstein tenía parientes cercanos [[judíos]], con los cuales él mantenía un contacto estrecho. Mileva Einstein-Marić no tenía acceso a esos círculos, ellos no reconocieron su matrimonio y se opusieron en contra de ella.

[Einstein traiciona a su familia con sus dos hijos
-- Einstein sigue a sus parientes y escribe a Mileva una carta con las normas nuevas que él va a agitar sin emociones en contra de ella cuando otras mujeres vienen
-- Einstein es constantemente recogido por otras mujeres en la noche, y Mileva tiene que pasar la noche sin Einstein, y los niños pueden observar todo, mientras otras mujeres de Berlín "roban" su padre, y Einstein lo permite todo (Ripota: Einsteins einmalige Einsichten - 2018)
-- todo esto Mileva no puede aceptar y decide regresar a Zurich]

En julio, Mileva Einstein-Marić viajó a Zurich para las vacaciones de verano con ambos niños [[poco antes de que comenzara la guerra]] [[acompañada por su amigo Michele Besso (en: Wasmayr: Die Tragödie - 2004)]]. Albert Einstein se quedó en Berlín.

[-- ¡Einstein deja que la familia judía dicte con quién debe vivir! ¡Einstein es un niño, un niño eterno!
-- se puede suponer que los hijos odiaban a esta familia judía de Einstein
-- y la pobreza, cuando el dinero de Einstein de la zona de guerra apenas tiene valor debido a la inflación, ¡va venir todavía!]

Detección 13: Einstein en la Primera Guerra Mundial en Berlín al lado de los perdidos - inflación en Alemania - el dinero de Einstein no vale nada - Mileva+2 hijos sufren 8 años de pobreza

[El dinero alemán pierde valor - Mileva sin dinero - préstamo clandestino - lecciones privadas]

Plötz:

La primera guerra mundial comenzó. Albert Einstein le aconsejó a su esposa que se quedaría en Suiza; él rechazó de juntarse con ellos indicando que la guerra no tenía efecto a su trabajo [[trabajo=entre otras cosas: hacer fiestas con mujeres]]. Mileva Einstein-Marić pensó que su trabajo fue la única razón ara él de seguir en Berlín - la realidad fue otra: tenía otra mujer, una segunda prima y pareja apropiada para él, y él cambió el domicilio en corto tiempo juntarse con ella. Ahora Mileva Einstein-Marić tenía que cuidar los dos niños sola (tenían 4 y 10 años ahora). Ingresos regulares ella no tenía. Albert Einstein tampoco mandó plata regularmente ni bastante. Ella fue demasiado orgullosa de pedir apoyo para su familia. Además los niños no deberían saber que faltó plata para pagar el hogar o para pagar la ropa. Ella se estaba muriendo de hambre. Ella quería dar lecciones de música pero no pudo dejar sus niños. Finalmente, ella pidió una amiga para obtener un préstamo en secreto, la amiga tenía que prometer discreción absoluta. Cuando Albert Einstein finalmente mandó plata, ella pudo alquilar un apartamento. Él prometió de hacer atención a su familia.

Ella inició con enseñanza privada en matemáticas e italiano. Ella mandó regalos de cumpleaños a Albert Einstein a Berlín. Un año después de haber dejado Berlín, Albert Einstein vino a Zurich. Él no respondió a preguntas sobre su [[todavía]]-esposa y de su hijo mayor sobre sus proyectos para el futuro de la familia. Regresando a Berlín, él siguió de mandar plata irregularmente lo que por la desvalorización ahora aun tenía menos valor. Mileva Einstein-Marić rechazó el apoyo de amigos. Ella escuchó que Albert Einstein había entrado al domicilio de su primo, con lujo y con fama, y ese Einstein como físico famoso apropió a su vida actual. Mileva Einstein-Marić todavía esperó a su regreso. Amigos comunes de la familia Einstein en Zurich fueron a su lado de ella, aconsejaron a Einstein en contra de un divorcio y le recomendaron a su responsabilidad respecto a la familia fundada por él, su responsabilidad como padre.


Detección 14: Mileva no ha reconocido su manía de ayudar y la "ciencia" de Freud simplemente dice "histérica"

[desde 1915: discusión sobre el divorcio - Mileva se enferma con múltiples ataques al corazón]

Él pidió el divorcio de su esposa, no sin prometerla que "él va a ser fiel a ella de su manera". Ella guardó esa carta. Trbuhovic-Gjuric escribe que Mileva Einstein-Marić sabía que la separación fue definitiva cuando Albert Einstein no tenía ninguna emoción más por el sufrimiento de su esposa, en ese momento ella había perdido su marido para siempre, a lo cual ella había subordinado todas las capacitaciones, sueños y proyectos (Trbuhovic-Gjuric, 1983, p.119).

[Mileva nunca ha reconocido su manía de ayudar - y la "ciencia" masculina celebra con su alcohol la "histeria" de las mujeres
-- la manía de ayudar fue definido claramente en la psicología solo en 1977, por el psicoanalítico Sr. Wolfgang Schmidbauer en su libro famoso "Los ayudantes perdidos" (original alemán: "Die hilflosen Helfer" - enlace de Amazon].
-- la "ciencia" respecto a mujeres fue bloqueada por el criminal Sr. Sigmund Freud y por la capa alta estúpida alcohólica que llamó todas las dificultades de mujeres simplemente como "histéricas"].

Mileva Einstein-Marić se enfermó, ella tenía que dar los niños a su amiga Helene, Mileva tenía varios ataques al corazón y en total fue ingresada a tres hospitales. El niño más joven, Eduardo, tenía 7 años ahora, vivió con ella en un hospital, el otro niños vivió con el profesor Zangger que probó de encontrar un puesto de trabajo para Albert Einstein en la Universidad de Zurich. Finalmente vino la hermana de Yugoslavia para cuidar los niños.

[14-02-1919: divorcio - Einstein con úlcera gástrica + primer ataque cardíaco - curso en la universidad, excursiones - matrimonio en Berlín - dinero alemán sin valor]

El divorcio tuvo lugar el 14 de febrero de 1919. Este año, Albert Einstein tuvo una úlcera de estómago y tuvo su primer ataque al corazón. En la universidad de Zurich una clase fue instalada donde Einstein fue enseñando. Había visitas con su familia, había viajes con sus hijos, y cuando él casó su prima, su hijo de 15 años se alejó de él.


En los años siguientes, Einstein visitó Zurich y su familia, pero no pudo cuidar económicamente a su familia en Zurich debido a la desvalorización de la moneda alemana Marco Imperial (alemán: Reichsmark).

[Einstein viaja de ida y vuelta entre Berlín y la Liga de las Naciones en Ginebra y "pasa" en el camino a Zúrich.
(de: Barbara Wolff: Was geschah mit dem Preisgeld? (2019) - web06)]

[Einstein fue en varios grupos de paz en la Liga de las Naciones y dejó la Liga en 1923 cuando aprobaron la ocupación francesa en Alemania central [web07]].

[En 1923, Einstein da la plata del premio Nobel a Mileva. La verdad es que él quería dar solo los intereses e invertir la suma en los "EUA". Pero después de 8 años de pobreza Mileva quiere "todo" [web06]. Mileva compra casa y piensa que eso sería seguro, pero después a partir de 1929 el capitalismo organiza la crisis económica mundial mundial y en el mismo año "explota" el hijo Eduardo y es definido como "esquizofrénico" por la psiquiatría criminal sin analizar el caso].

[desde 1929: hijo Eduard con rebelión contra todo - la familia Einstein difama que esto vendría de la familia de Mileva]

Plötz:

En 1929, el hijo menor Eduard, ahora de 19 años, se volvió psicótico. A partir de entonces, Mileva Einstein-Marić tuvo que cuidarlo, llevarlo a los médicos, con enormes costos psiquiátricos porque él fue [[bajo mando del Sr. Bleuler]] en la psiquiatría de Zurich Burghölzli [[quiere decir: eso fue un territorios experimental para choques eléctricos, tortura de agua y pastillas tóxicas etc., bajo mando del Sr. Bleuler]], esa casa se llamó hospital psiquiátrico [[una zona terrorista]] en Zurich que dedicó especialmente con explosiones cuando fue destruyendo muebles, cuando intentó de estrangularla, él escribió a su papá sobre su odio y el padre tenía la culpa, así él pensó, escribiendo que él hubiera perdido la mente.

La familia de Albert Einstein estaba segura de que había heredado esta enfermedad del lado de su madre.

[Familia judía criminal de Einstein contra Mileva y contra el hijo Eduard
-- La familia judía Einstein no solo destruyó el matrimonio entre Albert y Mileva, sino también
-- Esta familia judía de Einstein está inventando una herencia para la "esquizofrenia" y perdió la oportunidad de establecer un psicoanálisis
-- Y así Einstein no solo deja caer a Mileva, sino también al hijo Eduard, y Einstein falla en TODAS las áreas psicológicas y ciertamente NO es un filósofo, sino que es un animal de circo con alta criminalidad (conclusión [web05])].

[desde 1929: Einstein deja de hablar de la familia de Zurich - Mileva es maestra en el gimnasio - Eduard con cuidado]

Plötz:

Albert Einstein dejó de hablar sobre su primer matrimonio. Su dinero llegó irregularmente. Mileva Einstein-Marić fue profesora en un colegio preuniversitario enseñando física. Eduard necesitó un guardián masculino constante. Él se quejó siempre de dolores de orejas. Él tenía ataques de esquizofrenia. Mileva Einstein-Marić no pudo apoyarlo. Tenerlo en casa fue duro para ella usando toda su fuerza que le quedó.

[Suiza = Isla del dinero de Rothschild - guerras alrededor de Suiza - Alemania debería romper cada 50 años - y el Einstein no sabía eso
Eduard rebeló contra las injusticias en la vida - y él no sabía lo siguiente:
-- la Suiza criminal (secreto bancario e industria farmacéutica y Nestlé) es una isla de plata del sionista Rothschild en Europa continental, y alrededor todo puede malograr con guerras, así que toda la plata fluye a Suiza que siempre se queda intacta, y
-- Alemania debe ser destruida cada 50 años porque de esa manera los sionistas de Rothschild en Londres tienen Europa en su mano
-- Albert Einstein NO sabía eso, y Eduard Einstein ha quebrado por esas condiciones y por el comportamiento de la familia de su padre con su racismo judío religioso, y por el comportamiento del padre mismo (dejando la familia, ir a Alemania, no regresar aun cuando Alemania ha perdido la guerra), y por eso el Eduard destruyó cosas y muebles por ira, él quería "romper" la vida de otros (estrangular) por su ira porque esas condiciones habían rompido su vida, pero lamentablemente, él no tenía ninguna idea de las conexiones políticas - (conclusión [web05])].

[desde 1919: el hermano de Mileva no regresa de Rusia - el padre muere - la madre muere - la hermana muere]

Plötz:

El destino de su familia en Yugoslavia le trajo sufrimiento adicional: su hermano talentoso jamás regresó de la prisión militar en Rusia; su hermana más joven salió lentamente enfermando mentalmente; su padre murió por dolor del corazón; su madre murió con 88 años. Su hermana murió en 1938 como mujer joven. Mileva Einstein-Marić tenía su conexión a su tierra natal durante toda su vida y amaba la Bačka [[Backa, Batschka]].

[Mileva Einstein se niega a cualquier nuevo matrimonio, aunque ciertamente era muy conocida en Zurich].

[Novi Sad 1929: Puente del hijo Hans Albert sobre el río Danubio]

Plötz:

Su hijo Hans Albert había realizado los cálculos estáticos para un puente del río Danubio construido en 1929. En su última visita a Novi Sad, después de la muerte de su hermana [[en 1938]], Mileva pidió mirar el puente que era parte de las reparaciones de Alemania después de la Primera Guerra Mundial. Estaba muy conmovida cuando la vio, pero no dijo una palabra. Para ella, escribe Trbuhovic-Gjuric, este puente fue más que un medio para conectar las amplias orillas del Danubio, ese puente fue la realización de la idea del hijo en su tierra natal. Ella jamás ha visto más este hijo, y el puente fue destruido durante la Segunda Guerra Mundial (Trbuhovic-Gjuric, 1983, p.171).

Detección 15: Mileva Einstein es expulsada de su vivienda en 1948 poco antes de su muerte - a Einstein no le importó - está retirado y no viene a Zúrich - Einstein deja morir Mileva sola

[1930-1948: Mileva con enfermedades - Eduard con agresiones y altos costos - Mileva expulsada de su departamento - muerte el 4 de agosto de 1948]

La salud de Mileva Einstein-Marić continuó empeorando y ahora a veces levantaba el velo de su orgulloso silencio y hablaba con sus amigos sobre cómo a Albert Einstein no le importaba su hijo enfermo. Una amiga, Dr. Ada Broch, recordó Albert Einstein en una carta de su responsabilidad y le pidió de mandar plata. Mileva Einstein-Marić visitó a Eduard en [[la zona terrorista psiquiátrica]] de Burghölzli, ella caminó en nieve y hielo en la ciudad cayendo rompiendo una pierna, ella tenía que quedar en el hospital y sintió la muerte. Ella se preocupó qué va a ser con Eduard cuando él se quedaría solo con su padre y su hermano que vivieron lejos en los "EUA". El 3 de enero 1948 fue comunicado que ella debe irse de la casa que una vez fue su posesión. Ella había creído de tener el derecho de vivir allí hasta su muerte.

[Suplemento: la casa se vendió dos veces - la cláusula para quedarse en la casa ya no era válida
En el contrato de venta estaba según el consejo de Einstein, una cláusula incluía que ella podría quedarse en su apartamento. Pero después, la casa fue revendida otra vez entre más o menos 2 meses, y luego esta cláusula fue nula y Mileva tuvo que buscar un apartamento más pequeño y barato. Vea a Barbara Wolff: ¿Qué pasó con el premio en metálico? (orig. alemán: Was geschah mit dem Preisgeld? - 2019) - web 06]

En mayo de 1948, Eduard tuvo otro ataque esquizofrénico. Mileva Einstein-Marić se derrumbó y fue llevada a una clínica. Estaba paralizada en el lado izquierdo de su cuerpo. Ella quería visitar a su hijo en Burghölzli y seguía sonando. Apagaron la campana. Ella perdió el conocimiento. Antes de su muerte, recibía visitas diarias de su hijo. El día antes de su muerte, ella recuperó la plena conciencia. Mileva murió el 4 de agosto de 1948 a la edad de 73 años.

[Suplemento: Mileva con 87,000 francos en el hospital
Al ingresar al hospital, Mileva lleva en secreto 87,000 francos en billetes, que luego se encuentran en el hospital. El dinero proviene de pagarés hipotecarios vendidos ilegalmente para proporcionar el Eduard y para evitar que el dinero va a Einstein. Al final, los hijos Hans Albert y Eduard comparten esta suma en 1950, el resto del dinero del Premio Nobel.
de: Barbara Wolff: Was geschah mit dem Preisgeld? (2019) - web06]

Alrededor de este tiempo, Albert Einstein pronunció la frase tan citada: "Sólo una vida por otros vale la vida."

[La arrogancia de Einstein de nunca más aparecer en Zurich - y la herencia de Mileva llega a Hans Albert en Berkeley
-- Einstein nunca visitó Mileva después de 1945 a pesar de que él estaba retirado, a pesar de que él tenía mucho tiempo, y había muchas razones para celebrar la supervivencia de la Segunda Guerra Mundial (conclusión [web05])
-- El legado fue recogido por la esposa del primer hijo de Einstein, Hans Albert Einstein - por la Sra. Frieda Einstein - en Zúrich, con la ayuda de un poder notarial de Hans Albert - si una tesis de diploma retirada de Mileva está en el legado, debería haber llegado a Hans Albert (Wolff: Preisgeld 2019 - web06)
-- Pero se puede suponer que muchos libros de la Mileva fueron botados porque no había espacio en el avión para libros, y entonces se puede suponer que también la tesis retirada fue botada, puede ser que unos libros han sobrevivido en el archivo social de Zurich o en la biblioteca universitaria de Zurich (conclusión [web05])
-- las disputas sobre la herencia corrieron debido a las deudas en la casa calle Hutten (Huttenstrasse) no. 62 a 1950, finalmente, Hans Albert y Eduard Einstein compartieron los 87,000 francos encontrados, que se encontraron con Mileva (Wolff: Preisgeld 2019 - web06)

[Zurich 1948-1965: el hijo de Einstein, Eduard, 17 años en psiquiatría forzada Burghölzli con Bleuler, con choques eléctricos y pastillas tóxicas - obituario sin "Mileva Marić"]

Después de la muerte de Mileva Einstein-Marić, su hijo vivió solo en la psiquiatría Burghölzli durante más de 17 años y los temores más profundos de la Mileva fueron confirmados. Después de la muerte de Eduard [[en 1965]], el obituario no menciona el nombre de su madre; él es simplemente el hijo del profesor Albert Einstein, un padre que no ha vivido con él desde que tenía cuatro años y que no lo cuidó y ni siquiera lo visitó cuando estaba enfermo.

Trbuhovic-Gjuric habla de la inmensa abnegación en la vida de Mileva Einstein-Marić. Aunque no comenzó altruista, ella abandonó todos sus sueños cuando conoció a Albert Einstein. Su amor y amor por ella han cambiado su vida. Su amor provocó con ella que considerara que todos los sacrificios eran significativos porque sirvieron a la carrera de su esposo. Pero Albert Einstein disfrutó de los frutos de esta fama con otra mujer. Mileva Einstein-Marić murió sola, preocupada por el dolor de su hijo. "Murió como una anciana empobrecida que incluso fue rechazada por el personal de la clínica" (Trbuhovic-Gjuric, 1938, p. 178, 180).

[Mileva rechazó cualquier nuevo matrimonio y publicación de su propio saber y habilidad - eso fue la manía de apoyar].

[Las esquemas de comportamiento masculino y femenino incorrecto - resumen]

Podemos ver muchos patrones en esta historia de vida:
-- Hombres que se benefician de la belleza, la juventud y la salud de las mujeres cuando han desaparecido [S.428]
-- Hombres que aprovechan la inteligencia y la energía de las mujeres y las hacen trabajar: esperan que las mujeres hagan las tareas del hogar y todas las demás tareas cotidianas que se necesitan. Esperan que cuiden a los niños. Esperan que creen una atmósfera hogareña sin preocupaciones. Esperan ser libres para su trabajo; esperan que hagan su trabajo, escriban para ellos, mantengan su correspondencia, vayan a la biblioteca, etc. Esperan que les den ideas, los alienten, los aconsejen, los consuelen, los apoyen, sean sus musas, azafatas, compañeras, enfermeras y terapeutas.
-- Los hombres que dejan a su primera esposa cuando vienen los niños les permiten hacer todo el trabajo con niños pequeños solos.
-- Hombres que no cuiden a sus hijos, pero que solo repiten su compromiso oralmente.
-- Hombres que ni siquiera se sienten financieramente responsables de sus hijos y se retiran de un pago de mantenimiento. (En Alemania Occidental, el 50% de los hombres no pagan pensión alimenticia por sus hijos hoy, y en los "EUA" se supone que el número es mayor).
-- Hombres que rápidamente encuentran nuevas compañeras, en su mayoría más jóvenes para un segundo matrimonio; la mayoría de estas compañeras están a la vista antes de dejar a su primera esposa.

-- Mujeres que cambian sus vidas cuando se enamoran y cuyas vidas cambian, les guste o no, cuando se casan y tienen niños.
-- Mujeres que sienten responsabilidad hacia sus niños y consideran que es su deber natural hacer el trabajo para la sociedad, educar a la próxima generación sin recibir reconocimiento ni ayuda.
-- Mujeres que NO encuentran rápidamente un segundo esposo más joven y enérgico para ayudarlas a criar a sus niños.
-- Mujeres que no tienen tiempo libre después del nacimiento de sus hijos para perseguir sus intereses académicos, artísticos u otros.
-- Mujeres que tienen que luchar por la supervivencia porque sus maridos no las apoyan.
-- Las mujeres que provienen de entornos adinerados o que se han convertido en autónomas, entran en la pobreza después del divorcio [9].

[9] Ver el reporte de Nueva Jersey sobre "Mujeres en la sala del tribunal" [[orig. Inglés: "Women in the Courts"]], que establece que la distribución del ingreso y la riqueza después de un divorcio, sin importar a qué clase social pertenece una pareja, es injusta para las mujeres. Ver también: "Michigan Bar Journal, 63" (6), junio de 1984 y Crites, Laura L., y Hepperle, Winfred L. (eds.). (1987). "Mujeres, tribunales e igualdad" [["orig. alemán: Frauen, Gerichte und Gleichstellung"]]. Newbury Park: Sage.

-- Las mujeres que comenzaron como prometedoras obtuvieron mejores calificaciones que sus esposos y no progresaron tan rápido como sus esposos en sus carreras.
-- Mujeres a las que les resulta difícil mantener sus trabajos, que tienen peores condiciones de trabajo, que generalmente trabajan de noche y que finalmente dejan su trabajo creativo.
-- Mujeres cuyas ideas y trabajo son apropiados por los hombres, sus esposos, profesores y compañeros de estudios y publicados bajo los nombres de los hombres.

Conocemos estas esquemas, pero aún no los usamos, pensamos en consecuencia, escribimos en consecuencia, juzgamos en consecuencia cuando se trata de la vida de una mujer. No es un milagro entonces que los editores del volumen 1 de los Documentos recolectados "Collected Papers of Albert Einstein" que solo cubre el tiempo hasta antes del matrimonio [[hasta 1902]] no puede encontrar ninguna prueba que Mileva Einstein-Marić tenía un rol más que "una plancha sonora para las ideas de Einstein". No sería una sorpresa cuando el próximo volumen con la temporada decisiva de antes y después de 1905 encontraría cualquier rastro de Mileva Einstein-Marić en su trabajo común. Esos "Collected Papers" mantienen en la tradición de construir un éxito del hombre y de mantener pequeño las contribuciones de las mujeres. Justamente son un ejemplo como todo es manipulado.


Detección 16: La disertación de Mileva "desapareció" - ¿quién la hizo "desaparecer"? El equipamiento de la sala? El ETH? Frieda Einstein en 1948?

[Carta de Mileva a Helene Kaufler-Savić: Mileva ha completado una disertación - esta disertación ha "desaparecido"]

Lo más importante ahora es hacer algunas preguntas sobre la mujer, y muchas, pero no todas, sobre los hombres. Siguiendo este principio, uno encuentra que a cada una de las siete cartas de Mileva Einstein-Marić a su amiga Helene Kaufler-Savić le falta algo, incluso partes que son necesarias y se refieren al tiempo posterior. Por ejemplo, una de las cartas (documento 64) tiene tres espacios donde el texto ha desaparecido. Y la nota de pie de página de la editorial afirma que hay una brecha en la tesis del diploma de Mileva Einstein-Marić, a quien escribió para haber terminado su trabajo (Collected Papers, Vol. 1, 1987, p.245). Tenemos que confiar en esta declaración.

Otra nota editorial (nota 5 del documento 75) sobre una carta posterior de Albert Einstein a Mileva Einstein-Marić se refiere específicamente a la parte eliminada del documento 64, citando una oración incompleta que carece del predicado: "una trabajo más grande -... que seleccioné como tesis de diploma y probablemente también como disertación doctoral [p.429], ... " ("Documentos recopilados, volumen 1 ", 1987, p.260). Con ese texto elegido no podemos derivar lo que ella indica sobre su tema elegido. ¿Ella es tan poco importante que solo partes de su carta son aceptado en una nota de más tarde? Eso lo que ella indica sobre su tesis (que como sabemos está desaparecida) no importante? En lugar de presentar el documento 64 completamente, el redactor se refiere en otras notas siempre a la nota 5 del documento 75 con un fragmento de una frase. Es eso una práctica buena de una edición? seguramente no, pero parece que una buena práctica redaccional para mujeres no es exigente.

[1948: El legado de Mileva después de su muerte: Sra. Frieda Einstein
La propiedad de Mileva después de su muerte fue llevada por la Sra. Frieda Einstein a Berkeley, cerca de San Francisco, donde vivía la familia del hijo de Einstein, Hans Albert Einstein (ver: Wolff: Preisgeld - 2019). Entonces la tesis de Mileva debería ser en Berkeley, o el hijo Eduard Einstein la tomó donde ninguno fue cuando murió en 1965. O la tesis simplemente fue botada por falta de espacio en un avión para Berkeley?]

[1900 + 1901: Mileva falló dos veces en el diploma - sin indicaciones de razones]

Siguiendo este principio, el Volumen 1 de los documentos recopilados no hay ninguna indicación por qué Mileva Einstein-Marić ha fallado dos veces. Respecto el primer examen [[en 1900]] que fue aparentemente con Albert Einstein, las notas y su comentario de fallar puede ser visto en el documento 67. En el secundo caso [[en 1901]] tenemos que leer lo que dice el editor en una otra nota (nota 1 respecto al documento 121), y con eso no sabemos si ella simplemente ha fallado, quiere decir, por retirar su tesis, como supone Trbuhovic-Gjuric.

[La disertación de Mileva se mantiene en secreto]

Pero no solo las indicaciones del libro de Trbuhovic-Gjuric no son consideradas, pero también las numerosas referencias a a disertación de Mileva Einstein-Marić que ha escrito Albert Einstein mismo no son puestos en duda. ¿Qué pasó con esa disertación? ¿El título se conoce? ¿Todavía existe? ¿Se puede  reconstruir partes de la disertación por cartas o por documentos?

Por supuesto, la colección de documentos de Albert Einstein (Collected Papers of Albert Einstein) no es una biografía de Mileva Einstein-Marić, y solo se pueden hacer preguntas limitadas sobre ellos.

Pero, ¿qué pasa con Albert Einstein como el único autor "Einstein" en 1901 [10]?

[10] Einstein, Albert. (1901). Las consecuencias del fenómeno de la capilaridad. En: Anales de Física, 4, 513-523.
(orig. alemán: Folgerungen aus den Capillaritätserscheinungen. In: Annalen der Physik, 4, 513-523).

¿No sería eso una cuestión de interés legítimo, especialmente porque Albert Einstein llama repetidamente a este trabajo "nuestro trabajo"? Aparentemente no, pero esta es la segunda parte de mi regla, preguntar mucho pero no todo sobre ese hombre. El resultado de estas prácticas es que el éxito del hombre puede dejarse intacto y la contribución de la mujer es minimizada.

[Suplemento: la falsa "obediencia" en Alemania con el emperador contra las mujeres
La discriminación de las mujeres tb. fue por el sistema de los Emperadores: Si Einstein hubiera protestado y dicho que Mileva debería ser mencionada en el artículo, podría haber recibido una reprimenda o incluso una prohibición de publicación, porque en la Alemania del Emperador siempre decide el Emperador, ¡no Einstein! Y así, la discriminación de las mujeres sigue y sigue, porque todos los "lugares altos" siempre quieren mantener la "obediencia" y no quieren cambiar la discriminación de las mujeres ...]

[Para los biógrafos varones de Einstein, el destino de Mileva no es importante, y así es con todas las mujeres al lado de hombres "famosos"]

Podemos suponer que ninguno de los libros de autores masculinos rinde homenaje a la mujer por sus contribuciones científicas [11].

[11] Sea como sea, algunos hombres comienzan a hacer preguntas, p.e. el Sr. Harris Walker, en una carta a la revista "Física Hoy" [[inglés: Physics Today]], febrero de 1989, titulada "¿Ha representado Einstein las ideas de su cónyuge?" (orig. en inglés: ¿Did Einstein espouse his spouse's ideas?)

Ni siquiera la reconocen que ella le ha dado la libertad de trabajar mientras ella hizo la casa y cuidó los niños. El propio Albert Einstein no ha reconocido la contribución de su esposa a su éxito. Tampoco podemos esperar que los autores y editores varones escriban muchos libros señalando que Albert Einstein ha olvidado a su esposa e hijos, a pesar de que necesitaron desesperadamente su ayuda porque ha adoptado una nueva familia que correspondió a su nueva situación de la vida.

Los "Documentos Recopilados de Albert Einstein" [["The Collected Papers of Albert Einstein"]] es un proyecto masivo financiado por numerosas fundaciones y fortunas privadas. Si solo se gastaría una centésima parte de los recursos para Mileva Einstein-Marić y para otras mujeres físicas y matemáticas de nuestro tiempo, podríamos responder a todas nuestras preguntas.

[Trbuhovic-Gjuric: El libro "A la sombra de Einstein" fue escrito sin apoyo público - muestra hechos suprimidos sobre Mileva]

Trbuhovic-Gjuric no tenía apoyo financiero para las investigaciones de su libro. Ella financió este trabajo de su propia pensión y renunció a su tiempo libre. Su libro, que es muy diferente de las representaciones tradicionales del éxito masculino, debe ser único entre todos los libros sobre Albert Einstein.

Que yo sepa, es el único libro escrito sobre su primera esposa [[estado 1990]]. Está escrito por una mujer. Es el único libro que expresa la perspectiva de una mujer sobre la vida de Albert Einstein y pone preguntas que normalmente no son puestos. Cuando se dejan de lado rápidamente: preguntas sobre sus responsabilidades con su esposa e hijos, su gratitud hacia su esposa, su apoyo financiero para sus hijos y su esposa, su acuerdo financiero con la casa de la que ella fue botada corto tiempo antes de su muerte (Trbuhovic-Gjuric, 1983, p. 160, 174), y en particular sobre sus contribuciones científicas. Trbuhovic-Gjuric pone estas preguntas no maliciosamente, pero con la esperanza de que los documentos posteriores puedan surgir y proporcionar respuestas.

[Futuros libros sobre los Einsteins y con cartas]

Los dos libros anunciados por el editor Origo de Zurich, uno, un libro de memorias de una mujer llamada Julia Niggli, que habla mucho sobre los Einsteins, y uno sobre las cartas de Mileva Einstein-Marić y Albert Einstein de 1897 y 1938, aún podrían aparecer y responder a algunas preguntas [p.430]. Hasta ahora, los "obstáculos legales" han obstaculizado su edición (Trbuhovic-Gjuric, 1983, p. 80). Las cartas se mantienen inaccesibles en el legado de Albert Einstein en Nueva York (Trbuhovic-Gjuric, 1983, p. 173) o en la Fundación de Correspondencia familiar de Einstein (Einstein Family Correspondence Trust) en Los Ángeles. Pueden ser publicados más tarde. En total, Einstein ha muerto desde 34 años ahora.

[Novi Sad: Recuerdo a Albert + Mileva Einstein]

Pero en Novi Sad, en la actual Yugoslavia, las personas parecen tener una idea diferente de la causa, un sentido del tiempo diferente y posiblemente alguna evidencia que los hombres de Princeton no tienen: en el 100 cumpleaños de Mileva Einstein-Marić, descubrieron una placa conmemorativa en la residencia la familia Marić, que tiene el texto siguiente:

"En esta casa en 1905 y 1907 vivieron Albert Einstein, el creador de la teoría de la relatividad, y su compañera de trabajo científica y esposa".

[FALSO: Einstein y Mileva fueron iguales - dijo Einstein mismo, y la teoría de relatividad fue tb. creada en la Academia Olympia - todo fue copiado de otros libros sin citar las fuentes - entonces todo fue solo robado - y las revistas han imprimido eso - ¡criminalidad organizada!].

NOTAS

[[están en el texto]]


FUENTES

Abramson, Joan (1975): "The invisible woman: discrimination in the academic profession". San Francisco: Jossey-Bass.

Bosmajian, Haig (1974): "The language of oppression". Washington, DC: Public Affairs Press.

Chabot, Donna S., & Goldberg, Philip (1974): "Prejudice against women: a replication and extension". [[In]]: Psychological Reports, 35, 478.

Condry, John, & Condry, Sandra (1976): "Sex differences: a study of the eye of the beholder". [[In]]: Child Development, 47, 812-819.

Crites, Laura L., & Hepperle, Winfred L. (Eds.) (1961): "women, the courts and equality". Newbury Park: Sage.

DeSole, Gloria, & Hoffman, Leonore (Eds.) (1961): "Rocking the boat: academic women and academic processes". New York: Modern Language Association of America.

Elman, Judith B., Press, Ann, & Rosenkrantz, Paul S. (1970, August): "Sex roles and self concepts: real and ideal." Paper presented at the meeting of the American Psychological Association, Miami.

Farley Jennie (1982): "Academic women and employment discriminations: a critical annotated bibliography". Ithaca, NY: Cornell University Press.

Geis, Florence, Carter, Mac R., & Butler-Thompson, Dore (1982): "Research on seeing and evaluating people". Newark, DE: University of Delaware.

Goldberg, Philip (1968): "Are women prejudiced against women?" [[In]]: Trans-Action, 5, 28-30.

Gruber, Kenneth J., & Gaebelein, Jacquelyn (1979): "Sex differences in listening comprehension"; [[In]]: Sex Roles, 5 (3), 299-310.

Haber B. (1981): "Why not the best and the brightest? Equal opportunity or academic freedom". [[In]]: Forum, January, 15-25.

Hagen, Randi L., & Kahn, Arnold (1975): "Discrimination against competent women". [[In]]: Journal of Applied Social Psychology, 5, p.362-376

Howe, Florence (Ed.) (1975): "Women and the power to change". New York: McGraw Hill. [p.431]

Joffe, Abram F. (1960): "Meetings with physicists: my reminiscences of foreign physicists". Moscow: State Publishing House of Physics and Mathematics Literature.

Krafft, Fritz (1978): "Lise Meitner: her life and times. On the centenary of the great scientist's birth". [[In]]: Angew. Chemie, Int. Ed., Engl., 17", p.826-842.

Kramarae, Cheris (1984): "Nachrichten zu sprechen gestatte ich der Frau nicht". In: Senta Troemel-Ploetz (Ed.): "Gewalt durch Sprache". Frankfurt: Fischer Verlag

Kramarae, Cheris (Ed.) (1988): "Technology and women's voices: keeping in touch". New York: Routledge and Kegan Paul.

Levenson, Hanna, Burford, Brent, Bonno, Bobbie, & Davis, Loren (1975): "Are women still prejudiced against women? A replication and extension of Goldberg's study". [[In]]: "Journal of Psychology, 89", p.67-71.

Mills, Kay (1988): "A placein the news: from the women's pages to the front page". New York: Dodd, Mead.

Mischel, Harriet N. (1974): "Sex bias in the evaluation of professional achievements". [[In]]: Journal of Educational Psychology, 66", p.157-166

New Jersey Supreme Court Task Force on Women in the Courts (1984, 1986): "Women in the courts". [[In]]: Reports I and II. Brunswick, NJ: New Jersey Supreme Court.

Nieva, Veronica F., & Gutek, Barbara A. (1980): "Sex effects on evaluation". [[In]]: Academy of Management Review, 5" (2), p.267-276

Peterson, Gail I., Kiesler, Sara B., & Goldberg, Philip (1971): "Evaluation of performance of women as function of their sex, achievement and personal history". [[In]]: Journal of Personality and Social Psychology, 19", p.114-118

Piacente, Beth S., Penner, Louisa, Hawkins, Harold L., & Cohen, Stephen L. (1974): "Evaluation of the performance of the experimenters as a funciton of their sex and competence". [[In]]: "Journal of Applied Social Psychology, 4", p.321-329

Reskin, Barbara F. (1978): "Sex differentiation and the social organization of science". [[In]]: "Sociologidcal Inquiry 48", p.3-4, p.6-37

Rosenkrantz, Paul S., Vogel, Susan R., Bee, Helen, Broverman, Inge K., & Broverman, Donald R. (1968): "Sex-role stereotypes and self concepts in college students". [[In]]: "Journal of Consulting and Clinical Psychology, 32", p.287-295

Rossi, Alice S., & Calderwood, Ann. (Eds.) (1973): "Academic women on the move". New York: Russell Sage Foundation

Sanders, Marlene, & Cock, Marsha (1988): "Waiting for prime time: the women of television news". Urbana, IL: University of Illinois Press

Seyfried, B.A., & Hendricks, Clyde (1973): "When do opposites attract? When they are opposite in sex and sex role attitudes". [[In]]: "Journal of Personality and Social Psychology, 25", p.5-20

Spencer, Mary L., Kehoe, Monika, & Speece, Karen (Eds.) (1982): "Handbook for women scholars: strategies for success". San Francisco: Center for women Scholars, American Behavioral Research Corporation.

Spender, Dale (1982): "Invisible women: the schooling scandal". London: Writers and Readers Cooperative Society, Ltd.

Stachel, John (Ed.) (1987): "The collected papers of Albert Einstein, Vol. 1. The early years, 1897-1902". Princeton: Princeton University Press

Starr, Ruana M., & Denmark, Florence L. (1974): "Discrimination against apiring women". [[In]]: International Journal of Group Tensions, 4", p.65-70

Thorne, Barrie, Kramarae, Cheris, & Henley, Nancy (Eds.) (1983): "Language, gender and society". Rowley, MA: Newbury House Publishers, Inc.

Trbuhovic-Gjuric, Desanka (1983): "Im Schatten Albert Einsteins: Das tragische Leben der Mileva Einstein-Marić". Bern: Paul Haupt -- Treichler, Paula, & Kramarae, Cheris (1983): "Women's talk in the ivory tower". [[In]]: Communication Quarterly 31" (2), p.118-132

Troemel-Ploetz, Senta (Ed.) (1984): "Gewalt durch Sprache: Die Vergewaltigung von Frauen in Gesprächen". Frankfurt: Fischer Taschenbuch-Verlag

Troemel-Ploetzx, Senta (1990): "Väter und Schue: Warum die deutsche Schule so ausbeuterisch bleibt,wie sie ist". IN: Uta Enders-Dragäser & Claudia Fuchs (Eds.): "Frauensache Schule". Frankfurt: Fischer Taschenbuch-Verlag

Whitaker, James O., & Meade, Robert D. (1967): "Sex of the communicator as a variable in source credibility". [[In]]: Journal of Social Psychology, 72", p.27-34

Woodgli, Susanna (1975): "Gleichbereichtigung: Der Kampf um die politischen Rechte der Frau in der Schweiz". Frauenfeld: Huber

[p.432]

<<          >>

š   ć

ß

Fuentes
[web01] https://www.wikiwand.com/de/Patricia_Jünger
[web02] Karl-Sczuka-Preis 18.10.1986: "Sehr geehrter Herr - Ein Requiem": http://web.ard.de/ard-chronik/index/2059
[web03] Mossad-Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Patricia_Jünger
[web04] Evan Harris Walker: Ms. Einstein (1990): https://docs.wixstatic.com/ugd/13fbac_491f456c13d2467e8731acdd828a3851.pdf, p.4
[web05] Schlussfolgerung Michael Palomino
[web06] Barbara Wolff: Der Nobelpreis für Physik für das Jahr 1921 – was geschah mit dem Preisgeld?
https://www.mpiwg-berlin.mpg.de/sites/default/files/P493.pdf
[web07] Einstein und der Völkerbund: https://www.menscheinstein.de/biografie/biografie_jsp/key=3175.html


Fuentes de fotos

^