Bush Terrorist Nr.1 / Bush terrorist no.1
Plakat: Bush Terrorist Nr.1: Ausschnitt / Poster: Bush terrorist no.1, section [1]
Verbrecher Bush räuchert die Erde ein / criminal Bush smokes the world: 2005 (Tagesanzeiger)
"Wir schämen uns, dass der Präsident der USA aus Texas kommt." - "We are ashamed that the "US" president comes from Texas."
Dixie Chicks 2003; http://www.welt.de/data/2006/09/13/1034830.html
Herr Bush, Sie haben Bin Laden immer noch nicht gefangen. Sie sind ein Versager und sollten zumindest sofort zurücktreten. Jan 2006
Mr Bush, you have not captivated Bin Laden until now. You are a loser and at least you should resign immediately. Jan 2006
"Bush ist der grösste Terrorist in der Welt." - "Bush is the worst terrorist on the World."
Hugo Chavez; SFinfo, Teletext, 28.1.2006, Tafel 142
Bush ist ein "Terrorist." - Bush is a "terrorist."
Oskar Lafontaine, Basler Zeitung online, 16.9.2006
"Du bist ein dummer Scheißer." - "You´re a dumb fuck."
Natalie Maines, Dixie Chicks, 2006; http://www.welt.de/data/2006/09/13/1034830.html
Bush ist ein Lügner - Bush is a liar
Al-Kaida-Video mit/with Vize Sawahri; BaZ online 29.9.2006, http://www.baz.ch/news/index.cfm?ObjectID=FB161FFD-1422-0CEF-70BBE40DA2C4A2AB
Die "USA" leiden unter einem "Siegerkomplex" - "USA" suffer under a "victory complex".
BaZ online 14.10.2006; http://www.baz.ch/news/index.cfm?ObjectID=423ECF5D-1422-0CEF-70B48B902A8A24E7
Kommentar
Es ist nicht verständlich, wieso die reichste Macht der Welt - die "USA" - seit 2001 Krieg auf der ganzen Welt führt, Tod und Folter verbreitet, und dies alles legal sein soll, wenn gleichzeitig Hungersnöte und Massentod durch Hunger herrschen (pro Sekunde 1 Mensch).
Der Anführer dieses Krieges, Herr Präsident Bush, wird somit mehrfach als Terrorist Nr.1 auf der Welt bezeichnet, wie die Beispiele zeigen.
Michael Palomino 2006
Comment
It's absurd that the richest power on the world - the "USA" - is making war on the whole world since 2001, is spreading death and torture, and all this should be legal, when at the same time we have famines and mass death by hunger (one human being dead every second).
So, the leader of this war, Mr. President Bush, is called terrorist no.1 on the World for several times. Here are examples.
Michael Palomino 2006
|
|
|
Inhalt / Contents
1. Demonstrationen in Deutschland / Demonstrations in Germany
2. Proteste gegen den Irakkrieg: Demonstrationen in London - Protests against Iraq war: Demonstrations in London
3. Die Desinformationspolitik der "USA" / The Disinformation's Policy of the "USA"
4. Bush = Hitler: US-Lehrer darf Bush mit Hitler vergleichen - US teacher is allowed to compare Bush with Hitler
5. Die Strukturen des Bush-Terror-Regimes in den "USA" gegen die ganze Welt /
the structures of the Bush terror regime in the "USA" against the whole world
6. Gorbatschow: Die "USA" sind ein Fall für die Psychiatrie / Gorbachev: The "USA" are a case for psychiatry
7. Der Terrorist Nr.1 verliert das Spiel: Staatsverschuldung der "USA" / State's Depts oft the "USA"
1. Demonstrationen in Deutschland / Demonstrations in Germany 2002
Plakat: Bush Terrorist Nr1 / Poster: Bush terrorist no.1 [3]
Plakat: Bush Terrorist Nr1 auf Demo / Poster: Bush terrorist no.1 on ralley [4]
Transparent: Stop Bu$h! [5]
2. Proteste gegen den Irakkrieg: Demonstrationen in London 2002 und 2003
Protests against Iraq war: Demonstrations in London 2002 and 2003
Kein Angriff auf Irak 2002 / Dont attack Iraq 2002 [6]
Flagge USA Terrorist Nr1 / flag USA terrorist No1 [7]
Transparent: Kein Krieg für Öl / No War for Oil [8]
USA: Umweltverschmutzer Nr.1 / polluter no1 [9]
Bombenopfer im Irak: Bub ohne Arme, und von denen gibt es viele / Bomb victim in Iraq: Boy without arms, and there are many of them [10]
Transparent: USA - Schurkenstaat / USA rogue state [11]
"US" Propaganda, Comic / "US" propaganda, cartoon [12]
Karikatur: Das Desinformationsministerium der USA
Übersetzung:
"Die frühere Desinformation war unrichtig. Hier ist die korrekte Desinformation."
Cartoon: The disinformation board of the USA
"The earlier disinformation was incorrect. Here is the correct disinformation."
4. Bush = Hitler
US-Lehrer darf Bush mit Hitler vergleichen
BLICK, 11.3.2006; http://www.blick.ch/news/ausland/news13649
<DENVER – Der Vergleich von US-Präsident George W. Bush mit Adolf Hitler bleibt für einen amerikanischen Lehrer ohne Konsequenzen. Der Pädagoge wurde zunächst beurlaubt, gestern jedoch wieder eingestellt, wie die Schule in Denver mitteilte. Jay Bennish hatte während einer Geographie-Stunde erklärt, Teile aus Bushs Rede zur Lage der Nation «hörten sich sehr ähnlich an, wie das, was Hitler sagte». Ein Schüler nahm die Auslassungen des Lehrers am 1. Februar auf, und so landeten sie bei mehreren Radiosendern. Bennish rechtfertigte den Bush-Hitler-Vergleich damit, er habe seine Schüler zu kritischem Denken anregen wollen.>
Und wieviele Menschen sind wegen Hitler an Hunger gestorben? - Bush tut es etwa gleich.
US teacher is allowed to compare Bush with Hitler
BLICK, 2006-03-11, translation;
http://www.blick.ch/news/ausland/news13649
<DENVER - The comparison of US president George W. Bush with Adolf Hitler is without consequences for an American teacher. The pedagogue had been sent on vacation first, but yestarday had been re-employed recording to an information of the school in Denver. Jay Bennish had decleared during a geography lesson that parts of a Bush's State of the Union speach "were very similar to that what Hitler said." A pupil took the frases of the teacher of 1st of February so they were handed over to several radio stations. Bennish justified that he wanted to provoke critical kind of thinking in his pupils.>
And how many human beings have died of famine because of Hitler? - Bush is doing about the same ting.
Chavez nennt Bush einen «Teufel» BLICK online 20.09.2006
http://www.blick.ch/news/ausland/news18909<NEW YORK – Der venezolanische Präsident Hugo Chavez hat heute vor der UN-Vollversammlung scharfe Angriffe gegen George W. Bush gerichtet. Er bezeichnete den US-Präsidenten als Teufel und warf ihm vor, die Menschen auf der Welt beherrschen zu wollen und auszubeuten. «Der Teufel war gestern hier», sagte Chavez mit Blick auf Bushs Auftritt vor der UN-Vollversammlung am Dienstag. «Er kam hierher und redete, als ob ihm die Welt gehörte.» Das gegenwärtige System der Vereinten Nationen bezeichnete Chavez als undemokratisch. Insbesondere kritisierte er das Vetorecht der USA im Sicherheitsrat.>
Chavez names Bush a "devil"
BLICK online 20.9.2006, translation
http://www.blick.ch/news/ausland/news18909
<NEW YORK - Today the president of Venezuela Hugo Chavez started harsh attacks against George W. Bush at the UN plenum. He named the "US" president a devil and blamed him to want to dominate and to exploit the whole world. "The devil was here yesterday" Chavez said with Bush's speech from Tuesday at the UN in mind. "He came here and had his speach as if the world belonged to him." Chavez uttered that the present system of the United Nations is not democratic. Above all he criticised the power of veto of the "USA" in the security council.>
5. Die Strukturen des Bush-Terror-Regimes in den "USA" gegen die ganze Welt /
the structures of the Bush terror regime in the "USA" against the whole world
Krieg der "USA", um mehr Profit zu machen
War of the "USA" to take more profit by it
Al-Kaida-Vize Sawahri: Bush lügt für seinen Profit
aus: Al-Kaida-Video mit Vize Sawahri; BaZ online 29.9.2006, http://www.baz.ch/news/index.cfm?ObjectID= FB161FFD-1422-0CEF-70BBE40DA2C4A2AB
<Kairo. AP/baz. Der stellvertretende Al-Qaida-Führer Ajman al-Zawahri hat US-Präsident George W. Bush in einem am Freitag veröffentlichten Video als Versager und Lügner bezeichnet. «Warum sagen Sie ihnen nicht, wie viele Millionen Bürger Amerikas und seiner Verbündeten Sie töten wollen, auf der Suche nach dem imaginären Sieg und dem atemlosen Streben nach dem Trugbild, dem Sie die Söhne ihres Volkes entgegentreiben, um Ihre Profite zu erhöhen?» sagt Al-Zawahri in einem Ausschnitt des jüngsten Videos. Es wurde vom IntelCenter mit Sitz in Virginia veröffentlicht.
Zum fünften Jahrestag der Anschläge vom 11. September 2001 wurden seit Beginn des Monats mehrere Al-Qaida-Videos bekannt. Al-Zawahri gilt als Stellvertreter Osama bin Ladens.>
Al Kaida Vice Sawahri: Bush is lying for his own profit
from: Al Kaida video with Sawahri, translation; BaZ online 29.9.2006, http://www.baz.ch/news/index.cfm?ObjectID= FB161FFD-1422-0CEF-70BBE40DA2C4A2AB
<Kairo. AP/baz. The vicegeral Al Qaida leader Ajman al-Zawahri characterized "US" president George W. Bush as loser and liar. This was said in a video published on friday. "Why don't you say them how many millions of citizens of Amerca and their allies you want to kill during the seek for the imaginary victory and for the restless ambition for a phantom you are driving the sons of your people to with the aim to rise your profits?" Al-Zawahri said in an excerpt of the latest video. It was published from INtelCenter with it's seat in verginia.
Since beginning of the month on the occasion of the fifth anniversary of the attacks of 11th September 2001 several Al Quaida videos vere published. Al-Zawahri is said to be the substitute of Osame bin Laden.>
Was Bush nicht wissen wollte - [Buch von Bob Woodward über das arrogante Bush-Regime] BLICK online 29.09.2006http://www.blick.ch/news/ausland/artikel46084
<NEW YORK – Star-Reporter Bob Woodward enthüllt Intrigen und Ignoranz in der Bush-Regierung – die Hunderte Menschenleben kosteten.
Bereits im September 2003 wurde die US-Regierung eindringlich gewarnt: Die Situation im Irak drohe ausser Kontrolle zu geraten. Die Gewalt sei nur mit zusätzlichen US-Soldaten zu stoppen. Das sagte nicht irgendwer, sondern der US-Gesandte im Irak, Paul Bremer. George W. Bushs Antwort: «Ich will niemanden im Kabinett, der von einem Aufstand spricht. Soweit ist sind wir noch nicht.» Betrachtet man die heutige Situation mit täglich rund 100 Opfern von Terror im Zweistromland, wiegt diese ignorante Haltung umso schwerer.
Die brisanten Enthüllungen hat der bekannte Journalist Bob Woodward (Watergate) in seinem neusten Buch «State of Denial» festgehalten. Es ist bereits Woodwards drittes Buch seit dem 11. September 2001. Die «New York Times» veröffentlichte heute erste Details. Einmal mehr konnte der Autor auf ein umfangreiches Netzwerk von Informanten aus den innersten Zirkeln der Macht zurückgreifen. Sogar Verteidigungsminister Donald Rumsfeld liess sich vom Star-Reporter interviewen. Präsident Bush und sein Vize Dick Cheney hingegen nicht.
Durch die Aussagen enger Mitarbeiter der Regierung kamen Woodward auch hässliche Machtspiele innerhalb der Bush-Administration zu Ohren. Etwa die Aussage Colin Powells «Wenn ich gehe, sollte Don (Donald Rumsfeld, die Red.) auch gehen.» Der ehemalige Aussenminister machte bei seinem Rücktritt 2004 Wind gegen den Pentagon-Chef.
Rumsfeld soll sich auch mit Condoleezza Rice zerstritten haben, weil sie ihm die Zuständigkeit für den Wiederaufbau im Irak entzogen hat. Der Streit zwischen Rice und Rumsfeld sei so schlimm geworden, dass der Präsident einschreiten musste.
Das Buch geht mit George W. Bush und seinem Entscheid zur Invasion im Irak hart ins Gericht. Sowohl der damalige CIA-Chef George Tenet, wie auch Aussenminister Powell waren bezüglich des Irak-Kriegs skeptisch. Und Bushs Vater George H. W. Bush soll wegen den Kriegsplänen seines Sohnes schlaflose Nächte durchlitten haben: «Er ist sehr besorgt», wird Barbara Bush in «State of Denial» zitiert. Das Buch erscheint am kommenden Montag in Englisch.>
What Bush did not want to know - [Book from Bob Woodward about the arrogant Bush regime]
BLICK online 29.09.2006, translation
<NEW YORK - Star reporter Bob Woodward reveald intrigues and ignorance in the Bush regime - and 100s of humans are victims of it.
In September 2003 allready the US regime was warned severaly: The situation in Iraq is more and more getting out of control. Violence could be stopped only with more US soldiers. This said not only someone normal, but US legate in Iraq, Paul Bremer. The answer of George W. Bush: "I don't want to have anybody in the cabinet who is speaking of a rebellion. We are not yet that far." Considering the situation now with more than 100 victims of terror a day in Mesopotamia this meaning was absolutely ignorant.
This explosive revealment is put down in the latest book "State of Denial" of the well known journalist Bob Woodward (Watergate). It's Woodward's third book after 11th September 2001 allready. "New York Times" published first details today. One more time the autor could use much material of a large network of information from the innerst circles. Even Secretary of Defense Ddonald Rumsfeld could be interviewd by star reporters, but not so President Bush and his Vice Precident Dick Cheney.
By the statements of close staff members of the regime Woodward could detect also ugly plays about power within the Bush regime. This is the case e.g. when Colin Powell said: "When I should go so also Don (Donald Rumsfeld, the red.) should go." The ex Secretary of State made some remarks against the Pentagon boss when he retired.
Rumsfeld is said having quarrel with Condoleezza Rice because of the responsibility of the reconstruction of Iraq because Rice withdraw this responsibility from Rumsfeld. The quarrel between Rice and Rumsfeld was that bad that the president had to intervene.
The book has a harsh conclusion about George W. Bush and his decision of the Iraq invasion. CIA boss George Tenet as well as Secretary of State Powell were sceptical concerning an Iraq war. And Bush's father George H. W. Bush is said to have had nights without sleep because of the war plans of his son: "He is very worried about it" Barbara Bush is cited in "State of Denial". The book comes out on following Monday in English.>
6. Gorbatschow: Die "USA" sind ein Fall für die Psychiatrie /
Gorbachev: The "USA" are a case for psychiatry
Gorbatschow: "USA" leiden an "Siegerkomplex"
aus: Basler Zeitung online 14.10.2006; http://www.baz.ch/news/index.cfm?ObjectID=
423ECF5D-1422-0CEF-70B48B902A8A24E7
<Hamburg. SDA/DPA/baz. Die USA leiden nach Meinung des ehemaligen sowjetischen Präsidenten Michail Gorbatschow an einem «Siegerkomplex». In einem am Freitag veröffentlichten Interview der «Netzeitung» begründete Gorbatschow seine Kritik mit der Rolle Washingtons in der Weltpolitik.
Die USA seien noch immer in den Strategien des Kalten Krieges gefangen. Nach dem Fall der Mauer seien die Chancen nicht genutzt worden, eine neue Weltordnung zu schaffen, meinte Gorbatschow.
«Da hat der Westen mehr seine geopolitischen Interessen verfolgt. Mit dem weltweiten Handel hat er ausgenutzt, was durch eine spontane, unkontrollierte Globalisierung möglich wurde.»
Gorbatschow sagte in dem Interview voraus, die USA würden in der Zukunft eine kleinere Rolle spielen. «Es wird ein gestärktes vereintes Europa geben.
Und es wird dann auch noch die grossen Staaten geben wie Russland, China, Indien, Japan und Brasilien, die alle gleichermassen den Gang der Welt mitbestimmen sollen. ... Dann müssen die Amerikaner verstehen, dass es notwendig ist, Dinge partnerschaftlich zu entscheiden...»>
Gorbachev: "USA" suffer under a "Victory complex" - "USA" are manipulating on and on the whole world
from: Gorbachev Says Bush Should Abandon `Superpower' Perspective; Bloomberg News online, 18th August 2006
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid= washingtonstory&sid=aBRVRJhIy87k
By Judy Mathewson and Todd Prince<Aug. 18 (Bloomberg) -- Former Soviet leader Mikhail Gorbachev said President George W. Bush should stop viewing the world ``from the position of a superpower'' and Vice President Dick Cheney should ``calm down'' and stop criticizing Russian leaders.
The U.S. should understand that ``leadership should be done not by domination, not by becoming a policeman in the world, but by being a partner,'' Gorbachev said in a Bloomberg television interview to air this weekend, the 15th anniversary of a failed coup against him.
Gorbachev said Americans ``should get rid of this disease which I call the winner's complex'' in the Cold War. ``The victory complex is even worse than the inferiority complex,'' he said.
Gorbachev, 75, was Communist Party general secretary, the top Soviet power post, from 1985 to 1991 and won the Nobel Peace Prize in 1990 for his efforts to end the Cold War. When the Soviet Union broke apart in 1991, he was supplanted in the Kremlin by Boris Yeltsin, who in turn handed over the Russian presidency to Vladimir Putin six years ago.
Bush and members of his administration, especially Cheney, have been critical of Putin. They say the 53-year-old former KGB colonel is rolling back democratic advances made in the 1990s, a charge that Putin denies. Cheney in May also accused Russia's state-controlled energy companies of seeking to ``blackmail'' other nations in the region that need Russian fuel.
Gorbachev praised Putin's performance when he first came to power, saying he faced ``chaos and disintegration'' resulting from the ``crazy reforms'' of Yeltsin's tenure. Gorbachev and Yeltsin have long had a chilly relationship.
Party Comparison
In a separate interview with a reporter in Bloomberg's Moscow bureau, Gorbachev was less sympathetic to Putin's party, saying the president's ruling United Russia is a ``poor imitation of the Communist Party.''
Gorbachev said Putin's creation of United Russia as a ``party of power'' reflected Russians' loss of faith in democracy because of widespread poverty. People are attracted to ``authoritarian politics'' in times of difficulty and many Russians ``blame democracy for their poverty,'' Gorbachev said.
Putin's party, drawn from high-ranking officials and popular sports figures, is ``largely a party of bureaucrats and won't have much of a future if it doesn't change,'' Gorbachev said. It currently controls more than 300 seats in Russia's 450- seat parliament.
In the television interview, Gorbachev dismissed criticisms of Putin by Cheney and the Bush administration. ``I wanted to say, `Mr. Vice President, please calm down,''' Gorbachev said, adding that he wants to tell Americans: ``Don't interfere.''
`We Need Democracy'
``We know that we need democracy. We know the principles of democracy. But we should also bear in mind the Russian context, the Russian mindset, the Russian history and experience,'' Gorbachev said. ``We cannot jump out of our past.''
Gorbachev also said U.S. criticisms of Putin carry ``hidden agendas.'' While he didn't specify what those might be, he also said some unnamed people in the West ``liked what was happening in Russia'' during the 1990s when it was engulfed in ``chaos and disintegration'' and fell from superpower to international supplicant.
``Now that Russia is arising, that it is trying to become a normal country for itself and for others, some people don't like it, and they start lecturing us,'' Gorbachev said.
Gorbachev said there's no danger of a return to Cold War tensions between the U.S. and Russia because ``there is no turning back.'' Still, he said, Russia wouldn't hesitate to assert its national interests: ``We did not start our reforms in order to become weaker and in order to become someone's junior partner.''
Putin's Priorities
Putin has made great efforts to concentrate authority in the hands of Russia's central government, restore his country's global importance and reassert Moscow's influence in former Soviet republics.
Those efforts have contributed to Putin's approval rating of 70 percent among Russian citizens weary of the economic and political dislocations of the early post-Soviet years. Putin's policies have also drawn criticism from human-rights advocates and leaders in some ex-Soviet republics -- and created friction with some U.S. officials.
Russia, the world's biggest natural-gas producer and second-biggest oil exporter, temporarily suspended gas deliveries to Ukraine in January over a price dispute. Cheney said in a May 4 speech in the Lithuanian capital of Vilnius that ``no legitimate interest is served when oil and gas become tools of intimidation or blackmail.''
Gorbachev blamed people in Bush's "entourage'' for "pushing him to steps that create tensions and problems".>
To contact the reporters on this story: Judy Mathewson in Washington at jmathewson@bloomberg.net Todd Prince in Moscow at Tprince2@bloomberg.net .
Fortsetzung folgt - aber es wäre besser, wenn Bush endlich aufhören würde, denn inzwischen dauert sein Krieg länger, als der Zweite Weltkrieg für die "USA" gedauert hat.
Michael Palomino
Oktober 2006
To be continued, but it would be better when Bush would give it up at last, because in the meantime the war lasts longer than Second World War lasted for tue "USA".
Michael Palomino
October 2006
-----
Der Terrorist No. 1 verliert das Spiel / terrorist no.1 is loosing the game
Die Staatsverschuldung der "USA" ist so hoch wie nie
The State's Depts are this high as never before
"US"-Staatsverschuldung 1940-2008 (Grafik der schweizer Zeitung 20 Minuten, 8. Oktober 2008) /
"US" State's Depts 1940-2008 (graphics from the Swiss newspaper 20 minutes, 8 October 2008)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Eigentlich sind die kriminellen Verunreinigten Staaten ("USA") bankrott. Man sieht dabei, dass die kriminellsten Präsidenten immer von den rechtsradikalen "Republikanern" kamen: 1981-1992 das Reagan-Arschloch mit einer Vervierfachung der Staatsverschuldung, und 2000-2008 das Bush-Arschloch mit einer weiteren Verdopplung der Staatsverschuldung. Nun, die dummen "Amerikaner" haben eben dieFreiheit, Arschlöcher zu wählen, und die dumme europäische Oberschicht hat die Freiheit, diesen Arschlöchern zu vertrauen und ihnen Kredit zu geben... und dabei verlieren alle...
Principally the criminal "United States" ("USA") are bankrupt.One can see that the criminal presidents always came from the right radical "Republicans": 1981-1992 the Reagan asshole who quadrippled the state's depts, and 2000-2008 the Bush asshole who another time doubled the state's depts. Well, the stupid "Americans" have the choice to elect their assholes, and the stupid European upper class has the freedom to trust these assholes and to give these assholes credits... and all will loose...
Bedenklich war die Lage der Nation: Energiekrise und hohe Inflation beutelten Jimmy Carters Amerika, worauf es der Präsident im Sommer 1979 für nötig befand, in einer Fernsehansprache die amerikanische Befindlichkeit zu sezieren. Eine «Erosion unseres Vertrauens in die Zukunft» beklagte der glücklose Präsident, seine Ansprache aber wurde fortan als «Malaise-Rede» verspottet.
Dabei waren Carters Sorgen gering im Vergleich zu denen, welche die Amerikaner in diesem winterlichen Interregnum zwischen der Ära Bush und dem Beginn der Obama-Präsidentschaft plagen: zwei Kriege, eine schwer angeschlagene Wirtschaft - und das krachende Ende des Kasinokapitalismus. Nahe dem Pentagon am südlichen Ufer des Potomac in einem grossen Einkaufszentrum stehen die Dinge entsprechend; nicht einmal unerhörte Discounts - «70 Prozent!» - animieren die Käufer. «Alle Schnäppchen, deren Preise mit 99 Cents enden, sind nochmals 30 Prozent verbilligt!», lockt die Managerin einer Bekleidungskette, ohne dass sich ihr Laden deshalb mit Kunden füllte.
60.000 Betriebe pleite
Schon möglich, dass auch sie im Frühjahr, wenn die Zahl der Pleiten explodieren dürfte, auf der Strasse stehen wird. Nahezu 60.000 Betriebe und Firmen sind 2008 im Schlepptau der Krise in die Insolvenz geschlittert, darunter grosse Banken wie Lehman Brothers und kleine Klitschen, die ihren Inhabern gleichwohl den amerikanischen Traum garantierten. In Detroit hoffen die Autowerker unterdessen auf ein weihnachtliches Wunder, derweil Autohändler Verkäufer und Mechaniker feuern.
So steil sind die Anträge auf Arbeitslosenunterstützung angestiegen, dass 30 Bundesstaaten das Arbeitslosengeld auszugehen droht, während die Kassen zweier Staaten - Michigan und Indiana - bereits leer sind. Kalifornien steht vor einem Budgetloch von über 40 Milliarden Dollar, andere Staaten haben längst begonnen, Bedienstete zu entlassen und Projekte einzufrieren. Als ob solche Hiobsbotschaften das amerikanische Gemüt nicht genug bedrückten, erschüttert ein überlebensgrosser Finanzskandal die Wallstreet, angerichtet ausgerechnet von einem Biedermann wie Bernard Madoff, der den Ruf eines pekuniären Heiligen genoss.
Auf dem finanziellen Bauschutt des Lebens
Und während George W. Bush, dessen Abgang viele Amerikaner innig herbeisehnen, in Bagdad mit Schuhen beworfen wurde - warum nicht hier?, fragten sich manche Bürger -, schlug man sich zu Hause mit der Frage herum, wie furchtbar das kommende Jahr ausfallen werde. Ferne Erinnerungen nur sind die Tage, da pfiffige Amateur-Spekulanten Apartments kauften und verkauften, bis ihre Bankkonten prallvoll waren. Nun schüttelt man kollektiv den Kopf über Figuren wie die Akupunkteurin Rula Giosmas aus Miami, die im Fernsehen zu Protokoll gab, sie habe sechs Apartments auf Pump gekauft und sitze jetzt inmitten explodierender und somit unbezahlbarer Hypothekenraten auf dem finanziellen Bauschutt ihres Lebens.
Millionen Amerikaner haben ihre Wohnungen und Häuser bereits verloren, weitere Millionen werden sich 2009 dazugesellen - und Wohnviertel hinterlassen, deren unheimliche Leere sich nicht dem Einsatz einer Neutronenbombe verdankt, sondern dem Untergang des Turbokapitalismus. Mittlerweile wächst die Zahl der Hungernden und zehrt jeder Zehnte bereits von staatlichen Lebensmittelmarken.
Immense Erwartungen an Obamaa
«Mehr und mehr arbeitende Arme schliessen sich den Reihen arbeitsloser, verarmter und obdachloser Familien an», berichtete Carolyn Duff, die Vorsitzende der Vereinigung der Krankenschwestern in amerikanischen Schulen, vorige Woche bei einer Anhörung über die Lebensmittelkrise vor dem Landwirtschaftsausschuss des Senats. Das Land, lautete danach das Fazit des demokratischen Senators Patrick Leahy, befinde sich in einer «signifikanten Wirtschaftskrise, und Hunger ist eines der ersten Anzeichen, das wir in dieser reichsten Nation der Erde sehen».
Das Schlimmste aber steht den Amerikanern noch bevor, denn niemand weiss, wann die Talsohle erreicht sein und es wieder aufwärts gehen wird. Zwischenzeitlich harrt das Land des neuen Präsidenten, als erwarte es geradezu Übermenschliches von Barack Obama, auf dem eine Last ruht, wie sie nicht einmal Jimmy Carter damals, im Jahr 1979, drückte. (Tages-Anzeiger)>
-----
Montag, 12. Januar 2009
12.1.2009: <"Stolz auf das, was ich sehe". Bush ohne Reue>
aus: n-tv online; 12.1.2009;
http://www.n-tv.de/1084014.html
<Wenige Tage vor dem Ende seiner Amtszeit hat US-Präsident George W. Bush einzelne politische Fehlentscheidungen eingeräumt. Es sei "ganz klar ein Fehler gewesen", dass er bereits wenige Wochen nach der Invasion im Irak die Mission in einer Rede auf einem Flugzeugträger für erfüllt erklärt habe, sagte Bush bei seiner mutmaßlich letzten Pressekonferenz als Präsident in Washington. Ebenfalls ein Fehler sei seine zögerliche Reaktion auf den Hurrikan "Katrina" 2005 gewesen. Insgesamt aber sei er mit seiner Bilanz zufrieden: "Wenn ich nach Texas zurückgehe und dort in den Spiegel schaue, bin ich stolz auf das, was ich sehe."
Kritik an seiner Entscheidung zum Einmarsch im Irak wies Bush zurück. Dass nach dem Einmarsch anders als erwartet keine Massenvernichtungswaffen gefunden wurden, sei "eine große Enttäuschung" gewesen, sagte Bush. Auch der Skandal um die Misshandlung irakischer Gefangener durch US-Soldaten im Bagdader Gefängnis Abu Ghraib sei für ihn eine Enttäuschung gewesen. "Aber ich weiß nicht, ob man diese Dinge als Fehler bezeichnen kann", sagte Bush. "Lassen Sie es mich so sagen: Manches verlief nicht nach Plan."
In seiner Bilanzpressekonferenz ging der scheidende Präsident auf die scharfe innenpolitische Kritik ein, die seinen Abschied begleitet. "In Zeiten des Kriegs werden die Leute emotional, ich verstehe das", sagte er. "Ich weiß aber nicht, warum manche Leute feindselig sind." Bush räumte aber ein, dass er durch seine Entscheidungen Kontroversen provoziert habe. "Präsidenten können sich vor schwierigen Entscheidungen und Kontroversen drücken, das ist aber nicht meine Art", sagte er. "Ich war bereit, harte Entscheidungen zu treffen."
"Gibt da draußen immer noch einen Feind"
Seinem Nachfolger Barack Obama, der am Dienstag kommender Woche vereidigt werden soll, wünschte Bush alles Gute. Seine Wünsche verband er mit einer Warnung vor der anhaltenden Gefahr durch den Terrorismus. "Die drängendste Gefahr, mit der er (Obama) zu tun haben wird, ist ein Angriff auf unser Land", sagte Bush. "Ich wünschte, ich könnte etwas anderes berichten, aber es gibt da draußen immer noch einen Feind, der Amerikanern Schaden zufügen will."
Bush verteidigte auf der Pressekonferenz außerdem seine wirtschaftspolitische Bilanz. Er erinnerte daran, dass die Konjunktur bei seinem Amtsantritt vor acht Jahren ebenfalls in der Krise gewesen sei. "Ich habe damals eine Rezession geerbt, nun hinterlasse ich eine Rezession", sagte Bush.>
[Schlussfolgerung: Bush ist ein absolut krimineller Sadist. Bush ist leider nur einer von vielen sadistischen Taschenspielern in den Regierungsetagen der "freien Welt"...]
Die letzte Pressekonferenz vom Terrorist Nr. 1, "Präsident" Bush, 12. Januar 2009 / the last press conference of terrorist no. 1, "President" Bush, 12 January 2009
hochkrimineller "US"-Terrorist, Kriegstreiber und Massenmörder, und verseuchte Teile des Irak mit Radioaktivität für 1000e von Jahren
absolutely criminal "US" terrorist, warmonger and mass murderer and parts of Iraq are polluted by radioactivity for 1,000s of years
-----
4.11.2010: Bush befahl Ertrinkungs-Folter gegen Unschuldige - und als Haupttäter des 11. Septembers 2001 ist Bush immer noch nicht entlarvt
Jeder, der auch nur einigermassen sehen kann, sieht, dass die Löcher in den Türmen des WTC am 11. September 2001 leer waren und keine Boeing-Flugzeuge darin steckten. Der Haupttäter, der die Sprengsätze in den Türmen hat anbringen lassen, ist Präsident Bush selbst, und sein Bruder Marvin Bush als Sicherheitschef des WTC hat den Auftrag ausgeführt. Nun, Bush spielt in seinen Memoiren weiterhin die "Unschuld" und die deutsche Presse stellt Sheikh Mohammed aus Pakistan weiterhin als den "mutmasslichen Drahtzieher der Terroranschläge" dar. Aber lesen Sie selbst:
aus: n-tv online: Politik: "Damn right": Bush befahl Waterboarding; 4.11.2010;
http://www.n-tv.de/politik/Bush-befahl-Waterboarding-article1859881.html
<Noch sind die Bush-Memoiren nicht im Handel, doch sickern schon einige Aussagen des früheren US-Präsidenten durch. In "Decision Points" gibt Bush zu, dass er das umstrittene Waterboarding beim mutmaßlichen Drahtzieher der Terroranschläge vom 11. September persönlich anordnete. Chalid Sheikh Mohammed wurde 183 Mal dem simulierten Ertrinken unterzogen.Der frühere US-Präsident George W. Bush hat offenbar persönlich angeordnet, dass der mutmaßliche Drahtzieher der Terroranschläge vom 11. September der umstrittenen "Waterboarding"-Folterpraxis unterworfen wird. Das geht aus den bislang unveröffentlichten Teilen der Memoiren Bushs hervor, wie die "Washington Post" berichtet.
Demnach antwortete Bush auf die Frage des Geheimdienstes CIA, ob bei dem Pakistaner Chalid Sheikh Mohammed das simulierte Ertrinken angewandt werden könne, mit den Worten: "Verdammt, ja" (im Original: "Damn right").
Bush ging dem Bericht zufolge davon aus, dass der mutmaßliche Planer der Anschläge im Jahr 2001 Kenntnisse über weitere geplante Anschläge in den USA habe. Zudem stellt der Ex-Präsident in dem Buch mit dem Titel "Decision Points" ("Entscheidungspunkte") klar, dass er diese Entscheidung erneut treffen würde, um das Leben von US-Bürgern zu schützen.
Beim "Waterboarding" wird während eines Verhörs das Ertränken eines Gefangenen simuliert. Im von Bush ausgerufenen "Krieg gegen den Terror" nach den Anschlägen in New York und Washington wurde diese Praxis vielfach bei Terrorverdächtigen eingesetzt. Laut offiziellen US-Angaben wurde allein Sheikh Mohammed 183 Mal dem "Waterboarding" unterzogen.
Bushs Nachfolger Barack Obama erließ nach seinem Amtsantritt Anfang 2009 ein Verbot des "Waterboarding", das Menschenrechtler als Folter einstufen. Gleichzeitig stellte Obama jedoch auch klar, dass US-Agenten, die Gefangene mit diesen Foltermethoden unter Druck setzten, nicht juristisch belangt werden können, da sie auf Befehl von oben handelten.
Bush geht auf Tour
Die Memoiren kommen am 9. November in die US-Buchläden. Auch die "New York Times" berichtet vorab daraus. Bush selbst will sein Buch auf einer US-Tour vorstellen und vermarkten. Es sind seine ersten öffentlichen Auftritte seit dem Ausscheiden aus dem Weißen Haus 2009.
Die Memoiren konzentrieren sich nach Angaben der Zeitungen auf Schlüsselmomente in Bushs Leben und der Amtszeit als Präsident. Dazu zählen die Entscheidungen, den Alkohol aufzugeben und die US-Army im Irak einmarschieren zu lassen. Außerdem geht es um sein Verhältnis zu Vizepräsident Richard Cheney, das zum Ende seiner Präsidentschaft litt.
Trennung von Cheney erwogen
Den Berichten zufolge hatte Bush erwogen, auf die Dienste von Cheney zu verzichten. Darüber habe er vor dem Wahlkampf 2004 nachgedacht, schreibt der Ex-Präsident. Bush wollte Schluss machen mit dem Mythos, dass Cheney der eigentliche Chef im Weißen Haus sei, und zeigen, dass er "das Ruder in der Hand" hat.
Cheney selbst habe 2003 während eines privaten Mittagessens angeboten, nicht mehr als Kandidat für den Posten des Vizepräsidenten anzutreten. "Ich habe das in Betracht gezogen", schreibt Bush. Der Präsident enthüllt auch, dass er und Cheney Meinungsverschiedenheiten über seine - Bushs - Entscheidung zur Entlassung von Verteidigungsminister Donald Rumsfeld hatten. Bush hatte den Pentagonchef nach der republikanischen Niederlage bei der Kongresswahl 2006 gefeuert, die zum großen Teil auf Unzufriedenheit über den Irakkrieg zurückgeführt wurde.
Bush verteidigt in dem Buch seine Entscheidung zur Irak-Invasion. Die Beseitigung von Diktator Saddam Hussein habe die Welt sicherer gemacht. Der Ex-Präsident gesteht auch ein, dass die Tatsache, dass keine Massenvernichtungswaffen im Irak gefunden wurden, bei ihm ein Gefühl der Übelkeit erzeugt habe und ihn weiter belaste.
AFP/dpa>
-----
Die Lügen-Memoiren von Ex-"Präsident" Bush
Der Terrorist Nr. 1, Kriegshetzer und Ex-Präsident Bush, der Afghanistan und Irak überfallen liess, ohne dass die "USA" von Arabern je einmal angegriffen worden waren, präsentiert seine Lügen-Memoiren
-- mit der Behauptung, die "USA" seinen durch Araber angegriffen worden, hätten das WTC zerstört und das Pentagon angegriffen (aber das WTC wurde ja gesprengt und Boeings waren keine in den Löchern)
-- die Kriege gegen Irak und Afghanistan seien berechtigt gewesen und Schröder habe für die Besetzung des Irak seine Unterstützung "zugesagt".
Der Terrorist Bush zementiert mit seinem Memoiren die Manipulation seines Regimes und wirft dabei auch noch Ex-Bundeskanzler Schröders Kritik vor, der gegen die Kriege war. Schlimmer kann sich der Kriegshetzer Bush nicht verhalten. Man sollte also diese Memoiren von Bush boykottieren. Schröder sagt knapp, Bush sage nicht die Wahrheit. Aber lesen Sie selbst:
aus: Basler Zeitung online: "Bush sagt nicht die Wahrheit"; 10.11.2010;
http://bazonline.ch/ausland/amerika/Bush-sagt-nicht-die-Wahrheit/story/31412631
Der Haussegen zwischen George W. Bush und Gerhard Schröder hängt noch immer schief: Jetzt werden die Vorwürfe sogar öffentlich ausgetragen. Der Ex-Präsident der USA fährt in seinen Memoiren «Decision Points» schweres Geschütz auf und schreibt, er habe sich in Schröder getäuscht und von den Mitgliedern der Bundesregierung beleidigt gefühlt. Der Altkanzler bezichtigt Bush derweil der Lüge.
Anlass des Zerwürfnisses der beiden damaligen Staatsmänner ist der Irakkrieg. So behauptet Bush in seinen Memoiren, Gerhard Schröder habe den USA 2002 bei einem Treffen im Weissen Haus am 31. Januar 2002 die volle Unterstützung für die Irak-Politik zugesagt und diese anschliessend wieder zurückgezogen, zitiert die «Süddeutsche Zeitung» eine Passage aus dem Buch.
Bushs Behauptungen sorgen wiederum beim Alt-Bundeskanzler Schröder für Empörung, wie das deutsche Blatt schreibt. Er weist die Aussagen von Bush, wonach er sich im Januar 2002 für einen militärischen Einsatz im Irak ausgesprochen habe, zurück. «Der frühere amerikanische Präsident Bush sagt nicht die Wahrheit», erklärte Schröder. Die damalige Bundesregierung habe eine Unterstützung für einen Krieg im Irak an Bedingungen geknüpft. Sie habe in Aussicht gestellt, die USA zu unterstützen, falls sich der Irak als Zufluchtsort für Al-Qaida-Terroristen erweisen würde, wie dies zuvor in Afghanistan der Fall gewesen sei. Diese Bedingungen hätten sich später nicht erfüllt.
Verhältnis zu Schröder zerrütet
Bush sieht die Situation aber etwas anders. In seinem Buch schreibt der ehemalige US-Präsident, er habe dem damaligen Bundeskanzler gesagt, dass er als letzte Option auch mit militärischer Gewalt gegen den irakischen Diktator Saddam Hussein vorgehen würde. Schröder habe darauf geantwortet: «Was für Afghanistan richtig ist, ist auch für den Irak richtig. Nationen, die den Terrorismus unterstützen, müssen mit Konsequenzen rechnen. Wenn Sie es schnell und entschieden erledigen, dann bin ich mit Ihnen.» Dies habe er als eine klare Erklärung der Unterstützung verstanden, schreibt Bush. Vor den Bundestagswahlen in Deutschland im Sommer 2002 habe Schröder dann plötzlich eine andere Position vertreten und sich öffentlich gegen eine Invasion im Irak geäussert.
Bush schreibt, das Zerwürfnis über den Irakkrieg habe sein Verhältnis zu Schröder zerrüttet: «Ich schätze persönliche Diplomatie und lege viel Wert auf Vertrauen. Als dieses Vertrauen verletzt wurde, war es schwierig, noch einmal eine konstruktive Beziehung zu haben.» Schröder sei «einer der am schwierigsten zu durchschauenden Staatsmänner» gewesen, mit denen er es als Präsident zu tun gehabt habe.
Begründete Bedenken
Tatsächlich habe Schröder im Wahlkampf von seinem Anti-Kriegskurs profitiert, schreibt der «Spiegel». Seine Bedenken hätten sich aber als begründet erwiesen. So sei der Irak nicht, wie von der US-Regierung behauptet, ein Hort des internationalen Terrorismus gewesen und auf keinen Fall mit Afghanistan vergleichbar. Der Begründungszusammenhang der USA sei, wie sich im Jahr 2002 herausgestellt habe, «falsch und konstruiert» gewesen, zitiert die «Welt» den ehemaligen Kanzler.
Schröder selbst hatte sich in seinen eigenen Memoiren bereits im Jahr 2006 zu dem Thema geäussert. Über seine Reise nach Washington schreibt er, er habe dem amerikanischen Präsidenten klargemacht, «dass für den Irak das Gleiche zu gelten habe wie für Afghanistan, sofern es darum gehe, gemäss der Entschliessung des UN-Sicherheitsrats zu handeln, wonach kein Land, das Terroristen beherbergt oder schützt oder sonstwie begünstigt, ungeschoren davonkommen werde. Dann, aber nur dann, hätten uns die USA an ihrer Seite.» Bush habe derweil versichert, dass in dieser Frage nichts beschlossen sei. Bei einem Besuch in Berlin, der fünf Monate später stattfand, habe Bush in der Pressekonferenz im Kanzleramt bestätigt, dass er zum Irak keine militärischen Pläne vor sich auf dem Tisch habe.
Alles besser mit Angela
Doch Bush belässt es nicht bei den Vorwürfen zu Schröders Haltung zum Irakkrieg. Der Ex-Präsident der USA wirft Schröder auch vor, mit dem damaligen Präsidenten Frankreichs, Jacques Chirac, und Russlands Staatschef Wladimir Putin eine Achse gebildet zu haben, um dem Einfluss Amerikas entgegenzuwirken. Besser wurde Bushs Verhältnis zu Deutschland, als Angela Merkel die Zügel übernahm. «Angela war vertrauenswürdig, engagiert und warmherzig. Sie wurde schnell zu einem meiner engsten Freunde auf der Weltbühne», zitiert die «Welt».
(ske)>
Kommentar
Es wird Zeit, dass Europa die "USA" besetzt, und dann ist die Welt wieder friedlich!
Der Alkoholiker und Ex-"Präsident" Bush will mit seinen Lügen-Memoiren den Ex-Bundeskanzler Schröder an 12 Worten "aufhängen", die es gemäss Schröder und seinen Mitarbeitern aber gar nicht gab: "Wenn Sie es schnell und entschieden erledigen, dann bin ich mit Ihnen". Aber lesen Sie selbst:
10.11.2010: <Schröder vs. Bush: Zwölf Worte, die zum Bruch führten>
aus: Spiegel online; 10.11.2010; http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,728373,00.html
<Von Florian Gathmann und Björn Hengst
Berlin - Es gibt Krabben aus Florida und gebratene Hirschlende. Feierlich geht es zu am Abend des 31. Januar 2002, als sich George W. Bush und sein Gast Gerhard Schröder im Weißen Haus gegenübersitzen. Der US-Präsident und Deutschlands Bundeskanzler plaudern bei Kerzenschein, natürlich geht es auch um die heikle Irak-Frage, vor den Journalisten im Rosengarten spricht Bush von "my old friend Görard". Es ist offenbar: Man versteht sich.
Acht Jahre später ist von dieser politischen Freundschaft nichts mehr übrig - und das hat vor allem mit diesem 31. Januar 2002 zu tun. Denn George W. Bush erinnert sich in seinen gerade erschienenen Memoiren daran, dass Schröder ihm an diesem Abend militärische Unterstützung für einen Feldzug gegen den Irak zugesichert hat. Er wirft seinem Ex-Freund "Görard" Täuschung vor, weil sich dessen Regierung bekanntermaßen verweigerte, als die Amerikaner Saddam Husseins Regime 2003 angriffen.Der Altkanzler hat heftig reagiert. Bush sage "nicht die Wahrheit", teilte Schröder am Dienstag mit - und bekommt nun Rückendeckung von ehemaligen deutschen Spitzenbeamten:
- "Niemand konnte den Gesprächsverlauf als einen deutschen Blankoscheck für ein militärisches Vorgehen gegenüber dem Irak interpretieren", sagte Wolfgang Ischinger, seinerzeit deutscher Botschafter in Washington, dem "Tagesspiegel".
- Und auch Dieter Kastrup, der damalige Abteilungsleiter Außenpolitik im Kanzleramt, stützt die Aussage des Altkanzlers: "Schröder hat sich in einer Weise geäußert, die von Bush nicht als Freibrief verstanden werden konnte, mit deutscher Hilfe einen Krieg gegen den Irak zu beginnen."
Ischinger und Kastrup waren bei dem besagten Treffen im Weißen Haus mit dabei. An den Satz "Wenn Sie es schnell und entschieden erledigen, dann bin ich mit Ihnen" können sich die beiden ehemaligen Spitzenbeamten nicht erinnern. Genau diese zwölf Worte schreibt Bush in seinen Memoiren "Decision Points" ("Momente der Entscheidung") dem Ex-Kanzler zu. Schröder habe ihm mit dieser Formulierung deutsche Hilfe bei einem möglichen Krieg gegen den Irak zugesagt, schreibt der Ex-Präsident.
Schröder erklärte dagegen, es sei in dem Gespräch einzig darum gegangen, ob die Terroristen, die für die Anschläge des 11. September 2001 in den USA verantwortlich waren, von Saddam Hussein unterstützt würden. "Wie auch bei meinen späteren Treffen mit dem US-Präsidenten habe ich damals deutlich gemacht, dass Deutschland, sollte sich der Irak wie zuvor Afghanistan tatsächlich als Schutzraum und Zufluchtsort für Al-Qaida-Kämpfer erweisen, zuverlässig an der Seite der USA stehen würde", sagt der Altkanzler. "Dieser Begründungszusammenhang war jedoch, wie sich im Laufe des Jahres 2002 herausstellte, falsch und konstruiert."
Das stellt George W. Bush bis heute anders dar.
Heftig klingt die Einschätzung des damaligen Regierungssprechers Uwe-Karsten Heye. Er zweifele am Horizont des Ex-Präsidenten, sagt Schröders einstiger Sprecher. "Wir haben bemerkt, dass die intellektuelle Höhe des damaligen Präsidenten der wichtigsten Nation außerordentlich niederschwellig war", sagte Heye dem Nachrichtensender N24. "Und von daher war es schwierig, sich mit ihm zu verständigen." Heye erinnert sich folgendermaßen an den damaligen US-Präsidenten: "Er hatte keine Ahnung von dem, was weltweit in Bewegung war. Er war so fixiert darauf, Texaner zu sein. Ich glaube, er kannte jedes Longhorn in Texas."
Bush brüstet sich mit Waterboarding-Befehl - [und das könnte noch ein juristisches Nachspiel wegen Folter haben]
Bushs Streit mit dem Altkanzler beschäftigt inzwischen auch die US-Medien. Noch mehr aber widmen sie sich der Frage, die für den Ex-Präsidenten ernsthafte Folgen haben könnte. Muss Bush wegen seiner Anordnung des Waterboardings mit juristischen Konsequenzen rechnen? Bush hat in seinen Memoiren die Anwendung dieser Methode bei Terrorverdächtigen verteidigt. Bush schreibt, er habe dem US-Geheimdienst CIA das simulierte Ertränken von Chalid Scheich Mohammed erlaubt, dem Drahtzieher der Anschläge des 11. September 2001. Er wurde der CIA zufolge 183 Mal dieser Methode unterzogen. Durch das simulierte Ertrinken der Befragten seien auch tödliche Anschläge in Großbritannien verhindert worden, sagte Bush der britischen "Times" - woran es allerdings Zweifel gibt.
Amnesty International forderte nun die Regierung des derzeitigen US-Präsidenten Barack Obama auf, strafrechtliche Schritte gegen Bush zu prüfen. Dies gilt allerdings als ausgesprochen unwahrscheinlich. Der US-Präsident wird kaum einen Prozess gegen seinen Vorgänger anzetteln. Außerdem hat Obama schon 2009 allen Waterboarding-Beteiligten Immunität zugesichert.Auch vor dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag dürfte Bush nichts passieren. Zwar vermag das Tribunal, einzelne Personen wegen schwerer Verstöße gegen das Völkerrecht anzuklagen, unter anderem Kriegsverbrechen, Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit. In den Zuständigkeitsbereich des Gerichts fallen aber lediglich Verbrechen, die seit Inkrafttreten des Rom-Statuts am 1. Juli 2002 von Tätern begangen wurden, die einem Mitgliedstaat des Internationalen Strafgerichtshof angehören. Und die USA sind entschiedener Gegner des Gerichtshofs - sie haben das Statut nicht ratifiziert, das als Grundlage für den Gerichtshof gilt.
Der Grund dafür ist die Sorge der USA, dass sich im Ausland stationierte US-Soldaten oder ihre Befehlshaber vor dem Gericht verantworten müssen. Auch andere mächtige Staaten lehnen das Tribunal ab - unter anderem China.
Mit Material von dpa>
-----
15.11.2010: <Umstrittene Memoiren: Bush soll bei anderen Autoren geklaut haben> - der Bush-Ex-Alkoholiker hat seine Memoiren aus Büchern und Zeitungsartikeln zusammengesetzt
Wenn ein Alkoholiker bzw. Ex-Alkoholiker seine Memoiren schreibt, dann muss er eine Intelligenz vortäuschen, die er nicht mehr hat. Das hat der Bush-Terrorist (Inszenierung des 11. Septembers 2001) und Massenmörder (kein Schutz von New Orleans, Massenmord am 11. September 2001 und über 4000 sinnlose US-Kriegstote bis 2010) nun scheinbar wirklich getan: Es enstand ein Sammelsurium von fremden Texten, die leicht verändert sind. Man kann also getrost sagen: Bitte nicht kaufen, es ist alles aus fremder Hand und gelogen. Aber lesen Sie selbst:
aus: Spiegel online; 15.11.2010; http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,729132,00.html
<AFPGeorge W. Bush auf PR-Tour für sein Buch: Auffällige Ähnlichkeiten
Washington - Die Memoiren von George W. Bush wurden als "fesselnd" angekündigt, niemals gehörte Details sollten in dem Buch enthüllt werden. In einigen Punkten hat "Decision Points" dieses Versprechen auch gehalten - etwa mit Bushs Erklärung, er habe die Foltermethode "Waterboarding" persönlich angeordnet. Das war neu - und könnte den früheren US-Präsidenten nachträglich noch in Schwierigkeiten bringen.
In anderen Fällen scheinen die Erinnerungen aus dem Weißen Haus jedoch alles andere als originär zu sein: Bush habe sich bei Passagen aus Büchern und Presseartikeln bedient, berichtet die "Huffington Post". Die vernichtende Schlussfolgerung des Politblogs: Bush sei zu faul, seine eigenen Memoiren zu schreiben.Die "Huffington Post" stützt ihren Vorwurf durch den Abgleich verschiedener Passagen und Zeitungsartikel. Demnach berichtet Bush zum Beispiel von einem Gespräch mit John McCain, das in dieser Form anscheinend nicht stattgefunden hat. In Bezug auf eine Truppenaufstockung im Irak heißt es in Bushs Buch: "'Ich kann keinen Erfolg garantieren', sagte er, 'aber ich kann ein Scheitern garantieren, falls wir diese neue Strategie nicht übernehmen." Es klingt, als habe McCain dies im direkten Gespräch mit Bush gesagt.
Doch schon 2007 wird McCain in einem Artikel der "Washington Post" fast identisch zitiert: "'Ich kann keinen Erfolg garantieren, aber ich kann ein Scheitern garantieren, falls wir diese neue Strategie nicht übernehmen', sagt er."
Nur ein Zufall? Die "Huffington Post" listet weitere Passagen auf, in denen beinahe wörtlich aus Presseartikeln abgeschrieben wurde.
Inspiration bei Starautor Woodward?
In "Decision Points" beschreibt Bush auf Seite 205, wie der neu gewählte afghanische Präsident Hamid Karzai am Tag seiner Amtseinführung einem tadschikischen Kriegsherrn begegnet: "Als Karzai allein über das Rollfeld ging, fragte ein erstaunter tadschikischer Warlord, wo all seine Männer seien. Karzai sagte: 'Warum, General, ihr seid meine Männer. Alle von euch, die Afghanen sind, sind meine Männer.'"
Eine präzise Schilderung des Dialogs - dabei war Bush gar nicht vor Ort. Das schreibt er laut "Huffington Post" selber an anderer Stelle in seinem Buch. Inspiration könnte er sich bei einem Artikel aus dem Magazin "New York Review of Books" geholt haben. Dort schrieb der Autor Ahmed Rashid im Februar 2004: "Als die zwei Männer sich auf dem Rollfeld die Hand gaben, schaute Fahim [der tadschikische Warlord] erstaunt. 'Wo sind eure Männer, fragte er. Karzai drehte sich in seiner entwaffnend höflichen Art zu sprechen zu ihm. 'Warum, General', antwortete er, 'Ihr seid meine Männer - ihr seid alle Afghanen und meine Männer...'"
Aus dem Buch "Bush at War" von Starautor Bob Woodward soll sich der frühere Präsident gleich mehrfach bedient haben - eine besonders bemerkenswerte Pointe, schließlich wurde das Werk bei seiner Veröffentlichung vom Weißen Haus als unpräzise kritisiert. Zumindest in Bezug auf Bushs Rede nach dem Terroranschlag vom 11. September 2001 ähneln sich beide Bücher überraschend stark. Obwohl es Tausende von Rufen der Zuhörer gegeben haben muss, erinnert sich Bush an dieselben zwei wie Woodward.
Auf Seite 148 von "Decision Points" heißt es: "Ein Mann schrie, 'lass mich nicht hängen'. Ein anderer rief direkt in mein Gesicht, 'was auch immer nötig ist.' Und in Woodwards Buch? Dort heißt es auf Seite 68: "'Was auch immer nötig ist', riefen sie. Einer zeigte auf Bush als dieser vorbeiging und rief: 'Lass mich nicht hängen.'"
Ein Verlagsvertreter wies den Vorwurf zurück, Bush habe unangemessen gehandelt. Die Ähnlichkeiten seien vielmehr Ausdruck von Genauigkeit. Für die "Huffington Post" ist der Fall dennoch klar. Memoiren sollten die Version des Autors erzählen, heißt es in dem Bericht. Bushs Buch sei allerdings eine Sammlung von Versionen anderer Leute.
Die Memoiren des 43. US-Präsidenten hatten international viel Aufsehen erregt. Nachdem seine "Waterboarding"-Anordnung bekannt geworden war, verteidigte Bush seinen Entschluss in der britischen "Times". Durch die Foltermethoden seien zwei Anschläge in London verhindert worden, sagte der Texaner. Britische Sicherheitsbehörden widersprachen.In Deutschland gab es Streit um Bushs Behauptung, der damalige Kanzler Gerhard Schröder habe ihm bei einem Gespräch am 31. Januar 2002 militärische Unterstützung für einen Feldzug gegen den Irak zugesichert. Schröder widersprach vehement. Bush sage "nicht die Wahrheit", so der Altkanzler.
Unabhängig von diesem heiklen Punkt waren in "Decision Points" an mehreren Stellen Ungenauigkeiten und geschönte Betrachtungen aufgefallen. So hält Bush in seinem Buch an der Behauptung fest, der Irak habe zumindest "Kapazitäten" zur Herstellung von Massenvernichtungswaffen gehabt.
hut>
-----
6.2.2011: Anzeigen gegen den Terroristen Nr. 1 der Welt, George W. Bush, wegen Folter
Die Reisefreiheit des Terroristen Nr.1 der Welt, George W. Bush, wird wohl sehr eingeschränkt werden, wegen Anzeigen gegen seine Foltermethoden.
aus: 20 minuten online: Anti-Folter-Konvention: Anzeige gegen George W. Bush in der Schweiz; 6.2.2011;
http://www.20min.ch/news/schweiz/story/Anzeige-gegen-George-W--Bush-in-der-Schweiz-19413767
<George W. Bush droht eine Klagewelle. Eine erste Anzeige hat Amnesty International in der Schweiz bereits gemacht. Es sollen viele andere Länder folgen.
Für den ehemaligen US-Präsidenten George W. Bush wird das Reisen ins Ausland ungemütlich. Mit der Deponierung einer Anzeige von Amnesty International (AI) in der Schweiz hat eine weltweite Jagd auf den Ex-Präsidenten begonnen. Laut «Sonntags Zeitung» will Amnesty International Bush bei allen Reisen in Länder, welche die Anti-Folter-Konvention unterzeichnet haben, anzeigen, wie AI-Geschäftsleitungsmitglied Widney Brown bestätigt.
Seit dem Ende seiner Amtszeit ist Bush kaum ins Ausland gereist. Gestern hat die jüdische Wohltätigkeitsorganisation Keren Hayessod den geplanten Besuch von Bush nächsten Samstag in Genf abgesagt. Offizielle Begründung: aus Angst vor Protesten. Ein mögliches Verfahren in der Schweiz dürfte aber auch eine Rolle gespielt haben, denn wenige Stunden zuvor hatte Amnesty eine detaillierte, von Juristen ausgearbeitete 700-seitige Anzeige gegen Bush bei der Bundesanwaltschaft (BA) und der Genfer Staatsanwaltschaft eingereicht.
Die Rolle seiner Autobiografie
Juristisch begünstigt wurde die Anzeige durch die Autobiografie von Bush von letztem November, in der er die Anweisung für Verhörmethoden zugibt, die als Folter gelten. Die Bundesanwaltschaft hat letzte Woche aufgrund der angekündigten Reise geprüft, ob sie gegen Bush ein Verfahren wegen Folterung einleiten muss, wenn er in die Schweiz kommt. Am Freitag hat die BA befunden, sie sei nicht zuständig. Für die BA bestehe kein Anlass, ein Strafverfahren gegen Ex-Präsident Bush einzuleiten, sagt Sprecherin Walburga Bur auf Anfrage.
Auch für das Bundesamt für Justiz erscheint die Verhaftung des ehemaligen US-Präsidenten «nicht als realistisch». Dieser geniesse auch nach seiner Amtszeit eine funktionelle Immunität. Gemäss Rechtsexperten besteht aber sehr wohl die Möglichkeit, Ex-Präsident Bush in der Schweiz zu belangen.
(feb)>
========
1.6.2013: Schau mal, mit wem der Terrorist Nr. 1 verwandt ist
aus: Facebook: Christian Dunkel
https://www.facebook.com/christian.dunkel.12?hc_location=stream
Das Buch "Die 13 satanischen Blutlinien" von Robin de Ruiter entschlüsselt die 13 Verwandtschaftslinien der herrschenden Eliten auf der Erde:
<Die satanischen Blutlinien bilden folgende Familien:
Rothschild Bundy
Warburg Freeman
Rockefeller Kennedy
DuPont Collins
Russell Astor
Onassis Li
Die Liste der Verwandtschaften unter den Präsidenten der USA und des königlichen Hauses von Großbritannien ist sehr aufschlussreich über die Blutlinie der Elite. Ich picke hier zuerst nur die 2 letzten Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika heraus. George W. Bush und Barack H. Obama. Diese 2 Beispiele reichen, um zu zeigen, wie ausgeprägt die Blutlinie unter den US-Präsidenten ist!
George W. Bush ist verwandt mit folgenden ehemaligen US-Präsidenten:
George H. W. Bush (Vater)
Gerald Ford
James Garfield
Grover Cleveland
Millard Fillmore
Theodore Roosevelt
Franklin Pierce
Theodore Roosevelt
Calvin Coolidge
Abraham Lincoln
Rutherford Hayes
Richard Nixon
William Taft
Herbert Hoover
Franklin Roosevelt
Barack Obama
Ulysses Grant
George W. Bush ist also mit insgesamt 16 der 43 anderen US-Präsidenten verwandt!
George W. Bush ist auch mit John Kerry, seinem Konkurrenten aus der Wahl 2004, verwandt.
George Bush ist ebenso verwandt mit folgendem König aus Großbritannien:
Edward I. of England siehe: Robin de Ruiter: Buch: "Die 13 satanischen Blutlinien", vorgestellt und besprochen in
http://kath-zdw.ch/maria/schattenmacht/13blutlinien.html
Fotoquellen
[1] Bush Terrorist no. 1, Poster: http://flickr.com/photos/genossetabu/5361515/
[2] Terrorist Bush räuchert die Erde ein: Tagesanzeiger, 30.11.2005
[3] Bush Terrorist no. 1, Poster: http://flickr.com/photos/genossetabu/29536373/
[4] Anti-Bush-Demonstration, Irak=neues Vietnam: http://flickr.com/photos/genossetabu/5361515/
[5] Demonstration "STOP BU$S": http://flickr.com/photos/genossetabu/5361512/
[6] Demonstration "Don't attack Iraq": http://www.inminds.co.uk/palestine-rally-28sep02.html
[7] Flagge der "USA" mit $-Zeichen und Nazi-Hakenkreuzen: http://www.inminds.co.uk/palestine-rally-28sep02.html
[8] Demonstrationsplakat "No war for oil" und Flagge der "USA" mit Nazi-Hakenkreuzen: http://www.inminds.co.uk/palestine-rally-28sep02.html
[9] Demonstrationsplakat "USA World's No. 1 Polluter": http://www.inminds.co.uk/end-occupation-rally-3-12apr03.html
[10] Bombenopfer im Irak ohne Arme: http://www.inminds.co.uk/end-occupation-rally-3-12apr03.html
[11] Demonstration poster "USA Rogue State": http://www.inminds.co.uk/end-occupation-rally-3-12apr03.html
[12] "US" Propaganda, Comic / "US" propaganda, cartoon: http://www.inminds.co.uk/end-occupation-rally-3-12apr03.html
^
