Ce n'est pas
une théorie de conspiration, stupide journaliste. Ce sont
des faits!
| Une seule lumière à gauche en
haut comme phare |
 |
Photo
du front de Alan Bean (APOLLO 12, photo no.
as12-49-7278). Au fond à droite il y a des parts
de la construction du plafond du studio de film et
un phare du studio.
Source: Gernot L. Geise: Neue Widersprüche
um Apollo; In: EFODON-SYNESIS Nr.5 / 2002
http://www.efodon.de/html/archiv/weltraum/apollo/ap2002-1.htm
(Juin 2005)
Cette foto est faite dans le centre de simulation à
Houston.
|
Ce n'est pas une théorie
de conspiration, stupide journaliste. Ce sont des faits!
Toute
une file de phares miroitée dans le casque
|
 |
Photo
du front de Alan Bean (APOLLO 12, photo no.
as12-49-7281, extrait). Dans le casque se miroite
pas seulement la personne qui prend la photo,
Charles Conrad, mais on a aussi une file des
phares du studio de film. On compare avec la photo
en haut ou n'on ne peut pas voir la file des
phares.
Source: Gernot L. Geise: Neue Widersprüche
um Apollo; In: EFODON-SYNESIS Nr.5 / 2002
http://www.efodon.de/html/archiv/weltraum/apollo/ap2002-1.htm
(Juin 2005)
Cette foto est faite dans le centre de simulation à
Houston.
|
Ce n'est pas une théorie
de conspiration, stupide journaliste. Ce sont des faits!
| Une
fausse position de caméra d'en haut
|
 |
La photo célèbre de Buzz Aldrin (Apollo 11,
AS11-40-5903). Qui l'a fait? Ce n'est pas possible
que Armstrong l'a fait parce que c'est faite d'une
position en haut. Mais la caméra "Hasselblad"
(comme ici chez Aldrin) était fixé à la poitrine
au scaphandre.
Et l'horizon qui se miroite dans la casque
est apparemment copié dedans ultérieurement
parce que l'horizon ne convient pas avec l'angle
comme la photo était prise.
Source: Anonyme: Die Apollo-Mondflüge: Betrug oder
grandiose Technik-Geschichte?
[Les vols à la lune: Fraude ou histoire de
technique grandiose?]
http://www.artemodus.de/cars/MOND.HTM
(Juin 2005)
Cette foto est un foto montage.
|
Ce n'est pas une théorie
de conspiration, stupide journaliste. Ce sont des faits!
| Les
ombres courent en tout sens |
Tant de lignes d'ombres
divers ont pour condition qu'il y a beaucoup de
phares divers:
|
 |
 Apollo 16,
Foto-Nr. AS16-107-17446. Astronaute Charles Duke au
Rover.
Les ombres en tout sens sont seulement possible
sur la "lune" quand il y a beaucoup de phares des
diverses directions. Ou l'image est une
"composition"...
Source: L'image sans indications des lignes
d'ombre: de: Serge Brunier: Aufbruch ins All
[frz.: Départ vers l'éspace]; Edition Cosmos 2001,
p.98.
Cette foto est un foto montage.
|
Ce n'est pas une théorie
de conspiration, stupide journaliste. Ce sont des faits!
|
Un drapeau de
"l'Amérique" sans l'ombre
|
Un autre exemple d'un
montage de foto pas réussi c'est la foto suivante
avec des lignes de sombres diverses, mais aussi avec
un drapeau totalement sans l'ombre:
|
|
Mondlüge:
Foto mit Astronaut Edwin Aldrin, Apollo 11,
AS11-40-5874 und AS11-40-5875.
Mensonge de la lune:
Foto avec astronaute Edwin Aldrin, Apollo 11. Les
lignes des ombres vont en tous sense, et le
drapeau n'a pas de l'ombre du tout. Foto montage
reste foto montage aussi à l'envers. Foto avec
astronaute Edwin Aldrin, Apollo 11.
Source: Barbara Hehner /
Greg Ruhl: Auf dem Mond. Augenzeugen berichten
[frz.: Sur la lune. Reports des témoins oculaires;
édition Carlsen, Hambourg 1999, p.30. Mais les
témoins ne sont pas de témoins...
Selon NASA cette foto
est l'originale. Mais aussi chez NASA on ne trouve
pas de l'ombre concernant le drapeau:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5875.jpg
Cette foto est un foto montage.
|
La même foto existe aussi
à l'envers.
|
|
Mensonge de la
lune: Les lignes des ombres vont en tout sens et le
drapeau n'a pas de l'ombre, non plus à l'envers.
C'est un foto montage. Foto avec astronaute Edwin
Aldrin, Apollo 11, AS11-40-5874 und AS11-40-5875 à
l'envers.
Source: Brian Jones: Weltraumforschung [frz.:
science d'espace]; édition Herder 1990, p.49 |
Ce n'est pas une théorie
de conspiration, stupide journaliste. Ce sont des faits!
|
Une ombre beaucoup
trop longue d'un astronaute
|
|
Dans
une autre foto d'Apollo 11 on voit deux
astronautes - comme on dit - pris par une caméra
téléguidée de la terre fixé en haut à la sphère,
comment ils fixent le drapeau "américain". Mais
l'ombre de l'astronaute à droite est beaucoup trop
longue en comparaison avec l'ombre de l'astronaute
à gauche, totalement irréel.
Mensonge de la lune
Apollo 11: L'ombre de l'astronaute à droite est
beaucoup plus longue que l'ombre de l'astronaute à
gauche. L'ombre de l'astronaute à droite est
beaucoup trop longue entre la raie et la taille.
Les proportions ne sont pas juste.
Source: Barbara Hehner /
Greg Ruhl: Auf dem Mond. Augenzeugen berichten
[frz.: Sur la lune. Reports des témoins oculaires;
édition Carlsen, Hambourg 1999, p.31. Mais les
témoins ne sont pas de témoins...
Dette foto est un foto montage.
|
Ce n'est pas une théorie
de conspiration, stupide journaliste. Ce sont des faits!
|
Sphère de
l'alunissage sans cratère - le scaphandre n'est
pas gonflé
|
|
Á gauche: La sphère de l'alunissage de
APOLLO 12: sans cratère de l'alunissage. Quand cette
scène devrait être sur la lune dans un vacuum,
pourquoi le scaphandre n'est pas gonflé par la
pression intérieure?
Cette foto est faite dans le centre de simulation à
Houston ou à Langley.
|
|
Astronaute
Bean près de la sphère de l'alunissage. Ici on
voit que le réacteur n'a pas soufflé la poussière
et qu'il n'y a pas de cratère brulé dans le
terrain lunaire.
Source: Anonyme: Die Apollo-Mondflüge: Betrug oder
grandiose Technik-Geschichte?
[Les vols à la lune: Fraude ou histoire de technique
grandiose?]
http://www.artemodus.de/cars/MOND.HTM
(Juin 2005) |
Ce n'est pas une théorie
de conspiration, stupide journaliste. Ce sont des faits!
| Poussière
autour
du pied de la sphère - pas de poussière sur
le pied de la sphère - pieds dans feuille
d'aluminium? |
|
Á gauche: Une des pieds de la sphère de
l'alunissage "Eagle" (APOLLO 11): Comme on voit les
traces sont grandes et la poussière n'avait jamais
été soufflée par un réacteur roquette.
Cette foto est faite dans le centre de simulation à
Houston ou à Langley.
|
|
Je
demande à quoi ça devrait servir d'emballer les
pieds avec du feuille d'aluminium. Ces pieds,
n'étaient ils pas construits en fer? Étaient ils
faits en materiel sensible au chaudeur ou
froideur? Ou on devrait cacher quelque chose avec
cette méthode, un plastique ou une pièce en bois?
Source: Anonyme: Die Apollo-Mondflüge: Betrug oder
grandiose Technik-Geschichte?
[Les vols à la lune: Fraude ou histoire de technique
grandiose?]
http://www.artemodus.de/cars/MOND.HTM
(Juin 2005)
|
| Pas de poussière sur le pied de la
spère, mais autour du pied on trouve beaucoup de
"poussière de lune": |
|
Encore
une pied sans poussière, mais autour du pied on en
a beaucoup, autrement on n'aurait pas des traces
empreintes comme ça.
Source: Serge Brunier:
Aufbruch ins All [frz.: Départ vers l'éspace];
Edition Cosmos 2001, p.93
Cette foto est faite dans
le centre de simulation à Houston ou à Langley.
|
Ce n'est pas une théorie
de conspiration, stupide journaliste. Ce sont des faits!
Ce n'est pas une théorie
de conspiration, stupide journaliste. Ce sont des faits!
|
"Pierres de la
lune" rayonnent x et des investigations sans
protection sont interdites
|
|
"Pierres de la lune" de APOLLO 12. Quand ça
rayonne x: Pourquoi on les prend
sans combinaison protectrice de rayon x?
Source: Anonyme: Die Apollo-Mondflüge: Betrug oder
grandiose Technik-Geschichte?
[Les vols à la lune: Fraude ou
histoire de technique grandiose?]
http://www.artemodus.de/cars/MOND.HTM
(Juin 2005) |
Ce n'est pas une théorie
de conspiration, stupide journaliste. Ce sont des faits!
Les pierres de la lune sont du
Chilie
Á l'université de Maine le professeur de géologie L.
Parker a examiné et analysé les pierres de lune. Dans
cet institut travaillait aussi la scientifique Nelly
Wason. Durant quelques travails de recherches dans le
désert Atacama au nord du Chili elle trouvait un
minéral rare. Plus tard elle constatait que la composition
était exactement la même comme l'analyse de professeur John
L. Parker qui avait analysé les pierres de lune.
Quand Nelly Wason faisait cette détection Parker avait déjà
mouru. Elle devenait méfiante et cherchait dans la remise de
Parker. Entre ses notations elle trouvait la preuve que
Parker et un homme PR de la NASA - Mark Lecoq - bien
savaient que le minéral de la lune n'était pas de la lune
mais du désert Atacama au nord du Chili.
Le point final
Là, l'horizon est bien courbé dans le casque de l'astronaute
Buzz Aldrin.
Mais c'est un image peintu, pas une foto, stupide
journaliste.
Conclusions: Les "EUA" sont
une démocratie dictatoriale et ne sont pas capable pour la
vérité - un "Nuremberg" pour les "EUA"
On ne doit plus discuter sur des
mâts de drapeaux qui ont été tourné ou pas pour prouver le
mensonge de la lune.
L'alunissage est falsifié, et la
population "amérique" a été triché de 40 milliards de
Dollars.
L'alunissage était mise en scène
pour un bluff contre la Russie dans la Guerre Froide, pas
plus.
Le fait que quelque chose comme
ça peut arriver c'est un signe que les "USA" ont un grand
problème structurel avec la démocratie. Les loges
francmaçons secrètes et les illuminés ont trop de pouvoir,
ou bien il y a d'autres qui n'ont pas de pouvoir. Les "USA"
sont une démocratie dictatoriale des francmaçons et pas
plus.
Et tout ça c'est très
regrettable, parce que de plus en plus les terreur-"USA"
sont vraiment très énervants. Nous avons nécessaire un
"Nuremberg" pour les "USA" que les "USA" vont réaliser les
réformes structurelles qui correspondent à une démocratie.
Les sociétés secrètes francmaçons
et illuminâtes doivent être éliminées sans exception. Ces
francmaçons (anglais Free Masons) ne sont pas du tout
"franc", mais ils sont obsédés de la magie noire et des
fraudes.
40 mia. $ somme de fraude? Et les
gens se promènent toujours encore librement?
Le "Nuremberg" pour les
terreur-"USA" pouvait prendre place à Den Haag...
C'est dingue qu'on n'a pas un
juge conte les terreur-"USA" jusqu'à aujourd'hui.
Pourquoi les journalistes ne
croient pas aux faits? L'alunissage c'est un mensonge.
Ce n'est pas une théorie
de conspiration, stupide journaliste. Ce sont des faits!
Autres liens sur le mensonge de la lune
2013: vues impossibles:
Littérature
-- Gernot L. Geise:
Der grösste Betrug des Jahrhunderts? Die
APOLLO-Mondflüge;
Hohenpeissenberg 2000, ISBN 3-932539-23-0; Edition
EFEDON, Europäische Gesellschaft für
frühgeschichtliche Technologie und Randgebiete der
Wissenschaft.
-- Anonyme: Die
Apollo-Mondflüge: Betrug oder grandiose
Technik-Geschichte? [Les vols à la lune: Fraude ou
histoire de technique grandiose?] http://www.artemodus.de/cars/MOND.HTM
(Juin 2005)
-- Goddard's Journal;
http://iangoddard.net/moon01.htm
(Juin 2005)
-- Serge Brunier: Aufbruch ins All [frz.: Départ
vers l'espace]; Édition Cosmos 2001
-- Brian Jones:
Weltraumforschung [frz.: science d'espace]; édition
Herder 1990
-- Barbara Hehner / Greg
Ruhl: Auf dem Mond. Augenzeugen berichten [frz.: Sur
la lune. Reports des témoins oculaires; édition
Carlsen, Hambourg 1999. [Mais les témoins ne sont
pas de témoins, mais des acteurs avec un ordre
militaire...]
-- NASA
[Remarque:
Le fraude le plus grand du siècle c'est le
financement du communisme et du Troisième Reich
L'alunissage falsifié n'est pas le plus grand fraude
du siècle. Le plus grand fraude c'est le fait que
les financiers "américaines" - fanfaron et arrogant
comme ils sont - ont financé le communisme et le Troisième
Reich en même temps, et encore le communisme après 1945.
La clique du
gouvernement des "USA" (ce sont tous des
"francmaçons" et des "illuminés") se produisait ses
adversaires mêmes
pour être toujours le vainqueur à la fin et pour
faire de la propagande contre les autres. CELA,
c'est LA FRAUDE LA PLUS GRANDE DU SIÈCLE, et les
"USA" ne sont jamais été ajournées pour ça
jusqu'à aujourd'hui. Mais le "Nuremberg" pour les
"USA" va encore arriver... Michael Palomino]
Le mensonge de la lune:
