Dies ist keine
Verschwörungstheorie, du dummer Journalist. Dies sind Fakten!
Ein viel zu langer
Schatten eines Astronauten
Bei einem anderen Foto von Apollo 11 sind zwei
Astronauten zu sehen, die angeblich von einer von
der Erde ferngesteuerten Kamera oben an der
Landefähre beim Aufstellen der "amerikanischen"
Fahne gefilmt werden. Der Schatten des rechts
stehenden Astronauten ist aber viel zu lang
gegenüber dem Schatten des links stehenden
Astronauten, völlig neben der Realität:
|
|
Mondlüge Apollo
11: Der Schatten des rechts stehenden Astronauten
ist erheblich länger als der Schatten des links
stehenden Astronauten. Der Schatten des rechten
Astronauten ist zwischen Kopfscheitel und
Gürtellinie viel zu lang. Die Proportionen stimmen
nicht.
Foto aus: Barbara Hehner / Greg Ruhl: Auf dem Mond.
Augenzeugen berichten; Carlsen-Verlag, Hamburg 1999,
S.31. Aber Augenzeugen sind sie keine...
Das ist eine Fotomontage.
|
Dies ist keine
Verschwörungstheorie, du dummer Journalist. Dies sind Fakten!
Landefähre ohne
Landekrater - der Weltraumanzug ist nicht
ausgedehnt
|
|
Links: Die Mondlandefähre von
Apollo 12: ohne Landekrater. Wenn diese Szene
in einem Vakuum, wie es auf dem Mond herrschen soll,
aufgenommen wurde, warum ist der Raumanzug nicht
durch den Innendruck aufgeblasen?
Astronaut Bean neben der Landefähre. Hier sieht man
deutlich, dass unter dem Landetriebwerk kein Staub
weggeblasen worden und kein Landekrater in den
Mondboden gebrannt worden ist.
|
aus: Anonym: Die Apollo-Mondflüge:
Betrug oder grandiose Technik-Geschichte?
http://www.artemodus.de/cars/MOND.HTM
(Juni 2005)
Dieses Foto ist im Simulationszentrum in Houston
oder in Langley gemacht.
|
Dies ist keine
Verschwörungstheorie, du dummer Journalist. Dies sind Fakten!
Staub
rund
um den Landefuss - kein Staub auf
dem Landefuss - Landefuss in Alu-Folie?
|
|
Links: Einer der Landefüsse der
Landefähre "Eagle" (Apollo 11): Wie an den
reichhaltigen Spuren gut erkennbar ist, wurde durch
den Landevorgang keinerlei Staub durch das
Raketentriebwerk weggeblasen.
|
Ich frage mich, wozu es gut sein
sollte, die Landefüsse so mit Frischhaltefolien
einzupacken. Bestanden die Füsse nicht aus Metall,
sondern aus hitze-und kälteempfindlichen
Materialien? Oder sollte auf diese Weise getarnt
werden, dass hier etwa Plastik und Holz eingesetzt
wurden?
aus: Anonym: Die Apollo-Mondflüge: Betrug oder
grandiose Technik-Geschichte?
http://www.artemodus.de/cars/MOND.HTM
(Juni 2005)
Dieses Foto ist im Simulationszentrum in Houston
oder in Langley gemacht.
|
Kein Staub auf dem Landefuss, aber
darum herum gibt es "Mondstaub" in grossen Mengen:
|
|
Mondlüge:
Noch ein Landefuss ohne Staub drauf, aber rund
herum mit viel Staub mit Fussabdrücken. Bei einer
Landung einer Mondfähre mit Triebwerken sind diese
Verhältnisse schlichtweg unmöglich.
aus:
Serge Brunier: Aufbruch ins All; Kosmos-Verlag
2001, S.93
Dieses Foto ist im Simulationszentrum in Houston
oder in Langley gemacht.
|
Dies ist keine
Verschwörungstheorie, du dummer Journalist. Dies sind Fakten!
Dies ist keine
Verschwörungstheorie, du dummer Journalist. Dies sind Fakten!
Mondgestein ist
radioaktiv und darf nicht ohne Schutzanzug
untersucht werden
|
|
"Mondgestein" von Apollo 12. Wenn es
radioaktiv strahlt: Warum wird es ohne
Strahlenschutzanzug untersucht?
aus: Anonym: Die Apollo-Mondflüge: Betrug oder
grandiose Technik-Geschichte?
http://www.artemodus.de/cars/MOND.HTM
(Juni 2005)
|
Dies ist keine
Verschwörungstheorie, du dummer Journalist. Dies sind Fakten!
Das
"Mondgestein" stammt aus Chile
Der Geologieprofessor John L. Parker hat an
der Maine-Universität das Mondgestein untersucht und
analysiert. In diesem Institut arbeitete die
Wissenschaftlerin Nelly Wason. Bei
Forschungsarbeiten in der Atacama-Wüste im Norden Chiles
stiess sie auf ein seltenes Gestein, von dem sie später
feststellte, dass dessen Zusammensetzung genau dem
entsprach, was Professor John L. Parker als Mondgestein
untersucht hatte.
Parker war bereits gestorben, als Nelly
Wason das entdeckt hatte. Sie wurde misstrauisch und
stöberte in Parkers Nachlass herum. Unter seinen Notizen
fand sie den Beweis, dass Parker und ein PR-Mann der NASA
namens Mark Lecoq
sehr wohl wussten, dass das Mondgestein nicht vom Mond,
sondern aus der chilenischen Atacama-Wüste stammte.
Der Schlusspunkt
Ein gekrümmer Horizont im Visier von Astronaut Buzz Aldrin.
Das ist ein gemaltes Bild, kein Foto, du dummer Journalist.
Schlussfolgerung:
Die "USA" ist eine Diktatur und
nicht zur Wahrheit fähig - ein "Nürnberg" für die "USA"
Auf die Diskussion, ob ein Fahnenmast
gedreht wurde oder nicht, ist man nicht mehr angewiesen, um
die Mondlüge zu beweisen..
Die Mondlandung ist gefälscht, und die
"amerikanische" Bevölkerung wurde um 40 Milliarden Dollar
betrogen.
Die Mondlandung wurde deswegen inszeniert,
um gegen Russland im "Kalten Krieg" zu bluffen, mehr nicht.
Die Tatsache, dass so etwas passieren
kann, lässt darauf schliessen, dass in den "USA" etwas mit
der Demokratie-Struktur nicht in Ordnung scheint. Die
Freimaurer-Geheimgesellschaften und Illuminaten haben zu
viel Macht, bzw. andere haben keine Macht. Die "USA" sind
eine Diktatur-Demokratie der Freimaurer, mehr nicht.
Und das alles ist sehr bedauerlich, denn
die Terror-"USA" gehen einem schon langsam auf den Geist.
Wir brauchen ein "Nürnberg" für die "USA", damit in den
"USA" endlich eine Strukturreform zustandekommt, die der
einer Demokratie entspricht.
Die Freimaurer- und
Illuminaten-Geheimgesellschaften müssen restlos liquidiert
werden. Diese Freimaurer (englisch Free Masons) sind gar
nicht "frei", sondern von der schwarzen Magie und vom
Betrügen besessen.
40 Mia. $ Betrugssumme? Und diese Leute
laufen immer noch frei herum?
Das "Nürnberg" für die Terror-"USA" könnte
in Den Haag stattfinden...
Es gibt komischerweise gegen die
Terror-"USA" bis heute keinen Richter.
Warum glauben die Journalisten nicht an
die Fakten? Die Mondlandung ist eine Lüge.
Dies ist keine Verschwörungstheorie, du dummer
Journalist. Dies sind Fakten!
Weitere Links
2013: Unmögliche Fotoperspektiven:
Literaturempfehlung
-- Gernot L. Geise: Der
grösste Betrug des Jahrhunderts? Die APOLLO-Mondflüge;
Hohenpeissenberg 2000, ISBN 3-932539-23-0;
Hrsg. von EFEDON, Europäische Gesellschaft für
frühgeschichtliche Technologie und Randgebiete der
Wissenschaft.
-- Ian Williams Goddard:
Are Apollo Moon Photos Fake? In: Goddard's Journal; http://iangoddard.net/moon01.htm
(Juni 2005)
-- Anonym: Die
Apollo-Mondflüge: Betrug oder grandiose Technik-Geschichte?
http://www.artemodus.de/cars/MOND.HTM
(Juni 2005)
-- Serge Brunier: Aufbruch ins All;
Kosmos-Verlag 2001
-- Brian Jones: Weltraumforschung;
Herder-Verlag 1990
-- Barbara Hehner / Greg Ruhl: Auf dem
Mond. Augenzeugen berichten; Carlsen-Verlag, Hamburg 1999.
[Aber sie waren keine Zeugen, sondern Schauspieler unter
militärischem Befehl...]
[Bemerkung: Der grösste Betrug des Jahrhunderts ist
die Finanzierung des Kommunismus und des Dritten Reichs
Die gefälschte Mondlandung ist nicht der grösste Betrug des
Jahrhundert. Der grösste Betrug ist, dass die grosskotzigen
und arroganten "amerikanischen" Financiers den Kommunismus und das Dritte Reich gleichzeitig finanziert
haben, und den Kommunismus nach
1945 auch noch. Die Regierungsclique der "USA"
(alles "Freimaurer" und "Illuminaten") hat sich ihre Gegner
also selber geschaffen,
um dann immer als "Sieger" dazustehen und um andere
aufeinander loszuhetzen. DAS ist der GRÖSSTE BETRUG DES
JAHRHUNDERTS, und die "USA" ist bis heute für diese
Verbrechen vor keinem Gericht gestanden. Aber das "Nürnberg"
für die "USA" wird schon noch kommen... Michael
Palomino]