D     ENGL
<<         >>

"Juegos de la luna": La luna fue la Tierra - mentiras y verdades en la alta atmósfera - la mentira de la luna

14. Misiones falsas de Gemini y "sondas lunares" falsas

Los vuelos de Gemini a partir de Gemini 6A según los datos de aterrizaje - "fotos de la luna" falsas de las "sondas lunares" Surveyor (Encuestador)


Gemini 6A y 7, foto de la NASA no. S65-63189: entrevista con estructuras de una sala de práctica en la foto

de Michael Palomino (2006 / trad. 2010 / 2021)

de:
-- Gerhard Wisnewski: Lügen im Weltraum. Von der Mondlandung zur Weltherrschaft ["Mentiras en el espacio. Del aterrizaje de la luna a la dominación del mundo"]; edición Knaur 2005
-- páginas del Internet

El desarrollo de la nave atmosférica "Gemini"

Se ve bien que la nave atmosférica "Vostok" de la "Unión Soviética" es más grande que la nave atmosférica de los "EUA", "Mercury", y la nave atmosférica de los "EUA", "Gemini", tiene más o menos el mismo tamaño que la nave atmosférica "Vostok" de la "Unión Soviética".

Esquema con la comparación de tamaños de las naves atmosféricas Vostok, Mercury y Gemini

Los datos de aterrizaje de las misiones de Gemini a partir de Gemini 6A

La NASA afirma que la nave atmosférica Gemini durante las misiones de Gemini habría circulado al rededor de la Tierra. Pero según los datos de aterrizaje de las cápsulas esas misiones a partir de Gemini 6A todos son mentira porque los aterrizajes a partir de Gemini 6A son muy precisos, demasiado precisos para aterrizajes de una órbita. Aterrizajes de verdad de una órbita tienen al menos una aberración de 100s hasta 1,000s de Km, o sea un caso fortuito. Pero los vuelos de Gemini a partir de Gemini 6A ejecutan regularmente aterrizajes precisos lo que solo pueden haber sido lanzamientos de paracaídas como fue ejecutado durante la formación 1000s veces.

(en: Kaysing, Bill: "Jamás hemos ido a la luna: La mentira de 30 mil millones de América" (orig. inglés: "We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle"; Pomeroy 2002; Wisnewski, p.237-243).

[Los "EUA" querían brillar contra la "Unión Soviética" con "aterrizajes precisos", y los medios no querían darse cuenta de esa manipulación...]

Datos de aterrizaje de Gemini
Datos de aterrizaje	Nave atmosférica aterrizado	Aberración del lugar previsto de aterrizaje
16/02/1965	Gemini 6A	12.9 Km
18/12/1965	Gemini 7	11.8 Km
17/03/1966	Gemini 8	2    Km
6/6/1966	Gemini 9A	0.7 Km
21/07/1966	Gemini 10	6.2 Km
15/09/1966	Gemini 11	4.9 Km
15/11/1966	Gemini 12	4.8 Km

Esos datos de los aterrizajes de Gemini son de Wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Splashdown, agosto 2006)

Fotos de la propaganda de la NASA de los Estados Estúpidos sobre Gemini 6A hasta Gemini 12
Gemini 6A y 7, foto de la NASA no. S65-63189: Indican las autoridades que en la foto sería una entrevista, pero se ve estructuras de la sala de práctica en la foto.				Gemini 7, foto de la NASA no. S65-63194: La foto de Gemini 7 con una órbita presunta alrededor de la Tierra es mentira.
Aterrizaje en el agua de Gemini 9A, foto de la NASA no. 66C-5085. Solo hay una aberración de 0.7 Km del lugar de aterrizaje proyectado, y así también ese vuelo es mentira.		Aterrizaje en el agua de Gemini 10, foto de la NASA no. 66C-6532: Según los datos de aterrizaje con una aberración de 6.2 Km del lugar de aterrizaje proyectado también ese vuelo es mentira como todos los otros vuelos a partir de Gemini 6A.		Gemini-Titan 11, foto de la NASA no. 66PC-0261. Eso es la salida presunta del cohete Titan.		Gemini 12, foto de la NASA no. 66C.9516: Aterrizaje en el agua, y con una aberración de solo 4.8 Km del lugar de aterrizaje proyectado también ese vuelo es mentira.

Gemini Mission Control Center, foto de la NASA no. S65-28660. Eso es un centro de control que no tiene ninguna idea...

Al mismo tiempo el centro de control jamás es preguntado por qué los datos de aterrizaje llegando de órbitas todos son tan precisos. Pero la realidad es que ese centro de control no de todo es el centro de control, pero el centro de control son los centros de simulación en Langley y en Houston. El centro de control no tiene ninguna idea y el control es manejado en otro lugar...

No parece muy extraño que el centro principal de la CIA está al mismo lugar que uno de los centros para simulaciones: en Langley...

Fotos falsas de la luna de "sondas lunares" falsas "Surveyor"

Surveyor 1: "Alunizaje" presunta el 30/05/1966
Surveyor 2: "Alunizaje" presunta el 17/04/1967
Surveyor 3: "Alunizaje" presunta el 8/9/1967
Surveyor 4: "Alunizaje" presunta el 07/11/1967
Surveyor 5: "Alunizaje" presunta el 7/1/1968

Las autoridades indican que en total las sondas lunares de Surveyor habrían radiado 85,000 fotos de la luna a la Tierra por una distancia de 380.000 Km (Wisnewski, p.216).

Esa conexión de radiocomunicación parece imposible por esa distancia y por los cinturones radiactivas. Pero el cronista de la NASA, James R. Hansen, detecta en su libro "Spaceflight Revolution" la fraude directamente detectando que las fotos presuntas de Surveyor son fotos del aparato de simulación de la luna "LOLA": La foto primera presunta con una "salida de la Tierra" (foto I-102H2) es en realidad la foto L-66-6399.66 según Hansen ("L" indica "Langley", el centro de simulación cerca de Hampton en Virginia).

(Wisnewski, p.286-288).

[Hay la pregunta si también todas las otras "sondas lunares" son mentira, también las sondas de la "Unión Soviética". Porque parece imposible  y incontrolable una comunicación de radiocomunicación por 380,000 Km, y absolutamente imposible considerando la rotación de la Tierra. Y al mismo tiempo la NASA están enumerando todas las "fotos" fingiendo que eso sería un trabajo "científico", y los medios lo creen...]

Pero superficies artificiales de la luna - así indica el cronista de la NASA Hansen - son bien posibles producir en la Tierra,

(en: Hansen, James R.: "Revolución de la navegación espacial" (orig. inglés: "Spaceflight Revolution", SP-4308, p.375; edición electrónica, http://history.nasa.gov/SP-4308/contents.htm; Wisnewski, p.284-285)

y se puede vender superficies artificiales de la luna bien con fotos y con películas malas como "superficies originales de la luna", y los medios tontos creen todo para aumentar sus tiradas con nuevas noticias sensacionales...

La plata está gobernando - la verdad está perdiendo...

<<         >>

Fuentes de fotos

-- comparación de Vostok, Mercury, y Gemini: Brian Jones: "Ciencia espacial" (orig. alemán: "Weltraumforschung"); edición Herder 1990, p.47

-- Gemini 6A y 7 entrevista con restos de la sala de práctica, foto de la NASA no. S65-63189: http://grin.hq.nasa.gov/BROWSE/ALLGRIN_40.html;
http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/SMALL/GPN-2000-001049.jpg

-- Gemini 7 en una órbita es mentira: foto de la NASA no. S65-63194: http://grin.hq.nasa.gov/BROWSE/ALLGRIN_138.html;
http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/SMALL/GPN-2006-000035.jpg

-- aterrizaje en el agua de Gemini 9A ("Splashdown"), foto de la NASA no. 66C-5085: http://grin.hq.nasa.gov/BROWSE/ALLGRIN_37.html;
http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/SMALL/GPN-2000-001021.jpg

-- aterrizaje en el agua de Gemini 10 ("Splashdown"), foto de la NASA no. 66C-6532: http://grin.hq.nasa.gov/BROWSE/ALLGRIN_35.html;
http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/SMALL/GPN-2000-000995.jpg

-- lanzamiento del cohete Gemini-Titan 11, foto de la NASA no. 66PC-0261: http://grin.hq.nasa.gov/BROWSE/ALLGRIN_37.html;
http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/SMALL/GPN-2000-001020.jpg

-- aterrizaje en el agua de Gemini 12 ("Splashdown"), foto de la NASA no. 66C-9516: http://grin.hq.nasa.gov/BROWSE/ALLGRIN_35.html;
http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/SMALL/GPN-2000-000994.jpg

-- Gemini Mission Control Center no tiene ninguna idea de las falsificaciones, foto de la NASA no. S65-28660: http://grin.hq.nasa.gov/BROWSE/ALLGRIN_65.html;  http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/SMALL/GPN-2000-001405.jpg

^