|
|
ENGL ESP
<< >>
"Mondspiele": Der Mond war die Erde - Wahrheit und Lüge in der Atmosphäre
14. Die gefälschten Gemini-Missionen und falschen "Mondsonden"
Die gefälschten Gemini-Flüge ab Gemini 6A gemäss den Landedaten - gefälschte "Mondfotos" der "Mondsonden" Surveyor
Gemini 6A und 7 Foto-Nr. S65-63189: Rendezvous
mit Strukturen der Trainingshalle im Foto
von Michael Palomino (2006 / 2021)
Teilen
: |
Facebook |
|
Twitter
|
|
|
aus: Gerhard Wisnewski: Lügen im Weltraum; Knaur 2006
Die Entwicklung des Atmosphärenschiffs "Gemini"
Man sieht deutlich, dass das Atmosphärenschiff "Vostok" der "SU" viel grösser war als das "US"-Atmosphärenschiff "Mercury", und das "US"-Atmosphärenschiff "Gemini" ist etwa gleich gross wie das "SU"-Atmosphärenschiff "Vostok".
Schema mit dem Vergleich zwischen den Atmosphärenschiffen Vostok, Mercury und Gemini
Die Landedaten der Gemini-Missionen ab Gemini 6A
Die NASA behauptet, dass das Gemini-Atmosphärenschiff während der Gemini-Missionen um die Erde gekreist sei. Gemäss Landedaten der Landekapseln sind die Gemini-Missionen ab Gemini 6A aber alle gelogen, denn die Landungen erfolgen ab Gemini 6A viel zu präzis, um echte Landungen aus einer Erdumlaufbahn zu sein. Echte Landungen aus einer Erdumdrehung haben auch bei aller Anstrengung meistens Abweichungen von 100en bis 1000en km zur Folge ausser bei einem Glücksfall. Die Gemini-Flüge ab Gemini 6A sind aber derart regelmässig präzis, dass es nur Fallschirmabwürfe gewesen sein können, wie es im Training 1000fach geübt wurde.
(In: Kaysing, Bill: We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle; Pomeroy 2002; Wisnewski, S.237-243).
[Die "USA" wollte gegenüber der "SU" mit "präzisen Landungen" glänzen, und die Medien wollen die Manipulation nicht gemerkt haben...]
Gemini-Landedaten
Landedatum Gelandetes Atmosphärenschiff Abweichung vom vorgesehenen Landeort 16.2.1965 Gemini 6A 12,9 kmxxxxxxxxxxxxxxx 18.12.1965 Gemini 7 11,8 kmxxxxxxxxxxxxxxx 17.3.1966 Gemini 8 2 kmxxxxxxxxxxxxxxx 6.6.1966 Gemini 9A 0,7 kmxxxxxxxxxxxxxxx 21.7.1966 Gemini 10 6,2 kmxxxxxxxxxxxxxxx 15.9.1966 Gemini 11 4,9 kmxxxxxxxxxxxxxxx 15.11.1966 Gemini 12 4,8 kmxxxxxxxxxxxxxxx Diese Landedaten der Gemini-Missionen sind von Wikipedia (http://en.wikipedia.com: Splashdown, August 2006).
Es erscheint nicht unbedingt seltsam, dass das CIA-Hauptquartier am selben Ort wie eines der Simulationszentren angesiedelt ist: in Langley...
Falsche Mondfotos von den falschen "Mondsonden" "Surveyor"
Surveyor 1: Angebliche "Mondlandung" 30.5.1966
Surveyor 2: Angebliche "Mondlandung" 17.4.1967
Surveyor 3: Angebliche "Mondlandung" 8.9.1967
Surveyor 4: Angebliche "Mondlandung" 7.11.1967
Surveyor 5: Angebliche "Mondlandung" 7.1.1968.
Insgesamt sollen die Surveyor-Mondsonden über die Entfernung von 380.000 km über 85.000 Bilder vom Mond auf die Erde gefunkt haben (Wisnewski, S.216).
Allein schon die Funkverbindung scheint auf diese Distanz durch die radioaktiven Gürtel unmöglich. Aber der NASA-Chronist James R. Hansen deckt in seinem Buch "Spaceflight Revolution" den Betrug direkt auf, indem er angebliche Fotos der Surveyor als Abbildung vom Mond-Simulationsgerät "LOLA" entlarvt: Das angebliche erste Foto vom "Erdaufgang" (Foto I-102H2) ist in Wirklichkeit bei Hansen das Foto L-66-6399.66 ("L" steht für Langley, das Simulationszentrum bei Hampton in Virginia).
(Wisnewski, S.286-288).
[Es fragt sich, inwiefern auch alle anderen "Mondsonden" gelogen sind, auch diejenigen der "Sowjetunion". Denn eine Funkverbindung über 380.000 km erscheint sehr zweifelhaft und ist auch nicht kontrollierbar, und wenn man die Erdrotation mitberücksichtigt, erst recht unmöglich. Und gleichzeitig nummeriert die NASA auch noch jees "Foto" und schwindelt damit eine "wissenschaftliche" Arbeit vor, und die Medien glauben das auch noch...].
Künstliche Mondoberflächen sind dagegen gemäss dem NASA-Chronisten Hansen auf der Erde sehr leicht herstellbar,
(In: Hansen, James R.: Spaceflight Revolution, SP-4308, S.375; elektronische Ausgabe, http://history.nasa.gov/SP-4308/contents.htm; Wisnewski, S.284-285)
und man kann künstliche Mondoberflächen auch gut auf Fotos und unscharfen Filmen als "echte Mondoberflächen" verkaufen, und die dummen Medien glauben alles, um ihre Auflagen mit Sensationsmeldungen zu steigern...
Das Geld regiert - die Wahrheit verliert...
Bildernachweis
-- Vergleich Vostok-Mercury-Gemini: Brian Jones: Weltraumforschung; Herder-Verlag 1990, S.47
-- Gemini 6A und 7 Rendezvous mit Hallenspuren, Foto-Nr. S65-63189: http://grin.hq.nasa.gov/BROWSE/ALLGRIN_40.html; http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/SMALL/GPN-2000-001049.jpg
-- Gemini 7 auf Erdumlaufbahn gelogen: Foto-Nr.: S65-63194: http://grin.hq.nasa.gov/BROWSE/ALLGRIN_138.html; http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/SMALL/GPN-2006-000035.jpg
-- Gemini-9A-Splashdown, Foto-Nr. 66C-5085: http://grin.hq.nasa.gov/BROWSE/ALLGRIN_37.html;
http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/SMALL/GPN-2000-001021.jpg
-- Gemini-10-Splashdown, Foto-Nr. 66C-6532: http://grin.hq.nasa.gov/BROWSE/ALLGRIN_35.html;
http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/SMALL/GPN-2000-000995.jpg
-- Gemini-Titan-11 Start, Foto-Nr. 66PC-0261: http://grin.hq.nasa.gov/BROWSE/ALLGRIN_37.html; http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/SMALL/GPN-2000-001020.jpg
-- Gemini-12-Splashdown, Foto-Nr. 66C-9516: http://grin.hq.nasa.gov/BROWSE/ALLGRIN_35.html; http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/SMALL/GPN-2000-000994.jpg
-- Gemini Mission Control Center hat keine Ahnung von den Fälschungen, Foto-Nr.: S65-28660: http://grin.hq.nasa.gov/BROWSE/ALLGRIN_65.html; http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/SMALL/GPN-2000-001405.jpg
^