|
|
"Juegos de la luna": La luna fue la Tierra - mentiras y verdades en la alta atmósfera - la mentira de la luna
18. Comparación de "subidas a montes" falsas con "alunizajes" falsos
La obvia paralela con los descubrimientos mentidos de puntos geográficos en los "EUA"
Macizo montañoso de Mount McKinley, Denali, Belshaya Gora, el panorama. ¿Quién fue la primera persona que subió?
de Michael Palomino (2006 / 2010 / 2021)
Compartir: |
Facebook |
|
Twitter
|
|
|
de:
-- Gerhard Wisnewski: Lügen im Weltraum. Von der Mondlandung zur Weltherrschaft ["Mentiras en el espacio. Del aterrizaje de la luna a la dominación del mundo"]; edición Knaur 2005
-- páginas del Internet
-- Häussler, Oliver: "Se puede ver tres puntos de vista respecto a la autenticidad en el discurso alpinista" (orig. alemán: "Dreifache Verhandelbarkeit von Authentizität im alpinistischen Diskurs")
Mount McKinley (Denali, Belshaya Gora)
Los nativos en Alaska, los atabascas, llamaron ese monte "Denali" por 1,000s de años ya, la "montaña alta". En el año 1897 el poder blanco racista llamó esa montaña de otra manera con el apellido del presidente asesinado de los "EUA", McKinley (a partir de 1901). La montaña Denali (Mount Mc Kinley) es la montaña más alta del continente norte americano con una altura de 20,320 pies (6194 metros s.n.m., y crece por año por 3/4 pulgada. El nombre ruso es Belshaya Gora.
(http://www.mindspring.com/~alutiiq/akpix8.html; http://en.wikipedia.org/wiki/Denali; Wisnewski, p.149)
Las condiciones simples para una afirmación antes del tiempo de celulares
En el tiempo cuando solo existieron diarios y todavía no existieron los celulares, un punto fuera de un pueblo fue casi un punto sin conexión. Cuando esos puntos son muy lejos, lo menos pueden ser controlados lo que pasa allá precisamente. De esas condiciones aprovecharon mentirosos de descubrimiento. Es obvio que hay una paralela entre las subidas a montañas y los "alunizajes" que los dos no fueron comprobables (Wisnewski, p.148).
Subidas falsos a montes
Hay muchas posibilidades falsificar una subida al monte. Antes fueron muchas mentiras entre la gente que sabía subir a los montes (Wisnewski, p.148). Al inicio del siglo XX hay una "carrera" a los montes más lejos para ornar las puntas con banderas "americanas". Durante esa carrera hay mentiras "grandotes".
(en: Häussler: Verhandelbarkeit; Wisnewski, p.148-149)
Wisnewski:
"Cuando hay la ocasión así hay montañeros mentirosos. La seducción sube proporcionalmente a la distancia del lugar y con la fama futura." (Wisnewski, p.149)
La instalación de una bandera
La instalación de una bandera en una montaña es una prueba pseuda. Con una presentación de una foto con la instalación de una bandera como prueba de una subida a un monte, así eso puede ser también otra punta (Wisnewski, p.149).
El prólogo antes de las mentiras con el Mount McKinley (Denali) y con el polo norte
Desde el año 1890 Cook es un doctor de la medicina.
(http://de.wikipedia.org/wiki/Frederick-Cook)
En el año 1891 Robert Peary hace una expedición grande en Groenlandia, con Cook como antropólogo. Peary tiene una herida en su pierna y el médico Cook puede curarlo y por eso puede ganar la confianza. La expedición es impresionante para los inuitos porque los blancos construyen casas ("Redcliffe House") y tienen lámparas de aceite. Los inuitos les llaman "sol de bebes" ("baby sun"). Una parte de la expedición logra cruzar Groenlandia. Al fin Verhoeff es perdido y no es encontrado más. En el libro de Peary "Northward over the 'Great Ice' " Cook recibe muchos elogios.
(http://home.earthlink.net/~cookpeary/1891.html)
Expedición en Groenlandia en el año 1891 con Peary y Cook
La expedición en Groenlandia en 1891: Cook, Henson, Astrup, Verhoeff, Jo Peary, Peary.
La expedición en Groenlandia en 1891: La casa Redcliffe de la expedición.
Cook mostrando lámparas de aceite. Los inuitos les llaman "sol de bebe".
El segundo preludio: La expedición "Bélgica"
De 1898 a 1899 Cook es un gran héroe en la expedición "belga" en el polo sur cuando la nave está cautivado en el hielo. Cook puede convencer a la tripulación comer carne crudo. En el grupo también está Roald Amundsen. Durante el invierno en el hielo Cook está haciendo experimentos y hace nuevas invenciones con lentes protectores mejorados, él desarrolla una luz de aceite de pescado, y él está construyendo carpas. En el año 1900 él pública su libro sobre esa expedición "belga" ("Por la primer noche ártica 1898-1899", orig. inglés: "Through the First Antarctic Night 1898-1899"). Con ese libro Cook es famoso mundialmente y es celebrado como héroe con experiencia en las regiones polares.(http://library.osu.edu/sites/archives/polar/exhibits/cook/cook.php; http://en.wikipedia.org/wiki/Roald_Amundsen)
La nave "belga" en el hielo ártico
Por esas dos expediciones en Groenlandia y en la Antártica Cook tiene una fama mundial ahora, pero ahora inicia abusar esa fama, y Peary está copiándolo...
a partir del año 1903
Las investigaciones de Cook en el monte McKinley (Denali)
Parece extraño que Cook tiene la idea caminar con un grupo de montañeros en la dirección del Mount McKinley (Denali). A partir del año 1903 ya él está averiguando la región alrededor de la montaña.
(http://library.osu.edu/sites/archives/polar/exhibits/cook/cook.php)
Ese monte famoso, en el año 1901 llamado McKinley según el presidente asesinado de los "EUA", tiene una altura de 20,300 pies resp. 6,200 metros s.n.m. (Wisnewski, p.149).
Al mismo tiempo Amundsen está con una expedición pasando el paso del Noroeste en el norte de Canadá llegando a Alaska en el año 1906.
(http://de.wikipedia.org/wiki/Roald_Amundsen)
Pero ahora Cook quiere más:
1906
Dr. Frederick Cook afirma que había subido al monte McKinley (Denali)
Frederick Cook, a partir del año 1906 se convierte en un mentiroso con engaños
Cook en la cumbre falsa sin hielo. La cumbre de verdad del Mount McKinley (Denali) tiene una capa de hielo de un grosor de 20 pies. En el año 2006 Cook sube con un grupo de montañeros a un monte bajo del macizo montañoso de McKinley / Denali. Cuando regresa el grupo él muestra una foto de él con su grupo en la cumbre presunta y con una bandera que presuntamente fue puesto en la cumbre del monte McKinley (Denali) (Wisnewski, p.149). Sigue un homenaje de la Asociación Geográfica Nacional ("National Geographic Society").
(http://library.osu.edu/sites/archives/polar/exhibits/cook/cook.php)
1907
Frederick Cook deja publicar su subida presunta al monte
en la revista "Harper's Magazine", con fotos.
(en: Verdict is in on Cook's claim to be first on McKinley; universidad de Alaska, 16/02/1996; www.uaf.edu/univrel/media/fy96/054.html)
La publicación muestra Cook en una punta baja de ese macizo montañoso, y su punta está sin nieve. Pero la cumbre de verdad del Mount McKinley (Denali) tiene una capa de 20 metros de hielo.
(http://www.pearyhenson.org/dr_frederick_cook/brycePAGE.htm)
Libro de Cook "To the Top of the Continent" del año 1908.
Controlando el camino de Cook durante los próximos años sale que el grupo de Cook solo fue en una punta bajo del Mount McKinley (Denali) y solo lograron a una altura de 6,000 pies resp. de 2,000 metros s.n.m. Y la descripción del camino resulta como no muy precisa
(Wisnewski, S.149).
1908
Frederick Cook: Libro: "Al punto máximo del continente" (orig. inglés: "To the Top of the Continent")
Cook está con fantasías sobre subidas presuntas del monte Mount McKinley (Denali), con fotos.
(en: Verdict is in on Cook's claim to be first on McKinley; universidad de Alaska, 16/02/1996; www.uaf.edu/univrel/media/fy96/054.html)
Frederick Cook otra vez está "de viaje", ahora en la dirección del polo norte
Frederick Cook en ropa de pelaje
En el mismo año 1908 Cook otra vez está "de viaje". Con su viaje él puede evitar para un cierto tiempo a las preguntas críticas respecto a sus fotos falsos y a su subida presunta del Mt. McKinley (Denali). El viaje nuevo ahora va a ir en la dirección del polo norte, así él está confirmando. Con dos inuitos él está haciendo una excursión en la Ártica.
(http://de.wikipedia.org/wiki/Frederick-Cook)
Cook piensa que él sería más rápido con un grupo pequeño. Para el proyecto él está desarrollando trineos especialmente ligeros que pueden ser usados como barco también para superar pequeños ríos en el hielo ártico.
(http://library.osu.edu/sites/archives/polar/exhibits/cook/cook.php)
Durante la vuelta de la excursión Cook afirma ahora que él había llegado al polo norte, pero no tiene ningún indicio que él de verdad ha sido allá.
(http://de.wikipedia.org/wiki/Frederick-Cook)
6/4/1909
Robert Peary en ropa de pelaje, retrato
Robert Peary en ropa de pelaje, foto de toda la persona
Robert Peary también quiere ser el primer detector del polo norte
(http://de.wikipedia.org/wiki/Frederick-Cook)
El grupo de Peary en el año 1909 presuntamente al polo norte, foto con la bandera
Los cuatro inuitos que son dicho haber acompañado a Peary y Henson al polo norte
Peary hizo muchas expediciones árticas y perdió por eso 8 dedos de sus pies por congelamiento y por amputaciones.
(http://en.wikipedia.com: Robert Peary)
Peary reprocha a Cook que su descubrimiento del polo norte sería mentira (Wisnewski, p.149,150).
A partir del abril 1909 la situación con la lucha entre Cook y Peary respecto al descubrimiento del polo norte se agrava.
(http://de.wikipedia.org/wiki/Frederick-Cook)
1910
Dos guías de montaña del Mount McKinley (Denali), Ed Barril (izq.) y Printz (derecha). Portada de 1910
Prueba definitiva de la mentira de Cook con la historia del Mount McKinley (Denali)
En el año 1910 Cook está definitivamente constatado como mentiroso porque un grupo del Club Mazama sigue a su descripción del camino y constata que su descripción del camino está aberrando más que 10 leguas del camino al Mount McKinley (Denali). Por esa prueba de mentira Cook pierde una gran parte de su fama.
(http://de.wikipedia.org/wiki/Frederick-Cook)
Sale que Cook había corrompido a su guía de montaña Ed Barril para imponer la subida al monte Mount McKinley (Denali) en público. Pero la fama falsa tiene el efecto que Cook recibe más plata de sponsores.
(en: Travel Magazine 1910; http://www.pearyhenson.org/dr_frederick_cook/bradleyland3.html (agosto 2006)
a partir del año 1910
Pero Cook sigue mintiendo - la "Asociación de Cook"
A pesar de las pruebas Cook no termina con sus mentiras sobre su "primer subida" al Mount McKinley (Denali) pero él todavía recibe el reconocimiento "científico", entre otras cosas con la fundación de una "Asociación Frederick A. Cook" (orig. inglés: "Frederick A. Cook Society") etc.
La asociación de Cook, revista para miembros, p.e. del julio 2001
En una encuesta a lectores los lectores indican que creen a Cook que él fue el primer detector del polo norte, con un porcentaje de 96 a 4 contra Peary.
(en: Gibbons, Russel W.: True North: Peary, Cook and the Race to the Pole, by Bruce Henderson; Pittsburgh Post Gazette, 1/5/2005; Wisnewski, p.150)Polo sur: héroe Amundsen
Amundsen al polo sur en 1911, foto con bandera
En el año 1912 Amundsen llega al polo sur.
(http://de.wikipedia.org/wiki/Roald_Amundsen)
Peary es el héroe del polo norte...
Con su afirmación de la detección del polo norte Peary logra que recibe el homenaje como héroe nacional de los "EUA" con un enterramiento en el cementerio de héroes en Arlington... (Wisnewski, p.150)
Los dos científicos polares - Cook y Peary - se luchan todavía después de la muerte, uno con una "asociación", el otro en la tumba en el cementerio de héroes...
a partir del año 1950 apr.
Ahora instalan un código para probar subidas de montañas
Las autoridades estatales desarrollan un código de pruebas para subidas de montañas. Esas pruebas tienen que ser:
-- una foto de la cumbre
-- deberían ser testigos con testimonios para la subida al monte
-- debería ser presentado una descripción del camino así expertos independientes pueden comprobar el camino
-- también es una prueba dejar un objeto en la cumbre (Wisnewski, p.151)
-- además es una prueba llevar piedras del monte (Wisnewski, p.152).
1969-1972
Siguen las "misiones" de Apolo sin ninguna posibilidad de comprobarlas
¿Alunizaje con asiento de baño? Ninguna persona puede comprobar de manera neutral lo que pasó en la "luna"...
Según el código para subidas a montañas falta cada posibilidad comprobar los "alunizajes" (Wisnewski, p.149):
-- hay fotos pero se puede ver en muchas fotos que las fotos son falsas (Wisnewski, p.151)
-- no se puede ver las caras de los atmosferanautas en las fotos con la excepción de Apolo 17 con Harrison Schmitt (Wisnewski, p.149)
-- no hay testigos neutrales para los "alunizajes" fuera de la NASA militar con su táctica de ocultación
-- no hay una descripción del camino que es posible comprobar porque expertos independientes jamás fueron llevado a la luna hasta hoy para comprobar el camino a la luna
-- cosas dejadas en la luna deberían ser recuperado desde mucho tiempo cuando "alunizajes" serían posible, pero parece extraño que ninguna cosa fue recuperado de la luna después del año 1972
-- "rocas lunares" también solo van a ser comprobables cuando expertos pueden ir a la luna para comprobar las rocas, y así queda el hecho que las rocas que son calificados como "rocas lunares" no son una prueba hasta hoy (Wisnewski, p.151).
1984
Abren los documentos de Robert Peary y constatan sus mentiras
Controlando los documentos personales salen dudas si Peary llegó al polo norte y a otros puntos del mundo (Wisnewski, p.150),
porque las investigaciones muestran que su descripción del camino al polo norte está en etapas demasiado largas.
(https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Peary)
<A un lado fue la pregunta por qué durante la última parte solo fue un acompañamiento de un asistente y de cuatro inuitos. Eso fueron personas que no pudieron confirmar las mediciones de Peary. Al otro lado no fue posible comprender por qué 248 Km antes del polo Peary animó a su colega con experiencia en la Ártica, Bartlett, para devolver. También las etapas fueron criticados con los kilómetros pasando por día. Indican que han pasado un promedio de 20 Km por día. Pero a partir de la vuelta de Bartlett y hasta la llegada al polo norte es indicado que habrían pasado 250 Km en 4 días, y es indicado que la vuelta solo duró 56 horas también."
(http://www.medienwerkstatt-online.de/lws_wissen/vorlagen/showcard.php?id=5571&edit=0)
A pesar de todo eso las listas de Wikipedia siguen indicando que Peary fue el primer hombre instalando la bandera "americano" al polo norte...
(https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_United_States_history (agosto 2006)
[El mentiroso máximo merece una entrada en los léxicos...]
Cambios de artículos sobre el polo norte en léxicos
Hay léxicos como p.e. la Encyclopaedia Britannica que indican ahora que la primer detección del polo norte fue ejecutado por Richard E. Byrd (por avión) o fue ejecutado por el grupo con el hombre de Noruega Roald Amundsen (por aeronave) (Wisnewski, p.150).
Exploradores nuevos del polo norte
Richard E. Byrd, nuevo explorador del polo norte, por avión en 1925
Roald Amundsen, nuevo explorador del polo norte con aeronaves en 1925
Pero Amundsen tenía dificultades y apenas no regresó más...
(http://magma.nationalgeographic.com/ngm/0312/feature1/online_extra1/zoom5.html; http://de.wikipedia.org/wiki/Roald_Amundsen)
1996
Un gremio de tres jueces en Alaska oficialmente constata la mentira de Cooks respecto al Mount McKinley (Denali)
que Cook jamás ha llegado a la cumbre del Mount McKinley (Denali):
-- las fotos de Cook son tomado bajo de la altura de 6,000 pies resp. de 2,000 metros s.n.m., pero el Mount McKinley tiene 20,300 pies resp. tiene 6,200 m.s.n.m.
-- Cook describe la cumbre muy impreciso
-- la foto muestra un monte esencialmente menos alto.
(en: Verdict is in on Cook's claim to be first on McKinley; universidad de Alaska, 16/02/1996;
www.uaf.edu/univrel/media/fy96/054.html; Wisnewski, S.149).
-- las fotos en el artículo del año 1907 en la revista "Harper's Magazine" y en el libro del año 1908 "to the Top of the Continent" son todos falsos
-- Cook jamás ha dicho algo sobre las faltas en las fotos o jamás ha explicado sus faltas.
Los representantes de la asociación Cook rechazan la invitación al juicio.
(en: Verdict is in on Cook's claim to be first on McKinley; universidad de Alaska, 16/02/1996;
www.uaf.edu/univrel/media/fy96/054.html)
Con eso la afirmación de Cook haber subido al Mount McKinley (Denali) ahora es calificado como mentira oficialmente... (Wisnewski, p.150)
Conclusión: Necesitamos jueces neutrales para los "alunizajes"
El martillo del juez: Para los "alunizajes" falsos falta una sentencia de un juez.
La afirmación haber sido en un lugar sin control de otra persona tiene una tradición en los "EUA".
Así la humanidad necesita una valoración jurídica neutral de los "alunizajes" según los datos disponibles. Los medios son tan tontos y creen a todos los dibujos animados imposibles, y los medios son demasiado perezosos para leer. Así solo una sentencia puede fijar la verdad para corregir los léxicos y los libros escolares indicando que "alunizajes" fueron imposibles y son imposibles hasta hoy.
(Conclusión Palomino)
|
|
Fuentes de fotos
Expedición de Groenlandia de 1891
-- expedición de Groenlandia de 1891 con Peary y Cook: http://home.earthlink.net/~cookpeary/1891.html
Expedición en Antártica con Cook
-- Cook, retrato: http://library.osu.edu/sites/archives/polar/exhibits/cook/cook.php
-- nave "belga" en la Antártica: http://library.osu.edu/sites/archives/polar/exhibits/cook/cook.php
Expediciones afirmadas de Mount McKinley (Denali)
-- el macizo montañoso del monte McKinley (Denali), panorama: http://www.mindspring.com/~alutiiq/akpix8.html; http://www.mindspring.com/~alutiiq/pix/ak/mckinley-aug01.jpg
-- Cook en una cumbre falsa: http://www.pearyhenson.org/dr_frederick_cook/bradleyland3.html
-- libro de Cook del año 1907: To the Top of the Continent: http://www.longitudebooks.com/find/p/11533/mcms.html
-- Frederick Cook en ropa de pelaje: http://www.northpole2006.com/history_2.html
Peary luchando Cook
-- Robert Peary en ropa de pelaje, retrato:
http://www.oct.ca/publications/professionally_speaking/september_2005/north_pole.asp
-- Robert Peary en ropa de pelaje, toda la persona:
http://www.medienwerkstatt-online.de/lws_wissen/vorlagen/showcard.php?id=5571&edit=0
-- el grupo de Peary presuntamente al polo norte:
http://www.medienwerkstatt-online.de/lws_wissen/vorlagen/showcard.php?id=5571&edit=0
-- 4 inuitos dicho que fueron cno Peary y con Henson al polo norte: http://www.africanamericans.com/MatthewHenson.htm
Sale el fraude de Cook
-- los guías de montaña Ed Barrill y Printz: http://www.pearyhenson.org/dr_frederick_cook/bradleyland3.html
-- Amundsen al polo sur: http://www.polarchallenge2004.org/Antarctica%20Information/Roald%20Amundsen.shtml
Los monumentos: la asociación de Cook y la lápida de Pearcy en el cementerio de héroes
-- la asociación de Cook, revista de miembros: http://www.stairway.org/parmer/images/s011159w.jpg
-- el cementerio de héroes de Arlington con la tumba de Henson y Peary: http://www.matthewhenson.com/arlingtonBOTH.htm
Alunizajes sin control neutral
-- alunizaje con asiento de baño: http://www.onlinewahn.de/dj-gal.htm
Exploradores nuevos del polo norte
-- Richard E. Byrd: http://magma.nationalgeographic.com/ngm/0312/feature1/online_extra1/zoom5.html
-- Roald Amundsen, retrato: http://www.pbs.org/wgbh/nova/arctic/amundsen.html
-- sentencia contra los "alunizajes" falsos: http://www.das.at/produkt/diversion/diversion.htm
^