"Juegos de la luna": La luna fue la Tierra - mentiras y verdades en la alta atmósfera - la mentira de la luna
25. Cinturones de radiación de Van Allen, tempestades solares y manchas solares, radiación en la luna y rayos: "vuelos a la luna" son imposibles
Los niveles bajos de carga de radiación de los "astronautas de la luna" - casi no comunican rayos - los "vuelos a la luna" no pueden haber sido ejecutado
La luna no tiene atmósfera y está con vientos solares y con tempestades solares
y está absolutamente contaminado con radiactividad
de Michael Palomino (2006 / 2010 / 2021)
| Compartir: |
Facebook |
|
Twitter
|
|
|
|
de:
-- Gerhard Wisnewski: Lügen im Weltraum. Von der Mondlandung zur Weltherrschaft ["Mentiras en el espacio. Del aterrizaje de la luna a la dominación del mundo"]; edición Knaur 2005
-- SIDC: Daily Sunspot Number; http://sidc.oma.be/sunspot-data/dailyssn.php
Los satélites "Explorer" constatan una radiación radiactiva fuerte en los cinturones de Van Allen
x
Ejemplo de un satélite "Explorer": el "Explorer 17" de 1963
El campo magnético de la Tierra se defiende contra la radiación cósmica del sol ("vientos solares") y así forma los dos cinturones de Van Allen
En los años 1950s los satélites "Explorer" tienen una envoltura de 3 mm de aluminio. Constatan
-- una radiación hasta 200 milisievert por hora en el cinturón de Van Allen interior, eso es 1.2 millones más que el nivel por hora permitido en Alemania
-- una radiación hasta 50 milisievert por hora en el cinturón de Van Allen exterior, eso es 400,000 más que el nivel por hora permitido en Alemania.
(en: Koelzer, Winfried: Die Strahlenexposition des Menschen; Informationskreis KernEnergie, noviembre 2004, p.11; además en: medicine worldwide: Strahlenbelastung in der Raumfahrt; OnVista Media GmbH, cambiado el 9/6/2004; Wisnewski, p.195)
Otra fuente indica que hay una radiación radiactiva promedia en los cinturones de Van Allen de 600 milisievert por hora.
(en: Cull, Selby: Giant Leap for Mankind or Giant Leap of Faith? Examining Claims That We Never Went to the Moon [Gran salto para la humanidad o pérdida grande de confianza? La investigación de indicaciones que jamás hemos volado a la luna]; revista "The Journal of Young Investigators", edición 2 [Revista de científicos jóvenes, edición 2]; enero 2004; Wisnewski, p.195)
La descripción de los cinturones de Van Allen de Smolders es absolutamente claro:
<El nivel de radiación en esos cinturones es entre 75 y 100 roentgen por hora - más de 15 a 20 roentgen por día no es aceptable, así eso es un nivel mortal. Eso es la razón por qué los soviéticos tienen sus dudas respecto a órbitas más alta.>
(en: Peter L. Smolders: Soviets in Space; N.Y. 1974, p.104-105; Wisnewski, p.206)
Wisnewski:
"Un roentgen corresponde con casi 1 rad, así es el nivel a lo cual las misiones de Apolo han llegado."
Después Smolders indica que los "alunizajes" hubieron sido posible a pesar de eso porque los "astronautas de la luna" hubieron pasado los cinturones rápidamente y por eso solo hubieron sido afectado por poca radiación.
(en: Peter L. Smolders: Soviets in Space; N.Y. 1974, p.104-105; Wisnewski, p.206)
[Smolder da la misma indicación como la NASA].
Pero considerando los niveles bajos de los "astronautas de la luna" de entre 0.16 hasta 1.14 rad (~roentgen), los "astronautas de la luna" deberían pasar los cinturones en fracciones de segundos, y así no fue... (Wisnewski, p.207)
En Tschernobyl el nivel es 6 milisievert por hora y toda la región fue evacuado (Wisnewski, p.195).
Según la segunda fuente (Selby Cull) los astronautas reciben por hora 600 milisievert pasando los cinturones de Van Allen, en 90 minutos son 900 milisievert resp. "un nivel promedio de radiación de 0.167 milisievert por segundo." (Wisnewski, p.196)
Durante un camino pasando los cinturones de radiación (90 minutos) los "astronautas" reciben casi un sievert completo de radiación radiactiva (Wisnewski, p.196),
[considerando que hay también una vuelta así serían 1.8 sievert, considerando los tempestades y la radiación cósmica radiactiva en la luna va a ser un nivel alto desconocido].
Ya cuando se considera la radiación cósmica de los cinturones de Van Allen y se compara eso con la radiación afirmada de los "astronautas de la luna" regresados, así parecen imposible los "alunizajes". Pero la radiación de los cinturones de Van Allen no es el solo factor para la radiación en el espacio:
La radiación solar por las actividades solares y por los tempestades solares - "manchas solares" y "vientos solares"
El solo no solo manda luz, pero manda también partículas radiactivas, eso es el "viento solar" (Wisnewski, p.198).
El sol tiene un ritmo de 11 años entre un "mínimo solar" y un "máximo solar" ("sol máximo") con una actividad solar especialmente fuerte. Se puede estimar la actividad solar y por eso la intensidad de radiación en el espacio considerando la cantidad de las "manchas solares" [de 0 a más de 200], y durante un "máximo solar" el sol tiene muchas "manchas solares" (Wisnewski, p.198).
Ciclo solar con el ciclo del porcentaje del superficie cubierto por manchas solares, gráfica de la NASA de 2005. Los "alunizajes" vienen precisamente durante un máximo de la actividad solar entre 1969 a 1972...(http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Sunspot_butterfly_with_graph.gif; http://science.msfc.nasa.gov/ssl/pad/solar/Images/bfly.gif)
Las erupciones del sol pueden distribuir enormes cantidades de partículas radiactivas de alta energía (Wisnewski, p.197-198). Así el "viento lunar" es una tempestad radiactiva o un huracán: "Las partes de alta energía corren por el sistema solar en unas horas [...] Además algunas partículas radiactivas volan casi con velocidad de la luz corriendo por la distancia del sol a la luna en 30 minutos." En casos como así los astronautas en una nave pequeña de Apolo con paredes delgadas no tienen ninguna oportunidad para sobrevivir (Wisnewski, p.198).
(en: Commission on Physical Sciences, Mathematics and Applications; Space Studies Board: Radiation and the International Space Station. Recommendations to Reduce Risk, 2000 [Comisión de las ciencias aplicadas de la física, matemática; sección de ciencia espacial: Radiación y la estación espacial internacional. Recomendaciones para la reducción del riesgo, 2000], p.20; Wisnewski, p.198)
Ejemplo:
"Después de una erupción grande en el sol del 28 de octubre [2003] - eso fue una erupción más fuerte de los últimos decenios - el frente de choque del CME tocó al satélite ACE el 29 a las 7 horas MESZ. En la noche y durante toda la noche al 30 fueron auroras australes grandes."
(orig. alemán:
"Nach einem gewaltigen Ausbruch auf der Sonne am 28. Oktober [2003], einem der stärksten der vergangenen Jahrzehnte, traf die zugehörige Schockfront des CME bereits am 29. um 07:00 Uhr MESZ beim ACE-Satelliten ein. Abends und in der Nacht zum 30. gab es vielerorts farbenprächtige Polarlichter zu sehen."
(http://www.saevert.de/aurorapics2003.htm)
Erupción del sol el 28/10/2003, las manchas solares del 29/10/2003 y la medición del viento solar radiactivo
Manchas solares después de la erupción solar del 29/10/2003
El corriente radiactivo por el viento solar después de la erupción del sol del 28/10/2003, medición por satélites, gráfica
Siguen auroras australes en ciertas regiones donde el corriente de partículas radiactivas ("viento solar") toca a los cinturones de Van Allen:
Auroras australes grandes después la erupción solar del 28/10/2003
Aurora austral el 29/10/2003 en la región de Görlitz.
Aurora austral en Norderney, 30/10/2003.
Las manchas solares durante las misiones presuntas de Apolo 8 hasta Apolo 17
de:
-- SIDC: Daily Sunspot Number [número diario de manchas solares]: http://sidc.oma.be/sunspot-data/dailyssn.php
-- Gerhard Wisnewski: Lügen im Weltraum [Mentiras en el espacio]; Knaur 2005, p.208
Precisamente durante los años 1967 a 1970 el sol tiene otra vez un "solar máximo" con una actividad solar muy alta. Eso se exprime también por una alta cantidad de manchas solares. Con eso los vientos solares y la radiación solar son fuerte (Wisnewski, p.198-199).
El nombre promedio de manchas solares de 1967 a 1970 es - según Wisnewski - 127 manchas solares. Los vientos solares son muy fuerte. Un vuelo tripulado "a la luna" parece imposible considerando esas condiciones de mediciones (Wisnewski, p.199).
Los adictos de alunizaje simplemente afirman que los "astronautas" habrían tenido "suerte" (Wisnewski, p.199).
[Los "astronautas" de verdad tenían "suerte": No tenían que volar jamás "a la luna"...]
Hay aún "astronautas" que tomaron parte en dos "vuelos a la luna" como actores: Eso son
James A. Lovell (Apolo 8 y 13), John W. Young (Apolo 10 y 16), y Eugene A. Cernan (Apolo 10 y 17).
Apolo 9 no fue un "vuelo a la luna" pero solo es dicho haber sido una maniobra con el "módulo lunar" en una órbita terrestre y en una órbita lunar. Los astronautas que son dicho haber ejecutado dos viajes "a la luna" deberían ser cargado con una carga grande de radiactividad por el viento solar radiactivo y deberían constatar una propensión al cáncer grande.
No hay ningún blindaje contra radiación cósmica radiactiva
El blindaje de las cápsulas de Apolo no es ningún blindaje
Hasta Apolo 8 la NASA aún no ejecuta pruebas con animales en los cinturones de Van Allen. La NASA afirma generalmente que los niveles de radiación serían bajo de 1 rad por hombre, así sería menos que durante una radioscopía del tórax (Wisnewski, p.195).
Según Wisnewski, el blindaje de las cápsulas de Apolo solo tiene una capacidad de protección de 7.5 / 1,000 comparado con la protección por la atmósfera y por el campo magnético (cinturones de Van Allen) en la tierra al ecuador. Así la cápsula de Apolo solo corresponde a una pantalla protectora de apr. 7 mm de plomo aunque se necesitaría una pantalla protectora de 90 cm para dar una protección como en el ecuador.
(en: Völker, Lutz: Nutzlast Mensch ["Carga hombre"]; Institut für Luft- und Raumfahrttechnik, Fakultät Maschinenwesen [Instituto para técnica de espacial]; TU Dresden [Universidad Técnica de Dresde], julio 2001; Wisnewski, p.195).
La NASA minimiza la radiación cósmica
La NASA afirma en su dossier de prensa p.e. sobre Apolo 8:
"La radiación solar y la radiación por los cinturones de Van Allen no sería ningún peligro para los astronautas en las cápsulas de Apolo con sus paredes gruesos." (Wisnewski, p.195)
Los reportajes sobre Apolo 8 y sobre todos los otros vuelos de Apolo jamás mencionan los cinturones de Van Allen y la radiación cósmica (Wisnewski, p.194)
[La ocultación funciona...]
Pero se tiene que considerar que un "viaje" por los cinturones de Van Allen teóricamente dura 90 minutos (Wisnewski, p.196).
También el peligro de la actividad solar solo es mencionado con una frase en el dossier de prensa de la NASA:
"Cada erupción de esa manera durante una misión va a ser observado por las estaciones de la red de alarma mundial para vientos solares." (Wisnewski, p.198)
Más que "observar" no está prevista como parece. Cuando los "astronautas" se encuentran "en la luna" durante una erupción solar, así deberían salir de la luna tan pronto que posible y buscar la nava principal que está circulando alrededor de la luna. Pero el viento solar va a ser más rápido que la maniobra presunta de salida... (Wisnewski, p.198)
Tablas de manchas solares con la indicación de los "alunizajes"
En las tablas siguientes hay la indicación de las manchas solares según el "número de Wolf". Eso es un número coordinado para constatar la cantidad de manchas con un cierto telescopio.
11 a 22/10/1968
Apolo 8
El 21/12/1968 Apolo 8 es dicho haber pasado los cinturones de Van Allen como nave tripulado, después es dicho haber ejecutado órbitas alrededor de la luna, y durante la vuelta es dicho haber pasado los cinturones de Van Allen otra vez. Eso fue el primer experimento humano con radiación radiactiva con una cantidad desconocida. También hay mediciones, pero las autoridades jamás piensan suspender Apolo 8 (Wisnewski, p.194).
Radiación cósmica y radiactiva: Las manchas solares durante Apolo 8
Octubre 1968 11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
suma
promedio
Manchas solares (número de Wolf) 95
99
70
76
90
88
82
108
112
114
122
134
1190
99.17
Evento
Apolo 8 con una órbita lunar presunta
(en: SIDC: Daily Sunspot Number; http://sidc.oma.be/sunspot-data/dailyssn.php)
Los "astronautas" fueron: Frank F. Borman (nacido el 14/03/1928); James A. Lovell (nacido el 25/03/1928), William A. Anders (nacido el 17/10/1933)
(Wisnewski, p.208).
La NASA afirma una carga de los "astronautas" de Apolo 8 de 0.16 rad (Wisnewski, p.201).
3-13/03/1969
Apolo 9
Apolo 9 (3/3 a 13/03/1969) es dicho haber ejecutado solo en órbitas terrestres.
(https://de.wikipedia.org/wiki/Apollo_9)
Así no hay carga radiactiva por los cinturones de Van Allen y por vientos solares y manchas solares para Apolo 9.
18 a 26/05/1969
Apolo 10
Radiación cósmica y radiactiva: Las manchas solares durante Apolo 10 Mayo 1969 18
19
20
21
22
23
24
25
26
suma
promedio
Manchas solares
(número de Wolf)117
120
123
163
178
198
205
182
177
1463
162.6
Evento Apolo 10 con una órbita lunar presunta
(en: SIDC: Daily Sunspot Number; http://sidc.oma.be/sunspot-data/dailyssn.php)
Los "astronautas" fueron: Thomas P. Stafford (nacido el 17/09/1930), John W. Young (nacido el 24/09/1930), y Eugene A. Cernan (nacido el 14/03/1934)
(Wisnewski, p.208).
La NASA afirma una carga de los "astronautas" de Apolo 10 de 0.48 rad (Wisnewski, p.201).
16 a 24/07/1969
Apolo 11
Radiación cósmica y radiactiva: Las manchas solares durante Apolo 11 Julio 1969
16
17
18
19
20
21
22
23
24
suma
promedio
Manchas solares
(número de Wolf)
75
78
73
66
61
62
60
55
55
585
65
Evento
Apolo 11 con alunizaje presunto
(en: SIDC: Daily Sunspot Number; http://sidc.oma.be/sunspot-data/dailyssn.php)
Los "astronautas" fueron: Neil A. Armstrong (5.8.1930), Edwin E. "Buzz" Aldrin (20.1.1930), Michael A. Collins (nacido el 31.10.1930) (Wisnewski, p.208).
La NASA afirma una carga de los "astronautas" de Apolo 11 de 0.18 rad (Wisnewski, p.201).
14 a 24/11/1969
Apolo 12
Radiación cósmica y radiactiva: Las manchas solares durante Apolo 12
Noviembre 1969
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
suma
promedio
Manchas solares
(número de Wolf)67
68
67
75
86
94
123
127
132
129
119
1087
98.8
Evento
Apolo 12 con alunizaje presunto
(en: SIDC: Daily Sunspot Number; http://sidc.oma.be/sunspot-data/dailyssn.php)
Los "astronautas" fueron: Charles P. "Pete" Conrad (2/6/1930-8/7/1999, accidente con motocicleta), Richard F. Gordon (nacido el 5.10.1929), y Alan L. Bean (nacido el 15.3.1932) (Wisnewski, p.208).
La NASA afirma una carga de los "astronautas" de Apolo 12 de 0.58 rad (Wisnewski, p.201).
11 a 17/04/1970
Apolo 13
Las autoridades afirman que Apolo 13 hubiera sufrido una explosión de un tanque de oxígeno durante su "viaje a la luna". La nave es dicho haber ejecutado una órbita alrededor de la luna y después los astronautas son dicho haber dejado la nave principal y son dicho haber ejecutado la vuelta en el "módulo lunar", y corto tiempo antes de la reentrada son dicho haber cambiado atrás a la cápsula de Apolo (Wisnewski, p.196).
Las autoridades afirman que durante la vuelta los "astronautas" de Apolo 13 han pasado los cinturones de radiación de Van Allen en el "módulo lunar" lo que tiene solo una envoltura de aluminio de apr. 3 mm (Wisnewski, p.195-196).
Según el dossier de prensa el módulo de ascenso tiene una placa protectora contra el calor y micrometeoritos con capas diversas de milar y de aluminio.
(en: NASA: Apolo 11 Lunar Landing Mission; Press Kit, Washington, 6/7/1969, p.96,101; Wisnewski, p.196).
Radiación cósmica y radiactiva: Las manchas solares durante Apolo 13 Abril 1970
11
12
13
14
15
16
17
suma
promedio
Manchas solares (número de Wolf) 183
163
141
124
106
92
82
891
127
Evento
(en: SIDC: Daily Sunspot Number; http://sidc.oma.be/sunspot-data/dailyssn.php)
Los "astronautas" fueron: John L. Swigert (30/08/1931-27/12/1982, cáncer de hueso), Fred W. Haise (nacido el 14/11/1933), James A. Lovell (nacido el 25/03/1928) (Wisnewski, p.208).
La NASA afirma una carga de los "astronautas" de Apolo 13 de 0.24 rad (Wisnewski, p.201).
31/01 a 9/2/1971
Apolo 14
Radiación cósmica y radiactiva: Las manchas solares durante Apolo 14 Enero 1971 31
suma
promedio Febrero 1971
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Manchas solares (número de Wolf) 103
90
85
81
80
73
78
82
64
45
781
78.1
Evento Apolo 14 con alunizaje presunto
(en: SIDC: Daily Sunspot Number; http://sidc.oma.be/sunspot-data/dailyssn.php)
Los "astronautas" fueron: Stuart A. Roosa (16/8/1933-12/12/1994, complicaciones de hospital), y Edgar D. Mitchell (nacido el 17/9/1930) (Wisnewski, p.208).
La NASA afirma una carga de los "astronautas" de Apolo 14 de 1.14 rad (Wisnewski, p.201).
26/07 a 7/8/1971
Apolo 15
Radiación cósmica y radiactiva: Las manchas solares durante Apolo 15 Julio 1971
26
27
28
29
30
31
suma
promedio
Agosto 1971
1
2
3
4
5
6
7
Manchas solares
(número de Wolf)84
75
72
70
72
69
72
61
58
48
45
38
44
808
62.2
Evento Apolo 15 con alunizaje presunto
(en: SIDC: Daily Sunspot Number; http://sidc.oma.be/sunspot-data/dailyssn.php)
Los "astronautas" fueron: David R. Scott (nacido el 6/6/1932), Alfred M. Worden (nacido el 7/2/1932), y James B. Irwin (17/03/1930-8/8/1991, ataque cardíaco) (Wisnewski, p.208).
La NASA afirma una carga de los "astronautas" de Apolo 15 de 0.30 rad (Wisnewski, p.201).
16 a 27/04/1971
Apolo 16
Radiación cósmica y radiactiva: Las manchas solares durante Apolo 16 Abril 1972
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
suma
promedio
Manchas solares
(número de Wolf)60
55
59
58
65
77
81
83
82
88
83
63
854
72.2
Evento Apolo 16 con alunizaje presunto
(en: SIDC: Daily Sunspot Number; http://sidc.oma.be/sunspot-data/dailyssn.php)
Los "astronautas" fueron: Thomas K. Mattingly (nacido el 17/03/1936), Charles M. Duke (nacido el 3/10/1935), y John W. Young (nacido el 24/09/1930) (Wisnewski, p.208).
La NASA afirma una carga de los "astronautas" de Apolo 16 de 0.51 rad (Wisnewski, p.201).
7 a 19/12/1972
Apolo 17
Radiación cósmica y radiactiva: Las manchas solares durante Apolo 17 Diciembre 1972 7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
suma
promedio
Manchas solares
(número de Wolf)24
29
42
53
61
64
67
69
71
66
71
58
49
700
53.8
Evento Apolo 17 con alunizaje presunto
(en: SIDC: Daily Sunspot Number; http://sidc.oma.be/sunspot-data/dailyssn.php)
Los "astronautas" fueron: Eugene A. Cernan (nacido el 14/03/1934), Ronald E. Evans (nacido el 10/11/1933-6/4/1990, ataque cardíaco), y Harrison H. Schmitt (nacido el 3.7.1935) (Wisnewski, p.208).
La NASA afirma una carga de los "astronautas" de Apolo 17 de 0.55 rad (Wisnewski, p.201).
Pero la radiación de los cinturones de Van Allen y las manchas solares no son todo:
La radiación cósmica y radiactiva en la luna
La radiación en la luna tiene que ser bastante alto y no es apreciable. Los datos de radiación de las "sondas lunares" presuntas son secreto... (Wisnewski, p.202)
[resp. probablemente ninguna "sonda lunar" ha llegado allá y todo sobre las sondas lunares es mentira].
La radiación cósmica y radiactiva para los "astronautas de la luna" durante sus estancias "en la luna" jamás es mencionado de la NASA. Los niveles de radiación para la luna con guardado "secreto" de la NASA. También las mediciones por "sondas lunares" en la luna son guardado secreto, o solo son datos únicos porque ningún otro léxico quiere confirmar esos datos (Wisnewski, p.202).
[Justamente con la fuente más grande de radiación, con la luna misma, faltan los datos. La ocultación de la NASA funciona para mantener la ilusión del "alunizaje"...]
Eso NO es una teoría conspirativa, tu tonto periodista, pero así son los hechos.
Enfermedades por radiación radiactiva Nivel de radiación en sievert
Enfermedad
0.5 bis 1
cambios del hemograma, manchas rojas en la piel, algunas veces vómitos, raramente muertos
1 a 2
efectos negativos con la médula osea, vómitos, generalmente un estado mal, mortalidad de apr. 20%
a partir de 4
lastimas graves del estado general y molestia grave del hemograma, salen muchas infecciones, mortalidad de 50%
a partir de 6
Además salen síntomas gastrointestinales [problemas del estómago]. Cuota de supervivencia pequeña.
a partir de 7
mortalidad casi 100 % a partir de 10
daños del sistema nervioso central hasta parálisis y muerte
a partir de 100
muerte en segundas por falla del sistema nervioso central (en: medicine worldwide; Wisnewski, p.196-197).
Eso NO es una teoría conspirativa, tu tonto periodista, pero así son los hechos.
Jamás constatan síntomas de radiación con los "astronautas de la luna"...
Pero jamás constatan síntomas de radiación con los "astronautas de la luna. Solo el tercer "astronauta" de Apolo 13, John L. Swigert, muere más tarde con cáncer de hueso con 51 años. Todos los otros "astronautas de la luna" quedan con buena salud (Wisnewski, p.197).
El nivel promedio de radiación durante los vuelos tripulados de Apolo según la NASA
Los niveles de radiación medidos con los "astronautas de la luna" después de su vuelo están aún bajo de las estimaciones de la NASA de 1 rad, así solo quedan niveles entre 0.1 y 0.5 rad. Solo Apolo 14 es dicho haber sufrido una exposición de más de 1 rad con 1.14 rad (Wisnewski, p.201).
Apolo 7: 0.16 rad (órbita terrestre)
Apolo 8: 0.16 rad ("vuelo a la luna")
Apolo 9: 0.20 rad (órbita terrestre)
Apolo 10: 0.48 rad ("vuelo a la luna")
Apolo 11: 0.18 rad ("vuelo a la luna")
Apolo 12: 0.58 rad ("vuelo a la luna")
Apolo 13: 0.24 rad ("vuelo a la luna")
Apolo 14: 1.14 rad ("vuelo a la luna")
Apolo 15: 0.30 rad ("vuelo a la luna")
Apolo 16: 0.51 rad ("vuelo a la luna")
Apolo 17: 0.55 rad ("vuelo a la luna")
Así los cinturones de radiación de Van Allen Según no existen cuando se ve las mediciones con los "astronautas de la luna" (Wisnewski, p.201-202), y eso es imposible que contradicen las mediciones propias con los satélites "Explorer" (Wisnewski, p.202).
[y según la NASA las manchas solares, los vientes solares y las tempestades solares y una radiación cósmica en la luna no existen tampoco. Eso es una astronáutica de fantasía de Mickey Mouse de verdad como hace el Sr. Düsentrieb en los dibujos animados...]
Un proyecto para un "hotel lunar": Muros fuertes contra la radiación cósmica y radiactiva
El hotel "Lunatic", una pintura del proyecto
Los arquitectos piensan que sería "interesante" proyectar casas para la luna, porque allá solo hay una gravitación de 1/6 de la gravitación terrestre. Se puede proyectar casas más "ambicionadas" así (Wisnewski, p.203).
Por ejemplo el arquitecto Hans-Jürgen Rombaut tiene un proyecto de un hotel "Lunatic", y él está proyectando con una protección contra radiación. Para eso él está proyectando muros fuertes con un efecto protector contra la radiación:
-- una pared de 12 cm en material lunar [pero ¡ese material es radiactivo!]
-- vidrios de un grosor de 3 cm
-- una capa de agua de 35 cm
-- y al fin otra vez vidrios de un grosor de 3 cm
en total el muro sale con un grosor de 53 cm (Wisnewski, p.203).
Eso todavía no es la protección como es la protección por la atmósfera en la Tierra bajo del ecuador - eso sería una capa protector de 90 cm de plomo. Pero los "turistas de la luna" solo quedan para unos días, y así un grosor de 53 cm parece bastante. Pero los empleos del hostal tienen que cocinar y dormir en el sótano (Wisnewski, p.203).
Así las contradicciones no podrían ser más grande entre las indicaciones de la NASA con sus naves con paredes de solo unos milímetros de aluminio y un hotel con paredes de un grosor de 53 cm (Wisnewski, p.203).
Factor: rayos de luz durante los vuelos con las naves atmosféricas
Los "astronautas" comunican rayos durante sus vuelos. Esos rayos son "radiación de partículas con alta energía del espacio penetrando a los ojos. Las partículas de alta energía penetran las paredes de la nave, penetran lentes y cascos, y provocan una raya en la retina del ojo. Y la cosa interesante es ahora que esos rayos son contado por las tripulaciones diversas."
Ya en una órbita cerca de la Tierra hay rayos (Wisnewski, p.200).
Los "astronautas de la luna" presuntamente no tienen más rayos que durante las órbitas
Parece extraño que durante sus "viajes a la luna" los "astronautas" no cuentan más rayos que los "astronautas" que quedan en una órbita terrestre baja. Las naves atmosféricas de Apolo comunican un promedio de solo 14 rayos por hora. Apolo 17 no comunica ningún rayo. Más tarde la estación atmosférica MIR (en una órbita de 400 Km) cuenta un promedio de 11 rayos por hora, la nave Apolo-Soyus en una órbita de 220 Km cuenta 27 por hora, la nave Skylab en una órbita de 440 Km cuenta 78 por hora.
(en: Casolino et al.: Light Flashes Observations On Board Mir And ISS With Sileye Experiments; [Casolino y otros: Observaciones de rayos a bordo de Mir y ISS con experimentos de Sileye]. Academy Press, 2003; Wisnewski, p.200).
[Según el nombre de rayos ningún "astronauta de la luna" a pasado un "vuelo a la luna", pero han circulado alrededor de la Tierra por días no más.
Eso NO es una teoría conspirativa, pero así son los hechos, tu tonta Wikipedia].
Conclusiones: Según los datos de radiación los "astronautas" jamás fueron "en la luna"
Los datos de radiación de los "viajes a la luna" (p.e. con Apolo 8 con 0.16 rad) son los mismos como serían de viajes con órbitas terrestres simples (p.e. con Apolo 7 con 0.16 rad). [También Apolo 9 con un vuelo en una órbita terrestre indica una carga de radiación de 0.2 rad, así dice la NASA].
Pero es imposible que la carga de radiación por vuelos de órbitas terrestres y de vuelos "a la luna" es la misma carga. Apolo 13 con una vuelta en el "módulo lunar" pasando los cinturones de Van Allen es dicho haber sido cargado no más que es cargado un vuelo de órbita terrestre. También eso es una imposibilidad. La NASA afirma que la radiación simplemente no habría sido un problema resp. habría sido "poco"...
(en: NASA: Biomedical Results of Apollo; Wisnewski, p.202)
Según los datos detallados de las manchas solares de la NASA eso es una mentira absoluta y es una simplificación de la astronáutica en el estilo de Walt Disney y Mickey Mouse. Los empleos de la NASA defienden la visión de una astronáutica como fue presentado en los dibujos animados y en las películas irreales de Walt Disney y de Wernher von Braun.
(Conclusión Palomino)
También la cuota de rayos no es indicado más alto con los "astronautas de la luna" que durante órbitas terrestres, parcialmente ya es más bajo la cuota. Eso es otra imposibilidad (Wisnewski, p.200-201).
[Así según los datos de radiación y los datos de rayos los "astronautas" jamás estuvieron "en la luna" pero tal vez han ejecutado órbitas terrestres por días - o en el caso de Apolo 17 han tomado un café en el cafetería y han visto la "película de la luna" en la tele...]
Los "astronautas de la luna" viejos y sanos
A pesar de los cinturones de Van Allen y a pesar de las tempestades de 1967 a 1970 [y a pesar de la radiación cósmica alta ocultada en la luna] los "astronautas de la luna" solo uno de ellos es dicho haber fallecido de cáncer (Wisnewski, p.199-200).
Los viejos "astronautas de la luna" sanos con carga radiactiva especial
Fred Haise, joven y ancianoVemos p.e. el "astronauta de la luna" Fred W. Haise, en mayo 2005 él tenía 71 años:
Él es dicho haber pasado los cinturones de radiación dos veces con Apolo 13, una vez fue con el "módulo de ascenso" del "módulo lunar" con sus paredes finas (Wisnewski, p.197).
"Astronautas de la luna" con dos "vuelos de la luna"
James Lovell, joven y ancianoVemos p.e. el "astronauta de la luna" James A. Lovell, en mayo 2005 él tenía 77 años
Lovell es dicho haber pasado los cinturones de radiación com Apolo 8 y con Apolo 13, una vez fue con el "módulo de ascenso" del "módulo lunar" con sus paredes finas (Wisnewski, p.197).
John W. Young, joven y ancianoVemos p.e. el "astronauta de la luna" John W. Young, en mayo 2005 tenía 74 años, alistado con Apolo 10 y 16 (Wisnewski, p.207, 208)
Eugene A. Cernan joven y anciano
Vemos p.e. el "astronauta de la luna" Eugene A. Cernan,en mayo 2005 tenía 71 años, alistado con Apolo 10 y Apolo 17 (Wisnewski, p.207,208).
Los adictos del "alunizaje" afirman que los héroes de Apolo serían inmunes contra la radiación y habían tenido "suerte" (Wisnewski, p.197).
El balance: No fueron "vuelos a la luna" porque ningún nivel de radiación fue constatado y ninguna enfermedad de cáncer fue constatado debido a los "vuelos a la luna"
El riesgo de radiación en los "vuelos a la luna" consiste en
-- radiación radiactiva en los cinturones de Van Allen
-- en la radiación cósmica y radiactiva por tempestades solares con muchas manchas solares
-- por la radiación cósmica y radiactiva en la luna.
Según su salud y según su edad los "astronautas de la luna" jamás fueron en la luna porque la radiación cósmica y radiactiva no hubiera permitido una vida sana más después los "vuelos a la luna"...
Felicitaciones: Los "astronautas de la luna" tenían "suerte" porque jamás tenían que volar a la luna...
(Conclusión Palomino)
No puede ser ninguna astronáutica por los cinturones de radiación
Smolders está citando Viktor Bazikin, un miembro pasado de al Asociación para astronomía y geodesia [medir la tierra] en la academia de las ciencias:
"Las informaciones logrado por los satélites de Sputnik, por cohetes y por globos han probado sin ninguna duda que la radiación es el impedimiento principal para viajes al espacio."
(en: Smolders, Peter L.: Soviets in Space, N.Y. 1974, p.104-105; Wisnewski, p.206).
Factor: Rusia no tenía dibujos animados de Walt Disney - y solo hay atmosferanáutica no más
Parece que la naturaleza del hombre no es parte del espacio. Pero los rusos no tenían soñadores de Walt Disney manipulando la población con ciencia ficción. Las versiones en las películas de ciencia ficción de Walt Disney y de Wernher von Braun no son realizables según los datos disponiblep. Las instituciones científias espaciales del Oeste (NASA etc.) están con una idea falsa, y la NASA puede producir muchas fotos de otras planetas, de "sondas lunares" o de "sondas de Marte", y nada es comprobable, y probablemente todo es mentira y falso. Pero los medios comunican todo como "sensación" y aumentan así sus tiradas y sus ingresos hasta por fin todos se dan cuenta que solo una atmosferanáutica en la atmósfera es posible, nada máp.
(Conclusión Palomino)
Eso NO es una teoría conspirativa, tu tonta Wikipedia, pero así es la lógica y así son los hechop.
|
|
|