-- seit Februar 2016 ist eine globale Abkühlung im Gange, die sich aufgrund der Zeitverzögerung von 25 Jahren noch über mindestens 25 Jahre hinziehen wird [web01 - Punkt 25]
Der NWO-Weltklimarat von Rothschild ist ein CO2-Propaganda-Apparat - es sind Analphabeten, weil KEINE Geologen im Weltkrimarat sitzen
Die Propagandgruppe wegen des Klimawandels heisst
IPCC=Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC, Zwischenstaatlicher Ausschuss für Klimaänderungen) - auf Deutsch kurz "Klimarat" [web01]
-- der [NWO]-Weltklimarat [von Rothschild, Komitee der 300 in London] (genannt IPCC) ignoriert alle wissenschaftliche Forschung zum Thema Klimawandel durch Sonnenaktivität, ignoriert den Fakt der Zeitverzögerung, und behauptet weiterhin, die Erderwärmung bis 2016 habe druch CO2 stattgefunden [web01 - Punkt 22]
-- der [NWO]-Weltklimarat [von Rothschild, Komitee der 300 in London] (genannt: IPCC) lügt weiterhin daher, das CO2 sei Auslöser für eine Klimaerwärmung, die in Tat und Wahrheit von der Sonne ausgelöst wurde [web01 - Punkt 25]. Zitat:
"Der IPCC liegt total falsch – die Sonne und nicht CO2 war der Auslöser der modernen globalen Erwärmung." [web01 - Punkt 25]-- der [NWO]-Weltklimarat (CO2-Propaganda-Apparat) [von Rothschild, Komitee der 300 in London] behauptet eine Klimaerwärmung, weil das CO2 angestigen sei [web01 - Punkt 19]
-- die [NWO]-"Wissenschaft" bezeichnet diesen Widerspruch als "Rätsel" (siehe Liu et.al.: Holocene Temperature Conundrum - 2014) [web01 - Punkt 19]
Der NWO-Klimarat behauptet: Menschen sollen für einen Klimawandel verantwortlich sein?
-- der [NWO]-Weltklimarat [von Rothschild, Komitee der 300 in London] behauptet, die Menschen hätten durch CO2-Emissionen einen weltweiten Klimawandel bewirken können [web01 - Punkt 2]
Der NWO-Klimarat behauptet eine Treibhaus-Hypothese - bis heute (2019) OHNE Beweise
-- der [NWO]-Weltklimarat
behauptet nicht nur das CO2 als Ursache
für eine weltweite Klimaerwärmung, sondern
auch eine "Treibhaus-Hypothese":
Atmosphärische Gase könnten Wärme
einfangen. Eine Überprüfung dieser
Treibhaus-Hypothese ist nicht möglich,
weil man nirgendwo eine Erdatmosphäre
nachbilden kann [web01 - Punkt 5]
-- auch Computermodelle zur
"Treibhaus-Hypothese" sind Unsinn, weil
diese Computermodelle nur aufgrund von
Hypothesen erstellt werden, es kommen zu
hohe Prognosen dabei raus: Für den
Zeitraum zwischen 1995 und 2015 wurde eine
doppelte bis dreifache zu hohe Erhöhung
vorhergesagt [web01 - Punkt 6]
-- neuere Publikationen belegen klar, dass
die "Treibhaus-Hypothese" ein Unsinn ist
[web01 - Punkt 6]
Die NWO-Universitäten von Rothschild haben KEINE Ahnung, weil sie den Geologen nicht glauben, sondern den Propaganda-Politikern glauben+abhängig sind - und verlangen Forschungsgelder für nichts
Die NWO-Universitäten von Rothschild sind partaiisch und korrupt
-- der [NWO]-Weltklimarat
[von Rothschild, Komitee der 300 in
London] behauptet einen vom Menschen
verursachten Klimawandel (anthropogene,
globale Erwärmung, englisch: Anthropogene
Global Warming AGW) [web01 - Punkt 2]
Die NWO-Universitäten kopieren die
CO2-Lüge der Medien+richten sogar
"Forschungsinstitute" ein, um aufgrund
der CO2-Lüge zu "forschen"
-- die [NWO]-Universitäten [von
Rothschild, Komitee der 300 in London]
sind der [NWO]-Medienpropaganda gegen das
CO2 gefolgt, haben Forschungsinstitute
eingerichtet, die ausschliesslich aufgrund
der CO2-Lüge arbeiten und Lösungen
erarbeiten sollen [wobei Lösungen gar
nicht möglich sind, weil CO2 sicher NICHT
am Klimawandel beteiligt ist, das ist also
eine Forschung, die schon absehbar KEINEN
Erfolg haben wird] - Beispiele sind das
Grantham Institute (Imperial College),
Tyndall Centre etc. [web01 - Punkt 2]
Nur wenige
"Klimawissenschaftler" glauben an das
CO2 als Ursache - sie beziehen ihr
Einkommen durch die CO2-Lüge
-- [NWO]-Wissenschaftler behaupten oft, es
herrsche "unter Wissenschaftlern" ein
97%-Konsens über die Behauptung, dass das
vom Menschen verursachte CO2 einen
weltweiten Klimawandel herbeiführe. Aber
dieser "Konsens" bezieht sich nur auf eine
relativ kleine Gruppe von
"Klimawissenschaftlern", die ihre Lüge auf
Lesungen, Seminaren, in Büchern
weiterverbreiten, die also von der
CO2-Lüge wirtschaftlich abhängig sind
(Anfälligkeit für einen Bias, für eine
fehlerhafte Neigung des Verhaltens) [web01
- Punkt 3]
Der NWO-Klimarat hat seine Puppen an
NWO-Unis, die die CO2-Lüge zum Beruf
machen
-- die Autoren ("Forscher") des
[NWO]-Weltklimarats [von Rothschild,
Komitee der 300 in London] sind Puppen der
[NWO]-Regierungen und [NWO]-Universitäten
[von Rothschild, Komitee der 300], diese
Puppen kopieren die CO2-Lügen als Beruf,
daduch entwickeln sie ein Eigeninteresse
daran, dass weiterhin ein vom Menschen
verursachter Klimawandel (Anthropogene
Global Warming AGW) behauptet wird (BIAS -
Neigung zu einem verfehlten Verhalten)
[web01 - Punkt 2]
-- um ihren Ruf zu verteidigen (weiterhin Veröffentlichungen publizieren, Vorlesungen halten) [und nie zugeben müssen, dass man seit den 1980er Jahren gelogen hat]
-- weiterhin mit der Lüge Honorare einzustreichen
-- weiterhin mit der Lüge Forschungsgelder einzustreichen [web01 - Punkt 2]
Beispiel eines Klimainstituts: CO2-Propagandist Rahmstorf vom PIK (Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung)
-- der [NWO]-"Klimawissenschaftler" Dr. Stefan Rahmstorf hat 2008 in seinem Artikel "Anthropogenic Climate Change" ("Vom Menschen provozierter Klimawandel") behauptet, dass keine andere Ursache als das CO2 für die Klimaerwärmung von 1940 bis 2005 existiere, denn verschiedene Autoren würden ja behaupten, dass die Sonnenaktivität von 1940 bis 2005 nicht signifikant zugenommen habe [web01 - Punkt 15]. Zitat:
"… es gibt keine gültige Alternative … zu CO2 als Treiber der modernen Erwärmung von 1940 bis 2005, weil … verschiedene Autoren darin übereinstimmen, dass die Sonnenaktivität über diesen Zeitraum nicht signifikant zugenommen hat." [web01 - Punkt 15]-- [das heisst: Der "Klimawissenschaftler" Dr. Stefan Rahmstorf hat einfach nur abgeschrieben, was ihm gefällt, und hat aussortiert, was nicht in seine Sichtweise passt, statt richtig zu forschen und zu vergleichen und neue Schlussfolgerungen zu ziehen]
-- derselbe [NWO]-"Klimawissenschaftler" Dr. Stefan Rahmstorf vom Institut PIK erhält 1 Mio. Dollar aus einer "privaten Stiftung" [web01 - Punkt 15]
2) Die grossen
Klimaschwankungen mit den Eiszeiten:
durch die Position in der Milchstrasse,
wenn die Erde durch einen Arm der
Milchstrasse fliegt - Klimaforschung von
Svensmark
Die Milchstrasse ist in Spiralen angeordnet [3] - und wenn die Erde einen solchen Spiralarm durchfliegt, kommt es zu einer Eiszeit
Zusammenfassung
Diese wissenschaftliche Untersuchung (von Henrik Svensmark aus Dänemark) zeigt klar und deutlich das wichtige Resultat, dass die Wolkenbildung von der Sonnenaktivität abhängt. Ausserdem ist es bewiesen, dass die grossen Klimaschwankungen mit den Eiszeiten von der Position der Erde in der Milchstrasse abhängen, die 4 Spiralarme hat. Wenn die Erde mit ihrem Sonnensystem einen Arm der Milchstrasse durchquert, dann kommt es zu einer Eiszeit. Eine komplette Umkreisung der Milchstrasse (mit 4 Passagen der 4 Spiralarme) heisst "galaktisches Jahr" und dauert 250 Millionen Jahre. Hier ist das Filmprotokoll mit den Untersuchungen der Gruppe um Herrn Svensmark (mit 35 Fotos):
Sonnenaktivität reduziert die kosmische Strahlung von auswärts - weniger Wolken bei hoher Sonnenaktivität
Die kosmische Strahlung bewirkt die Bildung von Aerosolpartikeln und die Bildung von Wolken. Die Sonne hat verschiedene Phasen der Aktivität, mal mehr (mit mehr Sonnenflecken) und mal weniger (mit weniger Sonnenflecken). Bei mehr Sonnenaktivität ist die Sonnenstrahlung im Sonnensystem grösser und somit kann weniger kosmische Strahlung aus der Milchstrasse in das Sonnensystem eindringen. Weniger kosmische Strahlung bewirkt weniger Wolkenbildung und somit ein wärmeres Weltklima.
Das galaktische Jahr des Sonnensystems: Das Durchqueren von Spiralarmen der Milchstrasse bewirkt Eiszeiten
Die Milchstrasse hat die Form einer Spirale, und unser Sonnensystem ist da mitten drin auf einer eigenen Bahn: das galaktische Jahr (250 Millionen Jahre für eine Umkreisung des Zentrums der Milchstrasse). Auf dieser Bahn durchquert unser Sonnensystem manchmal Spiralarme der Milchstrassengalaxie, und in diesen Armen ist die kosmische Strahlung besonders hoch, was viel Wolkenbildung und somit Eiszeiten provoziert.
Meerestemperaturen korrellieren mit der kosmischen Strahlung
Mittels geochemischen Untersuchungen kann man den Sauerstoffgehalt von Fossilien messen und so die Wassertemperaturen des Meeres der letzten 500 Millionen Jahre bestimmen. Es ergibt sich eine direkte Korrelation zwischen der kosmischen Strahlung und den Meerestemperaturen.
Ausführliche Infos über die Klimaforschung von Svensmark: Klimawandel durch galaktisches Jahr - Link
3) CO2 ist in so geringen Mengen vorhanden (0,038%), dass es sicher NICHT Ursache für einen Klimawandel ist
Die Wahrheit über CO2: Kühlgas (!) - DER ANTEIL von CO2 in der Atmosphäre: 0,038% - DER VOM MENSCH provozierte Anteil: 4% (!) - Klimawandel mit 0,00152%-Anteil GEHT NICHT!
Himmel mit Atmosphäre [4,5]: Der CO2-Gehalt der Atmosphäre ist nur 0,038%, davon sind nur 4% vom Menschen fabriziert, das sind 0,00152% - diese winzige Menge kann ja wohl nicht einen weltweiten Klimawandel auslösen...
Daten von Kommunikationspartner Daniel Reinders (VK) aus Deutschland (Ex-Lkw-Fahrer, Region Stuttgart, Post auf VK vom 3.5.2019 - Link)
Zusammenfassung:
Die Eigenschaften von CO2: kühlende Wirkung
-- CO2 ist ein Nutzgas und Wachstumsgas
-- CO2 wirkt kühlend, kann man als Kühlspeicher benutzen, CO2-Speicher sind Kühlspeicher, CO2 wird in Klimaanlagen als Kühltreibmittel eingesetzt
CO2 ist in der Atmosphäre praktisch nicht vorhanden, und der von der Menschheit provozierte Anteil ist winzig klein
-- die Atmosphäre enthält nur zu 0,038% CO2
-- Anmerkung: Die vom Mossad kontrollierte Wikipedia gibt einen ähnlichen Wert an: "Kohlenstoffdioxid (CO2) ist mit einem Anteil von etwa 0,04% (etwa 400 ppm) in der Atmosphäre enthalten." (Link: Kohlenstoffdioxid in der Erdatmosphäre) - also 0,4 Promille sind CO2 (0,4%o)-- die Natur erzeugt knapp 96% des CO2 selbst, und der vom Menschen provozierte Anteil an CO2 in der Atmosphäre ist nur 4%
Die englische Mossad-Wikipedia ist aber wesentlich präziser (Link: Carbon dioxide in Earth's atmosphere): Der CO2-Gehalt der Atmosphäre war während der tiefen Eiszeit 0,018% - und im Jahre 2010 0,041%. Zitat (Übersetzung):
"Die Kohlendioxidkonzentrationen schwankten in mehreren Zyklen von etwa 180 ppm während der tiefen Vergletscherungen des Holozäns und des Pleistozäns bis zu 280 ppm während der Zwischeneiszeit [Aber Mossad-Wikipedia verschweigt höhere Werte in der Vergangenheit!]. Seit dem Beginn der Industriellen Revolution ist die Konzentration des CO2 auf über 400 ppm gestiegen und steigt weiter [Aber Mossad-Wikipedia verschweigt höhere Werte in der Vergangenheit!]. Bis zum April 2019 lag der monatliche Durchschnittswert in der Erdatmosphäre bei 413 ppm [11]. Das Observatorium von Mauna Loa aht erstmals das Überschreiten von 400 ppm am 10. Mai 2013 gemessen [12,13], obwohl diese Konzentration schon im Juni 2012 in der Arktis überschritten worden war [14]. 2010 machte das CO2 0,041% der Atmosphäre aus (also 410 ppm) [15,16,4,17,18]. Dies entspricht ca. 3200 Milliarden metrischer Tonnen CO2, die ca. 870 Milliarden metrische Tonnen Kohlenstoff enthalten. Jeder ppm (Millionste Teil) Volumen CO2 in der Atmosphäre steht also für ca. 2,13 Milliarden metrische Tonnen Kohlenstoff [19].
-- 4% von 0,038% sind 0,00152% - die Menschheit ist also nur für einen Anteil von 0,00152% in der Atmosphäre verantwortlich - das ist praktisch nichts
Die grosse Frage ist nun: Wieso soll die Menschheit mit einem 0,00152%-Anteil in der Atmosphäre für einen Klimawandel verantwortlich sein? Das GEHT NICHT!
Der schädliche Bio-Sprit (Bio-Methan-ol)
-- Bio-Methan(ol) treibt 35mal mehr als CO2
-- Bio-Methan(ol) wird kaum besteuert
-- Bio-Methan(ol) erwärmt wirklich
Noch zu den Dieselautos: Das hochgiftige Kohlenmonoxid (CO) der BENZIN-Autos wird von Rothschilds K300-Medien unterschlagen (!)
Daten von Kommunikationspartner Daniel Reinders aus Deutschland (Post auf VK vom 3.5.2019 - Link)
Beim Benziner-Auto werden die hohen Kohlenmonoxid-Werte (CO) unterschlagen:
-- ein Benzin-Auto stösst 810fach mehr CO aus als ein Dieselmotor
-- ein Benzin-Auto stösst ca. 50% mehr CO2 aus als ein Dieselmotor (siehe auch den Post auf VK 28.4.2019 - Link)
Anmerkung: Krebs heilt durch pH-Wert! Keine Angst vor Dieselruss mehr haben:
Anmerkung: Krebsheilungen mit Naturmedizin: Natron, Aprikosenkerne, Cannabisöl, Noni, Graviola, Mistel, Hufelandkliniken, Krebspillen kombiniert mit Methadon - keine Angst vor Dieselruss mehr haben
Tatsache ist, dass früher WENIGER Krebs aufgetreten ist, obwohl die Luftverschmutzung SCHLIMMER war. Krebs kommt also primär NICHT von der Luftverschmutzung, sondern Krebs kommt, wie sich durch die Natron-Forschung gezeigt hat, von einem zu niedrigen pH-Wert im Körper (pH unter pH6, gemessen nüchtern im Urin). Man kann den pH-Wert mit der Ernährung selber steuern, um weniger anfällig für Krankheiten zu werden (!) - mit gesunder Ernährung (Merkblatt - Link), mit Vollwertkost, mit Rohkost (Bircher-Benner - Link), mit Blutgruppenernährung (Dr. D'Adamo - Link) steigt jeweils der pH-Wert im Körper, so dass der pH-Wert nie unter pH6 sinkt, sondern immer zwischen pH6 und pH7 bleibt (nüchtern im Urin gemessen). Bei einem pH-Wert im Körper zwischen pH6 und pH7 ist Krebs kaum möglich, weil der Körper nur leicht sauer ist und im Blut genügend Sauerstoff vorhanden ist, um Schadstoffe zu neutralisieren. Wenn durch einen tiefen pH-Wert Krebs entstanten ist, heilt der Krebs sehr schnell mit 1TL Natron in 1 Tasse Wasser+3EL Ahornsirup/Zuckermelasse/Algarrobina nüchtern+abends 2h nach der letzten Mahlzeit einnehmen etc. (90% Heilquote - Heilung 10 bis 12 Tage), oder mit bitteren Aprikosenkernen (langsam steigern bis 50 pro Tag, ca. 3 bis 6 Monate, auch Apfelkerne wirken!), oder mit Cannabisöl (Heilzeit 12 bis 18 Monate, 10 Tropfen 1 Stunde vor den Mahlzeiten morgens+abends einnehmen), oder mit Noni oder Graviola (morgens nüchtern 2 EL einnehmen), oder Krebs heilt auch mit Mistelpräparaten (Kliniken in Arlesheim) oder in Hufelandkliniken in Deutschland, oder da ist auch der Trick, Krebsmittel mit Methadon zu kombinieren, wer das will und Zugang zu Methadon hat (die Entwöhnung des Methadons kann man mit Natron machen) etc. (Merkblatt Krebs 10: Krebs heilen - Link)
Wenn die angegebenen Links nicht laufen (der Mossad hat was gegen heilende Personen und blockiert oft gute Webseiten), dann sind dieselben Webseiten auch hier:
-- gesunder Ernährung Merkblatt - Link
-- Vollwertkost, Rohkost Bircher-Benner - Link
-- Blutgruppenernährung Dr. D'Adamo - Link
-- Krebs heilen: Merkblatt Krebs 10: Krebs heilen - Link
Krebs wird verursacht bei tiefem pH-Wert durch:
-- Luftverschmutzung
-- Pestizide
-- Lacke
-- Lösungsmittel
-- verseuchte Früchte und Gemüse aus Mafia-Ländern, die Giftmüll und Atommüll vergraben oder ins Meer geworfen wird, z.B. aus dem verseuchten Italien (Link)
etc.
Michael Palomino, 24.6.2019
========
Wir müssen dringend sofort den CO2-Betrug bloßstellen, der sogar schon unseren Kindern, Enkeln, Neffen und Nichten seitens Schulen, Universitäten, Regierungen und der Mainstream-Medien weltweit aufoktroyiert wird. Wir müssen den Betrug in absoluten Wahrheiten anprangern – mit einer Terminologie, die der Öffentlichkeit leicht verständlich ist, einschließlich der Jugendlichen selbst.19.6.2019: Geologen sagen: Das Klima änderte sich immer schon - CO2 ist nicht die Ursache - Faktoren für Klimaschwankungen sind Sonnenaktivität und Magnetfeld der Sonne - 25 Punkte - CO2-Gesetze sind Schwachsinn - Geologen fehlen in Politik+Justiz:
25 Punkte, die beweisen, dass CO2 keine globale Erwärmung verursacht – diesmal von einem Geologen
https://www.journalistenwatch.com/2019/06/19/punkte-co2-erwaermung/
Die Propagandgruppe wegen des Klimawandels heisst
IPCC=Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC, Zwischenstaatlicher Ausschuss für Klimaänderungen) - auf Deutsch kurz "Klimarat"
Der Artikel:
Der NWO-Weltklimarat von Rothschild hat KEINE Ahnung von Klima und Erde - es fehlen Geologen -- Rothschilds NWO-Universitäten sind partaiisch und korrupt -- Nur wenige "Klimawissenschaftler" glauben an das CO2 als Ursache - Geologen sind nicht dabei -- Der CO2-Gehalt war in 550 Millionen Jahren 75% der Zeit HÖHER als heute -- Das Klima änderte sich auch OHNE Industrialisierung -- Kleine Erwärmungen - kleine Abkühlungen - und ein Stillstand von 1998 bis 2013 -- Faktor: Das Magnetfeld der Sonne -- Höhepunkt der Erwärmung im Februar 2016 -- Svensmark: Blockade der kosmischen Strahlung bewirkt weniger Wolken und wärmeres Klima -- Faktor: Das Magnetfeld der Sonne hat sich von 1901 bis 1995 mehr als verdoppelt: +230% -- Faktor Sonnenaktivität: Klimaschwankungen auf der Erde von 0 bis zum Mittelalter -- Faktor Sonnenaktivität: Klima von 8000 bis 2000 vor 0 war viel wärmer als heute - solares Maximum 3000 v.Chr. - dann 4500 Jahre Abkühlung -- Faktor: Verzögerte Reaktion von 25 Jahren - Solar-Höhepunkt 1991 - Temperatur-Maximum auf der Erde 2016 kommt 25 Jahre später -- Der NWO-Weltklimarat von Rothschild behauptet einfach, das CO2 sei Schuld -- Vor 100.000 Jahren war es wärmer als heute, bei weniger CO2 in der Atmosphäre -- OHNE Industrialisierung war es auf der Erde WÄRMER als heute -- Seit 2016 erfolgt eine Abkühlung - mit Zeitverzögerung von 25 Jahren
[Der NWO-Weltklimarat von Rothschild hat KEINE Ahnung von Klima und Erde - es fehlen Geologen]
<Geologen wussten schon von Anfang an, dass sich das Klima während der gesamten 4,5 Milliarden Jahre der Erdgeschichte kontinuierlich wandelte – ohne jede Korrelation zum atmosphärischen CO2-Gehalt. Aber dennoch hat das IPCC keinen einzigen Geologen unter seinen hunderten berufener Autoren, die am AR 5 2014 mitgewirkt haben oder am AR 6, geplant für 2022, mitwirken. Folglich fehlt es dem IPCC [Klimarat] auf unglaubliche Art und Weise an geologischem Wissen und an einer langfristigen Perspektive aus geologischer Sicht. Ein EIKE-Betrag.
Hier sind diese 25 Punkte, welche die „Unschuld“ von CO2 beweisen:
1) Geologen wussten schon von Anfang an, dass sich das Klima während der gesamten 4,5 Milliarden Jahre der Erdgeschichte kontinuierlich wandelt – ohne jede Korrelation zum atmosphärischen CO2-Gehalt. Aber dennoch hat das IPCC keinen einzigen Geologen bei seinen hunderten berufener Autoren, die am AR 5 2014 mitgewirkt haben oder am AR 6, geplant für 2022, mitwirken. Folglich fehlt es dem IPCC auf unglaubliche Art und Weise an geologischem Wissen und an einer langfristigen Perspektive aus geologischer Sicht.
[Rothschilds NWO-Universitäten sind partaiisch und korrupt]
2) Die bloße Existenz des IPCC [NWO-Weltklimarats von Rothschild] hängt vom Glauben der Öffentlichkeit ab, an die vom Menschen verursachte oder ,anthropogene‘ globale Erwärmung (AGW=[Anthropogene Global Warming]) durch CO2-Emissionen. Mehr noch, deren berufene Autoren, zumeist Forscher in Diensten der Regierung und von Universitäten, stehen allesamt unter einem starken Bias durch erhebliche Eigeninteressen in AGW, als da wären
-- der Ruf (Veröffentlichungen, Vorlesungen),
-- fortgesetzte Honorare und
-- Forschungsgelder.
Gleichzeitig haben Universitäten ihre Wissenschaftliche Unparteilichkeit und Integrität aufgegeben, indem sie Forschungsinstitute eingerichtet haben, die ausschließlich AGW bestätigen bzw. daran arbeiten sollen, z. B. das Grantham Institute (Imperial College), Tyndall Centre.[Nur wenige "Klimawissenschaftler" glauben an das CO2 als Ursache - Geologen sind nicht dabei]
3) Der oftmals angeführte 97%-Konsens unter Wissenschaftlern, dass die globale Erwärmung verursacht wird durch menschliche CO2-Emissionen, ist unwahr. Tatsächlich bezieht sich dieser ,Konsens‘ nur auf eine relativ kleine Gruppe von ,Klimawissenschaftlern‘ (ein ziemlich neuer Typ von Wissenschaftlern mit starker Anfälligkeit für einen Bias, siehe die Punkte 2 & 15) und unter diesen auch nur auf jene, die ,aktiv veröffentlichen‘.4) ,Klimawandel-Leugner‘ und ,globale-Erwärmung-Leugner‘ sind despektierliche und unehrliche Bezeichnungen für ,AGW-Zweifler‘. Kein einziger gebildeter Mensch stellt die globale Erwärmung in Frage, wurde doch mittels Thermometern eine Erwärmung um 1°C von 1850 bis 2016 gemessen (mit Unterbrechungen).
5) Die ,Treibhaus-Hypothese‘, auf welcher der Glaube des IPCC [Klimarats] in AGW fußt, lautet, dass atmosphärische Gase Wärme einfangen. Aber diese alte, aus dem 19. Jahrhundert stammende Vorstellung ist lediglich ein Gedanke und noch nicht einmal eine Hypothese, weil es nicht überprüfbar und unmöglich in einem Labor zu beweisen ist, weil in keinem experimentellen Container die gut durchmischte Erdatmosphäre nachgebildet werden kann.
6) Computermodelle stecken so voller Hypothesen, dass sie extrem unzuverlässig sind. So lag die prognostizierte Erwärmung von 1995 bis 2015 um das Zwei- bis Dreifache zu hoch! Ein wahrscheinlicher Grund dafür ist, dass der Treibhausgas-Gedanke Unsinn ist, wie in neueren Publikationen zahlreicher Wissenschaft belegt. Siehe Punkt 19 für eine ähnlich drastische Fehlleistung der IPCC-Modelle. Siehe auch hier und hier.
[Der CO2-Gehalt war in 550 Millionen Jahren 75% der Zeit HÖHER als heute]
7) Über etwa 75% der letzten 550 Millionen Jahre lag der CO2-Gehalt der Atmosphäre 2 bis 15 mal höher als derzeit. Die Evolution blühte auf, CO2 ermöglichte den Pflanzen die Photosynthese, die Grundlage allen Lebens. Aussterbe-Ereignisse aufgrund einer Überhitzung durch CO2 sind nicht bekannt.8) Während der letzten 12.000 Jahre (also unserer gegenwärtigen Holozän-Zwischeneiszeit) betrug der CO2-Gehalt lediglich 250 bis 290 ppm, was die Pflanzen beinahe verhungern ließ. Das war so bis zum Jahr 1850, als die industriellen CO2-Emissionen einsetzten und den CO2-Gehalt steigen ließen. Nichtsdestotrotz macht aber CO2 auch heute nur einen Anteil von 0,04% aus, also weniger als ein halbes Zehntel von 1% unserer Atmosphäre.
[Das Klima änderte sich auch OHNE Industrialisierung]
9) Bis die Menschen um das Jahr 1850 CO2 freizusetzen begannen, war die Erwärmung seit dem Tiefpunkt der Kleinen Eiszeit um das Jahr 1600 von einem langsam steigenden CO2-Gehalt begleitet (laut Messungen in Eisbohrkernen). Eine einfache Erklärung ist, dass CO2 aus den Ozeanen entwichen war, weil wärmeres Wasser weniger CO2 aufnehmen kann.10) Gestützt wird dieses Zeichen, also dass ein CO2-Anstieg eine Folge und nicht Ursache von globaler Erwärmung ist, durch eine Studie über Messungen von 1980 bis 2011, die zeigte, dass Änderungen der Erwärmungsrate Änderungen der CO2-Steigerungsrate vorausgingen, und zwar um etwa ein Jahr.
[Kleine Erwärmungen - kleine Abkühlungen - und ein Stillstand von 1998 bis 2013]
11) Seit dem Beginn der menschlichen Hinzufügungen im Jahre 1850 hat sich der CO2-Anstieg allgemein beschleunigt, ohne Umkehrungen. In starkem Gegensatz dazu steht die Erwärmung aus der Kleinen Eiszeit nach 1850 bis heute, die unterbrochen worden war durch häufigere Abkühlungsphasen von 1 bis 3 Jahren (von denen sich einige ,vulkanischen Wintern‘ zuordnen lassen) sowie zwei 30-Jahre-Perioden mit Abkühlung (1878 bis 1910 sowie 1944 bis 1976) und der berühmte ,Stillstand‘ von 1998 bis 2013.[Faktor: Das Magnetfeld der Sonne]
12) Diese unregelmäßige Erwärmung der heutigen Zeit gleicht dem ungleichmäßigen Ansteigen des Magnetfeldes der Sonne von 1901 bis hin zu einem seltenen solaren ,Grand Maximum‘ mit dem Höhepunkt im Jahre 1991, dem ersten seit 1700 Jahren![Höhepunkt der Erwärmung im Februar 2016]
13) Die derzeitige Erwärmung erreichte im Februar 2016 einen Höhepunkt. Seitdem hat sich die Erde seit drei Jahren abgekühlt (bis April 2019).[Svensmark: Blockade der kosmischen Strahlung bewirkt weniger Wolken und wärmeres Klima]
14) Der Svensmark-Theorie zufolge erwärmt ein gesteigerter magnetischer Fluss von der Sonne die Erde mittels Blockierung der kosmischen Strahlung, was wiederum die Bewölkung reduziert. Damit kann die Sonnenenergie Land und Meer stärker erwärmen anstatt gleich wieder reflektiert zu werden. Gestützt wird diese Theorie durch eine NASA-Studie mit Satellitendaten über 32 Jahre (1979 bis 2011), welche eine verringerte Wolkenbedeckung zeigte.[Faktor: Das Magnetfeld der Sonne hat sich von 1880 bis 1995 mehr als verdoppelt: Effekt auf der Erde 1901 bis 2016: +230%]
15) Der laut schreiende IPCC-Klimawissenschaftler Dr. Stefan Rahmstorf vom PIK (Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung), Empfänger von 1 Million Dollar persönlicher Forschungszuwendungen von einer privaten Stiftung, sagte fälschlich in seinem Artikel aus dem Jahre 2008 mit der Überschrift ,Anthropogenic Climate Change‘: „… es gibt keine gültige Alternative … zu CO2 als Treiber der modernen Erwärmung von 1940 bis 2005, weil … verschiedene Autoren darin übereinstimmen, dass die Sonnenaktivität über diesen Zeitraum nicht signifikant zugenommen hat“. Dabei hatte der berühmte Physiker Dr. Michael Lockwood nur neun Jahre zuvor, also 1999 von einer 'Verdoppelung des koronalen Magnetfeldes der Sonne während der letzten 100 Jahre' geschrieben. Diese Studie wurde im einst angesehenen Journal Nature veröffentlicht: „Der magnetische Gesamt-Fluss von der Sonne ist seit 1964 um einen Faktor von 1,4 gestiegen“ und um einen Faktor 2,3 seit 1901! Man kann sich selbst überzeugen von dem Anstieg des solar-magnetischen Outputs von 1964 bis 1991, belegt durch den starken Anstieg entdeckter Neutronen (proportional zu kosmischen Strahlen) in Graphik 3 hier.16) Lockwood konnte nachweisen, dass der solare magnetische Fluss von 1901 bis 1995 [1991] um 230% zugenommen hat, also um mehr als das Doppelte! Der finale Spitzenwert lag um das Fünffache über dem Minimumwert zu Beginn! Auch die Punkte 17 & 18 stützen Svensmarks Theorie.
[Faktor Sonnenaktivität: Klimaschwankungen auf der Erde von 0 bis zum Mittelalter]
17) …Nach dem vorangegangenen solaren Grand Maximum (im 4. Jahrhundert, lange vor industriellem CO2) erwärmte sich die Erde während der danach folgenden Jahrzehnte bis auf oder sogar über die heutigen Temperaturen. Dann setzte Abkühlung im Muster von ,Sägezähnen‘ ein, über die Dark Ages und die ,Mittelalterliche Warmzeit‘ bis in die Kleine Eiszeit. Das lief genau parallel zu einer unregelmäßigen Abnahme der Sonnenaktivität über 1000 Jahre, und …[Faktor Sonnenaktivität: Klima von 8000 bis 2000 vor 0 war viel wärmer als heute - solares Maximum 3000 v.Chr. - dann 4500 Jahre Abkühlung wegen reduzierter Sonnenaktivität]
18) … davor, also zwischen 8000 und 2000 v. Chr. war es auf der Erde hunderte, wenn nicht tausende von Jahren lang wärmer als heute. Dies geht aus Baumringen, geschrumpften Gletschern usw. hervor. Dann ging eine ungleichmäßige Abkühlung von 3000 v. Chr. bis zur Kleinen Eiszeit einher mit einer ungleichmäßigen Abnahme der Sonnenaktivität nach dem solaren ,Super-Grand-Maximum‘ um das Jahr 3000 v. Chr.19) Diese 4500 Jahre lange Abkühlung widerspricht den Computermodellen des IPCC [Weltklimarat], welche stattdessen eine Erwärmung durch den simultanen (langsamen) CO2-Astieg zeigten. Dies ist das Holocene Temperature Conundrum [conundrum = Rätsel] von Liu et al. (2014). Siehe dazu auch Punkt 6.
20) Empörenderweise für die AGW-Schreihälse war die Warmzeit von 8000 bis 2000 v. Chr. (Punkt 18) ironischerweise bereits als das Holocene Climatic Optimum bezeichnet worden, bevor die heutige CO2/AGW-Hysterie begann [Antropologic Global Warming - die Hysterie, der Mensch sei für eine globale Erwärmung verantwortlich]. Die Wärme leistete wahrscheinlich der sozialen Entwicklung der Menschheit Vorschub. Es waren vielmehr die kalten Episoden, welche Dürren und Hungersnöte auslösten und Zivilisationen beendeten.
[Faktor: Verzögerte Reaktion von 25 Jahren - Solar-Höhepunkt 1991 - Temperatur-Maximum auf der Erde 2016 kommt 25 Jahre später]
21) Kreuzweise korrelierte Graphiken des solar-magnetischen Flusses in Richtung Erde im Vergleich zur Temperatur auf der Erde zeigen nach dem Jahr 1880 eine Zeitverzögerung von etwa 25 Jahren, so dass die Temperaturspitze 2016 mit dem Solar-Höhepunkt 1991 korrelierte. Die Verzögerung ist möglicherweise der hohen thermischen Trägheit der Ozeane sowie deren hoher Wärmekapazität geschuldet, was die Erwärmung verzögert.[Der NWO-Weltklimarat von Rothschild behauptet einfach, das CO2 sei Schuld]
22) Das IPCC [der Weltklimarat] behauptet unter Ignoranz einer solchen zeitlichen Verzögerung, dass eine gleichzeitige globale Erwärmung (bis 2016) und eine solare Schwächephase (seit 1991) bedeuten muss, dass die Erwärmung durch CO2 getrieben ist![Vor 100.000 Jahren war es wärmer als heute, bei weniger CO2 in der Atmosphäre]
23) Im letzten Interglazial vor etwa 100.000 Jahren war es wärmer als in unserem Holozän-Interglazial. Menschen und Eisbären überlebten! Der CO2-Gehalt hatte damals 275 ppm betragen, lag also niedriger als heute (Punkt 8).[OHNE Industrialisierung war es auf der Erde WÄRMER als heute]
24) Der simultane Anstieg von Temperatur und CO2 ist eine ,unechte Korrelation‘. Der wirkliche Grund der Erwärmung war die Entwicklung der Sonnenaktivität zu einem seltenen Grand Maximum, dessen Zusammenfallen mit der Industrialisierung rein zufällig war. Wenn also das IPCC das CO2 als ,Verschmutzer‘ dämonisiert, ist das ein kolossaler Fehler, der Billionen Dollar kostet für unnötige und ineffektive Bemühungen zur Reduktion dieses Spurengases.[Seit Februar 2016 erfolgt eine Abkühlung - mit Zeitverzögerung von 25 Jahren]
25) Seit nunmehr Februar 2016 ist eine globale Abkühlung im Gange, und man kann prognostizieren, dass sich diese Abkühlung noch mindestens 28 Jahre lang fortsetzt (also bis 2044), und zwar deshalb, weil diese Abkühlung genau der Abnahme der Sonnenaktivität von 1991 bis heute entspricht und nach Berücksichtigung der Zeitverzögerung von 25 Jahren (Punkt 21). Unausweichliche Schlussfolgerung: Das IPCC liegt total falsch – die Sonne und nicht CO2 war der Auslöser der modernen globalen Erwärmung.Der Beitrag erschien bei EIKE.
Hier noch einige weitere Informationen über Dr. Higgs
http://www.geoclastica.com/BudeGeoWalks.htmDer Beitrag erschien bei EIKE.
Hier noch einige weitere Informationen über Dr. Higgs
http://www.geoclastica.com/BudeGeoWalks.htm